反捕鯨その他の人たちのためのスレッドです。
特に捕鯨問題議論の本スレにおいて、彼に異常執着するような行為、
あるいは逆に異常反応させるような発言は、
議論の妨げとなりますので自粛してください。
いつもの超絶連投コピペで粘着しろ！
また、本スレでID:N06bujPqが張り付いてるのを見かけた方は、「逃げるな卑怯者」とこのスレに誘導してあげて下さい。
>>3 前 々 ス レ か ら サンドバックにされ続けるのが耐えられないID:N06bujPqは、今回もまた逃げてしまうんだな↓
http://www.log-channel.com/bbs/kokusai/1372692187/
>>988 君が日本語を理解できなくとも、話はもう終わってますし、次スレでも同じです
「犯罪を犯したと立証されてない人」を「犯罪を犯したかもしれない被疑者」として追うことは「無実ではない」と決めつけることではありません
「被疑者」は「無実ではない、と決まった人」ではありませんから、「無実ではない」と決めつけることは出来ない、ということです このような抽象概念は君には難しいでしょうね
「犯行の事実」が証明されてない人は「無実である」としか言い表しようがありませんから、馬鹿である君が一人で「犯罪が立証されてない人」を「無実ではない」と言うことは何の意味もありません
あと、>>950
>>928に有るのは「法的に無罪」且つ「無実」なので、「法的に無実ってなんですか？と問い詰め」るのは君が間違ってるね
で、仮に俺がトリパンだったら、君はまた一度も反論できないままトリパンに殴られ続けるんだけど
やっぱり君はそれに耐えられなくて発狂してしまうんだな
今ですら発狂してるのに、トリパンに反論できないザマが晒されたら、君の精神は耐えられないだろうね
もうだいぶ前にもめてた内容はどんな話しだった？
432 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/06/25(月) 00:14:40.25 ID:YgauAgXF
よろしくお願いします。
【スレのURL】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
しばらく見てない内に前スレ終わってこれもすごく伸びてるけど、話が全然見えない。
ID:TEe/OmG9は何が知りたいの？発端はどういった話なの？
673 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 11:11:32.06 ID:4KceumNy [8/8] ?2BP(0)
勿論ウソですよ？
それは訳が分かってない相手に経緯を説明させるのが目的のレスなんで、
私本人が訊いても相手が答えない問いだからこそ、別人として尋ねる為のレスですから。
↓トリパンが自演で回答
んでは、八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった ID:nO0AjwVW クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょう♪
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:nO0AjwVW クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
よく似た文体の二人が議論を続けていて、スレを埋め立てしてるよね
ま、同一人物とまでは言わないけど、迷惑だよね
石油資源やオーストラリア情勢とかのニュースもあるけど、そんなに嫌な情報なのかい？
キミ、このスレが立った意味解ってないでしょ？w
「捕鯨賛同票を増やすために」 ⇒ 「わざわざ 内 陸 国に、 海 洋 漁業支援をするべし」
なんて言ってる知的障害児の子（本日の ID:nO0AjwVW クン）が居たので、
「キミは知的障害者だね、そんなことをすると、これこれこういった理由で、IWC内で反捕鯨票を増やすことになるから、ダメだよ」
と諭してあげて以来、その根拠説明>>7-8に一年以上一度も反論できないまま粘着してる彼が、
私だけでなく、私ではない人をトリパン認定して絡んだり、捕鯨に関する有用な議論の邪魔までし始めたので、
彼を隔離して正規の「捕鯨問題議論スレ」を機能させるために立てられたのがこのスレ、ということでっしゅ♪
アニオタ
八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった ID:DKwcseuv クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:nO0AjwVW クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:nO0AjwVW クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
しかし俺がいつどこで嘘をついたんだろう。
奴はついてもいない嘘が見える病気なのだろうか。
↓ ↓ ↓
前 々 ス レ か ら サンドバックにされ続けるのが耐えられない ID:DKwcseuv ＝ ID:nO0AjwVW クンは、今回もまた逃げてしまうんだな↓
http://www.log-channel.com/bbs/kokusai/1372692187/
>>988 君が日本語を理解できなくとも、話はもう終わってますし、次スレでも同じです
「犯罪を犯したと立証されてない人」を「犯罪を犯したかもしれない被疑者」として追うことは「無実ではない」と決めつけることではありません
「被疑者」は「無実ではない、と決まった人」ではありませんから、「無実ではない」と決めつけることは出来ない、ということです このような抽象概念は君には難しいでしょうね
「犯行の事実」が証明されてない人は「無実である」としか言い表しようがありませんから、馬鹿である君が一人で「犯罪が立証されてない人」を「無実ではない」と言うことは何の意味もありません
あと、>>950
>>928に有るのは「法的に無罪」且つ「無実」なので、「法的に無実ってなんですか？と問い詰め」るのは君が間違ってるね
で、仮に俺がトリパンだったら、君はまた一度も反論できないままトリパンに殴られ続けるんだけど
やっぱり君はそれに耐えられなくて発狂してしまうんだな
今ですら発狂してるのに、トリパンに反論できないザマが晒されたら、君の精神は耐えられないだろうね
私の http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/178 の
>太郎次郎だかどこかの反捕鯨派が一人もしくは集団で十何票も、 r13812 の投稿に親指
>上げボタンを押し、
を引用して
> >>178
> ＞太郎次郎だかどこかの反捕鯨派が一人もしくは集団で十何票も、 r13812 の投稿に親指上げボタンを押し
> 頭おかしいのか。
> ヤフーなんか行かないオレが、誰のためにそんな姑息なことをしなくちゃなんないんだ？
> はい、これ謝りなさい。
> エマはん？これについて謝罪なりなんなりしなさいよ？
> 人違いで人を犯人扱いしましたよ、お前。
>
> 間違えました、そういう時はどうするんだ？あ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/197
なんてレスをする太郎次郎ですしねえ。どこで脳内変換するか分かりません。
Yahoo! 掲示板で r13812 上げトリパンコピペ下げする動機が太郎次郎にあるというのは、
本人には全く考えられなくても、状況的には真っ当な判断。太郎次郎とは別に反捕鯨派の
誰かという有力かつメインな反対仮説が提示されている以上、太郎次郎が犯人と決めつけた
事には全くならない。私の元レスを信じて太郎次郎が犯人だという人どれくらいいるの？
それとも、太郎次郎は自分が本当にやったから過剰反応しているのか知らん？
太郎次郎は私に謝れと言っているけど、そんな謝罪は無理筋なのでやりません。(藁
太郎次郎の馬鹿死亡とでも言うべき場面ですな。間違えましたと謝ってくれるのか知らん？
元々ログ速とか、 dat 落ちしても読めるページが沢山リンク集に入っているだけに、物好き
がいれば、確かに、私がやらなくても、太郎次郎キチガイ発言リストなんか出来そうですな。
八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった 昨日ID:DKwcseuv クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:EUtZgmgu クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪ ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
キミんとこは大変だねw
八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった「 内 陸 国相手に 海 洋 漁業支援するべし」クンに反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
成長が止まっているの？
まぁまぁ、私がどこかで泣かしちゃったのであろう非力な役立たずクン達の相手をするスレではアリマセンので・・・w
八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援するべし」クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
か。
まさにキチガイだな。
>>>328
>＞一 体 ど う し て な の ぅ ・ ・ ・ ？ w
>
>簡単な話だよなぁ？
>隔離スレに2ch民はいないから。それが隔離スレの目的だろ？
>もっと言うと、このスレ民に周知したいから。
>
>はい、ぐうの音も出ないほどもっともな理由、終わりｗｗｗｗｗ
心配性だなあ
こっちも人多いから大丈夫だぞ
八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった「 内 陸 国相手に 海 洋 漁業支援するべし」の ID:Lm6u5CwA クン、 もう は ん ろ ん は、出来ないって認めちゃうのぅ・・・？
キミのその惨めなアタマで、私に対し一度でも反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
お医者さんに貰ってきなね
誰もそんなの求めてねーよｗｗｗ
知的障害児クン自身が望んでる事ですので・・・w↓
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
＞それはYahooにも出来ることだったのではないか？
でも２ｃｈでも出来るよな。終わり。
簡単に説明しよう。理解しろよ？
元々オレは２ｃｈに居たのであり、２ｃｈ民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。
もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88
ヤフーに迷惑掛けたくないって彼が言ってたからこそ、このスレを立ててもらってるのに、来ないんだよねぇ・・・彼w
あんな霊長類失格のアタマしか貰ってない子でも、負けて泣かされちゃうだけの場所から逃げようとする本能だけは備わってるんだろうねぇw
来ない理由なんかねーよなｗｗｗ
全員からウザがられて引っ込みがつかねーんだろうなｗ
知的障害者のお乳を飲んで育った ID:lwR1Mrtj クンには、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
重症だ
トリパンがこう言ったんだから仕方がないよねw
ここは「トリパンに復讐する為だけと、それを周知する為だけ（？笑）のスレ」
ってお前が定義しちゃったからなぁ。
じゃオレはここに来ちゃマズいでしょ？
その意味不明なナゾの周知活動を邪魔しちゃ悪いしさw
あと、国際情勢板に私怨でネタスレを立てるな。
立てた奴は削除依頼出しとけよ、正義の味方の義憤くん。
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:B2H+gm1f クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
誰に言ってんだコイツｗ
ちゃんと日本語で書けよ涙目くんｗ
こんなバカスレを立てた本人だからな。
こんなネタスレを私的な恨みで国際情勢板に立てた板荒らしのバカは吊るされるべきだよなあ。
常識的に。運営だってそう言うぜ？
そこどう思うんだ？
お前、答えてみなよ。
そんなもん当たり前のルールだ。
新参か？
削除依頼でやれ
運営がそう思うってんならてめーで出してこいよ
一人じゃ何も決められねえのかよ
それで、知的障害者の産道をくぐり抜けてきた ID:B2H+gm1f ＝ ID:MSx5XmxO クンは、もう私に傷付けられた自尊心の回復は諦めたのですか？w
八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援するべし」クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
だな、削除依頼板でやればいいな。
でお前は板荒らしのネタスレ立てた奴についてどう擁護するんだ？
何かここをトリパン本人が「トリパンに復讐する為だけと、それを周知する為だけ（？笑）のスレ」
って謎の介入ルールを定義しちゃったんだし。
じゃオレはこのスレに関係ねえわなあ、勝手に盛り上がっててくれって感じ。
ホント苦しいねえ、バカのトリパン背負ってるとwww
マイナス要素ハンパねえな。
>>56
お前はどうなんですかぁ？
ネタスレバンザーイ！板荒らしドンマイ！シカク君グッジョブ！ですか、バカだからw
どうもお邪魔しました。
あ、満足したら削除依頼出しとけよ。
誰でも出していいらしいから。
八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった ID:b7U03YQ2 クンは、私に自尊心をズタズタにされて、復讐出来ないまま今後も生きていくのぅ？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
削除して欲しいなら自分で削除依頼してきなさい
何かつい同意レスしたが、当該スレで削除するか否かの議論が荒らし？
＞削除ガイドライン
＞客観的な判断が難しい時は、『利用者同士の話し合いを待つか』、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
ほら。今まで削除板にイチイチスレ建てて喋んのか？
頭おかしいんじゃねえのｗ
>>61
2 名前：市井の反捕鯨派さん達を反捕鯨国のマインドコントロールから救え!![] 投稿日：2008/12/22(月) 15:55:01 ID:/lVkFtYy [1/2]
Ｎっちは無視して自分でスレ建てするでしょうが、その場合は重複になるので、
Ｎっち自身に削除依頼出して来てもらいましょう。Ｗ
51 ：名無しさん＠３周年：2008/12/26(金) 14:15:12 ID:KsZ50tfU
このスレは重複です。スレ建て人が責任を持って削除依頼してきてください。
あらら、こんな事言ってる人がいるけどどうする？
お前が擁護したくて仕方ないおともだちのセリフですけど。
さあどうする？ｗ
>>62
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
『トリパン問題』 ねぇ・・・
これって国際情勢と関係ありますか？
２．コテハンスレッドは、削除対象とします。
５．著しく板違いだったり、国際情勢と関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動
もしくは削除される事があります。
ここ明らかにコテハンスレだよなあ。
ほら、今度はどう言い訳して擁護するんだ？
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:zN2rU4ID クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
水産ODA、国際会議票買い、国際会議無記名投票などの国際問題スレとして
捕鯨問題のみでなく幅広く使って行きましょう
捕鯨本スレはこの二人によって著しく議論の妨げになっていたので、二人の議論に相応しいスレを建てたまで
削除依頼はご自由にどうぞ
それを、俺たちだけがションベンしながら見てた
>いいえ？「漁業支援打診・実行が済んでいない」というという証明義務は 「 君 ら の 側 に し か 無 い 」 という
>事実もまた、全く変化アリマセン♪このハナシの続きをしたければ、 隔 離 ス レ で だ け 、応じてあげまっしゅ♪
証明できるのは一方の側だけでないが、証明義務は一方だけってことか。
それはあり得ないね。悪魔の証明でないことが明らかになったわけだから、
それは都合がよすぎるだろ。
ん？そんな事がいったいいつ明らかになったのぅ？未だに「悪魔の証明」だよ？
そして、そんな事以前に 「 代 替 わ り しただけ」でも「離反されるリスク」は生まれますし、↓
それで、君らみたいな度のキツイ馬鹿相手に話してたから「悪魔の証明」なんて回り道までしちゃったけど、
この場合の相手国（海洋漁業支援対象である 海 洋 国）の政権や、担当閣僚・官僚が 代 替 わ り しただけで、
「俺たちが受けた支援は充分じゃないのに、つーか現政権（人によっては俺自身w）は何の旨味も味わってないのに、よりにもよって 内 陸 国に 海 洋 漁業支援なんかしやがって、反捕鯨票入れてやる！！」
と恨まれて離反される可能性が有りますから、その「離反されるリスク」を無駄に生み出す「 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」などは絶対にしてはいけない、という結論は動きません♪
上記のような動機であっても、それが恨み故だと証明できない以上、排除できないリスクなんで、これをどんなに理不尽だ、不倫理だと攻め手も仕方がアリマセンw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/488
もっと言えば代替わりすらしてなくとも、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合ですら
「 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」は「恨みによる離反」のリスクを生みますし、
更に更に言えば、 内 陸 国の 海 洋 漁業参入によって「公開水産資源のパイ」が減ってしまう、というだけでもそのリスクは発生します。
「公海上の資源利用」の権利は内陸国にも平等にありますが、そのパイを 自 国 の 頭 越 し に掠め取られる事に恨みを持つな、と言っても ム リ というモノです♪
普通に、内陸国に対しては農業や陸上の生物・鉱物資源利用やその他の工業産業開発などを支援すりゃ良いだけのハナシなのにわざわざ失敗確率の高い「海無し国への海洋漁業支援」なんて、君らみたいな度のキツイ馬鹿しか言いませんw
>ん？そんな事がいったいいつ明らかになったのぅ？未だに「悪魔の証明」だよ？
政府や官僚は支援した国としていない国を知っており、なおかつ国民もそれを知ることが可能で、
その上でまだ証明義務が一方の側だけにあるというなら新展開だったんだけどね。
政府が恣意的に国民に嘘をつくという前提での話はちょっとつまらないわ。
＞政府が恣意的に国民に嘘をつくという前提での話はちょっとつまらないわ
例えば、欧米の旧宗主国との関係が強い海洋国に対して、それ故「捕鯨賛同票を当て込んだ漁業支援」が実りそうもないな、と官僚らが 思 え ば （事実は分からない。やれば賛同してくれるかも）
それをサボタージュした上で「ええ、海洋国への海洋漁業支援は全部済んでますよ」と言う事は大いにあり得ます。
なので、「全ての海洋国への海洋漁業支援が済んでるかどうか？」の真実証明は、その漁業支援指示書が全海洋国分揃ってる（全海洋国文 有 る ）かどうか？によってしか成されません。
これは＜「有る事」の証明＞に他ならないので、「まだ全部の海洋国に打診してないから、全海洋国文は 無 い 筈」と考える私ではなく、キミ等にその義務がある、という事で終了です。
というか、悪魔の証明云々以前に>>71の「離反動機可能性・リスク発生源」だけで「してはいけない理由」としては充分でしょ？
なんで「成功確率の低い 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」で、離反国より賛同国の方が増えると思うの？内陸国には海洋漁業支援 以 外 の 支援で賛同票得れば良いでしょ？
内陸国への漁業支援は現実的では無いし
近いものを行うとすればフィッシャーマン、マリンエンジニア、船員を養成し
沿岸漁業国や海運業のある国へ出稼ぎに向かわせるくらいか
内陸国への支援は漁業以外の農業やインフラや教育とかやるべき事は沢山あるからね
恨むとかナンセンスだし仮に離反かわからないが反対票入れられても無記名投票なら仕方のない事だ
割り切らんとな
２ちゃん民は彼にとっては親のようです
そうすると次の質問は、「支援を受けてもいないのに、支援したと言われたが、そんな事実はありません」と、
なぜ支援を受けてもいないのに支援をしたと言われた国が言わないのかだね。
何故そんな状況が起きるの？
日 本 人 が 、「政府に情報開示請求した時」に、
＞欧米の旧宗主国との関係が強い海洋国に対して、それ故「捕鯨賛同票を当て込んだ漁業支援」が実りそうもないな、と官僚らが 思 え ば （事実は分からない。やれば賛同してくれるかも）
＞それをサボタージュした上で「ええ、海洋国への海洋漁業支援は全部済んでますよ」と言う事は大いにあり得
る、と言ってるんだけど？
その結果を受けて、キミが世界中の海洋国に確認取るの？
逆に、既に支援を受けているにもかかわらず、『政権交代・代替わりしてたり、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合』は、
「支援を受けてもいないのに、支援したと言われたが、そんな事実はありません」と言われても、確認できないでしょ？
ならば結局、「全ての海洋国への海洋漁業支援が済んでるかどうか？」の真実証明は、その漁業支援指示書が全海洋国分揃ってる（全海洋国文 有 る ）かどうか？によってしか成されない、という結論になるだけ、だねw
でも、既に>>71に挙げたような、それ以外の「恨みによる離反リスクの排除」が不可能で有る以上、このハナシは議論の為の議論にしかならないんで、意味無いよね。
まあ、政府が国民を騙す気なら、書類を見れば簡単にばれるような杜撰なことはしないってことだよ。
そんな杜撰な誤魔化しはこの二年半、毎日のようにニュースで見てると思うけど？w
>>79
それが「恨み故の行動」だと 証 明 す る 手 段 が一切無いからね。
これだけ説明してるのに、未だにそんな疑問を持つような子は読んでないのか読んでも分からないのか、単に新参なのか。
最近単発ＩＤ多いよねw
証明できないことを検討する必要なんか無いよ
単に「排除できない離反リスクを生むから、してはいけない」って言ってるだけ、なんだけど、キミみたいな霊長類失格には「検討」してるように見えるんだな♪
ニュースで見るってことはばれたってことだし。
>>85 キミみたいな特殊学級なタイプに指摘できるような破綻が有るなら、示してごらんよぅ？知的障害児クン♪↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
恨みで外交を左右する国など無いよ ハイ結論
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:HaxKUaX0 クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
恨みで外交を左右する国などありませんから
ハイ、その 証 明 は出来ないって事だね♪
そりゃそうだよ、キミみたいな出来損ないのお猿さん同士が交尾して生まれちゃったような
「馬鹿の大吟醸」クンは、先天的にモノを考える能力を授かってないんだからw
いないよね？
八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:c+En+h1S クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
健常者の両親からも、お前のような馬鹿が生まれるんだな。
理由が分かるか？
罵倒芸も面白く見てはいますけど、これでは、反対意見を言う人間をすぐに知的
障害者その他のレッテルを貼る困った人ですよ…(すでに太郎次郎もキチガイ
だがトリパンもキチガイという人が出てきている
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/628
が…)
18頭目157
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1318073831/157
でも言いましたが、特に、8親等全て知的障害者とか食肉部落とか、本人以外の
親兄弟親族の悪口を言うのは、やめましょうよ。親は子供が反捕鯨キチガイに
なって悲しんでいるかも知れないですし、殊に食肉部落云々に至っては、彼らが
反捕鯨だという話はネットの噂でさえないのですから…
誰も反論できないから、以外の理由がございまして？w
>>95
あまりにもアタマの悪い子たちの「おむずがり」の相手をし続けてきて、感覚が麻痺しちゃってるのは確かですね。
「ちえおくれ」は和や市以外の人たちも普通に使うんで、「知的障害者」を使い出すと、それを更にブーストして
「血筋ゆえ」という表現にもエスカレートしています。
でも「部落」に関してはいつも鯨肉在庫の事だけで絡んでくるバカが「鯨肉部落」と使ったのを受けて、彼に対してだけ言ってる事です。
それを知ってる者には反捕鯨が食肉部落だなんて誤解は生まれないかと思いますが、これもエスカレートゆえ、ですね。
なるべく押さえようかとしてましたが、今本スレに居る「太郎次郎」？みたいな極端にアタマの悪い子を見ると、それもなかなか難しいところです。
この書き込みを専門医に見せれば即座に診断もらえるレベル
まともな相手だと考えて説得しようとするのは間違い
そういえば日本人(？)女性がSSにいるって話題になったとき、
親が悲しんでるってどこかで記事にされてたね。
「鯨なんてどうでもいいから、早く帰ってきて欲しい」とか親御さんが嘆いていた。
あれは何だか切なかったなぁ。
つーか、>>86>>88>>92の如く至極簡単で真っ当な理屈ですら、まるで理解できないキミみたいな
器質的脳欠陥が疑われるレベルの馬鹿を何年も相手にしてるからこそ、罵倒表現のインフレ状態が起きちゃってるんで
キミみたいな「先天性の手遅れ」クンが捕鯨関連のスレから出て行ってくれればそれだけで問題は解決します。
きちんと理屈の通じる反捕鯨が居れば、罵倒なんかせずにハナシが出来るんだけどねぇ・・・
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
白人マンセーして黄色人種を叩いてる奴等いるけど (141)
ベンジャミン・フルフォード 30 (722)
【中東･ｱﾌﾘｶ】イスラム情勢総合スレ5【反政府ﾃﾞﾓ】 (136)
中国が起源主張している捏造をさらそう (124)
アメリカ情勢総合スレ part17 (484)
捕鯨問題新規スレッド 40頭目 (473)
--log9.info------------------
信長の野望「嵐世記」6本目 (393)
【PS2/PSP】太閤立志伝 第壱陌参九(139)の戦国人生 (283)
無双シリーズ、最も美しいキャラ (134)
戦国BASARAのいつきは愛姫なの？ (424)
2013安倍がクリアできません、助けてください (430)
歴ゲーでの三好・南部・龍造寺の影の薄さについて (582)
雀・三国無双 (790)
太閤立志伝V新武将作成スレ11 (117)
真・三國無双7愚痴スレ9 (178)
信長の野望・天道のアニメ・エロゲ・ネタ系3 (124)
関索にぶち込みたい (150)
島津＜超スケベ元痴漢！ (142)
【ﾉﾏﾙｵﾝﾘｰ】戦国無双カップリングスレ②【801NG】 (578)
最近まで阿国を「あこく」と呼んでた人が集うスレ！ (317)
★戦国BASARAの伊達政宗は筆頭クールカコイイ★ (197)
コーエーは何故春秋戦国時代をゲーム化しないのか。 (252)
--log55.com------------------
創価学会はコロナでどうなってしまうのか
集団ストーカーについて知っている事を教える19
【搾取】創価学会はカルトです13【人権侵害】
創価学会と公明党は政教一致
池田先生が新型コロナに感染しない様に祈りましょう
う ん こ 製 造 機 ア ン チ 板
日顕死亡 その４
創価学会による死ぬまで続く執拗な嫌がらせ2/1 2
