1read 100read
【河合】チョイス新標準問題集【数学】 (213) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
早稲田大学人間科学部46 (947)
東大理Tと理Uは問題同じだけど採点基準が違うの? (407)
【東大】東京大学・理科総合part97【理系】 (363)
東大理Tと理Uは問題同じだけど採点基準が違うの? (407)
英語のリスニング対策学習法スレッド2 (224)
物理のエッセンス&名問の森&物理教室part7 (821)

【河合】チョイス新標準問題集【数学】


1 :2012/04/09 〜 最終レス :2013/10/23
無かったから適当に立ててみた

2 :
グッジョブやで。

3 :
>>1さんチョリーッス!!
削除以来出してきてあげます

4 :
あー、そういや化学も出してたもんなー

5 :
チョイスって網羅系?
これやったらやさ理スムーズにいけるの?

6 :
文系のプラチカ スタ演 チョイス
難易度順に並べて頂戴

7 :
スタ演>>チョイス(B問題)≧文系プラチカ>>チョイス(A問題)

8 :
偏差値75 スタ演
偏差値70 文系プラチカ
偏差値65 チョイス

9 :
土曜日に差がつく
ってやつはどうなの?

10 :
1対1よりも良くできているのに人気がないという

11 :
これ、高校入ったころに買ってきてやってたわ。
最初は学校のクソ簡単なボウヨウ問題集しか知らなかったから
チョイスのレベルがかなり本格的に感じたし自分のレベルアップに適切だった。
だが、2年のU・Bになると問題数が多くてダルくなってウンザリしてきた。
その頃には、自分がチョイスレベルの問題ではやる気が出なくなってきて
マンネリ化してきた。
3年のV・Cはもうやる気がなくチョイス以外のもっとレベルの高く問題数の絞ってある問題集を買ってやった。
一対一はレベルがチョイスより明らかに高いし問題数も少ないから、
できる人やチョイスで慣れた人は一対一のがいいだろうね。

12 :
確かにTAは良かったが、UBは辛かったな
TAは1対1と難易度的には差はないと感じた
UB以降は1対1のが上なんだろうけどな

13 :
昔は私大向け問題集って感じだったのに、改訂されてから一気によくなったよね。

14 :
TAとVCはいいね

15 :
>>13
>>14
改訂って各書で表紙が色違いになった方ですよね
ひとつ前のオレンジ色の表紙をつかっているのですが、
中身は大幅に改定されたのでしょうか?

16 :
>>15
そそ。
俺の記憶の範囲内だけど、昔は□の問題ばっかだった(つまり私大向け)けど、
最近は記述問題や発展問題も増えて、なかなか実戦的になってる。
問題については知らん。

17 :
チョイスとニューアクβどっちがええの?
UとBでわかれてるから数列・ベクトル苦手なのでB買おうと思うのだが。
あと、T・AとV・Cは難易度どれくらい?

18 :
そんな難しくない
チャートの計算切った感じ

19 :
このチョイスT〜Cまでの4冊のあとに
やさ理ってつなげられるものかね?

20 :
UBは250問くらいに絞って1冊にまとめればいいのに

21 :
UBは、下らん問題が多い。
教科書の傍用問題集に普通に載ってるような問題が結構載ってる。
そこは削ればいい。
あと、無駄に同じパターンの繰り返しのような類題が目立つ。
パターンなら1問だけでいいんだが。

22 :
数2の解答の書き方がひどいと思うわ
構成とスペースの都合で解答と解説の分離が不可能になってしまったばかりに、必要以上の冗長さが生まれてしまっている
解答をそっくり真似て覚えていく、という用途に向いていない

23 :
IAは神

24 :
このレベルだと2Bは何やればいいんだ

25 :
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

26 :
>>24
1対1か標準問題精講でしょ
1AからやればOK
チョイスは不要

27 :
チョイスは使えない。特に数学2。

28 :
この本使う価値なし
Aレベルは基礎問題精講、Bレベルは1対1か標準問題精講

29 :
A問題は基礎問題精講よりも難しいし、それよりも解説が詳しい
まぁ、Uが糞なのは認める

30 :
Uだけ1対1使うのもありなのかな?

31 :
どっちもどっちじゃね

32 :
Uの糞っぷりは半端ないな。もう著者変えろよな

33 :
TAは良書ですか?

34 :
TAは個人的にはチョイスで一番の良書。
逆に、これがよかったからU・Bも買ってしまってガッカリするケースも多いのでは。
T・Aは難関大で出題する本格的な標準問題が中心に載ってるから
これやればプラチカも青茶も必要ない。
U・Bは中堅大で出題する標準問題中心だからレベルが下がる。
V・Cはそこそこ良書だと思う。

35 :
VCはどれくらいの問題が中心?
TAみたく難関大の標準問題中心かUBみたく中堅代の標準問題中心か?

36 :
この問題集はほんとにお薦め
全受験生につかってほしいというか
黄チャートや理解しやすい数学の例題(練習問題も)一通りやってから
やれば解説がわからない、ということもないでしょう。

37 :
直角三角形は、鋭角三角形であるための何条件だっけ?

38 :
>>35
問題自体は丁度IAと同水準の3Cって感じ
IIみたくもっさくないしIABみたいにそこそこの難易度でうまくまとめられてるように感じる

39 :
必要

40 :
いや、十分でそ

41 :
Z ざせつ、したとです

42 :
なるへそ、したらBの範囲も良書てことでOK?
数列とベクトルちょうど固めたかったんだけど

43 :
数Bの範囲は良書だと思う
IAが全体的に簡単なの(A問題)から難しい(B問題)までバランス取れてるのに対して
Bは難しい問題中心になってる感じ

44 :
>>43
何度もすまん、これが最後。
前に数VCは数TAと同じくらいって書いてあったけど、
数VCも簡単なのからムズイ問題までバランス取れてるってことでOK?
しつこくてすまんm( __ __ )m

45 :
鋭角三角形の条件てなんだつけ?

46 :
>>44
そういうこと
教科書レベルから旧帝以外の国立で足を引っ張らないレベルまで網羅されてるって表現が一番あってるかも

47 :
図形は苦手です

48 :
そんなの聞いたことないわ

49 :
そろそろ本格的な問題集やりたいと思うんですがチョイスのTAUBとZ会の文系数学の核心どっちがいいですか?

50 :
高3なら手遅れ

51 :
河合記述で
55未満→チョイス
55以上→文系核心でいいかと思います。
東大京大一橋志望なら新数学スタンダード演習も視野に入れてみるといいです。

52 :
IAは神

53 :

合同式の説明とかありますか?


54 :
河合講師たちが書いた「英文読解の透視図」(研究社)では、
河合塾が著者たちに関係詞の項目を意図的に削除するように圧力をかけたというのがもっぱらの噂
その際の圧力のかけ方が講師契約の改悪や解除を示唆するという悪質極まりないもの
河合塾の腹黒さが如実に出ている事例

55 :
名工大ならチョイスだけで十分ですか?

56 :
>>55
この本が完璧にできれば名大でも十分いける

57 :
Uがクソと聞いて実際に見たけどあれは教科書ボーヨー問題レベルなんだね(´・ω・`)
いらない子

58 :
この問題集の最初のページに書いてあった
合否を分けるのは難問ではなく標準レベルの問題というのは本当ですか
ちなみに中堅国立レベルでの話です

59 :
>>55
どうせ難問はみんなできない。解けなきゃいけない問題を落としたやつから順番に落ちる。

60 :
>>59
間違えた>>58ね。

61 :
s↑=m(2,3)+n(6,1) , 2m+3n≦1, m,n≧0 のとき、点sの存在する範囲は?

62 :
march理系志望なんですがB問題も解かなきゃまずいですよね?

63 :
1+Aの評判がやたら良いけど
解答は少し手直しした方が良い部分もある
問題の選定は素晴らしいとは思うが

64 :
そりゃ多少はな
それでもチャートや標問に比べれば遥かにマシ

65 :
解答の手直しなんて要らないよ。
全く気にならなかったわ。
やさ理で重要な部分が抜けてる解答なら手直し必要だが
チョイスはそういうことはなかった。
手直しが必要だと感じるところはどこなのか具体的に指摘が欲しい。
つーか、チョイスって1年生の範囲の部分が最もいいクオリティなのが残念。
この手ごたえのあるレベルと問題量を2年生、3年生の範囲においても
一貫してもらえたらもっといい問題集となり名著になっていたと思うんだがな。
2年も3年時の範囲も、1年時と同様に150題程度、そして問題レベルは
本当の入試標準レベルにしてほしい。
つまり、問題を絞って大事な問題だけ選定して欲しいということだ。
下らんパターンの羅列になってるところが散見され、非常に残念。
例えばUの指数か三角関数辺りでは、穴埋め式の簡単問題が載ってて
「センターか」と思ってしまうような下らん問題とかね。
さすがに、ボウヨウ問題集と同等の問題は要らんでしょ。
あくまで、ボウヨウ終えたあとの1ランクレベルが上の数学に当たりたいという
人向けに真摯に向き合って作ってほしかった。
T・Aの編者が全て作れば問題ナシだったんだが。
V・Cは、問題のレベルはいいんだが、250題くらいあったと思う。
あくまで、150題程度まで絞って欲しいね。
U・Bは、問題のレベルにも量にも問題アリ。

66 :
難易度だけで言ったら数B数3Cは数1Aより難しいぞ
数B数3Cに関しては数1Aと違って【A問題】と【B問題】で難易度がしっかり差別化できてる
数1A以降の問題数が多いのはその参考書が標準問題の網羅性を売りにしてるってこともあるのかな
そうなれば1Aだけ数は当然少なくなるし
それでも数2の【A問題】は手をくわえてほしいね
【B問題】が良質な問題が多い分残念だわ

67 :
チョイスって難易度的に過小評価されてやしないか
【A問題】と【B問題】って風に難しさで分けられてるが
数2B3Cの【B問題】はプラチカややさ理の例題より少なくとも難しいぞ
地方旧帝ならこれにそれぞれの大学の傾向にあわせて分野別の本1、2冊入れるだけで過去問入っていいと思うぞ

68 :
UのB問題は文系プラチカより明らかに簡単だったが

69 :
>>68
文系プラチカとチョイスの難しさの方向性はまったく異なるだろ
少なくとも同じ方向性を目指した理系プラチカよりは全体的に難しい

70 :
プラチカの3Cは理系プラチカ1A2Bとまた方向性が異なるから比べる気もないが

71 :
気になって文系プラチカとチョイスUのみを比べてみたけど
チョイスUは微積はやや薄いな
理系ならチョイス3Cでそこはカバーできるけど
文系なら難しい問題まで対応しきれないかもしれない
その他の数2の範囲は チョイスU(A問題)<<理系プラチカ≦チョイスU(B問題)=文系プラチカ 
でいいと思う

72 :
ねーよw

73 :
チョイスのTA・U・B3冊のA問題を完璧に解けるレベルだとセンターどれくらい目指せる?

74 :
七割

75 :
まぁ8割くらいはなんとか取れそう

76 :
今年のセンター数学2Bの数列は誘導が(1)(2)って風になってるだけで【B問題】に似たようなのがある
センターではたまたま高難易度の出題だったらしいけど
標準的なセンターのレベルで問われるのなら
【A問題】だけでもベクトル・数列は8割狙える
数Uは計算量多いからセンター対策をより徹底しないといけないかも

77 :
計算量計算量って良く言うけど、
解法さえ瞬間的に発想できれば普通のスピードで計算してれば時間は余るぞ

78 :
すみません質問なんですが
数I・Aの129番の答えって
何でcosの分子が√2-√6じゃないんですか?

79 :
>>74-76ありがとう!
二次試験では数学必要になる確率低いから、10月中に3冊のA問題完璧に解けて、問題見た瞬間解法浮かぶまでやって11月からセンター過去問に移るやり方で大丈夫かな?

80 :
今頃そんなこと言ってる奴は100%落ちる

81 :
センター対策系やれよ
文系では旧帝一神未満はチョイスなんていらない

82 :
すみませんcosの分子の話は
解決しましたすみませんでした

83 :
チョイスいいね
3Cやってるけど変にひねくれた問題がなくて王道っぽいのばっかだからやりがいがある
基礎に忠実に沿ってる感じ

84 :
数学VCのB問題の最後の方が以上に難しく感じるのですが
あれは旧帝大に行く人がやるようなものですか?

85 :
証明問題の途中で挿入する文どんなの書けばいいかわからない。学校によって違うよね?
例えば数Tの大門11の途中に分母が0以上であることを示す
a>b>0より分母は0以上
という文を挿入したのですが、解答例には書いてありません。
何が必要で、何が不要なんでしょうか?

86 :
チョイスVCは、しっかりやれば阪大未満の宮廷なら受かる力が付くと思う。

87 :
A問題だけで、同志社理系は大丈夫でしょうか?

88 :
>>87
あそこ難易度毎年違うからA問題だけだとギャンブルになると思うよ
数3Cと2BくらいはB問題までやっとけ

89 :
>>88
ありがとうございました
頑張ります
また質問させてもらうかもしれませんが、またよろしくお願いします

90 :
A問題だけだとどのレベルまで対応できますか?

91 :
センター7割くらい
Bと連動してるからAだけ解くならチョイスじゃなくてもいいと思う

92 :
VCの33の解答1で、面積の条件のnはなんのnですか?

93 :
n角形のn

94 :
>>81
旧帝一神(笑)
神戸はどの科目もセンターレベルだろ
むしろセンターのほうが難しいぐらい
北大九大あたりもそうだが

95 :
頭悪そうだな

96 :
チョイスで二次試験乗り越えるぜ

97 :
一対一やったけど演習足りないからこれやるわ。

98 :
同じレベルの網羅系やっても意味ないだろ
ハイ選とかプラチカとかやれよ

99 :
1週間で1冊マスターできるかな・・・

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
生物の勉強の仕方 Part34 (389)
芝浦工業大学総合スレッド 31 (888)
大阪工業大学part16 (756)
【再入学】30代からの大学受験【社会人入学】 (644)
山梨大学13 (489)
東京医科歯科大学 part19 (102)
--log9.info------------------
反スマートフォンデモ (327)
【防水】docomo STYLE F-08A part5 (771)
misora by iida part1 (925)
FOMA SH706ie (443)
【小さな】HTC EVO 4G Part 1【iPad】 (291)
FOMA P903i Part14 (843)
docomo 2010年 夏モデル Part11 (172)
【EMOBILE】Dual Diamond(S22HT) Part4【芋菱】 (609)
au WIN W61SA by SANYO? part14 (358)
au W65K by KYOCERA Part2 (688)
au IS series * Android/Windows Phone (124)
docomo STYLE series SH-08A Part2 (347)
docomo SMART P-04A/P-05A Part4 (215)
SoftBank 2010年 夏モデル Part2 (767)
au P001 by Panasonic 2 (818)
〓 841SH 841SHs 842SH 843SH by SHAP (381)
--log55.com------------------
◆◆◆ねこ😺のやさしいスレッド作成依頼処★44◆◆
【税務調査】パナソニック約421億円申告漏れ 大阪国税局指摘 パナ「速やかに不服申し立てなどの必要な手続きを行う」
【座間9人殺害】捜査員「あまりの凄惨さに捜査員も音を上げたほど。一般の人が耐えられるかどうか…」 座間事件、裁判員辞退の懸念
【大阪地裁】建築中のマイホームに作業員から「ドラえもん」の落書き、訴訟和解 「神聖な基礎部分への落書きで侮辱され、精神的苦痛」★2
【東京】「お坊さんは、根底に信心のある究極のサービス業」 檀家の「お寺離れ」にどう対応するか お坊さんたちが緊急シンポ★7
【東京都】築地市場の野良猫保護、5千万円かけて約30匹を収容できる施設建設
【金丸訪朝団】石破氏「憲法改正は合区の解消、緊急事態条項からやらせて頂きます」 自民党総裁選
【速報】豊洲市場で地盤沈下