【平成25年】社労士試験救済希望スレ 52問目

1 ：2013/10/20 〜 最終レス ：2013/10/22

この欲しがり屋さんどもが（笑）

2 ：

前スレ
【平成25年】社労士試験救済希望スレ 51問目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382104867/l50

3 ：

３５点でした

4 ：

>>3
オメ

5 ：

スレ恵んでいただいて
ありがとうございやす
お代官様〜

6 ：

んもお！寂しかったんだからっ！

7 ：

とうとう52まできましたね

8 ：

雇用2お願いしゃす。

9 ：

災2をどうぞよろしくお願いします。

10 ：

災2を合わせてお願いします

11 ：

社労士終了後1ヶ月半で宅建39点だった。
まず合格は間違いない。
ほっと一息だ。
過去問より民法難易度高かったが、
去年行政書士取ったときに勉強してたのでクリアできた。
後は社労士だけだな。

12 ：

なんで宅建取るの？

13 ：

>>109
アルゴリズムも勉強してた人にとっては見慣れた問題だったから、
どちらにせよ問題なかったかと思う。

14 ：

学生じゃなきゃありえないな

15 ：

お願いします！
前スレのide最終情報をもう少し教えて頂けませんか？

16 ：

>>15
860 名無し検定１級さん 2013/10/20(日) 10:55:38.92
>>847
労災１．８
健保２．１
社一２．３

17 ：

901 名無し検定１級さん 2013/10/20(日) 11:36:34.07
ide
労災１．８
健保２．１
社一２．３
ユーキャン
労災１．６
健保１．６
社一１．５

18 ：

ＩＤＥ・・・

19 ：

試験後に初めて来るんだけど・・・
択一 50
選択 29、尚労災2
の私はどうなんでしょうか？

20 ：

健保はなし

21 ：

つまらんな

22 ：

>>19
今すぐ来年度に向けて勉強をしておいたほうがいい。

23 ：

宅建スレにまけてるぞお前ら！

24 ：

>>17
社一ない。

25 ：

>>16
他の科目も教えてちょ。

26 ：

社一、健保大ピーーーーんち！

27 ：

>>22
わかりました。
早速明日から始めます。
今日だけは、しょっぱい酒を飲みます。

28 ：

>>27
明日からと言わずに今日からやりなよ。
明日やろうはバカ野郎ってw

29 ：

>>22
間に受けんなw

30 ：

今日は宅建祭りだな

31 ：

>>16
>>17
ありがとうございます。
自分は社一１なので残念ですが、
気持ちを切り替えて再チャレンジします。

32 ：

>>31
社２って噂だからね。
もう基準決まってるらしいし。

33 ：

社一ないのか…

34 ：

>>33
社一の1はない感じだね。たぶん2点だろうと思う。

35 ：

このスレだいぶ見てるけど、今年は３兄弟と他科目の差が明確にありすぎて
結局大方の予備校の予想と変わらないね。

36 ：

ide情報そもそもウソだろ

37 ：

>>35
このスレの総意
択一46
選択23
労災1、雇用2、社一2、健保1、厚年2

38 ：

社一ないのか…

39 ：

TACの講評って、１点あるなら社一っていってるよね？
もしかしたら健かもしれないっていってるけど。。。

40 ：

>>38
ごちゃごちゃ
うるっせーんだよ！
ていのう！

41 ：

勝手な解釈もいいけど、、
社一とは言ってないね。ww

42 ：

普通に考えて平均点で救済順序が決まるんだから
１点は社、労災、健だろ

43 ：

>>41
文面書き出してみろよ笑ばかか？

44 ：

今年は本当にわからんね。
11/8　は何が起こるのやら。
緊張する〜

45 ：

>>37
雇用に厚年w
最大の救済があった場合の予想ということでは合ってるかな。
このスレの注目は３兄弟の１点がどうなるか→労災、健保…まさかの社一？
雇用が入るか…なんだろうね。

46 ：

ide情報は嘘でした、ごめんなさい

47 ：

落ち着くところはたぶん
択45　災1　社2　健2
こんなもんだろう。

48 ：

とりあえずアフィリエイト脱税王の銀次郎はスルーで

49 ：

○仮に補正の可能性を考えるなら、文脈から読み解く問題は補正基準を厳しくすることが考えられ、この場合Aがその対象となるであろう。
そこで残ったB、Cでみた場合、Cが補正候補に挙げられるが、Bが補正対象になることも考えられる。
問題
文脈より補正の可能性が高い順にA、B,、Cを並び替えよ。

50 ：

変な子たちがくると過疎るからやめて

51 ：

穴や隙のない奴は２点未満どころか３点未満すら１つも取らない。
対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ健保を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。
そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

52 ：

>>41
>>49をといてくれ！
さあ、君の実力を見せてくれ！BY大和田

53 ：

もし、乳首に長い毛が生えているのなら合格です。

54 ：

択一４８
選択２４
労災１、社一２、健保２
これできたら、誰も文句言えないんじゃないの？

55 ：

>>54
48はない。
去年より確実に下がってる。
46だろうね。

56 ：

選択の合計を上げる技は
あるな。
26とか。

57 ：

宅建34だった死にたい･･
ヤバイ

58 ：

ようやく、机の前に
座る癖が戻ってきたので
TOEIC 800超え目指して
勉強してます！
このスレ冷やかしながらねw

59 ：

>>55
ここ数年、合格率を下げてきているから、択一を上げることによって調整する。

60 ：

>>59
今年は下げません。

61 ：

択一48
選択30
３兄弟２点
でおk

62 ：

>>60
そう思いたいのは分かるが、残念です。

63 ：

択一46選択25（災社一健保各2点）にすれば合格率6％ぐらいでいいんじゃないか？？

64 ：

>>63
過去最低の合格率が6.8だから、少なくともそれ前後。
一挙に6％にはできない。

65 ：

今年は10％になるかもよ！！キャハ

66 ：

全予備校を合計すると、健保って、３点以上が5000人ぐらいいるんじゃないの？
救済しても２点でしょ。

67 ：

僕　社一4点だったよ！

68 ：

今日は、宅健の試験があったから、宅建のスレ盛り上がってる。

69 ：

韓国俳優がテレビに映るとチャンネルを変える事にしている。
チャンネルを変えても、再度、韓国人女優が出ると腹が立つ。
変えても、再び尻振り女が出るとTV台を蹴飛ばすこともある。
変えても、変えても韓流が写るとテレビ局に敵意が生まれる。
ほとんどの韓国人は盗人です。　
韓国は裁判官も窃盗の共犯者になるタカリ国家です。　仏像返せ！
「イチゴの新品種の苗返せ！」「種牛の精子返せ！」「種なし甘柿の苗木返せ！」
韓国鉄鋼の大手ポスコが行った磁気鋼板の技術盗用は許さない。
竹島を武力侵略している韓国を絶賛、支援するフジテレビめ。
「韓国の原発は安全、日本の原発は危険」「日本は犯罪者国家」
という孫のような日本が嫌いな日本人も多い。
日本を侮辱するため、日本大使館前に設置した売春婦像を撤去しなさい。
公共施設玄関の地面に日本国旗を広げ、韓国民の汚い靴で踏みつかせて
日本を侮辱することは許しません。　すぐやめて頂きたい。

70 ：

労災、健の１点は現実逃避するなよ

71 ：

>>70
ずんの飯尾？

72 ：

>>41は逃亡したのか？
多分、労災１だったのかな？
現実受け止めようよ

73 ：

>>49の正解は
C→B→Aでした。
これが取れない人は労災１点以下の人です。
文脈を正確に読み取ろう！

74 ：

バ韓国人の害基地ぶりは半端じゃありません。 　反省しろよパククネ
ベトコン殺戮を体験できるテーマパーク in 韓国
http://netanarugazou.doorblog.jp/archives/25817345.html
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/a/1/a13b76fd.jpg
誇らしいベトナム人虐殺記念館完成
http://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/766367/
続・誇らしいベトナム人虐殺記念館
http://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/770304/
　
さきのベトナム戦争において、バ韓国軍は民間人を虐殺しまくりました。
男とみるや残虐な方法で殺し、女は皆Rされまくりでした。
それがライタイハン問題として今でも問題になっています。
そんな敗戦国の分際で、歴史をネジ曲げて、戦勝国気分の韓国では、ベトコン殺戮を体験できるテーマパークが存在しています。
えーっと、もうカケラも理解できません。
害基地とかヒトモドキとかそういうレベルを超越していますよね。

75 ：

また、韓国ネタの銀次郎が来ています。

76 ：

結局、現実的には社一１が濃厚なんだろ

77 ：

厚年2＝韓国大好きくん＝自演くん＝AA粘着くん

78 ：

社一１はない
悪いが

79 ：

♪きっと君(社一)は来ない
♪一人きりの発表日
♪サイレンナイ〜ホーリーナイ〜

80 ：

自分正直社２だけど、社１か０でもおかしくなかったわ
健は２だけど、今見ると３か４いけたかも。
災は迷いつつ文脈で３
他は５だった。
やっぱ３兄弟は難しかったよ

81 ：

確かにかわいそうだけど、社一はないね。
社一だけでひっかかるのはかわいそうだな

82 ：

>>80
すべての問題は、もう初見ではない。
今見れば、５点取れて当たり前。

83 ：

択一式45 各科目4点以上
選択式24 各科目2点以上
何を１点にしても
面倒くさいから、これじゃね？

84 ：

>>78
理由は？感覚？

85 ：

択一奇数は無い

86 ：

合格基準点に到底達していない人たちが、
社一の平均点をあげているという現実。
辛い話だね

87 ：

社一がないのは、暗黙の了解。
あとは、労災と健保か。
どちらと言われれば、労災＞健保
健保を１にするなら、労災も１にしないと違和感があるが、
労災１にして、健保２にしても違和感はない。

88 ：

１点２科目だと笑えない。「爆笑」ということは、トリプル１以外考えられない。

89 ：

健１災１　にして社無しってことになることも
社の方が切りやすくない？

90 ：

来年は社取れよ！
社は絶対落とすなよ！！みんな！！

91 ：

>>89
社一なしは、総合的にできない。

92 ：

社一は２、道連れに健保も２。

93 ：

去年は社一無しにしたし
傾向かと思う

94 ：

>>87
暗黙の了解って？

95 ：

社労士試験は、救済の傾向にも気づかないといけないってことね
落としちゃいけない科目は重点的に早めに学習が必要。

96 ：

>>93
素人？

97 ：

>>96
いいえ、ド素人です。

98 ：

一般常識は落とせないのだと思う。
作りたい社労士像って品位もそうだが、
常識人ってことかな

99 ：

どうしても取らなきゃいけない理由がないからこそ、今年受かりたい。
もうこの試験に時間を費やすのはきつい・・・

100 ：

>>98
常識人＝一般常識ができる人ではない。
もし、本気でそう思っているのなら、変質者と同じ。

101 ：

でもジャッジできるのは試験しかないわけだし、
確かに常識人＝一般常識ができる人ではないけど。
傾向ってことだよね
偏った人間は作りたくないってことだとおもう。
判例が増えてきているのもそういうことでは？

102 ：

一つだけいい事教えてやる
雇用は無い！

103 ：

★10月20日最新版　救済スレ殿堂入り候補★

【銀次郎】アフィリエイトでのクリック課金制度を生業としている（アホな救済待ちは引っ掛かるのでサイト閲覧注意！）。2ch自演行為、予備校予測の丸写しで毎年救済予想を何通りも立て、どれか1つを当てるとドヤ顔のインチキ。H24年の予測は大外れで伝説。
【国年ゼロ祭り】Ｈ２２年選択式国民年金０点救済を最初から最後までぶれずに一貫して唱え続けた英雄、他の救済待ちをも思いやる温厚な性格は何かと評判が良かった。
【まゆゆ〜☆】Ｈ２２年選択式健保２点救済を唱え続けた国民的アイドル、神予測の持ち主とそれ以後は恐れられる。ＡＫＢ48チームＡ所属の渡辺麻友さん本人との噂もあるとか無いとか。
【社一ないのか…】Ｈ２２年登場、毎日２４時間「社一ないのか…」を連呼。その呪詛が通じて社一は救済された。その後、○○ないのか…を連呼すれば救済されるという都市伝説が生まれた。
【ワレメ】Ｈ２３年より登場！2ｃｈで暴れる暇人、性病と厳しい社労士受験で完全に頭が逝ってしまった。子分を多数従えていた。Ｈ２４年は選択社一で足切り不合格。
【択54健2社2】Ｈ２５年登場、点数がそのままハンドルネームという叩かれ覚悟のニュータイプな先駆者。救済予測は自分の足切り科目も含め客観的視点で発言。
【公務員】科目免除制度の特権あり。2ｃｈで公務員の腐敗、既得権益、無能ぶりを指摘すると激しく反応。受験生からは公務員優遇の試験制度に批判が高まっているが改善の兆し無し。
【救済無し論者】食えない現役社労士、知ったかぶりの他資格者、無職、暇で性格の悪い合格者、完全合格予定者、完全不合格者の複数犯。

※今年も過去の英雄に負けない強烈な個性の持ち主を、私をはじめ一般スレ住人は待ち望んでいます。

104 ：

今年は社一２あるよ。
ないならそれより平均高い健保救済できないし。
自分が去年社一で落ちたor今年社一待ちじゃないから言いたいだけだよね。

105 ：

僕が思うのは、試験の傾向を素直に
見抜くことだと思う。
合格するには波に乗るってことだと思う。

106 ：

去年、あれだけ社一あるって言われてなかったってことは
何かしらのメッセージだったんだと思う。
きっと常識だけは取ってねってことだと思う。
ドラマで描かれる社労士像があんなだからなぁ

107 ：

ここで綺麗なお姉さんが一言
http://livedoor.blogimg.jp/girokerogirokero/imgs/f/3/f3923d8a.jpg

108 ：

>>106
初学なら仕方のない考えだな。

109 ：

どれも平均的に万遍なく勉強　+　毎日30分は社一・労一に
時間を費やす。
これだ！！

110 ：

この試験は、幅を広げすぎるとロクなことがない。

111 ：

択一 42以上（各科目4点以上）
選択 24以上（各科目2点以上）
合格率 6,8%

112 ：

やっぱ試験の性質上仕方ないのかもしれないけど、
データ解析しない文系が多いね。
去年の結果を意識しすぎかな。

113 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？８週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

114 ：

試験終わって思ったことは、
この試験だけにかけちゃだめだってこと。
生活の7割位にしておかないと、
8割9割入れ込んじゃうと選択取れなかった時に
かなりのショックが襲う。

115 ：

銀は今日から宅建予想で忙しい

116 ：

社会保険に関する一般常識で選択式足切りにあった人が口をそろえて文句を言っていますが、結局は実力不足ですよね。
ブラジルも第三者委員会も入れられない。社労士試験を受けるのに関連するニュ−スをみていない。
従業員であった方など、前後の文脈から明らかなのにわからない。
こういう人達って何年も何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。問題のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

117 ：

>>116
２点以下を取った人はちゃんといるんですよ。

118 ：

救済スレの楽しみ方（極悪非道）
×雇用、国年、労基待ち煽り⇒いない？反応無し⇒つまらない
△3強の1点救済待ち煽り⇒淡々と反応⇒イマイチつまらない
△3強煽り⇒強い反応だが、議論で負ける⇒なんだかつまらない
◎厚生年金煽り⇒顔を真っ赤にして反応⇒最高にみんな楽しい！！

119 ：

社を切ってくれると傾向がわかって、
来年の受験生は勉強しやすいと思う。

120 ：

>>102
俺も、一つだけいい事教えてやる
国年は無い！

121 ：

社一なんて何回も補正されてるやんけ

122 ：

>>120
それ当たり前すぎて
誰も言わないyatu

123 ：

結論はすべては平均点で救済科目は決まり、これ以外に救済基準の選定理由は無い
つまり結果は以下となる。
択一48
選択21
労災1
社一1
健保1
雇用2
労一2

124 ：

>>88
その「大爆笑」のリークネタだけが
ずっと取り上げられるのはなんでだろう？
他にもリークしてるレスはいっぱいあるのに
（ということは関係者情報の99%以上はインチキということになるが）

125 ：

俺も、一つだけいい事教えてやる
厚年は無い！

126 ：

>>123
大サービスのしすぎじゃね？

127 ：

ワシも、一つだけいい事教えてやる
択一は45点

128 ：

>>125
想像したこと全部言えよ

129 ：

>>127
んで、根拠は
１ リーク情報です
２ 予備校データから予測しました
３ 予備校データ丸写し
４ 私の勘です
どれ？

130 ：

おー怖い怖い(´・ω・｀)

131 ：

>>126
予想にサービスも何も無いよ、当たるか外れるかだけ。
123は当たりの結果をそのまま書いてる。

132 ：

>>131
ということは関係者情報？

133 ：

>>123
個人的に、その救済を希望しているが、選択総合の点数が低いんじゃね？
Ｂｙ　労一２、社一１

134 ：

ホント藁にもすがるってこの事
みんな早く結果が知りたくて幻覚の域に入ってる
ちょっと関係者とか書いたらデマであっても信じ込んでる
変なツボやブレスレット絶対買うなよ(笑)

135 ：

>>132
徒然なるままに
書いただけでしょ

136 ：

労一２、社一１って････････
ベテなら1日で諦めるレベルだよ。
初学なら諦めきれないんかな？
残念だが両方ともないよ。

137 ：

>>132
俺は事実を書き込んでるだけ、それ以上も以下も無い
123は事実。

138 ：

もうここまで来たら、勉強始めたほうがいいかもよ。
どれもこれも嘘っぱち。
変な情報に惑わされる将来の社労士ってバカみたいじゃん

139 ：

>>137
今年の受験者数と合格者数教えてください

140 ：

>>133
3兄弟が1点救済だと選択総合は
>>123とならざるをえない。

141 ：

全て3点以上で揃える奴と、僅か１つでも落とす穴を持つ奴の差がどれだけでかい事か。
選択は運や勘ってよく言われてるが、8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。
いい加減ポロポロポロポロ救済せんでほしいわ。
ほんとこの試験って、全科目3点以上で揃える膨大な労力を無にしてるな
たとえて言えば、働かざる者を保護し、働く者の苦労を無にしてる。

142 ：

46点

143 ：

>>137
それ、霊媒師に降霊してもらって
「すいません。妹さんのお名前はなんといいますか？」
って聞くのと一緒

144 ：

トリプル1とか100%ないから
中位国家資格で選択基準点が2割の科目が3つとかあり得ん
択一48程度で、選択トリプル1でオッケーとか下位国家資格の宅建より楽勝だろ
まだ択一低めの選択厳しめの方が中位国家資格としての体裁を保てる。

145 ：

受かりたいよな…
みんな一緒だよな…
受かるには勉強するしかないんじゃないかな

146 ：

俺も、一つだけいい事教えてやる
厚年は無い！

147 ：

>>144
はいはい

148 ：

>>146
コピペじゃなくて自分で考えうよ

149 ：

厚年ないのか

150 ：

>>246
ごちゃごちゃ
うるっせーんだよ！
ていのう！

151 ：

銀さんまんせーーー！

152 ：

１ten１TENN１点１店１てん１天１転１典てんてんてんてん！

153 ：

なんで今年は1点待ちのクズどもが我が物顔でスレを占拠してんだ？
1点なんて待つレベルの点数じゃねーだろ
待つ？なにを待ってんだ？バカじゃねーか
2ヵ月もさぼれる身分なのかよ

154 ：

災2社2健2．．．
択46
これ以上はやばい

155 ：

>>123
何だかわからないけど、自信満々なところはかっこいい！

156 ：

>>155
たとえ自身満々に言い切っていたとしても、自分が救われないような内容だと間違ってもかっこいいなんて思わないだろ？

157 ：

択一42　選択救済なし
これなら7％はいるだろ
足切りのきみたちもこの結果なら文句言えないんじゃない？

158 ：

カープは３連敗しＣＳファイナルステージであっさり敗退した
それが力量に見合った当然の結果だから
選択足切り持ちも救済されずあっさり落ちてほしい
それが力量に見合った当然の結果だから

159 ：

それなら択一44点
社労士試験がバカにされるぞ

160 ：

過去４２点の年もあった

161 ：

択一46
選択24
これは以上は確実だ。
残りは選択の補正。
社一は免除者が3点扱いされる。

162 ：

48-24 トリプル１

163 ：

お前らさんざん銀次郎を馬鹿にしてるが、
ちょっと冷静に考えてみろ。
トリプル1は十分あり得るぞ。

164 ：

とりあえずアフィリエイト脱税王の銀次郎はスルーで

165 ：

>>158
お前しつこいよ

166 ：

>>163
ここで叩かれてる銀の予想が的中したら
このスレはどうなるのだろう？

167 ：

>>156
俺？合格してるし、そんな事はどうでも良いわいw
カッコイイと思ったからそう言ったまで。

168 ：

あのね・・・１点救済って。そんなもんがポンポンあるわけ無いでしょうが
毎年１つあっても大問題なのに。１点救済が２つだ？３つだ？馬鹿も休み休み言いなさい
「５つの空欄のうち１つしか埋められなくてもOK」って科目が２つも３つもあって許されるわけないでしょうが
そんなことになったら国家試験として大バッシングを食らうよ
そんなことするぐらいなら択一基準点をひさびさに６割未満の41点や40点にするよ
合格率だって６％台に突入しても良いわけだし

3兄弟１点救済？
ユーキャン生レベルで平均点１･５を超える科目で１点救済とかマジ勘弁。
宅建以下の難易度になるからやめてくれよ。マジで。
１点しかとれないとか、来年また基礎から叩き直せよ。マジで。

169 ：

>>168
コピペうざい

170 ：

>>158
足切り持ちも少しはカープを見習ってほしいね。
「実力が発揮できない短期決戦なんておかしい！」なんてカープは絶対に言わないしね。
それを恥も知らずに堂々と言う足切り持ち
なんなの？って感じ。不快極まりない。
実力不足をきっちり受け入れて来年の糧とするカープと、実力不足を棚に上げて最後の最後まで自己主張を続ける救済待ち
ほんと対照的だわ

171 ：

>>167
無理すんなよ

172 ：

>>168がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただスレ違いだの>>169コピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

173 ：

>>171
は？何を無理すればいいんだよ？（笑）
バカなの？

174 ：

お前ら、わかってないな。
旧社保庁解体に伴う「優遇措置」はまだ継続中だ。
「合格させなければならない連中」が存在する。
つまり、免除科目組の合格者に合わせて、救済は調整される。
去年、一昨年で明らかだろ。

175 ：

>>170
お前つまらん
早く消えろよ
気違い！

176 ：

>>172
それもコピペかよ！

177 ：

>>175
あれ？
図星突かれて切れちゃったの？（笑）
俺もたまにはいい事言うだろｗｗ

178 ：

>>176
ただ それもコピペかよ！ だの追い出しにかかるのが関の山。

179 ：

不合格残念会
平成25年度の不合格残念会は、全国5会場にて以下の通り実施を予定しております。
東京　餃子の王将新橋店　11月24日(日) PM3：00開宴
大阪　餃子の王将心斎橋店11月16日(土) PM7：15開宴 ※不動産鑑定士・司法書士・弁理士との合同。
名古屋　餃子の王将栄店　11月14日(木) PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島　餃子の王将広島祇園店11月24日(日) PM6：00開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡　餃子の王将博多駅前店11月24日(日) PM3：30開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法書士との合同。
当日はおいしい餃子や麺類等、自腹で注文してください。
共に不合格となったご友人と、試験委員への批判や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、不合格の記念品として「不合格ハガキ」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。
対象者
第45回社労士試験不合格者
直接会場へお越し下さい。
費用
130円〜

180 ：

あれ？
図星突かれて切れちゃったの？（笑）
俺もたまにはいい事言うだろｗｗ
足切り持ちも少しはカープを見習ってほしいね。
「実力が発揮できない短期決戦なんておかしい！」なんてカープは絶対に言わないしね。
それを恥も知らずに堂々と言う足切り持ち
なんなの？って感じ。不快極まりない。
実力不足をきっちり受け入れて来年の糧とするカープと、実力不足を棚に上げて最後の最後まで自己主張を続ける救済待ち
ほんと対照的だわ
択一48
選択21
労災1
社一1
健保1
雇用2
労一2

181 ：

コピペ連発する奴が低能なのは間違いない。

182 ：

みんな喧嘩せず仲良く王将へ行こうぜ。語り明かそう。

183 ：

免除者は社一3点扱い

184 ：

餃子の王将のコピペ野郎はふざけているだけだから無視でいいが
まだ合格発表前で何が救済されるかされないのかもわからないし
不合格者の為の集まりの場は作っておいてコピペしてもいいんじゃないか？
なんか需要はかなりありそうな気がする。

185 ：

不合格なら行くことにした。
王将

186 ：

ダメだったらみんなで飲み会したいね

187 ：

社一の免除者って何人いるんだろ？
選択22としたら、免除者の配点は2.75点ってなるから、
それによって平均点が上がることもあるのか？
予備校は免除者の点数を除いた平均点をだしているんだよね？

188 ：

以下の通り、本年度合格者講師による来年度試験に向けた勉強会を行いますので、対象者は出席方よろしく。
日程等はハガキにて、後日対象者にお知らせ致します。
【講師】社労士試験対策講座 厚２教務主任
【対象者】下記の要件に一つでも当てはまるもの
�@選択式において社一、雇用、厚年が１以下のもの
�A選択式において労一、国年、基安が２以下のもの
�B選択式において、労災、健保が０点のもの
�C択一式において総合点が４５点以下のもの、若しくは１科目でも３点以下の科目があるもの
�D選択式において総合点が２１点以下のもの

当日は救済チャンプによる合格の為の効率的な勉強方法を御指導頂きます。
奮って参加下さい。

189 ：

去年、予備校データーで一位だった社一が、全体平均で厚年に抜かれたのは、免除者の影響？
選択26だったから、免除者は3.25点ってことで全体平均が計算されたのか？

190 ：

>>187
科目への配点はされません。総計へ加算されるだけです。

191 ：

「あんな簡単な問題で1点救済は有り得ない」っていう奴は
「過去の1点救済された問題は、今年より全然難しかった。」とでも言うのだろうか。
俺は過去の1点救済問題、それほど難しいとは思わん。

192 ：

>>188
あんたは日本語が不合格だわなw

193 ：

過去に出題された問題は翌年から力を入れて説明するからね。

194 ：

１点救済？
１点で拾って貰えるわけねーだろ。舐めんなよ。
このレベルで誰が拾うんだ？
災１→光浦靖子
健１→泉ピン子
社１→森三中 ３点フルセット

195 ：

そんな日本語が分かってないと言われる人が合格する試験だったりする

196 ：

堂々巡り
無限ループ
スレ無駄使い
１点救済ある→ない→ある→ない→ある→ない→ある→ない→ある→ない→ある・・

197 ：

>>194
まぁ失礼な殿方ですこと！
プンスカ　プンスカ！

198 ：

>>188
日本語できない上に自演で恥の上塗り・・・・見てて恥ずかしい。

199 ：

>>182
王将で何注文するか考えとけよｗ

200 ：

>>196
11月8日に無ければ全て丸く収まるさ

201 ：

100人の受験者のうち7人しか受からねーんだよ。
93人がその他大勢になるんだよ。
3科目で1点回避できないとか楽勝でその他大勢の93人に含まれる。
1点者はその他大勢の中の1人に過ぎん。

202 ：

>>191
余計な御託はたくさんだ！
恥を知ったらさっさと失せろ！

203 ：

昨年の受験者数で計算すると・・・
受験者数51960人（一般受験者50762人免除者1198人）で、免除者が全員社一が免除だったとすると
計算では一般受験者の社一全体平均は2.07点になるから、免除者を含めた全体平均2.1点とあまり変わらないかな

204 ：

>>199
もう決めてます、まず
餃子×１
えびチリ×１
ビール×１

205 ：

>>203
0.1がでかいのかもよ。
どうなるか楽しみだな

206 ：

>>197
女にも分かりやすい例えでいくわ
災1→出川哲郎
健1→松村邦洋
社1→おすぎ&ピーコ ２点セット

207 ：

王将なら俺、
餃子
八宝菜
鶏のからあげ
ビール
で決まりかな
麺類はお勧めしない。

208 ：

>>205
厳密には0.03点だよ笑
免除科目だとしても、免除者の配点で平均点が大きく動くってことはないね

209 ：

>>182
餃子の王将だったら着席？
まさか立って熱々餃子食わされねーよな？

210 ：

例えば免除者が労災1と健保1の人が多かったとする。
で結果の基準点は労災1健保1社一2とかにならないのかな。

211 ：

あいかわらず、銀次郎は宅建結果をアップしてるな
まあ、社労士の件で痛手をくらったのか、控えめな内容だが

212 ：

もし神様がいるのなら過去の救済の基準通りに救済が発動するよう祈りたい。

213 ：

銀さんは宅建スレも商用目的の違法暴露で炎上させればトドメになるな。

214 ：

今年の宅建はやや易化だったらしく、割れ問１つあるようだが、
たいして盛り上がってないな

215 ：

>>206

216 ：

あ…
>>206
そっかぁ
無いわ〜　ないない！

217 ：

社1→江頭2:50
絶対ない

218 ：

択一46
選択22
救済
災1
雇2
社2
健2

219 ：

ヘイヘイホーヘイヘイホー

220 ：

>>218
雇用はない

221 ：

おやすみなさい
災１ありますようにＺZｚ

222 ：

雇用あるよ〜。

223 ：

218
三兄弟救済1、2、2なら雇用が入る余地あると思われ。

224 ：

三兄弟2点なら雇用もかすかに望みあるだろうが、1点が入ると余地はない

225 ：

厚生年金はある？

226 ：

ゆーても、今年は救済祭りでしょ。二点以下割合の累計(260％)からみても、
5科目7点救済は来るよ。

227 ：

雇用の人気に嫉妬する社一1と健保1。

228 ：

今年のサプライズは一点救済なしかな

229 ：

サプライズが1点救済なしとかとんでもない年だな

230 ：

銀さん、完全に宅建一色だね。
社労士のことも忘れないでね。てか、機嫌直してくれ。

231 ：

宅建て1ヶ月半で合格発表なんだな。
なんで社労士は2ヶ月半もかかるんだよ。
同じマークシート、受験者数は宅建23万人くらい、社労士5万人くらい。
おかしくねーかこれ…

232 ：

>>218
いきなりホレって感じで貼るのはリークの可能性あるな

233 ：

>>232
ない

234 ：

>>28 >>29
今日から心機一転、勉強を開始します！

来年こそは完全合格出来るように頑張ります!!!

まだまだ未熟なので、労災2点なんて点数をとってしまったので、更なる対策を練って来年は望みます！

235 ：

>>233
ある

236 ：

>>234
ガンガレ

237 ：

俺もそろそろ勉強再開するかな。不安だし。

238 ：

合格発表まであと17日

239 ：

一昨年は震災の影響で合格率緩くなるんじゃないのか？と言われたが、結果、冷血の7.2%。
昨年は更に絞って7.0%。
今年上がる気がしない。確実に6%台突入だな。

240 ：

>>234
そんなこと言ってるから労災２点なんだよ！
国語力磨きなってw
おめでとう、どう考えてもあなた合格だから！

241 ：

ところで、問題の難易度としては
今年の健保って去年の社一レベルじゃない？

242 ：

>>241
そうだよ。得点分布も似ている。つまり…

243 ：

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

244 ：

>>241
>>242
自演乙。

245 ：

>>244別人だよ

246 ：

>>240
釣られるなよ。
煽りだろ。

247 ：

>>245
そんな片寄った意見
3分で来るって
凄い偶然ですねw

248 ：

>>247
偏ってるのは貴方の頭

249 ：

うん、別人。
健保は免除がなくて科目としての有利さがあるから
２点はあるかなって思うんだよね。
やっぱ去年の社一が平均点的に救済なかったのが異例かなって。
過去の救済の問題とか見返した感じ、やっぱ３兄弟２点か、
労災１点しか考えられないんだよなあ。
平均点からすれば他の科目の２点もあるかもだけど、
問題の内容的には３兄弟以外の救済って違和感ある。

250 ：

>>248
やはり、自演。

251 ：

何だこのスレの流れはw
仕事行ってきま。

252 ：

厚年2＝韓国大好きくん＝自演くん＝AA粘着くん

253 ：

>>248
得点分布が似てるって？
どこが？

254 ：

未だに問題のレベルや内容がっているヤツがいることに
驚愕！
にわかですか？

255 ：

>>250
もうさ、雇用はねーんだよw

256 ：

>>255
健一だろ？

257 ：

今更だが、やはり去年の社一なしは許せない。
社労士法だからなしっておかしくない？社労士法だったらいくら平均低くても納得されて、それ以外なら救済なかったらおかしいの？
平均点を過去の救済実績からみると当然に補正されるべきだ。

258 ：

>>257
はいはい。ワロスワロス。

259 ：

>>257
浦島太郎か

260 ：

過去実積
5科目2点救済、1科目1点救済
いくら平均点が最低といっても
2科目1点救済までが、妥当

261 ：

平均点は絶対値ではない。
あくまでも補正の序列を決めるための指標。
予定数に達したところで打ち止め。
と予測する。
（予定数ありきで補正を決めていないとは言ってるらしいけど、そんなことはない）

262 ：

>>258
ごめんね、押し殺していた感情をぶちまけただけなんだ。
でも、今年の健保で救済なくても俺は全然納得できる。
それほど基本問題だったんだ。

263 ：

>>257
「社労士法だから」救済無しなのではなく、
「ふつうに考えれば解ける問題だから」救済が無かったのでしょう。
AとBはその場で考えれば十分に解ける問題。
Aは相談を受けて審査するんだから「他人が作成したもの」しかないし、
Bは「摘記」の言葉の意味さえ分かれば不適当なのは明らかだから
正答は「付記」しかない。
あと、Dの保存期間２年は常識。
これを落とすようでは、思考力に問題ありと敬遠されても仕方ないのでは？

264 ：

>>261
凸の受け売り乙。

265 ：

今頃勉強再開するやつは来年の合格は無理ｗ
再来年に向けスタートしなよ

266 ：

未だに問題のレベルや内容がっているヤツがいることに
驚愕！
にわかですねw

267 ：

あんたやっぱり頭…だろ

268 ：

>>267
誰に言ってんだ？
アンカー知らないアホ？

269 ：

去年社一と健保何処が分布似てるねん
お前だいぶ足らん

270 ：

>>231
合格証の署名の違いは大きいと思う。

271 ：

マジで聞きたい。
今年健保1はない？

272 ：

本当はわかってるんだ。
健保1ないってこと。もう決まってるし、ここでなにを言っても無駄だってことも。
ただ毎年毎年1点に泣くのはもう疲れたんだ…
本当に疲れた…

273 ：

11/8に卒業したい・・・・・・

274 ：

>>271
オレはあると思う
キーワードは
乖離
社一は弾かれると思う
以上、労災1待ちより

275 ：

もういい加減大手予備のデータで言うのやめてくれ
マジでムカつく
全体に近いユーキャンレベルしろボケども

276 ：

ユーキャンだと不利になるから自分とこの予備校になる

277 ：

>>257
厚年ありも許せなかったのだが…
誤植がなければどちらもなしで問題なかったのに

278 ：

健保の内容、ユーキャンのテキストの載ってたんだろ？

279 ：

>>262
今年の健保が基本問題ばかりとは思わんが・・
健保組合の問題は、健保組合だけに必要な知識
しかしその健保組合の従業員や監督官庁の公務員なら、たいがい健保法免除で受けないから、
あまり意味がない可能性がある
基本問題はＤＥのみ

280 ：

>>278
３年
500円
670000円
は、速習の本編
Ａ．Ｂはお手上げだったけど、組合会は感で取れた。
翌月20日は　正答率８％だってｗ

281 ：

>>280
500円は欄外に補足で書いてあるだけだよ。
健保1はユーキャンのデータを好むよ。

282 ：

ということで
>>275
>>全体に近いユーキャンレベル．．．
は、却下

283 ：

>>282
なぜユーキャンが却下なの？
あれよりも下がることは確実なのに

284 ：

以上より
社一２で
FA！

285 ：

>>278
大原も載ってたよ

286 ：

>>285
知ってる
社一も健保も載ってた
それが、どうしたんだ？

287 ：

問題がテキストに載ってる載ってないは関係ないよ。
そんなこと言ったら過去の1点、高額療養費制度の問題も思いっきりテキストに載ってただろうし。
そしてテキストに載ってるなんて言ったら社一なんてニュースで取り上げられたりしてる内容だからね。

288 ：

>>287
おい、論点がズレてるぞ？

289 ：

今年の社一は悪問であった
それが認められ…

290 ：

健一の論点は
・全体平均が最も低くなるのか
・仮に最も低くなった場合に１点になるのか？
って話だけじゃないの？

291 ：

>>288
すまない。ついつい。
>>290
確かにその二つだね。

292 ：

>>275
>>276
らが、「全体に近いユーキャンレベルしろボケども 」みたいな
ことをいうので、ユーキャンの健保の平均点が社一よりも
高かったのはテキストに掲載されてたからだろ？
だから、ユーキャンは全体に近いとは言えないだろ？
という話なんだが

293 ：

去年は択一で足切りだから選択社一で4も取ってすまなかった
社一を厚年より平均下げるのに貢献すれば今年、変な疑惑を生まなくて済んだのに

294 ：

地味に盛り上がってるね。
これだけ長期間健保が叩かれるってことは、やはり健保救済を望まない人が多いってことだなw

295 ：

今年の健保は超嫌われ者だな

296 ：

293だけど、今年は社一下げて健保上げるの貢献したから！

297 ：

えっ？
社一が嫌われ者
なんだけど？

298 ：

俺も健保4取れたお

299 ：

1点なんて論外だお

300 ：

健保や厚年みたいにテキストに乗ってて、
ここから出ますよ〜って問題は救済すべきか？
だから窓口で年金額言えない社労士が多いんだよな

301 ：

健保嫌い=問題のレベル的に救済があるのが許せない人、または他科目１点待ち
社一嫌い=去年社一で落ちたけど今年は取れた人、または他科目１点待ち
でおk？

302 ：

健保は労災、社一に比べ解答しやすいはず。受験生なら指定組合の内容や高額介護合算療養費は最近の改正なので知ってると思う。

303 ：

合格発表日まであと、
【１８日】
１８日といえば、前２月において、１８日以上雇用されたものは日雇労働被保険者
になるとかいうのがありましたな。

304 ：

>>294
ここでは望まない人が多いが潜在的人数は三科目どっこいどっこいじゃない？
労災は2点が多い。
社一は2点より0点と1点が多い。
健保は2点よりも0点と1点が多いが社一よりは少ない。
最大手の予備校データ上はこうだから健保1が弱いのは仕方がないよね。
ユーキャンのデータ見るまで健保1はないだろうなって思ってたし。

305 ：

>>301
おけー

306 ：

健保は5点もいるけどな

307 ：

じゃぁ、そんなにケンカするなら
仲良く、社一２、健保２ということでおk？

308 ：

トリプル１はない

という流れだな

309 ：

社一はねえよ
去年と同じまだわからないか？

310 ：

おーい、お前らまだやってたのかよ。もう５６日も前の事だぜ。
合格発表日までは俺らはまな板の上の鯛でなすすべもなく結果を待つしかない
んだから、こんなとこでウダウダ話し合ってても何の意味も無いよ。
結果はもう決まってる。

311 ：

>>309 平成２３年は救済あった。それ以前も社一の救済は多い。去年は社労士法だったから救済無かった。

312 ：

>>309
去年のデータしか見てないのかこのにわかやろう
労災待ちだろw

313 ：

社労士法だったからなかったって言うな。
それは思い切り問題内容だろ？問題内容言いだしたら、今年の健保は絶対ないぜ？

314 ：

>>313
その通り。
健保は免除優遇ないから救済においては特待科目なのだよ。

315 ：

11/8よ来い♪
は〜やく来い♪

316 ：

社一待ちが
論破されてる件

317 ：

>>303
大丈夫か？
雇２？

318 ：

救済順序
労災２＞健保２＞社一２＞雇用２＞労災１＞健保１＞社一１
以上

319 ：

社一、労一は補正されにくい黒い部分があるのは確かだ
今年も健保1点の生け贄になる間違ない
免除組がよければ2点はあるかもなあったらラッキー程度

320 ：

>>319
さすがに社二が健一に負けることはない。
誤魔化せないレベルで平均点が違いすぎるし、
表向きの看板として掲げてる採点基準と辻褄が合わない。
過去の逆転現象は労一と社一の総合評価とすれば説明がつくけど、今回は無理じゃない？

321 ：

>>313 社労士法に関しては特別なのです。社労士になる人が社労士法で救済とかあり得ないからね。
>>313
>>314
>>316
は、にわかだなぁ・・・。何にも分かって無い・・・。
今年初受験？それか救済スレ今年初めての人？

322 ：

>>321
お前がニワカなのだよ。

323 ：

>>321
結局何が言いたいの？

324 ：

>>314
「健保は免除優遇ない」って何を根拠に言ってるの？
普通に免除はあるでしょう。

325 ：

>>318
健保と社一が逆。

326 ：

辻褄が合わない？どれだけ今まで不合理な基準があった
労務士試験に辻褄なんて関係ないな
去年の厚生も本音は免除組の合格者の維持の為に社一が切られただけ

327 ：

健保は免除がない、というのは
ttp://blogs.yahoo.co.jp/tktk0009/40327102.html
のことを言っているのだろうが、
これは社労士事務所などに15年以上勤めた者で、
講習を受けないと免除されない、ごくごく一部の層だけ。
公務員であれば講習など受けなくても免除を受けられるし、
当然、健保も免除科目に含まれている。
（願書にも書いてある）この程度のことすら理解せずに
公務員陰謀論を唱えるのは、どうかしているとしか思えない。

328 ：

公務員で健保が免除になるのはごく一部。

329 ：

>>327
労働系公務員と、社労士事務所などは、健保免除なし
社労士法嫁
>>328
ごく一部はまちがい
半分半分
ほんと、このスレていど低いな

330 ：

合格したら勝ち！
落ちたら負け！！
ただそれだけ！！！

331 ：

社保庁解体から何年たってると思うの？

332 ：

>>329
労働系公務員は現場までいるが社会保険系は社保庁解体により減少。半々っていつのこと？

333 ：

年金事務所や健保協会は今でも公務員待遇だろ
そんな常識も知らないのかよ

334 ：

>>329
お前もなw

335 ：

あーマジ不安だわ。救済してくれ。

336 ：

>>333
それ公務員じゃないだろ？

337 ：

>>333
再就職の話では無いのだが？

338 ：

再就職で公務員免除できるのか。知らなかった。

339 ：

今一度、過去の1点救済問題を見てみたが、
やはり今年の問題では弱いな。質が違い過ぎる。
過去の1点問題は今見ても背筋が凍る。

340 ：

国年１点の年も４点とれたオレ

341 ：

ほんと、このスレ常識知らずのていのうぞろいだなwww
自分の思い込みが正しいと勘違いしてやがるwwwww
落ちて当然だな

342 ：

偉そうな書き方の人に限ってバカなのがよくわかるんだけどw
マジ笑えるww

343 ：

>>340
あなたは神。でも、俺も当時記念お受験したが、3点とれたw

344 ：

なんつーか、1点問題はもうパッと見のオーラが違うよね。
今年の三兄弟は確かに難しかったけど、オーラが足りないわ。

345 ：

既合格者がウザ過ぎ
こんなヤツにはなりたくないわ

346 ：

>>336
公務員じゃないなら免除講習・免除試験うけなきゃならんはずだが、そうはなってないだろ
社保庁解体は見た目罰を加えたように見せかけるパフォーマンスなだけで、実質は何も変わりがないのだ
それがこの国のし・く・み。それが政治のほ・ん・し・つ

347 ：

>>346
で半分半分の根拠は？

348 ：

>>347
これ以上バカの相手はしないwww自分で考えろwwwww

349 ：

出た！今度はなんと
オーラw

350 ：

>>336
おいお前。よく分かってるじゃねえか。

351 ：

まちがえた。>>346ね

352 ：

他のブログ見ても健保1点って多いな不思議

353 ：

社１ですが合格確信してます。
何か問題でも？
うかったら皆さん土下座してくださいね♪

354 ：

>>353
同意、もう開業準備初めてます。

355 ：

>>353
よく言った！

356 ：

>>353
じゃぁ、落ちたら？

357 ：

間違いなくないから勉強しろ

358 ：

>>353
見え見えのつりだな
ホントに社一１点ならとっくにあきらめてるよ♪
健一も可能性５０％もないと確信
災一も５０％あるかないか戦々恐々
１点救済本気で予想してるのはき○がい○んじろうぐらいなもん

359 ：

連合会の科目免除指定講習の受講案内読んでたら吐き気してきた。
労基の救済多いはずだわ。

360 ：

>>348
おまえもバカだよwww
なんとかは死ぬまで治らないってよく言うよねwww
教えたって治るものじゃないんだよwwwそれに気づかないのもバカwwwww

361 ：

354
開業する気なら、むしろ落ちた方がラッキーかもよ。逆にw

362 ：

>>354
開業？
戒行の誤変換だろ

363 ：

ご心配なく、開業と言っても副業ですから、本業は他にも自営やってます。

364 ：

社一1で合格確信ほど痛々しいものはない。
まだ健保1のがマシだなw
まあ、ネタとして捉えておこう。

365 ：

社一1なら再受験のまちがいだろ

366 ：

健保1だけど、毎日気が重いの。

367 ：

１点救済予想があるからって、２点で確実ってことはないから
去年なんか、どの予備校も社一２点予想してたのに、全滅!!
予備校予想も確実じゃないから

368 ：

去年の社一には本当可哀想な事した
ただ去年の社一って国語問題が2問あったのでは？
罰則の金額なんて基本だったし

369 ：

去年の予備校平均点が2.6の時点で今年は別格

370 ：

>>368
それを言ったら今年は労災が危ないね。国語問題。
TACは労災の事をそう言ってたよね。

371 ：

そう、今年は別格。
いつ救済するの？
今でしょ！

372 ：

労災と社一の選択肢の意地悪さに驚愕
健保もしかりだが、健保は基本知識なので、ひっかからないはず

373 ：

社１あると思うけどなぁ

374 ：

予備校予想は、一般常識が高い確率でハズレる。
Ｈ２４　社一×
Ｈ２３　労一×社一○
Ｈ２２　社一○
Ｈ２１　労一×
Ｈ２０　労一×
過去５年間で、一般常識救済予想が当たった確率は、２／６＝３３％
３３％って多そうに見えるけど、落ちる確率が６７％だからね

375 ：

マジな話、労災なしってありえるかな？
冗談抜きで、去年の社一のトラウマあるし不安です。

376 ：

労災２点はどう考えてもあるでしょ！
と労災はどうでもいい私が答えたよ。

377 ：

>>375
労災2は確実。
労災1はTACが否定的だからない可能性が高い。

378 ：

もうだめぽ

379 ：

心がポキっといきそう
災と社を神様仏様厚生労働大臣様、助けて下さい

380 ：

健保も2は確実。
1はなさそう。

381 ：

>>379
健保1も仲間に入れて。
関係者が前2科目1点だ言ってたけどどうなんだろうな。
受験生は爆笑、有給は取ってもいいんではか…

382 ：

足切りになった私が悪うございましたあ

383 ：

おうわああああ

384 ：

>>376>>377
ありがとうございます。
労災2単騎ですが、去年のトラウマから肩身の狭い思いをしてビクビクしています。

385 ：

災二郎？

386 ：

>>381
前2科目て労災社一だろ、悪いけど…

387 ：

>>385
違います。

388 ：

労災と健保は確実って事で

389 ：

災１だけど、救済されるか半々だと思ってる
災２は確実そうだけどな

390 ：

>>381
「前２科目１点」？
本当にそう言ったの？
H22に「４５分以降」（＝サッカーの後半＝社一、健保、厚年、国年）と言ったやつがいる
「前」なら労働科目ということになる。
だとしたら、１点は労災・雇用でまちがいないだろう

391 ：

発表の日は何時ごろに官報に載るの？
あと受験番号の他にも名前も載るのですか？
また、ならび順は都道府県別になってたりするの？

392 ：

悪いけど一点組は消えてくれ

393 ：

>>391
ネット官報は８時半。
受験番号順

394 ：

結局あれだな、今更だが１点救済は１科目のみでどれがくるかわからんてことだな

395 ：

>>392
逆だろ。
2点組は消えろと言ってるだろ。

396 ：

>>394
2科目も可能性あるだろ。
3科目はないが。

397 ：

災１と社１はオーラ出てると思うけどな。
正答率高いのが１つしかない。
少し健保が弱いのは、正答率高いのが２つあるからか。
災１＝社１＞厚２＞健１＝雇２と思ってる。
銀様基準で全部通るといいけどね。

398 ：

１点救済は要らないから、択一46ｵﾅｼｬｽ

399 ：

模試上位の人は合格しました？

400 ：

択一47以上でいいから、1点救済ｵﾅｼｬｽ

401 ：

１点救済は要らないし、
択一47以上でいいから、
雇用2 をｵﾅｼｬｽ

402 ：

>>399
タック模試10位以内ですが災2です

403 ：

厚2ないんか

404 ：

>>397
確かに労災社一はオーラ出てるな。
健保は弱い。

405 ：

模試上位で社一まちなんていないよね？

406 ：

トリプル１ 来ないと爆笑できない。

407 ：

健１お願いします。

408 ：

模試上位て何位まで？

409 ：

社一1はないと思うけど

410 ：

爆笑＝みんな合格だろ？
ありえないから

411 ：

常識科目に1点ってマジねえから
それでなくても補正されにくいのに

412 ：

いろんなブログ読んでたら、みんな健保難しいって言ってるな。
ムベンや勉強から遠ざかってる人には難しいんだろな。

413 ：

A判定が上位

414 ：

>>407
健一は確定ですから大丈夫

415 ：

>>411
確かに常識科目1点は想像できないな。
別にないことを願ってる訳じゃないけど、これまでの非道さから、1点救済はありえないと思ってしまう。

416 ：

以上より
災1雇2社2健1厚2
で、FA

417 ：

雇用…

418 ：

う〜ん、健保1は凄い精神力だな。
これだけ叩かれても雑草のように息を吹き返してくる。感心するよ。

419 ：

俺は労災と社一は何回も書き直したので、マークミスが非常に心配だ。 災一点、社一は三点。
もちろん見直しは何回もしたが…わかるか、この気持ち。
ちなみに健保は紙を汚すことなく五点。

420 ：

最近見かけないが、ｔｋｔｋ、
これはおまえのプログの分家か？
http://www.blogmura.com/profile/01026743.html
こっちは本家だろう
http://blogs.yahoo.co.jp/tktk0009
ちゃんと許可もらってデータのせてんのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/tktk0009/40911852.html
ちなみに自分ではアフィやってなくても、yahooが広告収入とってるから
商用利用に手を貸してることになるぞ

421 ：

>>419
今更あれだけど、マークは最後に記入するものだぜ。
書き直すのは問題用紙だけにした方が良い。

422 ：

予備校は最後に一気にマークするのは絶対にダメって言ってたけどな

423 ：

マークって何回も確認してるはずなのに、なんで不安なんだろな。
本当怖いわ〜。

424 ：

>>422
なんで？一つずつのが怖いわ。

425 ：

>>423
模試とか答練、たりてないから

426 ：

一点に泣く

427 ：

>>422
縦に書いてくか横に書いてくか間違えたら殆ど全滅になるからね
それ以外はあまり心配無いと思うよ
解答欄は五個づつ区切れてるから一段ズレはすぐ気付く

428 ：

銀次郎も最後に一気に記入しろと言っていた。
確か本試験直前に。

429 ：

健一確定、、、この確定とは何が確定なのか？
それは不合格が確定なのである

430 ：

もう健保1のことはそっとしておいてくれないか？

431 ：

さあ、みんなそろそろ裸になって本当の点数を晒そうじゃないか。
俺の待ちは災一単騎
選択合計は３１
択一は４７
国年が四点とこちらも薄氷を踏みながら生活しているようなの２ヶ月だった。しかし、それも後、３週間を切った。皆の状況もヨロシク。

432 ：

>>427
それなら俺は大丈夫だわ。
なんせ３年ベテだからなw本試験は横!ってバッチリだ。

433 ：

1点と2点の差は大き過ぎるな
2点でも精神病になりそうなのに1点は地獄だな

434 ：

昨年は自己採点で４３点だったから
マークミスを期待した。
ミスしてなかったｗ

435 ：

一点が重い…
本当に重い試験だ…

436 ：

>>427
特に、国年と厚年ひっくり返してマークした日には泣いちゃうよね。
健保→国年→厚年→労基・安衛…の順で自分は解いていくし。

437 ：

>>433
まあ普通は1点だったら諦めるからな。
予備校も1点救済の予想なんてやめときゃいいのに。

438 ：

>>431
実はマークミスは選択より択一のほうが多いぞ
特に組み合わせ問題で下段から選ぶ所を
上段のｱに○を付けたのをAと勘違いして入れてしまうことがある

439 ：

マークミスの不安はつきないね。
てか、なんで厚年のが国年より先なんだよ。

440 ：

>>439
五十音順だよ

441 ：

>>440
じゃあ社一は何故健保の前なんだ？
一般常識としても労一が雇用の後ろにある意味がわからんぞw

442 ：

マークミスの不安
心ない他の救済待ちの罵詈雑言
不安心理を利用して神経を
逆撫でするアフィリエイター
非情で無味乾燥な予備校の予想
何故か今年から受験者数を
発表せず苛立たせる試験センター
俺は一体この二ヶ月誰と
戦っていたのだろう…

443 ：

労災１は、今でしょ。
社一１は、今でしょ。
健保１は、無理でしょ。

444 ：

たのんますたのんますたのんます社一を補正に入れて下さい

445 ：

>>444
社２で我慢しろ。

446 ：

宅建の受験生は23万人、社労士の受験生は5万人。
共にマークシートなのに、宅建は1ヶ月半で結果が出て、社労士は2ヶ月半かかる。
この1ヶ月な差はなんだ。

447 ：

宅建は年2？

448 ：

社会保険に関する一般常識で選択式足切りにあった人が口をそろえて文句を言っていますが、結局は実力不足ですよね。
ブラジルも第三者委員会も入れられない。社労士試験を受けるのに関連するニュ−スをみていない。
従業員であった方など、前後の文脈から明らかなのにわからない。
こういう人達って何年も何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。問題のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

449 ：

そのコピペは災と健でも作れるね

450 ：

もう疲れてきたね。
はやく合格発表日が来ないかなぁ。。
みんなはどうやって、合格発表日を迎えるの？

451 ：

年１

452 ：

労災は２点以上で決まりだな１点は無いね
問題文読めば最低２点は取れるね、
ちなみに
Aは「1月当たりのきまった支給する現金給与額(賃金月額)｣だから
１月当たりの就業日数がある程度ある者でないといけないから｢常用労働者｣
　
Eは賃金月額から日額を求めるのだから、｢30｣で割るのは当たり前
Ａ・Ｅは完全な国語問題だから地頭の差が出るな

453 ：

ブラジルも第三者委員会も入らなかった…
もうダメだも

454 ：

とりあえず、祈りましょう。

455 ：

ほんと、もう祈るしかできんわな。

456 ：

救済なんでもいいが、健保１だけはないことを祈る。

457 ：

祈りは届くと思うよ

458 ：

>>452
D以外読解力で４点とれたよ
初見問題で焦ったが、読めば解けるんだから暗記ものよりいいよ

459 ：

お祈りします。
励ましてくれてありがとう。

460 ：

僕も社は4点取れてたよ
こう見ると災も社も結構みんなとってんじゃないの？

461 ：

>>459
大丈夫だよ。社は来ると思うよ！！
祈りましょう

462 ：

>>458
で、何落としてるの？

463 ：

あと18日で発表、もうすぐだね

464 ：

健保1こいよ。

465 ：

>>460
三科目全て一点は殆ど居ない。ようはどっかで足を切られる
それがどこか、一科目なのか二科目なのか、三科目共なのかだ

466 ：

>>460
社一４点凄いね
時間が無くて白書、統計やらまで手が回らなかったが
社一は３点を死守
もう何年も日経読んでたのが良かったのかな？
自分のようなムベンでも災社取れたから予備校平均低いのが謎

467 ：

>>466
で、健保を落としたと？
一番バカじゃんｗ

468 ：

>>466
健保を落とすとは、災、社はマグレだな。
自慢できることではない。

469 ：

健保2点だろ？

470 ：

健保１はこない。

471 ：

銀次郎が宅建スレでネ申になっている

472 ：

合格証書ってどこで印刷してるの？

473 ：

>>458
無勉の記念受験だった去年は
社一だけ４点だったw
他は０〜3点。
予備校の先輩で択一60点とって
社一だけで落ちた人に怒られたよw
今年は自分が60で災2待ち。
立場逆転w

474 ：

お前ら健保1否定しすぎ。

475 ：

俺は択60健保1点待ち

476 ：

銀予想が的中してたら
楽天でカニでも買うかな

477 ：

今年の選択試験で、健保１はバカの象徴。

478 ：

今年は三科目の平均点が異常値すぎるんだよな

479 ：

お前もバカだろ

480 ：

>>473
あんた2年目で60か、すげーな。おれは３年目でやっと63だわ。
去年は59で社一2死亡。

481 ：

択一は、６０を超えると選択で落ちる可能性が高まる。

482 ：

>>481
根拠なし。

483 ：

何年もベテって選択たったの1点？

　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

484 ：

ばっかですよー。
健保1

485 ：

>>480
実力じゃないと思う。凄まじくカンが冴えてた。
模試では一回しか50こえなかったし
平均は45そこそこだった。
ビックリしたよ。
このカンがなぜ選択で冴えなかったのか
不思議でたまらないorz

486 ：

>>483
笑ってくれや。
By健保1

487 ：

この中で
岡野とかいう人の無料問題サイトやってた人いますか？

488 ：

>>487
野人？

489 ：

択一６０超える人って凄いよな、俺３年目のベテだけど模試も含めて最高は５７点
択一５０点台とは比べものにならない努力と勉強量か、元々地頭がいいんだろうな。

490 ：

関係者教えてくれ。

491 ：

択一４８
選択２４
労災１、社一２、健保２

492 ：

>>491
それは鉄板の話だ

493 ：

>>491
俺様基準出た、基準高杉
それだと合格率５％前後

494 ：

>>490
ただ聞いてもテキトーな書き込みしかないから
関係者なら
受験者数と合格者数記入もしてもらわなきゃ
発表あったあと点数が当たっていたとしても単なる予想か本物の関係者かわかる訳だし

495 ：

それでいい
社1点じゃないので許すよ

496 ：

社１あると思うが

497 ：

社一来るかなぁ。
怖いなぁ。
みんなムベンが取れていると聞くと、
そうかもしれない。。
怖いよぉ

498 ：

「大爆笑」の関係者は
追加書き込み頼む

499 ：

独島は私たちの領土
ソウル市中心部の光化門広場で20日午前、独島（日本名：竹島）アカデミー・ハイスクール
の生徒148人が、独島探訪出発式を行った。
写真は、歌を歌いながら「独島は私たちの領土」とアピールする生徒たち。
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/10/21/2013102100538_0.jpg
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/10/21/2013102100538_1.jpg
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/10/21/2013102100538_2.jpg
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/10/21/2013102100538_3.jpg
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/10/21/2013102100538_4.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/10/20/PYH2013102003510001300_P2_59_20131020133202.jpg
http://imgnews.naver.net/image/003/2013/10/20/NISI20131020_0008843984_web_59_20131020120612.jpg
http://imgnews.naver.net/image/003/2013/10/20/NISI20131020_0008843983_web_59_20131020120613.jpg
http://imgnews.naver.net/image/112/2013/10/20/20131020000130_0_59_20131020122303.jpg
http://imgnews.naver.net/image/003/2013/10/20/NISI20131020_0008843987_web_59_20131020120617.jpg

500 ：

>>489
地頭だけで択一60超えは無理。
90%以上は努力だな。俺も含めて、60超えた人は誰よりも努力した自身あると思うよ。
結局おれは労災2だから全然凄くないけどねw

501 ：

>>491
それが基準になってほしい。

502 ：

>>499
ごちゃごちゃ
うるっせーんだよ！
ていのう！

503 ：

>>496
データ的にはありなんだよね。ただ主催者都合で２になる可能性があるね。
社２はないと不自然だね。

504 ：

択一60超えレベルの人が健保を落とすってのがよく分からんなぁ

505 ：

【救済の子たちへ】
今日はオリオン座流星群が見れるんだよ
まさに今夜10月21日の夜にピークを迎える。
夜23時過ぎから翌日の明け方までオリオン座あたりを中心に四方八方で見られるという。
さぁ、祈るぞ！！　みんなで！！
さぁ出てこい！　国年待ちも労基待ちも
みんなで祈ろう☆彡

506 ：

データ的には三兄弟とも1点候補

507 ：

【２０１３年】選択平均点ランキング
�@社一�A労災�B健保�C雇用�D労一�E基安�F厚年�G国年

全予備校、登録者数も加味して最新版を計算。
社一、労災、健保の３科目は僅差。

508 ：

>>504
択一がまぐれなんだろ。
そういう奴は、今年落ちるべき。

509 ：

星に願いを☆彡

510 ：

47ー29足なしですが、
択一は勉強量に比例すると思います。
仕事しながら半年しか勉強してないからこんなもんかな。
選択はセンスや地頭が関係するかと思います。

511 ：

46　23　災2健2厚2　6.7％　

512 ：

銀は宅建予想に夢中だな。
ヨダレ垂らしながら予想作ってんだろな。
なんか萎えるわ〜。

513 ：

星が願いを叶えてくれる☆彡
僕らの一生の願い届け

514 ：

労災は地頭、社一健保は勉強量の勝負だったな。

515 ：

>>511
バカ？

516 ：

うん

517 ：

☆彡　　☆彡
☆彡☆彡☆彡
☆彡　　☆彡　　来い！！

518 ：

今回の社一勉強必要か？
2点まではムベンで取れるだろ

519 ：

健保１は来ない。
待ってるだけ無駄。

520 ：

>>518
無理

521 ：

>>487
岡野の無料サイト使ってます。
会社で昼休みちょうどいいよ！

522 ：

社一はないって聞いたよ

523 ：

>>522
誰に?

524 ：

俺も社一ないって聞いたよ。

525 ：

３兄弟２点信じてるよ！

526 ：

>>525
それは鉄板だろw

527 ：

>>514
確かにね。俺地頭悪いけど労災は制度趣旨を考えて２点,勘で１点で３点取れた
社一健保共にかなりの勉強量だったはずだが白書を軽んじていたこともあり
社一１点、健保４点でかなりの差が出た。今年もだめだわ！

528 ：

♪[Comfort Women Song] 韓国人慰安婦の歌 - YouTube
★http://www.youtube.com/watch?v=5q-8FC1fjoA

韓国併合の歌 - YouTube
♪　http://www.youtube.com/watch?v=yUelX8kBThk

529 ：

>>523
ある組織の幹部職の父に

530 ：

やっぱり社１はないのね。。
勉強始めます。涙

531 ：

>>529
去年の間違いじゃなくて?

532 ：

おやすみー、もう寝るよ！

533 ：

ムベンのおいらは3兄弟はとれたが
厚年2だった。

534 ：

去年…社労士法を間違う奴は合格させん！
今年…ブラジルを間違う奴は合格させん！

535 ：

>>531
去年無くて今年あったら不公平だからって

536 ：

ムベンのおいらは3兄弟はとれたが
厚年2だった。

537 ：

>>536
それなら合格だな
ガチガチ

538 ：

はぁ。。。(´･_･`)
社はないのぉ？？？
寝る(´・ω・｀)

539 ：

今年は択一も選択も白書三昧だったな
来年から予備校の力の入れ具合が変わってくるね
そして来年は白書から出題なしっ

540 ：

社一ないのか…

541 ：

>>536
嘘はすぐわかる。

542 ：

社がないなんて・・・
そんなこと・・・
マジかよぉ

543 ：

社一ないのか…

544 ：

>>540
そのハードルは2点、それとも1点？

545 ：

誰か社一あるって言って

546 ：

社一ないのか…
は、おまじないだよ！
コレ言ってたら救済があったらしいから言ってるだけだよ！

547 ：

社２はある。

548 ：

社一ないのか…
社一ないのか…
社一ないのか…
社一ないのか…
社一ないのか…
しゃいちー！！

549 ：

社一1ないのかってなんの違和感もないよね。

550 ：

>>504
内容が細かいからね。災社で記憶と思考力使い果たしちゃうととっさには
思い出せない人もいるんだよ。
選択肢も戸惑わせる作りになってたし。自信持ってサクッと埋めた
人は記憶がかなり定着してると思うよ。逆に記憶が曖昧だと正解っぽい
選択肢にはめられてしまう。
健一待ちが健一否定しないだろうから３点以上取ってるんだろうけど、
予備校の平均はどこも２・５超えてない。ここの住人はレベルが高い
んだろうね

551 ：

>>550
そもそも健保２とか健保１でボーダー付近にいる人がいないんだろ。

552 ：

>>550
ボーダーって？
俺は択一51の健保1だけど。

553 ：

社一ごと無くなっちまえよ
今年もな

554 ：

>>535
去年、社一落とした人は去年の問題は基本と思わないのかな
予備校平均点も高いのに、今年の社一を恨むなんて違うと思うけど

555 ：

というかここって今もしかして受験生以外もいるんでしょ？

556 ：

健保は５問中５問がテキスト問題なのに

557 ：

社一１がない理由に去年の社一を持ち出すやつがいると、なんか安心する。
なにもわかってないやつの予想丸出しだから。
社一１があるとしか考えられん笑

558 ：

健保２以下は、択一４４以下がほとんど。
もちろん選択も、労災、社一以外で足きりが当たり前。

559 ：

１点救済は３兄弟２点、択一４６が確定してからのお話
以上！

560 ：

一般常識科目で、しかも白書で１点は難しいのではないか？

561 ：

１点救済は３兄弟＋雇用＋厚年２点、択一４６が確定してからのお話
以上！

562 ：

１点の可能性について２科目ったら
災社か社健しかないだろ

563 ：

社一１救済？ あるわけねーだろ。
１点あっても災のみ若しくは災健の２通りしかない。

564 ：

社一1はない。

565 ：

社一１の人も、ないことは分かっているはず。

566 ：

健保1点バカ扱いだけど
社一1点の方が究極のバカだと思う

567 ：

社一2点も？

568 ：

>>566
それは違う。
健一は、調子に乗るなよ。

569 ：

社一１なしで、健保１なしだったら、
労災１あるの？

570 ：

>>567
バカ？

571 ：

結局1点争いなの？

572 ：

１点ないのも違和感あるから、やっぱり労災１だけかな。

573 ：

健保1 VS 社一1 VS 雇用2 VS 厚年2
この4科目の戦い。

574 ：

択一４８
選択２４
労災１、社一２、健保２
やっぱり、これが一番近いな。

575 ：

公平に考えても社はない
スマン許してくれ

576 ：

>>574
4.5%

577 ：

>>574
１点救済の前に択一もう少し下がると思う
47点や46点で足切りなしの人も見かけるし…

578 ：

>>562
社がずば抜けて平均低いなら１点筆頭だろうがどの科目も平均点で
見たらほとんど差がないよ。その中で社１が優遇されるとも思えない。
可能性としてはありだと思うけど、今まで非道をさんざんやってきて
いる主催者が果たしてブラジルオンリーでよしとするのか疑問。

579 ：

>>568
余裕なさすぎｗ

580 ：

>>579
余裕が必要か？

581 ：

>>577
どこかのラインでそういう人が必ず出る。
択一４７、４６で足切りなしがいるから・・・って理由にならない。
それを言い出したら、択一４５足切りなし、４４足切りなしはどう考えるんだよ。

582 ：

社一ない場合の予想と予想合格率はどうなる？

583 ：

　スレ住人内訳

【３強の２待ち】余裕のはずなんだが、やっぱり落ち着かないので2ｃｈで毎日書き込み。自分の救済科目への共感を求める発言が多い。
【３強の１待ち】余裕が無いせいで、批判には激しく反応してしまう。択一は高得点者が多い事もあり、毎日が地獄のような日々。
【雇用、労一、基安2待ち】少しだけ可能性があるようなので諦めきれないでいる。自分でも可能性が低いのはわかってるから、2chで打たれ弱い。
【国年2待ち】諦めて勉強中、たまに2ｃｈを見てしまう。
【厚年2待ち】物凄い粘着質のスレ住人が１人で自演。無職か暇な主婦で日本語が不自由な韓、中国人。AAや自作の表を貼りまくり、精神病で苦しんでる。
【既合格者】完全合格者のフリをする奴も居る。無職か暇な主婦がほとんど。せっかく取った資格を活かせず、その不満を2ｃｈの救済待ちにぶつけるしか楽しみが無い。

584 ：

>>581
確かにそうだが、４５以下はなくて納得いくが
４６以上足なしを切るのは残酷だと思う
１点切るほうがまし

585 ：

１点が健保だけであとは２点というのは、まず考えられない。
ということは、
労災１、社一２、健保２か、労災１、社一２、健保１
万が一、社一１が来たら、健保１は死亡。

586 ：

>>585
健保1は単独できてもおかしくない。
そして労災1と社一1両方ときてもおかしくない。

587 ：

というかなんで択一はこんなに予想高いの？
例年より平均さがっているのでは？＿

588 ：

>>587
また、その話か。
ループだな。

589 ：

>>583
大体合ってるが、このスレに厚年２をガチで待ってる人はいないんじゃ？
複数ベティが例年のこととして厚年２を挙げてるに過ぎないと思うぞ。
内心は来なくていいと思ってるけど来てしまうんじゃないくらいの
書き込みしか目にしないけど。

590 ：

>>586
健保１の単独はありえん。
１点救済しても、合格基準に達する人がほとんど存在しないのに、
そんな奴のために、印象の悪い１点救済はしない。
もし、そういう考えになった場合は、オール２になる。

591 ：

いや48点とかって言う人が多いからさ・・・。
そんなに基準点上がるほど簡単だったかなって。

592 ：

>>589
自演野郎のお前の事を言ってるんじゃないの？（笑）
文体もおかしいし。。。（笑）

593 ：

>>591
自分が択一４７だからって、否定するのはちょっと違うと思う。
私見入りすぎ。

594 ：

ここの住人は択50以下はほとんどいないから択はどうでもいいのさ
興味あるのは選択の補正のみ

595 ：

択一48だけど選択社健２だから気になるよ！
択一で落ちたら仕方ない
健で落ちても仕方ない
でも社で落ちたら超凹む

596 ：

>>592
具体的に指摘してくんない？
文体がおかしいって、どこをどう読んでそう思ったの？

597 ：

普通合格だろ

598 ：

択一45選択22災２社１健１
ほんとにこれだから

599 ：

>>595
いや合格してるでしょ。それで落ちたら合格率５％切るんじゃなか？

600 ：

>>592
きっと他のスレでそうやって苛められたから
このスレで煽り文句として使っちゃっただけだよな？
悪いこと言わないから
はやく ごめんなさい しとき

601 ：

ごめんなけん。

602 ：

ごめんなしゃ。

603 ：

>>598
遠く離れすぎ。
どれ一つ当てはまらない。

604 ：

択一46
選択23
労災社一健保2
これ以上下げると国家資格の恥じ

605 ：

>>597
>>599
ありがと、でも健保の翌月20日はうかるぞに出てたし
押さえてたのに落としたから自己嫌悪なんだyo

606 ：

昨年より平均点は下がっているのでは・・・？？

607 ：

ごめんなそ

608 ：

>>590
これよく言われてるけど、なんで健保救っても救われる人が少ないってわかるの？
まさか…問題簡単だから択一できてないだろとかって考え？

609 ：

>>600
お前のような韓国人に日本語で説教してもわからないだろ？

610 ：

択一の平均点で去年より上がってるのは確かIDEだけ、他はどこも下がってるはず

611 ：

厚年はワシが育てた

612 ：

実際、もう決まってるんだよな。
いろいろ感じてみたけど、ある程度、予想通りだな。

613 ：

>>612
ちょっと意味がわからないけど。どうした？

614 ：

>>609
でた！
23時近くなって
まさかの、ネトウヨwww

しかも朝鮮人の十八番である
一方的な勝利宣言w

615 ：

真面目にTACの講評から考えると、労災1と社一1のタブルはない。
関係者が2科目1点って言ってたから健保とどちらかだろきっと。

616 ：

>>589
あんたは文章に特徴があるし
自演してるのがバレバレでわかりやすい。
文章どのこうのは良いとして、自演はやめたらどうだ？

617 ：

>>606
見かけ上はね。ただ今年は選択０点の択高得点者がいるから平均実数としては
昨年と同じ位に考えた方がいいよ。
TACの得点分布も択は４７から４９と５０から５２で大体同じ位だったし。
問題のページ数は増えたけど組み合わせで案外取れた層がいるとみてる。
択一上位２割通過とすると択は４６以上はほしいよね。択４８なら安全圏
かなぁ

618 ：

厚年2＝韓国大好きくん＝自演くん＝AA粘着くん

619 ：

>>616
ちょっと何言ってるか分かんないｗ

620 ：

>>615
その前に、なぜＴＡＣの講評から考えるのか意味不明。
自分に都合がいいからだろ。説得力なし。

621 ：

>>616
申し訳ないがその特徴とやらを指摘してくんない？
一方的に特徴云々で「お前は●●だ！」と言われても
意 味 が わ か ら ん w

622 ：

ＴＡＣって、予想外すことの方が多いよな。

623 ：

>>620
お前らの好きな座席がなくなる理論と一致してないか？
どう考えても労災1と社一1の共存はない。

624 ：

>>616
その意味不明な思い込みは、まさに糖質
病院池よ

625 ：

お前ら皆落ちてしまえw

626 ：

お前らユーキャンのデータもTACのデータも否定かい。

627 ：

>>624
ちょっとダメなところを指摘してあげたら、その自演。
だからみんなに嫌われるんだよ。

628 ：

>>616
自分で文体がおかしいと難癖を付けておき
具体的に指摘しろと言われたら
「文章どうのこうのはいいとして」って…
いやいや、良くないでしょ！w
せめて特徴とやらを教えてくれよ

629 ：

昨日はももクロが地元に来てたから感動だった！
救済待ちじゃなかったらもっとテンション上がるのに。
おやすみなさい。

630 ：

>>627
ダメなところを指摘したらその自演って
意味わかんねーよw
あなた自演の意味わかってる？？

631 ：

日本人専用の罵倒語、（豚の蹄）チョッパリが代表的ですが、それ以外にも
(倭人)ウェイン、(倭奴)ウェノム、(日本奴)イルボンノム、などがあります。
日本人に限定しない一般的な罵倒語には、シッパル／シッパルセキ／シバルノマ／ケッセキ
／ミチン／ミチンニョ／ミチンノム／ビョンシン／バボ／バボノム／ペクチョン、など等。
｢馬鹿｣に相当する｢バボ｣は、韓国人に言わせると悪口のうちに入らないそうです。
ケセッキ 。直訳すれば「犬の赤ちゃん」，強烈なヨクらしい。犬野郎”、人間以下のクソみたいな奴。
（犬の子息）ケチャシク ／（この糞やろう）イセッキ
また下半身絡みの罵倒語や、女性差別的な罵倒語も非常に好んで使います。
貞操観念のない女性の場合、「コルレ＝雑巾（ぞうきん）」と呼ばれる。
よく男性が口にするのが「シッパル」。英語で言うと、FUCK　YOU！（くたばれ、バカ野郎）。
卑猥（ひわい）なニュアンスを含んだ言葉で、この「シッパル」に「ニョ（女）」をつければ「淫売婦」という意味になる。
女性に対する蔑称、（このあま）、ニョン／ニョニ／ニョナ。
慣用句らしいのが、料理が上手い女性はチョンナ（めっちゃすごい：隠語では、チンコ）好き。
죽이는　（R）チュギンダ／（死にたいか？）チュグレ。
用法として、俺をR→めっちゃしびれる。と意味が変わる事もあり。
韓国では「R」ということばを日常的に使うのでRと言っただけでは脅迫罪が成立しません。
でも本当に殺しちゃう場合とかあるので要注意です。
比喩表現の一例だと。鉄で出来ちゃいねぇだろが。　→　オレがお前の首をへし折るのは簡単だぞ。
　→　殺したろか！／殺ってやるぞ！　という意味なのだそうです。
インターネット掲示板で日本人に対する罵倒語では、猿、倭人、倭猿、倭寇、倭奴、ネトウヨ、バカウヨ、レイシスト
底辺、江戸人、幕府人も使われてました。罵倒語の語彙が基礎語彙の10倍という、
韓国語の罵倒語ボキャブラリーの豊富さとそのバリエーションの多彩さは、世界一と言われています。

632 ：

>>623
共存は健１ & 社１ です。

633 ：

寝ます
今からの予想はユーキャンレベルで出来るだけして下さい
明日楽しみにしてます

634 ：

>>627
このスレ直近の書き込みで
具体的にどの流れが自演だと思ったの？
レス番指定してくんないか？

635 ：

択一48
選択 各2以上 26
でだめ？

636 ：

択一47
選択24
本命 労災2社一1健保1
対抗 労災1社一2健保1
単穴 労災2雇用2社一2健保2厚生2
複穴 労災1社一1健保1
大穴 労災2雇用2労一2社一2健保2

637 ：

>>632
ダメダメ兄弟の救済はしないだろ。
それだったら、ちゃんとした兄弟１人を選ぶ。

638 ：

労災1だと救済人数多すぎる気がしてならない。

639 ：

【ネトウヨ警報】【ネトウヨ警報】【ネトウヨ警報】
>>609
>>631
只今ネトウヨ降臨中
【ネトウヨ警報】【ネトウヨ警報】【ネトウヨ警報】
>>609
>>631
只今ネトウヨ降臨中
【ネトウヨ警報】【ネトウヨ警報】【ネトウヨ警報】

640 ：

労災１・・・亀田興毅
社一１・・・亀田大毅
健保１・・・亀田和毅
雇用２・・・亀田オヤジ
厚年２・・・亀田製菓

641 ：

>>638
救済しても半数以上の合格基準に達しない人が存在していることをお忘れでは？

642 ：

>>639
またお前かよ、韓国自演野郎
ウザいバカだな

643 ：

45-23
2-2-2
これで6%
連合会も開示面倒くさいから
低いの３つ補正しました
で終了。
こんなもんじゃね

644 ：

亀田三兄弟はリングに上がれるが、亀田オヤジはリングに上がれない。
亀田製菓はスポンサーとなることができる。
亀田興毅は、現時点の実力は１番。
亀田大毅は、リングで歌とか唄いだすし、ずれている。過去にリングを下ろされたことがある。
亀田和毅は、結構強いという噂。ただ、まだ未完成。

645 ：

爆笑=トリプル１ またはトリプル２(1
点なし)
中途半端だと笑えない。

646 ：

>>642
韓国バカにされて
悔しいの？
ねぇ
悔しいの？www

647 ：

ＩＤＥの資料を見直したが、合格はかなり高いと思われるって書いてあった。
でも、労災１点です。
ＩＤＥの予想って１点なかったような・・・。

648 ：

>>627
早く指摘してくれん？
あとみんなって誰？w
お前の書き込みは
女々しさが溢れてるなw

649 ：

>>645
そもそも、その爆笑って言うのが嘘。

650 ：

>>583
【厚年2待ち】物凄い粘着質のスレ住人が１人で自演。無職か暇な主婦で日本語が不自由な韓、中国人。AAや自作の表を貼りまくり、精神病で苦しんでる。
ここは正しいようだね。

651 ：

なんか自分に都合の悪いレスが付くと
韓国とか厚年待ちの自演に話をすり替える人がいますね
そもそも厚年なんて救済されても誰も驚かない科目なのに
なぜそこまで目の敵にするのか

652 ：

ソウル大教授「イエス・キリストは韓国人だった」
世界に真実を伝えるため、イエスの生涯展を開催
http://blog.onigetsu.com/archives/33182507.html

653 ：

>>651
みんなの願いは卑怯な自演をするようなクズには消えて欲しいという点だけだろ。
そのくらいの事は理解できるよな？

654 ：

ムベンのおいらがいうのもなんだが
災の30は、誰でもいれられる気がする。
社一も第三者委員会は普通に入る。

655 ：

厚生年金を目の敵にしてる人に質問
労災 社ー 健保 厚年 2
救済がこれだったら怒るのかね？
確かに災社健のうちどれか欠けて
厚が救済されたら納得出来ないのは理解できるけど
救済の優先順位からすれば
厚生年金2 ＞ 災社健1
は当然だと思うよ？
1点救済なんて生活保護に群がる不逞共と何ら変わらん

656 ：

>>653
自演とか自演叩きとかは、まあ勝手にやってくれていいんだけど
韓国関連はわけわからん。
何が目的？

657 ：

>>654
で、ムベンのあんたは、何でここにいるの？

658 ：

>>653
その自演野郎とやらは
あなたの頭の中にだけ いるのでは？
一体どの書き込みを読んで
自演野郎とやらがいると思ったの？
さっきから何度も具体的に教えてくれと言ってるのに
【しばらく無言→「この自演野郎！」】
の繰り返しw

これじゃあなたが
見えない敵と一人で戦ってるみたいだよねw

659 ：

>>655
1点乞食は生活保護かよwww

660 ：

>>11
漏れは、宅建41点だった。宅建業法は満点な。
でも社労士は
択一…43点
選択…24点→労災0点
ああ、笑ってくれ。笑ってくれ。
また社労士の勉強を始めた。

661 ：

＜＜657
ムベンだけど択44 厚2

662 ：

>>661
バカらしい。

663 ：

ジエンジエン騒いだ奴が大分詰められている件ｗﾜﾛﾀ

664 ：

>>661
その点数で受かったら
厚年を目の敵にする自演連呼厨の怨念で
不幸な事が起きそうw

665 ：

>>658
653に同調して、そうだねと受け流す奴であれば自演はホントにやって無い奴だわな
ムキになって反論してくるような馬鹿は自演で確定だわなw
ホンマに笑えるアホやわw

666 ：

択一48、選択24(トリプル１)

667 ：

厚年2＝韓国大好きくん＝自演くん＝AA粘着くん

668 ：

>>666
それ、爆笑o(^▽^)o。当たりかも。

669 ：

>>665
確かにその通り。

670 ：

>>666
セックスピストルズ
社一１、労災１、健保１
用意はいいな！
いくぞ！

671 ：

大爆笑も有給説も、そもそも嘘だろうよ

672 ：

今日も予測
択一46　選択22（労災1、社一1、健保2、雇用2）
労災2＝95％
労災1＝70％
健保2＝95％
健保1＝60％
社一2＝95％
社一1＝70％
労一2＝30％
雇用2＝30％
厚年2＝5％
労基2＝5％
国年2＝5％

・雇用2ｏｒ労一2はどちらも救済されるかもしれない。
・労災、健保、社一のうち2科目は1点救済だと思うが、３科目同時は無いと思う。

673 ：

>>670
オッ〜〜o(^▽^)o 行け行け‼

674 ：

>>636
との、
たまにはやぶさめでもしませんか？

675 ：

大爆笑 と有給が一番リアル。信じたい…

676 ：

さすがに新しい情報はもう無いか？

677 ：

>>665
ここまでのバカって
救済スレでは珍しいよなw
自演＝韓国＝厚年2の妄想を繰り返してるから
そこまで言うなら根拠を教えてくれって
話しなのに
答えに窮して論点ずらした発言に同調しないから
自演が確定ってどんな思考回路なの？w
取り敢えずさ
どの発言を読んで自演と感じたのか教えてくんない？
それすら出来ないのは
現実と幻覚の区別がつかないからか？

678 ：

>>673
三科目一点で突っ込むしかねぇぇぇ！
ピストルズ！！
てめぇらも腹くくれ！！

679 ：

今年も去年に引き続き厚アリ社なしを激しく希望する。
真の阿鼻叫喚がみたい
偽はいらない

680 ：

選択式の合計点は21点にしていただきたい。
たまにこのスレを覗いては、こう書いていく俺の命運は・・・・。

681 ：

>>679
お前がいらない

682 ：

まぁレイズナー第二部みたいなもんで
結局、最後の突撃みたいなことしても
結局は地球占領されちゃうってことで

683 ：

>>674
労災１ 国分
社一１ 最上
健保１ 秀吉

でも、全部倒して奥州統一じゃい！！
秀吉がなんじゃ！！
陸奥には陸奥の法があるのじゃ！
労災、社一を倒していまは健保に伊達の旗をたてるのじゃ！！

684 ：

>>665
さあ
自演野郎とやらが脳内の存在でないなら
その書き込みとやらを教えてくれw
レス番を指定してくれるだけでいいぞ

685 ：

>>684
お前の負けだ、その文章力じゃ子供でも判定できる。

686 ：

自作自演・・・・・・・・・・・・・勘弁して欲しい、できれば俺は普通に議論がしたい。

687 ：

単純に見れば３科目は１点補正なんだが・・・

688 ：

>>685
子供でも判定できるなら
サクっとその部分を抜き出して
文体のクセとやらを説明できるんじゃないのか？
それ以前に 自演と思った書き込みすら指定できないって
ど う い う こ と ？ w

幻覚だったんじゃないの？？？w

689 ：

結局ロッテも広島もＣＳファイナルステージであっさり敗退した
それが力量に見合った当然の結果だから
選択足切り持ちも救済されずあっさり落ちてほしい
それが力量に見合った当然の結果だから

690 ：

>>686
申し訳ないですね
自演連呼してる人がどの書き込みをもって自演認定してるのか
聞きたいだけなんだけどね…

691 ：

>>688
長文だから自演がバレちゃうんじゃないの？今後は片言で話せば気づかれないかもよ？

692 ：

清水寺の西門
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo2/348/15560/1024-768.jpg
南鮮の国宝１号崇礼門
http://japanese.joins.com/upload/images/2013/10/20131021161445-1.jpg
http://japanese.joins.com/upload/images/2013/10/20131021161423-1.jpg

693 ：

>>691
自演連呼厨に絡まれるまでは長文投稿なんてしてないんですよ
だから、どの書き込みをもって自演と思ったのか
具体的に教えて欲しいということです
お分かりいただけました？

694 ：

自演連呼厨みてんだろ？
早くしてくんねーかな
どの書き込みを読んで
自演だと思ったの？
幻覚をみてたわけじゃないなら
答えられるよね？

695 ：

社一１巡洋艦 ヴェラガルフ 別名 アイアンクロー
労災、健保のバカどもが………
慌てふためいて、救済予測をかきまぜた挙げ句…このざまだ！

696 ：

653 : 名無し検定１級さん 2013/10/21(月) 22:59:51.25
>>651
みんなの願いは卑怯な自演をするようなクズには消えて欲しいという点だけだろ。
そのくらいの事は理解できるよな？

ごもっとも
ただね
【糖質の自演連呼厨にも消えて欲しい】
これも皆の願いだと思うよ？

つまり、あなたのことw

697 ：

>>693
>>694
自演してない人は自演してる奴を批判はしても、擁護はしないかもね（笑）

698 ：

何度も言うが、労災1と社一1は一緒には救済されない。
但し択一が49点以上ならありえる。

699 ：

>>696
あんた！サルみたいに顔が真っ赤になってるぞw

700 ：

>>696
涙拭けよ
自演野郎

701 ：

健保1きそうだ…なんかそんな気がする。

702 ：

>>697
自演野郎を擁護した覚えはないが？w
どの発言を読んで自演野郎を擁護してると
思 っ た の ぉ ぉ ぉ ぉ ぉ w w w w w
レス番指定しろよw

もしかしたらまたさ
自分の発言に同調しないから
こいつは自演野郎を擁護してる！とか
脳内でトンデモ解釈したんじゃないの？w

703 ：

>>697
たしかにその通り。

704 ：

>>702
まったく自演のキモいカス野郎にはしんで欲しいよな！
あんたもそう思うだろ？

705 ：

おーい
自演連呼厨さんよ
早く答えろよ
いつまで逃げ回ってるんだ？
どの発言を読んで
自演認定してくれたの？
どの発言を読んで
自演擁護してると思ったの？

トンデモ解釈はやめてねw

706 ：

大爆笑=救済が多いという訳ではないのでは。いい意味でも悪い意味でも面白いから爆笑するのであって
嬉しいから爆笑するというのは変。有給とれと言うのも、ショックで仕事が手につかなくなるから、
という意味かも知れないし。なんだかんだ言ってガセなんだろうけどね。

707 ：

爆笑は嘘だったのか？

708 ：

>>705
おいおい逃げずに答えてくれよ
まったく自演のキモいカス野郎にはしんで欲しいよな！
あんたもそう思うだろ？

709 ：

自演連呼厨はレスおせーなーw
どうせまたどうやって言い逃れようか
必死で考えてるんだろ？w
どの書き込みをもって自演認定したのか教えてくれ
これってそんなに難しいことか？w

710 ：

しかしどう考えても労災と健保は1点がこないとおかしいよね。
社一はよくわからないけど。

711 ：

>>708
逃げずに答えてくれってことは
あなたは自演連呼厨なの？
ちょっといま立て込んでるので
違うならまた今度にしてもらえる？

712 ：

>>709
おいおい逃げずに答えてくれよ
まったく自演のキモいカス野郎にはしんで欲しいよな！
あんたもそう思うだろ？

713 ：

>>711
逃げんのかよ、カッコわる（笑）？

714 ：

文章が特徴的すぎてこのスレで自演をやってる馬鹿はわかりやすいね。

715 ：

災１は国年１点救済の年より平均低かったみたいだから、来ると信じてる

716 ：

じぇじぇじぇ

717 ：

>>715
それを言ったら社一も健保もそうなるよ。

718 ：

おーい、自演連呼厨
いつまで逃げ回ってるつもりだ？
さっさと質問に答えろよw
レス遅ぇ…

719 ：

>>711
自演してないのなら、712の問いに普通に答えれば良いだけじゃね？

720 ：

厚生年金を目の敵にしてる人に質問

労災 社ー 健保 厚年 2
救済がこれだったら怒るのかね？

確かに災社健のうちどれか欠けて
厚が救済されたら納得出来ないのは理解できるけど
救済の優先順位からすれば
厚生年金2 ＞ 災社健1
は当然だと思うよ？

1点救済なんて生活保護に群がる不逞共と何ら変わらん

この書き込みが原因で皆イライラしてるの？

721 ：

>>718
おいおい逃げずに答えてくれよ（笑）
まったく自演のキモいカス野郎にはしんで欲しいよな！
あんたもそう思うだろ？

722 ：

>>720
2点救済が1点救済より先にされるという明確な根拠がないので却下。

723 ：

【厚年2待ち】物凄い粘着質のスレ住人が１人で自演。無職か暇な主婦で日本語が不自由な韓、中国人。AAや自作の表を貼りまくり、精神病で苦しんでる。

724 ：

>>719
自演野郎だの韓国だのと吹っ掛けられたから
どの発言でそう思ったの？って何度も何度も質問してるの
それなのに一度もまともに答えてもらってないんだぜ？
都合悪くなって論点すり替えたい意図がバレバレの質問に
なぜ答えなきゃあかんの？w

自演連呼厨さんよ
質問に答えてほしいなら
まずそっちから答えてくれよw

725 ：

わけわからなくなってる…(T . T)

726 ：

労基謙信
社労士受験の玄関口とも登竜門とも言われた
労働科目最強武将。悲願の7点満点はなるか？
労災信玄
今年労働科目最強と呼ばれ、受験生がもっとも恐れた巨星。
命を賭して、一点救済を目指す。
雇用氏康
求職者給付を本拠に、労働科目の覇者を志す。
労災、社一の猛攻をどう迎え撃つか？
里見労安
先代からの宿敵は労基氏、労基を選択式に迎え撃ち
労基の覇者となるか？

727 ：

おーい
自演連呼厨
早くこの質問に答えてくれよ

702 : 名無し検定１級さん 2013/10/22(火) 00:04:39.05
>>697
自演野郎を擁護した覚えはないが？w
どの発言を読んで自演野郎を擁護してると

思 っ た の ぉ ぉ ぉ ぉ ぉ w w w w w

レス番指定しろよw


もしかしたらまたさ
自分の発言に同調しないから
こいつは自演野郎を擁護してる！とか
脳内でトンデモ解釈したんじゃないの？w

728 ：

>>724
自演をするという事は文章力に自信が無くて、普通に議論しても負けると本人が自覚してるからそういう事をするの？

729 ：

おーい、自演連呼厨
お前レス遅すぎだろ
テキパキ打ち込めよ
で、この質問にはいつ答えてくれるんだ？

702 : 名無し検定１級さん 2013/10/22(火) 00:04:39.05
>>697
自演野郎を擁護した覚えはないが？w
どの発言を読んで自演野郎を擁護してると

思 っ た の ぉ ぉ ぉ ぉ ぉ w w w w w

レス番指定しろよw


もしかしたらまたさ
自分の発言に同調しないから
こいつは自演野郎を擁護してる！とか
脳内でトンデモ解釈したんじゃないの？w

730 ：

みんなまるっと合格できますように（^人^）
おやすみなさ〜い

731 ：

>>727
自演についてどう思う？

732 ：

自作自演するくらいならレスしなければいいのに・・・・・・・・・・・
普通に議論できないもんかな。

733 ：

>>728
ちょっと意味がわからないですね
まず自演認定するなら根拠を示せ
などと無理なことは言わないので
どの書き込みを読んで自演認定したのか教えてください
で、議論の勝ち負けってどういうこと？
自演認定されたから理由を教えてくれって言ってるだけなので
勝ち負けとか言われても困りますね
脳内で勝手に敵を作り勝ち負けに固執するのって
典型的な糖質だと思うのですがw

734 ：

徴収義賢
労働科目の救済は代々お手の物。労働科目の混乱に乗じ
名門復活の謀略を巡らす。

労一、社一光佐
社労士受験生、誰もが恐れた一般常識の総元締。
戦いの果てに、一点救済は見えるか？
受験生

健保義元
社会保険科目一の難易度を誇った、
ポスト最難関科目の筆頭。
今、宿命的な一点救済を開始する
国年家康
健保、厚年に翻弄されながらも、密かに、
選択式満点を志す若武者。
選択式解答急ぐべからず。
厚年信長
楽勝科目か？救済科目か？全ての面で
社労士試験を超越した科目の救済はなるか？

735 ：

>>722
その逆の根拠もない

736 ：

自演連呼厨さーん
あなたが質問に答えてくれるまで
明日も明後日もずっときますからねーw
早くこの質問に答えて下さいねー

702 : 名無し検定１級さん 2013/10/22(火) 00:04:39.05
>>697
自演野郎を擁護した覚えはないが？w
どの発言を読んで自演野郎を擁護してると

思 っ た の ぉ ぉ ぉ ぉ ぉ w w w w w

レス番指定しろよw


もしかしたらまたさ
自分の発言に同調しないから
こいつは自演野郎を擁護してる！とか
脳内でトンデモ解釈したんじゃないの？w

737 ：

自演だなんだはどうでもいい
ほかでやってくり

738 ：

労基謙信
社労士受験の玄関口とも登竜門とも言われた 労働科目最強武将。悲願の7点満点はなるか？
労災信玄
今年労働科目最強と呼ばれ、受験生がもっとも恐れた巨星。 命を賭して、一点救済を目指す。
雇用氏康
求職者給付を本拠に、労働科目の覇者を志す。 労災、社一の猛攻をどう迎え撃つか？
里見労安
先代からの宿敵は労基氏、労基を選択式に迎え撃ち 労基の覇者となるか？
徴収義賢
労働科目の救済は代々お手の物。労働科目の混乱に乗じ 名門復活の謀略を巡らす。
労一、社一光佐
社労士受験生、誰もが恐れた一般常識の総元締。 戦いの果てに、一点救済は見えるか？

健保義元
社会保険科目一の難易度を誇った、 ポスト最難関科目の筆頭。 今、宿命的な一点救済を開始する
国年家康
健保、厚年に翻弄されながらも、密かに、 選択式満点を志す若武者。 選択式解答急ぐべからず。
厚年信長
楽勝科目か？救済科目か？全ての面で 社労士試験を超越した科目の救済はなるか？

739 ：

災１がきますようににににに☆☆☆彡

740 ：

１点救済というのは事務局としては苦渋の決断なのです。
合格率から考えれば労災、社一、健保の３つとも基準点
補正により１点でもおかしくないのですが、試験倫理上
１点補正は原則１科目のみとなります。
択一を下げて、１点補正１科目、２点補正４科目以上と
なります。

741 ：

>>736
あんた、毎日いじめられてないか？

742 ：

>>740
待ちな！　　まだ俺の上乗せの権利がのこっているぜ・・・
上乗せするのは・・・俺の母親の魂だ！！！
俺はおふくろを助けるため、社労士受験をした・・・だから
おふくろは魂を賭けられても文句は言わない・・・
だが、てめえにも俺のおふくろの魂に見合ったものをかけてもらうぜ！！
それは・・・てめえに今年の合格得点を喋ってもらう！！！」
（・・・こいつは知っている・・・今年の合格得点・・・しかし書き込めばこいつの
人生はない・・・・公務員の裏切り者は、懲戒になってしまう・・・
そこまで自信があるということは、救済があるということでいいんだな？・・・
お前の得点は合格と見ていいんだな！！承太郎！！！）

743 ：

じたばたするな！
３週間切ってるんだぞ！
バスの切符を買え！
富士急だ！

744 ：

ヘイヘイホーヘイヘイホー

745 ：

>>738
労災軍師
特別支給勘助
一気にひねり潰してくれましょうぞ！！

746 ：

そして時は動き出す

747 ：

おはようございます。
地味に盛り上がってますね。

748 ：

自演のアホが昨日も暴れてたのか。
あいつは脳みそ腐ってんのか？

749 ：

自作自演連呼厨＝厚年アレルギー症候群＝社一１待ち

750 ：

>>749
自演くん！いつ寝てるんだ？
キモ過ぎ！！

751 ：

社一１とか不合格確定じゃん

752 ：

2点以下順
労災　社一　健保
１点以下順
社一　健保　労災
０点以下順
社一　健保　労災
平均点順
労災　社一　健保
疑惑順
健保　労災　社一

これ見れば明らかだろ

753 ：

>>752
あっ!なるほど
社一１はないってことだね。

754 ：

>>753
そうそうその反応笑
これで、みなさんがどう思っているかってのがわかる！
みなさん、胸に手を当てて考えてね笑
そんな、ドキッとするなよ！笑

755 ：

>>752
内心みんなそう思っている。
認めたくないだけ。発表まで夢見させてくれ

756 ：

あと17日

757 ：

>>749
自演馬鹿のお前が、スレの半分は書き込んでないか？
完全に病気だろw

758 ：

早く発表してくれ。発狂しそう。

759 ：

今までの合格基準と同じ決め方なら3科目1点きてもおかしくないんじゃないかな？
普通に考えるとそう思うよね。

760 ：

今までと同じ決め方なら 社一の一点は考え難い。 災、健のダブルだろうね。免除組は優遇されないなんてどこにも書いてない。

761 ：

違和感があるのは健保の一点だよな…。あの問題の質、高得点者も多いのに０点も多いから一点救済されるってよ…
０点多いから、合格って。もう、いや、この試験。

762 ：

でた問題の質。

763 ：

本命→労災１社２健１
次点→労災１社２健２
でおk？

764 ：

オッケー！

765 ：

オッケー!でも健保1は確かに違和感ある。

766 ：

>>761
分かるよその気持ち。俺はなんとか災2だけですんだけど、
0点が多い科目が有利なんておかしな制度だと思う。

767 ：

今までの試験を否定することになるよ。

768 ：

社一１点ごちそうさん、でした。

769 ：

健１は問題の質的には違和感あるけど、
平均点と大人の事情を加味したらあるかもって感じだよね？
災は実績はないものの、平均点、２点以下割合、問題の質も含め
完全に３兄弟長男の威厳。１点濃厚では？
まあ問題の質が未だに引き合いに出されるのって、救済への影響あるなしというより、
受験者が納得できるかどうかって理由なんだろうね。
オレッチは別に健１でも災１でもないけどさ。

770 ：

>>767
否定してるよ。だって適正に評価になってないもん。

771 ：

健保はなんか落とし穴に落ちたって感じ
スタンダードな問題なのにでも他のブログでも1点以下が多いの現実

772 ：

社一1がくると職場の嫌いな奴が合格だから嫌だけど、健保1がくるくらいなら社一1に来て欲しい。

773 ：

スレの流れはトリプル1点救済という感じだね。
あとは雇用2かな。

774 ：

>>769
ニュアンス的にはそんな感じ

775 ：

災２
社１
健２
だったら引く？（笑）

776 ：

これで3兄弟2点なら、公平性の観点から試験委員を評価する。
ただし、選択式の試験問題は一切評価しない。マジメに作れよ、ほんと。

777 ：

>>776
社一健保は真面目に作った感あるけどな

778 ：

>>772
いつも書いてて何かウケるんだけど、どんだけその職場の人嫌いなの（笑）
でも健１よりは社１きて欲しいってのはわかる。

779 ：

一言だけ。
１点は複数科目。
２点も複数科目。
補正だけなら過去最大。

780 ：

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

781 ：

ダブル台風が来てるから、今年はダブルの年。
労災１、社一１、健保２

782 ：

問題の質だけ見れば
災１社２健２
でおk

783 ：

労災１・・・台風２７号
社一１・・・台風２８号
健保２・・・秋雨前線

784 ：

>>780
今回の労災２点以下はこのコピペじゃ論破できなくない？

785 ：

>>778
いつも書いてるのばれた？（笑）
いやさ〜、根はいい人なんだけど、社労士試験舐め過ぎてて腹立つんだわ。
周りに豪語してるくせに全然勉強してねーんだよ。知識穴だらけ。

786 ：

>>785
なるへそ。まあ択一とれてるならそいつの努力も認めてやろーぜ！

787 ：

<<779
ありがとうございます。
いままでの情報をまとめると
災1社1健2雇2厚2労2
または
社1健1災2雇2厚2労2
のどちらかということですね。

788 ：

災２待ちだけどあるかなぁ…

789 ：

>>779
一昨年の五科目救済を超えるんかいw

790 ：

試験制度（補正基準）をそんなに簡単に変えれないとすると、
大量救済は免れないだろうな。

791 ：

>>787
うん、どっちでもいいよ
それでよろしく！

792 ：

マジでもうでてるなら教えてくれ…
結局有給取れなくなったわ。
あぁ、落ちたのに仕事するのか…
残酷だ。

793 ：

社一の0点の多さに勝るものはない
社一1がない限り他の1点もないとみてる
なので全て2点止まり

794 ：

俺は有給取れたよ
8時30分に官報で確認する

795 ：

謎1
雇用2
謎2
健保1
謎3
社一なし
謎4
災一なし
謎な補正だけはやめてくれ

796 ：

有給取らなくても仕事中確認して、おトイレで泣けるよ

797 ：

>>796
マジで仕事中確認する？
俺本当発表日嫌だわ。
確実に落ちてるのに傷えぐられて立ち直れなさそうだ。
なんで健保1なんだ…

798 ：

期待するからだよ
期待しなければ傷つかない

799 ：

それでもついつい期待しちゃうんだよなぁ…

800 ：

>>795
社一なしは妥当
お前が社一待ちだということは、わかった

801 ：

社１あるよ

802 ：

頑張ってないことで、どう評価されても何ともないけど
社労士試験は頑張ったから結果が出ないと悔しいかな

803 ：2013/10/22

久しぶりに泣けるぜ！