【金融政策/米国】FRBのバーナンキ議長、景気浮揚に向け「追加措置を取る」用意と表明［12/07/18］

1 ：12/07 〜 最終レス ：12/07

ソースは
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M7B5XK6S973Y01.html
[1/2]
７月17日（ブルームバーグ）：米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のバーナンキ議長は、
雇用の改善に向けた動きは「いら立たしいほど遅い」ものになる可能性が高いとし、
金融当局には景気浮揚に向け行動する用意があるとあらためて表明した。
同議長は17日、上院銀行委員会で証言した。
証言後の質疑応答では、追加的な緩和手段について、住宅ローン担保証券（ＭＢＳ）を
含む追加の資産購入や超過準備の付利引き下げ、今後の政策をめぐる
コミュニケーション方法の変更を挙げた。
連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）は、失業率を低下させるため景気に追加刺激策が
必要かどうかを検討している。６月の会合では、保有債券の平均残存期間の長期化を
図るオペレーション・ツイスト（ツイストオペ）を年末まで延長することを決めた。
バーナンキ議長は、ツイストオペについて、「金融環境を緩和し、経済の力強さを
促進するという意味で効果を表してきた」と評価。
大規模な資産購入も「経済成長に寄与している」と加えた。
ただその上で、これらのプログラムに「伴う副作用やリスクもある」とし、
「従って安易に活用すべきではない」と述べた。
■追加手段
資産購入プログラムについては、ボブ・コーカー上院議員（共和、テネシー州）の
質問に答え、「米国債を対象にした資産購入プログラムや米国債とＭＢＳを対象にした
プログラムなど異なる種類の資産購入プログラムがある」と回答した。
バーナンキ議長は公聴会の冒頭、経済動向と金融政策について説明。
その中で、「米経済は回復が続いているが、経済活動は上期に若干減速したように
思われる」と指摘。「金融当局はより力強い景気回復を後押しするため、必要に応じ
追加行動を取る用意がある」と続けた。
議長は、欧州危機に伴う企業の投資減速や米国で見込まれる財政引き締めの影響で、
成長ペースは鈍化しつつあると指摘。同時に、失業率の高止まりが続き、融資の獲得が
厳しい中で家計は支出を抑えつつあると説明した。
-続きます-

2 ：

-続きです-
[2/2]
■追加行動の用意
バーナンキ議長は、「このところの経済指標は全般的に見て期待外れな内容」だと指摘。
４−６月（第２四半期）の経済成長率は年率２％に届かなかったもようだと述べた。
財政政策については「持続不可能な軌道」にあり、修正されなければならないと主張。
財政赤字を抑制する必要がある一方で、歳出削減や議会が行動しなかった場合に
来年起こる増税による景気回復への打撃を回避する「信頼できる」計画が必要だと
言明した。
バーナンキ議長は、議会予算局（ＣＢＯ）の試算を引用し、いわゆる財政の崖を
容認すれば、経済は来年初め「浅いリセッション（景気後退）」に陥ると説明。
また、債務上限など歳出計画をめぐる国民の不透明感によって生じるマイナスの影響も
あると続けた。
さらに議長は、「欧州の金融市場および経済は引き続き顕著なストレス下にあり、
米国を含む世界全体にその影響が波及しつつある」と指摘。
「欧州情勢は一段と悪化する可能性があり、依然として将来の見通しに対する顕著な
リスクとなっている」と語った。
■ＬＩＢＯＲ問題
バーナンキ議長は、ロンドン銀行間取引金利（ＬＩＢＯＲ）の不正操作問題について、
「それ自体が非常に憂慮すべきものであるばかりか、金融市場に対する信頼性を
損なうものだ」と発言。
金融危機の最中に銀行によっては「体力が落ちていると見られることを避けるため、
低めの金利を報告していた可能性があった」と指摘しつつ、銀行が「利益目的」で
金利を操作したと示唆する情報はＦＲＢにはなかったと述べた。
-以上です-

3 ：

本当は、ＱＥ３をやるのかやらないのか？をみんな聞きたいんだろ？
まっ、大統領選挙前なんで選挙前は出来ないけどさ。

4 ：

また円高かよ
円も刷れよ

5 ：

これは世界恐慌くるで。
QE3をもしやって効果がなかったらアメリカはどうするの？

6 ：

QE4をやるのさー

7 ：

70円割るか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：

FRBのお金を刷る能力は日銀の3倍よ

9 ：

「伴う副作用やリスクもある」＞
バーナンキ自身もこういってるのに、バーナンキ信者は都合のいいところしか聞こうとしない
それで日本も同じことやれとかほざく

10 ：

ハゲはだまってろ！

11 ：

>>5
金融政策の効果は半年〜一年半後に現れるとされるが
ちょうどQE2が電池切れした途端雇用が伸びなくなった。
QE3やらない手はないだろ。日銀ほどじゃないが遅すぎるんだよ。

12 ：

>>8
極端な話どこの国(ＥＵ加盟国は除く)もカネを刷ろうと思えば刷れる。
所詮紙だし。
けれどその紙の信用力の源泉は国家の供給能力つまり国富(土地や工場、資源、対外純資産などの付加価値を
生み出す資産)の量。
我が国はこれがデカすぎに対して需要が少なすぎるからデフレになってる。
デフレ物価が下がってカネの価値が上がってるってこと。だから円高。
需要が少ないから家計もカネ使わないし、企業も売れないから供給を増やすための
設備投資に消極的。だからこそ国家がカネ刷って使わないといつまで経ってもこの差が解消しない。

13 ：

財政支出も同時にやらないと効果薄いことわかってるんだろうな。

14 ：

ヘリコプター便(笑)

15 ：

貧乏人に金廻るように、新自由主義を捨て社会構造変革しないと
いくらつぎ込んでも資産家のﾏﾈｰゲームの額を増やすだけで経済は上向かないと思う

16 ：

チャートを禿散らかすことには定評のあるベン

17 ：

>>12
供給減らせばいいだろ
普段色々といらんもの作ってんだろどうせ
需要が先にあってそのために企業があるんだから、供給を維持するために需要を無理やり作るなんておかしい

18 ：

>>17
宗教の宣伝なら他所でやれ

19 ：

ぶっちゃけ共和党がバーナンキを殺せと騒いでるから動けないんだよな。
中間選挙で民主党が勝っていたらもうちょっと世界経済はまともになってたと思うんだが。

20 ：

＞財政政策については「持続不可能な軌道」にあり、修正されなければならないと主張。
＞財政赤字を抑制する必要がある一方で、歳出削減や議会が行動しなかった場合に
＞来年起こる増税による景気回復への打撃を回避する「信頼できる」計画が必要だと
＞言明した。
不況期に財政再建を要求し財政出動を否定してる時点でダメだこりゃ。
白川よりはマシとはいえ、所詮バーナンキも金融資本の犬だな。
これじゃ金融緩和で潤うのはこの未曾有の金融経済危機を引き起こした金融業界のみ。
金貸し栄えて国滅ぶ。

21 ：

>>17
わかりやすいように企業経営で考えてみようかｗ。
普通は供給能力(固定資産)を伸ばしつつ、それ以上に需要(売上高)
を増やして企業価値を大きくしていくでしょ？。
よくアップルを礼賛するアナリストが経営効率化の為に>>17と同じこと言うんだけど、
供給能力を削って需要を増やすと、増加した需要を満たせずに機会損失が
発生しちゃう。さらに供給力を削るってことは担保価値を縮小するってことだから
いざ設備投資する為に資金が必要になっても銀行は融資してくれなくなる。

22 ：

>20
バーナンキを擁護すると、それがFRB議長のやれる限界なんだと思う。
クルーグマンも言って通り、主義だから。
政治的妥協はどうしても出てくる。
ただバーナンキは公的な発言と実質的な政策は違うと信じたい

23 ：

これまでの成功体験からＧＤＰ至上主義にとらわれて、何が豊かさかというのを忘れ
とにかく供給と需要を拡大し続けなきゃいけないと言う強迫観念にとらわれている気がする
特にこれからは人口減により国全体の経済規模は縮小するので、むしろいかにして供給を減らすことを考えるべきじゃないかな

24 ：

>>人口減により国全体の経済規模は縮小するので
少子高齢化は、リタイアした高齢者の
人口に対して生産年齢の人口が著しく低いってことだから本来は
インフレ要因なんだよｗ。つまり将来のインフレの為に今供給力を
削ったらどうやってその需要を満たすの？。
それから人口減で成長しないなんて誰が決めたの？。ドイツやロシアも
人口が減っていてるのになんでＧＤＰ成長してるの？

25 ：

この記事はどう？
uni.2ch.net/test/read.cgi/bouhan /1326143285/

26 ：

さーて円高へ向かってGo〜

27 ：

>>5
年末頃にはにっちもさっちも行かなくなって、FRBはQE3をやり、アメリカ経済は、
hyper inflationで崩壊する、という記事がyahoo Americaに出てた。

28 ：

いつも同じことしかしないなこの人

29 ：

グリーンスパンからババを引かされたんだから
多少は同情する

30 ：

>証言後の質疑応答では、追加的な緩和手段について、住宅ローン担保証券（ＭＢＳ）を 
>含む追加の資産購入や超過準備の付利引き下げ、今後の政策をめぐる 
>コミュニケーション方法の変更を挙げた。 
住宅ローン抱えてた一般市民の破産は放置で、MBSを抱えてる金融機関は金刷って救済
これがQEなわけだが、それで景気がよくなるわけがない

31 ：

>>8
フル・フロンタル・・・。シャアの再来と言われる男！

32 ：

ただ、効果は薄いって言われてるんだよね。
日本で景気刺激策として効果あったのは、エコポイントだと思う。
やるにしても、きっと中国か、欧州、もしくは連鎖的に反応するかもしれないが、
どれかで重大なエラーが発生した後なんだろうな。

33 ：

共和党はバーナンキに対しては発言権ゼロだろ、むしろオバマを応援する意味でQE3はあり得るけど、
穀物が歴史的日照りで騰がる時に更にインフレ作るかどうかじゃん？
共和党がやっかいなのは財政の崖のほうだよ、マジキチかと思えるほど強情だから。

34 ：

>>17
供給を減らすということは人員整理や減給をするということ。
これの繰り返しがデフレスパイラルとなる。
名目ＧＤＰが減少し、国民の全体が貧しくなってゆく。

35 ：

>>23
第2次産業の供給を減らしてサービス業へってありふれた話だろ
その筆頭が金融業だし、サービス業すら減らそうとするなら雇用がなくなる

36 ：

>>14
そうそう、こいつが昔日本に対していったように
ヘリコプターで金をばらまけばいいんだ。
あれだけ日本を馬鹿にしたんだから、
今度は自分が過去の発言を実施すべきだ。

37 ：

「名目GDPと実質GDPのグラフから見えることは」
�@名目と実質が逆転したら補正予算を組んで生産量を増やすほど赤字が増えデフレが進むことが分かる。
�Aデフレの始まりはデフレータが下降始めた1998年〜だと言うことがわかる。
�B名目GDPと実質GDPが乖離は,資金量と生産量のギャップ拡大が大きい。
�C名目と実質の乖離が激しいほど、補正予算を組んで生産量を増やすほど赤字幅大きくなって借金が増える。
�D資金が生産量より著しく少ない市場で、さらに借金をして生産を増やすと、消費の激しい取り合いが起こり、低価格競争が激しくなる。
資金量が生産量より著しく少ない市場で、さらに借金をして生産を増やすと、消費の激しい取り合いが起こり、低価格競争が激しくなる。
そして１単位辺りの利潤が減少する。それが賃金を引き下げることになる。
これがＧＤＰに反映されると名目ＧＤＰの成長率が実質ＧＤＰの成長率より下位になり、その差が開くほど資金量と生産量のギャップが激しく大きくなり
そしてますます資金がハートランドから減少しデフレが止まらなくなる。
(アメリカは資金量が豊富にあるので日本の様なことにはならないしアメリカは名目ＧＤＰが常に上位に位置しているが,2010年に名目実質GDPが逆転する可能性が出てきた)
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/722.html

38 ：

>>30
>住宅ローン抱えてた一般市民の破産は放置で
そもそもノンリコースなんだから、金刷ってまで救済する意味などないけど

39 ：

>>17
だから、供給を減らすより、需要を増やせば良い。
簡単だよ。日銀が国債を直接引受して、
政府が投資を増やし、市中に金を回せばよいだけ。
インフレ対策の逆をやればよいだけだ。

40 ：

>>17
どれだけ資金供給するかは
市場判断にまかせればよい。
つまりは、長期金利と消費者物価指数をモニタして、
インフレ率に注目、デフレギャップ分を判断。
インフレ対策が必要になれば、従来通りの手法でよい。

41 ：

>>39
需要喚起され無いまま、供給力維持(利権維持)の為の資金供給がデフレを誘導してるってこと

42 ：

>>38
破綻してるMBS買い取るくらいなら、住宅ローンの返済条件を見直したほうが、必要な資金
は少なくて済むじゃないか

43 ：

>>39
政府が投資wwwww
それじゃあ、市中に金は回らないぞ

44 ：

>>42
>そもそもノンリコースなんだから、金刷ってまで救済する意味などない
と言っているのに、「必要な資金は少なくて済む」って、、、お前相変わらず気違い全開だな

45 ：

まぁた貯蓄メインの中流から金奪って土地や株持ってる富裕層にばらまくのか
えげつねぇな

46 ：

>>43
民間が投資しないデフレ下では
政府がそれを補填する分を賄う必要がある。
そうでなければ、デフレ脱却は無理だよ。
金融緩和では銀行がまた国債を買うだけだから、
市中に資金が回らない。

47 ：

>>41
日銀による金融緩和だけでは
市中銀行の現金資金が増えるだけ。
デフレ下では融資先がないから
市中銀行は増えた現金で
また国債を購入するしかない。
つまり、史上最低の長期金利の原因でもある。

48 ：

もっと長期の国債を買うべし
30年ものもゼロクーポンにしよう

49 ：

>>46
>民間が投資しないデフレ下では 
>政府がそれを補填する分を賄う必要がある。 
政府に株買えって話かと思ったら、公共投資といいたかったのか
それならいいけど、紛らわしい

50 ：

政府が借金増やす
→民間が将来の増税を恐れて金使わなくなる
→また政府が余計に借金して使う
→民間がもっと減らす
そして実質共産国家の誕生

51 ：

小さな河は流れが速く見えるが実際の勢いはそれほどでもない
大きな河は流れが遅く穏やかな湖に見えるが実際の勢いは凄まじい

52 ：

>政府に株買えって話かと思ったら、
>政府に株買えって話かと思ったら、
>政府に株買えって話かと思ったら、
>政府に株買えって話かと思ったら、
>政府に株買えって話かと思ったら、
ｗｗｗｗ

53 ：

>>50
>政府が借金増やす
→政府が金をばらまく
→インフレ
→日銀が国債を低利に抑える
→政府の借金が目減りする
>→民間が将来の増税を恐れて金使わなくなる 
え？

54 ：

政府が借金増やす
→民間が将来のインフレによる国債償却を恐れてすぐに金を使うようになる
→歳入増によって国債不用
こうすべし。政府はハイパーインフレを将来起こすと宣言すればよい

55 ：

>>53
日本がこの20年で借金1000兆円増やしてインフレしたと思ってる人来たー

56 ：

>>55
>日本がこの20年で借金1000兆円増やしてインフレしたと思ってる人来たー 
この20年は、
>政府が借金増やす 
  
→政府が金を「国外に」ばらまく 
だからな

57 ：

>>50
日本国の政府債務は9割以上が自国通貨建て。
政府は通貨発行できるから、自国通貨建て債務で
デフォルトすることは不可能。
政府が国債発行すると同額が国民資産として積み上がる。
だから、自国通貨建てかつ、その債権者が国民だから、
政府債務は、通貨発行額の拡大とほぼ同等。

58 ：

>>57
そうですね。ただしばらまく先は公務員と大企業が優先です
彼らも日本国民だから問題ないｗｗ

59 ：

>>50
実質金利がプラスの間は、デフレギャップを埋めるために
政府は国債発行して、日銀が直接引き受けして、
どんどん政府支出を増やせば良い。
日銀が直接引き受けすれば、政府との連結決算的相殺が可能だから、
金利分も含めて国庫へ入る。つまり、政府が通貨発行したのと同じ。

60 ：

政府が借金増やす
↓
政府が金をばらまく
↓
政府が借金を返済
↓
ばらまいた資金が市中に溢れ成金や金持ちが独占的権益者になる
↓
カルテル
↓
政治献金
↓
税収が増えず財政出動もできず規制もできず
↓
インフレ
↓
政府の面子が崩るので
↓
財閥に歯止めが効かずインフレ
↓
悪性インフレ

61 ：

政府が借金増やす
↓
政府が金をばらまく
↓
使わない
↓
税収が減って増税し政府が借金を増やす
↓
デフレ

62 ：

>>59
いくらでも金がわいてくるんだから公務員の給料10倍にしよう

63 ：

フェイスブックが急成長できたのは金融緩和したから
金融緩和の影響で一部企業が急成長
金融緩和で富の偏在へ

64 ：

>>47
>デフレ下では融資先がないから
これは嘘。無差別に量的緩和を行えば必ず中小が助かる。
現に小泉時代の量的緩和を行った時期も、中小を対象とした調査で
金融機関の貸出態度が緩い超になってた。

65 ：

>>53
横からだがルーカス批判の事だろ

66 ：

>>59
>>37

67 ：

>>57
＞自国通貨建て債務でデフォルトすることは不可能
これも嘘。自国通貨建てでもデフォルトは起こり得る。

68 ：

>>64
一般論としての意味だから、個別ではないよ。
本当に貸出残高が増えたのなら、
名目ＧＤＰも増えるし、金利も上昇するはず。

69 ：

>>64
小泉政権では30兆円以上も為替介入したので、
円資金を得た外資が日本資産を買い漁った。
円は日本国内でしか使えないからね。
一方、日本はというと、得たドル資金の
ほとんどすべてを米ドル購入に使った。
金や米国企業買収に少しでも使えばいいのにねｗ。

70 ：

官僚、公務員は
仕事しなくても給料が入ってくる
今まで作り上げた利権を守りさえ
すればいい
↓
危機意識、やる気0%
↓
景気対策といいつつ
天下り先ゼネコンに貢ぐ
↓
政治家、官僚、クソ会社だけが潤い
借金が残る
借金だけが残る
↓
国民のつけ

71 ：

>>69
具体的に外資が日本の何の資産を買い漁ったのかな？

72 ：

>>66
デフレ下ではデフレギャップを埋めるための
投資を民間へ求めることは間違い。
規制緩和や効率化もほとんど無意味。
民間部門で無理なら、政府部門がやるしかない。
マクロ的視点が最も重要だ。

73 ：

>>71
日本の優良企業の大株主はかなり外資となったよ。
金融ビッグバンや三角合併解禁、持ち合い解消など、
タイミング良すぎかも。

74 ：

なんの価値も生み出さない
官僚や公務員の今までの給料と
作り上げた価値のない箱物で
700兆ぐらい使ったんだろ
減らすには価値のない
官僚と公務員を切る以外にない
もう切ったとこで払えないだろうがな
デフォルトしかない
デフォルトしたら
IMFが来て消費税50%で
公務員2/3クビ 給料50%カット
バカ政府のつけを支払わされる

75 ：

>>64
>現に小泉時代の量的緩和を行った時期も、中小を対象とした調査で 
あの時代は、日本が60兆円の為替介入でアメリカの景気を良くして、輸出が伸びてたから
>>65
知ってるけど、合理的期待なんてどうにでもいじくれるわけだから、トンデモじゃん
現に、国の借金が多すぎるなんて嘘を真に受けて貯蓄に励んだりするわけで
トドメに、将来の消費税増税を法定までしようとしてるし

76 ：

>>72
かといって継続的な需要喚起に繋がらなければ、プチパブルになってデフレ要因

77 ：

>>73
>日本の優良企業の大株主はかなり外資となったよ。 
だよな
韓国を笑えん

78 ：

>>74
自国通貨建て、かつ自国民から借りている
国がどのようにしたらデフォルトできるのかな？
しかもデフレで資金需要がなく、国内金余りで
銀行は貸出先がなくて困っている。
だから、海外投資などで、お茶を濁しているｗ。

79 ：

小泉時代は外国からのＭ＆Ａ攻勢に脅えていたのに

80 ：

>>78
「自国民から借りている」は、余計
他国民から借りたほうが、インフレ踏み倒しでの自国民の損が少なくて済む

81 ：

>>74
公務員給与を下げて、需要削り、
名目ＧＤＰ縮小方向へするよりも
民間給与を上げる政策をとるべき。
超低金利の今、政府は国債発行して
重要インフラへお金を使うべきだろう。

82 ：

>>80
自国民から自国通貨建てで借りられるのに
どうして、他国から借りる必要があるの？
政府が国債買ってもらうなら
１自国通貨建て自国民
２自国通貨建て他国民
３他国通貨建て他国民
の順番が有難いだろうね。
というか、３をやるのは仕方なくだよ。

83 ：

カーちゃんから借りた金と
赤の他人から借りた金
自己破産する前に返すとしたらカーちゃんから借りた金だよね

84 ：

>>73
ビッグバンは橋本時代、三角合併解禁はM&A促進（これは何も外資による日本企業への敵対的買収が全てではない）、
持ち合い解消はメインバンクが株式保有する事での自己資本毀損を防ぐ意味、又はコーポレート・ガバナンスの観点、資本の空洞化解消
などの観点から考慮しても意味のある事だと思うね。

85 ：

>>75
６０兆円も為替介入してないし、ルーカス批判があったからこそニューケインジアンが生まれたんだが。

86 ：

>>78
預金者が外貨にシフトし始めれば簡単に起こるよ。

87 ：

バーナンキｗ
お前は今、それどころじゃないだろｗｗｗｗ

88 ：

>>84
結果的にグローバルスタンダードで日本人が幸福になれるかどうか
を考えれば良い。
一体誰のための法律改正なのか？
数パーセントの超金持ちとその他貧乏がいいのか？
それとも一億総中流意識が持てるみんながハッピーがいいのか？

89 ：

今だって限界の日本が
日本経済破壊工作員に金融緩和しろと量的緩和しろと煽られてるんだから
金融緩和と量的緩和で簡単に
あぼーん

90 ：

穀物を暴騰させて世界に政治不安を引き起こすバーナンキの愉快な政策

91 ：

インサイダーでドロップアウト

92 ：

>>88
三角合併それ自体は、そもそも敵対的買収というよりも寧ろ友好的買収という表現の方が合ってる。
そして株式交換で行われた米国、欧州各企業間での買収は、意外に少ない。
寧ろ国内企業の集約化を促進して合理化を図れる。
＞数パーセントの超金持ちとその他貧乏がいいのか？
＞それとも一億総中流意識が持てるみんながハッピーがいいのか？
極論過ぎてレス付ける価値無しとみなすよ。

93 ：

>>86
外貨シフトと国の債務不履行に何の因果関係があるの？
円と外貨を交換するとその分の円を外国が所有するだけ。

94 ：

>>93
金融機関の貸出原資が何か判ってないね。

95 ：

金融緩和も量的緩和も体力があれば良策なんだけど、
理由もなく円安にする為に金融緩和しろとか量的緩和しろとか日本経済の破壊工作員としか思えない

96 ：

>>95
円高マンセーの方が遥かに破壊工作員だわ。

97 ：

金融緩和と量的緩和でゆでガエルになるから
アメリカ人もユーロも、きっとゆでガエルだよ
銃乱射事件はゆでガエルになってるからだから
日本がゆでガエルになったら日本人だって何かしらやらかすよ
ゆでガエルになった、アメリカやユーロや日本人の無差別犯行の動機が
やらないといけなかった←これに近い理由になる

98 ：

>>92
年次改革要望書に沿って日本を変革する必要性はどこにもないよ。
逆に日本人が良いと思う基準を世界へ広めれば良いと思う。

99 ：

>>96
日本に有力な投資

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【コラム】生活水準を下げ、国民は自立しよう★2 [12/07/25] (254)
【統計】1-6月の貿易赤字、2兆9158億円　半期で過去最大［12/07/25］ (215)
【資源】世界の石油埋蔵量はあと54年分しかない！？中国が世界第2の消費大国に--中国紙 (RecordChina)［12/07/05］ (224)
【コラム】日本をより競争的社会に★2 [12/07/18] (299)
【労働環境】入社4年目、仕事のやる気が上がらないのは「給料が安いから」(J-CASTニュース)［12/07/09］ (305)
【調査】就業者、2030年に最大840万人減少　製造業で深刻、国家衰退の危機［12/07/23］ (671)
--log9.info------------------
涼宮ハルヒの次のタイトルを予想しよう (254)
【アンチリテラルの数秘術師】兎月山羊 (271)
【ひがグラ】中村恵里加スレ35【ダブルブリッド】 (618)
【先輩とぼく】沖田雅 11【オオカミさん】 (707)
講談社ラノベ文庫総合スレッド4 (849)
至道流星5【大日本サムライガール】 (252)
水瀬葉月総合スレ17 (701)
入江君人スレ 第一階層 (382)
築地俊彦「まぶらほ・けんぷ・セクハラ」第53巻 (202)
【“菜々子さん”の戯曲】高木敦史スレ (253)
サイトウケンジ 101番目の百物語 Part2 (871)
ライトノベルは読書たり得るのか？ (369)
【アイドライジング！】広沢サカキ 2 (771)
小野不由美＆十二国記 其の169 (414)
PHP研究所スマッシュ文庫総合スレッド2 (570)
【まおゆう】橙乃ままれ【ログ・ホライズン】vol.14 (215)
--log55.com------------------
ごきチャ るい・たまち 1匹目
転載は禁止です
【先生と星が教えてくれたこと】鴨鍋かもつ【教壇のポラリス】
【箱入りドロップス】津留崎優 4缶目【窓辺の温度】
【ホームメイドヒーローズ】鈴城芹25【CLUB ゲーム倶楽部】
岩谷テンホーのみこすり半劇場
水谷フーカ
【7日発売】まんがタイム その11.1【芳文社】