【技術】「速い」「安い」　米軍「艦載100キロワット級レーザー砲」本格配備へ　4年以内に実用試作機

1 ：12/07 〜 最終レス ：12/08

W×Rスター・ウォーズのような兵器を作るんだとか…　米軍「艦載レーザー砲」本格配備へ
http://amd.c.yimg.jp/amd/20120706-00024928-r25-001-1-view.jpg
夜空を切り裂くレーザー光線。イベントなどで利用されるケースも増えているが、こうした「平和利用」だけに
とどめておいてほしいところだが…　写真提供／GettyImages
超高速で飛来する対艦ミサイルを、レーザー高角砲から次々に放たれる光線シャワーが迎え撃つ――そんな、
スター・ウォーズやガンダムの1シーンのような技術が、遠からず実現しそうだ。もっとも舞台は宇宙ではなく、
地球の海上ではあるが…。
　
そんなSFばりの軍事開発に乗り出したのはアメリカ海軍。同軍の関係機関はこのほど、軍需メーカーを集めての
競争入札を計画した。艦載レーザー砲の実用試作機を4年以内に作り、艦上での運用試験を始めたいという。
試験結果が良好なら、艦載レーザー砲の本格配備に向けて動き出すことになる。
事のきっかけは、2011年4月に行われた洋上試験だ。退役駆逐艦にレーザー・キャノンを搭載しての射撃実験で、
1マイル（1.6km）離れた小型船舶の船外機を炎上させることに成功したのだ。これは艦載レーザー砲が敵艦船を
無力化した初めての例で、レーザー砲技術の成熟を海軍関係者にまざまざと見せつけることになった。
もともとアメリカ海軍には、自由電子レーザー（Free Electron Laser）技術を利用した1メガワット級艦載レーザー
砲の構想があった。厚さ20フィート（約6メートル）の鋼板を1秒で貫けるという強力なものだ。しかしその実現には
まだ技術的困難が多く、さらに現役の艦船には1メガワットをまかなえる発電能力がないこともあって、小型版を
早期に実現させる方に舵を切ったという。
今回の試作機は出力100キロワット級で「1メガワット級艦載レーザー砲構想」の10分の1規模。レーザー光の
発生に電磁マグネットを用いる自由電子レーザーとは異なり、水晶や光ファイバーを用いる固体レーザーで
波長が変えられない。戦場で発生する黒煙のような空気の汚れに弱いという欠点もある。
まあひと言でいえば劣化版だが、防御兵器としては充分だし、早期に実戦配備できることの利点も大きい。
　
そう、艦載レーザー砲は防御兵器なのだ。亜音速の巡航ミサイル、航空機、高速で移動するボート、無人航空
機が迎撃目標として想定されている。では、既存の兵装と比較してのレーザー砲のメリットとは何か？
そればずばり、「速い」「安い」だ。艦載機関砲が音速であるのに対してレーザー砲は光速だ。とうてい回避できる
速さではないし、しかも機関砲と違って重力や風の影響もない。ひたすら直進するビームだからだ。また、精密
誘導装置を搭載した対空ミサイルと比べて、大雑把にいえば電気代しかかからないコストの安さも大きい。
　
レーザー砲といえば、2010年には「地上からの無人機撃墜」と「航空機からのレーザー照射による、発射直後の
弾道ミサイル破壊」という2つの大きな“成功”が報じられた。レーザー光線が飛びかう未来の戦場は、すぐそこまで
近づいていると言っても過言ではない。もっとも、彼らの考える“成功”は、人類の未来にとって決して望ましい
“成功”とは言えないのだけど。
待兼　音二郎/web R25 2012.07.06
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120706-00024928-r25&vos=nr25nn0000001
Navy May Need to Design Ships With Laser Guns in Mind
Spencer Ackerman/Wired June 15, 2012
http://www.wired.com/dangerroom/2012/06/laser-ship-building/
Niowave Dedicates $10 Million Expansion
CBS Detroit July 4, 2012 2:17 PM
http://detroit.cbslocal.com/2012/07/04/niowave-dedicates-10-million-expansion/
Dr. Phillip Sprangle Receives Fred E. Saalfeld Award
NRL News Release 91-12r 07/05/2012 07:00 EDT
http://www.nrl.navy.mil/media/news-releases/2012/dr-phillip-sprangle-receives-fred-e-saalfeld-award
>>2あたりに続く

2 ：

関連ニュース
【中国】衛星攻撃用レーザー兵器を安徽省と四川省と新疆ウイグル自治区の3ヶ所に配置 画像あり
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1319432393/-100
【米国】高エネルギーレーザー銃の初めての海上試験が行われる、標的のボートが炎上
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1302534931/-100
【捕鯨】シーシェパードのゴジラ号がレーザー光線を照射、日本船を妨害
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297434232/-100
【国際】航空機を撃墜するレーザー武器を公開-米国企業 画像あり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1279692409/-100
【米国】上空からミサイル破壊実験成功 ジャンボ機でレーザー照射-米国防総省
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266127707/-100
【アメリカ】レイセオン社、レーザー防空システムの試験を開始 画像あり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1233744436/-100
【研究】大阪大、瞬間的に世界最高の光出力レーザー装置が完成 画像あり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1236946105/-100
【食品】海苔の固定概念が変わる! レーザーカッターで日本の伝統的な紋様が刻まれた食べる芸術品『Design Nori』 画像あり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1335846797/-100
【光学】レーザーの小型化 発振に必要な閾値パワーを増やさずに共振器を小型化 閾値を完全になくしてしまうことも可能
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1329076144/-100
【技術】任意の空間に5万点のドットを表示可能な3D表示技術Aerial 3D レーザー光を空中に焦点し空気中の窒素、酸素をプラズマ発光させる 画像あり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321507403/-100
【物理】X線自由電子レーザー完成 愛称は「さくら」 /理研
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1315136432/-100

3 ：

ミサイルを鏡面加工しとけば無傷だな

4 ：

ビーム砲が正しい呼び方

5 ：

夢のある兵器だな

6 ：

＞現役の艦船には1メガワットをまかなえる発電能力がないこともあって
こ。。。これが落とし所？

7 ：

CIWSの一種ってわけか

8 ：

真田にぃさん、出番ですよ

9 ：

これはいろいろと応用ができるだろう
日本も研究すべきだよな

10 ：

早い　安い　間違いない！

11 ：

これで蚊を撃墜するレーダーのスレがあったな

12 ：

皇軍は80年以上も前に怪力線を研究してたが

13 ：

出力に難があるなら、レーザー兵器専用原子力艦船を建造すれば無敵じゃね？

14 ：

こんなの日本じゃーもうとっくに実用段階なんだがw

15 ：

ttp://www.youtube.com/watch?v=6gfUOf5yweE
こうなるんですね　わかりますｗ

16 ：

日本にも以前　　電磁波砲（原理は電子レンジ）　　ってのがあったのだが
それとは別か
　　

17 ：

持久力は、どうなんだろう
連続で打ち続けて、何分ぐらい持つものなんだ

18 ：

一方ロシアは船体を鏡面加工した

19 ：

>>3
飛んできた光を99.9%はね返すことは出来ても100%はね返すのは無理
レーザーのエネルギー密度は非常に高いのではね返せない小数点以下の割合のエネルギーでも鏡面は損傷する
後は貫通

20 ：

>>17
摩耗するもの無いし
冷却は海水で無限に出来るから
100ｋWの発電力さえあれば常時使える
30万ｋWの原子力空母なら余裕の屁の河童だな

21 ：

>>16
電話レンジ(仮)じゃなくて？

22 ：

ソーラレイまだ？

23 ：

>>19
弱まれば、破壊されるまでに目標へ到達する可能性はある。
対処として間違いとはいいきれない。

24 ：

攻撃目的だと原子力艦で撃ち合うとか危険すぎて、
すぐに禁止になるな。

25 ：

ヤマト搭載のパルスレーザー砲だな。　あれ好きなんよ。

26 ：

これでおｋ
http://www.youtube.com/watch?v=5JL9nw9KzpM

27 ：

柏崎刈羽の東電原子炉上げるから
その分の原油アラスカから優先供給してチョ
１００万トン級空母か、のるか？的か？まだミズポのＢ５２は無理だな

28 ：

真田「位相共役鏡で覆っておけば大丈夫だ、相手の防衛レーザー兵器も破壊できる」

29 ：

(◎＿◎;)三菱とIHI。富士重工などが落札。
若しくは協力して、いずれは日本J隊にも。

30 ：

レーザー対策に重金属雲がどーたらこーたら

31 ：

レーザーの理論もアインシュタインなんだな・・・・

32 ：

やっと時代は戦艦へ・・・・

33 ：

地球は丸いから、ある程度離れてると、艦船や地上基地に直接照射は
できないんだよな。
衛星経由じゃかなり減衰されてしまうし。
沿岸や離島に発射基地を作れば、対ミサイル防御兵器としては十分
使えそう。
ちなみに実験室レベルじゃ、100Wとかでもフェムト秒レーザー使えば煉瓦を
蒸発させたりガラス化させたりしながら貫通できると、やってた人に
直接聞いたことがある。
100kwてことは丁度その1000倍の出力だなあ。

34 ：

レーザーを防ぎたいなら、水しぶきを上げればいいじゃない。

35 ：

レーザーの軍事使用なら80年代からあったよ。フォークランド紛争でも
英国が航空機に対して使用している。半分目くらましの状況だったみたいだけど
艦船を攻撃した複数の軍用機が墜落

36 ：

地上とか海上の遠くの目標は狙えないんだな。まあ空中と近所だけでもいいんだろけど。
あとは雨とか霧じゃ無理とか。

37 ：

マブラヴきたー

38 ：

ガンダムってミノフスキー粒子とやらでレーザー使えないんじゃなかった？

39 ：

ハゲのおっさんの番組だとジャンボジェットにギリギリ乗る大きさだったな

40 ：

>>18
それだｗｗ
しかも洋上じゃあ光学迷彩に近いもんになるだろうし視認も難しいｗｗ
イト塗り込んだ鏡面仕上げ！三菱重工さん見てますか？東芝さん、ココム違反なつかすぃｗｗ

41 ：

煙幕張られたら無効？

42 ：

>>3
そのために波長を任意に変えられる自由電子レーザーが本命なの。
どんなにピカピカに磨いた物質でも、素材ごとに吸収ピークを示す波長がある。
そこで、まず計測射という低エネルギーの照射を行う。
一万分の一秒から千分の一秒の間に、可能な波長域を素早くスキャンするビーム。
これを精密な光学センサーで計測すると、相手の素材の「窓」がわかる。
この情報処理と砲の設定に、だいたい１ミリ秒。
次の瞬間放たれる効力射は、判明したその波長でフルパワーをぶち込む。

43 ：

早速東シナ海がきなくさく

44 ：

これどこ製？日本製じゃあるまいか？
20年くらいまえに米軍向けの開発してたよ某メーカーで。

45 ：

もう何年前から、はいいよ
そりゃ話だけならオカルト雑誌にだって米軍開発の話とかはあったからさ

46 ：

放水銃で弾幕を張ればおｋ

47 ：

>>42
鏡を2種類加工すれば無敵ってことで？

48 ：

>>19
いやレーザーの中って共振器として2枚の鏡が入ってて
その間をコヒーレントな光が往復しながら出力上げるんだよ
その鏡が壊れないんだから鏡面加工すれば無傷

49 ：

スペシウム光線開発した方が(ry

50 ：

光線兵器は日本が真っ先に実用化できると思っていた時期が私にもありました

51 ：

>>42
うんだからこれは単なる固体レーザーらしいから鏡面加工すれば無傷と書いた

52 ：

８０年代のＳＤＩ迎撃システムってのもレーザーだっただろう。
単にその小型版がようやく出るって事は裏でもっと凄い物が開発されてるんだろうな。

53 ：

>>48
鏡って言ってもいろいろあるんだけどさ。
「レーザー用全反射鏡」を船体全体をカバーするように取り付けたら、船自体より高くつくかもしれんね。

54 ：

その頃日本では太陽光を使ったレーザー砲を開発しているのであった

55 ：

>>34
この前再放送していたガンダムZZでそんなシーンがあったな

56 ：

【技術】任意の空間に5万点のドットを表示可能な3D表示技術Aerial 3D レーザー光を空中に焦点し空気中の窒素、酸素をプラズマ発光させる 画像あり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321507403/-100
っていうか
これで空間にプラズマ発光体作って照明にしたいな

57 ：

>>48
何処までも反射できるならどうやって光は出てくるんだ？

58 ：

戦闘機に防御用兵器として搭載できれば、ミサイルなんかまったく脅威でなくなるな。、

59 ：

モノになるのかねぇ？
大気中でレーザー砲は期待薄だと思うんだが

60 ：

海水を使って周囲に霧を作れば防げる

61 ：

衛星軌道上での発電構想がいかに危険かわかる記事

62 ：

地球は丸いからあんまり射程なさそうだな
地平線って確か4キロくらいだろ

63 ：

コーナーミラーで反撃できちゃう件

64 ：

レールガンの方が用途に向いてそうだけどなあ。

65 ：

レーザーよりバリアー。

66 ：

ってことは航空機とミサイルの時代が終わるのか
島国最強の時代に戻るなら日本にとっては好ましい

67 ：

>>51
重粒子だと反射しようが無いので、将来的にはレーザーより有効だろうと言われてるんだよね。
ただこちらはいまだに殆ど完全にSF。
レーガン政権のころ、ソ連の衛星を無力化する軌道砲台に使えないか研究はされたみたいだ。
ただし物質を破壊するレベルのものではなくて、荷電粒子を打ち込んで電子回路をぶっこわす指向性兵器

68 ：

レーザーを警戒して物凄く目立つとこをミサイルで狙うわけ？

69 ：

いやでも怖い世の中になったぞ
たった100ｋWでこれだけなんだから
今の電気自動車や燃料電池車の出力で
旅客機撃墜くらいのテロが簡単に出来ちゃう

70 ：

>>58
戦闘機は小さいから高出力なレーザーを使うのは大変。
東大がやってる高速ロボット技術＋実弾で、自分に飛んでくるミサイルは簡単に
落とせるようになると思う。

71 ：

美味い

72 ：

>>69
爆薬の発生エネルギーってどのくらいか知ってます？
単位質量あたりでは石油や石炭より一桁小さいんだよ。
ただし瞬時にぜんぶが反応するという特徴がある。
破壊に使えるかどうかは、エネルギーの絶対量より、
それをどれくらい絞り込んで、どれくらい短い時間で作用させるか、なんだよね。
ふつうの大きさの家風呂に水を入れて15℃から40℃まで沸かすエネルギーは
昔の巡洋艦が積んでいた20cm級艦載砲の一撃とだいたい同じなんだぜ。

73 ：

>>72
何にツッコんでるのかわからん
爆薬のほうがすごいやーって言いたいの？
爆薬なんて用意したって旅客機に仕込む前に捕まるじゃん

74 ：

>>38
黒煙粒子の新しい呼称がミノフスキー・・・

75 ：

>>73
(極)短波パルスがなぜ強力なのか
これを考えてみればいい。

76 ：

>>73
どっちが凄いかという話をしているのではなくて、
電気自動車や燃料電池車の出力をどうやって旅客機に集中させたら墜落させられるの、という話なんだけど

77 ：

>>75
何にツッコんでるのかわからん

78 ：

ミラーボール仕様の艦船が登場

79 ：

>>77
で、どうやるの？
秋葉原に行くと自動車の電源で旅客機落とせるレーザー砲の部品を売ってるのですか？
とてつもない国ニッポンですね

80 ：

　　　バルカン砲の代替品になるのだろうが、どっちが効率がいいのやら。

81 ：

>>76
は？
100ｋWの発電機あれば充分って>>1に書いてあるじゃん
レーザー使って無人機撃墜出来てる実績があるのになぜそれが無いものとして考えてんの？
まさかレーザー兵器とか無視して
電気自動車「だけ」で旅客機テロするとでも？アホな解釈だな

82 ：

>>79
なんだただの馬鹿か

83 ：

>>77
簡単な例
標的に100kw分の熱エネルギーを1年かけて使い切るように当て続けるのと、
100kw分の熱エネルギーを1秒で使い切るように当て続けるのとでは、
どちらが標的が受ける最大温度が高くなるかな〜？

84 ：

>>83
>>1を読めカス

85 ：

日本なら、もうすでにどこかにあるんじゃないの。

86 ：

うん、だから軍用レーザーを入手できるようなすっげぇてろりすとさんが
自動車を電源に使う理由を教えてください。
かなりその、面白すぎるので

87 ：

>>84
優しく教えてやっても逆切れしとる。
>>79
バカの壁が出来ている奴は放置しよう。

88 ：

>>83
エネルギーと出力の違いがわからないアホ
>>1の兵器は100ｋWの出力があればよい

89 ：

雨が降ったら攻撃できないような武器使うなよ

90 ：

いや、バカ系ラノベに出てくるけったいなテロリストなら完全にありだな。
凄い能力持っているのにいつも肝心なところであり得ない判断をして失敗ばかりするという。
それを追い詰める役が女子中学生探偵で、
やべ、一冊書けちゃったｗ

91 ：

>>86
バカ？
移動に便利
改造も簡単
お前はすごいテロリストなら戦車とか戦闘機使わないと気が済まんの？
あほくせー

92 ：

すばらしい。もっとネタをくれ。マジで書いてみようかな

93 ：

こんなもん、手鏡で返せるだろ

94 ：

>>76
こういうアホな安全神話厨がいるんだなぁ
テロリストは最新兵器を使えないという摩訶不思議な理論

95 ：

>>93
専用の反射鏡でない限り、一瞬で破損して終了。

96 ：

誰でも思いつくアイデアだけどコーナーミラーリフレクター付けられたらどうすんの
確実に撃ったところに反射してくるんですが

97 ：

>>94
第一話のタイトルは「プリウス・クライシス」にしよう。アニメ化されたら見てねｗ

98 ：

76 名前：名無しのひみつ [sage] 投稿日：2012/07/12(木) 01:46:47.31 ID:nABv2RLJ (4)
　　>>73
>どっちが凄いかという話をしているのではなくて、
>電気自動車や燃料電池車の出力をどうやって旅客機に集中させたら墜落させられるの、という話なんだけど
>>1の兵器のことを忘却してツッコむ鳥頭アホ

99 ：

VZIwi48T
お前コテハン、散乱光な。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【教育】女の子ももっと科学に興味持って！理系研究者人口の偏りにEU危機感　「科学は女の子のもの」キャンペーン立ち上げ (204)
【UMA】人魚は存在しない…アメリカ国立海洋局が公式サイトに異例の見解示す (205)
【教育】和歌山の中学生　来月に韓国のロケット打ち上げ施設の見学などを行う「スペースキャンプ」を実施 (222)
【衛生】生レバーをガンマ線照射で殺菌　厚労省が研究決定 (217)
【技術】「速い」「安い」　米軍「艦載100キロワット級レーザー砲」本格配備へ　4年以内に実用試作機 (713)
【感染症】男性同性愛者のエイズ対策「見直しを」、コンドームだけでは不十分…性習慣を変えようという試みは空回り (222)
--log9.info------------------
1日100〜200hit位でアクセス解析入れました。4hot (431)
* CSS[適用="2ch"]{ イケてるスタイルを："作れ"} (320)
【窓から】いらないものを投げ捨てるｽﾚ2【ポイッ】 (368)
和風でCOOLなサイト教えてください (237)
Flash MX登場 (584)
【パク】ソース見てんじゃねーよ!!ｳﾜｧｧｧﾝ【覗き】 (467)
好きな色をカラーコードで書け (348)
【RDF】セマンティックウェブ【メタ情報】 (900)
EZWEB対応HP管理者の溜まり場その３ (508)
おいおまえら、俺をｽｰﾊﾟｰﾊｶｰにして下さい。 (215)
○○○Front Page 2002は最高だ○○○ (416)
ＷｉｎのＩＥ６はそろそろ見捨てていいですか？ (911)
CSS/DHTMLバグ辞典スレッド【第５版】 (539)
ＨＰの終わらせ方 (313)
☆おまえらのｻｲﾄのｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙﾈﾀはどうよ？☆ (833)
Strict-HTML1.1 スレッド9 (364)
--log55.com------------------
スターウォーズRPGスレ
ボードゲームを語ろう Part.1
マギウスで無理矢理に遊ぶスレってあったよね
【ルール・ザ】　ワイルド７　【ワールド】
オインクゲームズ総合スレ
TRPGの全裸問題総合議論スレ
卓上ゲームヤクオクウォチング　評価２
卓ゲー初心者にウソを教え込むスレ Part4