1read 100read
2012年07月セキュリティ340: 一番可も不可もないセキュリティソフトは何? (400)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
住基ネット祭 その2 (846)
SPYBLOCKER 良い!! (255)
fusianasanトラップになんらかの対処を (905)
システムバスター2005 Part21 (785)
【無料アンチウイルス】Dr.Web CureIt!【インストール不要】 (812)
トレンドマイクロの販売管理費 (232)
一番可も不可もないセキュリティソフトは何?
1 :2007/11/15 〜 最終レス :2012/10/10 もっとも普通なセキュリティソフトとは? 関連スレ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part37 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194088895/ 一番最悪なセキュリティソフトとは何よ?? http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/
2 : 2
3 : VBA32
4 : Dr.WEBかVBA32だな
5 : Dr.Webは復活傾向。 VBA32とIkarusは躍進の可能性あり。 VBA32とIkarusは第二AVGになれるか注目。
6 : Ikarusはちょっと誤検知多い気がする。 VBA32には超期待。
7 : Ikarusは確かに誤検出多いかもしれないけど検出スレでの検体をVTスキャンすると結構検出してくれるので意外と優秀。 Dr.Webもバージョン変わってからよくなってる。 VBA32はこの基準だとまだまだ。 あとハンガリー製のVirusBusterもこのスレに加われるかも。 「可も不可もないセキュリティソフト」というよりは「今後躍進しそうなセキュリティソフト」にしといた方がよかったかもね。 今後に期待がかかるソフトはこの4つだと思う。
8 : PandaやSophosはこのスレに入れます?
9 : このスレの候補:Dr.Web、VBA32、Ikarus、VirusBuster、Panda、Sophos、norman
10 : Packerを軒並み有害判定するようじゃだめでしょ。 有害な物を検知する可能性は上がるけど、比例して誤検知も増える。 以下はWindowsXPSP2のnotepad.exe(メモ帳)をUpack0.399で固めたテスト。 ttp://www.virustotal.com/jp/resultado.html?43539692951704a847521509b4b7183d Authentium 4.93.8 2007.11.14 Possibly a new variant of W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.14 (Suspicious) - DNAScan ClamAV 0.91.2 2007.11.15 PUA.Packed.UPack-2 eSafe 7.0.15.0 2007.11.14 Suspicious File F-Prot 4.4.2.54 2007.11.14 W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus Ikarus T3.1.1.12 2007.11.15 Trojan-Dropper.Win32.Microjoin.R McAfee 5163 2007.11.14 New Malware.aj Norman 5.80.02 2007.11.14 W32/Suspicious_U.gen Sophos 4.23.0 2007.11.15 Mal/EncPk-C Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.15 VIPRE.Suspicious TheHacker 6.2.9.129 2007.11.15 W32/Behav-Heuristic-060 VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.14 Packed/Upack Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.15 Win32.Malware.gen (suspicious)
11 : McAfee・・・ まあそれは置いといてそういうところは難しいところ。 でもIkarusは最近頑張ってると思うけどな〜・・・ やはりこのスレの一番の候補はDr.WebとVBA32か、Dr.Webはバージョン変わってから良くなったと思う。
12 : なんでVBA32にこんなに期待かかる?
13 : >>12 カスペやDr.Webと同じロシア製だから
14 : VBA32はベラルーシっすよ。 まぁウクライナのUNAともども旧ソビエトではあるけど。
15 : VBA32がAntiVirやAVGみたいに大躍進できるかね? これだけ期待されてるんだから何か理由はあるんだろうけど。
16 : 資本はウクライナ以上に無さそうだから時間はかかると思う。 持続できるかどうかすら怪しいが、とりあえず応援しとくw
17 : まあ期待できるとしたらDr.Webの復活とVBA32の躍進か。 せめてフリー版出せば敷居が低くなるけど資本があまり無いといってるんだから無理か。
18 : VBA32は軽いのとヒューリスティックが強いので落ちぶれたNOD32の後がまになると睨んでいる。 そして何よりも安すぎる価格設定。
19 : VBA32とNOD32 ちょうど文字数揃ってるし後ろに32がついてるしちょうどいいな。 数年後にはぜひ日本でも発売して欲しい、でもその前にAntiVirとBitDefenderが日本市場進出してもらわなきゃ(ちょっとスレ違いゴメソ)
20 : このスレ実質のVBA32スレになりそうw
21 : VBA32はAV-Test.orgの最新結果でもそうだったけど何気に検出率は急上昇してるんだよね。 このままだと早ければ3年後辺りにはセキュリティ業界のトップグループに成長してるかもしれない。 3年後のセキュリティ業界はどうなってるんだろう? ノートンやマカフィーは今より落ちぶれてそう。
22 : ノートンはなんとか食いついてる(シェア世界最大)が マカフィーはもうどん底だろ…。バスターにすら負ける。
23 : ESETも今のままならどん底だろうな。 逆にカスペやAntiVir、AVGは数年後も健在だろうな。 カスペは方針が間違ってないしAntiVirは現時点でもバージョンは結構古いのに新種や亜種の強さは変わらず。 AVGはIntelの出資が大きいかもね、こちらも亜種はかなり強い。 BitDefenderもバージョンは結構変わってるしこれもまだまだ大丈夫だと思う。
24 : Bitとavastは先頭集団から半歩ほど脱落気味かな。 それでも他集団との距離はあるけど。
25 : Bitは更新頻度が頻繁だしソフトのバージョンがよく変わること、あとはヒューリスティックも結構強いことを考えると大丈夫だと思う。 それよりavast!の方が数年後やばいと思う、と何気にスレ違いになったな。 ただ中堅ソフトはネタが尽きやすく話題にしづらいのが難点か。
26 : マカフィーやESETはもう駄目だろうけどDr.webはあのどん底からよく生還できたよなといいたくなるほど最近はよくなってきてる。 バージョン変わってからの新種や亜種の対応力がめざましい。
27 : ■濃度32の情報 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/14-28 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248 ■AV-Comparativesの最新の総合的検出力テストで上位になれず(シグネチャ+ヒューリスティック) http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472 ■検知力だけでなくて対応も酷い http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/16-19 ■多機能なハイブリッド型のマルウェアを、濃度32では検知できなかった http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098350729/443 ■セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェア実行時の防御力で濃度32は下位 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/478 ■濃度32のメーカーサイトがクラックされて、危険サイトに作り変えられる http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190140859/15 ■Webサイト4万ページに不正スクリプトが仕込まれた事件で検知できず http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/30 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/506
28 : キヤノンの基地外連中に騙されて買っていく被害者が可哀想。
29 : キングが最高に決まってる
30 : >>1 オマエの車、トヨタだろ オマエの携帯、ドコモだろ オマエのパソコン、NECだろ オマエが読んでる新聞、朝日だろ オマエ、他人のケツの拭き方が自分と同じか気になるだろ オマエの血液型、A型だろ
31 : >>30 あまりに的外れなレスでワロタ
32 : 日電やドコモは知らんがトヨタが糞なのは事実 朝日?読んでないから知らん
33 : >>30 の理屈ならセキュリティソフトはノートンかバスターになるはずだがw だからDr.webやVBA32が候補になってるこのスレには全く関係ないレスw
34 : 携帯で今一番糞なのはKDDI
35 : >>18 思ったけど「軽い、検出率が高い」って意味なら既にAVG&AntiVirがNOD32の後釜を担ってると思うけど。 Dr.webもNOD32の後釜になりそうだけど。
36 : ★ Windows Live OneCare ★
37 : キング
38 : キング
39 : 最高
40 : スレタイに偽りありすぎw まあ群雄割拠な方が面白いのは確かだけど
41 : >>30 スバル ソフトバンク 自作 読んでない 気にならない A型 最後だけあってるw
42 : >>30 スズキ 何処も 日立 読売 ウオッシュレット 0がああた
43 : あげ
44 : (古い)NOD32 スレの流れの通り新しいのはだめね… もう次のマシンはオール無料のAVGとBitDefenderにしようかなんて、ね
45 : AVGとBitDefenderはいい組み合わせだね。 でもAVGは有料版の方が検出率が高いから有料版の方がいい。 それかAVGじゃなくAntiVir+BitDefenderもいいね。 TrustPortではVBA32は酷評されてるね・・・
46 : >>30 富士重 DoCoMo COMPAQ 地方紙 気にならない O型
47 : >>30 トヨタ ドコモ、ソフトバンクの2台持ち 富士通とVAIO 地方紙 気にならない O型
48 : >1 AVG7.5
49 : ★ウイルスセキュリティ買った奴はバカ★ 1 :s :2006/10/13(金) 04:26:10 ID:5KJLGxBN http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html
50 : あ
51 : Rootkit検出テスト結果 (MAX 8) Rootkit Unhooker 3.7.300 7.5 GMER 1.0.13 7 Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5 Avira Rootkit Detection 1.0 .6.5 AVG Anti-Rootkit 1.1 .5.5 Panda AntiRootkit 1.08 .5.5 Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5 Dr.Web 4.44 5 TrendMicro RootkitBuster 1.6 .5 Symantec Anti-Virus 2008 .4.5 F-Secure Anti-Virus 2008 4 McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5 BitDefender Antivirus 2008 3 McAfee VirusScan Plus 2008 .1.5 Eset Nod32 Anti-Virus 3.0 1 Trend Micro Antivirus plus 1 Antispyware 2008 ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1
52 : アンチウイルスのEset製品(NOD32およびESS:通称”ス”)と同じ日本代理店が、またヒドい対応をしたそうですよ。 >【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V > >883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/01/26(土) 19:39:36 >Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、 >初めて販売終了を知った。 > >販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。 > >しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、 >バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、 >まだ2.7という有様だった。 > >http://canon-sol.jp/product/op/ >Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。 >製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。 > >OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 ) >代理店の評判の他の例 >http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/16-19
53 : 自演内容から、信者が価格comでも工作活動していることがばれるw >NOD32アンチウィルス Part53 >http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/ > >204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/05(火) 04:11:27 >NOD32を導入しようと思ってこのスレに来てテンプレを読んだら買う気が失せました > >205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/05(火) 06:42:19 >価格コム見れば 【補足情報】2ch外のサイトでも工作を行うNOD信者 ・wikiの場合 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/101 NODのwikiに誇大なデマを記載し続けたNOD信者 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/23 [参考]:Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」 ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html ・教えてgoo、およびアダ被サイトの場合 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/115 ・アマゾンの場合 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/132
54 : PCJapanがESET Smart Security(ESS)のファイアーウォールの リークテスト結果を記事にしていたんだな。 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/ 653:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:35:07 >ESSはPFWRなので除外 正に衝撃の結果だったよなw 654:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:10:22 PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS 655:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:21:20 AV部分も誇大広告なR。 そして代理店もR。
55 : >>54 ”名無し~3.EXE”が使われている2ch板でも、z音の活動が判明。 http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/25-26 そのコピペに対する雑音センセイの応酬から、 「名無し~3.EXE」が使われている2ch板でも活動していることが分るわ。 たとえばWindows板とか。
56 : Virus Bulletin誌のセキュリティソフト性能テスト結果を、 板中にマルチして暴れる雑音センセイの言い草。 KINGSOFT Internet Security Part14 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200199933/539-566 547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 00:09:06 キングソフト自身が国際的権威だと認めたテストでもありますよw 548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 00:12:59 キング\(^o^)/オワタ 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 01:50:27 事実を貼られてどんな不都合があるんだ? 559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/09(土) 03:32:50 事実を隠蔽しようとするアホが暴れてるが 他のスレは他のスレ、このスレはこのスレ キングのことだけ語っていれば良い
57 : 信仰しているEset製品(ESS,NOD32)のスレに、 都合の悪い事実を書かれた時の言い草(w ESET Smart Security その7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201664588/ 20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/01/30(水) 15:27:48 >>1 はアンチ >>2-17 はアンチのネガティブテンプレだから無視で 30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/01/31(木) 12:58:48 アンチによるアンチのためのスレみたいだw 一アンチの意見として見るのもよしだが でもテンプレを読むの辛くないか? 88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:03:48 なぜテンプレにネガティブなことばかり書いてあるの? ここはアンチスレ? 90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:06:13 アンチが常駐してるだけ 91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/03(日) 20:43:45 いつもアンチが速攻で立てちゃうんだよ そのテンプレを貼りたいがために
58 : ☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、 大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度 目を通して下さい☆ 対象:NOD32およびESET Smart Security ・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1 ttp://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html >ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには >悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。 >この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、 >「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、 >「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。
59 : >>54 ソース元 総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf 色々と衝撃的な結果が。
60 : ※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/559-560
61 : Nで始まるのはクソばっかだな
62 : ※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※ 大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32(ESS)やEwidoなどは、 まだ検知できないので、ユーザーは注意が必要。 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/77-79
63 : >>59 ユーザーの声 520:名無しさん:2008/02/22(金) 10:08:03 ESET Smart Securityを買っていたんだけど、 その記事を読んで、ソースネクストよりも性能が悪いことを知って、 不安になって無料のセキュリティソフトでパソコンを全スキャンしてみたら、 iun6002.exeという悪質プログラムに感染していたのが初めて分った(;´Д 調べてみたら、かなり有名な悪質プログラムなのに、 ESET Smart Securityではぜんぜん検出できなかった。
64 : ☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆ 下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。 実はEset(NOD32のベンダー)には、サンプルをとっくに送っているんですが、 まだ対応してくれてないので嫌な感じです。 virustotalスキャン結果画像(ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック) http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00297.png.html virustotalスキャン結果直リンク(こちらは短時間でリンク切れする) http://www.virustotal.com/jp/Risis/012e06a405d2045c6c8a2679fe2b65c6
65 : 2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php 早見リスト 1位TrustPort 99,8% 2位AVIRA AntiVir 99,6% 3位GDATA Security 99,5% 4位Kaspersky 98,3% 5位AVG 98,1% 下の方は省略) Symantec Norton 97,7% ESET NOD32(ESS) 97,7% avast! 97,6% ・ ・ テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個 たった1パーセントでも大きな数になります。
66 : 今年分の新しい rootkit検出テスト ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34 ◎金賞 Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points) GMER 1.0 (7 out of 8) Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8) Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8) ○銀賞 AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8) Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8) Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8) Dr.Web 4.44 (5 out of 8) Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8) △銅賞 Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8) F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8) McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8) ×Failed BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8) McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8) ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8) Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
67 : 奇形カスペルスキー Rwin32768は固定バグ 奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です そこの奥様ヨロシクネ♪ 奇形カスペルスキー Rwin32768は固定バグ 奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です そこの奥様ヨロシクネ♪ 奇形カスペルスキー Rwin32768は固定バグ 奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です そこの奥様ヨロシクネ♪ 奇形カスペルスキー Rwin32768は固定バグ 奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です そこの奥様ヨロシクネ♪
68 : >>67 の正体 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
69 : CANON系列会社が扱っているESETのソフトって単体版も総合版もダメなんだね・・・・・。 値段が高い総合版もリーク性能が0点だって。 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1204601709/ から紹介 369:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:37:03 ついでにEsetが入っているリークテスト http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf ベンダーより了承を受けて公表するmatousecに、 Esetが参加しない理由がよく分る内容。 370:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2008/03/23(日) 09:44:05 だが、ESSの中に入っているNOD32でないと、セキュリティアップデートされていないだろう。 単体で販売されている日本語版NOD32は、古いバージョンのままでさ。 キ○ノンから買った日本語版の単体NOD32を、勝手に弄って変更すると、サポート受けられなくなるしな。 >また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか? > >□2007/05/23脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities >http://secunia.com/advisories/25375/ > >□2007/05/21脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities >http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html > >□NOD32アンチウィルス Part47 > >710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 22:58:41 >ttp://secunia.com/advisories/25375/ >NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。 >Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
70 : バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。 NOD32アンチウィルス Part54 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/ 42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/03/27(木) 00:40:17 カスペ厨バスター厨 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/03/27(木) 00:44:26 >>42 二匹合わせてバカスw
71 : >>70 バカスという造語を作ってスレ立てしている者は、 VSスレで暴れている者とそっくり。 >【ソース厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】 > >8:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:19:44 >※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。 >【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48 > >283:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:48:57 >これは次スレもこのスレタイ継続ですなw
72 : 以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、 濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。 >【ウイルスセキュリティ Part13】 >http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ >>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52 >ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。 >【雑音犬畜生Part29】 >http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/ >>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ > 私を叩くと称して荒らし放題。 ↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」 つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/30 より
73 : ウイルス検知力テストの一例(2008年4月17日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 95% 43 BitDefender 2nd 95% 43 AVG 3rd 95% 47 AntiVir 4th 95% 50 Ikarus 5th 94% 61 Webwasher-Gateway 6th 93% 63 Kaspersky 7th 91% 92 CAT-QuickHeal 8th 89% 107 ClamAV 9th 88% 116 Norman 10th 88% 120 Microsoft 11th 88% 122 Avast 12th 87% 126 F-Secure 13th 87% 129 VirusBuster 14th 87% 134 AhnLab-V3 15th 85% 154 Sophos 16th 83% 169 DrWeb 17th 83% 171 F-Prot 18th 83% 175 TheHacker 19th 82% 184 eTrust-Vet 20th 79% 209 VBA32 21st 78% 221 Symantec 22nd 78% 224 Rising 23rd 77% 230 Panda 24th 74% 259 Fortinet 25th 74% 265 McAfee 26th 72% 282 NOD32 27th 63% 380 Authentium
74 : 検知力テスト(2008年5月5日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 95% 78 Ikarus 2nd 91% 162 AVG 3rd 91% 162 AntiVir 4th 90% 171 BitDefender 5th 90% 183 Webwasher-Gateway 6th 88% 207 CAT-QuickHeal 7th 85% 262 F-Secure 8th 85% 265 Norman 9th 84% 285 Kaspersky 10th 82% 314 ClamAV 11th 80% 353 Microsoft 12th 80% 364 TheHacker 13th 79% 379 Avast 14th 78% 392 VirusBuster 15th 78% 397 Sophos 16th 78% 398 eTrust-Vet 17th 77% 410 AhnLab-V3 18th 77% 418 F-Prot 19th 76% 438 DrWeb 20th 73% 492 Symantec 21st 72% 506 Rising 22nd 70% 534 VBA32 23rd 68% 577 Panda 24th 66% 617 McAfee 25th 66% 621 Fortinet 26th 64% 655 NOD32v2
75 : 検知力テスト(2008年5月6日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 95% 81 Ikarus 2nd 91% 155 AntiVir 3rd 91% 164 BitDefender 4th 90% 168 AVG 5th 90% 174 Webwasher-Gateway 6th 88% 211 CAT-QuickHeal 7th 86% 254 F-Secure 8th 86% 256 Norman 9th 85% 271 Kaspersky 10th 83% 309 ClamAV 11th 81% 349 Microsoft 12th 80% 366 Avast 13th 80% 367 TheHacker 14th 79% 373 Sophos 15th 79% 382 VirusBuster 16th 79% 387 eTrust-Vet 17th 78% 408 AhnLab-V3 18th 77% 417 F-Prot 19th 77% 420 DrWeb 20th 73% 486 Symantec 21st 72% 503 Rising 22nd 71% 531 VBA32 23rd 69% 569 Panda 24th 67% 603 McAfee 25th 67% 608 Fortinet 26th 65% 645 NOD32v2
76 : 検知力テスト(2008年5月10日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 95% 78 Ikarus 2nd 93% 132 AntiVir 3rd 92% 146 BitDefender 4th 92% 151 Webwasher-Gateway 5th 90% 182 AVG 6th 88% 211 CAT-QuickHeal 7th 87% 239 F-Secure 8th 87% 241 Norman 9th 86% 246 Kaspersky 10th 83% 306 ClamAV 11th 82% 323 Microsoft 12th 82% 325 Sophos 13th 82% 331 Avast 14th 80% 367 VirusBuster 15th 80% 368 eTrust-Vet 16th 79% 380 TheHacker 17th 79% 387 DrWeb 18th 78% 408 F-Prot 19th 78% 414 AhnLab-V3 20th 74% 471 Symantec 21st 73% 506 Rising 22nd 72% 525 VBA32 23rd 70% 564 Panda 24th 69% 566 Fortinet 25th 69% 572 McAfee 26th 67% 620 NOD32v2
77 : 検知力テスト(2008年5月31日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 64 AntiVir 2nd 96% 74 Ikarus 3rd 95% 79 Webwasher-Gateway 4th 95% 81 BitDefender 5th 91% 152 Kaspersky 6th 90% 169 F-Secure 7th 90% 173 AVG 8th 89% 191 Norman 9th 89% 192 CAT-QuickHeal 10th 89% 195 Sophos 11th 87% 232 Avast 12th 86% 258 ClamAV 13th 85% 272 Microsoft 14th 84% 284 DrWeb 15th 84% 284 eTrust-Vet 16th 84% 289 VirusBuster 17th 80% 365 F-Prot 18th 80% 366 TheHacker 19th 79% 391 AhnLab-V3 20th 78% 400 Symantec 21st 76% 440 Rising 22nd 75% 453 Fortinet 23rd 75% 458 VBA32 24th 74% 468 McAfee 25th 74% 484 Panda 26th 72% 517 NOD32v2
78 : 検知力テスト(2008年6月2日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 96% 76 Ikarus 3rd 95% 82 Webwasher-Gateway 4th 95% 84 BitDefender 5th 91% 155 Kaspersky 6th 90% 171 F-Secure 7th 90% 178 AVG 8th 89% 195 Norman 9th 89% 197 Sophos 10th 89% 198 CAT-QuickHeal 11th 87% 234 Avast 12th 86% 262 ClamAV 13th 85% 276 Microsoft 14th 84% 288 DrWeb 15th 84% 288 eTrust-Vet 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 370 F-Prot 18th 79% 378 TheHacker 19th 78% 401 AhnLab-V3 20th 78% 402 Symantec 21st 76% 445 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 463 VBA32 24th 74% 473 McAfee 25th 74% 488 Panda 26th 72% 523 NOD32v2
79 : 検知力テスト(2008年6月3日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 69 AntiVir 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 83 Webwasher-Gateway 4th 95% 84 BitDefender 5th 91% 156 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 196 Norman 9th 89% 198 Sophos 10th 89% 200 CAT-QuickHeal 11th 87% 235 Avast 12th 86% 263 ClamAV 13th 85% 277 Microsoft 14th 84% 289 DrWeb 15th 84% 290 eTrust-Vet 16th 84% 296 VirusBuster 17th 80% 372 F-Prot 18th 79% 379 TheHacker 19th 78% 403 Symantec 20th 78% 404 AhnLab-V3 21st 76% 447 Rising 22nd 75% 460 Fortinet 23rd 75% 465 VBA32 24th 74% 475 McAfee 25th 74% 489 Panda 26th 72% 524 NOD32v2
80 : 検知力テスト(2008年6月4日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 82 Webwasher-Gateway 4th 95% 83 BitDefender 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 196 Sophos 9th 89% 196 Norman 10th 89% 201 CAT-QuickHeal 11th 87% 233 Avast 12th 86% 264 ClamAV 13th 85% 275 Microsoft 14th 84% 289 DrWeb 15th 84% 289 eTrust-Vet 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 374 F-Prot 18th 79% 380 TheHacker 19th 78% 402 Symantec 20th 78% 408 AhnLab-V3 21st 76% 448 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 466 VBA32 24th 74% 473 McAfee 25th 74% 490 Panda 26th 72% 524 NOD32v2
81 : 検知力テスト(2008年6月5日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 82 Webwasher-Gateway 4th 95% 83 BitDefender 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 196 Sophos 9th 89% 196 Norman 10th 89% 201 CAT-QuickHeal 11th 87% 233 Avast 12th 86% 264 ClamAV 13th 85% 275 Microsoft 14th 84% 289 DrWeb 15th 84% 289 eTrust-Vet 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 374 F-Prot 18th 79% 380 TheHacker 19th 78% 402 Symantec 20th 78% 408 AhnLab-V3 21st 76% 448 Rising 22nd 75% 459 Fortinet 23rd 75% 465 VBA32 24th 74% 473 McAfee 25th 74% 490 Panda 26th 72% 524 NOD32v2
82 : 検知力テスト(2008年6月6日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 68 AntiVir 2nd 95% 77 Ikarus 3rd 95% 80 Webwasher-Gateway 4th 95% 83 BitDefender 5th 91% 157 Kaspersky 6th 90% 172 F-Secure 7th 90% 179 AVG 8th 89% 195 Sophos 9th 89% 195 Norman 10th 89% 200 CAT-QuickHeal 11th 87% 231 Avast 12th 86% 263 ClamAV 13th 85% 275 Microsoft 14th 84% 286 eTrust-Vet 15th 84% 287 DrWeb 16th 84% 295 VirusBuster 17th 80% 372 F-Prot 18th 79% 379 TheHacker 19th 78% 401 Symantec 20th 78% 409 AhnLab-V3 21st 76% 447 Rising 22nd 75% 457 Fortinet 23rd 75% 464 VBA32 24th 75% 471 McAfee 25th 74% 488 Panda 26th 72% 522 NOD32v2
83 : 検知力テスト(2008年6月8日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 AntiVir 2nd 95% 81 Ikarus 3rd 95% 83 Webwasher-Gateway 4th 95% 85 BitDefender 5th 91% 159 Kaspersky 6th 90% 175 F-Secure 7th 90% 181 AVG 8th 89% 199 Sophos 9th 89% 201 Norman 10th 89% 202 CAT-QuickHeal 11th 87% 234 Avast 12th 86% 265 ClamAV 13th 85% 277 Microsoft 14th 84% 290 eTrust-Vet 15th 84% 293 DrWeb 16th 84% 302 VirusBuster 17th 80% 378 F-Prot 18th 79% 385 TheHacker 19th 78% 407 Symantec 20th 78% 419 AhnLab-V3 21st 76% 453 Rising 22nd 75% 465 Fortinet 23rd 75% 471 VBA32 24th 74% 478 McAfee 25th 73% 496 Panda 26th 72% 529 NOD32v2
84 : 検知力テスト(2008年6月9日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 AntiVir 2nd 95% 82 Ikarus 3rd 95% 83 Webwasher-Gateway 4th 95% 85 BitDefender 5th 91% 160 Kaspersky 6th 90% 175 F-Secure 7th 90% 184 AVG 8th 89% 199 Sophos 9th 89% 203 Norman 10th 89% 205 CAT-QuickHeal 11th 87% 234 Avast 12th 86% 268 ClamAV 13th 85% 277 Microsoft 14th 84% 293 eTrust-Vet 15th 84% 296 DrWeb 16th 84% 305 VirusBuster 17th 80% 381 F-Prot 18th 79% 388 TheHacker 19th 78% 410 Symantec 20th 77% 423 AhnLab-V3 21st 76% 456 Rising 22nd 75% 468 Fortinet 23rd 75% 474 VBA32 24th 74% 481 McAfee 25th 73% 499 Panda 26th 72% 532 NOD32v2
85 : 検知力テスト(2008年6月10日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 70 AntiVir 2nd 95% 82 Webwasher-Gateway 3rd 95% 82 Ikarus 4th 95% 86 BitDefender 5th 91% 159 Kaspersky 6th 90% 174 F-Secure 7th 90% 184 AVG 8th 89% 199 Sophos 9th 89% 202 Norman 10th 89% 205 CAT-QuickHeal 11th 87% 236 Avast 12th 86% 268 ClamAV 13th 85% 281 Microsoft 14th 84% 294 eTrust-Vet 15th 84% 296 DrWeb 16th 84% 305 VirusBuster 17th 80% 380 F-Prot 18th 79% 388 TheHacker 19th 78% 410 Symantec 20th 77% 427 AhnLab-V3 21st 76% 458 Rising 22nd 75% 468 Fortinet 23rd 75% 474 VBA32 24th 74% 481 McAfee 25th 73% 499 Panda 26th 72% 534 NOD32v2
86 : 検知力テスト(2008年6月11日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 70 AntiVir 2nd 95% 82 Webwasher-Gateway 3rd 95% 82 Ikarus 4th 95% 86 BitDefender 5th 91% 159 Kaspersky 6th 90% 174 F-Secure 7th 90% 184 AVG 8th 89% 201 Sophos 9th 89% 202 Norman 10th 89% 205 CAT-QuickHeal 11th 87% 236 Avast 12th 86% 269 ClamAV 13th 85% 281 Microsoft 14th 84% 296 eTrust-Vet 15th 84% 297 DrWeb 16th 84% 307 VirusBuster 17th 80% 383 F-Prot 18th 79% 389 TheHacker 19th 78% 410 Symantec 20th 77% 435 AhnLab-V3 21st 76% 458 Rising 22nd 75% 470 Fortinet 23rd 75% 476 VBA32 24th 74% 482 McAfee 25th 73% 502 Panda 26th 72% 537 NOD32v2
87 : 検知力テスト(2008年6月14日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 72 AntiVir 2nd 95% 84 Webwasher-Gateway 3rd 95% 84 Ikarus 4th 95% 86 BitDefender 5th 91% 161 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 186 AVG 8th 89% 204 Norman 9th 89% 205 Sophos 10th 89% 207 CAT-QuickHeal 11th 87% 239 Avast 12th 85% 274 ClamAV 13th 85% 284 Microsoft 14th 84% 302 eTrust-Vet 15th 84% 303 DrWeb 16th 84% 311 VirusBuster 17th 80% 388 F-Prot 18th 79% 392 TheHacker 19th 78% 418 Symantec 20th 77% 447 AhnLab-V3 21st 76% 462 Rising 22nd 75% 475 Fortinet 23rd 75% 479 VBA32 24th 75% 487 McAfee 25th 73% 509 Panda 26th 71% 547 NOD32v2
88 : 検知力テスト(2008年6月17日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 71 AntiVir 2nd 95% 83 Webwasher-Gateway 3rd 95% 83 Ikarus 4th 95% 87 BitDefender 5th 91% 162 Kaspersky 6th 91% 176 F-Secure 7th 90% 185 AVG 8th 89% 205 Norman 9th 89% 207 Sophos 10th 89% 208 CAT-QuickHeal 11th 87% 246 Avast 12th 86% 271 ClamAV 13th 85% 290 Microsoft 14th 84% 312 DrWeb 15th 84% 312 eTrust-Vet 16th 84% 313 VirusBuster 17th 80% 387 F-Prot 18th 79% 398 TheHacker 19th 78% 420 Symantec 20th 76% 458 AhnLab-V3 21st 75% 471 Rising 22nd 75% 479 Fortinet 23rd 75% 482 VBA32 24th 74% 492 McAfee 25th 73% 513 Panda 26th 71% 554 NOD32v2
89 : 検知力テスト(2008年7月3日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 97 Webwasher-Gateway 3rd 95% 131 Ikarus 4th 93% 167 BitDefender 5th 92% 193 F-Secure 6th 91% 223 AVG 7th 89% 288 Sophos 8th 88% 296 Kaspersky 9th 88% 296 Avast 10th 88% 297 Norman 11th 87% 336 CAT-QuickHeal 12th 85% 377 ClamAV 13th 84% 421 DrWeb 14th 83% 426 VirusBuster 15th 83% 437 Microsoft 16th 82% 464 eTrust-Vet 17th 79% 534 F-Prot 18th 79% 536 Rising 19th 78% 556 Fortinet 20th 78% 558 TheHacker 21st 78% 571 Symantec 22nd 75% 648 VBA32 23rd 75% 652 AhnLab-V3 24th 74% 685 McAfee 25th 73% 701 Panda 26th 70% 771 NOD26w
90 : 検知力テスト(2008年7月5日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 87 AntiVir 2nd 96% 100 Webwasher-Gateway 3rd 94% 137 Ikarus 4th 93% 170 BitDefender 5th 92% 194 F-Secure 6th 91% 224 AVG 7th 89% 291 Sophos 8th 88% 299 Avast 9th 88% 302 Norman 10th 88% 302 Kaspersky 11th 87% 341 CAT-QuickHeal 12th 85% 383 ClamAV 13th 84% 425 DrWeb 14th 83% 430 VirusBuster 15th 82% 456 Microsoft 16th 82% 469 eTrust-Vet 17th 79% 537 Rising 18th 79% 541 F-Prot 19th 79% 559 Fortinet 20th 78% 567 TheHacker 21st 78% 573 Symantec 22nd 75% 654 VBA32 23rd 75% 658 AhnLab-V3 24th 74% 689 McAfee 25th 73% 704 Panda 26th 70% 776 NOD26w
91 : 検知力テスト(2008年7月8日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 96 Webwasher-Gateway 3rd 95% 133 Ikarus 4th 93% 172 BitDefender 5th 92% 190 F-Secure 6th 91% 229 AVG 7th 89% 287 Sophos 8th 88% 296 Kaspersky 9th 88% 298 Avast 10th 88% 300 Norman 11th 87% 346 CAT-QuickHeal 12th 85% 381 ClamAV 13th 84% 429 DrWeb 14th 83% 435 VirusBuster 15th 83% 454 Microsoft 16th 82% 469 eTrust-Vet 17th 80% 535 F-Prot 18th 79% 537 Rising 19th 79% 551 Fortinet 20th 78% 570 Symantec 21st 78% 578 TheHacker 22nd 75% 652 VBA32 23rd 75% 656 AhnLab-V3 24th 74% 688 McAfee 25th 73% 705 Panda 26th 71% 771 NOD26w
92 : 検知力テスト(2008年7月11日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 84 AntiVir 2nd 96% 95 Webwasher-Gateway 3rd 94% 139 Ikarus 4th 93% 172 BitDefender 5th 93% 191 F-Secure 6th 91% 230 AVG 7th 89% 284 Sophos 8th 89% 296 Kaspersky 9th 89% 296 Avast 10th 89% 300 Norman 11th 87% 346 CAT-QuickHeal 12th 85% 384 ClamAV 13th 84% 429 DrWeb 14th 83% 437 VirusBuster 15th 83% 451 Microsoft 16th 82% 468 eTrust-Vet 17th 80% 533 F-Prot 18th 80% 541 Rising 19th 79% 551 Fortinet 20th 79% 570 Symantec 21st 78% 585 TheHacker 22nd 75% 655 VBA32 23rd 75% 659 AhnLab-V3 24th 74% 688 McAfee 25th 74% 706 Panda 26th 71% 776 NOD26w
93 : 検知力テスト(2008年7月12日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 85 AntiVir 2nd 96% 96 Webwasher-Gateway 3rd 94% 141 Ikarus 4th 93% 176 BitDefender 5th 92% 194 F-Secure 6th 91% 233 AVG 7th 89% 287 Sophos 8th 89% 300 Kaspersky 9th 89% 300 Avast 10th 88% 303 Norman 11th 87% 350 CAT-QuickHeal 12th 85% 388 ClamAV 13th 84% 433 DrWeb 14th 83% 441 VirusBuster 15th 83% 455 Microsoft 16th 82% 473 eTrust-Vet 17th 80% 537 F-Prot 18th 80% 545 Rising 19th 79% 557 Fortinet 20th 79% 574 Symantec 21st 78% 592 TheHacker 22nd 75% 661 VBA32 23rd 75% 663 AhnLab-V3 24th 74% 692 McAfee 25th 74% 711 Panda 26th 71% 781 NOD26w
94 : 検知力テスト(2008年7月19日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 87 AntiVir 2nd 96% 99 Webwasher-Gateway 3rd 94% 148 Ikarus 4th 93% 181 BitDefender 5th 92% 201 F-Secure 6th 91% 237 AVG 7th 89% 299 Sophos 8th 89% 308 Avast ---------------------------------------------------これ以下存在価値無し 9th 89% 311 Norman 10th 88% 313 Kaspersky 11th 87% 365 CAT-QuickHeal 12th 85% 399 ClamAV 13th 84% 445 DrWeb 14th 84% 451 VirusBuster 15th 83% 462 Microsoft 16th 82% 492 eTrust-Vet 17th 80% 547 F-Prot 18th 80% 555 Rising 19th 79% 568 Fortinet 20th 79% 575 Symantec 21st 78% 618 TheHacker 22nd 76% 679 AhnLab-V3 23rd 75% 681 VBA32 24th 74% 710 McAfee 25th 74% 727 Panda ---------------------------------------------------これ以下jokeソフト 26th 71% 805 NOD26w
95 : 検知力テスト(2008年7月22日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 91 AntiVir 2nd 96% 104 Webwasher-Gateway 3rd 94% 151 Ikarus 4th 93% 185 BitDefender 5th 92% 202 F-Secure 6th 91% 241 AVG 7th 89% 301 Sophos 8th 89% 312 Avast 9th 89% 313 Norman 10th 88% 323 Kaspersky 11th 87% 369 CAT-QuickHeal 12th 85% 405 ClamAV 13th 84% 450 DrWeb 14th 84% 455 VirusBuster 15th 83% 466 Microsoft 16th 82% 497 eTrust-Vet 17th 80% 551 F-Prot 18th 80% 557 Rising 19th 80% 571 Fortinet 20th 79% 576 Symantec 21st 78% 623 TheHacker 22nd 76% 683 AhnLab-V3 23rd 76% 686 VBA32 24th 75% 713 McAfee 25th 74% 731 Panda 26th 71% 812 NOD26w
96 : 検知力テスト(2008年7月23日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 91 AntiVir 2nd 96% 104 Webwasher-Gateway 3rd 94% 150 Ikarus 4th 93% 184 BitDefender 5th 92% 204 F-Secure 6th 91% 241 AVG 7th 89% 300 Sophos 8th 89% 311 Norman 9th 89% 313 Avast 10th 88% 326 Kaspersky 11th 87% 370 CAT-QuickHeal 12th 86% 403 ClamAV 13th 84% 449 DrWeb 14th 84% 455 VirusBuster 15th 83% 467 Microsoft 16th 82% 498 eTrust-Vet 17th 80% 553 F-Prot 18th 80% 560 Rising 19th 80% 573 Fortinet 20th 80% 576 Symantec 21st 78% 626 TheHacker 22nd 76% 685 AhnLab-V3 23rd 76% 686 VBA32 24th 75% 713 McAfee 25th 74% 732 Panda 26th 71% 815 NOD26w
97 : 検知力テスト(2008年7月25日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 96% 92 AntiVir 2nd 96% 105 Webwasher-Gateway 3rd 94% 150 Ikarus 4th 93% 184 BitDefender 5th 92% 205 F-Secure 6th 91% 242 AVG 7th 89% 296 Sophos 8th 89% 311 Norman 9th 89% 315 Avast 10th 88% 330 Kaspersky 11th 87% 374 CAT-QuickHeal 12th 86% 403 ClamAV 13th 84% 451 DrWeb 14th 84% 454 VirusBuster 15th 83% 468 Microsoft 16th 82% 501 eTrust-Vet 17th 80% 552 F-Prot 18th 80% 564 Rising 19th 80% 573 Fortinet 20th 80% 578 Symantec 21st 78% 630 TheHacker 22nd 76% 688 VBA32 23rd 76% 689 AhnLab-V3 24th 75% 715 McAfee 25th 74% 732 Panda 26th 71% 814 NOD26w
98 : 検知力テスト(2008年8月9日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product 1st 97% 96 AntiVir 2nd 96% 107 Webwasher-Gateway 3rd 94% 167 Ikarus 4th 93% 201 BitDefender 5th 92% 239 F-Secure 6th 92% 252 AVG 7th 89% 340 Sophos 8th 89% 350 Norman 9th 89% 350 Avast 10th 86% 414 Kaspersky 11th 85% 452 ClamAV 12th 85% 454 CAT-QuickHeal 13th 84% 499 Microsoft 14th 84% 505 VirusBuster 15th 83% 534 DrWeb 16th 80% 617 eTrust-Vet 17th 80% 618 F-Prot 18th 80% 630 Rising 19th 80% 634 Fortinet 20th 79% 652 Symantec 21st 77% 721 TheHacker 22nd 75% 788 VBA32 23rd 74% 796 AhnLab-V3 24th 74% 824 McAfee 25th 72% 861 Panda 26th 70% 934 NOD26w
99 : もしかして検知力が多い奴て結果的にサイトを開く前に防げてないだけじゃねーの 感染してから駆除とか?
100read 1read
1read 100read TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
☆彡Kerio Personal Firewall 2.1.5 Rule 20☆彡 (960)
ウィルスバスターがこの先生きのこるには (768)
ネットでストーカー被害に合って困っています。 (274)
Malwarebytes' Anti-Malware Part1 (487)
ウイルスバスター・ウイルスセキュリティZERO・キングソフトどれがいい? (524)
【総合】サンドボックス 砂箱 sandbox (254)
--log9.info------------------
【勘違いブタ】misonoアンチスレ【歌やめたら?】 (463)
◆ガルネクは何故大失敗したのか?◆ (339)
【ジャイ子の本名】堂本剛の音楽109【非公開】 (733)
【歌詞】超パクリ魔こと堂本剛の盗作検証スレ【曲】 (353)
【カラオケ感覚】つるの剛士アンチ9【糞カバー(笑)】 (276)
iPodをシャッフルして出てきた5曲を晒すスレ (883)
YUI vs 西野カナ どっちが上? 2 (222)
倖田來未ってよく見るとブスじゃない? (247)
日本ではなぜ少女時代よりKARAが売れるのか (637)
松山千春で好きな曲U (368)
●-● CHAGE and ASKA (*゚∀゚*)雑談スレ vol.65 (310)
ラルクって実はストーンローゼズのもの凄いパクリ (576)
【邦楽の雄】早稲田大学∫Mr.Children【ミスチル】3 (389)
◆秋元康→小室→つんく→中田ヤスタカ◆ (696)
史上最悪のドキュン作詞家、秋元康 (428)
清春と愉快な婆達 part3 (235)
--log55.com------------------
空自次期主力戦闘機考察スレ 740
【89式】戦後国産小火器総合 33【64式】
[大阪〜]空自次期主力戦闘機考察スレ[便器〜♪]736
韓国軍総合スレ370 ワッチョイ 有スレ
国産旅客機「三菱航空機 MRJ」★5
【加農・榴弾・高射・速射】旧日本軍の火砲を語る31
【ゴアテックス】ECWCS系衣料【ポーラテック】GEN18
もし真珠湾攻撃の時にアメリカ空母を撃破したならば