【エネルギー】太陽光発電　19円/kWhの衝撃　家庭用電力料金より30％安い発電コスト　フジワラとエイタイジャパン★2 [12/01/04]

1 ：12/01/10 〜 最終レス ：12/02/03

　「太陽光発電は高コスト」との認識は急速に過去のものとなりつつある。需要者目線に
立った新しい太陽光発電ビジネスの台頭で設置コストが急激に下がっているからだ。
　この傾向が定着すれば補助金は不要になる。2012年7月には再生可能エネルギーの全量
固定価格買い取り制度（FIT）がスタートするが、将来的には買い取り価格の高値維持は
必要なくなる。
■驚きの安さ
　家庭用太陽光発電の工事費を含む設置コストは、2010年の実績で1kWあたり60万円以上
だった。これを金利3％、20年償却の前提で発電コストに換算すると40円kWh/以上になる。
家庭用電力料金の24円と比較すると現状は非常に高くつく。
　発電コストが高くなる一因は、これまで太陽光発電のビジネス形態がパネルメーカー
主導の閉鎖的なシステムで、販売方法などが非効率であったことだ。コスト問題を乗り
越えるには、需要側の利益を最大化する新しいビジネスモデルを構築する必要がある。
　この点で期待できるのが、メーカーから独立したシステムインテグレーター（SI）主導
によるビジネスモデルである。これまでの商習慣にとらわれることなく、太陽光パネルも
海外メーカー品を扱うなど世界から最適な機材を調達する。ユーザーへの販売方法も大幅
に簡略化している。グローバルな調達戦略でこれまでの常識を打ち破る低コスト化の道筋
が見えてきた。
　最近、フジワラ（千葉県船橋市）とエイタイジャパン（千葉県鎌ケ谷市）の共同による
千葉県の販売事業者グループが29万円/kW（4kWタイプ）という家庭用太陽光システムを
発売した。これは私が知る限りの最安値だ。発電コストに換算すると実に19円／kWhとい
う驚異的な安さになる。
　太陽光発電はこれまで、電力会社の電気料金同等（グリッド・パリティ）の24円を目指
してきたが、これより30％も安い発電コストをあっさりと実現してしまった。販売実績は
まだ少ないが、今後急速な拡販を目指して体制を整備しているところだという。
ソース：日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20111226/225632/?P=1
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20111226/225632/image001.jpg
記者注：ソース先の記事全文は会員限定ですので、一般閲覧可能部分だけをソースといたしました。
前スレ
【エネルギー】太陽光発電　19円/kWhの衝撃　家庭用電力料金より30％安い発電コスト　フジワラとエイタイジャパン [12/01/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1325902668/
関連スレ
【投資】賢明なバフェット氏、「魅力的」な太陽光事業に投資−高値で売電可能（Bloomberg） [12/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323440795/
【資源】中国、太陽光で独り勝ち…米企業に不満高まる　新たな貿易摩擦の様相も [12/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323421080/
【化学/エネルギー】太陽光で発電する外壁材…パネル不要、低コスト--三菱ケミカルホールディングス［12/01/02］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1325462668/

2 ：

それでも高いだろ。
年間平均で東京の場合実質発電量は据え付けたパネルの3割いかないのが現状だ。

3 ：

まさか、一日中昼間、晴天続き、とかいう前提で計算してないだろうなー。

4 ：

海外製品には補助金打ち切っちゃえ

5 ：

原発厨発狂ｗｗ

6 ：

もんじゅは停止してても１日いくらかかるんだっけ

7 ：

どっかの砂漠の地域での発電量じゃねーだろな？

8 ：

と言うか、シナ品は10年持たないだろうけど。

9 ：

29万円/kW（4kWタイプ）はかなりお得やな。
これなら内のマンションに設置しまっせー
只困るのは、地震等の非常時に全て使えない
と言う事がネックやなー

10 ：

>>3
さらしあげｗ

11 ：

×　グリッドパリティ
○　第1次グリッドパリティ

12 ：

>>1
> 発電コストが高くなる一因は、これまで太陽光発電のビジネス形態がパネルメーカー
> 主導の閉鎖的なシステムで、販売方法などが非効率であったことだ。
これはつまり、これまで日本メーカーがボッタクリ商売をずっと続けてきてたってこと？

13 ：

>>12
大人の事情も絡んでるだろうよ

14 ：

>>8
もうそういう時代は終わったろ

15 ：

>>12
そりゃそうだろ。
太陽光パネルは海外のほうが生産多いんだから価格も安い。

16 ：

太平洋側は冬にバカみたいに晴れるから設置すれば良い
つか太陽光でまかなえよ あちこち原発を作らせないで

17 ：

買い取り価格は、１年で１円下げるべし。
そして、３０年後には一般家庭電力よりも安く買い上げるか、スマートグリッドで指値で売れるようにして、一方で充電池等スマートグリッド装置にエコポイントつけるべき。

18 ：

耐久性とか大丈夫なのか？
2,3年でパネルも蓄電池もおじゃんとかなったら笑えんのだけど

19 ：

数年もしたら、会社もろとも消えてなくなってるだろうな
中華品質をなめてはいけない
中国では、パネルメーカーが倒産しだしてるらしいよ

20 ：

おいおい蓄電できるのかよ

21 ：

>>12
ソーラー発電が高いのはパネル以外の部分が高いからだ

22 ：

都合の良い所だけ取り上げて捏造数字作っているだけじゃん。
20年持つのかｗ

23 ：

たしか災害時には自家発電として使えんかったよな

24 ：

>>8
5年も持たない。
太陽電池パネルの表面ガラスに青焼が発生して曇りだし発電できなくなる。
ガラスが5年で曇るなんて、日本製から見たらありえないような品質の悪さw
さらにハンダ部分が錆びて断線。

25 ：

その前に原子力、天然ガス、石炭の発電コストは10円弱だったはずだが。
左翼の試算結果でも引用してるのか
【いつもウソまみれの左翼】
「国産戦闘機のF-2は機体強度が低く、外部タンクを付けて旋回すると空中で分解する」
→平気で旋回して空を飛んでます
「原子力発電は実は他の発電より割高」
→まともな機関の試算では安い
「９０式戦車は重量が重すぎ、橋を渡れない」
→他の先進諸国の戦車に比べ、小型で軽量
「８９式小銃は、２０発くらい撃つとバラバラになる」
→そんな事例なぞ無い
「ミサイル防衛MDなぞ無理、ピストルでピストルの弾を撃ち落とすようなもの」
→実験成功ずみ。実践にも配備（９０％程度の成功率と想定）
「国際水準のジェットエンジンを作るのに日本はあと20年かかる」
→ガンガン生産している
「永世中立国のスイスは素晴らしい、平和で素晴らしい」
→徴兵制があり、各家庭に軍用ライフルがあります
「日本が平和なのは憲法9条のお陰」
→頭おかしいのか？

26 ：

そもそもグリッド・パリティの定義が違うんでないか、この記事は
とはいえ、PVPのコストや発電効率が改善しているのは事実
ただし、輸入品のPVPに補助金つけるべきではないね

27 ：

一番電気使うのって真夏の晴天時だから補助で太陽光発電で良いね
それで原発無くても電力十分足りるよ

28 ：

一昔前のより発電効率はかなり上がってるよ。新型の通販で買ってみ、びっくりするからｗ
パネルの製造方法が色々あるから、一色たに全部語るのは間違い。ググれ

29 ：

地震で停電したときも電気使えるようにならんかな？

30 ：

>>29
家に車のバッテリー置いとけ。

31 ：

>>24
5年以上前の中国製をどこで入手したんだよｗ
このデマったーは

32 ：

住む地域にもよるわな、日照時間の長い静岡だと、余裕で黒字

33 ：

家庭用電力料金と発電コスト比べたってしょうがないだろ
送電コストとか電力会社の利益とか入ってるし、大量に使ってるとこと家庭用じゃ全然単価違うし

34 ：

>>31
つ　浅井太陽発電所

35 ：

>>31
それから、お前のレスは典型的なバカレス
俺が、中国製が5年以上持ったって言ったのなら、
>5年以上前の中国製をどこで入手したんだよｗ
と、そのレスは意味を持つが、
俺は 5年以上持たないって書いた。
つまり、1年でも、2年でも、そこでダメになれば、俺のレスは論理的に矛盾はない。
お前は、たった2行のレスの1行目だけで、日本語が理解出来ないバカであると証明している。

36 ：

>>35
屁理屈すぎる。多少おれもミスったけどな。

37 ：

停電時に使えなくなるのって酷い縛りだよなぁ

38 ：

>>34
>浅井太陽発電所
へえそうなんだ。欧州なんかじゃ中国製がたくさん入ったらしいけど
お前の話が本当なら大変なことになるね。
まあ、べつに中国製を褒めるつもりはないんだオレは。
でも中国製はみなガラスに青焼が発生するなんて信じられない。

39 ：

曇りの日でも少しは発電するにしても全体から見れば発電量は０と言っていいだろう。
曇りの日に停電させるわけには行かないので、火力なりの設備を常に維持（当然稼動可能な人員も含めて）させる必要がある。
あとは燃料を供給してボタンを押せば停電しない電力が供給される状態が常に必要である。
その状態で太陽光発電による電力供給のメリットは、主に火力発電等の燃料代＋設備を稼動することにより消耗・劣化する分のコストだけだろ。
これメリットはいくらぐらいなんだ？
１kWh当たり５円前後？、どんなに多くても１０円といったところか？
太陽光発電コストがこの金額（１kWh５円？）になったら真の意味で価値があるんだがな

40 ：

太陽光厨はさ
原発批判するぐらいなら
電力会社との契約辞めて
家に太陽光発電つければ？
30%コスト安いんでしょ？

41 ：

海外製品のくせに高すぎ
海外と同じ価格でウレや

42 ：

ソーラー発電は補助的に使うもんだろ
全部太陽で賄うみたいな発言はアンチなヤツしかしていない
電力よくつかうあたりの時間帯にいっぱい発電してくれるから他の発電も減らせるってことだ

43 ：

パネルを作るための資源とかに中国依存のレアメタルとか必要じゃないの？

44 ：

東電を破綻処理して売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発を引き取って、原発専門の発電会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直せるだろう。

45 ：

人間が一日に使う電力は何キロワット？
それがわからないと手が出せない

46 ：

>>45
計算しろよ
家によって違うから

47 ：

太陽光モジュールの大口販売価格が1w/ドルを割ったとかニュースにでていた。1kwで8万円くらいだね。
以上です。

48 ：

>>45
電気の買い取りしてくれるだけだから気にすることない。
むしろ電気使わなければそれだけお得。

49 ：

東電に洗脳された反再生エネどもがぶつくさ文句言っている間に
中韓は日本をどんどん追い越してるんだよ。それが現実。

50 ：

中国製品は年々粗悪になってるよね
>>43
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_04/index.html
一世帯あたり電力消費量は1カ月あたり300kWhくらいだそうだよ

51 ：

毎日晴天＆夏至
※能力を維持する為には別途メンテナンス契約が必要です
※※10年解約更新月以外の解約には違約金が発生します。
※※※発電システムの動力として別途電力供給が必要になります

52 ：

原料の太陽光はタダ
太陽電池は置いとくだけで電気を生み出す
原理的に勝利するのは当然

53 ：

これで晴れの日は発電所の稼働率落としてもOKだな
原発のような融通の利かない時代遅れのスマートじゃない発電所には無理だろうけど

54 ：

パネルはどこのがいいの？
やはり国産？

55 ：

>>51
そりゃどこの話だ？
メンテナンス契約なんてしてないんだが
あと停電時使えるコンセントが1個になっちゃうのは売電で外に出せるようになってるから、そっちにごっそり取られて使えないんじゃないかと思うけど

56 ：

広い土地で太陽の恵みを集める
大規模には農家が「田んぼ、畑、太陽光」の3本柱で行けばいいし、
家庭菜園として、屋根の上の太陽光があるのも当然
という意味で「農業」と同じ。

57 ：

>>54
安くて効率のイマイチのと高いけどよく発電するのがあるので
面積確保できるなら安いの、屋根が小さいなら高いのという考え方もあるので
どれがいいかは家によって違うし性能も向上していってるから設置時に最新情報を仕入れた方が良い

58 ：

スレが伸びてる…
ってことは皆太陽電池自分ちに欲しいんだ？

59 ：

>>58
欲しいけどメンテナンスに金かかるのは御免だな
実家は浄化槽だけど、３ヶ月ごとに業者が定期点検に来る
何故か市役所からの業者も来て金がかかる
新しく建てた家は空調点検に業者が毎年１回て１万円以上とられる
家に設備をつけると定期点検と称して業者に毎年のスパンで金取られるんだよ

60 ：

親戚の家に小さいのが付いてるけど
なんの手間もかかってないし、電気代はかなり減ってる。
昔は「太陽風呂」が付いてたけど、あれより
いいみたいだな

61 ：

>>59
空調点検て、そんなものつけなきゃならない構造の家を建てることにしたのは誰だよ。
全国の下水道事業が大赤字でえらいことになってるの知ってるか？
下水道の赤字のせいで他の行政サービスにしわ寄せがくるしまつだ。地方ほど酷い。

62 ：

>>45
お前は毎月いくら電力会社に金を払っているんだい ?

63 ：

>>59
空調なんか壊れたら替えるで、メンテナンスいらないと思う
家庭用で点検しろなんて法律も無い

64 ：

日本製でさえ10年もたないんだから中華製なんて‥半年で交換か？

65 ：

10年たってないのに、10年持たないと断言する同じ口が
原発のコンクリートは40年平気とかワロス

66 ：

日本は原子力発電しかない
武田教授　http://ht.ly/4zf3r

67 ：

武田は自然エネ否定論者だからな。でも論理なんかないけど。

68 ：

「この番組は、電力中央研究所、三菱重工、東電工業、東電設計、東電環境エンジニアリングの提供で・・・」
原子力利権村の番組ｗ　武田! 東電は日本から出て行けじゃなかったのか。

69 ：

あの先生は物の考え方が全くもって理系じゃないという

70 ：

ガスタービンが効率よすぎて他の発電はゴミ。
火力の一部をガスタービンにするだけで原発が要らなくなる。
熱効率は原発が30%程度なのに対してコンバインドサイクルは60%を超えます。
太陽光はパネルの面積分だけ環境破壊するよ。
ガス・コンバインドサイクル発電 ：広瀬隆
http://www.youtube.com/watch?v=LrYXGx5trgs

71 ：

>>70
広瀬は太陽光は屋根の上でやればいいものであってメガソーラはやるなって
いってるんだからこのスレ的にはOK。

72 ：

ぁ　ゃ　ι ぃ

73 ：

>>70
発電部分だけだとそうだね
ぷ

74 ：

NHKの番組
ある木材工場では、木くずで発電
年間の電気代1億円　→　ゼロ
しかも売電して月400万円の収入
それまで木くずの処理に年2億円以上かかってた。
銀行に木くずの発電施設の建設費を融資してほしいと頼んだら、銀行員にあきれられたと言う。
エネルギーなんて、プライマリー(優先)じゃないだろうと。
さらに発電だけでは使えきれない木くずをペレットと呼ばれる燃料に加工し、
1キロ22円で販売して、売上げ年3億円をあげる。
小学校や家庭で利用され、町のエネルギーの11%をまかなうまでになっている。
そして放置されていた間伐材も使われるようになった。

75 ：

>それまで木くずの処理に年2億円以上かかってた。
ペレットとして売れるものなのに
ここが理解不能

76 ：

ペレットが日本で使われるようになったのは結構最近だと思うよ

77 ：

各国の予算
http://www.nuketext.org/assets/mondaiten_yosan/mondaiten_yosan_1.jpg

78 ：

休耕田を使うと言っても送電線と施設が要る。
太陽光は使う奴の家や工場の屋根でいいんだよ。農地に人工物を増やすな。

79 ：

>>74-76ペレットは作るために、多くの燃料がいる

80 ：

>>79
馬鹿か、それなら商売ならんわ。

81 ：

電力社員「>>74-76ペレットは作るために、多くの燃料がいる 」
ほんとこいつらデマばっかりだなｗ

82 ：

まあ燃料が要るのは確かだけど廃材や廃棄物処理の副産物程度で出来るよ

83 ：

ドイツの太陽光発電の導入量
2010年　740万ｋW
2011年　750万ｋW　　（日本は2011年120万ｋW）
日本のGDPはドイツの約2倍。日本がドイツ並みの比率で太陽光発電を導入したとしたら
たった1年で年間1500万ｋWも導入できることになる。夏の節電など全く不要。

84 ：

>>1
…で？
コスト算出方式は？
世界的(国内のみでも構わないが)な統一はされているの？
現実に則しているの？

85 ：

４KWパネル＋エコウィル、設置料込みで50万を割れば考えたい(´・ω・`)

86 ：

2011年、日本全国で120万kWの太陽光発電設備が導入された。大台だ。
今年はどこまで伸びるか楽しみだ。

87 ：

原子力発電所1基分か、すごい。

88 ：

太陽光発電って、晴れなければ発電量激減するし、夜も発電無理だから、結果的に原子力発電を置き換えるには至らないんだよね
どっちかというと、ガスタービン発電と競合する
ただ、原子力発電は熱効率が非常に悪いから、間接的温暖化（温室効果ガス排出）は小さくても直接的温暖化の効果が圧倒的に大きいので、
温暖化に寄与しないってわけじゃないんだよなぁ

89 ：

ガス火力とは競合はしない。ガスを節約する。

90 ：

日本　太陽光発電　ロードマップ
２０２０　　１４円
２０３０　　　７円
http://www.nedo.go.jp/content/100116421.pdf
カルフォルニアではすでに　７円
【エネルギー】太陽光発電　19円/kWhの衝撃　家庭用電力料金より30％安い発電コスト　フジワラとエイタイジャパン★2 [12/01/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1326201893/

91 ：

１００倍効率のパネルが早く実用化されないかな。

92 ：

効率8000%のパネルはまだ〜？

93 ：

>>25
原子力のコストには、廃炉後数百年以上必要な管理費を計上してないからね

94 ：

原発は20年とかで期限を定めて、
有無を言わさず、今現在の最新技術で立て直すと決めたらどうなの。
そしたら、俺は納得するよ。
ちょうど、今回の地震で被害にあった福島第一原発だが、
あれは国内でも古いほうの原発で、
設計寿命を過ぎたとなったときに、
「まだまだいけるでしょ」ということになってしまったのが
虫唾が走るほどに、腹が立っている。
そりゃ、何も起こらなければ、
経済合理性から考えて、今のものをそのまま修復しながら使い続けるのが妥当だろうけどさ、
原子力は危険なものなのだから、せめて、現在の最新技術に
立て直して更新するというコストは、含めたほうがいいと思う

95 ：

M5以上の地震　過去30年
イギリス　　0回
フランス　　2回
日本　　4000回
他国並に廃止しでは生ぬるい。

96 ：

>>18
一番やわなのはコンバータ

97 ：

やらかし済みの原発は地殻変動で地底にめり込んだ時点で償却完了。
そうなるまではずっとバケツリレー的な原始的対応で後始末に時間と労力とゼニを費やすだけ。
地底めり込みとかそんな破滅型な解決を待たずにそれを処理する為の人材は…残念ながら育つ見込みが無いので今後数百年は延々とワンコソバ状態。
ホイサっ、ホイサっ、ホイサっ…てな感じに水を足したり、配管から某かを注入したり、ベントしたり…。これからが長いな…

98 ：

>>94
原発がなぜ安いかといわれると、初期設備投資が回収済みだから。
同じ原理で水力もとても安い。
新しく造ったら、それこそ19円/kWhに太刀打ちできない。

99 ：

太陽光発電と原発の発電を、単純なコストの問題で比較するというミスリード。
問題は安定供給できるかどうかだろ。雨の日も雪の日も電力供給できんのか？
特に東北や北海道。冬季に発電できるのか？雪が積もったらどうすんだ？
禿の工作が酷いな、ほんと。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【経済連携/自動車】日本の「軽」規格廃止を…TPPで米自動車3社★3[01/14] (519)
【資源】愛知沖でメタンハイドレート試掘…2月中旬にも［12/01/19］ (352)
【出版/米国】すでに失速気味の電子書籍に未来はあるか　カギを握るのはタブレットのアプリケーション［12/02/03］ (316)
【電力】東京電力の不意打ち値上げ、政府支援機構は怒り　東電 西沢俊夫社長は「(値上げは)事業者の権利だ」［12/01/29］ (275)
【電力】東京電力「家庭の電気料金も値上げ」　企業向けに続き［12/01/18］ (883)
【地域経済】関西財界御三家（パナソニック、住友金属、関西電力）総崩れの2012年 [12/01/10] (555)
--log9.info------------------
宮城県のサッカー総合スレ (710)
第89回全国高校サッカー選手権最弱代表校は何処だ？ (621)
ｱｯｰｰｰ!!な写真はどうなのかと　ｼﾞｭﾋﾞ騙　540 (507)
そろそろ唾付け‥来期有望新人情報スレ Part4 (482)
★★千葉の高校サッカーPart21★★ (380)
【toto】サッカーくじBIGスレ part13 (941)
【怪我】戦線離脱者情報・経過報告 2009-2【病気】 (790)
ファジアーノ岡山の応援・動員を語る　第7節 (556)
☆〓〓〓川崎フロンターレ739〓〓〓☆ (259)
名古屋グランパスのスタジアム問題5【瑞穂・豊田】 (438)
【ボケ？ツッコミ？】川口能活ｽﾚPart55【ボケ】 (793)
◆山田直輝(ﾟ〜ﾟ)5◆ (319)
☆・:.,;*。ベガルタ仙台。.:*:・゜☆(Part1646) (294)
セレッソ大阪(716)＠ちゃんと使って欲しい召集力♪ (668)
☆★☆清水エスパルス本スレPart.40☆★☆ (739)
【雷鳥は】松本山雅FC【J頁を目指す】 第178峰 (615)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所