1read 100read
2012年5月軍事3: ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 748 (763) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【台車】陸自車両全般8【リヤカー】 (591)
戦車不要論【XXV】 (467)
元冦の軍事分析 2 (623)
信じられないが、本当だ Part127 (381)
自主防衛にはどのぐらいの戦力が必要なの? (853)
3.11は米国の核兵器による人工地震テロ(笑)【反ユダヤ】 (902)

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 748


1 :12/05/09 〜 最終レス :12/05/17
軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-4あたり)を読んでください
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
親の遺言だなどとIDを出さないと質問と認められません
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 747
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1335686021/

2 :
★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい
 立てられない時はその旨宣言願います。
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

3 :
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ。
軍事板書籍・書評スレ46
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1335401274/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を 119■
  http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1331951452/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問&相談スレ 70○■
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329562365/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります。
  http://awabi.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 22.5
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333942171/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
  http://engawa.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2166◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1336482591/

4 :
○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
 質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
 「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
 わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。
 事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
・多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、詳しく書いてください。
 同じ質問を繰り返しても同じ回答がかえってくるか、無視されるか罵倒されるかでスレの空気が悪くなるのでおやめください。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

5 :
○回答者の皆さんへ
・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。
 ※ ID出しは初心者スレのローカルルールなので、知らない初心者もたまにいます。そのときは邪険にせず注意してあげてください。
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける。
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる。
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
 ●IDを出さずに質問を繰り返す。
 ●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
 ●過去に回答済みの質問を回答が気にくわないと何度もコピペする。

6 :
スレ立て乙であります >>1

7 :
ここでよいのでしょうか?
質問させてください。
旧ドイツIV号戦車のEタイプについてです。
砲身部分は正面から見ると弱冠右側にオフセットされてるように思います。
砲塔部分も車両本体からは同様に弱冠オフセットされているように見えます。
これは砲身は砲塔の中央で、砲塔は車両本体に対して右にオフセットされているという事でしょうか?
その場合、砲塔の左右の旋回軸も車両本体から見て右にオフセットされてるのでしょうか?
参考資料
http://www.the-blueprints.com/blueprints/tanks/ww2-tanks-germany-1/35161/viewsingle/pz_kpfw_iv_ausf_e/
宜しくお願いします。

8 :
海に地雷を投げ込んだら、沈むにつれ水圧が徐々にかかって、バクハツしますか?

9 :
信管によっては作動する前に地雷本体が壊れて水が入ってくると思う

10 :
映画BHDで背中を撃たれた兵士が
背中から火花が出てはずしてくれ!っていうシーンがあるんですが。
これは装備の何に命中したんですか。 銃弾?

11 :
>ここでよいのでしょうか?
ここはネタスレです
真面目な質問なら
「スレ立てる前に俺に質問を」というスレを捜して
そこでやってください

12 :
>>8
>海に地雷を投げ込んだら、沈むにつれ水圧が徐々にかかって、バクハツしますか?
単純に圧力がかかっただけで爆発するものばかりでもないからな

13 :
>>7
おっしゃるとおり、砲身は砲塔のほぼ中央にあり、砲塔自体がオフセットされています。
砲塔の回転軸にある砲塔への電力供給部を避けて、エンジンからのトルク軸を通すためです。
しかし、エンジンが右にオフセット、砲塔は左にオフセットではなかったかな?

14 :
質問です。
SIG SAUER P220 Super Match
SIG SAUER P220 Match Elite
SIG SAUER P220 X-six
これらに9mmルガー弾が撃てるモデルはありますか?
お願いします。

15 :
>>14
9mmパラベラム(9x19mm)弾のこととして。
どれも.45ACP用ですからダメ。
ttp://www.sigsauer.com/CatalogProductList/pistols-p220-match.aspx
ttp://www.sigsauer.com/CatalogProductDetails/p220-x-six.aspx
というか、現在アメリカで販売されているP220シリーズはすべて.45らしい
ttp://www.sigsauer.com/CatalogProductList/pistols-p220.aspx
ttp://www.sigsauer.com/CatalogProductList/pistols-p220-carry.aspx
ttp://www.sigsauer.com/CatalogProductList/pistols-p220-compact.aspx

16 :
ずっと前に何かのドキュメンタリーでトンプソンは二次大戦に間に合わず
大量に余ったのがギャングに流出したと聞きました
しかし戦争映画を見ると大体使われているのですが、実際はどっちなのですか?
出来ればソースも欲しいです

17 :
>>16
ギャング映画に出てくるのはトミーガンM1919かな。
ドラム弾倉のやつ。

18 :
映画を真に受けるな

19 :
>>16
第二次大戦じゃない、第一次大戦だ。そもそもギャングが使ったのは1920年代の禁酒法時代だろ。
>>17
民間向けに量産したM1921だ

20 :
>>8
地雷も種類が様々だからね
踏んだ時に爆発するのもあれば足離した時に爆発するのもあるし作りが雑で浸水してダメになるのもあるかもしれない

21 :
問題は信管の圧力板が防水になっているかどうかですね。
ttp://science.howstuffworks.com/landmine3.htm
むろんある程度の防水処理は施されていますが(対人地雷VS-50の場合、
水深1mまでの設置、作動が保証されている)、高い水圧がかかった場合、
起爆する前に水が侵入してしまい、内外の圧差がなくなってしまうと、爆薬自体が
無事であっても起爆しなくなります。また、触覚を倒すと起爆するタイプの場合は
海底にぶつかるまで作動せず、起爆に至る前に水圧で機構が潰れてしまう可能性が
大きそうです。
踏みつけ起爆に設定された対人地雷なら、浸水するほどの水圧がかかる前に起爆しそうですが、
対戦車地雷だと、圧力板が水圧で変形して信管を作動させる前に、海水が内部に侵入して
ダメになりそうな気もする・・・1m以上の水深への設置は前提とされてないことが多いし。

22 :
戦闘機の火器管制についての質問です。
標的の補足には発射母機のレーダーが用いられると聞きました。
レーダー誘導方式のミサイルなら母機が入手した情報をミサイルに入力してから発射するのでしょうが、赤外線誘導式の場合はどうなのでしょうか?
IRSTを搭載している機体ならそこで入手した情報をそのまま送るんじゃないかと思うのですが、F-15など赤外線捜索機器を搭載しない機体でも赤外線誘導方式のミサイルを使用しますよね。
LOMAC等のゲーム画面でも使用するミサイルによって表示や捕捉距離が変わりますし、ひょっとしてミサイル自体の捜索機器の情報が母機に送られているのでしょうか?

23 :
第二次大戦中は戦車は大戦車・中戦車・小戦車とあって現在は通常、中戦車(主力戦車)?にまとめられていますが、
航空機・船舶についての主力航空機・主力軍艦はどういうものがありますか?
軍艦などは各国種類ごとの保有率に結構違いが見られますが、
とりあえず万能なこれといったものはまだ決定していないのでしょうか?

24 :
>>22
ミサイルに搭載している赤外線シーカーにより目標を捉えてロックオンすると発射というのが手順。
IRST積んでるとその情報をミサイルの赤外線シーカーに渡せるので、シーカーの探知範囲を広げることができる。

25 :
>>23
船舶に関しては基本的に一品物だから、機能別に揃える感じになる。
よく言われるのは、「万能兵器は無能兵器」すべてが平均的なものよりも
尖った性能を持ったものを組み合わせて高い能力を全てに発揮できるようにそろえられてる。

26 :
>大戦車・中戦車・小戦車
すまんが大と小の例を教えてくれんか
無知なもので知らないんだ、重と中と軽は知ってるんだが

27 :
>>22
ミサイルの赤外線センサを作動させて、目標を捕捉する。
目標追尾レーダーなどない時代から、赤外線追尾ミサイルは実用化されてる。
ミサイルのセンサは前方固定なので、戦闘時はミサイルのセンサを作動させ
目標が正面に来るように機動する。
70年代半ばあたりからは、レーダーで目標を補足したら
その情報でミサイルのセンサを目標の方向に向け
目標を補足出来るようになった。
目標が真正面にいなくても、ミサイルが発射できるようになった。
その後はさらに進んで、レーダーで得た情報を元に
ミサイルを目標の未来位置に向けて発射
ミサイルは発射された後、目標に近付いてから
目標をロックオンするという
使用法も出来るようになった。
>ひょっとしてミサイル自体の捜索機器の情報が母機に送られているのでしょうか?
ミサイルのセンサが目標を捕らえたかどうかは、母機に伝えられる。
AGM-65とかの画像誘導ミサイル(初期は可視光、後に赤外線画像式が登場)では
ミサイルのカメラの映像が、操縦席のディスプレイに表示される。


28 :
>>23
>第二次大戦中は戦車は大戦車・中戦車・小戦車とあって現在は通常、中戦車(主力戦車)?にまとめられていますが、
重戦車、巡航戦車とかじゃなくて?
軽戦車は今でもそれなりに存在するだろ
そもそも、陸軍の装甲戦闘車両は戦車だけじゃないし。
まあ、主力戦車と付いてるから、主力兵器っぽいが
装甲兵員輸送車や自走砲などなければ戦力にならない
それなら、戦闘機やフリゲート、潜水艦なんかのほうが
主力兵器っぽいと言えるのでは

29 :
>>24,27
ありがとうございます。
だから歩兵の携行式SAMが実現できたり、未だに航空機同士の格闘戦訓練が行われるわけですか。

30 :
>>13
どうもありがとうございました。

31 :
何故ヒトラーは、頑なにウクライナや、ウラソフらドイツ側への協力を申し出た赤軍将兵の
戦力化を拒否していたのでしょうか?前大戦でイギリスがインドにしたように、ドイツが勝った暁には
自治を認めることなどを約束をして協力を取り付け、彼らを利用するだけ利用して、
戦勝後に約束を反故にして用済みとばかりに彼らを潰すという考えは浮かばなかったのでしょうか?

32 :
勝利の日について質問です。
2011、2012(今年)最初の行進する曲が
聖なる戦いなのでしょうか?

33 :
>>31
我が闘争読めばわかるように、スラブ人を蔑視してたから。

34 :
>>32
youtubeに関連動画がアップされてたりするから自分で確かめろ。

35 :
日本軍って太平洋戦争では米英軍に勝利できた戦いもあったのに、どうしてソ連ではノモンハンや満州侵攻で
一度も勝てなかったんですか?

36 :
>>22
赤外誘導でも中距離AAMの場合はレーダー誘導と同様、母機のレーダー情報を元に
発射され、中間は慣性、あるいは母機からのアップデートを受けて飛び、十分接近したところで
これまたAMRAAMなどと同様に、ミサイルのセンサーを作動させて目標をロックオンします。
違うのは赤外なのでパッシブだという点だけです。
IRSTの場合、精度、性能が様々であり、IRSTからの情報だけではミサイルをロックオンするのに
十分な精度で方位、距離が得られないことがあります。上記のような誘導方式でない限り、
基本的にはミサイル側のセンサーでロックオン、その助けとしてIRST。
あるいは母機のレーダー、あるいは光学センサー情報を元にミサイルの方向を決め、
発射したあとでミサイルの赤外センサーでロックオン。この場合、ロックオンアフターローンチ(LOAL)となり
ミサイルのセンサーでは発射時にロックオンできない方向、つまり側面や後方の敵機相手に
ヘルメットサイトでひとまずロックして発射という芸当ができることになります。

37 :
何故大日本帝國は、日本軍をフィリピンに駐屯させ続け米軍と戦わせたのでしょうか?
石油も産出せず、地政学的にもそれほど重要でないフィリピンは、
米軍が来る前に放棄して全軍撤退をし、台湾、琉球列島、本土の防衛に転用した方が良かったのでは?

38 :
>>37
釣りか?南方資源地域との中間点にあり、ここを奪われるとその時点で日本は資源が入らず
持久作戦もできなくなるんだが。
あと、日本の保有していた中小の輸送船だと、航続距離の関係で南方から一気に日本まで航行できず
中間地域で補給が必要。でその施設が整ってる港となるとマニラになるわけなんだが。

39 :
>>37
そもそもフィリピンをほっといていいなら対米開戦せず英蘭だけと戦ってりゃ良かったんだが

40 :
フィリピン戦で、多くの人命、艦艇、兵器が失われた。
米軍にほとんど損害はなく、あまり意味の無い戦いだった。
>>38
マレー半島、インドシナ半島、ハノイ、香港、台湾のルートじゃ駄目でしょうか?
フィリピンから撤退するときに、フィリピン共和国政府にアメリカと同盟を結ばない事、
アメリカ軍の駐留を許さない事、アメリカ軍基地を作らせない事をお願いすれば、
アメリカ軍はフィリピンに合法的に基地を設置したり駐屯できず苦労したはずでは?
>>39
占領してしまったものはしょうがない。

41 :
後付けでたらればを肉付け強化されてもなあ

42 :
>>40
>>38
>マレー半島、インドシナ半島、ハノイ、香港、台湾のルートじゃ駄目でしょうか?
>フィリピンから撤退するときに、フィリピン共和国政府にアメリカと同盟を結ばない事、
>アメリカ軍の駐留を許さない事、アメリカ軍基地を作らせない事をお願いすれば、
>アメリカ軍はフィリピンに合法的に基地を設置したり駐屯できず苦労したはずでは?
大陸沿いだと中国大陸から飛来する航空機に攻撃を受ける。それとアメリカは日本占領以後のフィリピン政府を
承認してないから、そんなまやかしは関係ないので、普通にフィリピンを再占領して、米軍が活用するだけだが。

43 :
>>40
ハルゼー台風も知らないおばかさん?
フィリピンの制空権を奪ったアメリカの機動部隊はそのまま南シナ海に進入して暴虐の限りを尽くし、
ほぼ完全に資源地帯と日本本土を結ぶシーレーンをぶった切ってしまったんだが
以後日本の船団は奇跡にすがらないと航海すらおぼつかなくなった
もともと潜水艦によって締め上げられていた資源ルートに、最後のトドメを刺したのは空母だ
沿岸に沿ってこっそり進む、小規模な船団すらも見逃されず、ことごとく殲滅された

44 :
カスミンを釣るための質問に
真面目に答えるなよお前ら

45 :
>>35
張鼓峰事件はノモンハン同様にソ連側の損害が大きい上、日本側が占領された満州領土を奪回しているので負けてはいないと思うが

46 :
まあ、既にまともな答えが付いていても食いつくからなあ、あの霞ヶ浦産ブルーギルは

47 :
フィリピン戦は、相手が圧倒的に優勢なのにレイテ島に輸送船や揚陸艦を送り、
それらが次々と撃沈された時点で負け。
海戦では、戦艦部隊が敵揚陸部隊ではなく空母部隊を狙った時点で負け。

48 :
サブマシンガンを装備したクアッドローターで射撃する動画(ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SNPJMk2fgJU)がありますが、
この手の物は軍ではどれだけ開発されているんでしょうか?すでにUAVにヘルファイアやJDAMを装備して実戦運用までいってるんで、このての兵器も普通に使われているんでしょうか

49 :
>>48
これってCoD:BO2用のプロモ映像だろ、
実物の攻撃用ドローンを飛ばしてるわけじゃない。
射撃と爆発は仕掛けとCG合成。
あと、対人攻撃用の飛行ドローンは米軍もまだ実戦配備してない。
装軌型の車両ドローンならあるけどな。
いつ頃実戦配備されるかっていったら、
おそらく今後5〜10年ぐらいで登場するんじゃないかね。

50 :
現状の日本の港湾能力だと、ワスプ級クラスの強襲揚陸艦とフォード級クラスの原子力空母は何隻まで運用可能ですか?

51 :
ID出し忘れ
現状の日本の港湾能力だと、ワスプ級クラスの強襲揚陸艦とフォード級クラスの原子力空母は何隻まで運用可能ですか?

52 :
>>51
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

53 :
港があれば軍艦が運用できるってもんじゃないんだけどな。

54 :
>>51
フォード級の様な大型原子力空母は横須賀に一隻が限界です。

55 :
>>48-49
その爆発標的面白いですね。そんなの売ってるんだ。
ttp://www.intheredexplodingtargets.com/
対人射撃にUAV使うのは今のところコスト悪過ぎ。
まともな滞空時間が得られ、相手の識別ができるだけのセンサーを持ち、
そこら中に弾をばらまかないための安定装置を持たせ、相手に気付かせず、
また、こちらが撃たれないための射程を得られる銃(アサルトライフルクラス)
を搭載して、その反動をコントロールしようとすると、あんなオモチャでは手に負えません。
また、あんな野っ原ならともかく、現実の状況では接近できないことも多いでしょう。
偵察になら使えるから、じっくり偵察して、他のプラットフォームから
小さなミサイルを撃ち込むか、地上部隊が突入するかが今のところ現実的。

56 :
>>51
横須賀に空母
佐世保に強襲揚陸艦

57 :
てか、原子力空母や強襲揚陸艦配備するつもりなら、港湾設備の整備から始めるんだから
>>51の質問は >>52の通り、非現実的で回答に値しないだろ
>>48の動画、どう考えても空砲だな
人が近くにいる状況で、いつひっくり返るかわからないオモチャに
実包入りのサブマシンガン積んで撃てるはずがないので
シロート馬鹿の投稿動画ならともかく、プロはそんなのしません
保険会社がOKしてくれないし
もし実包使ったら反動に耐えられるかどうかも大きな疑問

58 :
独ソ開戦直後に日本は関特演を実施しましたが、ドイツ側はこれをどのように
認識していたのでしょうか?

59 :
ルーズベルトとユダヤの謀略にはめられた東條閣下はかわいそうだと思いますか?

60 :
虚虚実実の陰謀駆け引きの渦巻く
国際社会で戦うなど
日本人の能力には遠く及ばないということだ

61 :
能力の劣った者を能力が劣っていると評価するか、かわいそうと同情するかは趣味の問題だが
一般に、自分の能力が劣っている者ほど後者を選択しやすい
もちろんその方が自分に優しいからだ

62 :
>>58
当時ドイツ側は日本の対ソ戦参戦を強く希望しており駐日大使を通じ再三督促している。
しかし日本側は関特演を実施したものの実際の対ソ参戦は準備に時間がかかると
のらりくらりと逃げてるんで、ヒトラーは不満を持っていたらしい。
もっとも、OKH(陸軍総司令部)は日本側の空気は冷めているのを感知していたので
最初からあまりあてにしていなかった模様。

63 :
無線の比喩表現って、予め決まった台詞なのか、単にノリで言ってるだけか、どっちなのでしょうか?

64 :
>>63
「無線の比喩表現」ってなんのことかな?
ロメオのR、とかならフォネティックコード。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NATO%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%8D%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89
エアフラのチケット照会したら、都市名でアルファベット確認したのが面白かった
NATOフォネティックで返すような痛い真似はしませんでしたよ。

65 :
>>64
「アルファ1よりブラボー2へ、手紙は届いた。繰り返す、手紙は届いた」とか
「全部隊へ、狼の牙は抜かれた。前進し〜…」とか

66 :
>>34
近衛プレオブラジェンスキー連隊行進曲から
聖なる戦いになぜ音楽が変わったのかの
経緯が知りたいんですが・・・

67 :
アルファベットの言い換えはフォネティックコードに従うことが多いが、必ずしもそうではない
文章、単語の言い換えはその状況であらかじめ決められた規則に従うのがフツー
「あ、こりゃ痛いわ。よろしく〜」とか「乗りで」いわれても困るだろ

68 :
>>65
そりゃもちろんあらかじめ決められた符丁だ

69 :
F-4ファントムの水平尾翼にスロットが追加された理由はなんでしょうか?
該当スレが荒れているのでこちらで宜しくお願いします。

70 :
>>66
ニュースでも戦勝式典よりも軍事パレードがメインの扱いで紹介されてるのに日本でそんな細かいことわかるわけ無いだろが。
ロシア大使館にでも聞けよ。

71 :
>>69
十分なダウンフォースを発生させるため
ttp://tailspintopics.blogspot.jp/2011/09/f-4-flapstabilizer-change.html

72 :
>>69
一般的にその手の尾翼の変更は機首下げモーメントに対向する為
重量増で重心が前方に移動したか、新たな高揚力装置で主翼の
機首下げモーメントが増加したかだろう
彩雲のフラップ使用時の水平尾翼の取り付け角変更みたいな話

73 :
第二次世界大戦においての撃墜数について質問
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88#.E7.AC.AC.E4.BA.8C.E6.AC.A1.E4.B8.96.E7.95.8C.E5.A4.A7.E6.88.A6
これを見る限り圧倒的にドイツ軍が上位を占めてる理由は?
あとなんでイギリス空軍は少ないの?
あと主に撃墜された機体はどこの国?
できればそれに詳しい本を教えてくれるとありがたいです

74 :
某コテハンがよく「応答せよオーバー」などと言って嘲笑の的になっていますが、この場合正しい表現は何なのでしょうか?
ニワカですみませんm(__)m

75 :
>>73
死ぬまで飛び続けさせられるか、多数のパイロットでローテーションを組んで
定期的に休めるかの違い。

76 :
>>73
ドイツ空軍が上位を占める理由は単純に交戦機会が多かったから
東部戦線はとにかく敵の数がドイツ戦闘機を圧倒するくらい多く
バタバタとソ連機が落とされた
西部戦線も夜昼かかわらず爆撃機が飛んでくる
ドイツの高位エースが100機以上なお撃墜を重ねずっと前線にいるのにたいして
連合軍側はエースパイロットが誕生すると後方勤務に回したりしていた
特にイギリス空軍なんかは戦闘機パイロットは特定の若年層に限るとしていて
高齢のベテランなんかは機種転換か配置転換を求められたりもした

77 :
>>75
>>76
回答ありがとうございます。
あとパイロットになるには学歴とかの条件はありました?
あと地方に飛ばされた場合(山林に囲まれた場所)。戦闘機の燃料補給とかはどうしていたのですか?
何分知識がなく、戦闘機=軍艦と一緒だと思ったので疑問に思いました

78 :
あとこの撃墜数とは戦闘機以外も含めると聞いていますが
具体的にはなんですか?

79 :
>>78
戦闘機以外の航空機
ただしあまりにイージーターゲット(グライダー改造の鈍重な輸送機とか)はカウント対象外
逆にハードな航空ターゲットなら
カウントに数えることもある
WW1のときの観測気球とか

80 :
>>79
ありがとうございます

81 :
>>77
>>あと地方に飛ばされた場合(山林に囲まれた場所)。戦闘機の燃料補給とかはどうしていたのですか?
道路があれば自動車で運ぶし、飛行場なら当然滑走路はあるから輸送機で運ぶこともできる。

82 :
ヤフー知恵袋で、「残留日本兵」が軍人恩給を受け取れていないことをネット右翼に教えてやり、
「フジデモや花王デモをするより、残留日本兵が恩給を受け取れるように政府や厚労省にデモしたら?」
と言ったら朝鮮人扱いされたのですが、なぜですか?

83 :
>>82
板違いの質問するお前も
そのネット右翼とやらと同類

84 :
>>65
それはコードネームですね。
グローバル変数的にきっちり属性まで定義されているものもあれば(例:ブロークンアロー)
特定の戦術行動のパターンを示すものもあれば(例:コマンド・ヴォールト)
コードネームが知られてはいけなかったものもあれば(例:シニアー・トレンド)
局所変数的に、一部隊、一機、一個人を示すために使い捨てられる一時的なものもあります。
(例:彼は自機に割り当てられたその日のコードネーム、フォックストロット1を
キャノピーの内側にグリースペンシルでFT1と書き留めた)

85 :
ソ連とかは自国の満州侵攻や居留民の虐殺等を、歴史教科書ではスルーしているというのは、本当なんでしょうか?

86 :
>>85
どこの国でも自国の残虐行為はスルーするか小さくしか扱わないのが普通
ドイツだってナチスやSSの残虐行為はともかく国防軍の戦争犯罪はわりとタブーだし

87 :
でも日本の歴史教科書では南京大虐殺や強制連行、従軍慰安婦とてんこ盛りですよ?

88 :
>>87
日本が異常なだけ

89 :
でも事実だしなー

90 :
小林よしのりの「戦争論」が台湾で出版されたとき大不評だったそうですが、なぜですか?
台湾人は大和魂を持っているはずなのに。

91 :
>90にアホが居るぞ

92 :
実名でオウムと戦った小林よしのり氏を馬鹿にする匿名電子掲示板の住人は卑怯者なんでしょうか?

93 :
>>90
質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。
軍板では「小林よしのりの」は笑いを取るための前振りがお約束ですが、
すみませんが、オチがわかりません

94 :
>>92
能力の劣った者を能力が劣っていると評価するか、かわいそうと同情するかは趣味の問題だが
一般に、自分の能力が劣っている者ほど後者を選択しやすい
もちろんその方が自分に優しいからだ

95 :
何故ソ連は、第二次大戦直後まで正規軍の名称を国名を冠したソ連軍に改称しなかったのでしょうか?

96 :
>>91 >>93
真面目な質問です。そちらも真摯に回答してください。

97 :
>>92
おまえさんはその匿名掲示板に名無し匿名で参加してる時点で卑怯者と同類なのだよ

98 :
>>94
聞いた風な屁理屈をこねないで、質問に答えなさい

99 :
名無しと居酒屋の二役自演乙

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
[外交 防衛]日本の安全保障政策11[安保 在日米軍] (524)
なぜ陸自は香田証生を助けるために戦わなかったの? (190)
空自次期主力戦闘機考察スレ690 (627)
( ゚Д゚)ΨΨΨΨ 農業 と 軍事 (707)
シー・シェパード総合スレ5 (422)
【6.5】旧日本軍の歩兵火器を語る10【7.7】 (393)
--log9.info------------------
【C++】 DirectX初心者質問スレ Part36 【C】 (980)
【License】ライセンス総合【利用許諾】 (413)
関数型言語ML (SML, OCaml, etc.), Part 6 (532)
制御系なら俺に聞いてもいいぜ(10) (489)
プログラミング言語 Cyan (187)
[Tips]Borland C++Builder ちょいテク No.01 (422)
DarkBASIC (448)
米国国防省の標準高等言語エイダ(Ada)を語れ! (782)
MFC、Win32++を超えるライブラリを作るスレ (902)
●●●●TCL/TKなら俺に聞け 2●●●● (898)
VBプログラマ質問スレ(Ver.6.0 まで) part58 (177)
XNA 質問・相談スレッド 2 (905)
【】configure大嫌い【RMS】 (491)
EAを語るスレ (227)
OpenMPプログラミング (354)
サウンドプログラミング5 (628)
--log55.com------------------
☆美ST★
出版業界のフリーが集い年金を語り合うスレ Part2
【峯岸みなみ】BLACKBOX【AKB48】
【誇張】週刊新潮&週刊文春スレPART7【捏造】
ムーの半額以下で読めるオカルト本
やっぱり次郎のエロ日記
R25 や L25 ってどうなのよ? 2.75冊目
【室井の】神林広恵【腰ぎんちゃく】