【HTPC】動画を高画質に再生しよう Part5【DxVA】

1 ：2012/12/04 〜 最終レス ：2013/01/16

このスレはPCで動画を高画質に再生するための方法を考えるスレです。
ソフトウェアとハードウェアの両面から論議しています。
前スレ
【HTPC】動画を高画質に再生しよう Part4【DxVA】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1331968228/

2 ：

＜主なソフトウェア＞
■フリーウェア
・Media Player Classic Homecinema（MPCHC）
→マルチメディアプレイヤーとして使う
本家
http://mpc-hc.sourceforge.net/
最新日本語版
http://www16.plala.or.jp/na743/mpc.html
・Windows Media Player 12（Windows7専用）
→標準でDxVA対応のMPEG2デコーダ装備
■市販品
・PowerDVD
→デコーダだけ使う
＜主なハードウェア（動画再生支援＝DxVA）＞
■ATI RADEON
・UVD（古い）、UVD2（最新）
■nVidia Geforce
・PureVideo（古い）、PureVideo HD（最新）

3 ：

擬似60fps化
SVP
http://www.svp-team.com/wiki/Main_Page
InterFrame
http://www.spirton.com/interframe/
Splash PRO（シェアウェア）
http://mirillis.com/en/products/splashpro.html

4 ：

よくある質問
Q：グラフィックボードは何を買えばいい？
A：動画再生専用でゲームとかしないのであれば、
今売ってるRADEONやGeforceの下から２番目ランクぐらいを買っておけば十分。
ファンレスがおすすめ。
Q：DxVAって何？
A：DirectX Video Accelerationの略。
DirectXを経由してグラフィックボードのハードウェア再生支援を使う機能。
動画を再生したときにCPU負荷がぐっと小さくなる。
DxVA対応のデコーダが必要。
Q：EVRって何？
A：Enhanced Video Rendererの略。
DirectXに代わるビデオ表示の技術。
Windows Vista／Windows7で装備されている。
Q：RADEONでHDMI接続してるのに音が出ない。
A：RADEONのサウンドドライバは英語サイトにある
「ATI Catalyst Suite」の中に入っているので
カスタムインストールすること。
Q：RADEONでアップスケーリングされてない？
A：4xxxシリーズ（43xx除く）、5xxxシリーズでは
自動でアップスケーリングされる（オンオフする設定はない）。
効果を確かめたい場合はCCCで画面分割モードにすると分かる。
Q:SVPの導入方法や設定がわからない
A:ググれ。自分で試行錯誤しろ
もしかしたらスレに居る親切な人が教えてくれるかもよ？やったね！

5 ：

前スレ、なんで1000いってないのに消滅したの ?
俺が、ずっとsageで書き込みしてたのが原因とか ?
ageで書き込みした方が、スレは生き延びる ?

6 ：

980を超えて1日レスが無かったら即落ち
同様に20行くまでに1週間レスが無かったら即落ち

7 ：

倍速モニター買ったからもうこのスレとは決別するぜ
30fps→120fpsの超ぬるぬる生活を満喫するぜ

8 ：

DXVAでTSファイル再生すると中間フレームでも生成されてるん？
サッカーの動画がメッチャ滑らかになったんだけど

9 ：

さるてる。
fps10くらいの動画再生するとハッキリ分かる

10 ：

H.264でもDVXAでなめらかサッカー見れるソフトはでるんじゃろか。もうあるのかな？

11 ：

アニメなら判るのだが、実写のことはよく判らん

12 ：

ヌルヌルって度が過ぎると画面酔いしない？

13 ：

3D酔いとはまた別だから酔わないと思う。

14 ：

安IPSで残像が酷いと酔う

15 ：

TVが高い

16 ：

予算5万円 倍速付きの国産の42インチTV
秋葉とかへいけばあるのかな ?

17 ：

>>16
ネットで探した方がたいてい安い

18 ：

でも、ブツは実際自分の目で見てから購入決めないと
一応仕様スペックデータは一つの判断材料にはなるけど
実際の目で見た画質はスペック同じでも全然違う

19 ：

国産の倍速42型で5万円なんてホザいてる貧民が
画質をどうのこうの言ってる場合じゃねーだろｗ

20 ：

>>19
一度でも画質の違いを知ってしまったら
簡単に妥協できなくなるよｗ

21 ：

だからさ、国産の倍速42型で5万円なんてホザいてる貧民だから言ってる事で

22 ：

過分な身の程を知れ！
いい機会じゃんｗ
ディスプレイほど一目瞭然なものはないし

23 ：

貧民は贅沢言うんじゃない
ま、チョンメーカーが世界で50％ものシェアを取って日本メーカーを50％割れに叩き落とせたのは
世界中の庶民貧民に絵に描いたような安物テレビをウォン安に乗じて叩き売り出来たから
北米の富裕層向けの大型高級テレビ市場（ほとんどニッチな市場ｗ）でだけは、
日本メーカーに歯が立たないんだけどさ（60型以上の大型高級市場ではシャープ一社が70％のシェア占有）

24 ：

シャープなんて液晶買う選択肢になんて出てこないけどね

25 ：

なにそれ。
マスコミが、TV安くなった安くなった騒いでたけど詐欺じゃねーか…。
ぜんぜん安くなってないじゃん !

26 ：

>>24
情弱乙
TVはね、パネルが性能の8割を決めるんだよ
チョニーや芝の映像処理(笑）だの、、チョンパネルでごまかしてる糞メーカーの
誇大カタログ能書きに簡単に洗脳されてるんじゃないよ
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120620/biz12062017180010-n1.htm
「シャープは２０１１年４月に７０型、同年１０月に８０型の大型液晶テレビを発売
米国での６０型以上の市場シェアは、台数ベースで約７０％を占める」

27 ：

◆＜シャープは有機ＥＬに見向きもせず、自社の大型テレビに自信深める＞
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120111/biz12011121140027-n1.htm
「シャープの大型テレビは米国人の生活の一部になっている」。
ＣＥＳの会場の展示ブースで来場者のある米国男性はそう話した。

28 ：

そんなにムキになって反論されても、、、、

29 ：

どうでもいいよね・・潰れそうだし
>>26
>誇大カタログ能書きに簡単に洗脳されてるんじゃないよ
クアトロン、亀山モデルに騙された人なんだろうねぇ

30 ：

>>26がパネルの性能が8割とか言ってるけど、やっぱりp2ってバカって事がよくわかるなw

31 ：

>>26
パネルの性能は確かに大事だけど、制御する回路の方が駄目だとパネルの性能が出せないんだよ。
性能が１ランク下の液晶パネルにカスタマイズした良い制御と
ハイエンドのパネルに何も考えていない制御でどっちが良いかといえば前者になる場合が多いんだよ。
あと、６０インチ以上の大画面を世間の一般家庭が買うと思うか？
買いたいとは思っても置く場所に困る家庭が多いと思うぞ

32 ：

>>31
はぁ？
制御する回路も重要だが、
肝心のパネル性能が良くなければ実はあまり意味を成さないんだよ
それに、シャープは自慢のパネルは宣伝しているが
240Hzスキャンなどのせっかくの高性能制御回路については宣伝が下手すぎ

33 ：

確かに、日本人て本当カタログ好きだよな。
うん・・・・違うスレ開いたかと思ったわ

34 ：

>>33
動画再生の方法論として、PC環境やソフトに無駄なコストと労力を掛けるより、
PC側はなるべく軽くその代わり高性能映像処理チップや高品質パネルのテレビに
金を掛けるほうが賢い、という議論だね。
今じゃ情弱君以外では常識になりつつあると思うよ。
一昔前は無駄にCPUに金かけるよりDxVAグラボを入れろ、とか、
いやそんなことない、coreAVCのような高性能ソフト入れるのが鍵、とか、
色んな話もあったが、時代が変わると一挙に様変わりだね。

35 ：

どうでもいいけど、今のシャープは落ち目じゃん

36 ：

昔から落ち目でしょ
ブランドバカが買ってただけ

37 ：

>>36
情弱のチョンパネル使いか？　糞ニーとかトーシバとか。
なんだかんだいってもTVの画質はアクオスの上位パネルモデルがトップだよ。
世界一厳しい市場の米国市場で大画面TVではほとんど独占状態の圧勝だし。
あ、アメリカでは60インチ以上じゃないと大画面とは言わないけどね。家も広いし。

38 ：

シャープってこんな過疎スレにまでくんのか

39 ：

その大画面ばっかりやってたから売れなかったんじゃないの？
亀山に大画面作れる工場作っても日本国内では６０インチなんてでかい液晶は
めったに買う奴は居ないだろうしアメリカでは〜とか言ってるけどアメリカで
６０インチ以上の大画面液晶を買える家庭ってそんなに無いと思うんだけどな？

40 ：

32インチのブラウン管を置くつもりで設計された家には
32インチのブラウン管が入る奥行きはあっても
60インチの液晶が入るスペースは無いからねｗｗ

41 ：

>>34
は？

42 ：

見返してると、p2とPCで自演か

43 ：

自演かかどうかは判らんが、違和感が有る流れだとは思うｗ

44 ：

ネトウヨの考えに感染するとロクな事が無いな

45 ：

いちばん薄気味悪いのは反日自虐ヘーワボケのRネトサヨだろ

46 ：

ネトウヨ連呼厨は、それしかやることがなくなったチョンだから
相手にしなくていいよ。

47 ：

>>46
p2を相手にしなければいいだけ
つまり、お前

48 ：

単発IDのチキン君が一匹なぜか棲みついてるようだね、このスレ。ｗｗｗ

49 ：

街宣車と一緒ですな
聞きたくも無いのにがなり立ててくる

50 ：

単発IDとか言ってる時点で・・・

51 ：

おっと、p2でしたかw

52 ：

ほとんど単発IDしか居ないこのスレで何言ってんだ…
と思ったら末尾Pでしたか

53 ：

単発IDｸﾝがあわて始めたようだなｗｗｗ

54 ：

p2を弾くようなことってできないんかね？
p2使ってるのにはバカしかいないから、レスみるだけでイライラする

55 ：

ﾆﾔﾆﾔ

56 ：

単発とか…自分が複数回レスしてるから特別だとでも思ってるのか？
寧ろ恥ずかしくないか…

57 ：

単発ID君が必死ｗ

58 ：

NGex
([0-9a-zA-Z+/]{8})P

59 ：

>>58
その設定よく見るけど、P避けしたいなら
P$
でええやん。なんのための正規表現なんだか

60 ：

NG設定かｗ　単発IDといい、チキン小僧ｸｿたちの得意技だなｗｗ

61 ：

過疎板で荒らしすんなよ
どんだけヘタレなんだよと

62 ：

きめー奴はたいていチキンだしな

63 ：

p2はスルーでお願いします

64 ：

SVPでfps上げた映像を保存する方法ってある？
画面を直接ビデオカメラ等で録画する以外で

65 ：

まーたヴァカが湧いてきた

66 ：

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77
0：普通
1〜9：発言を許してやろう
10〜49：その糞目で高画質とか言ってんじゃねえよ
50〜99：黙れ。消えろ
100〜：その目ん玉付いてる意味あんの？Rば？

67 ：

パソコン蛾物故割れた

68 ：

>>66
4点だったので発言していいですね？

69 ：

PowerDVDの体験版のデコーダだけを使う方法って最新バージョンだと無理？

70 ：

>>24　えっ！？
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/11/18(金) 18:53:07.28 ID:5Dqzsf500
地元のエイデン・クロスガーデン富士中央店で
VIERA TH-P42GT3、BRAVIA KDL-40HX720、AQUOS LC-40L5、REGZA 42Z3
の4機種が横並びで動きに対する強さ比較のデモやってた
アニメや実写を織りまぜて、横スクロール、縦スクロール、振り子運動なんかのテスト動画
で結果はどう見てもレグザ42Z3の一人負けで
ブラビアHX720 ≧ アクオス40L5 ＞ ビエラGT3 ＞＞＞＞ レグザ42Z3
このくらい差があった。
テスト動画がSONYが自社の倍速技術アピール用に用意したものらしいから
SONYが最も良かったのはある程度最適化されソースなのかもしれないが
レグザ42Z3が一台だけ飛び抜けて酷くて、あれじゃSONY公認レグザネガキャン状態だった
具体的に言うと実写では横スクロール、縦スクロール、振り子運動ともに
レグザ42Z3だけ「えっ？」って驚くくらいボケボケで
アニメのスクロールの時は、スクロール速度が低い時は他の3機種と同じように
スムーズにスクロールしてるのにスクロール速度が上がったら
まるでインタレ解除に失敗した糞エンコみたいにガックンガックンになってた。
一方でアクオス40L5がブラビアHX720と同レベルのボケのなさ、スクロールの滑らかさで驚いた
シャープって画像エンジンは弱いって思い込みがあったので。
ビエラGT3はプラズマなのに動きの滑らかさでは明らかにブラビアHX720、アクオス40L5に負けてた。
SONYが自社製品販促＆他社ネガキャン用につくったかもしれない
テスト動画とは言え、レグザ42Z3の動きに対する弱さはちょっと驚くレベルだった
もしかして、GK店員かなんかに設定でハンデでも付けられてたのか？
エイデン・クロスガーデン富士中央店に立ち寄れる人がいたら
自分の目で実際に見てみるといいと思う

71 ：

だいぶ前2600K@4GHzとHD5750でフルHDtsがカクカクと言った者です
グラボをGTX650Tiに買い換えたところ同じオプションでCPU負荷が激減しました
OpenCLがうまく働くようになったみたい

72 ：

↑ SVP

73 ：

以下p2はスルーでお願いしますよ

74 ：

>>64
PC画面を直接録画
つかそんな意味ないことしてどうすんの？
SVPでどうせFPS上がるのに
ソースレベルでFPS上がってほしけりゃそれこそSVPなんて入れずに別のエンコツールで再エンコしてヌルヌルさせりゃいいのに

75 ：

>>74
だからさ、バカはスルーしとけって

76 ：

>>74
SVPでfps上がった映像を取得したい(SVPで補完して保存)と予想してみる

77 ：

Generate AVS scripts -> For video Encorderでスクリプト作ってx264に投げりゃいいだろ
74がバカ

78 ：

そもそもエンコ時点でfps増やして保存ファイルを膨張させた上に
どうしたって劣化も伴う補完倍速化処理で劣化を固定化させてエンコする、
なんてこと考える奴が低脳バカｗ
再生時点での補完ｎ倍速化なんかいまだにチップでもソフトでも発展途上だよ

79 ：

テレビで見ればええんや

80 ：

>>77
なるほど……
↓
avsファイルを作ってみる
↓
「SVSuper:Clip must be YV12」……なんでや

81 ：

自己解決した……
DirectShowSource("D:\temp\test.mp4", fps=29.715, convertfps=true, pixel_type="YV12")
となっていたのを、
ConvertToYV12(DirectShowSource("D:\temp\test.mp4", fps=29.715, convertfps=true))
に書き換えたら普通に読み込めたわ

82 ：

ﾌﾟｯ

83 ：

SVPのプラグインのアップデートきてた。
コレで本体のアップデートも近いうちに来るかもね。
ttp://www.svp-team.com/files/gpl/svpflow-1.0.6.zip

84 ：

>>78
君もちょっと視野狭すぎるんだよ。自分の身に起こる場面しか想定してなさすぎ。
いいか、オリジナルの動画はちゃんと別にとっといた上で、
再生するターゲット機器の性能がSVPをリアルタイムで使うには追いつかない（低い）けど、
保管倍速化かけた動画を持って行って出したいって場面もあるかもしれないじゃないか
そういう場合に、負荷の高い保管を非リアルタイムで先にやっとこうって発想がある
プリレンダリングって言葉知ってる？SFCのスーパードンキーコングやったことある？

85 ：

>>84
SVPの効果を見せたいのかそれとも60fpsに補完された動画を見せたいのかで変わるけど、
後者だったら別の補完ソフト使った方が綺麗だよ

86 ：

30pで撮ってしまったmtsを人に渡す前に補完するのに使えるな
別の補完ソフトってなに？

87 ：

テレビで再生すればええやん

88 ：

こういう馬鹿が定期的に表れる

89 ：

テレビの4倍速が一番だろ

90 ：

テレビは買い換えるの大変だ
エコポイントの時買った知り合い宅はみんな42以上のプラズマか32型で倍速すら付いて無い

91 ：

知り合いの話なんか聞いてねーよ
つかお前も底辺貧乏人の仲間か
それよりSVPでもなんでもPCで無理にやろうとすると、ソフトはタダでも、
CPUだ、マザーだ、グラボだと細かに金使うことにもなって結局高くつくし、
なにより最終的には安物買いのゼニ失いってことにもなりかねないw

92 ：

30fpsの動画をテレビの倍速機能のみで120fpsにした動画と
SVPで30ｆｐｓ→60fpsにして、テレビの倍速機能で60fpsから120fpsにした動画だったら
同じ4倍速でも明らかに後者の方がヌルヌル感が上
理由はテレビはヌルヌル具合より破綻の少なさに重きを置いているので
ギリギリまで設定を詰めれるSVPの方が良くなる

93 ：

>>91
>それよりSVPでもなんでもPCで無理にやろうとすると、ソフトはタダでも、
>CPUだ、マザーだ、グラボだと細かに金使うことにもなって結局高くつくし、
>なにより最終的には安物買いのゼニ失いってことにもなりかねないw
どんだけゴミカスPC使ってんだよ
っと・・p2か　なるほどな

94 ：

まあ>>78は馬鹿ってことで

95 ：

>>92
4倍速のマトモなテレビ見たこと無いだろｗ
おっと、カタログ能書きだけは立派な芝なんか使っちゃダメだよ

>>94
何もそんな自虐的な自己紹介せんでもいいよ

96 ：

>>92の言ってることは正しい。
ヌルヌル度で言えばsvpの方が上。ただ、よく破綻するけどな。

97 ：

PじゃまともにSVPの設定も出来ないようだ

98 ：

>>92は大嘘だろw　一体どんなテレビと比較したんだ？
大体、よく破綻するような未だ未完成のゴミでは実用上使い物にならない
そもそも、テレビといってもメーカーによっていろいろ差がありすぎる
　　　　　↓　　　　↓　　　　↓
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/11/18(金) 18:53:07.28 ID:5Dqzsf500
地元のエイデン・クロスガーデン富士中央店で
VIERA TH-P42GT3、BRAVIA KDL-40HX720、AQUOS LC-40L5、REGZA 42Z3
の4機種が横並びで動きに対する強さ比較のデモやってた
アニメや実写を織りまぜて、横スクロール、縦スクロール、振り子運動なんかのテスト動画
で結果はどう見てもレグザ42Z3の一人負けで
ブラビアHX720 ≧ アクオス40L5 ＞ ビエラGT3 ＞＞＞＞ レグザ42Z3
このくらい差があった。
テスト動画がSONYが自社の倍速技術アピール用に用意したものらしいから
SONYが最も良かったのはある程度最適化されソースなのかもしれないが
レグザ42Z3が一台だけ飛び抜けて酷くて、あれじゃSONY公認レグザネガキャン状態だった
具体的に言うと実写では横スクロール、縦スクロール、振り子運動ともに
レグザ42Z3だけ「えっ？」って驚くくらいボケボケで
アニメのスクロールの時は、スクロール速度が低い時は他の3機種と同じように
スムーズにスクロールしてるのにスクロール速度が上がったら
まるでインタレ解除に失敗した糞エンコみたいにガックンガックンになってた。
一方でアクオス40L5がブラビアHX720と同レベルのボケのなさ、スクロールの滑らかさで驚いた
シャープって画像エンジンは弱いって思い込みがあったので。
ビエラGT3はプラズマなのに動きの滑らかさでは明らかにブラビアHX720、アクオス40L5に負けてた。

99 ：

>>98
TV持ってないなら黙ってればいいと思うの

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

復元サルベージソフト総合9 (301)
【PMS】 PS3 Media Server 【DLNA】 part6 (453)
☆彡 ffdshow-tryouts vol.26 ☆彡 (396)
Giveaway of the Dayについて 5Days (643)
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争30回戦 (410)
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part74 (956)
--log9.info------------------
【BDAV】BDをRipして楽しむｽﾚ Vol.50【AACS】 (251)
【自作】DIYステディカム関連 10 【製品情報もOK】 (736)
SKYLAB SKYHD SKYKIT ★19 (267)
CMカット スレ (369)
エンコ中のひまつぶしは？ (238)
smartcard splitter 総合スレ　Part3 (298)
Adobe After Effects初心者スレ コンポ21 (533)
【MovieWriter】 Corel総合 10 【VideoStudio】 (442)
ハイビジョン対応キャプチャボード PV3/PV4 109枚目 (857)
【客観的】PSNRでWMV/XviD/VP6等を斬る【画質評価】 (587)
【EDCB】EpgDataCap_Bonについて語るスレ 26 (631)
　　　　　　　　Avidemux　　　　　　　　 (947)
★放送機器★業務用機器★綜合駆け込み寺★02 (698)
Panasonic MPEG2&1エンコーダ (480)
アストロデザイン　その3 (457)
GOMエンコーダー　GOM ENCODER (337)
--log55.com------------------
ヤマハ歌声合成ソフト『VOCALOID』Part83
ベース音源総合スレ2
【IK】 Amplitube総合 part16 【ギター】
最高のドラム音源　Part２
マイク総合スレ-4本目
ProTools【Avid・Digidesign】 7
ヴぉる卿♪
◆◆RME オーディオカード総合スレ20 UCXfs ◆◆