戦車不要論を語るスレ　【新約】

1 ：2013/03/09 〜 最終レス ：2013/04/02

戦車厨に見つからないように戦車不要論を語りましょう
日本には戦車は不要

2 ：

初めまして。
以前、3のくせに「2get」と書き込んでしまい、
「数年ROMってろ！」と言われてしまった者です。
言われた通り数年間、沢山沢山ROMりました。
アジア・ゲートウェイ構想、福田ドクトリン、自由と繁栄の弧、自民から民主への政権交代…
鳩山イニシアチブ、カンジアン・エコノミクス、夢のドジョウ大連立・・・・
途中、「あなたと違うんです」と書き込んだ福田康夫に反論しそうになったり、「リベラルは愛である」という鳩山由紀夫に切れそうになりもしましたが、
言いつけを固く守り、唇を咬んでROMに徹しました。
そして現れては消えていく内閣。繰り返される悲劇、数え切れないほどの解散総選挙…審議拒否と欠席、審議拒否と欠席。
大衆の明後日を向いた行動、公約と現実。
数年経った今、晴れて縛め（いましめ）を解かれた私（わたくし）が、
2get出来るチャンスに今っ！恵まれました。感動で…私の胸は張り裂けんばかりです。
中川昭一先生、見てらっしゃいますか？
それでは、数年の歴史の重みと共に、
キーを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます。

2get！

3 ：

　　　　　　　 _,,､ ─‐'''''''''''''‐.､.っ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　,､‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`､　っ 　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　 ,r.':::／/:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　っ　　|　　>>1の母です。 　 　 　 　 　 |
　　 ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　/::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　 |　　・・・ごめんなさい、　　　　　 |
　　l:i:i::::l_,|l::!:::i､:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l　　　.|　　軽い気持ちで.　　　　 　 　　|
　　!l::!:::|=､ﾞ!`､!`ﾆ ､::`:::､:::::::::::::::::::::! 　 　 |　　このスレをのぞいた　　　　 |
　　ヽ:!:ｌ|　 　　 ￣`u`､:::::::::::::::::::::::ﾉ　　　 |　　私が馬鹿でした。　　　　 　 |
　　 　|{l　〈 　　　u　　ｌ:l`irr､:::::::::<　　＿ノ　　こんな糞スレを 　　 　 　　　|
. 　 　 |ﾊ　､,,,__ 　　　 ﾘ ,ﾋノ:::::::::::::', .￣￣| 　 こっそり立てていたなんて !!|
　　　　/7'i､`='"　u 　　'　!;::::::::::::::ﾉ 　　　|　　私が今日　 　 　 　 　 　 　 ｜
.　　 ｉＹ/,/,ﾍ:､＿,､‐'`　　　`'---'"　　 　 .|　　このスレを読んだこと､　　　|
　　　!', , ,　ﾉ ｌ ヽ 　　　u 　/　｜ 　 　 　 |　　>>1　には　　　　　　　　　　｜
.　　〈 ' ' ' /　:ｌ　 `ｉ､　　　,/　　ｌ　　 　 　 .|　　黙っておいてくださいね｡ 　 |
　　　i　　 'i　 |　　 !,　　,/　　　ｌ.　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 i　u ヽ. ｌ　 ,−'､ /へ　　 ｌ
　　　　i,　　 }ﾉイ.　~ Y　ﾟ　 ヽ　ｌ

4 ：

　　　 　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　 /MwmVm
　　　　　　　　　⊥⊥＿＿⊥
　　　　　　　　　|__/|ﾉﾉ）)）)〉
　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l. ﾟヮﾟﾉ|　rr=r===・　_＿＿
　　　　＿＿＿(（(　⊂I!Liつ,iﾆi,===ュ__i__|[][]|___、
　　　 .||　|| |￣￣￣￣/￣￣"ﾍ---ﾍ￣ﾍ-,r‐‐ｒ"―‐―‐ｒ,――――r―‐,ー、
　　　 .||__||_|￣￣￣￣|￣￣￣/￣￣/￣}-ゝ-.k＿＿_＿ゞ―――‐‐`---`-"　
┌―――‐‐`＝=====┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------戦車不要---------}、oo、二_　　　　＿_''→oo
＼＿＿＿＿_＿_＿_＿_＿__＿___／ﾍ二ﾍ"u￣￣￣u"/ﾍ二ﾍ
　　ゝ,,|＿|_＿|_＿_|__＿|_＿_|＿__|o）ニllﾆ）――――‐クニllﾆ）
　　　＼_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿゞ_ｿ_／ニllﾆノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllﾆノ

戦車厨は戦車への執着を捨てたでら
このスレは2週間は戦車厨から隠蔽したいでら

5 ：

やつらは偽装スレを監視しているのでこのスレには気づきませんよ

6 ：

戦車厨をだしぬけましたね

7 ：

ageは現実逃避が好きだな

8 ：

各車体サイズ
89・バス1.2倍の幅に､バス8割の高さ（ダンプカー）
96・バス幅とバス6割の高さ（クロネコ宅急便）
10・バス幅とバス8割の高さとバス長さ（クレーン車）
トレーラー・トレーラー
IFVなら上から見下ろせばまだ視界確保して4WDの随伴で移動も交戦も出来る
96はそうとう早く機動できる
でもMBTはあの道路でどうやってつうかするのか疑問
道路幅ネック､輸送ネックで安くても規格上使えない｡

9 ：

重IFVとWAPCにミサイル混ぜたほうが使いやすい
MBTは一体化したウェポンシステムだけど､重くて使いにくい
運用時にMBT半径10メートルくらい視界がとれた地理じゃないと運用できないし､
展開や移送の速度でわ
WAPC3IFV2MBT1くらい速度に差が出る｡
逆算的に有効に国内外で積極的に展開するなら
3個WAPC連隊
2個IFV連隊
1個MBT大隊
でくみあわせなければ使いにくい｡
「戦術機動の遅さ」は絶対想定しなければいけず
太平洋ですら､アメリカ､ロシアが積極的に､転地､移転できなかった｡
大東亜戦争機の実太平洋転地したM4以上のMBT（ロシア含む）1000両
以降の極東での10年間での紛争での実転地数2000＋使用数1000＋
なら倍の重量のMBTは
太平洋でピークのアメリカ､ロシアで年次数百両しか派兵できないから､
今は輸送技術改善してもMBTは数百もも輸送展開できないのはわかるよな｡

10 ：

現在で高度に内陸で輸送展開できる
MBTが50両なら
IFVは100両
WAPCは200両
北海道使用で倍
あとはWAPC､4WDの少数使用
外国で有効に派兵展開しても
・MBT36IFV72WAPC100の旅団が3つ
つまり
MBT250＋予備
IFV400＋予備
WAPC700＋地方分＋予備
の機甲装甲戦力は､十二分な機甲外用派兵まで想定して潤沢な機甲編成できる｡
もっと言えば
内陸装甲10連隊40中隊に
派兵装甲12連隊もあれば十五分な部隊は作れる

11 ：

MBTを運用する上で
前提で阻害となる知って置かなければいけない条件わ
・RORO使おうが使わなかろうが､チャーターから輸送に時間がかかり過ぎて大隊単位の移送にも時間かかる（そして一方的海軍条件で常に海路の阻害がない条件で逆に障害があれば戦術的につかえない）
・MBTは広すぎる地形条件でなければ輸送交戦ができない｡その場合ドイツですら50TMBTは実際1000も扱いきなせなく［視野が広く畑だらけのEUでも］1000両単位の運用に手を焼くほど
↓
あわせて､MBTが活用できる地理の少なさ的にも､MBTの展開速度・速度・負担は常に装甲車の数倍かかる
これは［全体条件］で
・MBTは展開､負担､速度が常に装甲部隊の3倍

12 ：

実際実運用でわ
・北海道2師団分担域に8個中隊100両
・5B担当域で150両
・1師団で6号､1号､厚木バイパス246号（但しあそこ田舎なのに狭いから無理か）､利根川沿い
合計4中隊
も無理した条件でも使えなく､他三沢と新潟で合計8中隊もいらない感じ
でこれを外国の例にすると北海道によく似た地形で北海道5個分のサイズの東欧の国でも
MBT1000両扱って予備で500両あればいいレベル
�@かって40T MBTは膨大に作られた
�Aところが運用すると（コスト無視）､運用負担が大きく「巨大なMBTをフル活用するとリッチ負担があり」MBTがたくさんいらないとなった
東欧でもそれレベルで、損耗想定でも北海道300､東欧1200
アクティブディフェンスでもシナイ半島全域で2000もいらない
くらいしか入らないんだよね

13 ：

40T MBTでも
・1個を機動（輸送と戦術機動）させる上で軽く全周10メートルは軽く視野が開かれ場所が取れないといけない
・3世代MBTの能力が高く損耗想定してもそれほど数が要らない｡（攻撃範囲も哨戒範囲も大きくなったでしょ）
というのは40TMBT運用の基礎条件で［マニュアル］なの
コストと兵站以前で陸路運用上のマニュアル
74式800と61式400を90で埋めるなら､500前後でまず十分なの（機甲戦略全般上の都合でわなくて）
そこに戦略輸送を想定してももっとネックがでるから分担依存度は減る｡
これも前提条件

14 ：

・そしてMBTは2年で生産して5年で十分再編できるから極端な数はいらない
・逆にMBTが減数すると装甲と機甲偵察の依存度は上がるから､IFV､WAPCの依存度は高まる
30TMBTならギリギリ多数運用できたが､戦略輸送ネックはあった｡
→
40TMBTとなるとMBT1装甲3とかの機甲メイン戦車随伴型でしか運用できない｡

だよね｡例えとして
ブリテン型の
・MBT1にIFV2豆戦車2の編成（MBT250IFV500豆戦車500）
ドイツ型の
・MBT1にIFV2装甲車2の編成
フランス型の
・MBT1中戦車1IFV2装甲車4の編成
が3世代MBTの通常型運用なんだよね｡

15 ：

とすると
・IFVの大量導入
ないし
・将来戦闘車ファミリーの大量導入
は必須で不可避
というかこの変換は必然的で基礎要因からなる
［3世代MBT､少数運用説］これはもう固定の
3世代MBT運用の基礎ドクトリン
だから少数型でMBT支型機甲団は当たり前のドクトリン
多分MCVシリーズは初期5年500
最終800以上とか導入なるのかな
・MCV100
・WIFV推定250
・偵察地雷除去150
とかすればIFVあわせて騎兵支援車が800になるからMBT400でも足りるとなるね｡

16 ：

大隊単位で部隊を分ければ
2師団4大隊
7D担当区固定で1大隊
11B担当区固定で2大隊
練習予備3大隊
1D東部2大隊＋練習予備2大隊（8中隊）
九州同じ4大隊
も置くと限界数（現役360両予備100両）
そこに余剰した7DやMBT減数機甲枠で
北海道4個（2機動運用1予備コア部隊）
東北2個（1個コア部隊）
東部4個（1個教導隊）
西部3個（1個練習）
九州3個（海兵装甲車別）
くらい11連隊型機動連隊配備すればいいんだよ｡最低でも合計10個くらいは独立機甲部隊がほしい
こういう配備出来れば連隊を拡大させた10個くらいの大きめの歩兵団組み合わせれば
概ね応戦対処できる
ここにMBT増やすと持て余して初戦対処できなくなる｡

17 ：

小文字とAAパクリ野郎の共演か。
まさに掃き溜めという感じだな。
これに◆も加わったら、軍板の誇るキチガイそろい踏みになるなｗ
とりあえず、国防板には通報しておこう。

18 ：

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○戦車厨は放置が一番キライ。戦車厨は常に誰かの反応を待っています。
　|| ○戦車スレの誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された戦車厨は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は戦車厨の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。戦車厨にエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、age先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

19 ：

かわいいAAを身に纏い、巧みな名古屋弁を使い、圧倒的な軍事の知識で戦車厨を追い込む
ageさんまじパネェ

20 ：

戦車不要論徹底のため
過去の関連スレから使えそうな物を貼ってください

21 ：

戦術的に
・チハ理論正しい
・偵察装甲軽火力車を散会させないとそもそも応戦できない
装甲騎兵を散会させないと重騎兵のMBTは扱えない｡
これは基礎
展開と速度の都合なんだよね｡
MBT4連隊200両予備100両
MCV130両予備50両
RCV150両予備50両
IFV150両予備50両
AW100両予備30両
の基礎編性に
普通科支援型のWAPC500
その他IFV連隊1個
MCV130両RCV100両IFV100両AW50両が即座に欲しくて段階的に
WAPC100､IFV100､WAPCATGM数百
がほしいかという印象
あわせて火力システムも
FCV140両
99式100以下
同数牽引砲
迫撃はこの合計の倍1000くらい欲しい｡つまり

22 ：

戦車500両
自走牽引砲500両
ATGM､IFV､RCV800両
迫撃800門
の数で行くのがいい｡
ここに200くらいの海兵装甲車と海軍砲兵でも加えればいい｡

23 ：

>>22
とてもおもしろいいけんですね。
もしよろしければずっとここでかきこんでいてほしいのですが。

24 ：

がんばれ小文字

25 ：

>>17
アスペのヘリボー＠禿も忘れないであげて下さいｗ

26 ：

北朝鮮が弾道ミサイル発射準備を始めたようだ
戦車の出番はどこにもないな

27 ：

地形侵入して見通しロックに入る前から戦闘のパターン。見通し前から始まる。
そして
1 1対1は無理で､小隊対1などが妥当
普通は航空ないし歩兵ないし戦車偵察隊の接見から始まるので
いきなりロックオン内遭遇状況が物理的にない｡
せいぜい近い情況で､片方が待ち受け小隊､片方が戦車隊の偵察戦車分隊が妥当｡
2 基本MBT戦は電源オンオフの都合､ローテーションもあり､常に臨戦状態じゃない。
最高の状況は完全に歩兵の即時MBT警護部隊と航空偵察で臨戦できるように戦うのがベストでその場合､コンバインドアームズの質が物を言う｡
3 戦車純粋の交戦パターンなら､原則
MBTの質以上にいかに先に交戦状態に入れるか､（ファーストルック､ファーストショット､ファーストキル）が重要になる｡

28 ：

ぶっちゃけ湾岸の1対3の交戦事例は滅多にないパターンだが､
1 完全にM1の戦術はミスで
2 イラクは軍事設計（兵器チョイスのミスかｗ）のミス
基本的には原則C4Ｉや歩兵その他の支援が重要で､逆に湾岸的質差の誤魔化しは間違ってる｡
一般的にはコンバインドアームズ､連携が重要で終わり｡

29 ：

つまり、遭遇後は完全に優先射撃者が決めて､性能の差しかでない。
この段階に状況を決定する技量や､戦術はなく。
弱い方は逃げ､強い方は逃げる前に撃つ。追討はない｡
チャートにすると､
1 遭遇と準備の段階のファーストルック戦（数分）
2 遭遇後のファーストショットと凡性能編（15秒）
3 ファーストショット回避以後のパターンでの状況再認識（15秒）
4 防御側はほぼ退避と回避行動と牽制の攻撃､状況次第だが､この場合いわゆる殲滅判断に普通移行しない｡（30秒~1分半）
5 退避と要請支援､情報連絡
となり相互的にそうだげきしあわず基本は数分の暫時交戦
また中東パターンの遭遇は完全に､攻守､ぼうしゅのミスでほとんど現代でわ起こりにくい。
あれだけ洗車むき出しにするのアホ

ここまで偵察少数交戦｡
それ以上となるとほとんど遭遇戦でわなく、陣地戦の可能性の方が高いんだが、
Aが陣地で､Bが攻撃なら､
コンバインドアームズと火力で攻撃の方向撹乱しながら､小隊を分散して侵入するはず｡

30 ：

>>25
ああ、忘れてた。
戦車が必要だと考えている人間に、プラモオタというレッテルを貼り付けてるヘリボーねｗ

31 ：

>>25
>>30
（自称）ハーフの在日朝鮮人なｗ

32 ：

左様で

33 ：

最近ageさんを見ていない気がする
寂しい

34 ：

A・G・E!　A・G・E!

35 ：

ageさんはイギリスに出張中だよ

36 ：

イギリス出張、という設定なんだな。
実際は国内でひっそりと過ごしてるんだろ？

37 ：

ageさんなら俺の隣で寝てるよ

38 ：

永眠?

39 ：

最も議論として
自衛隊にそんな戦車はいらんし、アクティブディフェンス型じゃなくていい
定数的に
MBT配備200ローテ枠40練習40在庫80（再整備2年部隊新編5年）
大砲配備240ローテ枠40練習40在庫80（再整備1年新編3年）
戦闘機配備260ローテ枠40練習60在庫80＋（再整備5年新編10年）
護衛艦配備36ローテ枠12練習3在庫5以上いる（再整備3年新編7年）
優先度的に戦闘機､護衛艦は減らせなく､戦闘機でもない限り過度に緊急予備も意識しないでいい｡

MBT自走砲実践待機400ローテ70練習100予備150前後でもいけるか
戦闘機だけは緊急改造も聞かなく編成的にも絶対純減させる案がない｡
例えばある程度MCVのような改造手段や緊急手段も想定すると､実はそれほど数が要らない｡
予備整備的に
戦闘機>>護衛艦>>輸送機>>陸戦兵器

40 ：

�@陸こそまっさきに即時体制がほしい
（60練6個特殊団15個ゲリコマ大隊戦車自走砲特火15連隊）
�A海はとっとと共通化してくれ
�B空は練度よりも総数をまともに整備してくれ､世界10位以内の空域の軍じゃない。
むしろ､陸は機動化で動かしやすい単位で独立機動部隊編成したほうがいい｡
MBTは潰しても再整備できるしどうでもいい

41 ：

>MBTは潰しても再整備できるし
運用ノウハウの構築の難しさを知らないで、
兵器をシステムではなく、単なる物としか捉えていない発言だよね
にはは

42 ：

このスレは小文字に任せなよ

43 ：

　　　 　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　 /MwmVm
　　　　　　　　　⊥⊥＿＿⊥
　　　　　　　　　|__/|ﾉﾉ）)）)〉
　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l. ﾟヮﾟﾉ|　rr=r===・　_＿＿
　　　　＿＿＿(（(　⊂I!Liつ,iﾆi,===ュ__i__|[][]|___、
　　　 .||　|| |￣￣￣￣/￣￣"ﾍ---ﾍ￣ﾍ-,r‐‐ｒ"―‐―‐ｒ,――――r―‐,ー、
　　　 .||__||_|￣￣￣￣|￣￣￣/￣￣/￣}-ゝ-.k＿＿_＿ゞ―――‐‐`---`-"　
┌―――‐‐`＝=====┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------戦車不要---------}、oo、二_　　　　＿_''→oo
＼＿＿＿＿_＿_＿_＿_＿__＿___／ﾍ二ﾍ"u￣￣￣u"/ﾍ二ﾍ
　　ゝ,,|＿|_＿|_＿_|__＿|_＿_|＿__|o）ニllﾆ）――――‐クニllﾆ）
　　　＼_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿゞ_ｿ_／ニllﾆノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllﾆノ
Lansはしつこいでらね

44 ：

名古屋弁ができないってことをアピールしなくていいから

45 ：

というか、せめて出来る事をアピールしないと…

46 ：

バリ遠慮します

47 ：

いい加減にしないと、名古屋人にカチコミ食らうぞ。
もっとも、この間まで関西人にケンカを売っていたわけだから、今更攻撃される対象が一つくらい増えても問題ないのか。
そもそも>>35は嘘ということでいいのか？

48 ：

>>45
ageにできることは自演だけｗ

49 ：

割とどうでもいい（AA略

50 ：

>>47
名古屋人こえー

51 ：

とりあえず関西人はエセ関西弁は嫌いなんや。大阪来てみ、いっぺん歌わしたるわage。道頓堀の水飲んで帰れやw

52 ：

戦車が要らんというより戦車砲が要らん
35ミリに変えて軽くなった分ミサイル積め

53 ：

800練習含めば使えるかな｡
600フルの応戦
400対速度＋必要部署で使い切れる必要数
それ以上の数は心理的な数
火砲が使用しにくい地理の多いいまだと大砲よりも（重迫除く）使いやすいといえば使いやすいけど
↑
この手の議論は89IFV300と87AW80追加して純粋機甲部隊整備できてれば起こらなかった｡
せめて
1D
90MBT 180
89IFV 96＋予備練習32
くらいあれば少し違った

54 ：

日本の道路幅規格は
田んぼ道
2メートル
県道
2.5メートル白線含み2.75メートル（2.85かもストライカーギリギリ）
高速細＋北海道
3メートル＋
高速太
3.6メートル
T72は難しく､北海道以外でわ10式は走れず
しかしMCV2.7メートルでも速度落として巡航可能｡
WAPCは軽く60ｋｍ出せる｡
そして田んぼ道や細いところはそもそも無反動砲脅威で装甲車類は走らない｡戦術的に歩かないところは､装甲車は走らないか
幅2.7メートルまでの装甲車は有用可能な範疇

55 ：

WAPCはほとんどの県道で軽く60km（最高65km出せる）出る規格
幅2.75メートルだと45km前後まで注意して落とさないと行けない規格
WAPCは規格上ほとんどLAV並みの速度で高速航行できる｡
道路に沿って直線100km移動するなら2.5時間で到達できる｡
2.7メートルだと高速でも中速航行じゃないと難しい｡

56 ：

>>47
イギリスから書き込みしたのだよ

57 ：

ヤレヤレ。小文字は大陸の湿原突破用の浮航機なんぞ知らんだろうし、
戦後「水田突破用」に試作された二代目も知らんだろうし、
なぜ試作止まりだったかも考えはせんのだろうな。
小文字ワールドの田んぼは底なし沼みたいに戦車を飲み込むんだろう

58 ：

Lansの戦車配備数理論は間違い
軍事は相対的なものだから絶対数の議論ほど無意味なものはない

59 ：

うん、相手が１両なら１両が合理的で、敵が１０００両になったら魔法のように生産してこっちも１０００両にすればいいよね

60 ：

　　　 　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　 /MwmVm
　　　　　　　　　⊥⊥＿＿⊥
　　　　　　　　　|__/|ﾉﾉ）)）)〉
　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l. ﾟヮﾟﾉ|　rr=r===・　_＿＿
　　　　＿＿＿(（(　⊂I!Liつ,iﾆi,===ュ__i__|[][]|___、
　　　 .||　|| |￣￣￣￣/￣￣"ﾍ---ﾍ￣ﾍ-,r‐‐ｒ"―‐―‐ｒ,――――r―‐,ー、
　　　 .||__||_|￣￣￣￣|￣￣￣/￣￣/￣}-ゝ-.k＿＿_＿ゞ―――‐‐`---`-"　
┌―――‐‐`＝=====┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------戦車不要---------}、oo、二_　　　　＿_''→oo
＼＿＿＿＿_＿_＿_＿_＿__＿___／ﾍ二ﾍ"u￣￣￣u"/ﾍ二ﾍ
　　ゝ,,|＿|_＿|_＿_|__＿|_＿_|＿__|o）ニllﾆ）――――‐クニllﾆ）
　　　＼_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿゞ_ｿ_／ニllﾆノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllﾆノ
>>58
戦車の配備数に対してどの程度が敵の航空機と対戦車ミサイルに破壊されるのか
を明示して、そこから火力支援としてどの程度の戦車が必要なのかを
議論しないといけないのにLansの戦車配備数論は「数」のみが
先行しているでら
でらでら

61 ：

ageさん、自演乙です！

62 ：

>>60
今のうちに名古屋人に謝っておけ。そして、エセ名古屋弁の使用を自粛しろ。
それはそうと、宿題の提出はまだかね？
697 ：名無し三等兵：2011/09/10(土) 13:47:32.60 ID:???
「コマンドに戦車が有効」とか
「日本は狭い国だから戦車が必要」みたいな戦車厨のレスはまだ？
宇宙の果てだろうが地獄の底だろうが追い回すぞ
760 ：名無し三等兵：2011/09/18(日) 00:06:59.92 ID:???
宿題が一つ増えたかな？
「戦車は戦略兵器だ」と言ったレスの提出を求める。
いつ、誰が言ったか、レスを抜き出して提示せよ。
これは養成ではない。命令である。

これも追加。
500 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2011/10/14(金) 10:49:50.27 ID:???
見逃していた。
>>439
>俺が数年前にロボットの軍隊における活用を論じたら
>戦車厨は人格批判までしてきた
ソースよろ。いつ、どこで、どんな発言があったか、詳しく提示してくれ。

今回はこれだけでいいが、まだまだあるぞ。

63 ：

　　　 　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　 /MwmVm
　　　　　　　　　⊥⊥＿＿⊥
　　　　　　　　　|__/|ﾉﾉ）)）)〉
　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l. ﾟヮﾟﾉ|　rr=r===・　_＿＿
　　　　＿＿＿(（(　⊂I!Liつ,iﾆi,===ュ__i__|[][]|___、
　　　 .||　|| |￣￣￣￣/￣￣"ﾍ---ﾍ￣ﾍ-,r‐‐ｒ"―‐―‐ｒ,――――r―‐,ー、
　　　 .||__||_|￣￣￣￣|￣￣￣/￣￣/￣}-ゝ-.k＿＿_＿ゞ―――‐‐`---`-"　
┌―――‐‐`＝=====┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------戦車不要---------}、oo、二_　　　　＿_''→oo
＼＿＿＿＿_＿_＿_＿_＿__＿___／ﾍ二ﾍ"u￣￣￣u"/ﾍ二ﾍ
　　ゝ,,|＿|_＿|_＿_|__＿|_＿_|＿__|o）ニllﾆ）――――‐クニllﾆ）
　　　＼_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿゞ_ｿ_／ニllﾆノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllﾆノ

みゃあに宿題は存在しないでら

64 ：

みんなビンボが悪いんや…

65 ：

>60
残念ですが、私のは敵の想定に基づいた相対的な必要数の試算です。
さらには単なる戦車数ではなく、陸自全体の編成試算だよ。

66 ：

　　　 　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　 /MwmVm
　　　　　　　　　⊥⊥＿＿⊥
　　　　　　　　　|__/|ﾉﾉ）)）)〉
　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l. ﾟヮﾟﾉ|　rr=r===・　_＿＿
　　　　＿＿＿(（(　⊂I!Liつ,iﾆi,===ュ__i__|[][]|___、
　　　 .||　|| |￣￣￣￣/￣￣"ﾍ---ﾍ￣ﾍ-,r‐‐ｒ"―‐―‐ｒ,――――r―‐,ー、
　　　 .||__||_|￣￣￣￣|￣￣￣/￣￣/￣}-ゝ-.k＿＿_＿ゞ―――‐‐`---`-"　
┌―――‐‐`＝=====┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------戦車不要---------}、oo、二_　　　　＿_''→oo
＼＿＿＿＿_＿_＿_＿_＿__＿___／ﾍ二ﾍ"u￣￣￣u"/ﾍ二ﾍ
　　ゝ,,|＿|_＿|_＿_|__＿|_＿_|＿__|o）ニllﾆ）――――‐クニllﾆ）
　　　＼_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿゞ_ｿ_／ニllﾆノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllﾆノ

湾岸戦争だとイラク軍の戦車の7割が航空攻撃で失われた場所もあるでら
中国が日本に大規模な攻勢をしかけたら、Lansの試算はあてにならないでら

67 ：

>>63
そんな舐めたこという貴様には、宿題の追加だ。
・名古屋弁において、一人称を「みゃあ」とする例文
・名古屋弁において、語尾を「でら」とする例文
さっさと出せ、このエセ野郎。

68 ：

はら まだっごあした
も　たもいやしたか？

69 ：

名古屋人的には名古屋弁の「でら」は強調表現で語尾に付けるなんてありえないでら

70 ：

「みゃあ」は「まえ」「まい」の発音がなまった言葉だわ
えらい思いしてできやせん名古屋弁をまねるのはやめよまい

71 ：

名古屋人は標準語を喋る大阪人
怒らせたらやばいよ

72 ：

またやってんのかよ

73 ：

そんだもんでおはようごぜぇます

74 ：

日本に米軍レベルの航空戦力を整備しろとでも言いたいのだろうか
大体中国に陸自を撃滅出来る空軍力無いだろ
アメリカでも多分無理だろうし
戦車配備した方が安いな

75 ：

そろそろ反物質粒子砲でも作ればいいと思うの

76 ：

まずは反射衛星砲だろう

77 ：

宇宙へ巣立つ時がきているのかもしれんね

78 ：

Lansの論が崩された

79 ：

ヘリボー

80 ：

地形が複雑な我が国土事情を鑑みれば装軌式戦車は不要だが
ホバー戦車や多脚式戦車は有用と考える

81 ：

戦車以上の機動性と安さと防御力を併せ持つ多脚戦車があればそれが最強
ついでに軽さと命中精度もあればなお良い

82 ：

>>80ｰ81
＜ホバー戦車
ゴムスカートを銃撃でパンクさせれば、動けなくなるよ？
対戦車地雷以前に、クレイモアで充分行動不能ｗ
＜多脚式戦車は有用と考える
設置圧って知ってる？
◆ヒヨコ戦艦、精神病院を脱走したのか？

83 ：

ホバー戦車はホバークラフトじゃなくてSFにありがちな燃料無視VTOL兵器のことかと

84 ：

◆ヒヨコ戦艦は哀れだった。ダンガイ政党とかｗ

85 ：

>>84
選挙でヒヨコ党に投票したら家と車をプレゼントって、思いっきり買収を宣言してたなｗ

86 ：

でも、◆ヒヨコ戦艦に被選挙権があるかどうか・・・
それ以前に、供託金を揃えることも無理だと思われｗ

87 ：

カタピラは時代遅れだね

88 ：

>>83
＜ホバー戦車
かなり遠くからでも土煙が発見できるので、警戒の手間が省けますねｗ
＜燃料無視
装甲を施した戦車を浮揚・前進させるためにいかほどの機関出力が必要なのかも
わからないんでしょうねｗ
これで戦車砲を発砲した日には、反動制御どころの騒ぎじゃないですよ？

89 ：

ageに小文字にヘリボーにヒヨコ戦艦・・・
軍板のマジキチが揃い踏みですな。

90 ：

不要論者ってキチガイばかりだからｗ

91 ：

何だかんだで不要論スレを覗いてしまうツンデレたち

92 ：

ホバーは普通に静止してるときも燃料がぼがぼ喰う

93 ：

>>70
妹よりも伊藤静と佐藤利奈が良い

94 ：

高機動高火力重装甲の兵員搭載型ヘリボーのラムアタックに戦車がかなうはずない
お前らいい加減夢から覚めろ

95 ：

オール・ブラックス・ドクトリン
特長：シーズン終わっちゃって寂しい。黒アヒルでも買うかね

96 ：

カラーひよこもおすすめ

97 ：

カラーひよこって絶滅したんじゃないの？（混乱）

98 ：

最近の縁日はウズラが基本やね

99 ：

>>91
怖いもの見たさというか、自分よりもっと馬鹿な奴が社会にはいることに安心できるというかｗ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

真夏の夜のフィリピン陥落 (306)
軍事雑誌総合スレ 第24号 (437)
☆前の人が好きな軍用機をけなすスレB-0型 (414)
信じられないが、本当だ　Part136 (302)
戦車不要論を語るスレ　【新約】 (378)
実戦を経験したK-9自走榴弾砲を研究するスレ (394)
--log9.info------------------
新潟県の模型店　その10 (605)
【機動】パワードスーツ総合6【歩兵】 (214)
岐阜県の模型店・中古ショップ (289)
【アリイ】有井製作所PART-5【原理主義】 (619)
電脳戦機バーチャロン模型スレッドpart42.5 (465)
finemoldsに要望はありませんか - 3箱目 (914)
コトブキヤのフィギュア・プラモを語るスレ Part2 (877)
機動武闘伝Ｇガンダム模型総合スレ第14回大会 (423)
ﾊﾞﾝﾀﾞｲにガンプラのパーツ注文したことある？Part5 (419)
熊本の模型事情　その５ (310)
F-14トムキャット　part10 (891)
【63万円】　戦艦三笠.jp　その7 【（有）コニシ】 (689)
東欧、ロシアの航空機模型を語る (769)
【ローライダー】　☆アメ車プラモ☆　【ラグジー】 (408)
【州】世界最弱イタリアAFV研究会4【州】 (271)
【ｃ凵~】深夜に模型作ってる奴の独り言37【旦~】 (217)
--log55.com------------------
アコエンスクリプト撲滅の会
在日韓国人ですが質問ありますか？
　　ショパン練習曲　８　　
【音楽を】ウケ狙いで弾く曲【楽しめ】
世界一の美人ピアニスト☆羽田裕美さんPart2
♪　雑談スレ　in　鍵盤楽器　その2５　♪
クラシックの面白さがいまいち分からない
【無名】講師をしながら演奏活動【無名】