それに対して慶應工作員が早稲田は一般率を操作してるって指摘するって流れが続いてるが
いい加減やめないか？どっちの大学にもメリットないだろ？
＜早稲田→慶應＞
・１．２科目入試で偏差値かさあげ
・慶應法の一般率の低さ指摘
・慶應法の合格高校
＜慶應→早稲田＞
・定員減らして一般率操作
・見せかけの一般率より、実際の一般率の方が低い
・一般削減しすぎ
・ダブル合格者はほとんど慶應選ぶ
どっちもメリットないだろ？
慶應義塾大学法学部
定員1200（入試定員460 付属高校推薦400 指定校推薦160 AO入試160 帰国子女入試20）
学力試験を経て入学する学生の割合 38.3％
学力試験を経ないで入学する学生の割合 61.7％
早稲田大学法学部
定員740（入試定員450 付属高校推薦・指定校推薦290）
入試定員の内訳（一般入試350、センター方式100）
学力試験を経て入学する学生の割合 60.8％
学力試験を経ないで入学する学生の割合 39.2％
>>207-208
早稲田の戦略にうまく引っかかってるね。
一般入試で入る難しさは、「一般比率」」じゃなくて、「一般枠の狭さ」の方が重要。
早稲田は分母を減らすことによって一般率をごまかしながら維持してるけど、実はセンター利用も含めた一般入試の定員は早稲田の方が少なかったりする。
一般入試定員
早稲田国教 ２００（一般１５０＋センター５０）
早稲田法 ４５０（一般３５０+センター１００）
慶應法 ４６０（一般４６０のみ）
早稲田文 ４９０（一般４４０＋センター５０）
早稲田社学 ５００（一般４５０＋センター５０）
早稲田政経 ５２５（一般４５０＋センター７５）
早稲田商 ５３５（一般４５５＋センター８０）
慶應文 ５８０（一般５８０のみ）
慶應商 ７００（一般７００のみ、うち５６０名は数学必須）
慶應経済 ７５０（一般７５０のみ、うち５００名は数学必須）
早稲田は「分母減らす」という諸刃の剣を使うことで「一般率を保ってる」けど、一般募集の減らし方は尋常じゃない。
１８歳人口や受験生人口の減少率をはるかに超える一般募集削減率。
分母も減らすことで一般率をごまかしてはいるが一般入試の「絶対数」を減らしたツケはそのうち返ってくることになるだろう。
まあ、早稲田当局がいうように附属推薦AO拡大の理由が「附属や推薦AOの方が一般入試より優秀」というのが本当だったら、影響はないだろうけど。
早稲田大学・慶應義塾大学 一般募集人員 推移
＜早稲田大＞ ＜慶應義塾＞
政経・法・商 法・経済・商 早－慶
１９９０年 ３１６０ １９５０ ＋１２１０
１９９２年 ２８７０ １９５０ ＋９２０
１９９４年 ２８２０ １９５０ ＋９２０
１９９６年 ２８２０ １９５０ ＋８７０
１９９８年 ２７２０ １９５０ ＋７７０
２０００年 ２６２０ １９５０ ＋６７０
２００２年 ２２００ １９５０ ＋２５０
２００３年 １８００ １９５０ －１５０
２００４年 １３５０ １９１０ －５６０
２００６年 １３１０ １９１０ －６００
２００８年 １２１０ １９１０ －７００
２０１０年 １２０５ １９１０ －７０５
２０１２年 １２０５ １９１０ －７０５
早稲田政経のズルいところは一般募集人員は多めに見せておきながら合格者を絞り込んで募集人員分、一般入試で埋めていないところ。
２０１０年度の例でいうなら一般+センターで５２５名募集してるのに、一般+センターによる入学者は４４２名しかいない。
推薦AOは募集の２～３割増で入学させて、一般センターは募集の８割ちょっとと募集した人数分入学させていない
入学者ベースでみると早稲田政経のＡＯ推薦組は３０％（推薦１６％、ＡＯ１４％）
２０１０年度 早稲田大学 入学者の入試形態割合（一般入試にはセンター利用も含む）
総数 一般入試 推薦入試 附属係属 その他（ＡＯ・特別入試など）
政経 １０２０ ４４２（４３％） １６８（１６％） ２７１（２７％） １３９（１４％）
基幹理工 ５４５ ２１５（３９％） １６８（３１％） １３７（２５％） ２５（ ５％）
先進理工 ６１１ ２９３（４８％） １５４（２５％） １４４（２４％） ２０（ ３％）
私学の雄は"無試験だらけ"
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
こうした大学全体の"無試験化"が進むなか､有名大学もその波に流されている｡
早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり､'09年度では､わずか39.9%｡
｢推薦入試､近年のAO入試枠の拡充に加え､早大学院や早実など､付属校からの入学者がかなりの割合を占めます｡
これでは､私大の雄としての看板を保つのは難しい｣(早大関係者)
学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本) 海老原 嗣生 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、
【なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％】
早稲田大学 入学者の一般入試比率 一般入学者数/総入学者数 一般入試にはセンター利用も含む
２０１０年度 ２０１１年度
基幹 39.4% (215/545) 42.9% (240/560)
政経 43.3% (442/1020) 49.6% (507/1022) ←看板学部の政経は２年連続一般率４割台
先進 48.0% (293/611) 48.3% (297/615)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－一般率５０％
創造 50.1% (316/631) 51.0% (320/628)
国教 55.8% (308/552) 54.6% (293/537)
法学 57.6% (462/802) 60.5% (540/892)
商学 62.3% (631/1013) 65.4% (694/1061)
スポ 66.8% (298/446) 64.2% (303/472)
文構 68.3% (697/1020) 67.9% (656/966)
人科 69.5% (479/689) 63.6% (410/645)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－一般率７０％
文学 72.5% (574/792) 73.4% (530/722)
社学 74.9% (567/757) 74.6% (539/723)
教育 83.2% (963/1157) 80.5% (882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 62.2%(6245/10035) 62.5%(6211/9938)
ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616～619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615～618)
２０１２年度は今のところ非公開
２０１２年度 入試方式別入学者数 早稲田だけ入学者の内訳非公開
慶應http://usamimi.info/~linux/d/up/up0949.jpg
早稲田http://usamimi.info/~linux/d/up/up0950.jpg
上智http://usamimi.info/~linux/d/up/up0951.jpg
明治http://usamimi.info/~linux/d/up/up0952.jpg
青学http://usamimi.info/~linux/d/up/up0953.jpg
立教http://usamimi.info/~linux/d/up/up0954.jpg
中央http://usamimi.info/~linux/d/up/up0955.jpg
法政http://usamimi.info/~linux/d/up/up0956.jpg
河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早稲田社学○慶應商×５２ ５９早稲田社学×慶應商○
早稲田社学○慶應文×２７ ５８早稲田社学×慶應文○
早稲田社学○慶應総政×１２ ２６早稲田社学×慶應総政○
早稲田社学○慶應環情×４ ２６早稲田社学×慶應環情○
早稲田文○慶應文×４３ ９４早稲田文×慶應文○
早稲田文構○慶應文×５７ ７３早稲田文構×慶應文○
早稲田教育○慶應文×５３ ５５早稲田教育×慶應文○
＜まとめ＞
早稲田落ち慶應の人数１１５６ ＞＞＞ ５７７慶應落ち早稲田の人数
【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1362463915
早稲田大学 2012年度入試 学部別合格者数BEST10 高校の実力 2012年度版大学入試全記録
＜政経＞ ★開成５５ ★学附３７ 海城３７ ★渋幕３２ ★聖光３２ ★麻布３１ 西３０ ★駒東２５ ★〇桜蔭２４ ★栄光２３ 日比谷２３
＜法学＞ ★開成４１ 日比谷３７ ★〇桜蔭３２ ★学附２７ ★聖光２７ 浦和２６ 海城２６ 西２５ 巣鴨２５ 〇豊島岡２２
＜商学＞ 市川２７ 城北２２ 千葉２１ 本郷２１ ★学附２０ 桐朋１９ 浅野１８ 桐蔭１８ サレジオ１６ 翠嵐１６
★は2012年度入試東大合格者数BEST10高校 〇は女子校
＜経済＞ 海城４１ ★開成４１ ★聖光４１ 浅野３８ ★学附３４ ★麻布３２ ★駒東３０ ★渋幕２７ 西２５ ★栄光２５
＜法学＞ ★渋幕１９ 〇頌栄女子１８ 日比谷１８ 攻玉社１３ 〇雙葉１３ ★麻布１２ 海城１２ ★開成１２ 〇女子学院１０ ★学附９
＜商学＞ 浅野３７ 海城３２ ★渋幕２５ ★学附２３ 西２３ 千葉２２ 市川２２ 攻玉社２０ 桐光２０ 翠嵐１９
1 ：そーきそばΦ ★：2013/03/21(木) 12:50:18.74 ID:???0
その明快なネーミングセンスも相まって、一目置かれる存在になってきた。
「AO義塾」。読んで字のごとく、AO（アドミッション・オフィス）入試を専門とする学習塾だ。AO入試は、一般的な学科試験ではなく、
大学側が求める人物像や学生像と照合して合否を決める。その入試方式に特化したカリキュラムを特徴とする。
「校舎」は東京・代々木駅近くにあるマンションの一室だ。
塾長の斎木陽平さんは、慶応義塾大学法学部政治学科に在籍する大学3年生。自身もAO入試で受験し、合格。
2010年にAO義塾を開校した。
「AO受験では、大学に入って何をしたいかだけではなく、その後どんな人生を送りたいかなど、個人としての総決算を求められました。
将来の夢を実現するために何を学ぶのかといった、人生設計を考えるのがAO入試です。
受験で得たこの素晴らしい経験を、もっと多くの学生に知ってほしかった」
強い理念は合格実績にも表れる。13年度のAO入試実績として、慶応大の法学部には64人、
総合政策学部と環境情報学部には34人が合格。わずか2年で、「全国トップクラスの合格率になった」と斎木さんは自信を示す。
群馬から通う生徒もいれば、宮城や福岡からオンラインで受講する生徒もいるほどだ。
※AERA 2013年3月25日号 dot. 3月21日(木)11時43分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130321-00000002-sasahi-soci
ことを誓います！
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣
数学を自慢する塾生は大抵数学と無縁な入試を経ている。
医学部を自慢する塾生は大抵医学部に在籍していない。
551 ：エリート街道さん：2012/06/15(金) 07:54:49.19 ID:TyFyL5qR
１科２科偏差値が３科の早稲田とほぼ変わらなくなって、事実上早稲田が
トップに返り咲き、もはや医学部を自慢するしか早稲田を貶める手段がなくなった。
しかも医学部の威を借る非医学部生ｗ
逮捕された慶應の馬鹿学生が「政治家を知っている」と吼えるのに似ている。
その医学部も無断で骨髄を採取したりして倫理観の欠片もない。
553 ：エリート街道さん：2012/06/15(金) 08:05:42.87 ID:JdQwQkOs
慶應ドーピング入試の限界
私大トップを自負するなら、３科目で勝負すればいいのにｗ→絶対無理ｗ
こそこそ制度いじって姑息なやつらだ→センターは使えないニダ！！
あと試験日も２月後半にしてみなよｗ→絶対無理ｗ
993 : エリート街道さん : 2012/03/01(木) 09:48:47.03 ID:J03NwZw9
小論文は下駄を履かせるのに都合がいいんだよ。
何が言いたいかわかるよな？
古文漢文を入試から外すと、
ある民族に都合がいいんだよ。
何が言いたいかわかるよな？
なんで学歴厨のくせに私大行ったんだよバカｗ
（一橋がどうとか細かい話はなしで）
だったら初めから東大いきゃ済む話ｗ
早慶はどちらがバカかで争ってんだよ
東大どころか国立大が出る幕はないだろ
東大 3000人
慶大 8000人
早大18000人
東大が合格者を18000人出したらどつなるかな
え、まだそんなの信じてるの？ｗ
早慶ダブル合格者の大部分は科目等の関係で慶應第一志望の受験生が占めてる(早稲田第一志望の受験生は慶應をほとんど併願しない)
早慶ダブル合格データ提供元の代ゼミも雑誌媒体等でそう認めてるが
(早慶ダブル合格で一見慶應のが‘選ばれてる’かのように見えるのはこのため)
ちなみに早慶ダブル受験では｢早稲田落ち慶應｣が｢慶應落ち早稲田｣より多い
河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早稲田政経○慶應法×５４ ８３早稲田政経×慶應法○
早稲田政経○慶應経済×４２ １６４早稲田政経×慶應経済○
早稲田政経○慶應商×２０ １７６早稲田政経×慶應商○
早稲田商○慶應経済×１１３ １３０早稲田商×慶應経済○
早稲田商○慶應商×１００ ２１２早稲田商×慶應商○
早稲田社学○慶應商×５２ ５９早稲田社学×慶應商○
早稲田社学○慶應文×２７ ５８早稲田社学×慶應文○
早稲田社学○慶應総政×１２ ２６早稲田社学×慶應総政○
早稲田社学○慶應環情×４ ２６早稲田社学×慶應環情○
早稲田文○慶應文×４３ ９４早稲田文×慶應文○
早稲田文構○慶應文×５７ ７３早稲田文構×慶應文○
早稲田教育○慶應文×５３ ５５早稲田教育×慶應文○
＜まとめ＞
早稲田落ち慶應の人数１１５６ ＞＞＞ ５７７慶應落ち早稲田の人数
【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】
＞＝(早稲田第一志望の受験生は慶應をほとんど併願しない)
この辺みるとよくわかるよな、地元神奈川県ですら慶應はまるで相手にされてない。みんな早稲田目指してる。
【受験関係者専用】神奈川県公立高校part60
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1361352512/
651 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/03/17(日) 18:09:45.86 ID:YrGzkbSr0
サン毎 ２０１３．３．３１ 早慶合格者数 早慶１０人以上の高校（神奈川県公立）
早大 慶大
生田 １２ ０
市ヶ尾 １０ ６
海老名 １９ ３
大船 ２１ ５
小田原 ６７ １１
神奈総合 ２２ ４
金沢 ２３ １
鎌倉 ３６ １８
川和 ７２ ２４
希望ヶ丘 ４７ ７
光陵 ４３ ７
相模大野 ８ １
相模原 ３６ ８
多摩 ２４ １６
柏陽 １２１ ４４
平塚江南 ６６ ２２
南 １０ ２
弥栄 １１ ２
大和 １８ ７
横須賀 ３７ ２
横浜国際 ３３ ９
サイエンス２２ １４
>>20の傾向は、東大落ちの話じゃね～のか。
東大目指すやつは、糞早稲田の芸能スポーツ注力を嫌うからね。
サンデー毎日に早慶ダブル合格データを提供してるのは代ゼミだ
その代ゼミが早慶ダブル合者は科目等の関係で大部分が慶應第一志望だと認めてる
ちなみに代ゼミといえばいまや私文専願が主体
つまり、例の早慶ダブル合格データは東大落ちの傾向をほとんど反映してないのよ
で、東大落ちの件だが東大落ち云々以前にそもそも慶應は東大受験生からいうほど併願されてない
2012年度入試 東大受験者＆合格者 早慶併願者数 文理合計 ※（）は前年度比
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php
★東大受験者★
早稲田大学 ４３８９ （＋５５） 慶應義塾大学 ２７６６ （－４３０）
☆東大合格者☆
早稲田大学 １４９０ （＋６７） 慶應義塾大学 ．８４６ （－２９０）
同意。この辺みるとよくわかるよな、地元神奈川県ですら慶應はまるで相手にされてない。みんな早稲田目指してる。
【受験関係者専用】神奈川県公立高校part60
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1361352512/
651 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/03/17(日) 18:09:45.86 ID:YrGzkbSr0
サン毎 ２０１３．３．３１ 早慶合格者数 早慶１０人以上の高校（神奈川県公立）
早大 慶大
生田 １２ ０
市ヶ尾 １０ ６
海老名 １９ ３
大船 ２１ ５
小田原 ６７ １１
神奈総合 ２２ ４
金沢 ２３ １
鎌倉 ３６ １８
川和 ７２ ２４
希望ヶ丘 ４７ ７
光陵 ４３ ７
相模大野 ８ １
相模原 ３６ ８
多摩 ２４ １６
柏陽 １２１ ４４
平塚江南 ６６ ２２
南 １０ ２
弥栄 １１ ２
大和 １８ ７
横須賀 ３７ ２
横浜国際 ３３ ９
サイエンス２２ １４
根拠は理工同士の比較
既修
1. 一橋 81.6%
2. 東京 80.2%
3. 早稲田 78.8%
4. 京都 78.6%
5. 慶應 76.3%
6. 神戸 74.2%
7. 中央 73.6%
8. 名古屋 73.0%
9. 大阪 70.4%
10. 千葉 70.1%
未修
1. 一橋 61.2%
2. 千葉 54.7%
3. 慶應 50.4%
4. 早稲田 49.4%
5. 神戸 48.4%
6. 東京 48.1%
7. 名古屋 45.0%
8. 京都 44.0%
9. 大阪 43.4%
10. 愛知 43.1%
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf
ボンボン私立
早大 慶大
栄光 １２３ １０１
聖光 １７５ １２５
浅野 １６９ １４３
ｻﾚｼﾞｵ ６４ ５１
桐蔭中教 ６５ ４９
－－－－－－－－－－
合計 ５９６ ４６９
（５６％）（４４％）
公立伝統校
早大 慶大
生田 １２ ０
海老名 １９ ３
大船 ２１ ５
小田原 ６７ １１
金沢 ２３ １
川和 ７２ ２４
希望ヶ丘 ４７ ７
光陵 ４３ ７
相模大野 ８ １
相模原 ３６ ８
平塚江南６６ ２２
南 １０ ２
弥栄 １１ ２
－－－－－－－－－
合計 ４３５ ９３
（８２％）（１８％）
早稲田のほうが合格者が多くて当たり前。
神奈川の公立は要するに２流進学校。
早稲田は２流大学。
早稲田合格ばかり多いのも当たり前。
＞早稲田のほうが合格者が多くて当たり前。
早稲田は学内併願が多くセン利の関係で慶應より東大や難関国立大併願が多いから合格者数が膨らむのはある意味当然
慶應が辞退されないってのはそもそも慶應で学内併願が少なく詩文洗顔が多いってだけの話でしょ(特に数学なしの慶應法と慶應文)
それと余談だが慶應は難関国立大つーか東大受験生からいうほど併願されてない
2012年度入試 東大受験者＆合格者 早慶併願者数 文理合計 ※（）は前年度比
（河合塾ホームページより）
★東大受験者★
早稲田大学 ４３８９ （＋５５） 慶應義塾大学 ２７６６ （－４３０）
☆東大合格者☆
早稲田大学 １４９０ （＋６７） 慶應義塾大学 ．８４６ （－２９０）
理工だけ見ると慶應＞早稲田
ですよね？それはどう見ますか？
ただじゃれあってるだけだよ
つーか学歴板全部じゃれあってるだけだよ
一つ不思議なのは、東大合格者の多い高校では早稲田＞＞慶應くらいの差しかない東大合格者がほとんどいない高校では早稲田＞＞＞＞＞慶應くらい合格者数に差があることなんよな。
これが不思議すぎる。
→早稲田は東大や難関国立合格者が多い高校からの合格者が多いはず
＞慶應が辞退されないってのはそもそも慶應で学内併願が少なく詩文洗顔が多い
＞それと余談だが慶應は難関国立大つーか東大受験生からいうほど併願されてない
→慶應は東大や難関国立の併願者が少なく、学内併願も少ないから、東大トップ１０常連校の合格が少ないはず。
私文専願が多いから東大合格者が少ない高校からの合格者が多いはず。
でも実際は東大合格者が多い高校ほど早稲田と慶應の合格者数の差が小さく、東大合格者数が少ない高校ほど早稲田と慶應の差が大きくなる（早稲田ばっかりになる）
これが謎すぎる
＜埼玉＞ 東大 慶大 早大 明大 ＜千葉＞ 東大 慶大 早大 明大
渋谷幕張 ５９ １２６ １８１ ９６
県立浦和 ４４ ９０ １７０ １４３ 県立千葉 ２５ １１２ １５３ ９３
川越 ４ ２５ １０２ １３６ 船橋 ８ ２４ １０７ １０４
春日部 ２ ２９ ８４ １２９ 東葛飾 ２ ３７ １０９ ９９
所沢北 ２ ４ ３１ ５１ 市立千葉 １ ３ １９ ３６
市立浦和 １ １２ ５３ ８５ 佐倉 １ ８ ４０ ５４
熊谷 ０ ３ ３１ ６０ 薬園台 ０ ５ ２８ ５８
川口北 ０ ２ １１ ２０ 八千代 ０ ２ ２４ ４２
昌平 ０ ０ ９ １２ 木更津 ０ １ １４ ３９
麻布 ７８ １５０ １６０ ８５ 栄光 ５１ １０１ １２３ ４４
日比谷 ２６ １４４ １６３ ９１ 翠嵐 １７ ９０ １４１ １２１
戸山 １０ ４７ １０３ １１２ 柏陽 ３ ４４ １２１ １３８
新宿 ２ １９ ４７ １１０ 川和 ２ ２４ ７２ １０１
三田 １ ４ ２６ ４８ 小田原 １ １１ ６７ ９１
小山台 １ １ ２０ ６１ 希望ヶ丘 ０ ７ ４７ ７６
富士 ０ ３ ２４ ３３ 光陵 ０ ７ ４３ ８２
町田 ０ ２ ２４ ７１ 金沢 ０ １ ２３ ４５
日野台 ０ ２ １９ ２５ 生田 ０ ０ １２ ３１
＞理工だけ見ると慶應＞早稲田
何をもって｢慶應＞早稲田｣なのかよく分からんが設立の経緯も含めた伝統や実績なら
早稲田＞慶應、就職なら早慶互角ではないかな
もし早慶ダブル合格が｢慶應＞早稲田｣の根拠だとすると
そもそも代ゼミは国立受験生が少ない上にあの資料自体％表示だけで何人の早慶ダブル合格者の選択なのかが不明確だよね
どれだけ東大はじめ難関国立落ちの早慶ダブル合格選択先状況をつかんでるのか、てのはあるけども
横浜雙葉 Ｗ23 Ｋ17
横浜共立学園 Ｗ28 Ｋ25
聖光学院 Ｗ17 Ｋ32
浅野 Ｗ22 Ｋ34
桐蔭学園 Ｗ44 Ｋ26
山手学院 Ｗ40 Ｋ21
サレジオ学院 Ｗ20 Ｋ16
洗足学園 Ｗ31 Ｋ22
日本女子大付属 Ｗ12 Ｋ4
栄光学園 Ｗ13 Ｋ10
鎌倉学園 Ｗ20 Ｋ7
鎌倉女学院 Ｗ23 Ｋ4
湘南白百合学園 Ｗ16 Ｋ15
逗子開成 Ｗ18 Ｋ26
神奈川大附属 Ｗ14 Ｋ6
桐光学園 Ｗ41 Ｋ16
公文国際学園 Ｗ15 Ｋ10
桐蔭学園中教 Ｗ13 Ｋ19
地元神奈川でも早稲田に苦戦している慶應
「～はず」ではなくすべて事実だから(笑)
＞でも実際は東大合格者が多い高校ほど早稲田と慶應の合格者数の差が小さく
それは「東大合格者が多い高校」によっても事情が違うから一概には云えんよ
早稲田と慶應の合格者数の差が小さい所もあれば大きい所もあるからね
2013年度 「東大合格者が多い高校」別東大早慶合格者数
開成 東大162 早稲田195 慶應146 【早慶比1:0.75】
筑波大附属駒場 東大98 早稲田95 慶應52 【早慶比1:0.55】
麻布 東大78 早稲田160 慶應150 【早慶比1:0.94】
東京学芸大附属 東大64 早稲田123 慶應105 【早慶比1:0.85】
桜蔭 東大62 早稲田140 慶應70 【早慶比1:0.5】
駒場東邦 東大56 早稲田125 慶應96 【早慶比1:0.77】
海城 東大39 早稲田170 慶應114 【早慶比1:0.67】
筑波大附属 東大35 早稲田108 慶應72 【早慶比1:0.67】
西 東大32 早稲田185 慶應77 【早慶比1:0.42】
女子学院 東大31 早稲田167 慶應75 【早慶比1:0.45】
豊島岡女子学園 東大26 早稲田172 慶應88 【早慶比1:0.51】
桐朋 東大23 早稲田127 慶應98 【早慶比1:0.77】
巣鴨 東大23 早稲田77 慶應57 【早慶比1:0.74】
日比谷 東大19 早稲田36 慶應27 【早慶比1:0.75】
芝 東大16 早稲田137 慶應74 【早慶比1:0.54】
城北 東大12 早稲田149 慶應60 【早慶比1:0.4】
世田谷学園 東大11 早稲田115 慶應68 【早慶比1:0.59】
鴎友学園女子 東大11 早稲田99 慶應28 【早慶比1:0.28】
渋谷教育学園渋谷 東大11 早稲田85 慶應39 【早慶比1:0.46】
戸山 東大10 早稲田103 慶應47 【早慶比1:0.46】
雙葉 東大10 早稲田84 慶應41 【早慶比1:0.49】
本郷 東大7 早稲田86 慶應41 【早慶比1:0.48】
白百合学園 東大5 早稲田40 慶應39 【早慶比1:0.98】
※早慶比は早稲田合格者数を1として計算
※ちなみに早慶の学年定員は早稲田：慶應≒10：7
「東大合格者が多い高校」だからといって必ずしも早慶合格者数が接近してないことが分かるよね
「～はず」ではなくすべて事実だから(笑)
＞でも実際は東大合格者が多い高校ほど早稲田と慶應の合格者数の差が小さく
それは「東大合格者が多い高校」によっても事情が違うから一概には云えんよ
早稲田と慶應の合格者数の差が小さい所もあれば大きい所もあるからね
2013年度 「東大合格者が多い高校」別東大早慶合格者数
開成高校 東大162 早稲田195 慶應146 【早慶比1:0.75】
筑波駒場 東大.98 早稲田.95 慶應.52 【早慶比1:0.55】
麻布高校 東大.78 早稲田160 慶應150 【早慶比1:0.94】
学芸大附 東大.64 早稲田123 慶應105 【早慶比1:0.85】
桜蔭高校 東大.62 早稲田140 慶應.70 【早慶比1:0.5】
駒場東邦 東大.56 早稲田125 慶應.96 【早慶比1:0.77】
海城高校 東大.39 早稲田170 慶應114 【早慶比1:0.67】
筑波附属 東大.35 早稲田108 慶應.72 【早慶比1:0.67】
都立西高 東大.32 早稲田185 慶應.77 【早慶比1:0.42】
女子学院 東大.31 早稲田167 慶應.75 【早慶比1:0.45】
豊島岡女 東大.26 早稲田172 慶應.88 【早慶比1:0.51】
桐朋高校 東大.23 早稲田127 慶應.98 【早慶比1:0.77】
巣鴨高校 東大.23 早稲田.77 慶應.57 【早慶比1:0.74】
日比谷高 東大.19 早稲田.36 慶應.27 【早慶比1:0.75】
芝高校＿ 東大.16 早稲田137 慶應.74 【早慶比1:0.54】
城北高校 東大.12 早稲田149 慶應.60 【早慶比1:0.4】
世田谷学 東大.11 早稲田115 慶應.68 【早慶比1:0.59】
鴎友女子 東大.11 早稲田.99 慶應.28 【早慶比1:0.28】
渋谷渋谷 東大.11 早稲田.85 慶應.39 【早慶比1:0.46】
戸山高校 東大.10 早稲田103 慶應.47 【早慶比1:0.46】
雙葉高校 東大.10 早稲田.84 慶應.41 【早慶比1:0.49】
本郷高校 東大..7 早稲田.86 慶應.41 【早慶比1:0.48】
白百合学 東大..5 早稲田.40 慶應.39 【早慶比1:0.98】
※早慶比は早稲田合格者数を1として計算
※ちなみに早慶の学年定員は早稲田：慶應≒10：7
「東大合格者が多い高校」だからといって必ずしも早慶合格者数が接近してないことが分かるよね
早稲田大 １７６４８ 【１】
慶應義塾 ８７３７ 【０．５０】
だから早慶比【1:0.50】で互角。早稲田は慶応の2倍合格者出してるんだから早稲田が多くて当たり前。
慶應が0.5より大きければ慶應寄り、0.5より小さければ早稲田寄りと考えてよい。
東大５人以上出してる高校でも この辺は早稲田寄りの高校（慶應が0.46以下】
西 東大32 早稲田185 慶應77 【早慶比1:0.42】
女子学院 東大31 早稲田167 慶應75 【早慶比1:0.45】
城北 東大12 早稲田149 慶應60 【早慶比1:0.4】
鴎友学園女子 東大11 早稲田99 慶應28 【早慶比1:0.28】
渋谷教育学園渋谷 東大11 早稲田85 慶應39 【早慶比1:0.46】
戸山 東大10 早稲田103 慶應47 【早慶比1:0.46】
この辺は慶応寄りの高校（慶應が0.65以上）
開成 東大162 早稲田195 慶應146 【早慶比1:0.75】
麻布 東大78 早稲田160 慶應150 【早慶比1:0.94】
東京学芸大附属 東大64 早稲田123 慶應105 【早慶比1:0.85】
駒場東邦 東大56 早稲田125 慶應96 【早慶比1:0.77】
海城 東大39 早稲田170 慶應114 【早慶比1:0.67】
筑波大附属 東大35 早稲田108 慶應72 【早慶比1:0.67】
桐朋 東大23 早稲田127 慶應98 【早慶比1:0.77】
巣鴨 東大23 早稲田77 慶應57 【早慶比1:0.74】
日比谷 東大19 早稲田36 慶應27 【早慶比1:0.75】
東大 慶大 早大 慶應率
薬園台 ０ ５ ２８ ０．１８
川口北 ０ ２ １１ ０．１８
光陵 ０ ７ ４３ ０．１６
市立千葉 １ ３ １９ ０．１６
三田 １ ４ ２６ ０．１５
希望ヶ丘 ０ ７ ４７ ０．１５
所沢北 ２ ４ ３１ ０．１３
富士 ０ ３ ２４ ０．１３
日野台 ０ ２ １９ ０．１１
熊谷 ０ ３ ３１ ０．１０
八千代 ０ ２ ２４ ０．０８
町田 ０ ２ ２４ ０．０８
木更津 ０ １ １４ ０．０７
小山台 １ １ ２０ ０．０５
金沢 ０ １ ２３ ０．０４
生田 ０ ０ １２ ０．００
昌平 ０ ０ ９ ０．００
県立千葉 東１６ 早３４ 慶２４
県立船橋 東３ 早３３ 慶１２
佐原 東２ 早４ 慶３
長生 東２ 早６ 慶３
市川 東５ 早６０ 慶３３
国府台女子 東２ 早１３ 慶４
東邦大東邦 東８ 早３３ 慶２２
八千代松陰 東１ 早４ 慶４
暁星国際 東４ 早３ 慶１
芝浦工大柏 東２ 早２８ 慶１２
渋谷教育幕張 東３２ 早３０ 慶３０
水戸第一 東９ 早１９ 慶８
土浦第一 東１３ 早８ 慶８
竹園 東３ 早１０ 慶６
茨城 東１ 早７ 慶２
江戸川取手 東９ 早２１ 慶１４
茗渓学園 東３ 早１３ 慶８
常総学院 東１ 早３ 慶６
完全アウェーの千葉・茨城では早稲田に完敗の慶応
筑駒、桜蔭、白百合もちゃんと入れとけｗ
筑駒と桜蔭は早稲田寄り、白百合は慶應寄りで
東大５人以上出してる高校でも この辺は早稲田寄りの高校
筑波大附属駒場 東大98 早稲田95 慶應52 【早慶比1:0.55】
桜蔭 東大62 早稲田140 慶應70 【早慶比1:0.5】
西 東大32 早稲田185 慶應77 【早慶比1:0.42】
女子学院 東大31 早稲田167 慶應75 【早慶比1:0.45】
城北 東大12 早稲田149 慶應60 【早慶比1:0.4】
鴎友学園女子 東大11 早稲田99 慶應28 【早慶比1:0.28】
渋谷教育学園渋谷 東大11 早稲田85 慶應39 【早慶比1:0.46】
戸山 東大10 早稲田103 慶應47 【早慶比1:0.46】
この辺は慶応寄りの高校（慶應が0.65以上）
開成 東大162 早稲田195 慶應146 【早慶比1:0.75】
麻布 東大78 早稲田160 慶應150 【早慶比1:0.94】
東京学芸大附属 東大64 早稲田123 慶應105 【早慶比1:0.85】
駒場東邦 東大56 早稲田125 慶應96 【早慶比1:0.77】
海城 東大39 早稲田170 慶應114 【早慶比1:0.67】
筑波大附属 東大35 早稲田108 慶應72 【早慶比1:0.67】
桐朋 東大23 早稲田127 慶應98 【早慶比1:0.77】
巣鴨 東大23 早稲田77 慶應57 【早慶比1:0.74】
日比谷 東大19 早稲田36 慶應27 【早慶比1:0.75】
白百合学園 東大5 早稲田40 慶應39 【早慶比1:0.98】
県立浦和 東１３ 早２７ 慶１３
県立川越 東２ 早４１ 慶１１
春日部 東２ 早１８ 慶１４
浦和第一女 東２ 早２１ 慶１４
大宮 東１２ 早２８ 慶２０
本庄第一 東１ 早６ 慶１
立教新座 東３ 早７ 慶７
本庄東 東１ 早４ 慶２
浦和明の星 東３ 早２０ 慶１６
埼玉栄 東１ 早５ 慶３
栄東 東８ 早２７ 慶１６
昌平 東１ 早２ 慶１
西武学園文理 東１ 早１５ 慶８
開智 東９ 早３０ 慶２８
川越東 東２ 早２５ 慶３
地元埼玉では早稲田の圧勝
宇都宮 Ｔ8 Ｗ12 Ｋ4
栃木 Ｔ2 Ｗ7 Ｋ1
宇都宮短大付 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
佐野日大 Ｔ3 Ｗ2 Ｋ1
県立前橋 Ｔ8 Ｗ11 Ｋ8
高崎 Ｔ1 Ｗ17 Ｋ15
太田 Ｔ3 Ｗ11 Ｋ6
渋川 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ0
樹徳 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ2
新潟 Ｔ8 Ｗ15 Ｋ7
新潟南 Ｔ1 Ｗ4 Ｋ0
国際情報 Ｔ3 Ｗ3 Ｋ2
柏崎翔洋 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
津南 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ1
県立長野 Ｔ6 Ｗ7 Ｋ5
伊那北 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ2
飯田 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ3
松本深志 Ｔ4 Ｗ9 Ｋ8
長野日大 Ｔ2 Ｗ2 Ｋ0
佐久長聖 Ｔ1 Ｗ7 Ｋ5
慶應比率
0.00～0.20→超早稲田寄り
0.21～0.45→早稲田寄り
0.46～0.54→中立
0.55～0.79→慶應寄り
0.80～1.00→超慶應寄り
昔は早稲田と良い勝負だったが、今は慶應の圧勝！
ないが慶應寄りとは云えんがな
筑波大学附属駒場2013早慶学部別合格者数
早稲田理工３７（先進１９ 基幹１４ 創造４）
早稲田政経２４
慶應経済１５
慶應理工１５
早稲田法１１
慶應医１１
早稲田商６
早稲田国際教養６
慶應法４
慶應商４
早稲田社会科学３
早稲田文３
早稲田文化構想３
慶應文３
早稲田教育１
早稲田人間科学１
http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank
そんなクズみたいな高校で早稲田比率が高いのは下位学部の差。
早稲田は社学教育所沢などクズ学部は一般率が高く、
下位学部にセットで受かりやすい
韮山 東２ 早８ 慶３
沼津東 東１ 早１０ 慶３
富士 東４ 早２ 慶２
清水東 東１ 早９ 慶１
静岡 東５ 早９ 慶５
藤枝東 東２ 早５ 慶２
掛川西 東２ 早５ 慶１
浜松北 東４ 早１６ 慶６
浜松西 東４ 早９ 慶１
加藤暁秀 東２ 早６ 慶２
静岡聖光 東１ 早５ 慶２
磐田東 東１ 早１ 慶０
準地元静岡でも早稲田に完敗の慶応
理財の伝統の経済と並び、人材の層が厚くなった慶應商。
社会に出て出世する人が勝ち！慶應の圧勝！
過去30年の就職人気企業ランキング
http://rank.in.coocan.jp/shu30year.html
東京海上ＨＤ、社長に永野氏 傘下損保トップ兼務
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC2201S_S3A320C1MM8000/?dg=1
>>
え、まだそんなの信じてるの？ｗ
早慶ダブル合格者の大部分は科目等の関係で慶應第一志望の受験生が占めてる(早稲田第一志望の受験生は慶應をほとんど併願しない)
早慶ダブル合格データ提供元の代ゼミも雑誌媒体等でそう認めてるが
(早慶ダブル合格で一見慶應のが‘選ばれてる’かのように見えるのはこのため)
ちなみに早慶ダブル受験では｢早稲田落ち慶應｣が｢慶應落ち早稲田｣より多い
河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早稲田政経○慶應法×５４ ８３早稲田政経×慶應法○
早稲田政経○慶應経済×４２ １６４早稲田政経×慶應経済○
早稲田政経○慶應商×２０ １７６早稲田政経×慶應商○
早稲田商○慶應経済×１１３ １３０早稲田商×慶應経済○
早稲田商○慶應商×１００ ２１２早稲田商×慶應商○
早稲田社学○慶應商×５２ ５９早稲田社学×慶應商○
早稲田社学○慶應文×２７ ５８早稲田社学×慶應文○
早稲田社学○慶應総政×１２ ２６早稲田社学×慶應総政○
早稲田社学○慶應環情×４ ２６早稲田社学×慶應環情○
早稲田文○慶應文×４３ ９４早稲田文×慶應文○
早稲田文構○慶應文×５７ ７３早稲田文構×慶應文○
早稲田教育○慶應文×５３ ５５早稲田教育×慶應文○
早稲田落ち慶應の人数１１５６ ＞＞＞ ５７７慶應落ち早稲田の人数
【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】
宇都宮 Ｔ8 Ｗ12 Ｋ4
栃木 Ｔ2 Ｗ7 Ｋ1
宇都宮短大付 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
佐野日大 Ｔ3 Ｗ2 Ｋ1
県立前橋 Ｔ8 Ｗ11 Ｋ8
高崎 Ｔ1 Ｗ17 Ｋ15
太田 Ｔ3 Ｗ11 Ｋ6
渋川 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ0
樹徳 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ2
新潟 Ｔ8 Ｗ15 Ｋ7
新潟南 Ｔ1 Ｗ4 Ｋ0
国際情報 Ｔ3 Ｗ3 Ｋ2
柏崎翔洋 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
津南 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ1
県立長野 Ｔ6 Ｗ7 Ｋ5
伊那北 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ2
飯田 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ3
松本深志 Ｔ4 Ｗ9 Ｋ8
長野日大 Ｔ2 Ｗ2 Ｋ0
佐久長聖 Ｔ1 Ｗ7 Ｋ5
甲府南 Ｔ3 Ｗ3 Ｋ2
都留 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
吉田 Ｔ2 Ｗ5 Ｋ5
甲府西 Ｔ1 Ｗ6 Ｋ2
甲陵 Ｔ3 Ｗ8 Ｋ1
駿台甲府 Ｔ2 Ｗ5 Ｋ2
北関東・甲信越でも早稲田圧勝
募集人員 合格者数 割増合格
慶應法 ４６０ ６９３ １．５倍
慶應経済 ７５０ １５１９ ２．０倍
早稲田政経 ５２５ １７０９ ３．３倍
早稲田法 ５００ １８５５ ３．７倍
名古屋大付属 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
一宮 Ｔ10 Ｗ3 Ｋ1
半田 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ0
刈谷 Ｔ7 Ｗ4 Ｋ2
西尾 Ｔ1 Ｗ4 Ｋ2
岡崎 Ｔ10 Ｗ6 Ｋ8
時習館 Ｔ7 Ｗ4 Ｋ2
高蔵寺 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
愛知淑徳 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ2
南山 Ｔ3 Ｗ16 Ｋ10
滝 Ｔ6 Ｗ12 Ｋ7
春日丘 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ2
海陽 Ｔ13 Ｗ2 Ｋ7
四日市 Ｔ3 Ｗ4 Ｋ5
津 Ｔ3 Ｗ0 Ｋ2
伊勢 Ｔ1 Ｗ7 Ｋ4
高田 Ｔ16 Ｗ8 Ｋ5
岐阜 Ｔ7 Ｗ4 Ｋ7
岐阜北 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ0
大垣北 Ｔ1 Ｗ4 Ｋ2
関 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ2
多治見北 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ2
可児 Ｔ2 Ｗ3 Ｋ3
高山西 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
慶応健闘するも早稲田の判定勝ち
↑
こいつバカ？ｗ
下らないコピペを貼っても、東大進学者と早慶進学者は何も相関関係ない。
大学ってところは人気企業の就職し、出世した奴が勝ち、進学しただけで何で勝ちだｗ
>>58と>>62に反論できる、ゆとり教育バカは居るか？ｗ
青森 Ｔ1 Ｗ8 Ｋ6
弘前中央 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
八戸 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ3
盛岡第一 Ｔ3 Ｗ5 Ｋ5
仙台第一 Ｔ7 Ｗ4 Ｋ0
仙台第二 Ｔ6 Ｗ7 Ｋ4
宮城第一 Ｔ1 Ｗ7 Ｋ3
聖ウルスラ学院英智 Ｔ2 Ｗ1 Ｋ0
秀光 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ1
秋田 Ｔ8 Ｗ3 Ｋ6
大舘鳳鳴 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ0
湯沢 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
山形東 Ｔ3 Ｗ7 Ｋ1
安積 Ｔ7 Ｗ7 Ｋ3
会津 Ｔ2 Ｗ3 Ｋ3
札幌東 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ0
札幌西 Ｔ2 Ｗ5 Ｋ1
札幌南 Ｔ5 Ｗ14 Ｋ4
札幌北 Ｔ7 Ｗ4 Ｋ0
旭川東 Ｔ2 Ｗ5 Ｋ4
室蘭栄 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
帯広柏葉 Ｔ3 Ｗ4 Ｋ0
釧路湖陵 Ｔ2 Ｗ0 Ｋ0
立命館慶祥 Ｔ2 Ｗ3 Ｋ0
藤女子 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ1
函館ラ・サール Ｔ1 Ｗ4 Ｋ2
北嶺 Ｔ10 Ｗ9 Ｋ1
魚津 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
富山 Ｔ2 Ｗ6 Ｋ0
富山中部 Ｔ5 Ｗ7 Ｋ6
高岡 Ｔ5 Ｗ7 Ｋ5
砺波 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ0
片山学園 Ｔ2 Ｗ2 Ｋ0
金沢大附属 Ｔ10 Ｗ2 Ｋ7
小松 Ｔ3 Ｗ2 Ｋ3
金沢泉丘 Ｔ8 Ｗ4 Ｋ1
金沢二水 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
七尾 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ0
藤島 Ｔ7 Ｗ10 Ｋ6
高志 Ｔ1 Ｗ4 Ｋ1
数学が受験科目にない大学学部（特に詩文）の偏差値は、数学の必須化で
大暴落する可能性が出てきた。
:慶応法、早稲田文系各学部など、数学が必須でなかった私立文系の
偏差値は大暴落し、私立文系の序列に大きな変化が起きるだろう。
同時に、数学の苦手な女子学生は、数学の必須化で、一流大学進学の道が
ほぼ閉ざされるようになるだろう。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013032301001765.html
膳所 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
彦根東 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
守山 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
嵯峨野 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
西京 Ｔ2 Ｗ0 Ｋ1
堀川 Ｔ3 Ｗ1 Ｋ2
東山 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ1
洛星 Ｔ7 Ｗ0 Ｋ0
洛南 Ｔ10 Ｗ4 Ｋ5
京都共栄学園 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ0
奈良女子大附 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ1
帝塚山 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ6
天理 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
東大寺学園 Ｔ19 Ｗ0 Ｋ1
智弁学園 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
西大和学園 Ｔ11 Ｗ8 Ｋ1
桐蔭 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
智弁和歌山 Ｔ8 Ｗ0 Ｋ0
近大和歌山 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ1
これ今まで何度も議論されてるよね
東大や難関国立併願の多い(セン利含む)数学あり早稲田
政経法慶應経済に対し、数学なし慶應法は専願が多い
だからこうなるのはある意味当然
ちなみにこれが今年度入試の慶應法上位合格校だが
慶應法学部2013合格者上位１０高校(大学発表分)
頌栄女子学院20
浅野14
聖光学院13
学習院女子11
豊島岡女子10
光塩女学院9
東京女学館8
桐蔭学園8
世田谷学園7
東邦東邦7
http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank
以前と比べあきらかに私文専願が増えている
大教大附池田 Ｔ5 Ｗ1 Ｋ1
大教大附天王寺 Ｔ3 Ｗ0 Ｋ2
北野 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ1
大手前 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ0
天王寺 Ｔ3 Ｗ1 Ｋ0
三国丘 Ｔ3 Ｗ4 Ｋ1
高槻 Ｔ1 Ｗ4 Ｋ2
大阪星光学院 Ｔ12 Ｗ0 Ｋ3
四天王寺 Ｔ4 Ｗ4 Ｋ0
近大付属 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
清風 Ｔ2 Ｗ2 Ｋ3
清風南海 Ｔ5 Ｗ7 Ｋ0
金蘭千里 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ2
大阪学芸中教 Ｔ1 Ｗ0 Ｗ0
神戸 Ｔ2 Ｗ4 Ｋ0
加古川東 Ｔ2 Ｗ1 Ｋ1
小野 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
姫路西 Ｔ2 Ｗ1 Ｋ1
宝塚北 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
灘 Ｔ81 Ｗ0 Ｋ1
六甲 Ｔ4 Ｗ0 Ｋ0
神戸海星女 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ1
小林聖心女 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ1
甲陽学院 Ｔ12 Ｗ0 Ｋ1
白陵 Ｔ18 Ｗ2 Ｋ0
淳心学院 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ3
近大付属豊岡 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
関西では空気な早慶
↑
キチガイ和田工作員、お前精神病院行けよｗｗｗ
一瞬だまされそうになったが、早稲田と慶應の学生数が10：7であるから
早稲田の合格者数が慶應の３～４割増しになるのは当然なんじゃないか？
だから、早稲田寄り、慶應寄りの境界線は100：65あたりが妥当なんじゃないか？
工作？
客観的データをコぺピしている善良な市民ですよ
草とか生やしているお前こそ松沢病院Rよ
倉吉東 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ0
松江北 Ｔ2 Ｗ2 Ｋ1
出雲 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ0
浜田 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ1
岡山朝日 Ｔ5 Ｗ8 Ｋ9
岡山操山 Ｔ4 Ｗ6 Ｋ0
倉敷青陵 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ4
金光学園 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ0
岡山白陵 Ｔ2 Ｗ5 Ｋ7
岡山 Ｔ3 Ｗ0 Ｋ3
広島大附 Ｔ4 Ｗ5 Ｋ2
広島大附福山 Ｔ6 Ｗ6 Ｋ6
尾道北 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
舟入 Ｔ1 Ｗ1 Ｋ0
広島 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ2
修道 Ｔ7 Ｗ0 Ｋ2
ＡＩＣＪ Ｔ7 Ｗ11 Ｋ7
広島学院 Ｔ14 Ｗ4 Ｋ6
尾道 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
徳山 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ3
山口 Ｔ6 Ｗ2 Ｋ2
宇部 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ1
下関西 Ｔ1 Ｗ7 Ｋ4
お前の職業は何だ？
学生だったら親の脛を齧ってるうちは一人前でない。
ここは学歴板、人気企業に就職し出世する奴が、勝ち組。
早慶どの大学に行こうが、就職も出世も失敗すれば負け組。
真の勝ち組は慶應義塾！
はあ？慶応お得意の論点のすり替えですか？
就職者数は、６月、７月にまた遣り合えばいいこと
旬のネタというのがあるでしょう
あと、別に慶応をdisっているわけではないですよ
不当な風説をデータで正しているだけですから
慶応は早稲田より歴史が古い大学であるとリスペクトしてますよ
徳島文理 Ｔ3 Ｗ4 Ｋ3
高松 Ｔ9 Ｗ3 Ｋ5
丸亀 Ｔ2 Ｗ3 Ｋ4
高松第一 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ1
英明 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ1
香川県大手前 Ｔ4 Ｗ3 Ｋ0
新居浜西 Ｔ2 Ｗ4 Ｋ0
愛光 Ｔ12 Ｗ3 Ｋ9
済美平成 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ3
高知追手前 Ｔ2 Ｗ0 Ｋ0
小倉 Ｔ2 Ｗ5 Ｋ4
東筑 Ｔ2 Ｗ5 Ｋ3
福岡 Ｔ2 Ｗ7 Ｋ1
修猷館 Ｔ3 Ｗ7 Ｋ5
明善 Ｔ3 Ｗ5 Ｋ1
敬愛 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ2
久留米大敷設 Ｔ23 Ｗ2 Ｋ5
弘学館 Ｔ5 Ｗ7 Ｋ2
長崎西 Ｔ4 Ｗ5 Ｋ4
佐世保北 Ｔ4 Ｗ4 Ｋ0
海星 Ｔ2 Ｗ0 Ｋ0
青雲 Ｔ7 Ｗ6 Ｋ1
濟々黌 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ1
大分上野丘 Ｔ7 Ｗ10 Ｋ6
大分舞鶴 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ1
大分 Ｔ1 Ｗ8 Ｋ2
岩田 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ1
宮崎第一 Ｔ3 Ｗ1 Ｋ1
延岡学園 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ4
鶴丸 Ｔ5 Ｗ5 Ｋ2
鹿児島玉龍 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ0
ラ・サール Ｔ18 Ｗ2 Ｋ8
宮古 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ1
球陽 Ｔ1 Ｗ0 Ｋ1
沖縄尚学 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ1
大隈・福沢出身地対決は早稲田の勝利
筑波大附属 Ｔ18 Ｗ23 Ｋ15
筑波大付駒場 Ｔ67 Ｗ5 Ｋ8
東京学芸大附 Ｔ32 Ｗ35 Ｋ32
青山 Ｔ2 Ｗ26 Ｋ9
国立 Ｔ9 Ｗ24 Ｋ11
国分寺 Ｔ1 Ｗ25 Ｋ8
立川 Ｔ1 Ｗ26 Ｋ13
戸山 Ｔ4 Ｗ21 Ｋ10
西 Ｔ9 Ｗ28 Ｋ23
八王子東 Ｔ2 Ｗ12 Ｋ7
日比谷 Ｔ18 Ｗ28 Ｋ32
両国 Ｔ3 Ｗ16 Ｋ2
桜修館 Ｔ4 Ｗ13 Ｋ7
東京も国立・都立では早稲田の圧勝
W合格で慶應の方が選ばれていたら
それは少なくとも慶應理工＞早稲田理工
だと考える決定的証拠であることに異論はないわけですよね？
大妻 Ｔ2 Ｗ24 Ｋ9
共立女子 Ｔ2 Ｗ27 Ｋ18
暁星 Ｔ5 Ｗ14 Ｋ0
女子学院 Ｔ20 Ｗ32 Ｋ26
白百合学園 Ｔ4 Ｗ21 Ｋ21
雙葉 Ｔ9 Ｗ27 Ｋ26
麻布 Ｔ48 Ｗ10 Ｋ16
芝 Ｔ10 Ｗ21 Ｋ26
頌栄女子学 Ｔ1 Ｗ35 Ｋ45
高輪 Ｔ2 Ｗ11 Ｋ6
東洋英和女 Ｔ1 Ｗ10 Ｋ24
海城 Ｔ34 Ｗ32 Ｋ27
青山学院 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ11
渋谷教育渋谷 Ｔ13 Ｗ21 Ｋ32
晃華学園 Ｔ1 Ｗ11 Ｋ12
桐朋女子 Ｔ1 Ｗ11 Ｋ12
桜蔭 Ｔ44 Ｗ17 Ｋ17
攻玉社 Ｔ13 Ｗ27 Ｋ30
鴎友学園女 Ｔ3 Ｗ28 Ｋ22
駒場東邦 Ｔ51 Ｗ10 Ｋ16
世田谷学園 Ｔ12 Ｗ25 Ｋ19
東京農大一 Ｔ1 Ｗ8 Ｋ3
明大付中野 Ｔ1 Ｗ6 Ｋ4
国学院久我山 Ｔ3 Ｗ27 Ｋ17
芝浦工業大 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ5
巣鴨 Ｔ26 Ｗ18 Ｋ10
豊島岡女子 Ｔ20 Ｗ34 Ｋ39
本郷 Ｔ3 Ｗ32 Ｋ19
城北 Ｔ11 Ｗ42 Ｋ22
富士見 Ｔ1 Ｗ21 Ｋ10
武蔵 Ｔ9 Ｗ10 Ｋ8
桐朋 Ｔ17 Ｗ22 Ｋ15
吉祥女子 Ｔ3 Ｗ31 Ｋ17
桜美林 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ6
成蹊 Ｔ2 Ｗ18 Ｋ15
法政大学 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
国際基督教 Ｔ2 Ｗ20 Ｋ17
穎明館 Ｔ7 Ｗ17 Ｋ18
立教池袋 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ3
大妻多摩 Ｔ1 Ｗ13 Ｋ5
合格者数比 早稲田:慶應=1.0:0.5
入学者数比 早稲田:慶應=1.0:0.7
慶應比率
0.00～0.30→超早稲田寄り
0.31～0.55→早稲田寄り
0.56～0.64→中立
0.65～0.89→慶應寄り
0.90～1.00→超慶應寄り
これが妥当だろ
お前は学歴コンプの鑑だ
早稲田や明治を次善の策として受験するしかないよね。
慶応は小論があるから対策しにくいってね。
小論文の専門の先生って高校にほとんどいないんじゃないか。
だから、自分で小論文対策できる奴か、予備校が発達してる都市部に
慶応合格者が多い。
あとは下位学部の存在だ。慶応SFCはギャンブル入試になりがちで
第一志望にするのは危険すぎるし、定員も少ない。
一方早稲田は上位駅弁でも受かる可能性のある所沢や
教育文構社学と定員が多い。
早慶の政経法文商理の主要学部で合格者人数比べたら、
たいして変わらない事になりそうだから、見てみたい。
慶應義塾大学 2012年度入試 学部別合格者数BEST10 高校の実力 2012年度版大学入試全記録
＜経済＞ 海城４１ ★開成４１ ★聖光４１ 浅野３８ ★学附３４ ★麻布３２ ★駒東３０ ★渋幕２７ 西２５ ★栄光２５
＜法学＞ ★渋幕１９ 〇頌栄女子１８ 日比谷１８ 攻玉社１３ 〇雙葉１３ ★麻布１２ 海城１２ ★開成１２ 〇女子学院１０ ★学附９
＜商学＞ 浅野３７ 海城３２ ★渋幕２５ ★学附２３ 西２３ 千葉２２ 市川２２ 攻玉社２０ 桐光２０ 翠嵐１９
997 ： エリート街道さん[] ： 投稿日：2013/03/19 22:58:43 ID:CieHzKb5 [26/26回]
早稲田大学 2012年度入試 学部別合格者数BEST10 高校の実力 2012年度版大学入試全記録
＜政経＞ ★開成５５ ★学附３７ 海城３７ ★渋幕３２ ★聖光３２ ★麻布３１ 西３０ ★駒東２５ ★〇桜蔭２４ ★栄光２３ 日比谷２３
＜法学＞ ★開成４１ 日比谷３７ ★〇桜蔭３２ ★学附２７ ★聖光２７ 浦和２６ 海城２６ 西２５ 巣鴨２５ 〇豊島岡２２
＜商学＞ 市川２７ 城北２２ 千葉２１ 本郷２１ ★学附２０ 桐朋１９ 浅野１８ 桐蔭１８ サレジオ１６ 翠嵐１６
★は2012年度入試東大合格者数BEST10高校 〇は女子校
２００８年 開成３０ 学附２５ 海城２１ 麻布２０ 浅野１８ 聖光１７ 桜蔭１６ ＪＧ１６ 桐朋１６ 栄光１６ ﾌｪﾘｽ１５ （灘１０）
２００９年 開成４０ 麻布２５ 聖光２５ 渋幕２４ 筑駒１９ 栄光１９ 学附１８ 海城１６ 頌栄１６ 日比谷１５ （駒東１２） （灘１２）
２０１０年 開成２７ 渋幕２７ 麻布２５ 学附２５ 攻玉社２２ JG２０ 栄光１９ 聖光１９ 桜蔭１８ 雙葉１８ 海城１７ （駒東１１）（筑駒１０）
２０１１年 桜蔭２９ 開成２８ ＪＧ２２ 渋幕２０ 日比谷１９ 麻布１９ 学附１８ 聖光１８ 海城１７ 桐朋１６ （筑駒１４）（栄光１２）
↓センター廃止
２０１２年 渋幕１９ 日比谷１８ 頌栄１８ 攻玉社１３ 雙葉１３ 麻布１２ 海城１２ 開成１２ 女子学院１０ 学附９
早稲田理工３７（先進１９ 基幹１４ 創造４）
早稲田政経２４
慶應経済１５
慶應理工１５
早稲田法１１
慶應医１１
早稲田商６
早稲田国際教養６
慶應法４
慶應商４
早稲田社会科学３
早稲田文３
早稲田文化構想３
慶應文３
早稲田教育１
早稲田人間科学１
http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank
なんで内部進学しちゃうんだろうな
もったいないと思う
早慶なんて非エリートなんだぞ
早稲田理工４４（先進２６ 基幹９ 創９)
慶応理工３５
早稲田政経２４
慶応経済２０
早稲田法１９
慶応商１２
早稲田教育１１
早稲田国際教養１１
早稲田文９
早稲田文化構想９
慶応文７
早稲田商６
早稲田社会科学５
慶応環境情報５
慶応薬５
慶応法４
早稲田人間科学４
慶応総合政策３
早稲田スポーツ科学３
慶応医２
慶応看護医療１
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2013kekka.pdf
早慶進学者の中には学校推薦が十人単位で含まれている
一般入試では、かすりもしないレベル
東大と早慶には越えられない壁がある
早慶だと推薦のほうが成績は上なんだが
しかも全員現役だし
別に東大さまと競うつもりは毛頭ありません
慶応さんが、東大合格０の高校で早稲田は稼いでいると煽るもので・・・
ちょっと基準に使わせてもらっているだけです
お気を悪くしないでください
下位学部の差
慶大下位学部の合格者数 1046名(看護、総合、環境)
早大下位学部の合格者数 5283名(人科、スポ科、社学、教育)
そら底辺高校で早稲田合格者数＞＞＞＞＞慶應合格者数になる罠
早稲田と慶応ってひとくくりで扱われることが多いので、
早稲田が凋落すると、運命共同体のように慶応の評判も下がって
しまうと思う。
だから、慶応にとっては自分たちより早稲田が半歩後ろを歩いてくれるのが、
理想であって、2歩も3歩もうしろに離すと自分の首を締めるようなもんになると思う。
早稲田にとっても、自分たちの勢いがない時に慶応までしょぼくなったら、
結局私立はダメだとなってメリットがないだろ。
だから、それをわかってる早慶関係者は一方をおとしめたりはしない。
じゃあ誰が早慶をおとしめてるかというと、俺は年配の早慶以下の学歴
のやつだと思う。
特に私大がまだ難易度が高くなかった頃の駅弁卒業生などがあやしい。
というのも、色々な年代の奴と話しても５０以下の奴は早慶の難易度
を実感としてわかってる奴が多いので馬鹿にすることはほとんどない。
また、2ちゃんの書き込みを見てもやたら昔のランキングにこだわったり
する奴やその大学の内部に詳しい奴がいるが、若いやつの知識ではない。
これは普段、学生に接してると実感する。学生は浪人しなくなったせいも
あるが、ランキングや内部情報に本当に無知だ。
自分たちが出た凄かった頃の早稲田と今の早稲田は別物だと言いたがる。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
同志社大学ｖｓ関西学院大学 ３ (213)
[私立理]成蹊vs芝工vs青学vs都市vs日大理工vs法政７ (819)
marchと早慶に壁はない (692)
◆イェール大学の盗作だった早稲田大学の校歌 3 (259)
慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ (728)
【大学】早稲田大学を改革しよう！【日本一】 (900)
--log9.info------------------
【うどんは】班長といっしょ【どん兵衛】９ (780)
!ninjaスレ (557)
ファミコン＆スーファミのタイトルで>>1000 (642)
ニュー速VIP+板自治スレッド [news4viptasu]★7 (276)
女びっぷらーの下着姿とか見たい (396)
>>2が>>1000まで伸びるスレ (545)
沖縄県民だけど質問ある？ (263)
黄瀬ちゃんってコテですけど侵略させてください (348)
妊婦が全レスしてみる (427)
風邪ひいて辛い(っ′･ω･`)っ Part.2 (563)
男「人が人を食ってる・・・!?」 (805)
はじけるうんこはうんこの香りうんこのこころキュアブラウザゲーはい (319)
男を見る目がなさすぎるんだが、、、 (337)
全レスしるよ(*'ω'*) (257)
彼女の距離を置かれた 其の七 (300)
叩き上げで英語を身につけてきたおっさんが質問に答える (261)
--log55.com------------------
【大洗】商船三井フェリー PART９【苫小牧】
新日本海フェリー VS 太平洋フェリー★11
【2014年】エアバス A380 16号機【スカイマークへ】
フネログ10
新日本海フェリー VS 太平洋フェリー★10
朝日航洋ってどうよ その２
犬平洋フェリー Part28
【国内最大手】新日本海フェリー【豪華さ二番手】
