偏差値30台から独学2年で国医合格したが質問ある?2

1 ：2013/04/08 〜 最終レス ：2013/05/05

高校中退を経て、
通信制高校卒業後しばらくして医学部受験を決意。
当時の駿台全国判定模試の偏差値
英語45
数学47.9
国語37.5
物理28.6
化学27
センター1年目　720/900
センター2年目 872/900
大学のレベルは高くありません。
センター重視でどこでもいいから医学部に潜り込みたいっていう方がいれば質問してください。
ちなみに受かったのは去年です。

2 ：

あーたーらしーいーすーれがきた、きーぼーうの、すーれーだ

3 ：

>>1
素晴らしい
ガンバッて卒業してください！

4 ：

>>2
前スレでは冷たくしてごめんね。
>>3
ありがとうございます。
がんばります！

5 ：

これはもともと出来る人が最初はやらなかったタイプですわ

6 ：

１のテンプレとかないの？
前スレ勉強法まとめとか

7 ：

前スレ綺麗にしめたなGJ
>>5
自分に合った方法論を使えば多くの人は努力次第で医学部にはいけると思います。
>>6
http://blog.livedoor.jp/say_hello_to_b_j/
一応ここに勉強法まとめてます。

8 ：

受験界のねこひろし！の新スレか！
がんばれ！

9 ：

「勉強が楽しい？勉強っていうのは苦しいもんなんだよ。岩壁に生卵をぶつけるようなもん。苦しみに苦しんだ者だけが、合格を拾う事ができる。
勉強が楽しいとか言っているのは、大して勉強してないからだよ」
岩壁を志望校（難関大や医学部医学科）だとすれば、受験生はさしずめ生卵といったところなんだと思います。多分。
生卵で岩壁を砕くのは至難、もし砕く事ができたら合格。
ダイナマイトを持っている受験生が時々いて、そういう人は岩をも簡単に砕いてしまうのでしょうね。
もはやスレ違いですね・・・消えて勉強します・・・

10 ：

>>8
サンキュー!
頑張るぜ!

11 ：

前スレ999
相談としてレス書いてるのに、変に印象に残ったシュールな比喩なんてわざわざ組み込む？
俺みたいに質問の本筋を外れたところに引っかかる奴が出てくるかも知れないわけじゃん？
それって質問者としては望ましくないじゃん？
そして、生卵比喩に大した意味なんてない、あっても伝わり得ないものであるにも関わらず、前938がレスに組み込んだということは、少なくとも前938はこの例えの意味するところを掴んでいると考えられるでしょ？
ってか、前938はKとその他回答者にお礼して去って行った感じなんだけど、俺の苦悩はどうなるのよ。マジで。

12 ：

>>9
うわあああ！！きてんじゃん前938！！
そして解説サンキュー！！
消える前に聞かせて、本当にそういった比喩として質問レスに書き加えたの？？
書いた本人が多分とかつけんなよw
こっちは何パターンの回答試案考えたと思ってんだよw
研ナオコの障害にも挫けずにだよw

13 ：

嗚呼、日付が変わった。IDも変わってしまった。
まあ、ID変わる前に前938の回答があっただけでも満足です。
まさか、"生卵で岩壁を砕く〜"とかいうアクロバティックな意味として使っていたとは思わなんだ。
おかげでこっちは昨日一日、勉強そっちのけで、文学・哲学・宗教の苦しみに関する名言や、禅問答について調べまくったあと、自分が納得できる答えを目指して考え続けるはめになったよ。
ドロ沼に陥った感覚だったけど、意外と面白かった。
俺も勉強に戻る。くだらないことにとらわれて前スレの終盤を浪費してしまって申し訳ない。ごめんよK。
あと、前スレ研ナオコの動画貼った奴。お前は許さん。
これから研ナオコを観る度に思い出してやるからな。

14 ：

そもそも通信高校卒の平均は、>>1より遥かに下
中退した高校が、そこそこのレベルだったんだろ

15 ：

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＿∧ ／⌒ヽ　＜　このスレ定期的に立つNE！
　（＿・ | （ ＾ω＾）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ｜　Ю⊂）_√ヽ
　　　（　￣ ∪　）^)ﾉ
　　　 ||　||￣||　||
　　 　||　|| 　||　||

16 ：

そうだ。
俺、Kに質問するためにこのスレ覗いたんだった。
生卵のせいで肝心の質問を書けてなかったわw

Kさんは参考書を選ぶとき、書店にある参考書を片っ端から吟味して今の自分に合うものを選びだしたんですか？
ネットの情報などは参考にしていないのでしょうか？
今まで学校の教師が勧め(販売？)ていた参考書を、特に考えもなく買っていたんですが、その参考書が自分に合ったものとは限りません。
受験生となったわけだし自ら選んだ参考書を使って勉強してやろうと決意し書店へと赴いたんですが、膨大な種類の参考書を前に面食らい、結局ベルセルクの最新刊だけを買って帰ってしまいました。
多くの中から自分に合った参考書を選ぶコツはありますか？
ってか、せっかくの次スレなのにまともな質問が全然ないのな。
春休み終わって学校始まったわけだからこんなもんなのかな？

17 ：

さんざん既出の質問じゃないか

18 ：

大学のレベル知りたい
せめて偏差値頼む

19 ：

＞ってか、せっかくの次スレなのにまともな質問が全然ないのな。
おまえが言うな
そしておまえの質問がまともじゃねえｗｗ
参考書なんて自分がわかりやすいと思うかどうかだろｗｗ

20 ：

>>14
元の高校は偏差値50くらいです。
>>16
生卵の件解決してよかったなｗｗｗ
熟考したかいがあるほど、すっきりする解答じゃなかったかもしれんがｗ
片っ端からではないです。
本当に初歩からだったのでタイトルで初歩からできそうなものを選び、中を見てレイアウトが気に入らなければ一蹴、気に入れば買いという感じです。
気に入ったものがあればそれを買いそれ以降は見てません。
ネットは最終的に時間がないときは参考にしてましたが、最初は足しげく本屋に通ってました。

マンガ買うなｗ

21 ：

>>18
鳥大です。
偏差値は65くらい？

22 ：

純粋に参考書で宅浪って意味で完全の完全に独学ですか？

23 ：

旭川医大は受ける候補に入ってましたか？
国立医の中では低い方なので気になりました

24 ：

>>22
そうです。
予備校、家庭教師、通信教育は使ってません。
>>23
理科�Uと数３Cまでやりましたが、医者になれればどこでも良かったので志望校は特にありませんでした。
センターで高得点取れた時点で後期面接だけの鳥大が一番可能性高かったのでここにした感じです。
(名大なども後期面接だけでしたが経歴的に可能性が下がってしまうので回避しました)

25 ：

>>19
え？これまともな質問じゃね？ww
今まで与えられた参考書しかやってこなかった俺からしたら、参考書の選択肢多すぎて吹いたわww
>>20
なんか俺が勝手に深読みしまくってただけみたいだったわw
物事の真相なんてこんなもんなのね。
勉強は全く手につかなかったが、関係ありそうなことを調べて自分で考えまくるのは面白かったから、充実したといえる一日だた。
レイアウトで選んだってことは、単純にフィーリングで良いってことですか？
ちなみに、入門の次のステップに進もうとしたときの参考書はどうやって選んだんですか？
っか、みんなフィーリングで買ってみて、なんか違うと思ったら別のを買ったりしてんのかな？
そうだったら、独学する分にも結構な出費を覚悟しなきゃなんないよね。ベルセルク買ってる場合じゃなかったのかも知れん。

26 ：

鳥取は高校中退の黒経歴でも差別をしないって
どこで情報を仕入れたの？
高校中退者が二次が面接だけのところを受けるってかなりバクチじゃないか？
秋田みたいに学科トップでも高校中退者は問答無用で不合格にするところもあるし、
現に徳島は面接と調査票で落とされたわけでしょ？

27 ：

>>25
深読みは大事だよ。
そういうクセは受験でも実生活でもきっと役に立つ。
なにより面白いしね。
まず、前書きを読んで著者の口調で判断し、
最初のほうだけちらっと読んでみて解説の多さや、図の多さや大きさを見て自分に合うか判断してました。
合わなかったら次です。
終わったら詳しめの参考書(この時点で一冊は終えて基礎は固まっているのであまり解説にはこだわらず、知識量が多いもの)か問題集に進んでました。
ベルセルク読んでる暇はないですよｗ

28 ：

>>26
そういう情報は得てませんでしたが、大学全体でこういう経歴の者は落とす、みたいな制限を設けている可能性は低いと思っていたので、
どこに出そうと偏見を持っていない面接官ならセーフですし、持っている面接官ならアウトだろう、と思い、あまり情報は収集してませんでした。
去年の最低点を考えて、面接が120/200くらいで受かるだろうという点と
面接時間が１５分程度だったので熱意をしっかり伝えられる自信があり、滑り止めのつもりで出願しました。
徳島は想定外でしたがｗ

29 ：

名大後期は英語で面接らしいよ。
ある程度、英語しゃべれないと糸冬了

30 ：

>>29
らしいですねｗ
入学後に聞きましたｗ
危なかったｗ

31 ：

Kはセンター97％とかキチガイ並の点数取ってるから真似するのはかなり難しそうだな
それでも前期は落とされてるしなぁ

32 ：

>>31
二次までしっかりやりましたし、本来はセンター9割とって滋賀医辺りに出願予定だったので、
まるっきり真似はだめですが、参考にできる部分もほんのちょっとならあるかと。

33 ：

>>31
今年のセンターでいう92〜94%くらいやね
それでも高い
数学、物理、化学得意なガチ理系のやつはセンターは85%をラインとして見積もるくらいが良いよ
あとは二次配点高いところ受ければ良い

34 ：

>>27
マジかよ。
ベルセルク読む暇もないのかよ。
もう読み終えちゃったよ。
なんか、まだ四月だと思ったらイマイチ危機感が持てないんだよなぁ。
Kの返答みるまで、明日改めて参考書探すついでに本屋大賞のやつもついでに買おうかと本気で思ってたくらいだし。
Kはセンターでキチガイ級の点とってるのに、センター特化な勉強ばかりしてきたわけじゃないのね。
見通しとしては、英数理は二次に照準当てた勉強を一年やってたの？
英数理のセンター対策とかは特別やってないの？
答えてくれるほうが丁寧語なんだから、質問だけは丁寧語にしようと思ってたけどめんどくなってきたww

35 ：

>>34
マンガ読んでる時間はあるっちゃあるし、俺も全く読まなかったわけではないけど、
読んでなかったら一年で行けたかもしれない。
集中力にもよるけど、無駄な時間は受験中はできるだけ無くしたほうがいい。
英、理は二次の勉強をしているうちに満点が取れるようになってきた感じ。
理科�Uまでやるのもセンターから見て無意味ではないように思った。
数は二次の勉強メインでやってたけど８割くらいで頭打ちになってしまって、二年目の夏ごろからセンター一本に絞って勉強した感じ。
理科は過去問解いたけど、英語はほとんど解いてないし、センター対策は発音アクセントと文法問題くらい。

36 ：

と、彼女をとっかえひっかえしている天才リア充が申しております。

37 ：

>>36
とっかえひっかえしてませんし、凡人ですｗ
大学にもそんなに友達いないから毎日ここに来てんの!

38 ：

>>35
そうか、当たり前だけど、どれほど受験に集中できるかが合格を左右するんだな。
変な比喩にとらわれて一日過ごしてしまったように、横道に逸れた方に全力で集中してしまう癖があるからもっと気をつけなきゃだわ。
現役で先に進みたいから、もっと受験に対する姿勢を改める。
少なくとも、四月の時点で気付けてよかった。
やっぱベルセルク読んでる場合じゃねーなw
ところで、やっぱりKさんは丁寧語のほうが素敵ですよ。
・・・・怒ってないよね？

39 ：

>>38
怒ってないですｗ
俺が丁寧語だと気を使われるかと思っただけで他意はありません。
全力で頑張ってください。
応援してますよ。

40 ：

復習の仕方について質問させてください
前スレで「Ａ，Ｂ章復習してＣ章やる。次の日はＢ、Ｃ章復習してＤ章やる。〜」
とあり世界史と英文解釈はこのようにやるとおっしゃってましたが
他の科目でもこのやり方でいいですよね？

41 ：

夜勉強しようとすると眠くなって1時間くらいたつと寝ちゃってる事がよくあるんだが、kさん眠いときどうしてた。
今日も寝ちまったorz

42 ：

>>34
丁寧語になってないから大丈夫だよ
>>41
Coffee

43 ：

一日にすべての科目に手を付けていましたか？　できればある一日のタイムスケジュールみたいなのを教えて欲しいです

44 ：

>>42
コーヒーはもう効き目がないだ…

45 ：

>>44
つ[エスタロンモカ]

は！
Kへの質問に横レスしてる場合じゃねーや。
なんか、このままこのスレで雑談し続けてしまいそうでヤバイ。
こんなことしてる場合ちがう！
大学で友達の少ないKの相手してる場合ちがう！(失礼)
というわけで、私は消えます。
ほとんど質問じゃないレスだったけど、相手してくれてありがとう、K。
受験終わった頃にまだこのスレのシリーズが続いていたら挨拶しに来ます。

46 ：

>>40
そうですね。
暗記科目は俺はこの方法で全てやっていました。
>>41
眠い時はコーヒー、それでも眠いようなら寝ます。
眠い状態で勉強してても集中できないので。
それで早起きして勉強したほうが効率上がりますよ。
>>43
センター直前は一日に全てやっていましたが、今頃の時期は一日中2〜3教科ぐらいです。(英単語、古文単語を除いて)
タイムスケジュールは立てず、自分ができる量を全力でやってました。
その日どれくらい進んだかはつけてましたが。
>>45
一言多いですｗ
頑張ってくださいね。
このスレはともかくブログは続けてるので、合格したらブログに一報ください。
合格してFacebookやってるようなら友達になりましょう。
http://blog.livedoor.jp/say_hello_to_b_j/

47 ：

ツイッターはよく分かるんだけど、Facebookってどういった事が出来るんですか？（逆にどういった使い方してるんですか？）
リア友との交流とかが中心なのかな？
調べれば分かるだろうけど、受験シーズンに１からFacebook勉強するのもあれなんでKの使い方でも聞ければ嬉しい

48 ：

>>1
センター国語を「安定して」9割以上、「最悪に失敗しても」8割以上は取りたいです。
漢文はともかく現代文は失敗する人が数知れず波が激しいので有名な地雷科目、古文は国立大二次の国語さえ
凌ぐほど文章が難しいと聞きます。
二次に国語がない大半の理系がセンター国語で万全を期すためには、定番の参考書（きめる！とかはじていとか）と過去問できるだけ
ってのは常識として、他にどんな対策をすればいいでしょうか？国語と２ｂが怖くて仕方ないです。
あと、個人的には小説の意味問題も結構落とすんですがどうしたらいいでしょうか？

49 ：

>>45
ありがとう。試してみる

>>46
日中仕事があるんだ。だから７時ぐらいから勉強startしてる状況で、寝る時間削らないと量をこなせなくて

50 ：

>>47
ツイッターとそんな変わらないですよ。
やっぱりリア友がメインです。
実名メインなだけに情報が正しいことが多いですし、そういう点はツイッターよりいいかと。
最初はあまりよくわからないかもしれないですね・・・
>>48
センター国語はどれだけ勉強しても「もし」を考えて怖くなる教科です。
俺も怖かったです。
安定のさせ方はとにかく古典を完璧にすること。
ここは波ができにくいので可能な限り満点に近づけて
現文が6割でも総合8割という形にもっていくのがまず理想です。
そこから評論のほうが安定しやすいのでこれも満点に近づけていき
最後に小説ですね。
漢字はしっかりやりましょう。
俺も小説の意味問題に困り、参考書を探しましたが良いのがなかったので
日常で知らない言葉などが出てきたら調べてまとめるようにしてました。
今のところそれぐらいしかないと思います・・・
>>49
なるほど。
仮眠をとるのもおすすめです。
15分や30分寝るだけで眠気は飛びますよ。

51 ：

拓郎するにあたって、だらけないために工夫したことはありますか。

52 ：

算数力って受験数学に必要かな？
例えば、17時間16分48秒は24時間の何％ですか？
（すいません、答えわかりません。）
瞬殺できないとやばいレベル？

53 ：

答え72％でした。

54 ：

>>51
やはり勉強を楽しく、苦にならないようにすることです。
具体的には口語体の初歩的な参考書から無理のないレベルの参考書に上がっていくこと。
その科目を楽しむために自分の興味がありそうな関連書籍を読む、などですね。
>>52
算数力はそんなにいらないかと・・・
むしろそういった単位変換の力は化学で必要になってきます。

55 ：

わかりました。
ありがとうございます。

56 ：

朝走る派？それとも夜派？

57 ：

>>55
いえいえ。
>>56
夕方の女子高生の帰宅時間くらいに走ってました。

58 ：

なんだそれｗｗ
目の保養？
じゃあ、河川敷とかでは走ってなかったんだねぇ〜

59 ：

>>58
目の保養と見られてると頑張れますからｗ
河川敷が近くにないんですよね。

60 ：

>>59
逆にずっと家にいる（宅浪って意味でねｗ）ような状況下で、
ふと外出時に女子高生わんさかの場所で走るの恥ずかしく無かったのか？ｗ
あ、自分に自信があったとｋ…（察しｗ

61 ：

Kさんって、今でもメアド利用(確認)ってされてますか？
見た感じ携帯からだから送っても意味ないのかな？w

62 ：

>>60
いや、恥ずかしかったですよ。
髪はろくにきってない、風呂も時間がないと入れてないような状態で自信あるわけないですｗ
ただ、Mっ気があるので恥ずかしさがなんだか清々しかったですね!

63 ：

>>61
ヤフーメールのことですか？
携帯からでも確認できるのでしてますよ。

64 ：

>>62
恥ずかしかったのかｗ
よく出来たなと思ったら、Mか(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
良い事を聞けた

65 ：

>>64
Mなのは女の子に対してだけです。
よくわからん男の人いじめられても全く楽しくありません。

66 ：

k自身は本心で、
”悪意は無く”ともコミュニティが苦手な奴（コミュ症？）、陰な人だとか暗い、みたいな人を毛嫌ったり、距離を置きたかったり、
見下す目で見たりするような事はありますか？
中学とかでよくありがちな奴ですｗ
それとも、どんな人とでも親近感を持って接したいと思うタイプですか？
もちろん明らかに自分とは合わないタイプだとか、自分に害があるような相手は例外です
建前の綺麗事等では無く、K自信の本心を聞きたい

67 ：

>>66
俺自身がコミュニケーションが苦手て、普段はとても静かなため、どちらかというと友人はそういうタイプの人が多いです。
なので見下したりはないです。
空気を読まないやかましい人の方が苦手です。
どんな人でも親近感を持って、ということはないですね。
上記のようなやかましい人は本当に苦手ですし、距離を置きます。
自分から話しかけたりはないんですが、来るものは基本拒まずです。

68 ：

チョイス�UBは糞ってよく聞くのですがどうなんでしょう？
あと坂田本は何日で終わらせるべきでしょうか？

69 ：

>>68
俺はチョイス完全にできたのが3Cだけなんでなんとも……
ただ少しやったかんじでは数列がかなり解説厳しかった気がします。
自分の全力でやるべきです。
俺がやった期間を聞くとそれくらいか、それ以上かからないとできない可能性が高くなりますよ。

70 ：

古文、センターだけの50点だけなのに、やること大杉ワロエナイ

71 ：

Kさんは平均的中学卒業レベルの学力から二年で国立医学部合格を果たし、その経験を省みた上でも、一年で合格することも全くの不可能ではなかったという考えをもたれていらっしゃいますよね？
これを前提に質問させていただきたいのですが、前提から違っていたなら「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」とでもレスしてください。

前スレの序盤に、やたらと”フカシ”と書いてKさんに絡んでいたちょっとアレな方がいらっしゃいましたが、この方が言うように、０から医学部合格を勝ち取るにはどれほど必死に勉強しても最速で３〜４年はかかるとされてるのよく目にします
私としても、全く勉強する習慣のない人が医学部を志し始めたのであれば、たとえば高校入学時に合格に向けた本気の勉強を始めても気が早いとは思いません。
むしろ、高校入学までについている差を考えたら現役合格は厳しいだろうな、と思ってしまいます。
しかしKさんは二年で合格されました。一年でも、「厳しいが不可能ではない」とおっしゃいます。
それもセンター特化の勉強をして後期で賭けに出たわけでもありません。
そんなKさんからすると、私の持つ「最速でも３〜４年」という考えは何の根拠もない勝手なイメージであると思われますか？
また、Kさんのように高校卒業後０から医学部を目指して、４年５年〜と浪人を続けていらっしゃる方も結構いらっしゃるようです。
そういった方々がKさんと比べて勉強していなかった、必死さが足りなかった、とは考えづらいです。
試験本番での運というのも確かにあるでしょうが、Kさん自身と何年かかっても合格できない人との違いはなんだったと思われますか？

今まで散々出てきたような質問をツラツラ長文で書いて申し訳ございません。
自分がアホなのは認めておりますので、何卒ご回答のほどをよろしくお願い致します。

72 ：

”よく目にします”というのが”２ｃｈ”という程、信憑性の無いものは無い（信憑性というのは事実関係というより、参考にすべきでない点も多く含まれているという事で、自らの判断能力と取捨選択が必要であるという意。）
まさか情報源が２ｃｈだけだなんて言わないよね？
ま、人は１年、内し２年もあれば周りが思ってる以上に変われるものです
「最速でも３〜４年」という考えは何の根拠もない勝手なイメージ？　→　Kさんは二年で合格
これで証明できている気がする
まあ他の部分も含めKに聞いてるだろうから独り言と思って下さい

73 ：

独り言ならチラシの裏にでも書いてて下さい。
情報源が2ちゃんだけと決めつけるのは止めて下さい。
誤:内し　正:無いし　です。巣に帰って下さい。

74 ：

>>73
どこに反応する部分があったのだろうか。明らかにどこか気に食わない部分があり、煽っておられますよね？
ただの変換ミスで揚げ足取って、論点違うでしょうにｗ
あなたは質問者さんですかね？（仮に違っていてもどうでもいい。論点外）
独り言ってのは和らげるために添えただけで、貴方がそういった言い方をするような人であれば、話しは別です。
そもそも決めつけなんてしていませんし、匿名掲示板である以上、誰が書き込むのも自由です。
本人が「”今まで散々出てきたような質問を”ツラツラ長文で書いて申し訳ございません。自分がアホなのは認めております」
と言っている上で意見を述べたに過ぎないのにその態度はどうなのでしょう？
それでも気に食わないのであれば、スルーしてKさんの返答だけ待てば宜しいかと思うのですが。

75 ：

揚げ足取られたくらいで怒りすぎｗｗｗつうかオタク日本語変だよ。

76 ：

>>74
私が>>71の質問者です。
今日のこのID以外でこのスレにで書き込んだりはいたしませんので、>>73の方とは別人です。
論点違いなことであると書かれていらっしゃいますように、>>73と同一視されていないのは分かっております。
ただ他の方が見て、
「アホな質問してんのにさらに煽ってやがる。荒らしだなこりゃ。」
と思われるのではないかと思い、取り急ぎ書き込ませていただきます。

77 ：

何でこういうキチガイが湧いてくるんだ

78 ：

いでよ！K！！
そして、悪い流れを静めたまえ！

79 ：

書き込めてなかったorz

>>72
改めて、>>71の質問者です。
情報源が2chだけというわけではありませんが、その多くは実名を出さないネットからの情報ということになりますので、信憑性に関しては似たようなものなのかもしれません。
しかし、単純な意見の量といたしまして最速でも３〜４年という意見が多く、Kさんのように２年ないしは1年でも不可能ではない、という意見は少数派です。
前スレの”フカシ”の方のように、「大学受験を舐めるな」というコンセプトの元、難関な入試に挑もうとする方々を相手に色々なスレで暴れまわる方はいらっしゃいます。
しかし一例ですが、ある質問サイト（2chに毛の生えた程度の信憑性ですが）で、最初のKさんのような状況の方が何らかの質問で医学部を目指す旨を打ち明けていました。
すると案の定というか、
「これから何年親に寄生するつもり？夢見てんじゃねーよ。現実と向き合って身の程の仕事してろ、クソ底辺が。」
といった感じの回答がわんさか返ってきておりました。
そして、そういった厳しい回答をしてしらっしゃる方の他の解答例を見てみますと、至極真っ当な回答をしていらっしゃることが多いです。
そうなると私の感覚では、０から医学部受験を挑もうとする方にとっては２年程度で可能性を掴めるほど甘くないのではないか、という考えに至りました。
しかし、（繰り返しになりますが）実際にKさんは2年で合格し、１年も不可能ではないとおっしゃいます。
どうして多くの方が最速でも３〜４年以上を要すると考えているのか、ということをKさんからの意見として聞いてみたかったのです。
"人は１年、内し２年もあれば周りが思ってる以上に変われるもの"ということも確かにあります。
しかしそれは、人の考えの変化、ないしはスポーツや芸術の分野で技術的な成長を遂げたことによる変化であると思います。
受験勉強はむしろ積み重ねていく作業に近いように思え、医学部受験を例えれば、
「どれほど早くとも３〜４年はかかると思われていた一大工事を二年で完了させました。もしかしたら一年でもできなくはなかったかも知れん。」
と言っているように感じます。
こんなこと言われても怖いです。
絶対なにか黒い裏があるような気がします。
この言葉を納得するには、前提としての”３〜４年以上”をなにかしらの考えで否定しなければなりません。
このあたりのことをKさんに質問したつもりです。

また無駄に長文です。
アホが人に何かを伝えようとしたら、いちいち長文となる見本です。
そして長文のせいで、書いている本人が途中で伝えたいことを見失って迷子になっています。
典型的なアホの例です。申し訳ないです。

80 ：

効率よく勉強できれば半年でも可能
何の計画もなく馬鹿みたいにひたすら勉強してれば何年もかかるよ
あとこの板で医学部は無理とか言う奴の大半はただのコンプだから気にすんな

81 ：

だからお前に聞いてねーよ

82 ：

>>81
Oh sorry ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

83 ：

安河内先生のはじていとかの講末とかに書いてるコラムとか好きなんだけど
K氏もこういうの励みにしたりしてました？

84 ：

やかましい人が多いっすね

85 ：

やかましいというか何か香ばしいやつがいるな

86 ：

>>70
50点て結構大きいと思いますよ。
>>71
前提に異議はありません。
まず、1年で可能という考えから説明させていただきます。
俺は5教科7科目と理科�Uまで一応基礎レベルまでは10か月（受験開始が4月なのでそれから1月までとすると）で終わらせることができました。
そこから考えると、高校3年間を基礎レベルだけやっていくことは10か月で十分だと思います。
なので、センターだけを目標にして勉強し、理科�Uに割いた時間をすべてセンター対策に割けば
もちろん、運も絶対に必要ないとは言えませんが、1年でも可能だと考えています。
何年かかっても合格できない人との違いは復習にあると思います。
下で受験を建築に例えておられましたが、受験勉強は組み立てれば組み立てただけ完成に近づくという類のものではなく
組み立てると同時に自分から一番遠く離れた箇所が崩れていく、というようなものです。
新しい知識を入れると同時に、それを忘れにくくするために復習に一番力を入れていたのが近道だったのかもしれません。
また、ある程度偏差値がある人（５０くらい）は基礎をやり直すことを嫌がりますが
俺は白紙だったので、一番簡単そうな参考書を選び、基礎を嫌う人たちが忘れているであろう箇所もしっかりと記憶できたのもよかったかと。
あとはインプットと同時にアウトプットをすることを心掛けてました。
これは問題を解いたりするようなものではなく、お風呂や、ちょっとした空き時間に今日やった勉強で仕入れた知識を頭の中で復元し、まとめる作業です。
かなりしんどくめんどくさい作業ですが、記憶の定着率を高める点で良かったのではないかな、と今は思います。
そもそも個人差はありますし、０からの医学部受験にどれくらいの期間がかかるか、という議論は不毛だと思います。
受験を志すなら、遠い先など見つめずに毎日全力を尽くして目の前にある壁だけぶち壊していけば受かります。
時間がないので考えがまとまってなくめちゃくちゃな文で申し訳ありません。
>>78
シェンロンみたいな呼び方すんなｗ
>>83
大好きでした。
田部のコラムとか、どんな参考書にしろコラムはしっかり読んでましたね。
政経の蔭山がコラムで言えば多分一番面白いです。

87 ：

>>71追記
1年で可能というのは、俺が情報をしっかり得ておいた上で作戦を練り、
鳥取大学後期を第一志望に添え、センター対策のみをやった場合可能だったかも、ということです。
受験初心者なものでいろいろとムダに時間を浪費してしまったのも、もっと短縮できたかな、と思う要因です。

88 ：

>>4
ちょっとしたツンデレっぽくてほっこりした
>>7
そ、それは良かったです
けど、頑張ったのに相変わらず返答は１行って…ｗ
あ、これが男にはMでない、いや寧ろSって奴か？そうなのか？(ﾟдﾟ)！
んでも、ラストなんで「カム着火の人でしょｗｗｗ」って分かったんだw

89 ：

体調崩して一週間寝込んでる間になんか凄い流れにww
kさん意外とノリ良かったんだなw
今までずっと張り付いてたんだけど、
よくよく考えたら前スレと去年のスレ二つと
ブログで大体の受験生の疑問は解消したよね
一週間寝込んでてもう時間を無駄にできないって痛感した
kさん色々ありがとう
来年に報告に行けるようにがんばるわ
またね

90 ：

>>88
横レスですが、私も前スレ読んでいて薄々思っていましたよ。
この人、カム着火の人と似てるな。同一人物かな？って。
>>87
こんな何度目かも分からぬであろう質問に対し、ご丁寧に回答していただき感謝致します。
ご回答を受けての解釈（↓）を書いてみたのですが、自分で引くほど稚拙なものになってしまいました。申し訳ございません。
下地のある人が軽んじがちな基礎の徹底を怠らずに続け、そのまま受験へ突入していったことが結果的に短期間での合格を勝ち得た要因であったとお考えなのですね。
私が抱いていた最速３〜４年は、難関入試であることから発展問題の対処にばかり気を取られたイメージであり、作戦次第では徹底された基礎があれば受かる入試もある。
そして、その徹底された基礎の学力を１年で得ることはできる。
だから”１年での合格も不可能ではない”ということですね。
結果的にKさんは作戦の不備により一浪しましたが、二年目での合格においては一年目で得られた基礎力を踏まえての二次重視の勉強となりました。
だからセンターで超高得点を取りはしたが、センター特化の勉強をしてきたわけではない。ということになるんですね。
ちなみにこの解釈で合っていますでしょうか？なにか違っているような気がして仕方がありません。

91 ：

>>87
すいません。
ブログの方を拝見させていただいて、新たな疑問が出てきてしまいました。
Kさんは二年目のセンター社会で、
”多くの医学部は倫理だけの受験を認めてくれなくなり
泣く泣く倫理に加えて「政治・経済」を勉強することになりました。”
と書いていらっしゃいます。
しかし、センターで倫理政経が必須ではない大学もあります。
Kさんが二年目前期で受験なされた徳島大学もその一つです。（間違ってませんよね？）
一年目で倫理の下地は出来ていますので、負担の軽減という意味では一年目と同じく倫理のみを選択して、政経を新たに勉強する労力を他教科に向けることも可能だったはずです。
何故Kさんは倫理政経を選択されたのでしょうか？
鳥取大学に合格するためには必要となっていましたので、結果的にはKさんの判断が自らを救うかたちになったわけなのですが。

92 ：

久々に見て前スレ落ち立てけど次スレあったぁ！

93 ：

このスレ信者みたいのがいて笑える
１から１０までを聞こうとする馬鹿は３〜４年経っても受からんよ

94 ：

>>93
信者っつーか、一時的な興味だろ
ロマン溢れる経歴で医学部受かった奴が親切にレス返してるんだ
そら思いついたこと全部質問したくもなるわ

95 ：

チョイス以外に数学演習でおすすめ教えてKさん

96 ：

さっき倫理の参考書買いに行ったついでに、Kが生理的に受け付けないと言ったマセマをパラパラ立読みしてみた。一番簡単なヤツね。
基本中の基本をめちゃくちゃ易しく解説してんのね。プライドをかなぐり捨てて、超基礎からやっていくには良い本じゃん。
ただ、解説が易し過ぎて、若干馬鹿にされている感はあるがw
まあ、受験生がやるには抵抗あるだろうな。今からこんなレベルやってて本番までに間に合うのかとw

97 ：

熊大レベルくらいまでならそんなに難しいレベル要求されないから
基本的なことから固めていっても十分間に合いそうな気がする。
というより、下手に難しいのやるより、基礎固めをしっかりしたほうがよさそう。

と思って中学の数学・英語からやりなおしてます（´・ω・｀）

98 ：

>>88
＞これが男にはMでない、いや寧ろSって奴か？そうなのか？(ﾟдﾟ)！
ただタイピングがめんどくさかっただけです。
なんとなく文面から・・・ｗ
にじみ出てますよｗ
>>89
そうですね。
質問は結構出尽くした感があります。
そういう思いができたのなら寝込んだのも悪いことばかりじゃなかったですね。
報告待ってます。
頑張ってください！！！
>>90
俺のよくわからないまとまりのない回答をうまくまとめてくださってありがとうございますｗ
その解釈で合ってます。
2年目の中盤のほうでどうしようもなく数学ができなくなったので数学は早い段階からセンター重視にしましたが。
また勉強量を時間で測る人がいますが、なんの参考にもならない指標だと思います。
合格の年数に関してもそうじゃないでしょうか。
大事なのは、これを完璧にすれば受かる、という参考書のリストで
それを集中して一年で完成させるか、だらだらやって、もしくは復習を怠って4年かかるかという違いだと思います。
>>91
俺は医師免許さえ得られればあとは大学の力を借りずとも自分で登っていく自信があるので医学部であればどこの大学でもよかったんです。
なので、一番合格確率の高い大学に出そう、と決めていて、倫理のみを選択することでそういう大学の幅が狭まってしまうことを危惧した結果です。
政経に費やす時間より、可能性を狭めてしまうことのほうが恐ろしいと思いました。

99 ：

>>92
おかえりなさいｗ
>>95
数学演習は俺以外に聞いたほうが・・・
数学に関してはそこらの人のほうが俺よりよっぽど詳しいと思います。
俺が演習として使ったのはチャートとチョイスとチェクリピ（ちょっとだけ）なのでｗ
>>96
良い本ですよ。
俺も内容は大変いいと思います。

ただ、表紙がめっちゃダサくないですか？

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

三浪ニッコマのパチンカスが仮面して早慶目指す (871)
徹夜で勉強はヽ(・∀・)ﾉみんなでやるお★ (891)
秋田市内御三家（秋田・北高・中央）の受験サロン (735)
●スレ立て代行依頼スレ (546)
【読書を愛する】優午が優しく勉強と学問を語るスレ (378)
塾講師しながら国立医学部再受験 (435)
--log9.info------------------
札幌の奥座敷定山渓温泉 (392)
★伊東園グループについて語ろう★ (555)
硫黄臭のする温泉 (955)
那須温泉 (518)
【花火最高】万葉倶楽部・万葉の湯　９　【足湯】 (341)
福島県の温泉を語ろう！ (201)
日本秘湯を守る会スレ2 (462)
【福岡佐賀長崎】九州温泉道【大分熊本宮崎鹿児島】 (466)
群馬日帰り温泉４【グンマー】 (462)
「温泉博士」温泉手形で無料入浴 6冊目 (886)
下呂温泉 (521)
温泉コンパニオンについて語ろう！ (512)
栃木県の温泉について語れ (308)
城崎温泉は温泉風情にカニ王国 (785)
愛知県の温泉 (254)
【箱根】　天山スレ　 (512)
--log55.com------------------
劇団朱光
★小西遼生13
◆舞夢プロについて◆
★大空祐飛について　part10
NPO法人コモンビート★2
祝引退 山�ｱゆりか
【ミュージカル】薄桜鬼 9日目【舞台】
福岡の演劇事情