開校以来初の快挙、医学部医学科において驚異の実績！
2012 医学部医学科合格者数
順. 私 －－校－－－｜国｜私｜合｜
位. 公 －－名－－－｜医｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 函館ラサール.｜22｜25｜47｜
02. 私 北嶺－－－－｜27｜19｜46｜
03. 公 札幌南－－－｜35｜-6｜41｜
04. 公 旭川東－－－｜29｜-3｜32｜
05. 公 札幌北－－－｜24｜-0｜24｜
06. 公 札幌西－－－｜14｜-1｜15｜
07. 公 帯広柏葉－－｜11｜-2｜13｜
08. 私 立命館慶祥－｜-7｜-2｜-9｜
09. 公 札幌東－－－｜-5｜-3｜-8｜
09. 公 ★札幌開成－｜-8｜-0｜-8｜
09. 私 遺愛女子－－｜-4｜-4｜-8｜
12. 公 札幌旭丘－－｜-4｜-2｜-6｜
12. 公 岩見沢東－－｜-4｜-2｜-6｜
14. 私 札幌光星－－｜-2｜-3｜-5｜
15. 公 札幌啓成－－｜-0｜-4｜-4｜
15. 公 小樽潮陵－－｜-4｜-0｜-4｜
（前スレ）
【全員】北海道札幌開成高等学校４スレ目【合格】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299377479/
おめでたい。
乙
大学名 定員 推AO 推AO率 合格者の出身高校トップ３
旭川医科 １１２ ５０ ４５％ 旭川東（北海道）２３ 札幌北（北海道）７ 札幌南（北海道）８
筑波大学 １０８ ４５ ４２％ 江戸川学園取手（茨城）６ 水戸第一（茨城）５ 開成（東京）４
高知大学 １１０ ４５ ４１％ 土佐（高知）１４ 高知学芸（高知）１１ 土佐塾（高知）３
愛媛大学 １０７ ４２ ３９％ 愛光（愛媛）１５ 松山東（愛媛）１０ 今治西（愛媛）９
島根大学 １０２ ４０ ３９％ 出雲（島根）１０ 松江（島根）北８ 松江南（島根）７
弘前大学 １０５ ４０ ３８％ 弘前（青森）１２ 八戸（青森）１１ 青森（青森）１０
岐阜大学 １０７ ４０ ３７％ 岐阜（岐阜）１３ 東海（愛知）１２ 大垣北（岐阜）８
山口大学 １０７ ４０ ３７％ 宇部（山口）９ 山口（山口）９ 下関西（山口）６
徳島大学 １１４ ４２ ３７％ 徳島文理（徳島）１４ 徳島市立（徳島）８ 城東（徳島）５
順. 私 －－校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合-｜割.-%｜
位. 公 －－名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計-｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01. 私 北嶺－－－－｜128｜16｜-6｜-3｜-0｜27｜52｜40.6%｜
02. 公 札幌南－－－｜319｜12｜-9｜-0｜-1｜35｜57｜17.9%｜
03. 私 函館ラサール.｜187｜-3｜-1｜-2｜-0｜22｜28｜15.0%｜
04. 公 旭川東－－－｜271｜-4｜-2｜-0｜-2｜29｜37｜13.7%｜
05. 公 札幌北－－－｜321｜-8｜-2｜-4｜-4｜24｜42｜13.1%｜
06. 公 札幌西－－－｜322｜-3｜-3｜-2｜-2｜14｜24｜-7.5%｜
07. 公 帯広柏葉－－｜277｜-4｜-1｜-0｜-0｜11｜16｜-5.8%｜
08. 私 立命館慶祥－｜252｜-2｜-1｜-0｜-0｜-7｜10｜-4.0%｜
09. 公 札幌開成－－｜320｜-0｜-0｜-1｜-1｜-8｜10｜-3.1%｜
10. 公 札幌旭丘－－｜318｜-0｜-3｜-1｜-1｜-4｜-9｜-2.8%｜
11. 公 釧路湖陵－－｜283｜-3｜-2｜-0｜-0｜-3｜-8｜-2.8%｜
12. 公 札幌東－－－｜319｜-1｜-1｜-0｜-2｜-5｜-9｜-2.8%｜
13. 私 藤女子－－－｜187｜-1｜-1｜-1｜-0｜-2｜-5｜-2.7%｜
14. 公 室蘭栄－－－｜233｜-1｜-1｜-0｜-1｜-3｜-6｜-2.6%｜
15. 公 岩見沢東－－｜237｜-1｜-1｜-0｜-0｜-4｜-6｜-2.5%｜
16. 私 札幌第一－－｜302｜-0｜-1｜-2｜-0｜-2｜-5｜-1.7%｜
17. 公 函館中部－－｜273｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-4｜-1.5%｜
18. 公 小樽潮陵－－｜275｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-4｜-1.5%｜
19. 公 北広島－－－｜354｜-0｜-2｜-0｜-0｜-2｜-4｜-1.1%｜
20. 公 北見北斗－－｜215｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-2｜-0.9%｜
21. 私 札幌光星－－｜300｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-2｜-0.7%｜
22. 公 札幌国際情報｜319｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-2｜-0.6%｜
23. 公 札幌手稲－－｜320｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-2｜-0.6%｜
【全員】北海道札幌開成高等学校４スレ目【合格】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299377479/
ずいぶんと粘着質なやつだな
一体同じ事を何回書き込んだ？
頑張れよ、後輩。
本当にこのスレタイでやるの？
そもそも医学部８人は誤報だったと言う話だし。
おれ旭丘だけど同じ市立としてほんとうれしいよ
ひところは手稲にも抜かれて何してんだって他人事ながら心配していたが
それもこれもコズモ効果な訳だが
今度は自分のとこ心配しなきゃならないようだ
旭丘は単位制が大誤算
女子校化がさらに加速して大学合格実績は低迷・・・
果たして市教委はこのまま放っておく気だろうか
市立老舗の暖簾に傷をつけていいんだろうか
俺は旭丘にもコズモのような特化した理系コースを作ることが
急務だとおもってる
何せ開成は２年後中高一貫に移行する訳で、これが吉と出るか凶と出るか
OBとしても非常に懸念している。
第一そのコズモ自体、中高一貫とともに廃止することが既に決定している。
ようやく進学実績が出て来た折も折にせっかくのコズモ効果が台無しになると、
中高一貫否定派はもちろん肯定派のOBの一部ですら憤慨している。
せめて何らかの形でコズモを残しつつ中高一貫に移行できなかったものかと。
①札幌西105
②札幌北103
③札幌南92
④札幌東76
⑤札幌旭丘49
⑥★札幌開成43
⑦旭川東29
⑧帯広柏葉29
だからぁ、コズモを中高一貫化するんだって。
市教委の資料や新聞報道を読み返して、いい加減理解してよ。
あくまで現在あるコズモとイコールの関係ではない。
第一募集要項が全然違うのに、コズモを中高一貫化したと言っても信用できんわなｗ
出た！藁人形論法ｗ
「言っていることは表向きで、裏で俺様の望まないことを企んでいるに違いない。
だから信用できない。」ってことね。なかなか面白いね。
それにしても、このスレッドで中高一貫化に懸念を表しているＯＢには「目新し
ものにはとりあえず反対」或いは「現状を変えることにはとりあえず反対」みた
いな人が多いように思う。
なぜなら、主張を読んでいると、道外の公立中高一貫校に関する理解の欠如が明
らかだったり、市教委の構想やパブリックコメントへの回答を無視した憶測をさ
らに勝手に解釈していたり、自分の在学中の学校の状況がそのまま今もそのまま
残っていると思い込んでいたりと、事情が分かっていないことが透けて見えてく
るので。
基本的なことも踏まえていない懸念の表明は、ネガティブキャンペーンでしかな
い。ＯＢが母校の中高一貫化のネガティブキャンペーンを張っているどうするつ
もりなのか。
俺からすれば君の意見も相当ピントがずれていると言わざるをえない。俺を含めたOBの意見は
あくまで現在の開成の状況と将来を比較検討して言っているわけで別に自分たちが在籍していた
頃を対象にしているわけではない。
開成がそのぬるま湯体質ゆえ入学時の学力に比例せず進学実績がきわめて悪かった事は周知
の事実であり結果として手稲に抜かれるなど苦杯をなめ続けてきた。それが近年コズモ科設置が
功を奏し開成としてはなかなかの実績をあげるまでに至った。問題はまさにここで、コズモがそれな
りの実績を挙げているのにそれをわざわざ潰し一貫にする意味がわからないと言っているわけ。だい
たいがコズモが出来てまだ１０年もたっていないわけだろうが。
これは俺の友人である現職の開成教諭も言っていた。現場の声も無視、あくまで市教委主導のお役所
仕事だとね。彼の話だがコズモ入学生のレベルはやはり高い。いくら一貫がコズモを継承するといっても
そのレベルは全くの未知数、しかも抽選まで取り入れられる可能性もある。個人的には道コンの模試の
結果などを見る限り北嶺と付属の間くらいに落ち着きそうなので少しほっとしているが。ちなみに市教委
幹部に開成出身者はいないそうだ。現在のコズモが普通科をひっぱる体制は非常に良好でありさらなる
開成の躍進がその先にあった事は疑いない。誰がみてももったいないと思うだろうな。OBである以上ネガ
キャンなど張るわけなどないし、どだいがそんな事をしても何の意味もないだろう。ただOBとしては愚痴の
ひとつも言いたくなる。２０００年の学区細分化もそうだし、今回もそう。開成はなめられてるよ。
＞それが近年コズモ科設置が功を奏し開成としてはなかなかの実績をあげるまでに至った。
＞問題はまさにここで、コズモがそれなりの実績を挙げているのにそれをわざわざ潰し
＞一貫にする意味がわからないと言っているわけ。
＞いくら一貫がコズモを継承するといっても
＞そのレベルは全くの未知数、しかも抽選まで取り入れられる可能性もある。
まさにこれ！
コズモは既に実績を出している。中高一貫は海のものとも山のものとも知れない。
だから開校５０周年のどさくさに紛れてコズモを廃する必然性が理解できない。
OBの懸念はまさにこの一点だ。
別にみっともなくはないがな。
教大 30
商大 17
室工 10
東京・筑波・横国 各1
北大前期
総理 17
医・経 各5
水・文 各1
AO
医・理 各1
けっこうあるよ。合格者平均点でいえば約１０点の開きがある。今春の入試ではコズモの
合格最低点が西とほぼ同じでした。そういや今日は公立高校の合格発表日だったね。合格
した人、おめでとう！
札幌開成高校 ２０１３大学入試前期確定版 （ ）は現役
北大４３（３３） 東大１（現役理Ⅱ） 東北大１ 名大２ 東工大１ 筑波大１ 首都大２ 早稲田大５ 慶応大４
東京理科大１１ 明治大１７ 青山学院大１ 中央大学１０ 法政大１１ 北海学園大６６
北大の浪人１０って少なくないか？ちゃんと報告してほしいね。現役３３はすばらしい。合格した人、おめでとう。
東大現役合格もすごいねえ。東工大の人も現役と聞いたな。春からの新生活が素晴らしいものになりますように！
札幌西! すごいなあ。
開成受験者の多くは第一志望をコズモに、第二志望を普通科にしてるだろうから、
結局コズモは320人の合格者のうち上位80人の集団とみなせるよね。
お互いに刺激し合ってるんだろうか。
その大学入試のソースはどこ？ 北大東大以外も現役と浪人の人数が知りたい。
北大の学部の内訳に若干ミスがあるね。
サン毎だよ。現役の内数は東大、京大、北大しか載ってないんだ。
コズモは８０人中４０人が推薦入学だからね。コズモが開成の上位８０人にはならない。普通科にも
出来る生徒はたくさんいるよ。
>>25>>29
現役生かな？集会かなんかで聞いたのでは？サン毎には樽商や室工は載ってなかった。現役東大
はやはりコズモ？
訂正
水産と文学部は各2名
その他は
理科大・明治 各7
慶 3
早 1
>>30
とりあえず生徒教職ではないとだけ
東工大とかコズモがどうとか医学部の学科はまだ自分は把握してない
コズモが開成の教育の魅力を高め、教育の成果の指標の一つである進学実績でも良
い結果を残しているという点で、成功していると言って間違いない。それを母体に
中高一貫校を作るというのは、なかなか良い着想だと思うし、市教委の構想もロジ
カルにまとめられてると思う。反対に「うまくいっているのに～」的な反対意見や
懸念には「いまの成功を勝手に“安住の地”にするな」と言っておきたい。
いま成功しているとか、順調だとか、そういうのはそこに手を付けない理由にはな
ない。より大きな成功のために、いま成功しているものに手を加えることは、不自
然なことではないし、多くの場合は理に適っている。
>>20がいくつか知らないが、それが道理だということを知るべきだ。
開成の中高一貫化に向けた具体的なことはこれから決まるので、「未知数」という
のも分からないでもない。でも、基本構想から読み取れることもあるし、他地域の
先例も参考に出来る。ただ、>>20の書き込みを見ていると、何を材料にしているの
かよくわからない悲観的なシナリオがあって、絶望に暮れているように見える。ど
うすると基本構想や他地域の先例から将来を悲観するのかよくわからない。
中高一貫化後の入学者のレベルが未知数だから？
それが懸念の理由だとしたら、「よくわからないから反対」と言うのと何が違う？
教育委員会の幹部に開成ＯＢがいないとのことだが、いまの教育委員の一人は開成
の卒業生のようだ。教育委員会の事務方については知らない。
あと、「現場の声を無視」とのことだが、市議会の会議録によると中高一貫校設置
のプロジェクトに開成高校の教員が複数参加していると市教委の学校教育部長が答
弁しているけど。
> しかも抽選まで取り入れられる可能性もある。
抽選って、結局は実施されないような気がする。
京都市立の西京高付属中、京都府立の洛北高付属中と園部高付属中、埼玉県立
の伊奈学園中は、いずれもこの春の入学者選抜から抽選を廃止した。佐賀県立
の中高一貫校も設置した頃はやっていたはずだが、今は止めている。
国立の例だが、中高一貫校の構想立案をやっていた検討協議会が奈良女子大附
属中等教育学校に視察に行ったのだが、そこで弊害もあるから抽選は止めると
いう話を聞いてきている。
あと、市教委が一昨年行った構想案への意見募集では、抽選導入を求める意
見１件に対して、抽選は止めて欲しいという意見が１７件あった。
それでも敢えてやるというのは、よほどの考えというか度胸がいると思うが。
Dランクで入るのは全然珍しいことじゃない。2年コズモにも俺が知ってるだけで二人いるわけだし
しかもそういう奴のほうが高校の成績は良かったりするんだよなw
前スレより
>>987
＞北嶺のように中学校・高等学校で高校募集がないのは、併設型で高校の入学定員の
＞すべてを中学からの連絡入学で充足しているケース。
＞これくらい簡単に調べられること。「答えになってない」とか間抜けなことを言う
＞前に、自分で調べろ。
まだいるかどうか分からないがレス貰ったみたいなんで返答。
990 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/03/14(木) 08:09:21.31 ID:/nS1hnixI
>>987
北嶺のように中学校・高等学校で高校募集がないのは、併設型ではない高校の入学定員の
すべてを中学からの連絡入学で充足しているケースとのことだが一貫型中等学校でも併設中から全て
持ち上がるよね？それは君も分かっているはず（だと思う。
で完全一貫型の中等教育学校と完全中高一貫の違い、明確に答えられるかと君を試したんだが
満足いく回答ではないね。
6年一貫教育を行う一体の学校なんだから。
> 一貫型中等学校でも併設中から全て 持ち上がるよね？それは君も分かっているはず
一体型と併設型の字面でも分かる違いが分からないのね。
この点は文科省のサイトの説明を読めば瞭然なのに。
少しは自分で調べたら？
それができないなら、君はこの件は一生理解できなくていいよ。
他人を試しているつもりで、自分の無知と怠惰と横柄さを晒して
いるってことにいい加減に気付けよ。
敢えて違いを上げるとしたら中等教育学校は一校、中高一貫は中学と高校で二校。
中高一貫の場合設立にあたって認可受けるのに中学と高校で二度手間だったが中等教育学校は一回で済む。
単に中高一貫推進のため手続きを簡易化しただけ。
こんな2-3行で答えられることを勿体ぶって見下しているのか、自分も理解できていないからリンクはって自ら
考察するのを放棄したのかしらんがｗ
> 敢えて違いを上げるとしたら中等教育学校は一校、中高一貫は中学と高校で二校。
ここは正しいけど、その後は不正解だし…。
説明して欲しかったら、他人にものを尋ねる態度を身に付けて出直しな。
中等教育学校なんてあんまり知らないし興味ないけど知的優位性を誇示できるのは具体的に正解を示せた時だけ。
現時点では君は単に罵倒しているだけなので負け犬の遠吠えをしているに過ぎない。
君はまず 言葉使いを直すべきだ。読んでて不快だし殺伐としたレスの連投にウンザリ。しばらく自粛したら？
示されたリンクを読めばすぐに分かることを横柄な態度で
執拗に尋ねる人を弁護しているのであれば、筋違いで無礼な
難癖でしかない。そもそも、ここまでのやり取りを知的優位
性の誇示だと思ったり、一方的な罵倒だと思うのは、話の
中身に関心がないが故に、出てくる単語だけで判断している
ということ。
>>45
そんな不遜な言い方で他人の言葉遣いを指摘するなんて素敵
ですね。きっと、「自分はいいけど、他人がそうするのは許
さない」っていう論理が通じるお花畑にお住まいなのでしょう。
ところで、連投といっても、呼ばれて出てきたんですけど。
劣等感が大きいのかな？
すぐに答えられること勿体ぶって引っ張るその姿は哀れを通り越して滑稽にすら感じる。
誰がみても一番無礼で横暴で不遜なのは君なんだが。自分は他人に対して平気でそのような態度をとるくせに逆は決して許せない。幼稚で未熟な段々畑にお住まいの君にカンパイ！
言えてるな。そろそろ止めにしてほしい。くだらん内輪もめより今年の母校の実績を
みんな褒めてやってくれよ。北大は久々に５０人の大台にのった。うち３８人が現役！
他にも東大、東工大、阪大、東北大、名大などに合格者がでた。素晴らしいよ。合格
した人たちには心からおめでとうと言いたい。
いい結果だね。がんばってるね。
「市立札幌開成中等教育学校」に決まったようだ。
「家族の命のほうが大事です」って言ったら「話にならないわ」って言われたとか
2013年度
北海道大学 50(38)
北海道教育大学 41(35)
小樽商科大学 24(23)
室蘭工業大学 16(14)
帯広畜産大学 1(1)
北見工業大学 4(3)
札幌医科大学 3(1)
札幌市立大学 10(10)
公立はこだて未来大学 3(2)
名寄市立大学 1(1)
弘前大学 9(6)
東北大学 1(0)
東京大学 1(1)
東京工業大学 1(0)
横浜国立大学 1(1)
大阪大学 1(1)
新天地での御活躍をお祈り申し上げます。
しっかりしろ旭丘！
2013年度旭丘高校 209（138）
北大 58（42） 埼玉大 3（2）
北教大 35（29） 千葉大 2（1）
小樽商大 21（16） 東京学芸大2（2）
室工大 6（3） 東京芸大1（1）
帯畜大 5（3） 新潟大 3（0）
北工大 1（1） 山梨大 1（0）
札医大 7（4） 信州大 2（1）
市立大 7（5） 京都工芸1（1）
函未来 1（1） 神戸大1（0）
旭医大 2（0） 奈良女子大1（1）
弘前大 10(5) 岡山大1(0)
東北大 3（0） 広島大2（2）
京都大 2（0） 愛媛1（1）
東京工大 1（0） 首都大東京7（6）
横浜国大 4（3） 秋田県立大１（0）
大阪大 2（0） 釧路公立大2（1）
岩手 2（1） 都留文大3（2）
茨城 2（1） 金沢美工2（0）
筑波 1（1） 長崎県立1（1）
沖縄県芸1（0）
たまたまその跡地に入る部なり局なりがなかっただけじゃないかな。
ちなみに１学年１０クラスの時代は旧１－９付近（東玄関入って右）に生徒会室があった。
「この日しか設定できない」とか「別におかしくない」と思う方々ももうすでに常識が世間とズレている。
1、2年なら諦めろ、自称進学校だからな
進学校の常識から見れば別にGWに模試やっても不思議はない。
そりゃ確かに２，３０年前の開成であればGW模試なんて考えも付かんかったが、
それはむしろ当時の開成がぬる過ぎたんだよ。
そんなんでも国立には入れたから、学園以下の大学に行く奴は一体
何をやっているんだと思っていた。
俺自身は３年間どっぷり部活にはまっていたね。
３年目にはさすがに時期的にヤバいのではないかと思いつつも大会スケジュールが
秋だったので辞めるに辞められず。
それでも何とか国立には入れたけどね。
しかし中には学園をガチで受けて、しかも落ちた奴までいた。
流石に進学校としてはちと恥ずかしいのではないかと思ったよ。
そうなんだよな。スポーツで北海高校行って学園行った奴と、最終的に
頭の良さは一緒と判断されてしまうのに、何とも思わないのかな？
北大→北大院→助教
小樽商大→地方銀行
室工大→IT企業契約社員
教育大岩見沢→フリーター
教育大旭川→小学校教師(臨時)
学園大→高校教師(A合格)
札大→北海道警察
人生色々だなとつくづく実感した。
ロイズの生チョコが第１位だったね。
札幌開成高校OBで創業者の山崎泰博社長おめでとう。
そんなもんでしょ。俺の世代だと北大だったか樽商だったか忘れたけど開成では優秀だったやつが卒業後、拓銀
行ってすぐつぶれて北洋で冷たい仕打ちを受けて今どうしてるかわからんよ。
同期に学園卒、道警もいるけどいい給料もらってるなあ。ちなみに幹部に開成卒がいるらしいよ。
>>69
山崎社長って開成ＯＢだったのか！ｗｉｋｉには記載がなかったから知らなかったよ。
何の模試？
何歳？
今の校歌は良い校歌だから残して欲しいけど、最後は「高校」だからしっくりくるけど、「中等」に置き換えると中途半端だし
さて、どうなるもんやら
うーん、たしかに厳しいねｗ
になる可能性が高い(よほどの代案が無いかぎりほぼ確定)って聞きました。
校歌の歌詞の話ですよ
住んでいる甥姪には行って欲しいなぁ。
特に受験対策もしていない普通の小学生だったら、難しいんだろうか？
受験至上主義とまでは言わないが、どうせ中高一貫をやるならスタート時点で
少しでも優秀かつ意欲的な生徒を集めた方が効果的なのは間違いない。
少なくとも「努力した生徒が報われる」ような選考方式にして欲しい。
開成に入れたわけだから、あまり高みに行ってしまうのも
寂しいなと。
しかし自分も籤引きとかは嫌いなので、「努力した生徒が報われる」
という部分は大賛成。それで難しくなってしまうなら、
しょうがないかな・・・
それだと、努力した生徒が報われないケースも有り得ることになっちゃうよね。
受験者が殺到するだろうから、抽選での絞り込みも仕方が無いのかな…。
単なる絞り込みなら家庭環境調査とか素行調査の方がまだマシだ。
ソースは？
>>76
前者だと札幌の部分が苦しいな・・
>>83
抽選は信じられない！
というか受験者は殺到するのか？
何しろ公立の中高一貫と言えば札幌では希少価値な訳で。
それがそこそこ進学校としての実績のあった開成であればなおさらだ。
それだけに、選考試験は厳正でなければならない。
抽選など論外。実力や生徒の勉学意欲と何の関係もない。
まあ市教委も中高一貫を目玉商品と捉えているようだから、
抽選のようないい加減な試験制度を導入しそれで進学実績が悪けりゃ
自分で自分の首を絞めるがね。
奴らもそこまで愚かではないと信じたい。
人件費等の事務予算の関係上、受験者が殺到したら
抽選でもしなきゃ全員をさばききれないでしょ。
適性検査で一定基準以上に受験生を絞ってから
抽選をすれば、合格者の学力水準は維持できるし。
ちゃんと受験生の優劣を競う選考内容にしてもらいたいものだ。
極端な話、設問を変えた適性検査を２回やってもいい。
あくまで抽選と言う受験生本人の責任に何ら起因しない不公平要素を排除したいだけであって。
それなりどころじゃないんだ。大手学習塾によると公立一貫校説明会や模試に毎回、予想を上回る
参加者が集まり関心の高さに驚いているという。予想では最低でも５倍、１０倍を超える事もありうる
らしい。
記憶があいまいで申し訳ないんだが、文科省や国が公立一貫校に対して抽選を積極的に取り入れる
よう指導を行うって話なかった？なんでも公立の教育を受ける以上、機会均等であるべきだというなんとも
時代錯誤の前提があるらしくて。だいたい一貫を受ける生徒なんて塾の専門コースに通って適性検査対策
を受けてる子がほとんどでしょう。それなりの時間とお金をかけて受験するわけで、そこへ最後の最後に抽選
をもってこられたらねえ。やりきれないよね。大手塾は開成中受験コースを開設しているけど今ひとつ盛り上が
らないのは「これだけやれば受かります」みたいな事が言えないかららしい。俺も抽選はいやだな。
ところで登別明日って入試で抽選を採用してるのかな。倍率は３倍程度だから必要はないのかもしれないけど。
抽選を取り入れる指導のことは知らないが、>>35にあるように、全国的な実態としては
抽選は止める傾向にある。
10倍超えたらとてもじゃないがさばききれん。
5倍でも正直厳しい。
それならまだ幼稚園のお受験じゃないが、家族構成（両親の離婚歴や片親等はマイナス）とか
親の収入や職業なども選考基準に加えた方がマシ。
偏見と言われようが何だろうが、完全無作為の抽選方式よりはよほど意味のある選考結果になるだろう。
せっかく開成の名を冠した中高一貫校を作ると言うのなら、少しでも優秀な生徒を集めて
より一層開成の名を高めたいというのがOBとしての偽らざる心情だ。
道教大付属中の1ランク下あたりがくるんじゃない
だったらそんなものを既に進学校たる開成でやるなと言いたい。
進学校でない市立なら他にいくらでもあったろうに。
わざわざ開成の価値を下げる必然性があるとは到底思えない。
工事も始まって旧校舎最後の祭りだから、
例年以上にOBもたくさん行ったのかな？
・修学旅行の日数が前年と比べて減った
・SSHに指定されたのにSSHの恩恵を殆ど受けられなかった
・51期はSSHでドイツに行くが50期は台湾
・新校舎建設のせいで色々と不便になるのに新校舎へ移住できない
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
☆淳心学院中学校・高等学校終わりの始まりスレ２☆ (526)
都立日比谷高校★３ (389)
【大阪の】プール学院中学校・高校Ⅴ【お嬢様】 (671)
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart50【三河】 (113)
◆◇◆◇巣鴨中学校・巣鴨高等学校Part15◇◆◇◆ (457)
▲▲▲長野県の中学受験情報２▲▲▲ (375)
--log9.info------------------
かなり細かい学歴ランキング作ったよ (196)
☆★s専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆121 (388)
同志社工作員うぜーよR (196)
立命館のケツの穴にこびりつく同志社 (173)
日本大学 ｖｓ 法政大学 (373)
上智についてどう思う？ (155)
■名門大学ストーカーその名は立命館大学 (199)
ついに一津橋に追いつかれた京都の大学（笑）part3 (135)
私立大学の入試難易度を考察するスレ (160)
学生証をうｐした上で情報交換するスレ★3 (340)
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs中央vs東洋★☆100 (110)
ゲーム批評サイト「腐れゲー道」アンチスレPart2 (161)
【体罰絶対不要論】論破したら5000万円【公開討論】 (134)
狼住人でFFX|Vやろうぜ (884)
★見飽きたKFCを見る為に2：00まで起きてる者が集う 地下売上議論12814★ (903)
『事務所の人間だけど宮本の人気と小田の不人気の理由がわからない』 (353)
--log55.com------------------
【ブス】こじきゆもちょむID無しスレpart5【古事記】
【YouTuber】すうれろアンチスレ【汚化粧動画】 Part9
【ニコ生】 DQRTAスレ53 【twitch／Youtube】
【NGC】えどさん” Part104【NAS】
【復活】ひげやきと愉快な仲間たちpart1【藍上】
【銀色のやつ】きまぐれクック かねこ Part.8
【YouTube】メイク動画アンチスレpart74
【バーチャルYouTuber】紫咲シオンアンチスレ#26【ホロライブ/hololive】
