1read 100read
2013年08月三国志・戦国287: 孔明が生きてても天下は取れなかった? (111)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
関羽雲長を語るスレ (527)
関羽雲長を語るスレ (527)
孔明が生きてても天下は取れなかった? (111)
呂布とホモRしたい人集まれ〜!! (111)
_NEwwwORLD_ 三戦と他板の交流地 (111)
三戦武将で三国志NET第246幕 (693)
孔明が生きてても天下は取れなかった?
- 1 :2012/08/28 〜 最終レス :2013/06/20
- 蜀は後半優秀な武将が少なすぎた
- 2 :
- 知能で
- 3 :
- 官民ともに人材不足でかたがつく
付け加えるなら場所が悪い
- 4 :
- 少しずつでも追いこむとか違うしな。
生きてても維持が精一杯かな。
- 5 :
- 姜維を寝返らせられたんだし鍾会もトウ艾もいけるだろ
人材無いなら奪えば良い
はい論破^^
- 6 :
- 魏:呉:蜀=7:2:1
- 7 :
- いや
魏・呉・蜀=5・4.5・0.5
くらい
がちょうどいい
- 8 :
- 州の数なら
魏:呉:蜀=9.5:2.5:1
- 9 :
- 95歳くらいまで生きて、現役丞相だったらどうだったんだろうな?
- 10 :
- ボケた老人
- 11 :
- 既に司馬親子焼き討ちの時に雨降って天候読めてなかったから
ボケは始まってたのかも知れん
- 12 :
- そもそも孔明が偉大な軍師とは思えない
少しずつ魏の領土を奪おうなんて大国相手に長期戦略はおかしい
むしろ魏延の短期決戦のほうが理解できる
しかも小国のくせに先に手を出すまねをしている
待ち伏せで相手の消耗を誘いカウンターで一気に殲滅するべきなのに
真田が徳川に先に仕掛けるようなことをしてたら勝てるわけがない
- 13 :
- >>12
待ち伏せでカウンターってそれ第四次北伐のハイライトだけど?
- 14 :
- まあ国内統治を潤滑にする為にも、無謀だろうと諸葛亮は魏を攻める姿勢を国民に見せないとあかんかったんやから仕方ない
所詮、蜀漢は袁術の仲と同じで不正な国なんやから
それをあそこまで維持した劉備と諸葛亮が凄いってこっちゃ
- 15 :
- ずっと益州に篭って戦う戦法は駄目なのだろうか?
更に北ではなく、雲南や南海方面に勢力を伸ばして国力を上げてゆくのは?
- 16 :
- >>15
人口が違うので人口密集地切り取らないと勝ち目ないぞ
- 17 :
- 魏と国力が違いすぎるからなあ
- 18 :
- 地道に攻めてくる魏将に暗殺者を送り込む戦法は駄目かな?
- 19 :
- 暗殺がそんな簡単にできるなら北斗神拳みてーのが流行るわな
実際はそんなぬるげーにはならんけど
- 20 :
- 諸葛亮も司馬懿も待ち伏せカウンターが有利なことは兵法から熟知してんだよ
だから待ち伏せカウンター合戦になるんだ
このクラスになると先に動いた方が負けるって奴だ
挑発→待ち伏せ→罠
をどう繰り出すかの騙し合い
孔明は必死に忠達を出て来させようとしてるし
忠達も孔明を引き寄せようとあの手この手で腐心してる
結果司馬懿の方がちょっとしてやられてるように見えるだけ
お互い向き合えば3ヶ月も対峙してるのがいい証拠
- 21 :
- 史実だと、曹真>諸葛亮>司馬懿
演義だと、諸葛亮>司馬懿>曹真
何故なのか
- 22 :
- >>21
その不等号は単純に間違ってるけどね
曹真は結局諸葛亮に振り回されてたしね
第一次北伐では陽動を任された趙雲に気をとられて危うく涼州落としそうになってたし
たまたま運良く雨で中止した蜀侵攻戦も途中までは敗色濃厚だった
陳倉の整備で一本取ったと思ったら武都とか落とされてるし
もう本当にどうしようもないくらい諸葛亮の智謀にやられてる
- 23 :
- >>22
お前が正史も集解も読んでないってことはよくわかったよ…
演義やゲームによる先入観って凄いのな
それとも裴松之の膨大な注釈の中から蜀に都合の良いのだけ選び取って解釈したのか?
- 24 :
- >>23
ではどこが間違ってるか指摘してくれたまえ
それもしないで間違ってると強弁するだけではただの妄言にしかならんからな
- 25 :
- しかし、丞相が戦場に出るというのはなぁ。
やっぱ遠征軍は上将軍を任命して、丞相は後方で天子の補佐と国内の統括をせんと。
- 26 :
- 曹操に言えよw
- 27 :
- 諸葛亮って曹真にルート先読みされて対処されてなかった?
- 28 :
- >>27
それが陳倉の整備でしょ
- 29 :
- 郭沖の註で持ち上げられただけ
- 30 :
- なぜ諸葛亮と表記せず、孔明と表記するのか?
- 31 :
- >>12
> 少しずつ魏の領土を奪おうなんて
奪えてたか? 出兵、撤退の繰り返しで成果は無いよ。長安すら取れてない。
- 32 :
- >>30
うるせえよ、いちいち孔明関連スレでマルチポストするな糞もしもし
- 33 :
- 2郡は制圧したな。
成果ないなんてとてもとても。
- 34 :
- あんな人口少ない二郡なんかじゃなんも変わらない…
せめて習鑿歯が同時代にいれば、国民を完全洗脳して諸葛亮の狂信者軍団を作り上げられたかもしれん
宗教の力は人智を超えるから魏滅亡させるくらい余裕
- 35 :
- >>32
うるせぇとは何事か。正しい方向に矯正してやってるんだぞ。
- 36 :
- >>12>>31
「攻撃は最大の防御なり」で諸葛亮は最初から勝つつもりはなかったよ。
北伐は蜀延命の一環だったんじゃないだろうか。
- 37 :
- >>36
流石ですね。知性の高さが感じられまする
- 38 :
- >>36
なるほど、少ない自分の領地内で延々と戦争するよりはよっぽど良さそうです!
もしや、貴方は諸葛亮ですか??
- 39 :
- >>38
流石ですね。知性の高さが感じられまする
- 40 :
- コピペで誉められてもうれしくありません
- 41 :
- 白起ですら守りを固めたレンバにお手上げだった
司馬懿は守り固めて国力差で圧迫していけばいいだけ
- 42 :
- >>40
諸葛亮を諸葛亮と表記する貴方は知的で誠実で立派です。
- 43 :
- >>36
いや常に魏から領土攻め取ってやろうって野心に溢れてるよ
攻め方がいちいちエグい
- 44 :
- 諸葛亮は領土欲旺盛だよ、わざわざ辺境の二郡を取りに行くあたり
魏延のように蜀漢の正義を天下に示す為に長安を突こうなんて気は、諸葛亮には更々無い
- 45 :
- 孔明と表記しない>>44は偉い!貴殿なら我が義兄弟になれる!
- 46 :
- 諸葛亮派の同志よ。
ここは考察傾向の強いスレッドだ。
馴れ合いたいならば他を当たるが良い。
諸葛亮派の同志よ。
- 47 :
- 諸葛亮は諸葛亮と表記してこそ考察になる。
孔明と表記するようでは考察にはまだまだ早い
- 48 :
- >>1
むしろここは ホウ統が生きていても天下は取れなかった? にすべき
- 49 :
- 俺は横光三国志を三顧の礼ぐらいで止まってあとはネットの情報だけで
知ったから、孔明にはあまり感情移入できないんだよね
物語三国志を全編読み終わった人はそんなに孔明に期待するもんなの?
俺はどうも赤壁からの三国志がおもしろいと思えないんだけど
- 50 :
- 諸葛亮は蕭何と張良を合わせたような人物
しかし蜀には韓信がいなかった
- 51 :
- >>50
孔明は蕭何の輩ではあるが、張良の輩とはいえない
孔明は蕭何に比肩するとの評価をできても、越えたとは評価できない
併せ持つなんてとてもとても…
過大評価の極みであり、演義の孔明のイメージを引きずりすぎ
>>49
演義の中じゃ贔屓倒しだからな
孔明が劉備の配下に納まった以降、あらゆる勝利は孔明の助言によるもの
難攻不落の敵も、孔明の出馬であっさり陥落する
孔明自身が主導するようになると政戦両略において敵を大きく凌駕している風に描かれ
敗北や失敗は、部下のせい、天運のせいの悲運の天才軍師扱い
- 52 :
- >>51
天運のせいってのは陳寿も書いてる
天運ってか天命だけど
- 53 :
- >>51
孔明の活躍にあまり華々しいものを感じない
はくぼうはの戦いのほうが鮮やかだ
しかも正史では劉備が独力でなしたらしいね
- 54 :
- 諸葛亮と書いとかないとヤツが
- 55 :
- そりゃまあ軍を動かすことにかけては劉備のほうが一枚も二枚も上手だし経験が全然違う。
その辺のところが分からないと夷陵の戦いのときなぜ孔明は劉備を止められなかったのかが分からなくなる。
基本的に孔明は劉備の軍事作戦に口出しできる立場になかったということだ。
逆に政治に関しては劉備は孔明に一切の口を出していない。孔明のやりたいようにやらせた。
- 56 :
- >>55
当時の孔明は丞相・録尚書事
はっきりと反対を唱えれば、劉備とて強行はできない
反対したからといって費詩のように左遷なんてできない
孔明に代わる人材がいないからな
そして、強行しようとしても後方支援を取りまとめる者がそっぽ向いたら
まともに侵攻なんかできやせん
孔明が戦略に口出しできないだなんて後方支援を軽視しすぎのたわごと
- 57 :
- >>55
諸葛亮ってずっと軍事参謀として扱われてるから経歴を見直した方がいいよ
軍師中郎将→軍師将軍・署左將軍府事→丞相→丞相・録尚書事・假節
→丞相・録尚書事・假節・領司隸校尉
劉備生前の諸葛亮の官位は概ねこんな感じだけど
常に軍事部門のスタッフとして扱われてることがわかるだろ?
むしろバリバリ口出しの権限与えられてる
- 58 :
- 智ちゃん、ちょっと遅れたけどお誕生日おめでとうね。
あなたの地元にある「誇り」等も行って同じ場所に座ってきたよ。
見ていてくれたらうれしいな。
- 59 :
- >>57
だったらなぜ東征の際に何も言わなかったのかということになるけど。
研究者の中にすら「意見の対立が表面化するのを恐れた」なんて言っているのがいるけど,
劉備が決断する「前」に異論が出るのはむしろ当然だろう。
(曹操が烏丸討伐する際にどれだけ反対されたのかを考えれば分かるだろうに。
もちろん君主が決断した後は粛々と従うのが臣下の務めだけど。)
蜀漢がそこまで不健全だったというのなら分からないでもないが。
- 60 :
- >>59
蜀はそこまで不健全だけど?
劉備という超強権的な指導者がトップダウンで全てを動かすというのが蜀だぞ
後を引き継いだ諸葛亮が同じように権力を全て掌握して強権的にトップダウンでやっているのと同じ
- 61 :
- 魏だって曹操が臣下の反対を押し切って行動した事なんて
いくらでもあるのに、魏の場合は健全で蜀の場合は不健全とか、
何それこの魏の信奉者さん状態
- 62 :
- >>60
いやトップダウンという意味では曹操も劉備も同じだろう。
部下の意見を聞くも聞かないも本来トップの自由だから。
少なくとも曹操には意見を意見として受け止めるだけの度量があったってことで。
ただ蜀漢だって,部下が意見を自粛するほど不健全だった訳じゃないだろう。
実際秦ミツや趙雲のように反対した者は大勢いたのだから。
なんで諸葛亮だけが勝手に自粛したのかって話で。
- 63 :
- 曹操はトップダウンどころかボトムアップの意見の採用相当多いよ?
戦略は自分で考えないで基本部下任せだし
- 64 :
- >>63
横レスだけど
それいうたら、劉備だって諸葛亮、法正、ホウトウ、といった連中の献策を
受け入れながら勢力拡大してったやん。
他にも部下の献策をちゃんと聞いてる所は結構多いし。
対して曹操も曹操で、部下の意見を聞かずに強引に押し切って
成功する事もあれば、うまくいかない事もあって、
特に劉備が不健全で曹操が健全、と言えるだけの差があるわけではないと思うよ
劉備も曹操も基本的にトップダウン型のリーダーだっただけの話。
曹操自身も言ってるじゃないか。「劉備は私の同類だ」と。
- 65 :
- >>64
劉備が策を容れるのは「俺はこうしたいんだけどお前らいい案ない?」という時
曹操が策を容れるのは「どうしたらいいのかわからないので何か案ない?」という時
全然違う
- 66 :
- >>59
> だったらなぜ東征の際に何も言わなかったのかということになるけど。
東征をはじめから反対してたような言い分ですね
果たして孔明は東征は反対だったのでしょうか?
- 67 :
- >>65
いや、そんなことないから。どう見ても。
両者ともその両方の場面で意見を受け入れてる場面がいくつもあるよ。
なんだってどっちかに無理やり偏ろうとすんのかな。
- 68 :
- >>67
全てがそうってわけじゃないけど傾向としてだよ
例えば曹操は「袁紹と戦うべき?」ってことを自分で考えないで
部下に議論させてそれで決定してる
しかも戦う時期まで検討させてる
曹操は基本戦争屋で戦争してる時はトップダウンな豪腕指導者なんだけど
いざ政治になるといきなりボトムアップで突き上げられる人になっちゃう
劉備はそういう相談はほぼしない
つまりそれだけブレーンに恵まれたってことでもあるし
人の意見を聞かなきゃいけないってことはそれだけ多くの人を統治していたってことでもある
豪族の意見を無視して中原で政治はできないからね
- 69 :
- >>68
そんな事ないよ
劉備だって財政問題どうしようかなー、という事を劉巴に相談して
それで献策を受けて実行してるし、
曹操が漢中に攻め込んだと聞いてどうしようかと思い、
黄権から「急いで張魯を迎えるべきです!」と言われてそれを承認したりしてる。
基本的に大した違いがあるとも思えない。
正直、無理に劉備と曹操に違いをつけて特別にしたがってるようにしか見えない。
- 70 :
- >>69
「お金が足りなくなったけど策ない?」
「じゃあこうしましょう」だから
目的は劉備が示してその打開策を劉巴が出している
曹操が漢中に攻め込んだと聞いて〜は珍しく方針そのものを部下から示されている例だな
- 71 :
- >>70
「袁紹と戦いたいんだけど」
「今は無理っすよ。別の方面攻め込んでいきましょ。」
明らかに同じだろ。
法正「曹操が内部に問題抱えてるみたいだから、その間隙をついて漢中取りましょ。」
劉備「オッケー。」
みたいな感じで他にも普通にある。
- 72 :
- だからそういうのが無いとは言ってないって言ってるだろ?
あくまでも傾向ってだけで
あと法正の場合はもう漢中攻めるのが既定路線になってる
袁紹と戦いたいってのも事前に部下に戦うべきって部下に決めてもらってからだよ
- 73 :
- 曹操は戦争中でも不利になると帰りたーいってなっちゃう程弱気の無視が潜んでるから
部下がいないと意思決定もままならないって時もある
劉備はそういうことのない根性の座った男
- 74 :
- >>72
傾向としても特に偏りがあるとも思えんが。
>あと法正の場合はもう漢中攻めるのが既定路線になってる
嘘コケ。正史の記述では法正が献策し、それを劉備が善しとして承認した事で
漢中攻めが始まったとはっきり書いてある。いい加減適当いうのやめろよ。
- 75 :
- >>73
> 劉備はそういうことのない根性の座った男
え?
劉備はもっと酷いよ?
確かに自分で決めたら部下に意見を求めない、諫言を受け入れない
けど、負けるって思ったら妻子、部下の将兵を見捨てて遁走してる
劉備に不退転の根性なんてものがあったら途中で滅んでるから
その逃げをうつ決断力、または嗅覚が劉備の真骨頂だろ
- 76 :
- >>74
はい、そこ間違い
既に黄権の進言で漢中を落とすことは既定路線
そのタイミングを決める進言をしたのが法正
- 77 :
- >>76
はいダウト。
黄権がいったのは巴にいる張魯を迎えましょ、という事。
法正の進言はそれから何年もたった後の事です。
- 78 :
- >>75
結局劉備は酷い、曹操は違う、と言いたいだけじゃないかw
だいぶ馬脚をあらわしてきたなw
基本的に劉備は戦歴を見る限り、不退転で長期戦を行ってる事も多い。
どう見ても勝てないと見た場合はさっさと退いてるだけで。
- 79 :
- >>77
黄権は曹操が漢中を攻めてるので、漢中と蜀の関係を規定し
漢中が失われれば三巴が危険であると説いてる
この時点で漢中を落とすことはもう既定路線だよ
法正がやったのは「何時攻めるの?今でしょ」ってところ
唇滅びて歯寒し、という言葉もあるけど唇である漢中が曹操の手元にあると危険って話が既にあるのに
数年後に法正が漢中攻める方針決定した!とか、あんたの脳みそはクズですか
- 80 :
- >>79
どっからどう見てもクズなのはお前w
一回その方針は黄権が出撃したけど間に合わなかったので、
とりあえず張飛に巴を取らせ、3巴を黄権が攻略する事で暫定的な安全圏としてる。
法正がその数年後に献策している内容の中で
「曹操が漢中を攻略した時に帰ったのは内部に問題があるからに違いない。
今私が策を立てまするに、漢中を守ってる夏侯淵等は我らの将帥の敵でなし。
全軍を挙げて攻めれば勝てます。その後は農作物を蓄積し、敵の隙を伺い、
敵が傾いたと見れば王室を復興する事ができます。漢中を拠点とすれば
よくて雍州・涼州を伺う事が出来、そうでなくてもここを守りかためて
長久の計が立てられます。これぞ天与の好機です!」
といっており、「今策」とあるように法正は新たな策としてこの計画を構築している。
黄権の時点で既定路線だったならこんな事いわんでしょw
黄権伝には「漢中攻略は黄権の策を基にした」とあるのと、
その時まで既定路線だったかは別問題。
三国志注釈者は法正の献策が一つのターニングポイントであったとしつつも、
「蜀と漢中は唇と歯のような関係だ。劉備の知恵でそれを思いつかなかったのだろうか?」といい、
「献策を受け入れるのも覇者の仕事というべきだろう。」としており、
結局のところ、法正の献策を取り入れた劉備の力量を良しとし、
曹操の負け惜しみを糾弾している。
過去に張魯を迎える話があったからって、
それが既定路線かはまた別の問題なのよんww
- 81 :
- >>80
君が自分でも暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
- 82 :
- 総数75万。しかし漢中に停留するのは20万。陽平関を奪
っても、長安、洛陽 に兵を繰り出せない。前漢の劉邦は
40万の兵で険しい山道を通ったらしいが 劉備たちは通れる
道があったのに何故か長安まであがったこと少数。
- 83 :
- >>81
なんで暫定的、っていうのをそんなに都合よく解釈できるんだよw
お前の妄想と違って既定路線だったかどうかは別問題だっていってんだろうがw
都合悪い所を無視して、都合のいいように妄想して発狂する癖やめろと
何度もいわれてるだろうがw
さっさとお前にとって都合悪い数々の相違点について答えてみろよw
勝手に妄想で完結して宣言とかされても、こっちとしては笑いしかおこらないのでw
- 84 :
- >>83
君が自分でも暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
- 85 :
- >>84
そんなことは誰も認めてませんからw
暫定的な安全圏、というのはその時点でとりあえず確保すべき安全圏であって、
漢中を取るかどうかはまた別の問題。
そのままそこを守り続けるのもありだし、場合によっては放棄する事もある。
漢中を取る事が既定路線であるかどうかは全然異なる問題。
で、既定路線でもなんでもなかったのは>>80で説明した通りなわけで。
- 86 :
- >>84
>>80で暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
既定路線じゃないと暫定的にはならないからね
- 87 :
- >>86
だから、既定路線でもなんでもないって言ってんのw
そうやって都合悪い事実から逃げ回って発狂する癖やめろよ、ネット廃人w
ならねーよw別に漢中攻略しなくたって、そのままそこを守り続けるのもありだし、
そこから撤退して防衛ラインを敷き直すのだってある。
暫定的、という言葉で漢中攻略が既定路線、となるのは明らかに無理w
実際に既定路線でもなんでもなかったわけでw
いい加減、都合悪い所から逃げ回って妄想願望で発狂するのやめろってww笑えるからそれでもいいけどなww
- 88 :
- >>87
>>80で暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
- 89 :
- >>88
だから、既定路線でもなんでもないって言ってんのw
そうやって都合悪い事実から逃げ回って発狂する癖やめろよ、ネット廃人w
>>80で暫定的と言ってるのは別に漢中攻略が既定路線とは全然まったく関係ないわけでw
別に漢中攻略しなくたって、そのままそこを守り続けるのもありだし、
そこから撤退して防衛ラインを敷き直すのだってある。
暫定的、という言葉で漢中攻略が既定路線、となるのは明らかに無理w
実際に既定路線でもなんでもなかったわけでw
いい加減、都合悪い所から逃げ回って妄想願望で発狂するのやめろってww笑えるからそれでもいいけどなww
しかし、お前って論旨がぶっ壊されて苦しくなると鸚鵡返ししか手札が無いのなww
本当に馬鹿丸出しって感じだわww
おかげで労力少なく相手できて笑えるからいいんだけどなww
どこまで持つか見ものだなww馬鹿丸出しのネット廃人がww
- 90 :
- >>80で暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
- 91 :
- >>90
だから、既定路線でもなんでもないって言ってんのw
そうやって都合悪い事実から逃げ回って発狂する癖やめろよ、ネット廃人w
>>80で暫定的と言ってるのは別に漢中攻略が既定路線とは全然まったく関係ないわけでw
別に漢中攻略しなくたって、そのままそこを守り続けるのもありだし、
そこから撤退して防衛ラインを敷き直すのだってある。
暫定的、という言葉で漢中攻略が既定路線、となるのは明らかに無理w
実際に既定路線でもなんでもなかったわけでw
いい加減、都合悪い所から逃げ回って妄想願望で発狂するのやめろってww笑えるからそれでもいいけどなww
しかし、お前って論旨がぶっ壊されて苦しくなると鸚鵡返ししか手札が無いのなww
本当に馬鹿丸出しって感じだわww
おかげで労力少なく相手できて笑えるからいいんだけどなww
どこまで持つか見ものだなww馬鹿丸出しのネット廃人がww
- 92 :
- >>80で暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
- 93 :
- >>92
だから、既定路線でもなんでもないって言ってんのw
そうやって都合悪い事実から逃げ回って発狂する癖やめろよ、ネット廃人w
>>80で暫定的と言ってるのは別に漢中攻略が既定路線とは全然まったく関係ないわけでw
別に漢中攻略しなくたって、そのままそこを守り続けるのもありだし、
そこから撤退して防衛ラインを敷き直すのだってある。
暫定的、という言葉で漢中攻略が既定路線、となるのは明らかに無理w
実際に既定路線でもなんでもなかったわけでw
いい加減、都合悪い所から逃げ回って妄想願望で発狂するのやめろってww笑えるからそれでもいいけどなww
しかし、お前って論旨がぶっ壊されて苦しくなると鸚鵡返ししか手札が無いのなww
本当に馬鹿丸出しって感じだわww
おかげで労力少なく相手できて笑えるからいいんだけどなww
どこまで持つか見ものだなww馬鹿丸出しのネット廃人がww
- 94 :
- >>80で暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
- 95 :
- >>94
だから、既定路線でもなんでもないって言ってんのw
そうやって都合悪い事実から逃げ回って発狂する癖やめろよ、ネット廃人w
>>80で暫定的と言ってるのは別に漢中攻略が既定路線とは全然まったく関係ないわけでw
別に漢中攻略しなくたって、そのままそこを守り続けるのもありだし、
そこから撤退して防衛ラインを敷き直すのだってある。
暫定的、という言葉で漢中攻略が既定路線、となるのは明らかに無理w
実際に既定路線でもなんでもなかったわけでw
いい加減、都合悪い所から逃げ回って妄想願望で発狂するのやめろってww笑えるからそれでもいいけどなww
しかし、お前って論旨がぶっ壊されて苦しくなると鸚鵡返ししか手札が無いのなww
本当に馬鹿丸出しって感じだわww
おかげで労力少なく相手できて笑えるからいいんだけどなww
どこまで持つか見ものだなww馬鹿丸出しのネット廃人がww
- 96 :
- >>80で暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
- 97 :
- >>96
だから、既定路線でもなんでもないって言ってんのw
そうやって都合悪い事実から逃げ回って発狂する癖やめろよ、ネット廃人w
>>80で暫定的と言ってるのは別に漢中攻略が既定路線とは全然まったく関係ないわけでw
別に漢中攻略しなくたって、そのままそこを守り続けるのもありだし、
そこから撤退して防衛ラインを敷き直すのだってある。
暫定的、という言葉で漢中攻略が既定路線、となるのは明らかに無理w
実際に既定路線でもなんでもなかったわけでw
いい加減、都合悪い所から逃げ回って妄想願望で発狂するのやめろってww笑えるからそれでもいいけどなww
しかし、お前って論旨がぶっ壊されて苦しくなると鸚鵡返ししか手札が無いのなww
本当に馬鹿丸出しって感じだわww
おかげで労力少なく相手できて笑えるからいいんだけどなww
どこまで持つか見ものだなww馬鹿丸出しのネット廃人がww
- 98 :
- >>80で暫定的、と言ってる通り
既定路線であることを認めてくれたことに強く賛同する
- 99 :
- いつまでループしてるんだ
いい加減にしろ
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
三戦武将で三国志NET第246幕 (693)
【三戦板】 三戦板白馬党 3 【解放区】 (132)
戦国時代を平定したのは秀吉ではない (111)
_NEwwwORLD_ 三戦と他板の交流地 (111)
演義最強の武将は? (100)
三戦武将で三国志NET第246幕 (693)
--log9.info------------------
浜田ブリトニー (163)
【中古車】買い取り屋総合スレッド【事故車】 (121)
スズ○自販関東の整備士は最悪 (136)
☆熊本のぼったくり車屋・板金屋をかたる☆ 4台目 (167)
{業者}車選び.COMってどう?{限定} (134)
大阪マツダAAってどうよ (113)
神聖フジカーズジャパン (104)
ベック550スパイダー (103)
セルシオ (106)
沖縄中古車情報 (178)
速くて燃費の良い車体の軽いコンパクトカー (127)
超クレーマーが【シュテルン東名横浜】へ (136)
オートウェーブってどうなの? (104)
【イルムシャーR】ジェミニPAネロ【クーペ・HB】 (108)
大阪のアーネストジャパンてどうよ? (105)
【【【痛すぎる中古30セル女について】】】 (193)
--log55.com------------------
回転寿司社員の雑談 1周目
ちらし寿司が嫌い
熊本県玉名市の宝来鮨って知ってますか?
一番好きなお寿司はなに?
DKY☆JKY☆宅配すし
東京の寿司文化はなぜ貧弱なのか?
寿司職人になったつもりでおまかせ十貫握ってみる
富山の鮨文化は今変化の時を迎えようとしている!
-