OLYMPUS OM-D E-M1 Part3

1 ：2013/10/22 〜 最終レス ：2013/10/23

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/index.html
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/sample/index.html
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official
E-M1発売記念キャンペーン（2014年1月16日まで）
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c131011a/index.html
【過去スレ】
Part1：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381738702/
Part2：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381934969/
E-M5とはスレを分けました
OLYMPUS OM-D E-M5 Part57
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381934514/

2 ：

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

3 ：

【裏ワザ】 (E-M5と同じ)
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録 で好きな位置に設定可能
　＊[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
　例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）
　拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）
・下限シャッター速度
　フラッシュの設定が連動している
　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
　「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
　「カスタムメニュー（歯車）」→「内蔵EVF（J）」→「フレームレート」

4 ：

一応、前スレであったので貼っておくけど判断は各自で
【E-M1購入前の注意点】
１．拡大枠AFが4/3レンズにおいて使用不可能
　（E-M5では拡大枠使用可能）
２．4/3レンズは像面位相差のみの駆動で、コントラストAFはサポートされていない
　（三脚使用時や静物撮影においてはコントラストAFが優位）
３．長秒露光時に問題あり？　ノイズが大量に発生する
　（ノイズが発生しない限界はE-M1が10秒、E-M5は20秒程度）
４．画質面ではE-M5の方が解像感があり、シャープに見える
　　（E-M1はディテール重視でレタッチ向き？　ビビッドに設定するとE-M5に近づく）
以上、コピペ完了。

5 ：

乙！

6 ：

縦グリ、バッテリー1個しか入らないのかよ、なんとかしてほしかったなあ

7 ：

乙

8 ：

乙

9 ：

>1 乙
俺と一緒でもう立たないのかと心配した

10 ：

長秒ノイズについての考察
・E-M5/E-P5より、ノイズが多く発生する撮像素子のようです。
・E-5よりもノイズの出方が悪く、ホコリを蒔いたような白点状に発生する。
・長時間露光NRは「単写」のみ有効です。連写にセットして単写した際には効きません。
・「単写」にセットされていない場合は、設定メニューの表示がグレー落ちして選択不能となります。
・長時間露光NRを使うと都合の悪い花火撮影には向きません。ビジー状態を我慢出来るなら使えます。
・アイソン彗星狙いの人は、他社製大型撮像素子搭載機を使うか、E-M5/E-P5の方が良いかも。
・仕様です。諦めましょう。
フリーズについての考察
・フォーサーズアダプター使用時に起き易いとの報告有。レンズ⇔ボディー通信エラーが引き金か？
・電池電圧の不安定さも原因か？エージング後に再検証が必要。
・常時ライブビューに加え、少ないボディ内容積に熱源メカ満載。熱暴走しやすい？来夏は要注意かも。
・読み書き時のフリーズは、SDカードも疑いましょう。
・電池を抜く以外にリカバリー方法無し。リセットボタンが欲しかったかも。
AFについての考察
・m4/3レンズでのコントラストAFは非常に速い。フォーカスエリアも非常に広い。精度もかなり高い。
・FTレンズでの位相差AFは、合う時は非常に速いが、迷うと遅い。トータルでE-5より下。
・位相差AFのコツは、フォーカスエリア指定を小まめに切り替える事。中央で合わせて振るよりも安心。
・超音波モーター式レンズ速く合うが、迷う時も素早く迷う。
ボディについての考察
・m4/3レンズ主体で使うなら、薄いボディと相まって高バランス。バッテリーグリップ不要。
・手が大きい人は、小指が余る。慣れればどうという事はない？
・FTも使うなら、バッテリーグリップ付の方が持ちやすい。アダプター分重心が前へ行くが、ボディーが薄くて持ちにくい為。
・あちこちに蓋やカバーが多すぎ。特に、ボディー底のラバー（端子カバー）は失くさないように注意する事。
・降雨時のレリーズ（リモートケーブル）使用がとっても不安になる、大きな開口カバー。
・レンズ中心線上からオフセットされた三脚用ネジ穴。バッテリーグリップには、レンズ中心線上に三脚ネジ穴有り。

11 ：

現在このスレはE-M1を買えないソニー信者に荒らされています。
荒らしのネタはすべて「捏造」です。
くれぐれも信じないように。
NGワード　高感度　長時間

12 ：

Q:この機種で星は撮れますか?
A:はい、問題ありません。長時間NRをオンにしてください。E-M1以上に撮れることが証明されています。

13 ：

まあここの書き込みに惑わされずにヨドバシあたりでZD50-200あたりをつけてAF-Cを試してみ
大部分の要素で何の問題もない

14 ：

>>4は間違いが多いから貼らなくていいだろ。
色はE-M1のほうが出てるのに、ビビッドに設定すると近づくとか、意味不明すぎ。
それはシャープネスの設定だろ。
E-M1ユーザーが馬鹿に思われるから、貼るなら、訂正しろよ。

15 ：

>>12
E-M1以上？

16 ：

>>15
E-M5スレの誤爆だろ

17 ：

ここで威勢の良いオマエらは、実際戦争なったら
小便ちびって真っ先に逃げるんだろ？
その前に普通に中国人に睨まれただけでも
目を背けてそっと逃げるんだろｗｗｗ
よーく判るよｗ

18 ：

ヨドバシドットコムで、12-40のキットが、在庫僅少と出ているのだが、本当か？

19 ：

>>17
なんの脈絡も無くｗｗ　中国人に睨まれただけでもとかいうけど、中国で中国人に睨まれたら誰でも怖いだろｗ
日本で中国人に睨まれても大して怖くない。周りが圧倒的に日本人の方が多いからさ。
本当に危ない奴は、出身国関係無しに危ないからな。そういうのに対しても睨み効かせる奴は、本物か、
只のバカか、どちらかだせ。それに、本当に強い奴は、そもそも睨まないってｗ　民度が違うんだよ。
それはさておき、E-M1買った？ここは、持ってる人間か、興味のある人間が参加するスレだよ。

20 ：

>>前スレでファイル名に困ってた人
ファイル名の2ー4桁は撮影日が入る
2桁目は「月」
ただし、
10月=A
11月=B
12月=C
3-4桁目は「日」がセットされる

21 ：

>>18
キャンセル分かな？

22 ：

もうないね。。

23 ：

>>1
乙
>>10
よくまとめたなこれ。
一気にフォーサーズレンズが選択肢に加わったことで、どのレンズを持ち出そうか迷うのと
これもあれもと持ち出した時の荷物の重さだけが不満といえば唯一の不満なんだけど、、
気兼ねなくレンズ交換できることもフォーサーズ機の魅力だなと再認識。
もうごみ取りの性能比較なんて見なくなったけど、最近はどこもまともになってんのかね。

24 ：

うーん、価格コムでもマメにチェックしてると、たまにボタンが赤くなってる店あるよｗ押しても売り切れの所が多いけど、俺は上手く買えた。

25 ：

MMF-3ｷﾀ━━

26 ：

>>20
じゃあ全OFFだと
「　P　　月　　日(十)　　日(一)　　　0000　」って名前になるのか
2013年11月23日45枚目だと　PB230042.jpg　PB230042.orf　てことか

1年経ったら同じファイル名になるんだな

27 ：

>>25
おー！いつ申し込んだ？

28 ：

ムック本すら届かんぞい。

29 ：

オリオンに領収書発行ってサービスがあったから
予約キャンペーン用に依頼したけど
納品書のコピーでも良かったんだな

30 ：

オリオン予約購入者はサマーキャンペーンの時みたいに
注文履歴画面から応募できれば楽でいいのになあ

31 ：

ああ、でもそうすると二重応募のチェックが面倒になるのか

32 ：

出やすいノイズって
長時間露光NRで解消できるノイズ？

33 ：

キャンペーンのMMF-3届いた@ボディのみ購入
撮影に行きたいけど雨降りだよ

34 ：

雨のための防防じゃないか！

35 ：

(´･ω･`) 体ごと雨で濡らすためのではないがな・・・

36 ：

カメラ外に置いて、雨宿りしながらwifi操作すればおk

37 ：

こんなところにE-M1が落ちてるお
ﾜｰｲ( ´∀｀)つ【◎】

38 ：

現時点で言える事は、E-M1は欠陥機。カネボウみたいに、健康被害が生じる訳ではないが、
これだけ、暗い被写体を撮影した際のゴマ塩ホコリノイズ問題が、あちこちから上がっている事実が
有るのに、売るのに一生懸命で、一時的に止める事をしない。
この問題、テスト機で出なかったとしたら、初期生産ロット全滅という可能性も有る不具合だ。
悠長に対応して、本当に良いのかなぁ。

39 ：

もうタイムプラス使った人、作例きぼん。

40 ：

>>11
お前のような奴がオリンパスの品を落としていることを理解して欲しい

41 ：

>>36
なるほど。 排水溝の中にE-M1を設置、自分は付近でスマホと睨めっこ。
･･･いけるな。
>>38
SilkyPixで綺麗に消えるってのが気になる。 そんな超絶性能のNRってあるのかな。
現像エンジンの不具合だったら笑えるｗ　でも、LRでも出るんだっけ？

42 ：

>>40
そんなのありえねえ。ここで何喚いたところで無関係だろがw

43 ：

　　　 　　　＿＿__ 　　　　　　
　　　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　　　
　　　　 .|ミ.l　_ﾉ 、_i.）　　／　
　　　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　／　　オリンパスのデジカメ事業は
　　　　.しi 　　r､_） | 　　　　 今、崖っぷちなんですわ！
　　　　　ﾉ　 (ﾆﾆ' /　　＼ 　 　
　　 , -'ヽ　 `ｰ―i´　　　 ＼ 　
　 ./　　　ヽ､　　 |
　/ i　　　 　ヽ、ﾉ　　_ノ´｀ｰ -,,＿ _
./　.|　　　　　 .｀ｰ-;f"　 、　　　 ｲ/ `i
　　 ヽ、　　　　　 .ﾉ　　　 ＼xｰ.ｫ､__ノ　ﾋﾞｼｯ！ 　>>38
　　　　｀ヽ､　　　r'　　 `　､_冫v'
　　　　　　/｀ーﾄ、　 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
　　　　　　　　　 ｀ｰ､,_ノ

44 ：

>>10
確かに、夏はヤバそうだね。
ちなみに超音波モータは、モータ音が静かなだけであって
速いわけでもAF駆動音がしないわけでも無いね。

45 ：

12-40セット待ってるんだけど
E-M5＋バッテリーグリップ＋12-40
のほうがちょっと安いんだねー
でもE-M5の２台体制ってのもなー

46 ：

>>38
暗い被写体？
そんな問題出てたか？

47 ：

考察ってチラ裏ってこと？
とりあえず「高バランス」→「好バランス」な
ネガキャン会社バイト君、変に工数かけたことしないで、原始的なアラシやっときなよ。金にならないよ

48 ：

誰か20MBまで上げられる画像アップローダ教えてくれ

49 ：

ボディキャップ(レンズではない)装着で60秒　ISO200

長秒時ノイズ低減ON　　　JPEG L SF　手ぶれ補正OFF
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file9031.jpg　2.6MB
俺の目ではノイズ確認できず

長秒時ノイズ低減OFF　　　JPEG L SF　手ぶれ補正OFF
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file9032.jpg　11.2MB
こっちはノイジーだな
長秒時ノイズ低減OFF　　　RAW　手ぶれ補正OFF SILKYPIX PRO 5で何もせずに現像 JPEG最高画質
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file9033.jpg　1.7MB

50 ：

>>39
いいことを教えてあげよう。タイムプラスではなくてタイムラプスね。

51 ：

ボディキャップ(レンズではない)装着で60秒　ISO200
これはPEN E-PL3
長秒時ノイズ低減OFF　　　JPEG L F　手ぶれ補正OFF
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file9034.jpg

52 ：

>>50
知ってた

53 ：

>>49
長秒時ノイズ低減ONの画像を持ち上げてノイズが判るようにしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382441544058.jpg
カラーノイズが残ってるのが気になるな。何故だ。

54 ：

うるせえな長秒ノイズはもういいだろ。
しつけえんだバカ

55 ：

ラブプラス使ったひと

56 ：

わざわざ明度上げてノイズ見て、なんか楽しいの？

57 ：

E-5やE-M5に比べてランダムノイズ(白いぱらぱらしたやつ）がどれだけ増えてるのかは気になる。
E-5時代にiso200,30秒でさえ暗部ノイズが
増えまくって困ったから。
NRを強くかけるときえるんだけど大事なディテールも消されちゃったんだよね。

58 ：

>>56
ノイズがあるのにアンダーで見えないだけ、じゃ意味が無いんだ。

59 ：

>>57
53の画像で言えばグレーの斑点だよな。
あれも本来は何某かの輝度情報なりカラーノイズなはず。
NRでの処理痕だね。
俺が気になるのは、NR後なのに残ってるカラーノイズ。
これはセンサー固有なのでは？
つまり、サブトラクションで消えるのかもと。

60 ：

>>56
初物買いは、問題点を見つけてｺﾞﾙｧするのが目的だから当然だ。

61 ：

>>60
盲信狂信してちゃ真実は見えないからね。
誰もが疑ってる事なら、明らかにする意味も無い。

62 ：

>>59
つか、データが揃えば一律に消せる固定ノイズにしか見えないんだけど。

63 ：

なんでキャップ写真ばっかなの？
花火とか夜景写真で検証してよ

64 ：

>>62
もういっちょカラーノイズ低減を掛ければ消えるだろね。
何故、消えなかったのか、だ。
あとでやってみよ。

65 ：

>>61
12-40単品と迷って予約が遅れて乗り損ねたのが失敗だった。
先月に予約してれば、ロクに撮ったこともしない星を撮ってｺﾞﾙｧできたのに・・・

66 ：

>>63
高感度長時間で昼間みたいな変な絵になるだけだし、出ても分かりづらいからでしょ。

67 ：

>>63
最近晴れてないから夜景なんてとってもな・・・
晴れたら撮ってくるよ

68 ：

>>62
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382444618405.jpg
カラーノイズ低減を目一杯に掛けてみたがダメだった。
ついでに輝度ノイズも落としてみたが。
こりゃ、センサーの出してる暗部ノイズだね。

69 ：

あの酷い長秒ノイズは明らかに欠陥レベル。
早めに何らかの対策をしていかないヤバいよ。

70 ：

天体写真のようにダークを引かないとダメだな

71 ：

やはり小さなセンサーなのに1600万画素にしたのは間違い
1200万画素だったら良かったのに

72 ：

>>70
初めて聞いたが、ダークを引く、と言うのか・・
http://www.strange-stargazers.jp/walker/rap/eratta.shtml
ま、要するにサブトラクションだよな。
それでかなり改善しそうだね。

73 ：

この人有名なん？上手いね
http://gakuedge.blogspot.jp/

74 ：

あい○○ゆう、とか、フォ○ん、とか。

75 ：

>>71
そんなことはない。
同じ小さなセンサー1600万画素のフラグシップ機ではないE-M5やE-P5や
廉価版のPM2などでさえ長秒ノイズ問題ないのだから。

76 ：

まあもったいない機種だな。
しょせんオリンパスはオリンパス。

77 ：

>>75
その２機種との違いは、像面位相差センサーと耐寒性能、かな。
要するに、どちらかの問題だね。

78 ：

今後オリンパスが長秒ノイズをごまかさずにフラグシップ機E-M1を
どう対処していくかだよな。

79 ：

メーカーにお問い合わせが一番

80 ：

>>79
そんなことは当たり前のこと。

81 ：

ノイズまみれの夜景写真をFotoPusに上げまくろうよ

82 ：

MMF-3届いた
これまでMMF-1使ってたけど
MMF-3で剛性退化してる？

83 ：

フォトパスに捏造画像あげたらBANだろう。
やれるもんならやってみろ。

84 ：

>>82
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=002022

85 ：

MMF-1をベースに防塵防滴化したMMF-4が欲しい所だな。

86 ：

>>82
軽いから頼りない感じはするけど、剛性は問題ないんじゃないかな。
竹までしか使ったことないけど。

87 ：

>>77
ローパスレスのモアレ除去とか回折補正とかも画質に影響しうるね。

88 ：

>>66
テスト画像で駄目そうなのはわかるんだが、実際の絵でどうかってのはまた別だから
自分も普通に使ってどうかを観たいな。
キャップ画像だけだとさすがに疑いたくなるようなのばかりだし

89 ：

スレわかれたの？

90 ：

>>87
それ、現像処理でしかないのでRAW撮りすれば関係無いとは
思うんだけど、何とも可能性は残るね。

91 ：

【汚染水】東京五輪招致演説で汚染水の影響は「完全にブロックされている」と明言し、
「国際公約」とも受け止められた安倍首相の発言から「完全に」がなくなり、「コントロール」発言には「全体として」との前置きもつきました。

92 ：

>>88
むしろ、キャップしなきゃ何も判らんかと。
例えば、木々の葉っぱとか砂利で、解像性を判断するとか
実質的に無理があるからね。見せ方と解像は違う。

93 ：

そんな非現実的なもんどうでもええわ

94 ：

>>92
キャップしなきゃわからないなら十分だと思うが
拘る人も居るだろうけど自分は実用で問題なければそれでいいので

95 ：

う〜ん　↓ここは初めて見たが・・・
ｈｔｔｐ：／／kappahanbesuki.blog94.fc2.com/blog-entry-742.html
オリンパスの誰かさんと会ったら更新して欲しいな
12-40KITで普通に撮っている分には快調なんだがな〜

96 ：

一応は軽くなっただけなんだね。
重いレンズ無いから問題ないけど
頼りないとか書いてるの見るけど納得。

97 ：

11-22mmでの小枝テストRAW。パスは全てem1。
12mm F2.8（11mmで撮るつもりが少しずれた。ごめん。）
ttp://ichigo-up.com/Sn3/download/1382450785.ORF
12mm F6.3
ttp://ichigo-up.com/Sn3/download/1382450884.ORF
22mm F3.5
ttp://ichigo-up.com/Sn3/download/1382450993.ORF
22mm F6.3
ttp://ichigo-up.com/Sn3/download/1382451063.ORF

98 ：

>>95
ん？
同じ事の繰り返しだな。目新しい事はない。
君はE-M1持ってないの？
自分で撮ってみれば、同じ結果になるでしょ。

99 ：

>>98
いや、キャップつけての撮影画像ばっかりだったところ、背景黒以外でどういう影響が
出るかがE-M5との比較つきで出ている分、自分にはかなりありがたいよ。

100 ：

静かなとこだとサーっていう音が気になるなあ。
初期ファームのE-M5と同じような音がする。

101 ：

E-M5のカメラバッグ（LOWPRO　Nova160AW）、買い替えしないで済んだのが良かった。
M1に12-40付けたまま入る。広角9-18と望遠45-150も問題なく入る。　
大型フラッシュFL-600Rは、側面にギリギリ収まるが不安定・。

102 ：

さっきは慌ててて貼るだけ貼って外してしまったので補足。
>>97は一応43の11-22mm色収差チェック用な。
小枝なのはそれが周囲で一番使えそうな被写体だっただけ。

103 ：

>>84
40gも違うのか

104 ：

はやくE-M1の後継機出ないかな

105 ：

Exif晒すのいやなので、Exif削除しててスマソ
すべてレンズはZD150/2 + EC20
ISO200 F16 ss:30秒
E-M1長秒ノイズ低減off
http://2ch-ita.net/upfiles/file9052.jpg
E-M1長秒ノイズ低減on
http://2ch-ita.net/upfiles/file9053.jpg
E-M5長秒ノイズ低減off
http://2ch-ita.net/upfiles/file9054.jpg
E-M5長秒ノイズ低減on
http://2ch-ita.net/upfiles/file9055.jpg
E-5長秒ノイズ低減off
http://2ch-ita.net/upfiles/file9056.jpg
E-5長秒ノイズ低減on
http://2ch-ita.net/upfiles/file9057.jpg
E-5は手振れ補正きり忘れたせいかぶれてる
結論からして、E-M1は長秒ノイズ低減offだとちょっと厳しいと思う
でも、解像感は一番高いと思う

106 ：

キャップで長時間露光したら
簡単に花火写真が撮れねえか？

107 ：

>>105
ああ、１つ忘れた。
E-M1は色収差もよく補正されているのがわかる

108 ：

>>105
参考になります
低減offだと確かにノイズが気になりますけどソフトで消せそうな感じですね
で、確かに解像感高いですな

109 ：

>>105
ノイズはもう飽きたから、
AFはどうなのよ？

110 ：

>>108
そうですね。
処理時間待てるのであれば、長秒ノイズ低減onで自分は十分と思います。
>>109
>>105の写真はライブビューでMFで合わせたけど、
ZDレンズでもAF迷わず問題なく合うよ。
E-5は使わなくなるかなぁー
でも、やっぱりOVFのほうが個人的には好きだから迷うw

111 ：

ずれてるファインダーとかｗ

112 ：

>>105
解像感に関しては、F16だと回折補正の影響が大きいと思うよ

113 ：

>>111
ずれてるのは、お前のズラだろうがっ
このボケナスめがっ

114 ：

>>107
それは現像時だよな？

115 ：

>>105
乙です
全部をRAWで現像したらどうなんだろう？
>>49のやつは参考になったけどSILKYPIXがノイズリダクション入ってるんだよね
詳しく書くの面倒だけど、とりあえず一番上のテイストパラメーターを
「スーパーニュートラル」
にすればノイズリダクションは切れるよ（シャープネスも）
さらに言えば一番下の現像設定の
「デモザイク精鋭度」
を100にすると現像のごまかしが無い（その代わりノイズも正直に出る）モード

116 ：2013/10/23

>>113
中居正広の悪口を言うのはやめてくれないか。