【お花畑】元AA・ﾘﾊｳｽ・反AAｽﾚ★3頭目【ﾏﾝｾｰ】

1 ：2012/03/27 〜 最終レス ：2013/10/18

桜の便りも聞かれますが、まだまだ寒い日もあります。
花粉症にはつらい季節真っただ中ですが、別れと出会いの季節でもあります。
さあ張り切って(笑)、マタ〜リと新スレ始めましょう。
あくまで「マタ〜リ」と、です。
元AA・反AA・リハウスの不愉快な仲間や、本スレ等のレスをヲチし、それらについて語るスレです。
ここでは元AAの事も反AAの事もリハウス関連の事も、分け隔てなく思った事をご自由にどうぞ！
【不愉快な仲間は立入禁止】
不愉快な仲間とは、その立場を問わず
非常識な人・社会性がない人・自演する人・息をするように嘘を吐く人・
モラルに欠ける人・ルールを守らない人、などなど。

【あくまでCoolにヲチに徹しましょうｗ 】

前スレ（【お花畑】元AA・ﾘﾊｳｽ・反AAｽﾚ★2頭目【ﾏﾝｾｰ】 ）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1299674963/
過去ログは>>2以降

◆このスレッドのローカルルール
・【970】踏んだ方は次スレを立ててください。スレ立てが無理な場合は臨機応変によろしく。
・sage進行（E-mail欄に半角英文字でsageと記入）でお願いします。
・ヲチ対象は立入禁止。
・ヲチ先ではマナーを守りましょう。
・本スレ等にこちらの※をコピペするのは止めましょう。コピペ先が荒れる元です。
・それでもコピペするという困ったチャンは、都合の良い所だけを抜粋するなど改竄や改編をしないこと。
こちらのスレからだと明記する事。

2 ：

◆参考過去スレ（【ワンコ】AA､反AAの不愉快な仲間【ために】）
◆参考過去スレ（【お花畑】AA､反AAの不愉快な仲間【ﾏﾝｾｰ】）
◆参考過去スレ【疑惑】リハウスと愉快な仲間たち 2【豊中】
◆参考過去スレ【お花畑】元AA・ﾘﾊｳｽ・反AAｽﾚ★1頭目【ﾏﾝｾｰ】

★１：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1167182411/
★２：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1176392827/
★３：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1177418938/
★４：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1178322231/
★５：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1178881740/
★６：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1179571833/
★７：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1180346760/
★８：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1180773581/
★９：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1184333304/
★10：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1188554842/
★11：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1190981731/
★12：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1193128433/
★13：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1193908488/
★14：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1194520147/
★15：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1195120507/
★16以降は>>3

3 ：

★16：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1196846233/
★17：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1198656508/
★18：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1200021246/
★19：http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1204192682/
★20：http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1211005873/
★21：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1217748498/
★22：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226915643/
★23：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1241235403/
★24：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1253889629/
★25：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1208228444/
★26：http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1267744353/

4 ：

ありがとｗ

5 ：

乙〜

6 ：

このスレは反AAのあら探しをし、間接的にAAを応援するスレです。

7 ：

だから〜ここは、ヲチスレだって(笑)

8 ：

本スレ※・・・・これ何言ってるん？？？？
84: ID:MJn667X3 (1)
＞カツコ名義だとしても、会計報告とは別に今度は納税とかどうなんだ？って思うんだよね。
NPO法人の会計報告がどうしたって？
で？その会計報告とは別に納税がどうしたって？
何に対しての納税？？？

9 ：

今、本スレはどこに向かおうとしてるのか（遠い目・・・・ｗｗ

10 ：

本スレ、またコピペ厨。
ネタ切れなのか、春休みで暇なのか、今度は知恵袋※をコピペ。
堕ちたもんだ、アラシしかいないんだな。

11 ：

叩きネタ用に、いつものようにコピペ投下。
楽しくAAを叩いてたら、意外にも反発がワラワラ。
慌ててｗ「本スレ住人を叩かせるための撒き餌だ〜」ってｗ誤魔化した風に見えるなぁ。
知恵袋※の不自然な作文をコピペ厨は作り話とは気付いてなかったんかな。
さて？

12 ：

※の意図や主旨が理解できない頭が悪い奴には粗探しにしか見えない
かも？ww
そう言えば前スレ落ちてたけど重複してた本スレも落ちたこと
あったよね。新スレあるのに落ちたどうのをネタにしてバカっぽww
>>8
どんな説明あるかと期待してたけどなかったね。疑問に答えないと
意味もわからないで書いたマヌケな※になってしまうのにね。
コピペしてバカにするつもりが元※のバカを晒した結果になった
のかもww
>>10
>今度は知恵袋※をコピペ。
そだったんだ。
そう言えばフレブルかなんかの犬の情報で自分の知識を書いてる
と思ってたらブログからのまるっと転載だったこともあったな。
転載元書くか引用符つけるのがマナーじゃねえの？マナーも
守れないと書くとこれも粗探しと言われる
かも？なww

13 ：

イチ、国選弁護士なんだ。
弁護士が気の毒になる主張しとるようだなぁ。
こりゃ、負けしかないような。

14 ：

>>12
コピペって言えば、何年前だっけ
誰かさんご所持の高性能スキャナーだとかについてのご自慢風味のご説明※、
カタログ丸写しだった事もあったね。

15 ：

まだまだ天気が落ち着かないねぇ。

16 ：

※がバカっぽな奴は中身もバカっぽいんでなくホントのバカでもなく
ホントは天才なんだと某オチスレみてよおくわかった。たかだか
2chでそんなことを意識して※する奴がいるのかと思ってたら
自己分析乙ってな感じで解説されてた。なるほどそういうことかと
感心した。アレはバカじゃない。天才だよ。
か(ry
>>14
そんなんもあったんだ。ふだんとは違う文章はなんとなく目に付くね。
>>15
まだまだスッキリしないね。天気予報も外れたしorz

17 ：

本スレって、やたらタイポや誤変換多いね。

18 ：

本スレに転載してるのって○さんじゃないよね？
バカみたいことしないよねｗ

19 ：

え〜、そんな、バカみたいなことしないでしょうｗ
とっても頭の悪いバカっぽな、礼儀知らずなクソバカじゃないでしょうｗ
注意書きも読めない文盲コピペ厨なんかじゃないでしょうｗ
ねぇｗｗｗ

20 ：

>>18
しないよ。するわけないじゃん。バカみたいことを何度も何度も。先生だし
マナーには厳しいはずだよ。
>>19
>バカっぽ
ソレ普通に使うよね。ソレで揚げ足とる天才さんって感受性豊かだよね。

21 ：

>>20
皮肉ってんのか？
マジレスすると、なんでもアリだろ
と思うのは自分だけじゃないはずだ

22 ：

匿名を良いことにコピペのアラシに励んだり、悪口三昧だったり、ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ・ｗ
たとえ、自サイトで機関銃タイポに誤変換に数字の間違いや、勘違いｗ
無神経発言、読み返さなきゃ分からないアレな文章、
眉を顰めさせる困った内容うｐのなんでもアリだろうがｗ
あれ？
キャラが重なるけど、気のせいかな(笑)
まさか、ねえ。

23 ：

>>21
いちおう願望のつもり。職業柄マナーやルールには厳しくないといけない
はずだからそんなバカになってほしくないと。今までの傍若無人ぶり
を見てると虚しい願望だろうけどね。

24 ：

比較検討先が○ー○かorz
○ー○の内部画像、無いような。この人曰わく、怪しい。
＞シェルター内部の画像がブログやＨＰに全然ないところは怪しいと思う。

マスコミや見学者には都合の良い場所しか見せんから、ボラでないと実態はわからんだろうな。
そういや、み○○ごも別会社作ってたみたい。なんかの利点、利益があるんだろうねえ。

25 ：

スマソ。み○○ごは別会社じゃなかった。別ＮＰＯだった。

26 ：

エンジェルズを「一番信用してはならない団体」と糾弾していたマスターが、
今、ボラから内部R受けてピンチだね
支援物資をフリマで・・・みたいな情報も寄せられてるらしい
毎日のようにうｐしてたブログ（とは言っても、人様の記事を転載してるだけのことも多かったが）も、
更新がピタッと止まってる
マスターのエンジェルズR記事
ttp://ameblo.jp/tomoesatosi/entry-11127649871.html

27 ：

＞木木夫婦はね、気に入らんヤツには会ったり話したりすることも拒否するヤカ
ラなの。わかる？？
対話なんかが通じる相手じゃないの。
だから、視察に行くなんて言ったらきっぱり向こうから断られるわけ、わかる？？
これは・・・・
責任者不在時に非常識な時間にアポなし凸、責任者の深夜の帰宅を待たず自己都合で帰り
あとで文句ブリブリの、訪問マナーを心得てないあの方の話に似てるような。

28 ：

あれ〜　お前は木木やろ！

29 ：

下品だなぁ↑ 自称AAって
ヤダヤダ

30 ：

>>29
間違えたｗ
＞ 下品だなぁ↑ イミフな認定厨の自称反AAって
です。

31 ：

本スレの住人って、どうしてあんな汚い言葉ばかりつかうんだ？
住人の殆どは、いい年のオバサン、オジサンなんだよね？
なんだかなぁ〜

32 ：

本スレ怒の人・・・モテキ？

33 ：

イチが探してる新聞記事は本当にあるみたいだね
ｸﾞｸﾞったらくすのきが自分で書いてた
http://kusunoki-animal.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_3c7c.html

34 ：

>>32
スレの中心？主役？になりつつある？ <（怒）さん

35 ：

(笑) 本スレはマスマス迷走するなｗ
日本語読めてますかぁ〜？だもんな。

36 ：

>>33
新聞記事って不特定多数にお願いしなくても手に入ると思うのだが。
ま、イチがんばれｗ
本スレ今日のタイポ？
＞ぼっか

37 ：

イチえらい高飛車つうかなんつうか「ありがとうございます」言ったら負けると思ってるのかな？ｗ
＞先に掲載した「1995年１月10日の読売新聞の記事」は入手しました。
＞佐上のリベート問題ではなく、佐上の女房が暴露した大阪府職員の組織的なリベート問題の記事でした。
＞佐上の脱税が摘発されたのは、その３年後なので、何か関連があるかと思ったのですが、無関係でした。

38 ：

誰もイチに協力してくれず、礼を言う相手などいないのかも、かもｗ

39 ：

それでも一応礼を言うのが大人の対応で
しょうに。ねえ・・・・・orz

40 ：

イチとか、×とか(あえて伏字ｗ）、ネットは仲間内の閉じた世界じゃないってわかってないよね。
だから、そういう対応が平気で出来るんだよ。
本スレの飽きもせずの裁判解釈が笑える。
勝てる主張をしてなかったから裁判に負けただけで、裁判官のミスとかは裁判の筋とは関係ないのにね。
ああやって思い込まなきゃ、自尊心を保てないんだろうね。

41 ：

でｗ思った通り通り予想どうり、自演コピペであっちでネタにするとｗ
分かりやすすぎだよね、誰か知らないけど(棒読み）

42 ：

敗因が裁判官の大チョンボなら、
二審は勝てた筈。寄付金返還の判決が出た筈。けど
結果は返還請求棄却。一審も二審も
返還を認めさせる主張をしなかったということ。
だよね。裁判官のせいにして、みっともないよなww

43 ：

>>40,41
本スレ243スルーしてね(>_<)

44 ：

>>42
みっともないよね。
争点に関わらない凡ミスのせいで負けたとかｗ
どんだけ責任転嫁？　裁判資料をまともに読んでないんだろうな。
だから争点がワケワカメになってた事は読み取れないんだろうし。
○が公開した資料だけで、一審での負けは早くから予想出来てたし。
本スレにはこのままでは負けるから立て直せって、何度も何度も指摘あったよね。
あれも無かったことに、敵の妨害だった事にしてるんだろうなぁ。
まあ、裁判官のせいにしときゃ、自分の落度には目を向けなくていいし。

45 ：

脳内変換が得意なマンセー脳だからしょうがないよねｗ

46 ：

立て直しを指摘した人は、ことごとく敵認定
されてたな。結局、一審では棄却。予想通りになった。素人でも
わかる負けを裁判官のせいにするとは呆れるよ。

47 ：

そもそも２審の判決が「募金を返還させた画期的な判決」と捉えるところが不思議なんだよな。
争点は結局棄却なわけなんだが、これで勝訴とはいかに。

48 ：

そうなんだよね、マスコミがどう書こうが（いつもはマスコミ批判しときながら、こういう時は、報道では〜とか、どんだけご都合ｗ）
あれを勝訴ってなんじゃほら〜ｗとっても不思議だよねｗ

49 ：

結局AAの悪事を暴いて刑事に発展させるどころか、お墨付きを与えてしまったでござる

50 ：

詐欺ではない。
とハッキリ書かれた判決文は、まさに
お墨付きだね。

51 ：

まったくだよ。
お墨付きを与えただけに終わった裁判。
どこが勝訴なんだか。

52 ：

四次元のマスターも、エンジェルズが敗訴しています！と嬉々として書いてたな

53 ：

どうでもいいけど今夜の「おしゃれ関係」杉本彩夫夫妻
「豪華披露宴を初公開！○○だけで1500万円」だって

54 ：

原告勝訴、ＡＡ敗訴。と思いたけりゃ、それでいいと思うけどww
反ＡＡとして、
その判決内容が納得できるものか？と聞かれれば返事はＮＯだ。だから自分的には
負け。募金返還のはずが慰謝料獲得で喜べるはずがない。刑事への足がかりにするための
裁判だったはず。蓋を開ければ（略）。慰謝料もらって刑事にいけるか。
自分的には
和解案どおりの判決なら和解したのと同じことだ。ＡＡと和解とは(略)。慰謝料を請求した時点で
負け。ＡＡを追及する者がＡＡに慰謝料クレとは言語道断だと思う。
それでも勝ったと、思える、思いたい、思わなきゃいられない反ＡＡもいるだろうけどね。
まあ、ほぼ１００％近く棄却される上告なのに、棄却されると自虐的と感じる人とかは勝訴
と思いたい人かもね。棄却されるのが当然の上告さえ棄却されたら屈辱的に感じるなら
敗訴＝屈辱だろうから勝ったと思い込みたいだろう。

55 ：

>>53
ほんとどうでもいいね。

56 ：

本スレはＡＡへの悪意満載。
ノートン先生スゴ〜いな〜ww

57 ：

>>56
そんなウイルスもトラップもなかったけど？

58 ：

あれは、本スレ名物妄想ｗ
今の本スレ、現実逃避の妄想ドロドロばっかだも〜んｗ
そりが※主さんちのノートン先生のお気に障っただけでしょう〜ｗ
オカルトｗ

59 ：

>>57・58
レストン。なんだ、そうなのか〜。
真に受けちゃったよw

60 ：

本スレ、きぼちわるい、目が滑る。
本スレの住人がここの前スレが落ちたのをウダウダ言ってるみたいだけど、なんじゃあれは？ｗ

61 ：

本スレ322
＞鎌田さんが原告の会メンハーに配信したメール
なにを言いたいのか知りたいような知りたくないような
メンハーは笑うとこ？

62 ：

メンハーｗｗｗ　なんか可愛いタイポｗｗ

話題になってるメールはシラネけど
原告以外の部外者にもバンバン内部用のメール流して
中にはかなり酷いものもあったとか
本スレに※あったような・・・・

63 ：

Ｍ崎が原告会の原告でも控訴断念を迫ったのかねえ。断念させるわけねえっしょ。そんな美味しい話。結局は、
地裁の時に出しとけ、このボケナス、クソったれ
と批判と恨みの表れではないかとww

64 ：

M崎氏はM蛾女史が「原告なってください」土下座してまで引っ張った経緯があるから
○は坊主憎けりゃってやつでしょ
元被害者の会の面子を分離させたかっただけ

65 ：

アテクシの為に働かない奴はイラネが、ね、本心？
で、徹底的に排除みたいな。

66 ：

土下座を冷笑するよなカキコ、あったなあ。（遠い目棒読み）
土下座までして連れてきた「しょうもない原告」
てのもあったなあ（同上）

67 ：

あっちで陰口、こっちで陰口
両者に対して分が悪くなると、人数多い方に嘘で塗り固めて結託して少数を追い込む
なんて女子がどこの学校にもいたっけな

68 ：

ああ、そういうのあるね。
でもなぁ、ああいうのやる、その動機が理解できないんだよね。
今回なんて裁判を勝つ為い集まったはずなのに、その目的はどこにいった？
ほんとうに意味がわからない。
2ｃｈで意見※とか批判とかしたら、いきなり誰それ認定されて敵扱い、それって誰得？ってね。
誰得？を考えくと、AAではなく中の人かも。
中の人が意図的に気に入らない元仲間とかの中傷を流してる構図が見えてきて。
うんざりに幻滅。

69 ：

読み返したらタイポ多い　　orz

70 ：

でさぁ、何故かこのスレまで敵認定してるらしき勢いあるし。
ほんっと〜に、理解できない人たちだねぇ。

71 ：

教室という密室で絶対権力者という状態が
いくら仕事とは言っても何十年もやってみ？
人の意見を聞くどころか、喋ることさえも許せなくなる人は多いと思うよ。
あとはわかるよな？

72 ：

イチ…公判で何をやっとんだろう。

73 ：

>>71
今回のＢＢＳの始末にもそれが出てるね。
個で見るべきところと、総合的に見るべきところがグチャグチャ。
まあね、本人やマンセにはそこんとの区別は分からないだろうけどね。

74 ：

無神経極まりないスレ＜本スレ
どうして、ああも無神経発言を連発できるんだろう。
卑しい品性の持ち主が、不正の追求だの、正義だの、笑わせてくれる。

75 ：

さすがにＡＡ擁護スレでは、言う事が違うな…。

76 ：

へ〜
＞貧乏人がちょっとまとまったお金を手にすると、
＞安い家でもいいからとにかく不動産を手に入れようとするんだよねぇ〜
>>75は、これを公の場で実名で言えるんだ。
で、それにみんながウンウンって言ってくれると思ってるんだ？
へ〜？
AA追求って言えば、何言ってもいい訳じゃないよ。
ど〜せ、感性の麻痺してる正義バカには、理解できないだろうけどね。

77 ：

>>75　追記
ｗｗｗ
さすがに正義バカ本スレ住人は、言う事が違うな…。

78 ：

>>75
なにこのバカ？本スレ帰れよBBA

79 ：

もうちょっと、正義バカには理解できないだろうけどね。
貧乏人じゃない>>75は、さぞかし高級な不動産をお持ちなんでしょうね。
それか貧乏人の>>75は、身の程を弁えて不動産なんかに手を出してないのかね？
不特定多数の人間を暴言でまるっとバカにして、それで気分いいの？>>75
気分いいんだろ？だから品性下劣って言われんだよ。

80 ：

貧乏人、安い家。見下して。どこかの御子息か御令嬢でそか。300万円分を寄付した御仁や
有名画家の作品所有者が浮かんだ。まあ、絵を売らなきゃ現金がないような家なら御令嬢とは言わないかw

親が築いた財産や地位で、さも自分が偉いと勘違いしてる奴が書きそうな※だな。

81 ：

サラッと「貧乏人」って出てくるのには、ドン引き。
封建主義が今なお残るド田舎の住人かねぇ。

82 ：

ああ、そもそも御令嬢は蛆虫なんてお下品なことを不特定多数が見る場に書かないなww

83 ：

蛆虫とか、深窓のご令嬢じゃなくても、普通の人は言わない、書かない。
そんな、親の躾を、お里を疑われるようなことはね。

84 ：

ああ、確か蛆虫と言った公立校の女教師がいたっけね。
遠い昔の話だが。
割と公務員なんか人を見下してるところあるよね。

85 ：

遠い昔の話だけど強烈過ぎてすぐに思い出す。名前有り、女、教師、原告代表が
蛆虫って、ありえねえww

86 ：

誰といっしょにしてんだか？？　俺、関東在住の農家の子弟なんだけどな。
単純にＡＡが嫌いなだけの人間も居るんだけど。

87 ：

本スレ住人は、なんで、自分達に意見する人間はAA擁護だって思うの〜？
そんなに世間が狭いのは何故〜？
で、聞いてもないのに「俺は誰だ」とか言い訳するの〜？
どしてそんなに、自己顕示欲強いの〜？
で？「貧乏人は大金を手に入れたら、すぐ安物の不動産に手を出す」についての感想はどうなったのかな〜？

88 ：

追記ｗ
う〜ん、どうやら顕示欲丸出し〜の読解力なし〜の、洞察力も無い人のようだね。
ああ、人間は能力以上の事は出来ないんだった、能力を超える答えを求めちゃいけなかった。
ごめんね〜ｗ、無理な質問してしまったねｗ

89 ：

本スレ住人って何を問題にされてるか、どこが悪いのかも理解できない
小学生レベルのオツムしかないなww

遠い記憶をたどってみるとww
蛆虫発言って保護者らしき※へのレスだったと思う。たしか悪口言わせれば天下一品。
みたいな。その後で蛆虫が出てきたから、墓穴掘ってるじゃんと
オモタ。自分で証明して世話ないよなww

90 ：

これのことか？まぁ公務員の発言ではないよな
525 名前：まりみ ◆NYrcG4Zl0U 投稿日：2007/02/10(土) 07:16:41 ID:dJ5+H3Gb
＞524
ご心配ありがとうございます。
まあ、５２０のように匿名でしか者がいえない人間は
結局、自分の言うことに責任をもたずしてわめき散らす
蛆虫以下の発言です。別に気にしません。
うちのチームの親になりすましていますが
うちのチームの親も一枚岩ですのでこの記事にあきれています。

91 ：

>>90
乙ｯ！

92 ：

>>90
乙
なつかしい、タイポが香ばしいｗ
＞匿名でしか者がいえない人間は

93 ：

ここ数年の言動を考察すれば「一枚岩」もそう思い込んでるだけで
親も発言したくなかったんじゃないかと思うがな

94 ：

そうオモ。保護者の※を読み直したけど
一枚岩は親同士だけ。呆れたふりしただけ。のようなww

95 ：

＞相控訴人の正体が不明だし、何者でどんな訴状で何を訴訟目的にしてるのか、
相控訴人は何が論点なのかもさっぱりわからない。

未だにこんなこと言ってるコイツって、アスペだよな。アスペって
物事をハッキリ言わなきゃ、理解できないらしい。普通の人なら
判決文の中とかから、訴状内容も訴訟目的も論点も読み取れるのに、アスペだから
そのものズバリがないから、未だにわからないんだろう。

で、何かというと相手をアスペにする。相手の言ってることが、理解できてない証拠。
アスペだからww

96 ：

追記ww
で、相手に聞くばかり。で、相手から当事者に聞け。と言われる。その繰り返し。
上の引用とかも毎回出てくるフレーズ。普通でないのが、これでもわかるww

97 ：

ｗｗ　乙
あれは、相手の言ってる事を理解するつもりは最初っからないんだよ。
質問の形を取ってても、質問してる訳じゃない。
自分の言いたいことを只々吐き出したいだけ。
アスペ傾向があるには、納得。
本スレに居座って妄想振りまいてる連中は、程度の差はあれど殆ど同じだとオモ。
ちょっとした、基地ホイホイスレだよねｗ

98 ：

あれがアスペ傾向があるのは同意。
本スレ住民より上位の人間だと言わんばかりに、このスレに長々居座ってヒネた投稿し続けてる奴も同じ穴のムジナってね。自分も含めてね。

99 ：

＞本スレ住民より上位の人間だと言わんばかり
被害妄想なんじゃね？
お大事にｗ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

IDにcatやdogを出すスレ 65匹目 (206)
【お花畑】元AA・ﾘﾊｳｽ・反AAｽﾚ★3頭目【ﾏﾝｾｰ】 (397)
【自分ありき】漫画家の犬25【茶壺・伽羅・蛍】 (374)
アメリカンピットプルテリア (350)
新しい子をお迎えしたら報告するスレ (100)
ネコを虐待しようかと思っている　22匹目 (140)
--log9.info------------------
【TAC会計士】民法受講者が孤独なスレ【選択科目】 (147)
米国公認会計士試験が日本国内で受験可能に (317)
【TAC】07上級→08上級テキストの変更点【会計士】 (246)
2008年公認会計士試験合格者サロン　12 (670)
最年少16歳の会計士合格について検証 (172)
【会計士】★統計学part2★【選択科目】 (395)
　お前ら、誰に断って会計学の勉強しとんじゃ！！　 (122)
東大理�Vの学生が１年で公認会計士試験に在学中合格 (310)
こんな短答式試験は嫌だ (341)
公認会計士、史上最年少１６歳の合格者が誕生 (588)
【2012】12月 会計士短答式試験【第Ｉ回】 (270)
【五七五】会計資格試験板【短歌】 (788)
会計士になったら、どんな娘と結婚したいですか？ (891)
ブロントさんが08会計ｓ試けｎにグラットン (539)
【TAC生限定】ホモ専用スレッド (561)
【】会計士試験08年目標総合スレPart1【】 (117)
--log55.com------------------
呑み鉄
ＮＨＫは要らない
NHK首都圏放送センター 05
【サタデースポーツ】　副島萌生　【サンデースポーツ2020】 Part16
【ニュースきょう一日】 井上あさひ 71【23時台の顔】
加陽麻里布（かようまりの）さんを応援するスレッド
【NHK金沢】鹿島綾乃アナ★16【じわもんラジオ】
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 5000■