完全に3Ｄ映画は飽きられたな

1 ：2012/01/21 〜 最終レス ：2013/10/17

タイトルに3Ｄがついてるだけで萎える

2 ：

四次元殺法の時代がやってきたな

3 ：

アバターはすごかったよ
でもそれ以外がそれほど3d感でてないんだよ
飽きたというかこの程度かって感じ。
bsでやってる海の3d映像だけはなぜかめちゃくちゃ飛び出すのに。
あのレベルで映画作れれば凄いと思う

4 ：

奥行き３Ｄは普通の２Ｄ映像見てるときにも脳内補正出来ているから
そこまでの必要性を感じないんだよな
やっぱり３Ｄは飛び出してきてなんぼだと思う

5 ：

ＳＦ映画に出てくるホログラフィーが完全に実用化するまでは本当に３Ｄ映画が
普及するとは思えないな。

6 ：

見てて慣れてくると「あれ、これ3Dだったけ？それとも2D？」と混乱する

7 ：

もう時代は4Ｄだよ､匂いのある映画

8 ：

>>7
グレムリン4dだったら会場で吐きそう
シュレッダーが活躍するほう

9 ：

やたら空飛んだり空中落下したりというシーンが増えた気がする

10 ：

飽きるとかいう前にハマらなかった。
アバターでお腹いっぱい。

11 ：

お次は1D映画で勝負かけますよ！

12 ：

逆に言えば３Ｄで観る価値があるのは、今のところジェームズ・キャメロンが直接
関わった作品だけ。
>>7　「４ＤＸ」という上映方式が本当に存在する。
ttp://prw.kyodonews.jp/opn/release/201204043543/

13 ：

ゲーム、テレビ、映画
3Dは終了

14 ：

粗製乱造の時は過ぎて本物（＝ジェームズ・キャメロン）が残った…。

15 ：

時代は今5D

16 ：

アバターすげぇすげぇよく見るけど、そこまで凄かったか？
IMAXで観て臨場感は凄かったが（音の迫力など
3Dはジェイソン3Dやターミネーター2:3Dの方が全然凄かったぞ
それらと比べるとアバターの3Dも粗悪品と言われてるやつらとほとんど変わらん
アバターも一番飛び出してたのは字幕だったしな
こう言うと奥行き厨が必ず沸くが、3D

17 ：

>>16
今の主流は“自然な3D”だから、そういうギミックとしての3Dを期待すると
肩透かしだろうね。
自分はIMAX3Dで『アバター』や『トランスフォーマー』を経験したら、逆に
通常のスクリーンの方が薄っぺらく感じるようになった。

18 ：

もう特別料金取る時期は終わったんじゃないかな。早く3D料金メガネ代だけにしろよ

19 ：

絵画を観る時、いちいち現実と照らしあわせるか？
しないだろ。
映画もそれと同じ。
映画は現実を見ているのではない。映画を見ている。
そんな事をするよりも2Dの画質を向上した方がより楽しめる。

20 ：

ペラペラの半透明の被写体が浮き上がってるだけの3D（笑）なんかがリアルとかｗ
笑わせるｗ
3Dなんて手品と同じだよな。
アトラクションとしては楽しめるが、映画鑑賞には適さない。

21 ：

>>19 >>20
映画創世期に奇術師出身のジョルジュ・メリエスが活躍している事から分かる通り、
映画は手品的要素も持ち合わせているもの。
特にジェームズ・キャメロンは観客に料金に見合う娯楽を提供しようと、そちらの言う
“手品”に真剣に取り組んでいる。

22 ：

アバター３Dの偉大な点は本編の全てのシーンで最大限の３D効果を出す為の演出、色彩設計、画面の構成を行なっているところ。
キャラの顔アップで背景をぼかすって演出は３D映画ではイモ。
惑星パンドラの世界観を３Dで観客に体験させて、パンドラの魅力にはまって行く主人公に感情移入させるって言うシナリオもきっちり３Dを計算してる。
今時、ぺらぺらの３Dなんて言ってる人って大昔の３Dしか知らないんじゃね？アバターとか観た？

23 ：

そのアバターから今年で何年？

24 ：

俺は美しい映像を観たいわけだから
原理的にペラペラで半透明な被写体が動く映画はギャグに見えることが多い
まあ、元々被写体がそうい半透明にちかいような映像。例えばIMAXの
ディープシーなんかはリアルだと思ったよ。画面のでかさが凄いのもあるが
その場で本物の海底の魚をみているような感じだった。

25 ：

>>21
そのメリエスを扱った「ヒューゴの不思議な発明」の３Ｄの見せ方、
作り方もアバターに劣らず素晴らしかった。

26 ：

IMAXのディープシーを観て本物の海底の魚をみているように感じる>>24が
ギャグに見えて仕方ないんですが

27 ：

3Dなんてまったく興味が無い。まさに子供だまし、話題づくりの為にあるようなもんだ。
あんなもん作るなら4Kリマスターしろ。
ただでさえ35mmフィルムネガの解像度を再現するのに200万画素じゃ不十分なんだからな。
大昔から35ｍｍで撮影してんのに、俺らが観る35mmの解像度は未だにオリジナルの1/4程度
に過ぎないとか終わってる。3D作る暇があったら4K作れ。

28 ：

別にデジタルでリマスターしなくてもフィルムかけて観ればいいじゃん？

29 ：

>>27
３D映画の制作と4Kリマスターは全然別次元の話なので、お前の論点はずれまくってるとしか言えない。
きっといつの時代にも、お前みたいな奴がいて、新しい表現手段が開発される毎に反発して来たんだろうって思う。全くもって不憫だよ
良く考えてみ。あのスコセッシが「ヒューゴ」で映画の歴史を紐解いて、何が言いたかったのか？
３D映画こそが次の歴史になるって事じゃん？
引きこもりのホームシアターヲタの戯言ほざいてる暇があったら、劇場行って３D映画観てみ
もし、お前に欠片程でも映画ファンとしての自覚があるなら、３Dなんか興味が無い。なんて言ってる場合じゃない。
今、３Dを体験する事は正しき映画ファンの義務だと思う。

30 ：

>>29
別にスコセッシや興行の連中が映画の行く末を決めるわけじゃない。最終的に決めるのは観客だ。
3Dという表現手段が映画にとって必須だとしたら、誰が何を言おうと3D映画は栄える。そうで
なければ滅びる。それだけのこと。
念のために言えば、俺は3D映画を何本か見たうえで判断を留保してるところだ。

31 ：

俺は美しい映像を観たいわけだから
原理的にペラペラで半透明な被写体が動く映画はギャグに見えることが多い。
どうあがいても3Dは所詮原理的には飛び出す絵本と同じ。下らない子供だまし。

32 ：

原理的にペラペラで半透明なフィルムを上映する映画というしかけなんて、所詮は下らない子供だましです。
そんなものを観て「美しい映像」とか言っちゃう>>31は、ひょっとしてギャグで言ってるんですか？

33 ：

3Dなんてまったく興味が無い。まさに子供だまし、話題づくりの為にあるようなもんだ。
あんなもん作るなら4Kリマスターしろ。
ただでさえ35mmフィルムネガの解像度を再現するのに200万画素じゃ不十分なんだからな。
大昔から35ｍｍで撮影してんのに、俺らが観る35mmの解像度は未だにオリジナルの1/4程度
に過ぎないとか終わってる。3D作る暇があったら4K作れ。

34 ：

北京原人3D
はまだですか

35 ：

それよりもまず列車の到着3Dだろ

36 ：

>31の論理に従えば
美しい映像＝飛び出さない絵本。上等な子供だまし。

37 ：

３Ｄ映画なんてかなり昔からあったろ！なにをいまさら・・・

38 ：

ペラペラの半透明の被写体が浮き上がってるだけの3D（笑）なんかがリアルとかｗ
笑わせるｗ

39 ：

スクリーンに映る不確定な幻影を見て美しいとかぬかす誰かさんも同じ穴のムジナ

40 ：

3Dなんてまったく興味が無い。まさに子供だまし、話題づくりの為にあるようなもんだ。
あんなもん作るなら4Kリマスターしろ。
ただでさえ35mmフィルムネガの解像度を再現するのに200万画素じゃ不十分なんだからな。
大昔から35ｍｍで撮影してんのに、俺らが観る35mmの解像度は未だにオリジナルの1/4程度
に過ぎないとか終わってる。3D作る暇があったら4K作れ。

41 ：

３人しかいないスレ

42 ：

３Ｄ映画の最高傑作は「１３日の日曜日３Ｄ」人間の目玉が飛び出して
眼前に飛んで来たり、本当に凄かった。
メガネも紙でお持ち帰り出来た。
メガネは透明と黒。赤と青じゃないよ。

43 ：

そういうやり過ぎの作品ばかりになって飽きられたわけですが

44 ：

つうか3Dで一番すげえと思ったのは10年前にUSJで見たターミネーターの3Dアトラクションだわ
あれはすげえほんと、ターミネーターがガチで飛び出してきてマジでびびった記憶がある。

45 ：

>>44
マイケルのあれとどっちがすごかった？

46 ：

3D気持ちわるい二度と見ない

47 ：

>>46が気持ち悪い　見たことないけど

48 ：

確かに

49 ：

納得するなよ･･･ｗ

50 ：

>>49は気持ちいい
たぶんあいつだ

51 ：

3D人気には最初から懐疑的だったな
テレビやパソコン、3DSとか
なんでもかんでも3Dって騒いでたけど
騒いでたのは売り手側だけなんだよな
こんなものすぐ飽きられることぐらいわかることだろうに

52 ：

>>51
別に誰も騒いじゃいないだろ？
3D映像、3D画像なんか大昔から次の表現技法として試行錯誤が繰り返されてきたんじゃん？
コスト的、設備投資的に利益が出るとこまで来たからハリウッド映画が採用した。家庭用でもHMZ-T1バカ売れってとこまで来た。
まだ進化はすると思う。
要は自分が満足出来る3Dシステムとコンテンツが出たところで乗っかれば良いってだけの話。
確かに現状はマニア向けのレベルだけど、完全に否定的な意見は頭硬すぎとしか言えない。

53 ：

いらねーよ

54 ：

「匂い」で４Ｄって言うけど
それなら無声映画＋「音」の段階で３Ｄ

55 ：

アメージングスパイダーマン３Ｄ観てきた。
スパイダーマンの動きは３Ｄには向いているから良い感じだった。
でも１０スクリーンのシネコンで通常版の字幕・吹き替え、３Ｄ版字幕・吹き替えで４スクリーン使用。
シネコンなのに映画の選択肢が減ってしまっている。鑑賞したスパイダーマン３Ｄ字幕版は観客数３人だった。
十分の四スクリーン使っても観客は増えるわけじゃないんだから単館系の映画とかで映画ファンを喜ばせて欲しいと思った。

56 ：

多様な作品を上映するためにシネコンがあるとの考えが幻想

57 ：

>>55
同じ劇場で全種類上映しないと客の分布が計測できないでしょ

58 ：

3Dテレビ（わらう）

59 ：

スパイダーマン見た　ちょっと前の一部３Dと違って常に３Dって感じだった
映画というよりアトラクションで　とにかくCMのようにひたすら見やすい映像が求められていくようになると予想
エイリアンの監督やドラゴンタトゥーの監督みたいな映画ならではの映像美を追及する監督が
これからでにくくなるんじゃないかな

60 ：

3Dは普通に慣れてきた。通常上映と3Dでは、必ず3Dを観るようにしています。個人的にいちばんよかったのは「トランスフォーマーダークサイド」。

61 ：

>>59
いや普通に一部3Dだった
てか3Dで見る必要なかったぞw

62 ：

メガネかけてる人間からすると３Ｄメガネをさらにかけると指で落ちてこないように抑えとかなきゃいけないから
３Ｄってだけで本当に見る気が無くなる

63 ：

クリップ式ってのもあるで

64 ：

■3D映画用のメガネについて
3D映画専用のメガネについて、“当てはまるもの”を尋ねたところ、「目が疲れてしまう」45.9％が断トツに多かった。
半数近くの人が、専用メガネによって目が疲れてしまう事が明らかになった。
http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2010/100608/

65 ：

3Dテレビのご購入について、あなたのご家庭では現在どのような状況にありますか？
1位 3Dテレビを購入するつもりはない 47.8％
どのような条件がそろえば、あなたのご家庭でも3Dテレビを購入することになると思いますか？
1位 専用メガネをかけなくても見られる3Dテレビが発売されたら　57.0％
http://www.tepore.com/research/co/100701/index.htm

66 ：

コンシューマの3Dは見事に爆死したし
興行もヒットしたのはアバターくらいで今ひとつだな

67 ：

バックドラフトを３Ｄでみたかった
ワイルドスピードシリーズでもよい

68 ：

>>66
まぁ3Dをきちんと生かせる監督が、今のところジェームズ・キャメロンしかいないから、
ある意味当然の事ではあるんだよね。
>>59
「エイリアン」を撮ったリドリー・スコットは、エイリアンの再構成映画「プロメテウス」
で、3Dに挑戦するが、彼の絵画的センスが3Dでどのように生かされるか楽しみ。

69 ：

そんな3Dに関して必死に考えなくても
選択肢の一つでいいやんけ
俺はPJで2D見た後　特典映像的な感じで3D楽しんでます
心配しなくても3Dがメインになることないから

70 ：

実はまだ3D映画一回も観たことない俺が通りますよ

71 ：

3D環境に無い奴は妬むもんよ

72 ：

そりゃ3Dじゃなくて、飛び出るメガネの延長線だからなｗ

73 ：

飛び出ないけどね

74 ：

平面を3Dに模す必要はあるのかな
3D見たかったら舞台でええやん

75 ：

たとえば長靴のプスのふさふさの毛並みが間近で立体的に見える、というのは舞台じゃ無理だろう。

76 ：

ようやく３ＤRスケベを見た
思わず手を出してしまうリアリティ感は凄い

77 ：

とりあえず、3Dを認識できない俺を何とかしてくれ

78 ：

スターウオーズは3D楽しそうだけどなあ

79 ：

「3Dが商業的に失敗した」ってのは日本しか見てない話。
アメリカやイギリスでは着々と広がりつつある。
3Dへ注力し始めた英BBC。ウィンブルドン中継の舞台裏「スポーツの3D中継」に対する日本と海外の温度差
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20120720_547877.html
＞■ 3Dスポーツ中継、なぜ日本向けには中継されない?
＞〜
＞　実はこれはロンドン・オリンピックでも同じ。オリンピックの映像はOBS(Olympic Broadcasting Service)
＞が管理し、それを各国のテレビ局に配信している。OBSは今回のオリンピックから3D公式映像を提供する
＞ため、3Dのライブ中継ノウハウを集めて運営することになっている。当然、総集編での利用ではなく、
＞生でオリンピックに来れない人たちに中継するためだ(もちろん、劇場向けの映像フィードもある)。
＞
＞　ところが、日本を除くほとんどの地域(アフリカ、中南米、中東、アジア、東欧など
＞新興国を含む)では3Dでのオリンピック中継が行なわれるものの、日本では予定がない。
＞調べてみたところ、オリンピック終了後にBS民放チャンネルでの総集編が電機メーカー
＞のスポンサードで放映されるのみのようだ。
日本の土人どもが、メガネガーメガネガー、とネガキャンしているうちに、
ノリの良い海外のヒャッハー！どもはスポーツ中継や劇場中継を生放送で楽しんでいる。

80 ：

>>79
映画板ですので映画の話をしてください

81 ：

飽きられてるっつってもスパイダーマンアベンジャーズバイオと
今年興行上位は皆3D料金の恩恵ウケてるんだよなあ

82 ：

スパイダーマン二回みたし、アベンジャーズもみたで

83 ：

酔うねんな

84 ：

ヒャッハーとは、雑魚共が嬉しさ愉快さ無法さのあまり
思わずあげてしまう歓声のことだぜヒャッハーッ！

85 ：

久しく見ないうちに3D映画スレ無くなったのか？
それもこれもXPanDのおかげだな

86 ：

3D映画スレ、いつの間にか落ちてた。
やっぱ日本では3Dはオワコンか。欧米じゃまだまだこれから
みたいだけどなあ。

87 ：

３DはIMAXが最強
普通のショボイ劇場の３Dなんてたかが知れてる
タイタンの逆襲IMAXで見たんだがクロノスが復活した時うんこ漏れそうになった

88 ：

キャメロン監督は3Dの次は60fpsで映画作りたいとか言ってたけど
こっちのほうがマジで気持ち悪くなる。

89 ：

全然飛び出してこねーじゃん！！！！
こっち出てこいや！！！
ＵＳＪみたいにィィイイ！！
奥行きとかいらねーんだよ！！！！
このダボがぁぁあああ！！！！！！！

90 ：

>>88
アバター2の為に新スタジオ作ったと聞いてるのでそれになるのかな？

91 ：

>>87
IMAXで３Ｄ見るときは、やっぱ吹き替えがいいの？

92 ：

アバターは奥行きがあるだけの3Dだったのが残念でした。
IMAXで見たファイナルデッドブリッジは本当に飛び出して来る様に見えた。

93 ：

>>87
普通もIMAXも、同じ２ｋの解像度なんだけど
なにがそんなに違うの？
昔品川や新宿にあった本物のIMAXはすごかったけどね

94 ：

3Dは別にいいけど追加料金やめろ
2Dでいいやと思って行ったら
2Dやってねえし

95 ：

３Dのブルーレイ映画見ると大半が上下に黒い帯が入る仕様をなんとかしてくれ
マジ萎える

96 ：

>>95

97 ：

ホビットもあんま3Dで見る必要性感じなかった
せっかくの美しい世界が暗くなって見える

98 ：

3D3Dのツタンカーメンは素晴らしかった
家に3D環境が無い奴は妬んで羨むしかないだろうがな

99 ：

3D映画をヘッドマウントディスプレイで観ている人の感想。「3Dすげぇ〜特にアバターすげぇ〜。」
3D映画を映画館で観ている人の感想。「3Dって2Dより暗いのがなぁ〜。」
3D映画を3D対応テレビで観ている人の感想。「ペラペラじゃんw子供騙しだよw」
3Dプロジェクターで観ている人もいるだろうけどザックリとこんな感じなんじゃないの？

100 ：

面白ければ技術なんてどうでも良いんだけど。
奥行きが出たら話が面白くなるわけじゃないし。
チケットの単価を上げられるから、しつこく拘ってるのかしら

101 ：

お上品な3Dなんかいらん。奥行きはどうでもいい。
とにかく下品に眼前まで飛び出してほしい。

102 ：

レンタル3DBDが増えないなあ

103 ：

『ライフ・オブ・パイ』
奥行き、飛び出しとも最高レベル。
アン・リー監督は「水」を表現するために３Ｄ製作を選んだそうだが、
確かに３Ｄでしかできない映像表現に成功していると思う。
３Ｄ映画の新たな可能性を見た。

104 ：

映像でアバターを超える3D映画ってありました？

105 ：

3Dという点でいうなら、ガフールとマダガスカル３は超えてると思う。

106 ：

3D観るならIMAX一択
映画への没入感が違う

107 ：

メガネをつけてる場合、IMAXはあのメガネが煩わしいので没入度が下がる
クリップオンメガネタイプのほうがはるかにマシ

108 ：

IMAXや3D見るときはコンタクトにすれば？

109 ：

Imaxがクリップオンタイプのメガネを出せば良い

110 ：

自分はＩＭＡＸでメガネ・オン・メガネのときは
鼻筋とメガネの間に丸めたティッシュを挟んで３Ｄメガネの高さを調節してる。
以前までマイカルのクリップオンを使ってたけど、クリップオンは装着すると
変な角度で装着されたりするから３Ｄの見え方があまりよくない。
自宅の３Ｄパソコン（富士通）の３Ｄメガネが偶然リアルＤにも使えるので
今は劇場でもそれを使ってるけど、クリップオンより遥かに見え方がいい。
富士通の３Ｄメガネは大きくてメガネをすっぽり包んでくれるし
３Ｄメガネの中でメガネがズレることもないので快適。
メガネオンメガネで悩んでる人は、ちょっとお金はかかるけど、パソコンやテレビ用の３Ｄメガネを試してみるのもありかも。
劇場で３００円程度で配布するようなメガネよりも、電気メーカーが出してる３Ｄメガネのほうが
性能も良いんじゃないかとすら感じるよ。

111 ：

ヒックとドラゴンを映画館の3Dで見れなかったのが、
本当に悔やまれる

112 ：

>>110
クリップオンメガネで不具合を感じたことはないな
つけ方で調整できるし、そのあとでもレンズの角度を自由に調整できる
見てる途中でメガネをはずさなくても、レンズをあげて2Dでどうなってるか
確認できるのが便利だ。

113 ：

>>109 禿同。
>>111 禿同。せめて米尼からBD買おうかな。

114 ：

ヒックとドラゴン、米尼でポチった。
米尼の為替レートっていつの時点で確定？

115 ：

ヒックとドラゴン、注文して１８日で到着。
さすがに３Ｄ映像は文句なし。
英語字幕付きで見たけど、意味はよくわからんｗ。

116 ：

『ピラニア』('11) US版 3DBD
飛び出す場面はそこそこあるけど、どっちかというと奥行き重視か。
画質がけっこうよかったのにはビックリ。

117 ：

はやくスターウォーズのチェスみたいな本当の3Dにならないかな

118 ：

>>117
あんなん既存の3D技術とAR技術とKINECTの技術組み合わせれば余裕じゃん？

119 ：

『ホビット　思いがけない冒険』のBD見たけど、
字幕にうっすらクロストークが出てる。
３Ｄ効果もイマイチだったし、これなら２Ｄで十分かな。

120 ：

このスレ自体が止まって、完全に３Ｄ映画は飽きられたな。
アイアンマン３の３Ｄはどんなんだろ。早く見に行きたい。

121 ：

3Dカメラがまだ未熟

122 ：

3D放送や3Dゲームは終わったけど
3D映画はどこまで残るんだろうか…
テレビやBDの3D機能も削られる日が来そうだな

123 ：

いや、いずれ３Dの時代がくる
まだ技術とコンテンツがショボイだけで

124 ：

本来なら永続的に使えるはずのコンテンツを一時的な"流行"で終わらせてしまい、
"流行"を批判するのがカッコいいと思っているのが日本人。

125 ：2013/10/17

実写の立体感が全然足りない
アイドル女優のストリップが触れそうなところまで
飛び出せば３Dは復活するはず