[中華禁止]安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレ Part27

1 ：2011/03/24 〜 最終レス ：2013/10/21

実売5万から20万程度までの中華以外のDACについて語りましょう。
中華DACの話題は禁止です。
前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1293381391/

2 ：

１乙
中華DAC禁止
特にaudio-gdは詐欺

3 ：

こりゃ国産信者・工作員と英語読めない情弱の溜まるスレになりそうだなｗ

4 ：

中華嫌いで情報強者の俺登場。

5 ：

中華DAC（全価格帯）と5万円以下のDAC（国産・欧米含む）の話題は以下のスレで
中華DACと5万円以下のDACスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1300951651/

6 ：

結局いまだにDL�Vがコスパ良すぎるな

7 ：

DAC1000買った。
半信半疑だったけど、予想以上にいいっすよ！満足。
SP：ソナスファベールミニマ
AMP:マッキンMA6800
まだ聴き込んでないけど、どっちかって言うと繊細な感じかな。
もっともローが出るSPじゃないしねｗ
音場の広がりもいいね。
ネットオーディオへのスタートとしては上々だね。

8 ：

最近は国産も大手・ガレージともにDACの新製品が多いだけに
国産DACの話しが邪魔なしでできるのはいい
こういうスレの流れは歓迎だ

9 ：

DAC1000はマレーシア製だけどねw

10 ：

どこ製であっても日本のメーカーが設計してアフターサービスも日本できちんと受けられるからいいんじゃない？

11 ：

炒飯の話を楽しみにしてたのに…

12 ：

>>7
スレチかもしれないけどちょっときいていい
うちでもminima使ってるんだけどマッキンとの相性ってどう？
以前はminima＋サンスイB-2102MOSで素晴らしく良くなってたんだが
SPを一度買えた都合で今アキュのE211で可もなく不可もなく
B2103、MA6xxx,WAZOOあたりが気になってるが
MAは個性が強そうでminimaと喧嘩しないか心配してる

13 ：

>>1乙
どんどん細分化されるな
まあ、機種が増えてるのでしょうがないか

14 ：

dac32持ってる人いる？

15 ：

ラステーム・システムズは、小型筐体のDAC/ヘッドフォンアンプ「UDAC32」を3月30日に発売する。価格は99,750円。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110325_435079.html

16 ：

トランス積んでくれ

17 ：

>>12
実はマッキンは後妻でｗ
QUAD44＋405に合うSPって事でミニマにしたんですよ。
バランス的な見た目も良かったですし。
ただアナログ、CD、カセット、ビデオ、LDとソースが増えてきて
44だとDINプラグが主体なので対処できなくなったんですよ。
それで将来的なSPのグレードアップも視野に入れて元祖AVアンプ？の6800にしたんですよね。
前置きが長くなりました。
肝心の相性ですね、やはりマッキンのキャラが出ますｗ
ねっとりした音ですね。あとQUADに比べ情報量が増えました。意外と聴き疲れしませんよ。
ジョニ　ミッチェルとかアコギ一本のシンプルな歌物なんかはいいですよ。
同じマーチンD28でもニールヤングのものとジョニにものの違いなんかが良く分かります。

18 ：

あんまり詳しくないんで、はたして組み合わせとしていいのかどうかは分かりません。
お役に立てずすみません。
今日もずっと聴いてましたが、PCオーディオは単純に便利ですな〜
ビートルズのモノ、ステレオの聴き比べが指一本でできるし。

19 ：

>>17
なるほどマッキンのキャラがでますか
minima自体ハイスピードとは対極にあるようなスピーカーなのでもしかしたら
合ってるのかもしれませんね
オーディオは高いものを買っても必ずしもいいものになるわけでもないので
難しいですね
まあ少々失敗しても都合良く自分を納得させてしまったりするんですが
大変参考になりました　ありがとうございます
他の方には脱線失礼いたしました

20 ：

色んなスレに出張って中華禁止中華禁止喚くのやめろ
大迷惑だ
このスレに篭って満足しといてくれ

21 ：

AV機器板にまで出張ってきてるゴミ回収してください

22 ：

なにこの糞スレタイ

23 ：

>>22
中華は全部ハイ落ち判明したから禁止になった

24 ：

砲台に10〜20万クラス DAC比較が上がってるぞ。

25 ：

iPhone4/PC → ND-S1000 → [DAC] → Head Box �U → K701
って感じにしたいんですが、オススメのDACを教えてもらえませんか。
予算は５万以下です。

26 ：

砲台ってどこ？

27 ：

>>26
ttp://www.yoshidaen.com/page101.html
登録しなくてもぐぐればみつかるけど

28 ：

父の物でナカミチのカセットデッキがあるんだけど
親戚に聞いたらもうこれ以上にない絶品なんだとさ。
でも壊れてるから純正で修理してもらって
闇オクに出したらすごいことになるらしい。
また今度型番調べて証明のための写真ものせとくわ。
知ってる人は情報教えてください。
ま、本気じゃないけどね。

29 ：

ナカミチは不具合の点検〜見積もりだけで1万円(20年前)だったな。

30 ：

>28
ここはDACスレだ。二度と来るな！

31 ：

>>30
スレタイトル読めない馬鹿はあんたのレスも多分読めないぞ。

32 ：

>>28
喝！、今の若者、中年、年寄り、日本国民全体のお金の使い方が
下手糞なだけだと思うね。本当の消費のやり方が分かっていないから
望んで自らを貧しくしておるのじゃよ。
正しい消費は薄型ＴＶぐらいだったんじゃ無いだろうか。
私はここ１０年、口を酸っぱくして２ｃｈで警鐘を鳴らしていたが、
ますます事態は悪化するばかり。

33 ：

>>28
父
親
で
闇
ま

34 ：

Emotiva XDA-1を買ったやつはおらんか
スプリングセールで299ドル、さらに送料無料とは…こいつはお買い得だぜ。
AD1955×1仕様？できれば2枚使って欲しかったな。

35 ：

>>34
XDA-1って、そのまま使えるの？
マニュアルを見ると、120/230VACになってるけど

36 ：

>>35
昇圧必要かな。昇圧機あるからいいけど、無い人にとってはその分plusαだなあ。
送料無料も米国内のみ(当然っちゃ当然か)だし。

37 ：

>>36
問い合わせてみたら、すぐ返事が来た
送料は65ドル
マニュアルを見ると電源電圧は自動認識とあるけど、内部の写真を
見るとトロイダルトランスがあったりしてシリーズ電源っぽいなあ

38 ：

>>37
乙です。
65ドルって、送料高いなあ。でも込み込みで3万円ですか。
低価格帯の定番になりそう。この価格帯でまともな電源、構成で非中華っすからね。

39 ：

>>38
>1

40 ：

【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1301377358/
本スレ建てたよ

41 ：

荒れるからスレ分けたのにまた統合するのかよw

42 ：

中華禁止と中華スレは隔離スレなんだよ

43 ：

まぁ禁止とか勝手に立てたんだから普通はそうだよな

44 ：

早速荒れてるけどなw

45 ：

>>23
audio-gdで言えばハイ落ちはRCA接続時
accsやxlr接続の場合はハイ落ちは無い

46 ：

>>45
俺>>23じゃないけどさ
あそこのスレで測定結果みたいなんは見たけど
RCA限定って公式見解なんだっけ？どこかに表記してある？
XLRで問題ないなら欲しいんだけどさ

47 ：

>>46
さすがにここで聞くのはあれよ。スレタイ読めってレスくるよ

48 ：

>>45
何嘘ついてんの？オペアンプでロールオフ設定してるからハイ落ちしてるのに
RCAだけでハイ落ちするわけないだろうｗ

49 ：

headfiみとけ

50 ：

>>49
その通り、head fiの
RMAA Test results for Audio-gd DAC-19MK3 and Reference 1
というスレッドのIPodPJ氏の投稿（7/21/09 1:35pm)で
rcaについてはroll offを強化してると書かれてる

51 ：

DAC-19MK3ってかなり昔の製品じゃ？

52 ：

RCAについてはroll off強化してるって事は他もroll offしてるって事じゃん

53 ：

>>52
XLRは、わずかだがroll offしてる
cast接続（crellのパクリ?)ではroll offしてない

54 ：

>>53
cast接続で測定したRIAAグラフみたいなソースあります？
具体的なデータないと信じられないな

55 ：

中華禁止スレじゃなかったんすかｗ

56 ：

さらっと中華出てきてるw

57 ：

中華禁止っていうより中華を褒めること禁止な感じだな

58 ：

さすが隔離スレ

59 ：

スレタイに中華っていれない方が良かったかもね

60 ：

もう強がらないで中華入れろよ、俺ら貧乏人のクズだろ
俺はクズだけど趣味のオーディオまで中華買わないけどさ

61 ：

パーツ一つにでも中華関わってるのを除くとどれだけ残るのだろうね
日本パーツで車の生産がどうこうのニュース見てると割と本気で気になってきた

62 ：

>>59
従来通りの中華でもOKのスレならここにw
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1301377358/

63 ：

中華だから嫌とかじゃなくて
中華は全てハイ落ちしてる結論が出たから
音が悪いので避けるべきなだけ

64 ：

そうですか

65 ：

>>59
というか前スレでハイ落ちハイ落ちとか一人で騒いでた>>63が立てたスレですし。

66 ：

どうすんだよハイ落ち野郎。スレがすっかりお通夜じゃねえか。
何か面白いこと言えよ。ネタの一つくらいあんだろ？

67 ：

デノンやマランツもDAC作ればこのスレ盛り上がるのにな

68 ：

そもそもDACなんつー狭い分野で3つも4つもスレいらねーわな。

69 ：

これからどんどんPC環境向けのオーディオ機器が出てくるだろうし、
DACも十分メジャーな分野だと思うよ

70 ：

じゃあこの話題の無さはなんなんだっていう

71 ：

USB-２０１ってDACなの？

72 ：

DDC

73 ：

DHC

74 ：

DMC

75 ：

SEX

76 ：

もはや意味分からんw

77 ：

GOD

78 ：

HegelのHD2は
どないでっしゃろかいな？
つこてる人居る？

79 ：

そんな奴おらんやろ

80 ：

えーなんでよ
いてもよさそうじゃん

81 ：

HEGELのDACはダメなん？

82 ：

あの中身見たら買う気も使う気もおこらない。今時バスパワーてキミぃ・・・。

83 ：

計測グラフ見たらバスパワー関係なさそうだが
要は設計の腕だろ

84 ：

HD2結構いいよ。
値段は安いけど音は安っぽくない。
PCオーディオでBGMとして最適。

85 ：

上位機種みんなトランスと大きいコンデンサ積んでるじゃないの。
バスパワーだけでどうにもならんから乗せてるんでしょーが。

86 ：

中華がダメなら韓流はどうですか？DACは韓流がNo1です！

87 ：

韓国って何があるの？

88 ：

Dr

89 ：

ニダC

90 ：

捨てろーとか何とかそんなのがあった気がする。

91 ：

質問です。
PC->ONKYO DAC-1000->TA-F333ESL->SPにしたら、
現在のPC->AVR3311->TA-F333ESL->SPよりも音質UPは期待できますか？
この構成でDAC単体に6万もかけるのってどうですかね。3万程度でと思ったのですが良さげなのがないんですよね。

92 ：

>>91
DACとして使える中古のCDプレイヤーでも買ったら？

93 ：

>92
早速ありがとうございます。
なるほどそういう手もありましたか。
それも含めてもう一度じっくり再検討してみます。

94 ：

>>91
想像だけどPCとAVR3311はLANで
AVR3311とF333ESLはプリアウトとダイレクトかなんかかな？
AVR3311からF333ESLの時点で2回ボリューム通ってるような気が・・・

95 ：

>94
LANではなく光ですが、その他はそのとおりです。
付け焼刃的知識でJUNKで手に入れたアンプを間に挟んで接続してみましたが、AVR3311直よりも音に厚みがあります。
ただ音楽聴くのにアンプ２台動かすのもなんですので、F333ESLメインにしようかと思案中といったところです。
ちなみに最初LANで現在は光接続です（音質的に有利とDENONのサポートで聞いて）が音の違いはわかりませんでした。

96 ：

>>95
3万円代ならTOPAZ Signatureでも試してみたら？
余計なヘッドホンアンプが付いて来るけど。

97 ：

こう言う時進めるのはサファイアでしょ
私的にはテラ欲しいけど予算が回せネェ。

98 ：

サファイアとトパーズシグネチャーのdac部ってどっちがいいもんなの？

99 ：

同じはず

100 ：

電源部が最も重要なＤＡＣでＡＣな時点でどれもお察し

101 ：

>>97
SAPPHIREも考えたけどPCから光出しって言ってるんで
そこそこなUSB機能があるTOPAZの方勧めてみたんだけど。
>>100
予算3万円なんだから仕方ないでしょうよ。
T2+SAPPHIREで使った事あるけどなかなかな物でしたよ。

102 ：

皆様いろいろとありがとうございます。
先ほど家で放置されていたSONY MDS-503を取り出して比較してみました。
若干音は違いますが、現状と大きな差は感じませんでした。ということはもう少し新しくて上級のCDPかMDデッキにすればそっちのほうが良いかもなんて考えているところです。
それとも差を感じないほどの耳ならそれでいいだろということかもしれません。
TOPAZ Signatureは考えてはいます。
TOPAZ SignatureやDR.DAC2DXと、10年前の当時10万から12万位のCDP等ではどちらに1票でしょうか？
質問ばかりで恐縮です。

103 ：

その三つは妥当に絞られた選択肢でしょうか。
その二つの韓国製Audio I/Fはそんなによいものではありません。電源が貧弱なのもそうですが、性能はいまいちです。
また中古のCDPもお勧めできません。中古ということ、そしてDACの世界はNewer is Betterなのです。

104 ：

>>91
ヒント：ＣＥＣ

105 ：

>>103
なるほど。確かにそういうものなのでしょうね。but先立つものが・・・
>>104
CECちょっと調べたところでは3万円台では無理では？？
3万程度、まず試してみろよということはあろうかと思いますが、もう少し時間をかけてDACについて勉強してみます。
皆様いろいろとご教示いただきありがとうございました。

106 ：

勝谷誠彦 - 大手マスコミが報道しない、
公明党・創価学会のＰ献金（ラジオ）
http://www.youtube.com/watch?v=l2gb_qOrdqc&feature=related

107 ：

亀田興毅、父亀田史郎、大毅へのアドバイス。字幕付き
http://www.youtube.com/watch?v=UolbAR5efHg&feature=related

108 ：

勝谷氏がラジオで
在日免除利権 と外国人参政権を語る
http://www.youtube.com/watch?v=YLt2QOG87NY&feature=related

109 ：

現在ハイエンド超えしたのはカプリースだけだろ？
16万円位だし何故みんな買わないの？
TAD以上のプレーヤーになるのは保証されてる

110 ：

ここ何のスレ？w

111 ：

おいら、DACの違いによる音の変化がわからない糞耳くんなんですけど、
CARAT-TOPAZ Signature（４万弱）に続いて、
S.M.S.L　PCM1793　DAC DIR9001 OPA2134（５千円弱）
を買ったよ。
とても小さい。
プッシュ式のスイッチが２個フロントパネルにあるが、組付け精度が悪く押すと
パネル部分と接触する音がする。
出力ラインをつないで入力ライン無しで起動した時にはザザザザァーって盛大に
ノイズでてびっくりした。
OPTつないだらノイズ消えたけど、同軸接続は大丈夫なのかな？
音はーわからん。プリと、パワアンの味付け強いからDACの音の差なんてよーわからんですよ。

112 ：

>>111
ある意味幸せかもよ
音質なんか気にせずに、音楽を楽しんだらいいんじゃないかな

113 ：

というか、書き込むスレ間違えてた。
こっち中華禁止だったね。
すまぬー。

114 ：

femtoとはデンマーク語での「15」に由来し、10^(-15)を意味します。
歴代最高のデバイスであるPCM1704による限界性能の追求！
【音質を決めるのはデバイスです】　PCM1704 DAC femto Audio
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d117779990

115 ：

>>114
マルチ宣伝とかいい加減にしろよ。
PCM1704積んだDAC使ってるけど、ES9018のほうが明らかに好み。

116 ：

それ、反応したら負けなやつ・・ww

117 ：

ふぅ...

118 ：

これはこのスレ？
http://www.phileweb.com/news/audio/201110/14/11332.html

119 ：

こちらへどうぞ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1317549004

120 ：

DACチップだけで音を語られても（）

121 ：

RME Babyface 最強伝説

122 ：

また変な奴が湧いてきたな…ｗ

123 ：

Babyface最高って云う奴と、Dr.Dac2最高って云ってた奴が被るんで、
どっちも信用できないんだよなぁ・・

124 ：

>>123
Babyfaceは”最高”なのでは無くて”最強”なので、そこの所よろしく！！

125 ：

よろしく、じゃなくて夜露死苦な

126 ：

あ、よろしくお願いします。

127 ：

Luxman DA-100 interview
http://youtu.be/xR8tZ94g-vk
すでに試聴した人もいるかな。

128 ：

>>127
RCA出力はDACの後ローパスフィルタ通しただけか
あんまりラックストーンというわけじゃなさそうね

129 ：

DA-200すら買えないド貧民向けだからね

130 ：

たいていのDACはDACチップの後にローパスフィルタを通しただけだと思うが？
それ以上に付属回路を付けたものが高音質とも思えないんだが
ミューティング用のリレーだけ通すんでも接点で音質は劣化するんだし、
何らかの回路追加で音が良くなることはないわな
ちなみにラックスマンは部品の使いこなしや実装で独自のキャラを出してるね

131 ：

音はともかくDA-100はなんで電源ボタンが背面にあるんだ？
ラックに入れた時使いにくそう。

132 ：

7Wなんだから入れっぱなしで使ってくれって事じゃないの？
そもそも、ラックに入れることは想定して無くて、PCの横に転がしとくって使い方が
メインな気もするけど。

133 ：

そうだろうね。
だけどこういった小さいのは、隙間用の家具みたいな置き方をしたくなる。
部屋が狭い上に、ものが多いんだよな。

134 ：

>>130
今時のDACチップは中にローパスフィルターが入ってる。
DAC後は機器間を伝送するための増幅回路が入る。
差動DAC出力をシングルエンドに変換したりもする。

135 ：

あ、ごめん。嘘かも。

136 ：

嘘だね
×今時のDACチップは中にローパスフィルターが入ってる。
○今時のDACチップは中にデジタルフィルターが入ってる。
いい加減な事書くなよ

137 ：

>>136
＞いい加減な事書くなよ
ｵﾏｴﾓﾅｰ!!!!
×今時のDACチップは中にデジタルフィルターが入ってる。
○今時のDACチップは中にデジタルフィルターとローパスフィルターが入ってる。

138 ：

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

139 ：

DA-100買ったけど、デジタルフィルターの切り替えが出来るのね
1はスッキリ系、2は艶がある感じに聴こえた
まだ、数時間しか使って無い状態での印象っす

140 ：

>>139
すまんがちょっと教えてくれ。
良録音のクラで変化が分かるのか、J-POPレベルの録音でも変化が分かるのか？
それが知りたい。

141 ：

DACに正極フルインパルスを入力してアナログ出力をオシロで観察すると変化がわかる。
耳で聴き比べるまでもない

142 ：

いや、耳で聴き比べた方が早いと思うが。

143 ：

>>140
139です
達郎や今井美樹あたりでも、充分変化はわかります
ロックっぽいのは持ってないので…
1をノーマルとすると、2は少し角がとれて響きが加わった感じに聴こえます
説明書にDFの説明があるのでのでアップしときますhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYgtiGBQw.jpg

144 ：

この(ゼロ位相フィルターとミニマムディレイフィルターの)違いは耳で聴いてもあんまり分からないと思うよ。
違って聴こえるとしたらプラシーボ効果によるものが大きいんじゃないかな。

145 ：

このミニマムディレイフィルターって、元々デジタル楽器用途に開発されたもので、
打鍵から音が出るまでの遅延時間を少なくして演奏しやすくするために開発されたもので、
ゼロ位相デジフィルとの音の違いが無いように設計されている。

146 ：

>>145
オシロ観察した結果upよろ

147 ：

>>146
>>143に波形が載ってるよ。dF1が零位相、dF2がミニマムディレイ。

148 ：

その2種類を見て、プラシーボと断ずる理由がわからない

149 ：

実機を持ってるやつが変化すると書いている。
実機も持ってないやつがプラシーボが大きいから音を聴かず、
正極フルインパルスを入力してアナログ出力を観察しろという。
どちらが信用に足るかは明らか。
音は耳で聴くもんだよ。オシロでうんぬんなど、どうでもいい話だ。

150 ：

最近の電子楽器がミニマムディレイフィルターになって音が変わったなんて話、聞かないでしょ。

151 ：

そのミニマムディレイフィルターってDA100にも搭載されてるのかい?
ぐぐるとAKとかフォステクスが引っかかるんだけど、そのAKも3種類切り替えて
云々書いてあるぞ
デジタルフィルターの切り替えはずいぶん前のCDプレーヤーにも搭載してるの
あって、切り替えると確かに音変わるよ
オシロ持ってないから測定はできないけどな

152 ：

マランツに載っているようなシャープロールオフ(普通のやつ)とスローロールオフのデジフィル切り替えなら聴いて違いが分かる人もいるかもしれないけど、
143の図のような零位相とミニマムディレイの違いはわからないと思うよ。

153 ：

>>143
どうもありがとね。
DacMagicのデジタルフィルターはあんまり変化がないみたいなんで、
こっちはどうかなと気になってたんだよな。
1、それなりにキレがあるならハードロックに。
2、艶と響きがあるならバラードに。
こんな感じで使えて、便利そうだな。1粒で2度おいしい。

154 ：

名前：140だったよ。間違えた。

155 ：

USB-DACって製品出過ぎで飽和状態になってね？
製品の評価も何を頼りにしていいかもわからん
自分で聴こうにも売り場にはないし
どっか公正な立場で汎く評論してるところないのか？

156 ：

スレを見ていれば、少なくともハズレだけは回避できるはず。
それで無難なのを選べば、大丈夫。
ことオーディオに関しては、公正な立場ということはあり得ないから。

157 ：

より理想に近い回路構成を持つ製品はあるが、それを導入するのがより好きな結果になるとは限らないんだなw
安いオーディオシステムというのは、たいていどこかでコケてるので、その部分が強調されたような結果になる。
逆に高価なオーディオだから理想的だとも限らないw
結局、誰かの公正な評価なんてものはありえず、大昔のオーディオマニアのように、素子や実装と首っ引きで試行錯誤して、
自分でジャッジメントしないと、出音から得られる純粋な満足は得られない。
そういう方向で努力するのが、いかにも趣味らしくていいと思うんだけどな。
料理は自分で作るのが一番うまいんだよ。高級な外食は確かにうまいが、毎日食えばそのうち体壊す。

158 ：

飽和状態とか言いながら自分から飛び込むつもりはアリマセンってか

159 ：

tes

160 ：

TEACのとかluxmanの7万位の誰か聴いてないかな〜

161 ：

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:23:37.07 ID:GLuZ0c6G
他所のスレでも情報が出ていたけども
DAC-1000にはチップでも電源でも負けているみたいね。
DAC-1000の方が電源トランスのトロイダルも大きいみたいよ。
>※DAC-1000；215W×93.3H×287.9Dmm 質量：3.7kg
>http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=230&row=3
>※DA-100：. 　149W×70H×232Dmm、質量2.3kg
>http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11332&row=3
>PCM1795（DAC-1000）　DigiKey価格　1,004円　
>PCM5102（DA-100）　　　　　　　　　　　　571円

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 11:56:53.32 ID:xQLsFc7o [1/2]
DAC-1000はLR独立なのでPCM1795×2だよな
DA-100はPCM5102かつ単発なのでスペック上では劣っているようには見える
小型であることとHPA付きなことにメリットを感じなければ価格的にも
特に選択する意味はない。5万切れば妥当。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 07:54:09.05 ID:uFvOZCmx
>>558
ラックスマンのDA100〜200系は、ギャングエラーもよく発生するから気をつけてね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13762577/

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 09:09:19.63 ID:sllmRkW9
>>578
DA100とギャングエラーでぐぐったら随分ヒットしたわ

162 ：

DAC-1000とHP-A7では、どちらが音質が優れていますか？

163 ：

>>162
HP-A7のほうが若干厚みがあり良い感じの音だったよ
dac-1000はオク行きになった

164 ：

>>162
どっちも寒色系の音に感じた俺は、DA-100に落ち着いた
微妙に暖色っぽい雰囲気の音に今は満足してる

165 ：

>>162
DAC-1000の方が良かった。
HP-A7の方の音は、少し「作った音」感があったのと、
DAC-1000よりヴェールが１枚被さったような感じがあった。
DAC-1000の方が良かった理由は、安物のボリュームなど組み込まずに
DAC機能に専念しているせいかも？

166 ：

>>161みたいにDAC-1000を持ち上げるために他を叩いてるのを見続けたために、
>>165もどうも怪しく感じてしまうな
「安物ボリューム」というお約束単語も使ってるし
ごめんな、荒らしのせいで猜疑心が膨らんでしまって

167 ：

むしろラックス工作員乙という印象が。

168 ：

luxmanのDA100の方が宣伝多い気がするな。
>>161って、そのDA100の宣伝に抵抗する形で貼られることが多い気がする。

169 ：

そうかね？
低価格スレではテンプレ直後に投下したり、今回も別にDA-100の宣伝など関係無く投下されている
そもそもこのコピペ自体、元のやり取りから都合のいいように抽出した偏ったもの
こんなコピペ爆撃を続けるのは余程DA-100に固執した荒らしか、
逆にDAC-1000の印象を悪化させるためにやっているように見えるが

170 ：

抵抗ｗｗｗｗｗ
どう見てもただのオンキョー信者

171 ：

lll

172 ：

■フォステックス　DAC内蔵ヘッドホンアンプ「HP-A8」
　　　　　（変更前）　　　　→　　　（変更後）
　　　2012年1月31日発売予定　　　　発売日未定（早ければ2月下旬）
全く・・・もうキャンセルして別のに走ろうかしら。

173 ：

DAC-1000の話題でてるからきくんだけど
USBと光接続どっちがいい？
買ったばっかでどっちがいいかわからずどっちのケーブル買おうか迷ってるんだ。
PC接続ね。

174 ：

>>172
X-DP1でもかっとけｗ

175 ：

X-DP1はお断りします。

176 ：

お前の好みなんて知らんがな(´・ω・｀)

177 ：

>>174
過去の商品かと思ったら現行なんだなｗ
しかしPCM1792Aをシングル使いでバランスアウトって意味あるのかな。
２個使いで差動出力ならバランスが自然だが。

178 ：

は？

179 ：

>>173
まずはUSBでいいいんじゃない。
光と同軸デジタルはPC側のサウンドチップを一旦経由するけど、
USBは直に外付けDACにデータが送られるから。
だから光と同軸デジタルはPC側のサウンドチップが176.4Hzに対応していないと、
外付けDACが176.4Hzに対応しててもデータを送れないのよ。
ただし176.4Hzや88.2Hzのサンプルレートの音源データを持っているんなら、
USBと同軸デジタルを同時接続して、必要に応じて切り替えた方が便利。

180 ：

あと44.1Hzのデータを88.2Hzにアップサンプリングして送る場合は、
USBでも88.2Hzを扱える。
でもアップサンプリングはしない方がいいよ。
ソースをそのままで扱う方が自然な音になるから。

181 ：

>>180
ありがとう、とりあえず16bitの44.1khzでＤＡＣに送ってＢｙｐａｓｓで再生すればいいのか。
光だとオンボみたいだからやっぱりＵＳＢのほうがいいね。
ＵＳＢのコードを買ってこよう。今は代用の適当なの使ってる。

182 ：

自然な音ｗ

183 ：

↑自然な煽りのつもりｗ

184 ：

>>183
知障傾向がある御仁の煽りは、
起承転結の流れが悪いから分かり易いかもな。

185 ：

エソテリック、USB接続対応の32bit DAC「D-07X」
−AKMの「AK4392」を2基搭載。SACDにも対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507502.html
　

186 ：

元の性能が悪いDACでアップサンプリングが無意味なのは確か
スペックオタがありがたがってるだけ

187 ：

>>186
どの機種ならアップサンプリングが有効なの？

188 ：

元の性能が良くても、単純なアップサンプリングは無意味。
上手にデータの補完をしてあげるアップコンバートじゃないと音は良くならない。
強制的にアップサンプリングするDACは、音を良くするためにやっているんじゃなくて、
DAC内部で扱うサンプルレートを一つに絞った方が、簡単に処理できるからやっているだけ。

189 ：

>>188
なんで無意味なの？

190 ：

>>189
デジタルデータは含まれる情報量が最初から決まっているから。
データを読み込むタイミング（サンプルレート）をオリジナルのレートより幾ら細かくしても、
元のデータより情報量を増やすことが出来ないのよ。
逆にアナログデータを読み込んでデジタルデータに抽出する時は、
データを読み込むタイミング（サンプルレート）を細かくすればするほど、
緻密にデータを抽出できて、デジタルの情報量を増やすことが出来るのよ。

191 ：

PCM1704のDACで96kHzの8倍オーバーサンプリングすると
結構変わってたけどこれはプラシーボ？

192 ：

音が本当に変わっているなら、
そういうのは単純なアップサンプリングだけの処理をしていない可能性があるな。

193 ：

デジタルのデータは"１"の部分を、それ以上どんなに細かく区切って読んでも"1"しか読み出せないもんな。
ただサンプルレートを上げて読むだけでなくて、データを何かの方法で弄らないと音は変わらないよなぁ。

194 ：

無知な自分にはありがたいサンプリング解説レスありがとう。
これでちょっとはPCオーディオの知識が増えました。

195 ：

そりゃそう。
デジタルは何かのトリックを用いないと、元データよりも情報量を増やせないよ。

196 ：

>>195
「何かのトリック」＝「アップコンバートの技術」

197 ：

無加工でいいならデジタルフィルタを通す意味は無いしな

198 ：

>>193
周波数を2倍にしたら1が1 1になるっしょ？
アイソで転送するなら再送無しだから
仮に欠落した場合に音が途切れない
(途切れる時間が半分になる)
って思ってたけど違うの？

199 ：

頭悪そう…
途切れる途切れないと、音質の変化と無関係やん…

200 ：

それ以前に、音が途切れる原因は伝送経路の問題よりも、
パソコンに強い負荷が掛かって処理が追いつかない原因の方が多いよ。
負荷が高い高転送レートの方が途切れる障害が起きやすい。

201 ：

>>199
じゃあデータが欠落した場合どんな音になるの？
ていうかそもそも人間が感知出来るレベルの話じゃないんですが。。。
理解も反論も出来ないアナログ爺はコンデンサでもいじってろよ

202 ：

やっぱり頭悪いね
データがちょっと欠落した場合->気づかない
データが大きく欠落した場合->音がプチっと途切れる
結論
いずれにしろ音質の変化はない

203 ：

アスペ？
音質が変わるなんて一言も言ってないんだが
単にアプサンの話してるのも分からないの？

204 ：

皆が音質への影響の話をしている時に割り込んできておいて、
「単にアプサンの話してる」とか（ｗ
>>198はアスペ臭いな（ｗ

205 ：

DACの機種による音の違いってどういう理由で現れるのかね？
やっぱ、アナログ出力の部分（言い方へんだけど）の違いが大きいのかね？

206 ：

アプサンがどうなってるか認識が合ってないのに
どうして音の話ができるんですか？

207 ：

アスペ＋頭も悪いと、
認識を合わせようとするレスも書けないのね(´･ω･｀)
独り語りならNOTEPADというアプリを起動して書き込むと
とても具合が良いですよ

208 ：

そろそろ不毛なレスに反応するのを止めて話題を変えませんか？
X-DP1って音の傾向としてはどんな感じですか？
分かる方がいたら教えてください。

209 ：

まったくだ。

210 ：

>>208
一聴してスムーズで無くSNが低い感じのする音。

211 ：

>>210
情報どうも。イメージが何となく沸いてきました。

212 ：

>>210
この価格帯だとそんなに悪くないと思うけどな
比較対象は？

213 ：

なんか荒いんだよな

214 ：

音の輪郭を強調して尖ってる感じだな
なめらかさとかそういうのとは真逆

215 ：

元気な音を目指して、なんだか空回りしちゃった感じ

216 ：

新商品一杯出るな

217 ：

sd1.0に1万ぐらいのD/Dと
DA-200ではどっちが幸せになれるかな

218 ：

>>217
sd1.0とDA-200じゃ音の傾向が全然違うからなぁ。
好みの音の方を選べば幸せになれるんじゃね？

219 ：

マジレスするならdc1.0の中古でも狙っとけと

220 ：

HEGELのHD20,HD11はどうよ？

221 ：

びみょう

222 ：

現状、DL3＋550AXなんだけど、DACをDA-200にすると明瞭なランクアップになるかな？

223 ：

ランクアップにはなるかもしれないけど、音は明瞭にならない

224 ：

中華だけどLead-Audio C100が有れば国産イラネ

225 ：

>>224
私もこれ、かいますた。
なにせ、Philipsファンなんで。
価格からは信じられん音を出すと思う。

226 ：

初めて持ってる人に会えました。
イイッスよね〜。
メインDACがコレに決まったので、
遊びや冒険の方はAKI.DAC-U2704の方を余裕を持って改造しよう。

227 ：

>>226
スレタイ読める？

228 ：

>>227
中のチップは、Philips TDA1305なんで、べつにいいじゃん。

229 ：

じゃあ中華製なんてなくなるわｗ

230 ：

当本人が言うのも何だがLead-AudioのC100はスレ違いだろー。
なんで言い訳にAKI.DAC-U2704の話題を追記したのさ。

231 ：

>>228
わざわざ隔離スレに書き込む意味がわからん

232 ：

こんなんが多いから中華DAC隔離したのかな？

233 ：

>>232
逆だぞ
こっちが隔離されたスレ

234 ：

中華なしでやっていこうなんておこがまし過ぎ。

235 ：

>>234
逆だろ
中華が優秀すぎて中華の話題しかなくなるから中華禁止スレが必要なわけ
だから中華OKスレに帰ろう、な？

236 ：

あなた優秀な営業マンですね。
去りマス。

237 ：

>>235
上手いね

238 ：

>>235
このレスには中華マニアも指を咥えるしか無いな

239 ：

>>235
あなたのような人材をこんなとこで失うのは惜しい

240 ：

>222>223
DL3→DA200が、ランクアップになるかどうか？
かと言って、傾向が変わるってわけでもなし
DL3なんか(底値ってのもあるだろうが)古いのにいまだに売れるらしい

241 ：

本当かいな
まさか中古のDL3をオク出品するつもりの人じゃないだろうな

242 ：

DL3で聴いたことある？
音濃い、弾む、音場広い、艶あり

243 ：

DA200はヘッアン分を除けば、DL3より格下だろ
格までは下がらんとしても↓は↓

244 ：

10万クラスでDA200とDL3より上位なDACを教えろください。

245 ：

DA200からヘッアン外して10万ちょいってのが出るのを待つがよろし

246 ：

DLIIIは箱を開けたらズコーってなるおまけ付き

247 ：

>>244
Audio-gdのNFB-7、Ref7.1、Ref5

248 ：

>>247
大丈夫か？
とつぜん発火したり、鉛やクロムが設置場所から溶け出したりしないか？

249 ：

gdは一部の取り巻きがワッショイしてるだけだから
ガレージは変な信者が多いな

250 ：

DA-200より↑ﾜﾛﾀｗｗｗ

251 ：

つかスレタイ読めない池沼はわざとか？

252 ：

http://www.pc-audio-fan.com/news/pc/20120216_15746/
これはこのスレの範疇？

253 ：

>>252
リモコン対応で使いやすそうだね
音質はどうかな

254 ：

ボッタクリの予感

255 ：

ま〜「中国人は人間と言う製品の中では最低！ゴキブリとおんなじ存在」だから、
そこで造っているあらゆる製品は「ゴキブリと同等品！」って事になるな。
ＪＢＬはゴキブリ製！

256 ：

>>255
ゴキブリ発見。
シュー、シューー。

257 ：

うわっ、苦しい〜

258 ：

ﾊﾟｻﾊﾟｻﾊﾟｻ

259 ：

DA-100について聞きたいんですけど、よく言われるラックストーンていうのは
ヘッドフォンアンプ部の事を言うんでしょうか？
それともRCA出力した時もマッタリとした感じの音になるのでしょうか？
RCA出力目的でHP-A7とどちらを購入しようか迷っているのですが、
あんまりマッタリとした感じの場合、購入対象から除外しようかなぁと。

260 ：

DACだし、RCAでもラックストーンでしょ
寒色系が好きなら別のにした方がいいのでは

261 ：

DA-100でラックストーンとかラックススレで鼻で笑われるぞ

262 ：

>>259
UD-H01でいいんじゃない。
HPA部は微妙らしいけど、純粋なDACとしては結構良いみたいだし。
DA-100とは違ってサラっとした感じらしい。
性能的には同じくらいだとか。

263 ：

>>260-262
レスありがとうございます。
やっぱりDA-100は見送ることにします。
UD-H01も考えたのですが、ボリュームコントロールがRCA出力に適用されないっぽいので購入対象外です。。。

264 ：

あと、最近全く話題にあがっていませんが、LavryBlack DA11 も気になっています（ちょっと高めですが）
昔のレビューを見た感じだと結構評判良さそうです。
HP-A7の上位機種にあたるHP-A8も購入対象内ですが、
発売延期していることから予想して、チューニングに間に合ってないっぽいので期待はできませんね。。。
AK4399を採用しているからかなり期待していたのですが。

265 ：

>261
んなことはない
DA100にA5VLで格安でコンパクトラックス
マンション用の必要十分なシステム
PC→DA200＋M200＋805d（定位重視すべきでトールボーイ不要）
今から新調するなら、これ
ただ、DA200はHPAにコスト割かれていそうなんだよね
HPAなしなら同じ価格で1ランクUPしたのは作れないかな

266 ：

UDAC192にするかessensioにするか…。

267 ：

>>265
実際にDA200も805Dも聴いた事無いのが見え見えだなｗ

268 ：

ここの住人でそんなやついるか？買ってないと言うこと？

269 ：

>>265
是非お写真で貴殿のシステムを拝見させてください。
大変興味があります

270 ：

【高杉】USB DAC DVK-UDA01【旧カノープス】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1330755852/
一応中華じゃないよな。

271 ：

いろんなスレで見かけるがどう考えても高過ぎる

272 ：

擁護のしようがない値段だよな。
とにかく高い。
市場価格に疎い素人を騙して買わせようとしてるしか思えん。

273 ：

DA-200
もすこし高くて良いから、音よくしてくれと思ったけどな

274 ：

何時か出すかもしれないDA-300とかに期待する

275 ：

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 17:40:02.94 ID:EBgInkr5
ノート専用なら
BEHRINGER UCA222
http://www.amazon.co.jp/BEHRINGER-UCA222/dp/B0023BYDHK
もいい感じでは？？
どういう訳か今安売りで送料込1,980円で買えちゃう。
ちょうど発注した所なんだけど、
AKI.DAC-U2704と比べたいと思う。
大差ないならケース付で超コスパになる。
iPadの人は
http://www.youtube.com/watch?v=7OVFXIOXFDA
の用途もあるから平凡な音でも使い道が残るぜ。
自作派は自分で改良しまくるべし。
現物が届いて良かったららもう１個買うつもり。

276 ：

BEHRINGERの安いやつは製造が丸ごと中華なんだが
このスレ的にはセフセフ？

277 ：

製造がどこだろうとどんな部品だろうと関係ない。
音が良ければOK。悪ければNG。

278 ：

ベリの安いの、光アウトはマトモっぽいね。
Macノートは大抵光アウト内蔵してるけど、
Winノートなら利用価値大かも。

279 ：

高価格でナイスなヘッドホンアンプ 57台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1328597660/684-
上
●奉書屋絶賛炎上中

280 ：

保守

281 ：

ところでローランド製品ってスレ違いなの？
結構音はいいはずだが。

282 ：

>>281
板が違うからここでは話題になってない

283 ：

>>281
Roland USBオーディオ総合スレッド02【CAKEWALK】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265767676/

284 ：

DA-100とA7ではどっちがいいかな？

285 ：

>>284
音の傾向が全然違うから好み次第。

286 ：

どうもありがとう
傾向が違うだけで、性能のほぼ同等ってことですか？

287 ：

>>286
性能ってスペックの事？
だったらメーカーのページに行けば書いてあると思うのだけどー

288 ：

DA-100　中低音より
HP-A7　中高音より
DAC-1000　なにそれ？

289 ：

HP-A7＞＞DA-100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000

290 ：

A7は低音がダメだ！

291 ：

HPAとしてならたしかにそう思うが、ここはDACスレなんで、DACとしてどうかということになると全く同意できない。
下流に問題がある環境か、もしくはよっぽど下ぶくれがお好みなのかのどちらかということになるな。

292 ：

別にお前の同意なんて誰も求めていないからひっこんでろ

293 ：

どここのスレでもラトックって人気ないよね。何で？
ラトック買うならラックスマンやFOSTEXが良いってこと？

294 ：

アンチがいないと盛り上がらないから

295 ：

>>289 の ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000 はまさにその通りだと同意する

296 ：

>>293
高いから。

297 ：

>>293
音が悪いから

298 ：

ラトックとONKYOなら目糞鼻糞？

299 ：

ラトックは解像度が高くて細かい音まで聞こえるんだけど、音の羅列を聞いてる感じで全然楽しくないんだよな。

300 ：

DA-100は中低音に山を作ってるのか？
でも重低音、超低音はレベル下がるんだろう？
超フラットなHP-A7は低音域も下まで充実している。
脚色少なく信頼できるのは後者。

301 ：

>>299
24192ユーザーだけどまったく同じ感想。

302 ：

FOSTEX AK4399笑

303 ：

>>299、>>301
評価の高いDACは高周波アナログ的なポリシーで組まれるが、
ラトックは回路設計が、デジタルデバイスそのものなんだよ。
だから中低音が荒れる。中低音が軽快にポンポンと弾む感じが出ない。
中低音の荒れはノイジーに聴こえたりしないが、リアルさに欠けて楽しくない音になる。
高音の綺麗さは音場の広さや定位の正確さを表現するが、
音楽の情動的な部分は低音が担っていて、端的に定量的に表現すると、
500Hz以下に音量（dB）の半分が分布しているのが、ピラミッドバランスで聴いて楽しいと感じる。
業務用機器がおしなべて音が固く、聴き疲れしやすく、空間表現も弱いのに、聴いて楽しい傾向にあるのは、この理由。
この帯域は電源がアナログ的に優れていないと綺麗に出せない。
専門用語で言うと、負荷変動にさらされても、電源が広帯域に低インピーダンスでないといけない。
デジタル上がりなメーカーは、それがサッパリわかってない。

304 ：

つまりラトックはだめってことか＞＜

305 ：

ちょっと教えて！
５万前後でDACの性能が良い複合機って何ですか？
やっぱりDA-100なんですか？

306 ：

DA-100のPCM-5102はすんごい安物
DACの性能にこだわるならPCM1795x2使用のティアックUD-H01あたりか。
ただDAC性能が良いから複合機として良い音が出るかは別モノ

307 ：

DACならDA-200買った方が幸せになるだろうな
それぐらい昔からやってるとことひょこっと出てきたガレージメーカーとの差が大きい

308 ：

DACの性能ならA7の方が↑じゃないの？

309 ：

>>308
それは好みなんじゃねーの
解像度が欲しいなら旭化成のDACが上

310 ：

ん〜
"好み"で片付く程度の差ってことかな？

311 ：

最終的に音質は主観だからねえｗ

312 ：

>>305
性能にこだわるより自分の好みの音を探したほうがいいと思うよ。
性能がいいからといって楽しく聞けるのとは少し違う。

313 ：

PC側でエフェクト掛けよう（提案）

314 ：

俺もその辺りで悩んで二ヶ月経つんだよね
田舎だから聴いてみるってのも難しい
どんな感じで違うの？DA100とA7は

315 ：

DACの性能で見た場合だと好みで誤魔化せれるが
アンプの性能では圧倒的にDA-100だよね。

316 ：

性能が良くても好みでなければタダの箱だからね。
組み合わせる下流との相性もあると思うし。
RAl-24192UT1を持ってるけど、上に書いたように聞いてて全然楽しくない。
で、何とかしようとDAC-01A(このスレは禁止な中華モノだけど)にWE396Aぶっさしてたヤツを真空管バッファアンプとして使ってる。これでなんとか自分好みの音で聞けるようになった。
で、よく考えたら24192とソレ用の電源、DAC-01AとWE396A、昇圧トランスと、えらい出費をしてしまった。
ということで、性能とかにこだわらず、音が好みかどうかで判断するのがいいかと思う。

317 ：

>>314
視聴できない環境なら、とりあえずDA100を買って、気に入らなかったらオクにでも売り飛ばせばいいんじゃない？
今なら品薄だからかなり購入価格に近い値段で売る抜けられると思うし。

318 ：

ってかDA-100ってまだ発売から１年経ってないんだな・・・
有る意味凄いわ

319 ：

DA-200は強制アップサンプリングがどうもな

320 ：

そんなこと言ったらCHのC1だって強制16倍だぞｗ

321 ：

どうせ違いに気づかないだろ。
LUX使いは、LUXってだけで満足なんだし。

322 ：

DA-200≧HP-A8＞＞HP-A7＞＞DA-100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000

323 ：

A7はアンプが終わってる・・・

324 ：

それはない

325 ：

ブログやレビューを見ればわかるが
A7言う程良い評価ではないな
対してDA-100は良い評価が多い

326 ：

>>313
エフェクトというか
まじでＥＱを突き詰めた方が満足できるんだがなー
ピュア、ピュアって馬鹿の呪文みたい

327 ：

いいえ
ロリコンの魔法の言葉です

328 ：

>>325
しかしDA-100のってヘッドホンアンプとしての評価メインだろ？
もしくは複合機としての評価
DACスレ的な資料価値があるかと言われると別だ

329 ：

DA-100ユーザーは基本、盲目的だからなあ。

330 ：

まあ、実際、DA-100は生産が追いついてないけどな

331 ：

DA-100の生産が追いついていないことと>>328-329がどう関係あるのか

332 ：

実際に売れてるけどなDA-100、
まぁユーザーのほとんどがチップに頼りきったゴミDACの実態に気付いてないんだけどw

あんなIV変換どころかバッファまで内臓されたチップなんて音の調整のしようがないわ、HPA回路もDA-200と同じらしいから誰も何の苦労もしていないのが分かる

333 ：

DACチップがゴミの安物でもそこそこな音で鳴るから売れるんじゃないの？

334 ：

DACチップが一体幾らすると思ってるんだろう

335 ：

既成品チップ使用のDACなんて幾ら値段が高かろうが所詮”安物”
http://www.pc-audio-fan.com/news/pc/20120522_17979/

336 ：

高価でも性能が悪くちゃただのゴミ

337 ：

ここのところFOSTEXのステマがあちこちのスレに登場して・・・
ウザイね

338 ：

KORGのMR-2000Sってここでいいのか？

339 ：

フォスはDACとしてはかなり優秀だろ
ヘッドホンアンプ部が糞なだけで

340 ：

面白味は無いかもしれないが至って真っ当だよLINE出力は。
穴やトグルは飾りです。

341 ：

あ、はい

342 ：

フォスはマニア向け

343 ：

フォステックスは宣伝上手で成り立っている

344 ：

AK4399 wwwWWWW

345 ：

DAC-1000はある意味で目から鱗だった。
収入源の昨今の俺には高い授業料だった。

346 ：

DAC-1000いくならDA-100でいいじゃんｗｗｗ

347 ：

ヘッドフォン出力無く一見DACとしてのにみに資源集中したけっかのごとき潔さとか
立派そうな電源とか
2倍4倍アップサンプリングとか
いろいろ騙された半年前w

348 ：

アップサンプリングって意味あったの？ｗ

349 ：

ぶっちゃけせいぜい気のせいレベルじゃないかって感じで違いは無かった。
もっと丁寧にビット拡張や補間もしないと意味がないということは解った。

350 ：

試聴もしない初心者はコロッと騙されんだよ
中途半端な知識つけて「ブヒンイッパイ！デンゲンオオキイ！」ってなったら尚更

351 ：

で、今何処のDAC使ってんの？ｗ

352 ：

結局どれ使えばええねん！

353 ：

DA-100　DA-200

354 ：

Lux薦めるやつって、他の聴いたことあんの？

355 ：

電気屋いけば、他の機種なんて山ほど聞けるだろｗ

356 ：

結局アンプ回路がまともじゃないと最終的に駄目駄目になる
ラックスはまとも

357 ：

FOSTEXもONKYOもカス
デジタルから入った製品は尽くカス

358 ：

こういう製品は基本デジタルだけど、アナログのことを分かってないと
良い製品はできないからな

359 ：

もうスレタイにLUXMANって付けろよｗｗ

360 ：

悔しいなら、自分で他の品名あげればいいじゃない？

361 ：

アナログから入ったラックスにディジタルを期待している阿呆が一杯おるなあ

362 ：

DAC-1000やDA-100ならN-50の方が良いでしょ。

363 ：

え？

364 ：

DA-200≧HP-A8≧N-50＞＞DA-100＞HP-A7＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000

365 ：

HP-A7＞N-50
HP-A8≧HP-A7

366 ：

HP系はどうも、ダメだ

367 ：

毎回毎回、不等号付けてまわってんのって、ヘッドホンヲタ？

368 ：

A7のヘッドフォン出力なんて聴くに堪えないよ

369 ：

LUXMANもFOSTEXもどうでもいい製品ばかりだろう

370 ：

>>364
--------------------------------------------------------------------------------
ピュア板には「ONKYO DAC-1000」に執着して虚言ネガキャンを行う
AV板でも大暴れしてきた悪名高いニートが居座っています。ご注意ください。
<特徴>
*複数IDで多くの自演を行う
*非常に執拗に活動
*ネットから都合よく利用できるレビューを探してきてリンク貼りを好む
*信者とアンチの二役を自演で演じる
*「10万未満のDACはオモチャ」といった主張もする
*深夜〜早朝に投稿することも多し
*所有者をよく装う → ID付き画像をUPせずにシカト
--------------------------------------------------------------------------------

371 ：

ONKYOももっとまともな製品を作ってくれよな

372 ：

DA200はいいで。音が激変する

373 ：

DA-200、N-50、A-100、HP-A7、DAC-1000
↑
だって、この中でリモコン付いてるの、N-50だけなんだもん。

374 ：

DAC-1000、DA-100、なんかよくわかんないから両方買ってきた。
PC→Wi-fi→AIRMAC EXPRESS→DAC→マッキン(球)→マッキン(球)→JBL(SP)
DAC-1000に軍配。
DA-100は柔らかいけど、ぼやけ過ぎ、味出し過ぎ。
DAC-1000は暖まるまで時間かかるけど、ストレートな音、まあまあ聴ける。
どっちも下は濁るけど、AIRMAC EXPRESSのせいだと思う。
ちなみに光入力→DAC→RCA出力で。

375 ：

写真ID付きでアップしてみろやコラ

376 ：

>>374
下流がマッキンの球だとそういう印象になるかもね。
マッキンの球ならSoulnoteあたりのDACの方がバキっとしそう。

377 ：

>>374
なんで今どきぬるい音のAIRMAC EXPRESSなの？
普通USB接続でしょ。

378 ：

DAC-1000はUSBカスだから勝負にならん

379 ：

>>377
あんたドザ？w

380 ：

>>379
Mac使いの中でもAEは終わったことになってると思うが？

381 ：

DAC-1000はUSBも良い案配だけどな。

382 ：

球だとDAC-1000の低音の具合なんて判らないから無問題なんですね

383 ：

俺もDAC1000で満足している
予算よりも大分安く買えたこともよかった
余った金でハイレゾ音源ダウンロードしてしまった

384 ：

既出だったらすみません。
DAC-1000をＰＣと繋ぐときって直接USBで繋ぐのとサウンドカード（ SE-U55SX ）から同軸で繋ぐのとどっちが良いですかね？4倍できるから同軸の方がいいのかな

385 ：

すみません同軸じゃなくて光でした

386 ：

USB入力の出来はお世辞にも良いとは言えない

387 ：

サウンドカードからに決まってるだろ！
サウンドカードで有る程度のノイズは消してくれるし、信号の質もいい

388 ：

そもそも、玉で聞いてるヤツに音質語る資格あるの？

389 ：

リモコンあるなしで語るよりは資格あるんじゃね？

390 ：

>>378
だからさー
USBはイマイチの場合が多いから
Hifaceとか使ってDDC→同軸入力が一番でしょ。

391 ：

そう決め付けちゃいけないぜ
USB−DDC（」USB-DAD)の性能は
どんどん進化していることを認識せろよな

392 ：

↑訂正
USB−DDC（USB-DAC)の性能は・・・

393 ：

●DDC→同軸よりUSBの方が優れている機種具体的にあげてみ。現状ほとんどないよ。
●どっちにしても今どきAIRMAC EXPRESSは無い。

394 ：

ZodiacはUSBの方が音がいいなんて雑誌で書かれていたな。
めんどくさいから自分で試したことはないけど。

395 ：

同軸はPCとの接続の利便性が悪い
USBが無いPCはないけど、同軸のないPCは多い
最近のはUSBも音質的に変わらないレベルだから
同軸はもう捨てたほうがいい
USBだけで十分

396 ：

>>395
同軸←→光のデジタル信号を自在に変換
http://joshinweb.jp/av/850/4961310088033.html
PCの光端子から上のに繋いで同軸で出せば良いだけの話。値段も安い。
音質の劣化も無視できるレベル。

397 ：

northstarのFluxioはいくらぐらいになるんだろう

398 ：

>>394
ZODIAC持ってるんですか
DACとしての音はどうですか？
ヘッドホンアンプとしてのレベルに対してRCA出力のレベルは低いみたいな話も聞くけど

399 ：

USB-DDCで光出力のがあるだろ

400 ：

SAYA、USB/ヘッドフォンアンプ搭載の24bit/192kHz DAC
−光デジタル入力も追加した「DSA192UT」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536521.html

401 ：

>>398
持ってるのはSilverだけど、音に特徴がないのが特徴だな。
Net Audio誌の音質レビューで、クール←→ウォーム、ソフト←→ハード、
音像←→音場、繊細←→迫力、って評価欄が見事にぜんぶ真ん中だったのには笑った。
DACはしっかり変換さえしてればいいんだよ、よけいな色気出すなって人にはいいかもしれん。
ライン出力のレベルが低いってのは見たことないけど、ボリュームが安物ってのは
よく言われることだね。実際そうらしいし。

402 ：

↑
どうやら高価な機種持ってる割に
自分の耳で音質の優劣や特徴が判断つかない人のようですね・・

403 ：

>>401
ありがとうございます
アンプとSPだけに集中できるのはいいかもしれませんね

404 ：

>>402
なにやらいろいろ誤解してるようだが、
違う感想を持ってるなら、それを書いてくれればいいと思うよ。

405 ：

ZODIACはUSB及第。同軸水準以下のクソ。以上。

406 ：

essensioと同じくらいの価格帯で、より生き生きとした感じのDACはありますか？
essensioは自分の聴く音楽にはちょっとおとなしくて
解像度はいいんだけどね

407 ：

DAD！ DAD！

408 ：

>>395
同軸のパネルってオプションだったりするよね
PCのマザボにコネクタはあるけどパネル付いてないものが多い
安いから買えばいいけどさ

409 ：

>>406
HEGEL HD11とかだね。

410 ：

>>406
sd1.0とか

411 ：

最近やたらHEGEL押しのやつが板に住み着いたみたいだな。
少し前まではたまに見かける程度だったのに、なんか気持ち悪い。

412 ：

>>411
報告が少ないからレポが欲しいんじゃない？
もう俺は別のを買ってしまったから無理だが

413 ：

今、DACとしてDA-100を使ってるんですけど
５万円前後でDAC専用機を探しています。
鉄板といえばどれでしょうか？

414 ：

>>411
いいＤＡＣだとしても現地価格の2倍ってのが腹立つ

415 ：

今後HEGELの話題は一切禁止にすべきだな
次スレ立てる奴はテンプレにも書いとけよ

416 ：

>>415
そこまでは必要ないだろうけど、いろんなスレでHEGEL連呼するのは少し抑えてほしいよな。
あまりに不自然に目立つと、なぜか拒絶反応が出てしまう。

417 ：

HEGELはまー注目作ではあったと思うけどね
買わないけど

418 ：

DACってアンプほど変化をもたらさないから選ぶの難しいよね
うっぱらった実売7万のプレーヤーのDACと10万のDACの違いもそれほど無かったし

419 ：

中華は癖が有るから日本製にしといたら？
ラックスので十分

420 ：

ラックスはあの価格帯としては魅力的なんだけど
もっとハッキリした音調のがいいんだよね
でもONKYOのはハッキリしてるだけで音がガチャついてる感じがした

421 ：

オンキョーだけはやめとけ
昔から音楽を聞くもんじゃないと分かってる
まだフォステクスの方がマシ

422 ：

と
アンチONKYOが叫んでいます

423 ：

ドライミストサウンドDAC-1000
USB入力の出来もプア

424 ：

と次なる
アンチONKYOも叫んでいます

425 ：

DAC-1000
俺は十分満足しているんだけどなあ
まあ好みは人それぞれだから試聴して決めればいい

426 ：

オンキョーとオーテクは初心者キラーってだけの印象。
名前ほど中身ない場合がほとんどでしょ。
糞高いのに音悪い漆ヘッドホンとか。
漆代かよって話。

427 ：

いいんだよ
ここは安物スレなんだから

428 ：

>>426
みんな騙されてる訳ねorz

429 ：

>>426
TH900の悪口はそこまでだ！

430 ：

少し考えたらフォスもオーテクも似たようなもんだから、ネタになって無かった。

431 ：

フォスター製のヘッドホンドライバは最高だけどな
426は名前でオーディオや音が付くものを言ってるだけでフォスは何の根拠もないぞ

432 ：

だからといって常に曇ってる癖だらけのluxman押されてもな

433 ：

フォステクスをオーテクやオンキヨみたいな３流と並べるんじゃない
ラックスマンもデジタルじゃ２流だな

434 ：

>>431
しかしTH900は音が悪いと言わないけど、明らかに値段に合ってないぞ。
かなり甘く見積もっても10万超えている部分は漆代としか考えられない。

435 ：

スレに成り立ちからいって排他的なアホがいるのはしょうがないが、
自分が興味ないDACは禁止にしろとかいって、何の話題が始まるかと思ったら
さんざん出尽くしたLUXとFOSTEXの話題かよ。呆れるわ。

436 ：

そういう女々しい愚痴はチラシの裏にでも書いてろよ屑＾＾

437 ：

隔離スレらしく殺伐としてていいじゃまいかw

438 ：

DAC-1000の話題なんて誰も出してねーから

439 ：

若干ヌケが悪いとかローが足りないとか
どうせ曲毎にEQで弄らないと満足できないんだから
その辺は目を瞑るんだぜ

440 ：

よく分からないなら
ネットワークオーディオのパイオニアN-50とかは？

441 ：

DA-100はあの値段としてはいいって事だが
USBはやっぱり駄目なの？

442 ：

DAC1 HDR買ってみたけど、オンオフスイッチが、ただの出力オンオフだったことに驚愕
電源自体はずっと入ってる仕様なのね・・・

443 ：

まあ業務用が基本のメーカーはそうだろうね
スタジオでそんなオンオフしないだろうし
なんか色づけとかアンプでするから
とにかく正確無比なDACが欲しいわ

444 ：

ここはステマ・アンチステマの巣窟ですか？

445 ：

あの素晴らしい高音質の再生音
フォステックスを礼賛せよ

446 ：

フォッスフォッスフォッス

447 ：

フォッスフォッスフォッスフォッスフォッスフォッス

448 ：

バルタン星人かよ

449 ：

(Y)o\o(Y) フォッフォッフォステックス

450 ：

なんだよバルタン星人って

451 ：

フォステックスってゴアテックスの親戚かなにかか？

452 ：

フォステックスってフォスター電機の親戚かなにかか？

453 ：

え

454 ：

FoxTech（狐が持っているような、如何にヒトを化かすの技術）

455 ：

はらへったな
安くて味のいいファストフードってなにがある？

456 ：

てっくすじゃなくてくすだろ

457 ：

>>455
電子レンジあればコレ。西友で159円だった。
パスタ専門店で食べるのと大して変わらない味。
http://www.nisshin.com/products/detail/4902110301311.html
http://www.nisshin.com/products/detail/4902110301304.html

458 ：

>>457
159円だとぉ？これで昼飯済ませたら一ヶ月でかなりの節約になるなぁ

459 ：

このスレ
中華禁止といわれてもね
俺、昼は中華ソバで済ませたよ
1700万円持ってても贅沢なものは食べられないから・・・

460 ：

1700万ウォンなら俺も持ってるぞ

461 ：

フォッスフォッスフォッスフォッスフォッスフォッステックス

462 ：

1700万あるなら投資しなよ、ローリスクなものでも月に5万ぐらいの不労収入になるのに
入った分を再投資するもよし、うまいもん食って満足するもよし

463 ：

スフォッスフォッスフォッ

464 ：

FOX

465 ：

狐
コンコン

466 ：

フォックスコンって会社なかったっけ。

467 ：

iPhone組み立ての仕事が有名。

468 ：

>>442
俺使ってるのUSBのほうだけど・・・電ケー挿しっ放しだとたとえソース
無入力時でも天板異常に熱いよな？通風孔無いけどこれって
仕様的に問題ないんかね？
そういうの精神衛生的に気になるから使わない時はマメに電ケー
外してるというめんどい使い方してるわorz

469 ：

>>468
スイッチ付きの延長ケーブル使ってるわ
電源やケーブルにこだわる人にはNGだろうけど

470 ：

>>467
＞iPhone組み立ての仕事が有名
てことはFOXCONNはAppleに製造認証されているんだな
本社は台湾だが、生産拠点は中華だからなあ
iPad・iPhoneも中華禁止条例により買うことが許されない・・・

471 ：

↑
中華禁止条例発効したら
生活できないよ〜〜〜

472 ：

DAC1000の後継機は今年中はまだ出ないかな
叩かれてるとはいえ売れてるからまだこのままいくのか

473 ：

UD-H01を誰も押さないんだな・・・結構いいと思っているのに・・・

474 ：

試聴している人が少ないということじゃないかな？
値段相応のレベルには十分達しているから
気に入った人は買ったらいいんじゃないかな

475 ：

製造者、部品の生産レベルまで中華禁止になったら、このスレ成り立たないだろ。

476 ：

このスレどころか
今現在の日本人全体の生活が成り立たなくなるんじゃ

477 ：

中華からの輸入は全て禁止となったら
食費もかさんでくるし、食料の総量も確保が大変になるな
食料自給率が低い日本としては・・・
農業の再構築を早急に図らねば・・・
裏庭を使って家庭菜園でも始めるか

478 ：

>食料自給率が低い日本としては
なんでこう騙されてるバカが多いんだろうなあ?
日本の食糧自給率は低くなんか無いよ。
カロリー換算すると、野菜とかほとんど計算に入らないとか、
数字のマジックで作り出された幻想だよ。
ネギだの葉物だので輸入品がずらっと並ぶとかになってるか?
数字ってのは、恣意的に操作すればどうとでもなるの。
カロリーベースは39％だが、生産額ベースは69％もあるの。
農水省のページに書いてある。

479 ：

基本的な部品加工は、他の国にシフトしてゆく。
かの国が対応しなければならない課題は多い。

480 ：

・192kHz/24bitに対応可能なAK4396を採用。
・カップリングコンデンサーレス回路搭載で深みのある低音を再現。
・安定した動作で定評のあるTE7022Lを採用。
これ基盤だけ雑誌の付録にして4,980円で出ないかな？
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2219

481 ：

>>478
毎日、もやしとか野菜ばっかりなら、そうだけどな。
少なくとも肉は昔みたいに盆と正月だけになるぞ。

482 ：

＞肉は昔みたいに盆と正月だけ

483 ：

肉食を好む者は獣であり人に非ず

484 ：

>>481
カロリーベースの計算だと、飼料が輸入だと国産にならないんだよ。
だから、輸入飼料率が高いと鶏卵なんか95%国産でも、
カロリーベースだと自給率10%くらいになっちまってるんだよ。
肉も同様で、輸入飼料使ってると国産扱いにならないの。
生産額ベースの70%中に、肉がまったく入ってないとでも思ってるのか?
輸入飼料の部分を国内産に出来れば、カロリーベース自給率ももっと上がるの。
これも数字のマジックなの。

485 ：

>>484
輸入飼料って結局自給出来てない証拠じゃん。

486 ：

とりあえず農協を解体すれば全て解決！

487 ：

＞肉は昔みたいに盆と正月だけ
そういや、ダ埼玉や山梨・長野出身の上司は刺身食うのは
盆と正月だけとかタワゴト言ってたなぁ。
海に面してないと、漁が休みの盆と正月しか刺身食えないなんて
同じ日本人として哀れとしか言い様がなかった。
>>肉食を好む者は獣であり人に非ず
いるいる。極度のベジタリアン！
スープの中に動物性の脂がちょっと入ってるだけでも駄目なんでしょ。
>>486
ＴＰＰで国内農業が壊滅的になるんだろうね。
もっともＪＡは本業の儲けは既に大したことなくて
金融分野＝ＪＡバンクだけで食い繋いでるのが実情だけどｗ

488 ：

なんだこの流れ

489 ：

約一名、キチガイが迷い込んでいるからな

490 ：

>>489　あちこちの板に居るけど、すれ伸ばすための運営からの刺客じゃねーかｗ

491 ：

スレタイに[中華禁止]とあることから話が発展して・・・
かなり脱線気味になってきたな

492 ：

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　盆 肉　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 肉　え
　　と 食　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 食　 |
　　正 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　月 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　だ さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　け れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　人　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　に　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　非　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 ず　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

493 ：

ポシンタン（補身湯、ほしんとう）とは犬の肉を使用した朝鮮半島の料理で、言葉通りに体に栄養を補うスープを意味している。
もとの名はケジャンクク（???、ケは犬を、ジャンククは辛味のスープを意味)で、犬肉の代わりに牛肉を入れて似たように
煮込むスープ料理のユッケジャン（???、牛肉のケジャンククを意味）のケジャンは、これが語源である。
1980年代序盤、犬の食用を禁じた当局の取り締まり[1]を避けるため、よく知られていた補身湯という名称を伏せるために
作られた名称にヨンヤンタン（栄養湯）、サチョルタン（四節湯）などがある[要出典]。これらはいずれも韓国での呼び名で、
韓国においては犬肉を野菜とともに煮込んだスープが出されるが、北朝鮮では犬肉を「タンコギ」（???、「甘い肉」の意）
と呼び、缶詰が売られている。

494 ：

というより、だいたいDACの手頃なのが出そろって、定番ものも定まってきたし。
話すこと自体ない罠

495 ：

じゃあ安物スレは終了か・・・

496 ：

やっぱ韓国AudinstのHUD-mx1とか定番だよね。
犬食ってる人達が作ってるんだから、パワーもありそうだし
なによりキムチ臭いのが俺的にはタマランｗ

497 ：

HUD-mx1はヘッドホン用で本領発揮だよね
俺は
DAC→アンプ→スピーカーに接続したいから
スルーだな

498 ：

HUD-mx1も安くあげるなら悪くはないね
RCAも付いてるしコンパクトだから後々高いの買ってもサブとして使える

499 ：

入力端子が少ないのが痛い。サブ、お手軽さなら出来ればHP-A3まで頑張りたい

500 ：

>>499
入力が少ないっていうより、USB入力専用だよね

501 ：

mini-iも複合機なんだろうがDACモードでしか使ってないな
DACとして優秀だと思う

502 ：

>>499
そうおもって昨日ポチったんだけど、結局給電のためにUSBはいるんだよね。
eneloop買うか...

503 ：

いちに万で優秀なDACて今はどれ？
いいの出揃ってきたのかな
スピーカー出力しないからその部分はいらないや

504 ：

SHURE SRH940　このヘッドホンは耐久性に問題有り
http://www.youtube.com/watch?v=mddZwvLC-Qc
1.ヘッドホンユニット回転部分のすぐ上のネジ2本に挟まれてるとこ左右どっちも、少しヒビが入る（前兆現象、SRH940ユーザー要確認）
http://ec2.images-amazon.com/images/I/418dCJyA3vL.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51axipMYscL.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51VWY-Of79L.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51CV4ALxIEL.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51O4TFDoZeL.jpg

2.SRH940のヘッドバンドに亀裂が入る、またはプラスチック疲労の為に微妙に白く変色してくる。
http://ec2.images-amazon.com/images/I/513ERJWatQL.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51GM9-yYMKL.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51hcFUawsaL.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51v33GRyrYL.jpg
3.ヘッドバンドの根元部分が折れる。
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51vustDvzIL.jpg
池袋のヤマダ電器の展示品のSRH940　ヘッドバンド両方折れてました。
http://ecx.images-amazon.com/images/I/619MR8beCHL.jpg
価格コムレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000237942/ReviewCD=510217/

505 ：

>>503
av板に行くがよろし
この板ではdacからrcaを取り外したら何も残りませんよ。

506 ：

>>504
ヘッドフォンなんてそんなものだよ。
オーテクのヘッドフォンでも、機種によっては似たようなものだし。

507 ：

片耳イヤホンしか家にないのでﾍｯﾄﾞﾎﾝを購入予定してて気になることがあります。
ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽからAVｱﾝﾌﾟを接続してﾍｯﾄﾞﾎﾝで聴く予定でしたが
よくよく考えるとｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽにもﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子が付いていることに気が付きました。
どっちのﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子が音いいですか？tx-ds494とUS-144MK2とです。
それからPRODIGY CUBEのようなﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟは上記のﾍｯﾄﾞﾎﾝよりいい音ですか？
説明が下手でわかりづらいかもですが宜しくお願いします。

508 ：

この世のどこかにはDACスレでヘッドホンアンプの質問をしちゃう人がいるらしい。

509 ：

それどころか各方面にマルチ展開してるよこの人。

510 ：

僕は真剣です>>507を宜しくお願いします。

511 ：

それぞれのスレでスレ住民がどんな反応を返すのかを観察することにしようｗ

512 ：

あ〜、なるほどー。返事をしようと思うよりお前らまで興味を持ってしまうわけだな。
全員受身かよ。どういうふうな認知がそこにあるか観察しておるのだよｗ

513 ：

「すまん分からん」という返答を搾り出すに終わった・・・ｗ
一番良く知ってそうなのが自分だったりするわけ、だろうなｗ
つまんね。

514 ：

あなたがいい音だと思うものがいい音です。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。

515 ：

プラシーボ、すべてはプラシーボなのです
信じれば救われます

516 ：

皆さんごんばんは。初めまして。皆さんのように知識がありませんが中華製品コミコミで何卒宜しくお願いします。
ここ暫らく音楽はご無沙汰で、脚を骨折してから音楽ばかり聴いてます。
暫らく使ってなかったHD1Vという物を繋いで聴いてますが、この頃は安くていい物が沢山出てるのでしょうか？
調べてますと、http://nosecone.blog.so-net.ne.jp/2011-07-17-1
こんな日記も出てきまして、「まだまだ使えるんだ」と思いながらもPRODIGY CUBE等の情報も出てきて気になります。
価格.COMを見ていますと、HUD-mx1という物が安くて大人気ですが、今となってはこういう物で聴くほうが一般的に良い音で聴けるのでしょうか？
本当に新しそうなAT-HA26Dなんという物もありますがやっぱり良い物なのでしょうか？
暫らく歩けそうもなく音楽ばかり聴く生活が暫らく続きそうなので声をかけていただければ幸いです。

517 ：

もう、好きにしてくれ・・

518 ：

>>516
便乗質問お許し下さい。
価格.COMでHUD-mx1の評価を読みました。
オペアンプも変えれるし楽しそうな商品ですね。
皆様に質問なのですが、この価格帯のdac専用機とHUD-mx1を比較してどうでしょうか？
当方ヘッドホンは使わないでspのみの環境でし。
アドバイスお願いします。

519 ：

>>518
便乗は構わないよ
丁寧に話せば話題を摩り替えていいのかｗ
HUD-mx1ってスピーカー出力ないじゃねえかｗｗ
別アンプで鳴らす前提なら「小型」「省エネ」に拘らなければ用無しアンプばかりだと思うが。
パワーのあるアンプの音知ってると試すまでもないと判断しそうなものだがｗ
まぁ俺のようなやつがこんなスレに出入りするから話がこじれるのだと思うがｗ

520 ：

>>519
え、まじsp出力無かった…
俺ナニ見てたんだろ ＿|￣|○

521 ：

と言うかdacとして使うのですが、
問題有るかな？

522 ：

設定固めろや

523 ：

摩り替えというか、最初がマルチなので最初の話題の継続がNGで、話題変更が正解。

524 ：

だから尊重して譲ってあげてるじゃないｗ
原音再生のスレもそうだしｗ
あのね、私は他人様に尊重し配慮できる人間なのです
そこんところをくれぐれも、くれぐれも・・・『続きを読む』

525 ：

HUD-mx1は物凄くヘッドホン出力に定評あるけど
HD1Vと比較してもやっぱり「比べ物にならない」域に達してるのかな
価格差から逆転現象が起きるとか？

526 ：

野菜だの肉だの正月だの農林だのヘッタクレだの話しているようだが
総じて頭の良さそうなのはいないな、総じて底抜けの馬鹿ばかり目に付く
やはり貧乏オーディオをこよなく愛すブサメンヒキネラーの頭の弱さを見た気がする
アホな振りして賢い人もいるなら、賢そうに懸命に生きるとアホ丸出しみたいなものいるってことだなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

527 ：

ある種納得したみたいで黙って話を聞いてるようだな偉いぞｗ

528 ：

なんのスレだったのだろう、この跡地は・・・

529 ：

1流企業が寄り付かない2流3流企業だけが商売するカテゴリーだからな。
競争率も低く、音が悪いのは必然。

530 ：

ここは、HUD-mx1スレマすれに成り下がったの

531 ：

SACSPがコケて次期据置CDPの座が宙に浮いてる状態。
iPod/iPhoneに相当する音質が良く、使い勝手の良いネットワークプレイヤー
が筆頭候補だが、
>>529の言う一流企業が、もうどれもこれも・・・な出来。
そこに割り込んで来たのが単体DAC。
プレイヤーがどうしようもないのでユーザーはPCをプレイヤーにせざるを得ない。
PCからのステレオミニ出力が流石に酷いので、多少気を使う奴は確かに
外付けDACなりサウンドカードに逃げる。
ピュアファンにとっては正に誰得？な展開の端境期。
↑
今ココw

532 ：

USB-DACメーカーも薄利で商売しているから
確かに誰得くの状態かな？
もしかするとオーディオファンとしてはこの過渡期に
あれこれ試してどの音がいいか？それを楽しむことができる奴が勝ち組かもな

533 ：

高性能DACをあれこれ沢山買ってきて聴き比べするのは
大金持ちじゃないとできないな

534 ：

誰か
中華製のよさげなDAC買ってきて非中華製のよさげなDACと比べてくれ
値段は同程度としてくれよな

535 ：

スレタイ嫁

536 ：

>>534
価格は童貞じゃないけど、中身が童貞。
中華　 DN-USB DAC \3,999
ラステーム　RUDA24 \14,700
基本回路、基板、プラ箱は共通、コンデンサ取り替えで＋1万円、
ゴールドウンコよりは度胸の欠けた価格設定だが、
こんなんで音質アップとは気楽な商売。
http://object-oriented.blog.so-net.ne.jp/2012-06-13-3
http://blog.livedoor.jp/digitalaudiomania/?p=10

537 ：

>>536
ところで音はいいの？

538 ：

>>537
どっちも中華音質・・乙

539 ：

最近猛烈に値下げしてるのが余程売れてない証拠
投げ売りになるまで生暖かい目で見守ってあげよう

540 ：

DACのよしあしを判断するのは難しいからなあ
皆さん、新機種の発売を様子見かな

541 ：

金のないやつはここを参考にしとけ。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110731.jsp

542 ：

>>541
クッソー
糞ばっかりじゃねえかよ

543 ：

お前らみたいなクソにはお似合いだな

544 ：

ここまでスラスラとケーブルのレビューされると引くを超えて感心するわ
他のレビューもデタラメを並べてるように見えてくる

545 ：

>>543
このスレにやってくるお前さんも
クソということですな

546 ：

>>544
ポエマーですから

547 ：

今日大手電機量販店でいろいろみてきたが、
やっぱりD-07Xのアナログ段が一番よさげだなぁ。
左右の端子がくっつき過ぎてるのってどうなん？て
素人的には思うんだが、どうなん？

548 ：

>>547
箱の価値は認める

549 ：

>>547
肝心のDACチップが廉価版のAK4392じゃ。

550 ：

>>548
ごめん、俺はあんまりチップは気にしないんだ。
ウっぷサンプリングも微妙に感じてる。
チップの価格差って大きいの？
DACの価格差って殆ど箱とアナログだって思ってるんだが。

551 ：

DACチップの影響なんて大したことねーよ
DACチップだけ無意味に高級な物を使ってそこだけアピールして
他がおざなりで出音がしょっぱいなんて典型的な中華DACの手法じゃねーか

552 ：

DACにとってDACチップの影響は大したことねーって、これまた凄いポエム出現

553 ：

大したことねぇーっていうのには賛同しかねるけど、実際DACの中で
音に影響大なのはDACチップよりもそれ以降のアナログ部。

554 ：

使用してる部品にばかり気を取られて肝心の音を聴けてない人ってのは確かにいるな

555 ：

チップのグレードが第一で、とにかく上位グレードのチップ使ってないとダメだとか…
そんなに気になるならそれこそ中華DAC使えよ。安くて上位チップ使ってるの多いぜ？音はアレだが

556 ：

>>553
下手にアナログ部で音作らない、
dacってないのかね。
音はアンプとスピカで作りたい。

557 ：

>>556
DAC付きアンプを使えば宜し。

558 ：

作らないとか言ってるが、実際にこういう音色を出そうと狙って作ってるわじゃないからな？
アナログ段の電源に物量が足りなくて、癖がついてるとか、
バッファやIV変換のオペアンプの固有音が出てるとか、
LPFに積層セラミックが使われてて、高音がギラついてるとか、
そういうことだから。
DACチップの個性そのものが聴こえる澄んだ音のDACが欲しかったら
上に挙げた3項目の逆を行くだけでいい。
つまり無いから自作しろw

559 ：

そこで
Monitor02US DRAGONですね。

560 ：

そういう風に誘導するのか、参考になるな。

561 ：

男は黙ってUD-H01

562 ：

安物じゃんか

563 ：

安いDACが欲しい人は中華製に買うに限る
国産の安いDACはそれなりの音しかでないから止めておけ

564 ：

V-DAC Mk2

565 ：

SD-1955から MusicStreamer2に変えたら異次元の音に驚いたな。
値段もさほど変わらないし、中華買う意味ないだろ。

566 ：

へえ、俗に言う「激変」ってやつか・・

567 ：

値段全然違うだろ？？

568 ：

値段は倍だし、PC専用だしなぁ

569 ：

そうだよなぁ。

570 ：

中華禁止って読めないのか

571 ：

はい

572 ：

Essensio Plusってのもありますね。
DA-200と迷うとこ。

573 ：

誤爆でした

574 ：

ちなみにDAC MAGIC PLUSってこのスレ的にはどうなの？
DAC-1000やDA-100と同じ価格帯だけど話題が一切出てない。

575 ：

Plusは地味だけどいい機種だと思うよ
デジタル入力が色々付いてて使いかってもいいし
DA-100と違ってバランス出力が付いてたり、USB2.0に対応（192kHzまで）してるのも利点だと思う
あとは内部アップサンプリング384kHzのお陰か音が滑らか
っとまぁ試聴した事あるだけの感想なんだがｗ
あと自分が感じたのは音に癖がある点かな
「あーなんかイギリスっぽいわぁ」みたいな、灰っぽい感じ
音を弄繰り回してる訳じゃないんだが、独特の良さがある感じかな
もっと評価されても良いと思うけど、やっぱLUXMANとかの方が露出が多いのか影に隠れるよね

576 ：

Dac Magic Plusと繋ぐアンプはアップサンプリング機能考えてやっぱりアナログ接続の方がいいんですよね？
デジタルアンプにスルーでのデジタル接続じゃ、あんまり意味ないですよね？

577 ：

>>576
音質的には意味ないけど、端子いっぱいあるからセレクターとして有用

578 ：

>>576
ほとんど意味がないよ。そういう使い方だったら、DDCでいいじゃないか。
デジタルアンプだからデジタル接続の方がいいとは限らないよ。
>>577
端子は多いけど、光と同軸は排他使用だから、実際にはデジタル×2、USB×1
の3系統しかない。

579 ：

>>577
>>578
ありがとうございます。
RCAでのアナログ接続でしたらアップサンプリング恩恵が受けれるってことですね。

580 ：

PS3をCDPとして、STAX（SRS-3170)に挟むDACが欲しいです。何かおすすめありますか？

581 ：

LXU-OT2

582 ：

>>581
レスありがとうございます。しかしハイレゾ対応でお願いします

583 ：

Qute HDとXonar Essence one誰か語ってくれてもいいのよ？

584 ：

Xonar Essence oneは中華じゃね

585 ：

１万円前後でUSBDAC/HPAだとこのスレだと厳しいでしょうか…？
PCオンボードだと音量が足りなくて困っています

586 ：

音量が足りないだけならヘッドホン使用を想定してる
サウンドカードとかUSBサウンドアダプタとか買えばいいんじゃない？

587 ：

dac magic plusを使ってるんですがXLRバランス出力(オス)からフォン入力のあるスピーカーにつないで聴くにはXLR(メス)→フォン(モノラル)のケーブルを2本使えばいいんでしょうか？ネットで調べてもマイクケーブルとか出てきて不安なんですが…

588 ：

【テキサス親父】　
韓国を国際司法裁判所へ引きずり出す署名へご協力ください
http://staff.texas-daddy.com/?eid=385
アメリカの方が頑張って動いてくれてます
メアド　名前　郵便番号　でクリックするだけです

589 ：

Mytekが良さそうだが、若干値段が超えてしまうか。

590 ：

>>587
Dacmagic plusって、中高域が良い（解像度が高い・耳に刺さらない等）というレビューはよく見かけるのですが、低域はどうですか？
買おうかどうか悩んでるので背中を押して欲しいのです。。。

591 ：

同軸デジタル入力のあるやっすいDACを教えて九打謝意\\

592 ：

>>590
低音も柔らかめですよ。
打撃感は薄めですね。

593 ：

>>592
背中を押してくださってありがとうございます。
オーケストラなんか聴くと心地よいコントラバスのうねりが聴けそうですね。
これにします。

594 ：

>>592は低域の印象をネガティブに語っているのかと思った

595 ：

>>591
V-DACかな

596 ：

小型でDSDまで対応でデジタル出力も付いていて、
高音質、高性能スイッチング電源（ACアダプターでも化）のやつ出ないかな。
低消費電力で熱くならないのがいい。大型で重いトロイダルなんてもう古い。

597 ：

音質が悪いことには目をつぶるんですね
はい

598 ：

いまどき重量級巨大電源じゃないと高音質じゃないとか言っているなんて、
ケーブルで音が激変とか騒いでいるのと一緒で恥ずかしいよ。
スイッチング電源だって工夫次第で十分な音質になる。

599 ：

そりゃ実例示さないと

600 ：

600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

601 ：

>>598
普通にトランスでええやん

602 ：

>>598
近年では大容量バッテリーが使えるようになったので
電源レスの低インピーダンスな電池駆動方式が最も理想的
（昔はそんなの無かったから大型トランスが次善策）
過大なノイズをまき散らすスイッチング電源がいいとか無い

603 ：

バッテリー充電用トランス電源とか出そうｗ

604 ：

ノートPC用のやつがそうなんじゃないかな

605 ：

コルグ、DSDネイティブ再生対応/実売5万円のUSB DAC
AudioGateでDSD変換/再生。1,000台限定
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567012.html

606 ：

USBのみとか

607 ：

ここで評判の悪いRAL-2496HA1を買おうと思うんだけどやめたがいいかなぁ
1万程度で欲しい機能を満たすものがこれくらいしか見当たらなくて…

608 ：

>>607
最安13k円くらいか。
ま、値段を考えたら解像度もいいし、くっきりクリアでコスパは高いと思う。
あとは、あなたの望んだ音が出るのかどうか？ということですかね。

609 ：

RAL-2496UT1にしておけば、DACのブレードアップ時にDDCとして使えるから、そっちの方がいいかなーなんて思うのだけど、24/96止まりで値段が倍か・・。
かといってRAL-24196UT1だとバカ高くなるしね。悩ましいねw

610 ：

>>609
レスthx
スピーカーはPioneer A-A6→Pioneer S-A4-LR
イヤホンはPioneer SE-CLX7っていう安物なので、DACのグレードアップは今のところ考えてないです
後々欲しくなる可能性は否定できないですけど
現在はAudiophile2496というサウンドカードを使ってますが、いかんせん古いのとA-A6のヘッドホン出力がしょぼいので、
1万〜2万程度でRCAがついててそこそこのヘッドホン出力があってコンパクトでドライバーレスなDACを探してた次第です
RAL-2496HA1ですらこの程度の環境ではAP2496からの差がわからないかもしれませんが…

611 ：

>>610
DTM機材になるんでスレ違いになるけどローランドのQUAD-CAPTURE UA-55あたり狙ってみるのもいいかもね。多分RATOCのより使いではありそうな予感。
ちなみに私はRAL-24192UT1ユーザー。

612 ：

>>611
ありがとう
DTM機材も考慮にいれてみます
RAL-24192UT1羨ましい
実はRAL-24192HA1までは選択肢として考えていました

613 ：

>>612
> RAL-24192UT1羨ましい
あんまりオススメできるようなものではない・・(´･ω･`;;)

614 ：

>>613
ころころIDが変わってすいません
オススメできない理由とは音質面でですか？

615 ：

>>614
値段と音質ですかね。外部電源も高いし・・。
音質は好みの部分が大きいので一概にdisるのもよくないんですけど・・すまん。
DACとHPAは使ってなくて、DDCとして今使ってます。
DDCとして使うなら、もっと安い機種で性能が良い奴ありますしね。

616 ：

>>615
なるほど・・・
確かに24192UT1は結構値が張りますよね
ネットの評判でもラックスマン・フォステクスやティアックの方がいい、みたいな記事も見ますし、もう少しいろいろ考えてみます
貴重な所有者からの感想ありがとうございました

617 ：

>>616
24192UT1いいと思うよ
俺は5万弱のときに買ってしまったが後悔していない
今じゃ24192UT1って3万8千円程度で買えるじゃん

618 ：

>>609
ジッター値が少ないらしいので音質は断然UT1なのだろうね
ジッターの悪いDACは五月蝿いだけでしかないから

619 ：

TEAC DSDや32bit/384kHz PCMにも対応するUSB DAC
http://teac.jp/product/ud-501/
Reference 501シリーズはアンプがイマイチだけどDACはええかもしれんね

620 ：

>>619
192未満のPCMは192に強制アプコンらしいので残念感が大きいです。

621 ：

>>620
>アップコンバージョン機能のON/OFFも可能となっています。

622 ：

>>619
これ、ライン出力の切り替えがトグルスイッチ式なら良かったのに

623 ：

>>621
あり？見落としたか。。
�d

624 ：

>>619
ツマミのショボさを何とかして欲しい。

625 ：

ラトックシステム（株）は、192kHz/24bitおよびDSD音源の再生に対応した
USB-DAC「RAL-DSDHA1」を11月中旬に発売する。価格は72,000円（税込）。
DSD音源のネイティブ再生が可能なDoP（DSD Audio over PCM Flames）方式に対応。
DACにはDSDダイレクト入力が可能なWolfson製WM8742を採用している。
対応OSはWindows 8/7/Vista/XP、MacOS X 10.7以降。
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201210/23/12656.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121023_567943.html

626 ：

>>602
その正解にたどり着くピュアヲタは少ないね

627 ：

TEAC D-T1 をやっと手に入れたぜ。あとはDDCを買ってPCから音を出すよぉ。

628 ：

パイオニアがミニコンポサイズのDACを出してくれればなぁ
フルサイズは置く場所がないけど、技術的には惚れるものがある

629 ：

ご要望があれば作ってもいいよ
但し特注で
値段は100万円くらいになるけど、それでも買ってくれるかい？

630 ：

まじかよ、おまえパイオニアかよ。

631 ：

金型代考えたら100万でも無理では？

632 ：

ワンオフなら削り出した方が安い

633 ：

>>607ですが、先日ポチった中古のRAL-24192HA1が届きました
メインの用途のスピーカーでも大きな差はないながらも、前の環境（PCIのAudiophile2496）よりも高音がくっきりした音で満足です
AP2496では弱めだった低音もこれならしっかりなってます
イヤホンではプリメインアンプ（パイオニアA-A6）のおまけヘッドホン出力とは比較にすらなりません
ボリュームも相当上げないとホワイトノイズが聞こえないし、高音から低音まではっきり鳴ってたのしいです
ヘッドホンアンプ・USB-DACは初めてですが、PCIのサウンドカードとは結構変わるもんなんですね

634 ：

皆さん
CAPRICEにしておきなされ
そしたら後悔は絶対しないぞ

635 ：

CAPRICEっ？
阿呆どもが買うDACなんて紹介するなよな
もっとまともなDAC紹介してくれよ

636 ：

>>634
中華以下DACの宣伝乙

637 ：

やすくんデフォルトフォーマット１９２ｋｈｚってハイレゾ音源もってんの？

638 ：

誤爆

639 ：

age

640 ：

国産で安くていいDACが増えてきたから、ここももう少しにぎわってもいいのにな
コルグ、フォステクス、ラステーム、ティアック、ラトック等々頑張ってるね

641 ：

やはり今ならコルグかな
これとcasaの組み合わせがスタンダードになりつつある

642 ：

>>640
皆さん、国産のDACをあれこれ買ってどんどんレポートしてくれ
貧乏人の俺にはそれができない
評判のいいDACを一台買うのが精一杯だからよろしく頼む

643 ：

オレモオレモ

644 ：

中華DAC禁止してるけど、国産や欧米産もmade in chinaばかりだよな
DACアンプに限らずHPやSPもそうだけど、20万クラスの背面にmade in chinaって書いてあるとガッカリするわ

645 ：

問題はどこで作ったかじゃなくて、どんな品質管理やサポート体制があるかだ

646 ：

このスレも中華のコスパとスペックが国産を凌駕してて、真面目に語ると中華の話題ばかりになるから立てられた、国産選民の避難所兼隔離所だしな
2年で1スレも消費できない過疎っぷりがわかりやすい

647 ：

国産メーカー高級オーディオ中国生産品w

648 ：

国産だとか中華だとか関係なく、最後に物を言うのは音とそれを奏でる物量

649 ：

で、結局ここの
｢安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレ｣的には
どのDACを推奨しているんだ？

650 ：

「改造必須」が付け加わるので、オススメは出来ないんじゃな〜い？

651 ：

そりゃ安アンプは手軽だから改造事例も多いだろうし
メーカーが手を抜いた所を補強していったらその分良くなるのは当然ｗ

652 ：

AV WatchのNuWave DACの記事が消えてる？
今日の昼の時点で確認出来たんだが…
完実HPからのリンクも無い…

653 ：

サブシステムは、まだまだパーペチュアルでがんばるぞ。Modwrightでわざわざ改造してもらったし。

654 ：

ベビーフェイスって去年までの異常な推しが嘘のように
最近は全く話題にならなくなったな
雑誌が取り上げなくなったからか？

655 ：

どんな機種も発売から時が経てば話題なくなるだろ。
次から次へと新製品出るんだし。

656 ：

去年の年末辺りにDSD対応DACが増えてそちらに注目が移った
DTM向けでDSDには感心が低いRME製品がハブられるのは当然な事態

657 ：

Babyfaceはオーディオファン向けに売り込んでたから目立ってただけで解像度は高くても音質は別に・・・ね。既にもっと安く良いオーディオ環境は手に入るし、追加購入の費用も含めると最初からRMEの上位機種買った方がお得感はあるし、
DTM用のモバイルとしても後から出てきたDuet2やForteに軍配が上がるの考えれば話題に上がらなくなるのも当然じゃないの。中価格スレのキチガイは知らんがｗ

658 ：

>>657
＞既にもっと安く良いオーディオ環境は手に入るし
ここを詳しく。

659 ：

>>656
RME製品がハブられる？どこの世界の話？
中田ヤスタカをはじめ最先端のクリエイター達がRME使ってるのも知らんの？

660 ：

最先端って（笑）

661 ：

>>660
フランスで人気の日本人アーティストBEST100…1位はPerfume
http://netokaru.com/?p=15722
クール・ジャパンの真打ち　いよいよ米公演　きゃりーぱみゅぱみゅ　世界を原宿色に
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130410/ent13041012160008-n1.htm
日本の音楽が、自由をくれた スコット＆リバースインタビュー
http://www.cinra.net/interview/2013/03/19/000001.php
―具体的にはどんな日本の音楽を聴いてるんですか？
リバース：最近は、マキシマム ザ ホルモン。
―確かに、すごくコンプレックスですね。
リバース：ヘビーギター、メロディーフックス、すごく面白い。アメリカで売りたいです。
スコット：アメリカでも結構受けると思う。面白いから、聴いたら受けるんじゃないかな。
リバース：YouTubeで、マキシマム ザ ホルモンのビデオ、たくさん英語のコメントがあります。
「I love this!」「This is Awesome!」とか。
―Perfumeとか、中田ヤスタカ関連の曲もお好きなんですよね？
リバース：同じ理由。すごくコンプレックス、繰り返すだけじゃなくて、すごく面白い。

662 ：

違う違うw　音楽的にじゃなく機材的に
ystkの現環境は、販売完了品だよ？w
http://www.synthax.jp/digiface.html

663 ：

オーディオメーカーDACなんて使いもんにならん。
プロ用インターフェースでなきゃ。
RMEバンザイ！　ROLANDでもいいけど。

664 ：

再生だけじゃなくて録音(48Vのマイク給電付き)ができると色々捗るのは確か。
5000円くらいの測定用コンデンサーマイクと安物のマイクケーブル、マイクスタンドを買い足せば
部屋の音響測定ができるようになる。
変なポエムに頼るより遥かに良い。

665 ：

このスレ的には
中国製造ベ○○ガーのマイクやミキサーは当然却下なんだよねｗ

666 ：

ベリンガーって中華に買収されたの？
まさか自社工場もダメだと思ってるの？馬鹿なの？死ぬの？

667 ：

ベリンガー製品は全て中国中山市にある自社工場で作られている
資本がどこであれ、中華製であることは明白なんだが

668 ：

やっぱ馬鹿か

669 ：

どんないい製品も会社も中国がガブガブ飲み込んでゆく運命なんだな
それが世界にとっていいことなのか？最悪なことなのか？

670 ：

DA200売ってesenssioに買い替えようと思うんだけど？どうなーんだろ、つかってるかた感想もとむ？いないかな

671 ：

>>669
企業が中国から逃げ出しているけどオーディオ関係は大丈夫？

672 ：

essensioは美音が素晴らしい、特に女性ボーカルの高音の余韻が素晴らしい、聴くジャンル問わずだそうで。

673 ：

TEAC D-T1買って毎日一回は聴いてるけど音の癖が強いね
PC用SPの癖にないユニットをZENSOR1のユニットと交換してZENSOR1メインで聴こうと思うけどどうかな？
ぶっ壊れるかな

674 ：

マルチかよ

675 ：

中華製DACの魅力は安いぞ
金がないなら絶対に中華製をお奨めする
但し、中華製のDACの付属ソフトにウィルをスオマケとして入れてくる会社もあるから・・・
いろいろと落とし穴があるから何かあっても動じない覚悟はしておいた方が懸命
貧乏人で中華製の安い製品しか変えない人には絶対中華製を勧めるよ

676 ：

essensioは古いのとplusで音違う？
ヘッドホンアンプいらないなら、古いののほうがいい？

677 ：

アンバランスDACに執着しているようではいつまでも高音質を得られませんよ。
比較音源になります。
どのようなスピーカーを置かれるのも自由ですが
環境が許すのであれば自由度を固めてもいいのかな、なんて思います。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2878442
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4150545.mp3

678 ：

>>675
創造的環境を作り出せない中国じゃあ先はないよ。
特に感性が重要な分野では中国製になんの魅力も感じない。
安いだけじゃねぇ。

679 ：

ここ何十年か不調なだけで、長いスパンで見れば中国が創造的で
なかったなんて言えないがな。

680 ：

ここ何十年は、日本は新しいものを創造できなかったからなあ
だから中国のことを先進国のものまねだけしているだけだから・・・と
心底からいえない気持ちがある

681 ：

そんな卑屈にならんでも・・・

682 ：

スパコン？
どこに創造性があるのｗｗ

683 ：

おーい、座布団全部持っていけ！

684 ：

>>670
essensioはヴァイオリンやピアノの倍音等、中高音の響きが綺麗。
でも中低音の量感は若干不足気味かな。
DA200とは全然違うキャラだから買う前に一度試聴するといいよ。

685 ：

実売5万から20万程度までの中華以外のDACについて語りましょう。
中華DACの話題は禁止です

686 ：

このスレでの推奨DACは昔からCAPRICEに決まっています

687 ：

いやいや
DragonFlyで決まりでごわす

688 ：

15〜20万程度でDSDネイティブ再生機能も可能なUSB-DACのお奨めは機種はどれですか？
聴くのは主にクラシックです

689 ：

>>688
値段重視でしたら、x-du1
20万から少し足がでますが、DA-06も個人的に好きです。でもどちらもカチカチいいます

690 ：

>>689
x-du1 よさげですね
値段も出ごろで

691 ：

訂正
値段も手ごろ

692 ：

数年前オクで買ったLHH-1000のDAC最高だわ。外装はかなり汚いが今も壊れずに動いてる。

693 ：

DACの話題なのでこっちにもレスしておくよ（ステマじゃないけん）
ROTEL RDD-06買った
このスレではこの機種のレスなかったので一言コメント
この値段でこの音質はかなりいい（音に奥行きが感じられる）、コスパがいい
デザインも俺の好み（人によって好みはいろいろだが・・・）
（l国産、国内ではあまり話題に上がっていないが海外での評価はいいらしい）

694 ：

>>693
RDD-06のDACチップだけど、
8740説と8741説があるんだが、実際はどっちなんだ?

695 ：

>>694
8741のようだね
http://www.witchdoctor.co.nz/index.php/2012/05/rotel-rdd-06-dac-review/

696 ：

>>693
音は厚いですか？
骨太なDACを探してます。
1990年くらいのSONYのCDPから卒業出来ずに困ってます。

697 ：

安めのDACの出力に安物のオペアンプで反転バッファ回路を作ってつなげ高調波歪を増やしたら90年代風の太い音になるんじゃないかな。
XONARとか最近のDAWについている昔のアンプのシミュレーション機能を活用して太い音を得ても良いし。

698 ：

>>696
＞1990年くらいのSONYのCDP
CDP-R1a（とDAS-R1a)？

699 ：

R3と予測

700 ：

レス有り難う御座います
歪ませるといいんですか、、出来れば避けたいですね。
シュミレーションも味付けとして設計してくれてれば
喜んで使うんですが、気が引けます。
機種はR1aセットで正解です。X555ESも使ってます。
N-50を買って見たものの、音が広く薄く好みでないため
dacで改善出来たらと思ってます。

701 ：

>>696
私の感じるところでは、音が細いということはありません
主にクラシックと軽いジャズを聴いていますが、低音から高音までしっかり再生してくれます
（このDACでしっかり再生してくれているなと感じた点）
クラシックの場合のコントラバスの低音、ヴァイオリンの高音、各楽器の定位性
ジャズの場合、テナーサックスの低音、シンバルの音色
女性ボーカルの声（ジェニファー・ウォーンズが大好きです）
もちろん中域の音もしっかり再生してくれています
私は、RAL-2496UT1からの乗換えです、このROTELのDACには十分満足しており、コストパーフォーマンスは抜群だと思います
なお、音の感じ方やその表現の仕方は微妙であり、またDAC以外の装置や視聴環境も各人様々なのでそれを承知して読んでください

702 ：

↑名前の欄は693が正です
（追記）
私の視聴環境
CDプレイヤ：DCD-1650AR
アンプ；AU-α607NRA
スピーカー：Vienna acoustics S-1
PC: Let'sNote CF-Y9

703 ：

ばらばら追記してすみません
音源は、NASに収納したWAV（CDからリッピング）です
プレイヤーは、PlayPcmWinやfoobar2000などです
RAL-2496UT1を使っていた時は、UbuntuStudio（Linux）で結構いい音がしていたのでそれも確かめたかったのですが
残念ながらこのRDD-06は、Linuxには対応していないようです

704 ：

>>703
有難う御座います。
私の環境は
ＳＰ：ダリhelicon400ｍｋ2　LE
AMP：luxman　m600a　ｃ600ｆ
cd：D-06、R1ａ、X555ES
普段はsonyのプレーヤーを使ってます。
ボーカル物しか聴かないため、音場は狭くても音の厚いボーカルが立体的で艶のある
プレーヤーを選んで使ってます。
最近のＣＤＰはどうも薄く平面的（奥行きはある）に聴こえます、はやりなのでしょうか。
RDD-06なかなか良さそうな感じなので試しに購入してみます。
有難う御座います。

705 ：

>>704
あなたのオーディオシステムは私のものより一段上のものですね
確かにROTEL RDD-06はコストパーフォーマンスのいいDACですが、LUXMAN　D-06内臓のDACよりも良いかと言われるとそれは疑問です
もちろん音の傾向が満足できないとのことで、単体のDACをお探しのようですが・・・
もう少し高額のDACも検討されたらいかがでしょうか？

706 ：

>>705
ここら辺のクラスでしたら上も下もないでしょう。
ですでにRDD-06を、注文しましたｗ
RDD-06には音質とコンパクトさを求めてます。
高額商品は大きい傾向があるので・・・です。
SPの中央にアンプとRDD-06をおいてそこからデジタルケーブルで
手元まで伸ばそうと計画中です。
光ケーブルなら長くとっても大丈夫かと思ってます。

707 ：

>>706
光ケーブルって音悪いじゃん。切れのない生ぬるい音が好きならいいんだけどさ。
ま、どこのケーブル使うのかしらんけど・・
光ケーブル伸ばすのなら、スピーカーケーブル伸ばした方が絶対いいだろうし、
そうでなかったらm600aとｃ600ｆの間をバランスケーブルでつなぐ方が絶対いい。

708 ：

やはり光はヌルいですか
今までスピーカーケーブル伸ばしてサイド置きだったのを配置変えしてたんだけど、元に戻して、同軸使います。
アドバイス有り難う御座います。

709 ：

　　　　 　 　 　 ┌┬┬┬┐
　　 　 ,.―――┴┴┴┴┴――――-、
　 　 /~ ￣￣ ~//￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/ 　 ∧ ∧//.∧ ∧| ||∧__∧ｱﾋｬ?｜|　　 ／
　[/　 _(ﾟДﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||ﾟ∀ﾟ　 ）||| 　 |｜ ＜ >>707を迎えに来ました
　||_￣*￣＿|_|￣￣ ∪|.|.￣￣￣ |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜_|二湘 南|.| 精神 病院　|｜
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿________|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー' 　 `ー'　 　`ー'

710 ：

光は同軸よりも音が悪い、とよく言われる。
自分も長らくそうだと思っていた。がしかし・・・
ES9018のようなチップにジッタ低減機能を内蔵しているものだと殆どイーブンで、
同軸でもマザボ直出しでトランス絶縁されてないようなものだと
パソコンのノイズが来ない分、光のほうが良かったりする。

711 ：

>>710
>>708はCDPのディジタル出力の光と同軸を利用する場合
どちらがいいか？と訊いているようだぞ

712 ：

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4231959.mp3
＞パソコンのノイズが来ない分、光のほうが良かったりする。

713 ：

ちゃんとしたUSB-DDC使えよ

714 ：

>>713
たとえば

715 ：

>>714
http://ifi-audio.jp/ilink.html

716 ：

>>715
カーオーディオ用？

717 ：

主にデスクトップ用

718 ：

>>715
i.LINKっていうのはソニーの商標じゃん
iFi-Audioって中華かと疑ったんだが、英国メーカーだな
商標権とか特許の侵害は中華の独占販売だと思っていたど・・・
iFi-Audio、お前もか？

719 ：

どこにi.LINKって書いてあるの？
そもそもソニーのは伝送規格についての商標だろ

720 ：

>>715に書いてある

721 ：

>>718
ちゃんとよく見てから言えアホタレ

722 ：

>>720
715のリンク先にはi.LINKなんてどこにも書いてないよ？

723 ：

USBでiLinkとはこれ如何に？w
>>722
上部のバナーしばらく眺めてれ。

724 ：

ちょっと何言ってるのか本気で理解出来ない

725 ：

ドットがないから別物。

726 ：

GKなんてこんなもんです

727 ：

r

728 ：

い

729 ：

任豚くっさー

730 ：

マザーボードに付属の光出力ってどうなんでしょう？
専用のサウンドボードに比べて、ドライバとかもかなり低質な気がするんだけど。
音の変化がどれくらいあるのか気になる。

731 ：

>>730
測定してみ
今どきのマザボだとそんなに悪いもんじゃないよ

732 ：

驚嘆するほど（・∧・）ｲｸﾓﾅｲけどなw

733 ：

舌を噛みそうなややこしいレスはやめておけ

734 ：

デジタル入力端子のあるものを色々見てるのですが
お勧めはありますか？
NANO-UA1は気になってはいるものの、あまり使用感を聞かないのでもし視聴した方いれば教えてください

735 ：

>>734
なら聞くが、デジタル入力端子のないDACなんてあるのか？

736 ：

MusicStreamer2にはないぞ。

737 ：

>>457
日本のパスタ専門店ってもしょせんは乾麺だから。
工場が使ってるのも専門店も同じ銘柄だったりする
手打ちじゃないけど生めんわざわざ使ってるのはポポラマーマくらいだろう
イタリアは手打ちが普通。イタリア人が日本来てイタリア料理店入って
乾麺のパスタがディスプレイしてあったらがっかりする
お前らこだわりのラーメン屋に入っておっさんが乾麺茹でてたら
がっかりするだろう？

738 ：

R

739 ：

Dデジタル Aアナログ Cコンバーター　なんだから入力はデジタル信号だな
入力がアナログならADCかAAC・・・とは言わないからイコライザとかバッファ、ボリュームの類になるんかな

740 ：

>>737
俺が食べに行く大衆価格の専門店は全部自家製麺なんだが、特殊地域なんだろうか？w

741 ：

>>734の質問はたしかに舌足らずだけど、
DAC内蔵アンプでオススメありますかってことでしょ。
こちらで訊くのが適切ですよっと。
【USB】DACプリメインアンプ【光/同軸】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1358667225/l50

742 ：

>>737
今スーパーにも生パスタ売ってる時代だぞ。
家から出て見てろ。



乾麺で許されるのはオーディオのきしめんケーブル位だ。

743 ：

>>736
USBはデジタル入力だろ。

744 ：

>740
自家製と書いてあったから？
まさか本当に自家製麺出してると思っているのか？

745 ：

機械いれりゃあまり手数踏まずに自家製麺出来るからなぁ
立ち食い蕎麦店だって自他製麺機入ってるトコあるぜww

746 ：

dacスレで生パスタのレスが表示されるんだけど、これって2チャン側サーバーのバグかな？

747 ：

製麺機のサイズ知らないの？w　>>744

748 ：

>>746
ジッタじゃね？

749 ：

>745
自他製麺についてくやしく

750 ：

sage

751 ：

ダメだ。まだバグってるよ…

752 ：

安物のカルボナーラソースでも卵黄足すだけでかなり美味くなるよ。
酸っぱいだけのトマトソースの場合はマスカルポーネを足すのがいいが、マヨネーズでも効果はある。

753 ：

>>752
白身はどうすんだよ

754 ：

一個とかならカクテルにでも使ってくれ。

755 ：

残った白身は、目玉焼き同様にオリーブオイル使って、
塩胡椒で味付けして焼くんだよ。
それを大雑把に切ってトッピングすればいいだろ。

756 ：

誰か俺のrdd-06とDA-100を交換してくれ。
中低音が濃厚で聴いてて楽しい音なんだがマンション住みだからちょっときついかもしれん。

757 ：

交換なんてケチなことを言わずに、DAｰ100を追加購入したらいいのでは・・・
聴く音楽によってDACを使い分けたりして楽しむことができる

758 ：

UDA -1はここでいいの？

759 ：

>>756
解像度はどう？
音がつぶれたりしてない？

760 ：

>>758
ここは実売５万円以上のスレです。
オーディオ初心者向けのソニー工作は他でやってください。

761 ：

工作員ってテンプレ読めないよね
外人を安値で雇ってるとかなんだろうか

762 ：

昔アンチソニーが暴れてたけど、あれチョンの仕業だったんだよな。

763 ：

スレチの方が迷惑だけどな

764 ：2013/10/21

俺はどちらかというとソニー信者と言ってもいい人間だが
同時にスレ違いアンチでもあるんで
テンプレも読まずに商品名を連呼するようなのを同じソニーファンだと思いたくないんだよな
というかテンプレ確認って概念も無いしスレ違いって概念自体をまず理解してないようだし明らかに住人じゃない
日本人かどうかも怪しい