Winamp×foobar2000×iTunes×Lilith最終戦争

1 ：2010/05/13 〜 最終レス ：2013/10/24

音とか使い勝手云々

2 ：

音？
どういう事？プレイヤーによって音が違うの？

3 ：

多機能ならfoobarとwinamp
シンプルならLilith
初心者ならiTunesで住み分け出来てるから終了

4 ：

シンプルだったらfittleとかのほうがいいし
なんで中途半端なLilithとかでてくんの？

5 ：

fittle

6 ：

どうせなら名前入れずに普通に音楽プレーヤ総合でよかったのになぁ
他は音質スレだしさ
DSP総合はこちら
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269698166

7 ：

HTMLに埋め込んだときに、安定して動くMIDI再生プラグインが無いかなぁ

8 ：

lilithとかマジ意味不明

9 ：

Media Monkeyのこと忘れるとか頭おかしいんじゃねえの

10 ：

なにそれ。美味いの？

11 ：

http://www.killerjo.net/
最新気鋭のプレイヤー

12 ：

kbMedia Playerとかが出てこないのが信じらんない

13 ：

何でWMPシカトしてんだ糞が

14 ：

暇人はfoobar2000、情弱はiTunes、音質厨はFrieve AudioでFA
他は半端もん

15 ：

WMPはHTMLに埋め込むのにちょうどいいけど、ときどきRefreshヘッダによる更新を止めてしまうことがある
かとQTPlayerは重過ぎてブラウザごとフリーズさせるからどうしようもない
MidRadioPlayerは今はもう埋め込めないし……

16 ：

iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なまかに　してあげますか？
>はい
iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！

17 ：

Lilithが入ってる意味がわからん

18 ：

foobar2k信者だけど、WMP以外に何かないと聞かれたらLilith薦める。
自分専用にカスタマイズしたものを他人が使いやすいとは思わないだろうし、設定教えるのが面倒。

19 ：

>>18
お前がfoobar使ってないのは理解できた

20 ：

>>19
超能力すごいですね。残念ですがTFで弄りまくるほど使ってます。
つか>>3で結論は出てるしな。winampだけは音質が駄目で使い物にならなかったが。

21 ：

> つか>>3で結論は出てるしな。
自分の書き込みが結論ですかｗ

22 ：

Lilithスレ見たら ID:NEtgUlrM0みたいなキモイアニオタばかりなのな、なんか納得した

23 ：

>>20
つ http://www.mp3car.com/vbulletin/faq-emporium/88852-faq-what-bit-perfect.html

24 ：

>>22
お前がLilithを貶したいのか擁護したいのか俺には理解できないわ

25 ：

>>23
ASIOとかKernelStreaming使えってことか。
一時期使ってたけど他のソフトと不都合が多かったから諦めたんだわ。
foobar弄って今は満足してるので、winampに戻るときにでもまた試します。

26 ：

Lilithなんて世界で見ると空気以下だろ、名前すらあがらんぞ
それに国内でも利用者それほどいないし、機能的にもアレだし
音質もそれほど良くないし、その上、重たいからどうしようもない
シンプルなら他のソフトもそのまま使えばシンプルだし、何をシンプルと言ってるのか…
ていうかどうでもいいよ、Lilithとか
なんで必死に宣伝してるんだよ

27 ：

Head-FiとかでuLilith割と盛り上がってるけど

28 ：

音質なんてごにょごにょをごにょすればどのプレイヤーでもさほど変わりがないって結論はもう出ている
【PCAU】オーディオプレイヤー総合11【音質スレ】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237191021/
あとはプレイヤー本体の好みの問題じゃね?

29 ：

リリスたんのことはほっといてあげて

30 ：

代表三種はこんなスレスルーなのに蚊帳の外のリリス厨だけが顔真っ赤にしてるのが笑える
まるで世界先進国会議に勝手にくっついてきた韓国そのものｗ
半島人向けなんじゃね？

31 ：

>>28
おそらく>>2はやり手でふっかけて>>23な流れで、結論>>28な話で沈めようと推測
きっと悪い、怖いやつよのー>>2は
あとは拡張できる機能、DB管理とか絵的な内容しかないよね

32 ：

>>25
TFでいじったSSください

33 ：

Lilith使いは社会のゴミ

終了

34 ：

荒らしてるのはSONY信者か

35 ：

winampがOS巻き込んで固まりやがる
ダメポ

36 ：

lilithは国産だから価値があるんだろ

37 ：

winampはアルバムアーティストのタグ項目があるくせに他で編集した同項目を読み取ってくれんからクソ

38 ：

たぶん読み込めないのは、iTunes系取り込み海外経由の怪しい拾いもんじやね？
知り合いから、お薦めだから聞いてみろ！
って渡されたファイルがそれだったが、似たような症状が出た気がする
EACやCDexで、自分で取り込んだ奴なら問題ないけどなぁ

39 ：

>>37
mp3tag step_mで編集したアルバムアーティスト読み込むから、
他の問題だろう

40 ：

なんだよiTunesWASAPIになっても共有モードかよRよ糞
よってuLilith+WASAPIが最強

41 ：

iTunesは囲い込みが凄いからな･･･

42 ：

Winamp+deeプラグイン+Album Playlist

43 ：

クズばっかりだね。

44 ：

24/96でRMAA測定してみたら
iTunesだけ違ってワラタ。foobar 2000とlilithは完全に一致。違って聞こえた人はプラセボ
特に出力をソースのビット深度にした時は二つとも入力をそのまま吐き出した
一方iTunesは18.4kHz辺りからLPFが掛かってる。iTunesの音を悪いと言う人は
この辺の影響を感じ取っていたんだろうね
foobar 2000
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/fb2k.htm
lilith
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/lilith.htm
iTunes
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/itunes.htm
比較
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/comparison.htm

45 ：

>>44
QuickTime設定はちゃんと弄った？
iTunes/QuickTimeの出力はコンパネのレート設定固定だから
24/96で測定するなら合わせないとダメ。
ってかそれを「LPF」に見えてしまうおまいがおかしいw

46 ：

itunes愕然としたけど、そういうことかw
>>44
コンパネのQuicktime設定→オーディオ→サウンド出力を96kHz24bitに設定してから、計り直してくださらんか？

47 ：

新興プレーヤー出てこないで
もう落ち着いちゃったか

48 ：

>44
これってデジタルループバックだよね
にしてはTHDとかdynamic range悪すぎるように思うけど
うちのDACだとdynamic rangeでノイズレベルが-140dBをちょい下回るところに張り付くんだが…
THDも0.0002%とか出るし
（アナログ入力はLynx L22，Pro版ではないので当然出力はDSね)

49 ：

AIMPが抜けてる

50 ：

>>44
サウンドカードが不良品ですｗ

51 ：

スキンが豊富なのってやっぱwinamp?

52 ：

>>51
Sagami

53 ：

オカモトだろ？

54 ：

>>52
ttp://www.youtube.com/watch?v=nR7bOtUBL84

55 ：

Bass.Netのサンプルプログラム Simple をコンパイルしてみて
あまりの音の良さに驚いた！

56 ：

ドザはiTunes使わない方がいいよ。
快適に使えるのはOSXのiTunesだから。

57 ：

macではitunes , winではfoobar2000
俺はmacでもwineでfoobar2000を使ってるが。

58 ：

winamp最強

59 ：

foobar2000を入れて必死にカスタマイズしていたけど
何か馬鹿らしくなってwinampに戻した。

60 ：

どう考えても
Winamp＞foobar2000＞iTunes＞Lilith

61 ：

実用度とかいろいろ総合していくとfoobar2000＞iTunes＞Winamp＞Lilithだろ

62 ：

>>61
だな

63 ：

iTunes重いなぁ……だったんで
某雑誌に騙されてmusicbeeっての使ってたが、
使いにくいわバグが多いわ、iTunesより軽いってのも「そうか？」で
バグのおかげでマイミュージックのファイル半分消してくださったりして
もう使わん
オレがバカだった
んでfoobarに辿りついた……
どうでもいいが、これ名前変えたらいいんじゃ？
素人は「十年前のソフト？」とか思うんじゃないか？オレもそう…死にます

64 ：

foobarの見た目はダサいからね、ちょっと弄れば変わるけど

65 ：

> foobarの見た目はダサいからね、ちょっと弄れば変わるけど
最も見た目が良くなるのはfoobarだがな

66 ：

ITUNES以外はゴミ。
分かってない奴が分かった振りしてFOOBERとかWIMAMP使ったりする。
ぶっちゃけITUNES使えるスペックじゃない奴や、マイノリティーに価値観抱く奴以外はITUNES
うんこ

67 ：

まー、それぞれ使う人にとって出来ない事が無ければそれが最良
統一しようとするからおかしくなる
どの分野でもその流れにはうんざり

68 ：

ITUNESっていうソフトは見たことがないなぁ・・
そんなに良いなら使ってみようかな。

69 ：

iTunesとかSPC再生できない時点で却下や

70 ：

Lilithはギャップレスで単曲リピート再生できるのが便利だ

71 ：

いろいろ試したけど理想的なのが見つかんねぇー

72 ：

Lilithはスキンが萌え系ばっかだからなぁ

73 ：

萌えアホでも簡単に作れるということだからな
いいツールがあるんだから自分でカスタマイズするのがいいよ
ギャップレスとオーディオドライバの掴み方からLilithが良い

74 ：

このスレ初めからずーっと見てみると
ここの人はどんなグレードの装置で聴いているんだろう？
音質なんてどうでもいい人たち？
っていうかプレイヤーで音質が変わるような環境では
聴いていないような・・・

75 ：

オンボでPC付属のスピーカーでファイルは拾い物も沢山あるしプレーヤーも気にして無い
俺はだけど

76 ：

>>74
ソフト集めて自慢するのが趣味な人たちだよｗ

77 ：

音質がどうこうよりは使い勝手だな
っていうか、差なんて確かに出るような環境じゃないしｗ
KS出力にしてる程度だわ
今はほぼデフォのfoobarがメインだな
色々浮気しても結局これに戻る感じ

78 ：

フォルダ管理ならfittle
タグ管理ならfoobar で良い

79 ：

>>74
そらそうよ(^^)／~~~
きちんと2PC用意して複数のAudio IO用意して、更にソフト別に音質評価なんてね。

80 ：

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1110868232/525

81 ：

Windows100%読んでみたが
なぜか
・糞チューンず
・W：猥雑　M：monkey P：panic
・歌う鳥
・musicべえ
しか対象評価されてなかった
編集部は糞だな
ただの情弱というかバカ
メモリ消費量の少ないわれらがfoobarをおいて何してやがる
改造すればどんなスキンにでもできるといても過言ではないfoobarと
頭の硬いスキンの変えられないmusic beeどっちがましだ？
音質？foobarが最強に決まってる
ノイズ（無駄な加工）を入れない努力をしてるのに
今時CDに書き込むときはImgBurnとかNeroを使うもんだろうが....
買わなくて正解だったぜ

82 ：

foobarは対応ファイルの多さから使ってたけどMP3しか聞かないと思って
WMP10に変えた
軽さ、扱いやすさ、こんなに素晴らしいプレーヤーが手元にあったなんて
俺の今までの5年を返せって感じだ。

83 ：

>>82
M$工作員乙

84 ：

>>82
は時代遅れ
ていうかタスクマネージャ開いたこと無いバカ

85 ：

>>84
タスクマネージャはいつも開いとるわ馬鹿
負荷は一番低いし安定してるぞ

86 ：

確かにWMP11はハードウェア競合とかあるから問題あるけど
このWMP10に関しては灯台元暗しだ
MSのサイトにも置いてあるから一度使ってみるといい。

87 ：

　　 　 　 　 　 　 、　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　 ,ノ:iヽ　　＞　　　カップ焼きそば現象！！！ 　　　＜
　　　　,. -,z.＝{:__j_ﾉ-.､￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.ィ:.:.:７:.7:￣:.ヾｰ..､-.､
　　 ／:／: : : : : : : : : : :＼　　　　 　 ,.イ ／´. . . ￣.｀iミ.､　 　 　 ／　 　 /　　　 　 |　　ヽ:.＼
　 /　/　,　/　　　 　 　 　 ＼　　　 / . /. . . / . l . . . .} . . ＼ 　 /:.:.:/:.:.ｨ:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:}:.l:.:.:}:.:.:.V__i
　': :/: : :!:/:,ｨ {: : :｜: :}:ヽ: : : ヽ.　 / . / . . ././.,ｲ. . . .ﾊ. .ヽ. .ヽ｜:.:.:|:./ |/{:.:.i:.:.:.: ｨ:/}:./:.:.:.:.:}ﾍ:ヽ
｜:l| : : :|:{:.ハ:l､､: : : :ﾊ: :l、 : : |　 |l . i. . . / /./｜././　ヽ. ﾄ . .l |:.l:.:.|/ゝ、从{:.／ﾉ_ル}:./:.:}/|:.:l:.|
｜:l|: : : {ﾊ{__,lハﾄ､:./､_}_ハ : : }　 !. . | . . {/|/‐‐|ｲノ　 -_l/､!. .| V{:.:! (ﾋ_]　　′ ﾋ_ﾝ )ｲ:.:.:ﾊ:.!: l:.|
｜(}:、: :|　(ﾋ_]　　 ′ﾋ_ﾝ) } : /　｜. .{ i . .! (ﾋ_]　′　 ﾋ_ﾝ) }. ﾘ　ヽ:{'""　,__,___, 　 "" |!:.:.ﾚ:.:|:.:l:.|
ﾉ: ﾉｲ＼:{'"　 　 ,___,__,　 "'ﾉィ′　|. . ﾊ{. l.|'"　　 ,___,__,　 "'ｲ.ｲ　　从　 　ヽ _ﾝ　　 　 }l:.ﾘ:.:.,.|:.:l:.|
: : : :|: : :ﾄ.　　　 ヽ _ﾝ　 　人|　　,ﾉ. .i . ﾄ ﾄ{ 　 　 ヽ _ﾝ　 　从|　　 |:ﾄヽ、　　　 　 　 /':./／｜:l:.|
: : : ﾊ: : l: :＞...　＿_　. イ: : :|　 / . . |. . . ヽ＞...　＿_　. イ./.｜ 　 |:l:.:|ヾ｀ ー--─ノイ´　　 |:.:l:.|

88 ：

iTunesとWMPはフォルダをグチャグチャにされてから入れた事がないｗ

89 ：

iTunesは前携帯動画変換君の為に入れてたけど、音楽用としてはまったく機能しなかったな。
AACのエンコテストとかしても320kのVBRでも容量が怪しくて全然駄目駄目。
音質は圧倒的にLAME V2 VBRの方が圧倒的に良かった。
それよりも常駐を切っても切っても復活してくるクイックタイムにはうんざりでそれ以来入れてない。
エンコはAviUtlで出来るようになったからいつねｓは要らなくなった。

90 ：

>>88-89
ようは
foobarだろjkといいたいんだね
うん

91 ：

アップルの糞仕様を昔から知ってるので
今更アップル製品に貢ぐ気は無いな。
金を溝に捨てるよりエグいよ、マジで。
飼い犬に噛まれた感じ。

92 ：

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　というか・・・なんでfoobarじゃないんですか!?
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

93 ：

キモおた御用達だからこっちだ正解だろ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　というか・・・なんでLilithじゃないんですか!?
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

94 ：

情弱機械うんち劣化耳御用達だからこっちが正解だよ？
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　てか・・・なんでLilithなんですか!?
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　　ttaやおtak使えましたっけ？
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'　　　れapeされてみたらどうですか？
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

95 ：

──　=≡∧＿∧　=95げｔ！！
── =≡（,, ・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧ 　　∧＿∧　　.∧＿∧　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧　　.∧＿∧ 　.∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　.）　r（ 　　　.）　r（ 　　　.）　ｒ（ 　　　.）　r（ 　　　.）　r（ 　　　.） r（ 　　　.）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ 　 〉＃　 つ 　〉＃　 つ　　〉＃　 つ 　 〉＃　 つ 　〉＃　 つ　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ >>1-93 ⊂､>>708. ⊂ ､>>427⊂ ､>>53 .⊂ ､>>666 ⊂ >>714 ⊂､>>893
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し' 　　　　　し'　　　　　し'　　 　 　 し'　　　　　 し'　　　　　し'　　　　　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　　　琵　　　　　琶　　　　　湖

96 ：

>>86
今日厳密に比較してみたよ
負荷はどちらも同じぐらいだね、若干foobar2000(0.952)の方が間に負荷がかかる回数が多い気がするが。
音質は甲乙付けがたい、アップサンプリングしない状態ではエッジがシャープでやや硬い音のfoobar。
重厚で音場情報に優れてるWMP10か、個人的にはWMP10の方が音楽を聴いていて心地よい。

97 ：

妄想乙

98 ：

はいはい
foobarたん埼京

99 ：

>>1

散々出尽くした比較スレを未だに立てる馬鹿が居たかｗ
この手のスレは皆飽き飽きしてるのにレス間隔短すぎだろ
どんだけ自演してんだよｗｗｗ

100 ：

>>91
別に飼ってないでしょマジで

101 ：

foobarの軽さ、音質
iTunesの管理の手軽さ
これを実現させてくれたら言うことない

102 ：

軽く動作は無理だけどWinだったら一番近い実現方法でMultiPluginだろうな
ｉPhoneやiPodは別で管理しなきゃダメだけどね
現在更新されていないから古いiTunesしか対応してないからね
【iTunes】 Multi-Plugin その3 【for Windows】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1179299659/l10

103 ：

>>101
foobarの管理は手軽いだろ
foobarの事 5%も分かってないんじゃない？

104 ：

> iTunesの管理の手軽さ
それ以前に突っ込むべきはこれだろ

105 ：

iPodとの同期の事を言ってんじゃないのか？
俺は別のDAPなのでWMP10が最良だが

106 ：

　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　（　´ω｀）
　　　　　　　　　　 foolbar
　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／|　 ／　　　　　　　＼　　|＼
ライバル.／　　／見下す　　 無視.＼　　 ＼　欲情
　　　　／ 　|／　　　　　　　　　　　　　＼|　　＼　　　　　　　　　　　　空気
　　　　　　　￣　　　　　友達　　　　　￣
　 ∧＿∧　　 ────────→　　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　（　´∀｀）　 ←───────―　 　 （　´Д｀）　　　　　　　　(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
StealthAudioPlayer　 嫉妬　　　　　　　 Frieve Audio　　　 　　　 iTai tunes
XXHighEnd

107 ：

foobarが見下すのはWinampだろう、製作者的に

108 ：

XXHighEndはまともに動く環境ならそこそこなソフトだと思うが
Foobarやらとは路線違うだろう

109 ：

そのWinampをWMPが見下ろす
デフォルトでアルバムアート表示出来るし、ツールバーに格納出来るからな

110 ：

でも重いのさ　tta takに対応しない時点でうんちっち

111 ：

mp3しか使わないから軽い軽いｗ

112 ：

昔、６４ｋで我慢してた時代が懐かしい・・・
携帯プレイヤーの容量が少なかったからなぁ
もう非可逆には戻れんよww

113 ：

foobarに一票

114 ：

http://slashdot.jp/yro/10/08/02/0851201.shtml

115 ：

画期的な新興プレイヤーは出てきてないのかな
現状でも聴けてるからいいけども

116 ：

OSはXP使ってます。
iTunesってオーディオの出力デバイス設定できる？
XPの基本オーディオデバイスを他のサウンドカードにしたまま、
音楽だけをVH7PC(USBサウンドデバイス)で聞きたいんだけど、
iTunesの出力デバイス設定があるのかどうかすらわからん・・・
foobar使えば、出来た記憶はあんだけどiPodもあるし
iTunes一本で済むなら、それで済ませたいんだよね

117 ：

iTunesスレで聞くと良い

118 ：

ぽまいらが聴いてるのは圧縮された音なんだから、
デコード→カーネル通さないでは音的にどれも大差ないよ

119 ：

そういうの気にする人は大概ロスレス、可逆な気がする

120 ：

つうかロスレスとかにしてるけど環境はチープな奴多いｗ

121 ：

ロスレスにまでする気はないな
環境がチープだしｗ
そんでもロスレスの方が気持ち高音部の抜けがいいのはわかるけど
CBR320で十分だわ
VBRだとオリジナルより色々強調されたような音になる気がする

122 ：

VBRは耳遺体
cd買って糞プレイやーで再生したり、ロスﾚｽしてもミクサーのまま
サウンドカード買っても右同じ
Rよｗ

123 ：

winampがPCの立ち上がりのときにいろいろ通信してるみたいなんだが･･･
気持ち悪いゾ

124 ：

>>123
とりあえずオプションから匿名の利用統計の許可を切れ！
なんも考えずに、クリッククリックでインスコしただろｗ

125 ：

Winamp
使いもしないブラウザや動画再生とかいらん機能が多すぎで何か探しに来ました

126 ：

>>125
Lilith
何の機能もない

127 ：

むしろlilithは再生関係以外の機能に無駄が多くてウザい

128 ：

Lilithみたいな日本のごく一部の人間しか使ってないマイナーソフトが
世界的にメジャーな3ソフトと同じスレにいるのが不思議でならない。

129 ：

>>1に聞け

130 ：

>>129
>>1は俺が殺した　もう帰ってこねーよ
霊能力者でもいねーとその答えを聞くこともできない

131 ：

学ぶことの多いコクのある音楽プレーヤーだよ

132 ：

だったらiTunesもはいらないはずだぜ？　

133 ：

iTunesはiPhoneとかiPod touch持ってるやつは要るだろ

134 ：

>>133
要りません

135 ：

iPodならRockboxとかあるからまだわかる。iPhoneやiPod touchはiTunes使わないとゴミだろ。

136 ：

>>133　いりません　ググりなさい

137 ：

>135
別にゴミではありませんが

138 ：

>>135　情弱乙

139 ：

アクティベーションするときに使うじゃん

140 ：

他にプレイヤーないん

141 ：

結局携帯プレイヤー用の転送ソフトでしかないって事だな

142 ：

iTunesなしでもストア使えるんなら全く不要だな

143 ：

iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なかまに　してあげますか？
┌───┐
│⇒はい│
│.いいえ│
└───┘
iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

144 ：

最近のwindowsupdate 適用してiTines起動しようとするとインストーラが立ち上がるのは何故？おれだけ？

145 ：

iTunesは空気

146 ：

>>129
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1170685724/17

147 ：

2ch foobar 公式 SS
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1264686253082.jpg
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1285477221123.jpg
ttp://blog-imgs-43-origin.fc2.com/1/2/7/1271217/sss828.jpg
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1284128226410.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1284695192381.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1284695496979.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1251464442912.png
ttp://kachua.s151.xrea.com/tool/foobar2000/ss/images/normal_full_1_l.jpg
ttp://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/d/dododod/20100821/20100821223645.jpg

148 ：

KMP+ReClockが非常に良い音質なんだけど、
KMP以外にReClock使えて、KMPより高音質のプレイヤーないかな。
他スレでも聞いてみたんだけど、
回答が得られないので。すまぬ。

149 ：

ReClockはDirectShowFilterの一種だから、
OSがVista以降で、
レンダラの切り替え出来る再生ソフトを使用するなら他でも使えるだろ
設定画面を出すのが簡単なのは、WMPやMPC-HCとかかなぁ

150 ：

他のスレって、あそこはDSPのスレでしょ
どこに注目してるのか分からないからレスつきにくいんじゃないのかな
KMPの音デコーダdllはWinampと共通だしReclockをWASAPIやKS目的で使うなら
少なくとも構成（Winmapのデコーダ＋WASAPI、KS）はWinampと同じになる
ってことでメジャーどこのプレイヤーで良く名前のあがる好きなの使えば大抵
カーネルストリーミングな同じような環境は作れるはず
デコーダで変わるのかよ？とかいろんな意見はあるだろうけどDirectShowでMP3などを
Shibach、MAD、のものを使いたいなら向こうであげられていたフィルタ使えば良い
KMP独特のベースエンハンサなどのDSP部をもって良いと書いているなら
それはもう好みだからひたすらプレーヤーやDSP、VSTを試すしかない

151 ：

ありがとうございます。
DSP、VSTは抜きで考えています。
ファイルはWAVEのみ。
WMPとMPC-HCは試したのですが、KMPの方が良いように感じました。

152 ：

>>151
KMPlayerはオプション全部見て、効果とか、リサンプラル全部外れてるのか確認した方が良い。
その上で判断。

153 ：

>>152
一応、全部外しています。
しかし、なぜでしょうね、音質が変わるのは・・・・

154 ：

>>153
プラグインだけじゃ無く、音量正規化とかEQとか他全部切ってそうなの？
あとは分からんけど、逆にこのプレーヤーだけ他と違って聞こえるなら他と違って何か味付けされてるって結論なはず。

155 ：

ありがとう
切ってるよ。
このプレイヤーだけ、じゃなくて、
どのプレイヤーでも、微妙に異なる感じ。
だから、なんでだろー、なわけで。

156 ：

プラセボ
またはオカルト

157 ：

音質＆シンプルさならAIMP2

158 ：

結局一番ノイズが少なくて音質がいいプレイヤーってfoobar2000なの？

159 ：

逆にノイズが多くて音質の悪いソフトっていったいどんなソフトなのか教えてくれ。

160 ：

まともなスペックのPCでiTunesだろ。
風婆とか言ってるのって13世紀ごろのパソコン使ってる奴だけだし。

161 ：

iTunesって国際結婚は苦労が多そうだけど愛があればと結婚してみたら
本国の一族郎党がやって来て数十人で暮らすハメになったでござる。
みたいな感じか…

162 ：

クラシック聴いてるとタグを自由に追加できるfoobar2000使うしかない

163 ：

iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なかまに　してあげますか？
┌───┐
│⇒はい│
│いいえ│
└───┘
iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！
:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
QuickTimeをアンインストールしますか？
┌───┐
│⇒はい│
│いいえ│
└───┘
しかしQuickTimeはまわりこんだ

164 ：

まぁWinampが最強だわな

165 ：

Winampは3の時点で終わってる。
昔は他にまともなのが無かったから皆使ってたけど
今は使えるプレイヤーがいくらでもあるからもう過去の遺物やね。

166 ：

iTunesですが
Apple Mobile Device Support
Apple Software Update
Mobile Me
これは無くても動くでしょ。
アップルのソフトは削除すると自動修復機能が働くので、ダミーファイルを
作ってフォルダに入れています。

167 ：

いちいちそんなことしないと快適に使えないiTunesイラネ
fb2k最強事実

168 ：

そもそもアップルだというだけでほぼ論外なのになんでそこまでするのかな、と

169 ：

Google Player

170 ：

Mobile Device Support は iphone, ipod touch用で
これがないと foobar2000のipod managerだけじゃ動かんのな。
新型 ipod touchを購入して仕方なくitunesをはじめてインストールしてみたが
それほど重くもないし、言われているほど糞でもないな。
まあ重くないのはライブラリを1つも作ってないからかもしれないが。
foobarは自分用100%カスタマイズしてればどの音楽ソフトでも不満がでる。

171 ：

リリスはまぁ悪いソフトではないが最強とは呼べないな。
ちょっと機能と対応ファイルの多い再生用WMPって感じで使ってる。
管理やら何やらしたくねーけど純正はヤダ。って人にはまぁ良いかなぁ・・・・俺のことだがｗ

172 ：

ギャップレスループ再生可能だからダブルクリック再生にuLilith愛用してる、でも起動が遅くて不便だとも思ってる

173 ：

WinampがWindows7HomePremiumで動作しなくなった・・・

174 ：

>>173
OS入れ直せ

175 ：

>>173　Windowsを窓から投げ捨てろ

176 ：

Lilithはデザイン性に優れたスキンをもっと作ってくれ
有志の人たのむ

177 ：

たしかにキモいスキンしかないな

178 ：

でごるとがあのダサいスキンてのはありえん
もっとましなのにするべき

179 ：

ipodやwalkman持ってる人は
ituneやx-アプリの他にこういったソフト使ってるの？

180 ：

今のwalkmanはファイルコピペだけでできる様になったよ。
x-アプリいらね、重すぎ。

181 ：

でもm3uファイルには対応してないんでしょ？
スマートプレイリストみたいなのも使えないし。
ハードウェアはそこそこいいのに、ほんと、ソフトウェアが糞過ぎる

182 ：

やっぱWMP10が最高！

183 ：

WMPに関しては10が頂点だったな
11,12につれて使い難くなってる。

184 ：

11はハード競合があったから事実上使えなかった

185 ：

WMP12は色々惜しい

186 ：

winamp終了させても毎回プロセス残るんだけど・・・

187 ：

常駐オンにしてるんじゃね？

188 ：

winamp使ってるんですけど、フォルダ指定するだけで、
あとはその中のファイルをアットランダムに演奏させることはできますか。
サブフォルダも含めて。
いちいちプレイリストとか作るのではなくて、フォルダ指定だけでやりたいです。

189 ：

できる
ってかお前winamp使ったことないだろ？

190 ：

いや、使ったことはあるんですけど、ヘビーな使い方ではないです。
普段は Lilith とか TrayPlay とか使ってます。

191 ：

iTunesがイイという感覚がまったく理解できない
他のが良いのは分かるけど移行が面倒だ、って人間がすっぱい葡萄理論で頑張ってるようにしか見えん

192 ：

管理するジャンル、アー、アルバム、楽曲が多すぎからカラム表示ができるiTunes使ってるだけで。
おんなじように表示できるんならどれでもいいよ

193 ：

まだこのスレあったのかよ。
itunesは別に悪くはないが音楽だけの機能と管理面に限ったらfoobar2000に勝るものはない。
当然、カスタマイズはいるがitunesレベルのカスタマイズなんて慣れているやつなら5分もかからない。
今のverならインストールしてライブラリ登録するだけかなり十分な感じにもなるし。
ipodも持ってないのにitunesを導入する奴はとても理解できんが。

194 ：

>>193
iPod nano持っててiTunesで楽曲管理してfb2kでiTunesライブラリを監視して聞いてるよｗ

195 ：

無駄

196 ：

XXHighEnd-09-y4は普通に使えるよ　XXHighEnd.exeクリックで

197 ：

>>191
逆にお前が試すにしても意向が面倒だからすっぱい葡萄理論で否定してるようにしか見えん

198 ：

すっぱい葡萄うまいよ

199 ：

ASIOとかKernelStreaming使って他の環境犠牲にする程音質に拘ってるなら
そもそもPCで音楽聴くのが間違いじゃね

200 ：

iTunesがまともに使えた覚えがない
ってかあれは重すぎるｗｗｗ

201 ：

ASIO使ってるけど別に何の犠牲も払ってないよ

202 ：

聴き専がASIO使ってもスピーカーやヘッドフォンを買い換える程の違いも起こらないし意味無い
無料で良くなった「気がする」気分に浸れるのが良いってならそれは認める
違いが解らない位の効果だし何かやらないよりやった方が気分が良いんだろうな
本来は楽器に使うドライバなんだけどなｗ

203 ：

Google Player

204 ：

10.1.1アップデートすると英語版になるんだがｗ

205 ：

>>204
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1284198280/928

206 ：

ありがちゅーん

207 ：

DSP/Effect 音楽、動画を好みの音にして遊ぶスレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1269698166/

208 ：

スマートプレイリストが手放せない俺は他のプレイヤー使えないな。
クイックリプレイとスロー再生使いたくてソニーにしようかと思うたけどXアプリがiTunesとは比べ物にならんくてヤメた。
lilithとかレートとか付けられなくて、聞きたい曲聞きたくない曲ってどうやって取捨選択してるの？
foobarはMP3エンコードだけに使ってる。あれはいろいろと面倒すぎる。

209 ：

確かにiTunesのスマートプレイリストはいいな
ただ独自タグが使えないし、複数の値を持ったタグにも対応してくんないからなあ
やっぱfoobarを使わざるを得ない、、、
foobarにあんなコンポーネント作って欲しい
で、できれば正規表現とか使えれば、、、

210 ：

ぺた様に正規表現なんて求めるだけむだだろ

211 ：

Autoplaylistじゃ駄目なの？Playlist Tree Modとかの方がiTunesのスマートプレイリストより遙かに自由度高いと思うけど。

212 ：

確かにPlaylist Tree ModやLiburary Treeの方が自由度ではダンチだし、
それほど不満はないんだけど、
お気楽に作る際にはラクチンなんだよね＞スマートプレイリスト
やっぱ、foobarってそれを弄ること自体も楽しめないとやっぱしんどい気がする
そして、俺はその微妙なラインにいるんだよなあ、、、

213 ：

>212
ああ、それは良く分かる・・・
俺は結構好きでいろいろ弄ったけど、WSHでゼロからバリバリ書けるわけじゃないしねえ。

214 ：

つかFoobarだって一度いじったらほとんど記述部分いじることなんてないし
基本的にプラグインやコンポーネントほうり込むだけだろ

215 ：

ituneのなんちゃってwasap、
foobarのwasap、
聞き分けられます？

216 ：

“wasap”は常人じゃ聞き分けられないw

217 ：

/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　 　　　　　　　　　　　,.､ ,.､　　　　/　　　/
　　　　/　　　　/　　 　　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（(´・ω・`)）　　ちょっとwasapの様子見てくる
　　 　　　　　　　　　　　　/　~~：~~~〈　　　/　　/
　　　 　　　/　　　　/　 ノ　　　：　_,,..=iニニフ　　　/
　　　　/　　　　/　　　　　（,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

218 ：

.win7 64bitお試し版入れてみたらwinampが固まるなー
しばらくはLilith使っておくかな　アルバムアートがないと寂しいの

219 ：

あ、別の落としたらいけた　やっぱwinampがいいやｗ

220 ：

自分はラジオもよく聞くのでwinamp最強
最初から入ってるbigbentoスキン使い易い
itunes使ってる人ｶﾜｲｿｽ

221 ：

iTunes使ってる人でCD一枚をPCに取り込むのに４時間かかる人っている？

222 ：

>>221
参考にならんかもしれんが、6時間かかった上にノイズ･音飛びがひどいと思ったら光学ドライブがイカれていた
DVDドライブを買い替えたらなおったよ

223 ：

フーバーはスキン無いしダメダメだな

224 ：

>>222　やはりドライブ側の問題と見たほうがいいのか

225 ：

>>223
かと言ってWinampは使いづらいだろ

226 ：

walkman使ってるからxアプリ
でも使い勝手悪いんだ。
winxpのころのwmpが懐かしい。
あのころはよかった。

227 ：

パンツ天国見つけてFoobarからμｌｉｌｉｔｈに乗り換えた

228 ：

コンピレーション管理がめんどくさくなければiTunesからfoobarに乗り換えるのに

229 ：

日本人なら「尺八チューンズ」を使え！

230 ：

ulilith入れたいところだが非ASIO環境のためのKSプラグインが無いんだよなあ
foobarとWinampならKSプラグあるけど　ALLなんたらはノイズ乗るしな
foobarは使いづらいし結局Winampから逃れられない

231 ：

コンピレーションてAlbum Artist統一すればどうにでもなるもんでないの

232 ：

Fittle

233 ：

foobarの弱点って言語くらいじゃね？
ここまで出てる不満ってほとんどが知識不足なだけだし

234 ：

foobarで決まりだ

235 ：

議論する以前に当然の事だろ

236 ：

Winamp = 終コン
iTunes = 情弱
Lilith = 誰？

237 ：

Last.fm連携とかわいいスキンと両立できるのがWinAmpしかない
foobar2000は設計思想でスキン捨ててるから移行できん…

238 ：

見た目の自由度も、他プログラムとの親和性も
foobarが一番だと思う
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1264686253082.jpg
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1284128226410.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1284695192381.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1284695496979.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1233986620233.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1241620624282.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1240910680995.jpg
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1243527234236.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1244824793248.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1265893866801.jpg
ttp://foobar2000.xrea.jp/up/files/up905.jpg
ttp://foobar2000.xrea.jp/up/files/up720.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/up/files/up665.png
ttp://foobar2000.xrea.jp/up/files/up487.png
http://browse.deviantart.com/customization/skins/media/foobar2000/?order=9

239 ：

すいませんWMPで満足しちゃってるんですがfoobar使った方がいいですか？

240 ：

>239
満足してるなら手を出さないほうが絶対にいい

241 ：

わかりました。

242 ：

>>238
Foobar最強は同意だが
どこぞの国産MP3プレイヤーじゃあるまいし
変な漫画の曲だらけのUIならべないでくれ
その手の曲聞いてる奴はFoobarではマイノリティなんだから
変な印象付けないでくれ

243 ：

>>242
目糞鼻糞

244 ：

>>238
マジきめぇｗｗｗｗ
foobarが腐るぞｗｗｗ

245 ：

日本のfoobarユザがユダ公並みの選民思想持ってるのは良くわかった
経産省でこんなの↓も発表されたことだし、僕はampを選びますね^^
ttp://www.meti.go.jp/information/data/c110127aj.html

246 ：

　
現在、メンテナンスのためサービスを一時停止させて頂いております。
ご迷惑をおかけしますが、ご理解いただけますよう宜しくお願いいたします。
サービス停止期間：平成２３年１月２９日　７時００分〜２２時００分


This website is unavailable due to maintenance.
We apologize for any inconvenience. (January 29,2011 7:00-22:00(JST))

247 ：

>>242
238を擁護する気はさらさらないが、なんならそういうアニヲタ系UI以外のものを見せてくれ

248 ：

>>242 >>247
なんかごめん
俺はただ｢自由度｣を知って欲しかっただけなんだ
確かに変な印象を与えてしまったかも知れない、すまん。
あと、一番下のURLは普通のUIがほとんどだよ

249 ：

>>247
本スレから辿ればいくらでも見つかるだろ・・・

250 ：

>>237
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=84792
デフォルトUIで使えるlast.fm専用スキン使ってる
スクロボした回数の表示とラブトラックの登録と表示ができる
ラジオもプラグイン使えるし、専用のスクロボプラグインでshoutcastで聞いてる曲名も反映されるし
そのプラグイン使うとartistの代わりにalbum artist送るみたいにスクロボするデータにタイトルフォーマット使えるとか
last.fm使いこそfoobar2000だと思う

251 ：

脱iTunesしたくてfoobar2000入れてみたがカスタマイズが面倒というか難解すぎて苦笑い

252 ：

foobarはべつにカスタムしないでも十分使える
カスタムしやすいというだけで必須じゃない

253 ：

フーバー２０００が気に食わねえ
めんどくせえのは好きじゃねえ
俺の自慢のアイチューンズA
スケとお揃いでパンパンパンパン！
アップル　イズ　マイライフ（ズ）
統治・訓育・統制

254 ：

ふだんfoobarだけど動画も一緒に見たいときはKbMedia Playeｒ良いよ

255 ：

おもいっきり馬鹿を気取って書いたんだろうが、その程度じゃ
オーディエンスには響かない。

256 ：

ライフの複数形はライヴズだよｗｗｗｗｗ
中卒かよｗｗｗｗｗ

257 ：

foobar2000はまだまだプログラムが未熟な気がするな
バージョンによって音質がコロコロ変わるし安定しない。
そして何処か刺のある鳴り方。
まだWinAMPの方が安心感があるよ。
俺はWMP使ってるけど。

258 ：

インストールしたそのままでメニューから
view>layout>enable layout editing mode
でちょろっと変更するだけでも楽しめるけど。

259 ：

foobar2000は音質は良いけど耳に刺さるね
Winampは音質は良くないけど耳にはそれほど刺さらない

260 ：

そうなんだ。Foobar2000よりSpiderPlayer(Bass.dll)はもっと刺さる気がする。

261 ：

音質なんてプラグイン使えば変わるだろ

262 ：

まぁそうなんだけど初期状態での音の違いを楽しむ。

263 ：

foobarを初期状態で〜とか使ってないの丸出しだな
Fxを初期状態で楽しむとか言ってる脳無しと同じレベル

264 ：

なんでバカなのに臆面もなく書き込めるのか
一生直らないの？

265 ：

Fxてなに？

266 ：

DSPプラグインは甘え

267 ：

DSPは結局使わなくなるな

268 ：

DSPはヘッドホンで聴くときに脳内定位解消とかのをちょこっと使うくらいだな。

269 ：

foo_dsp_dolbyhp.dll
こいつは確かに使うかもしれない

270 ：

foo_dsp_bs2b.dll
foo_dsp_dolbyhp.dll

271 ：

j.river media centerいい
無駄多いしfoobarみたいにあんまいじいじできひんけど使い勝手いいし音がかなりいい
これでフリーなら・・・
Jukeboxはwasapiないし入金するか・・・

272 ：

foobar弄るのが段々
楽しさ<面倒臭さになってきた
完璧にしようとすると膨大な時間が掛かるな･･･
0時に始めて気付いたら4時とかだし

273 ：

>>272
どんな感じにいじってます？
デフォルトで使ってるんですが、良ければ参考までにお聞きしたいです。

274 ：

>>273
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1294094256/

275 ：

>>273
こんな感じです
http://i.imgur.com/lpPwb.png
http://i.imgur.com/q33fL.png
http://i.imgur.com/zo5Rq.png
http://i.imgur.com/mEkUW.png
まだ途中なので細かい所がガタガタです;

276 ：

SonicStageってどうなった

277 ：

>>275
めちゃくちゃいい感じじゃん。
俺も三ヶ月くらいかけてチマチマ少しずつ作ったのを使ってるけど、
やっぱり自分仕様にしたfb2kは使いやすいよ。
最後までがんばって完成させてくれ！
>>276
Xアプリに統合されたんじゃなかった？

278 ：

foobarが最強なんだろうが俺には使いこなせなかった
妥協してwinamp

279 ：

winamp使うぐらいならwmpでいいや

280 ：

foobarのデフォルト状態で問題なし

281 ：

>>276
存在自体忘れてたわ
久々に聞いた気がするｗ

282 ：

MusicBeeも混ぜてあげて！

283 ：

foobarはアニソンファンがカスタマイズする
定番の様です、気持ち悪い！！

284 ：

情弱はすぐにそう決め付けるから情弱何じゃよ

285 ：

AKBオタでも韓流ファンでも一般人でも良いんだよ
何色にも染まれるのが、そう、 foobar2000 だ

286 ：

モスキート音とサブソニック波と池田亮司だけがライブラリに入ってる俺のfoobar2000は
きっとピンクノイズ色

287 ：

foobarは労力が掛かる、一般人が扱っているものではない

288 ：

Lilith

289 ：

掲示板荒らしツールですか？

290 ：

foobarはいつになったらプラグインの詰め合わせが出るんだよ？面倒なんだよR！

291 ：

自分で詰め合わせ作っておいたらいいじゃない

292 ：

Songbird 最強伝説

293 ：

foobar2000って、m3uの拡張子再生可能？
↓ここ再生できるのなら、Winampからの乗り換えも
ちっとは考えるのだけど・・・
http://labs.m2hq.net/vocaloid_fm/

294 ：

普通にできる

295 ：

今までwinamp使ってて、PC新しくしたからこれからfoobarを使ってみようと思うんだけど
何か気をつけることとかなんかないかな
別にないか

296 ：

>>295
Win７か？64bitか？

297 ：

>>295
独自のUIを構築し、それをSS uploader等にうpする気構えを持つ事

298 ：

win7 64bitだ
すでに敷居の高さに挫折しそうだわ

299 ：

　 　 ヽ｀-'´／ ｀ﾞ´ヽ , -−¬ ノ｀　/ , ｊ-､:i 　　　　 , -'´｀ッ
　　 　彡､､ l ｊ　三ﾆ≧ｒ‐ｭ､ヽノヽく´ ´ ヽ ヽ ,-‐一ﾞ, ／ ´
　 　 ／´ヽl 　ヾ　　｀ヽﾐﾆ=‐リ｀ﾞﾆ{{,,∠ﾆﾐ,r'´i´ﾞ7::: /´
／ ｀ヽ　 ',,ヽ　　　　ヽ‐=ﾌ´ヽ,__,人ｔｭｯ､升ヒﾄ､:〃
'　　　　ヽ　ヽ`ヽ｀￣ ´／´ ／/ l ヽ ヽ‐´ ﾄ､ﾆ-'´
　　　　　　ヽ　＼ ｀　- ､｀‐- ､__ ,　ノヽ　ノ
　　　　　　ヽ　 ＼ ｀ヽ　￣`　ｊフ,　- '´
このままでは日本がダークサイドに落ちるのじゃ
シナの逆襲-Revenge of the China-中国 国防動員法 編
http://www.youtube.com/watch?v=pzap6aRXZzg

300 ：

301 ：

winampさ、スキン変えたらプレイリストのファイルが次のに変わっても、タスクのタイトルが1曲目のままなんだけど
これってそのスキンが悪いの？　設定なんか弄ったら直る？

302 ：

iTunesでmp3にエンコードしたら無音になってしまったでござる。
プリセットにはバグがある。カスタムを選んだら問題なかった。

303 ：

世間から見ればアニオタもねらーも
同じようにキモイと思われていることに気づけよド低脳が

304 ：

むしろ2ちゃんなんてやってる時点でゴミ
自覚しとけよゴミ！
では

305 ：

自己紹介乙

306 ：

藤井フミヤだってアニオタなんだからちっとは加減しろよｗ
確かにスキンまで変える奴はキモさ格別だけどな
俺はスキンは使わずWMP10のデフォ設定

307 ：

変えようがそのまま使おうが個人の自由であろう。
俺はアニメの類は全然見ないけど、そんなのどうでも良いと思う
好きならそれで良いじゃないか

308 ：

オマエ等なかよくしろ

309 ：

アニオタみたいな気持ち悪いのと一緒にされたくないわｗ

310 ：

二次元でヌキヌキしちゃうオマエ等なかよくしろ

311 ：

私女だけどfoobar2000で嵐の画像を背景にして使ってます(´∀｀)

312 ：

アニオタもキモいけど
お前もキモイ

313 ：

clementine(Qt)は誰も使ってないんだな。
デフォルトで歌詞表示できるし、使いやすいんで気に入りなんだが。

314 ：

>>311
きもすい

315 ：

>>310
了解です

316 ：

えっ

317 ：

winampでAMIP入れてると時々小文字のzだけ打てなくなる
ローマ字変換だとざじずぜぞが打てないという状況にｗ
なんぞこれ

318 ：

二次元でヌキヌキしちゃうんだろ

319 ：

10年くらい前に音が良いと言われていたAudioActive Production Studioとい
うソフトウェアがあるのですよ．それでデコードしたWavファイルと（Winamp，
iTunes，foobar2000）でデコードしたWavファイルを比較してみました．
（Winamp，foobar2000）はほとんど同一でした．iTunesは違っていたのですが
LAMEでデコードしたものとほとんど同一でした．LAMEのデコーダはmpg123が使わ
れています．結局何を言いたいのかといいますと，どの音が良いのか全然わかりま
せんでした．

320 ：

foobarかwinampに乗り換えようと思ってるのですが、
iTunesのプレイリストやタグも移行可能でしょうか？

321 ：

foo_touchremoteが神過ぎて完全にfoobarに移行した

322 ：

iPhone3GS(ver4.3.3)にfoobarで曲コピーしようとしたら認識しないのはなぜなんだぜ？？
podclassicは認識するのにorz,

323 ：

>>322
うわ、忍法帳がようわからんから調べてから見たら、、、
悲しくなるレスしちまった！鬱死・・・

324 ：

>>322
iPhoneCalc.dllをfoobar2000.exeと同階層に置いてみれば？

325 ：

>>324
できました！ｔｈｘ!!

326 ：

RME96digiだとiTunesで再生できないんだが
どうすればいいんだ
Storeで結構曲かってしまったんだが

327 ：

総合力でWinamp
全部統合してくれ

328 ：

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/12(月) 23:00:04.06 ID:oBjwr6Rx0
Windows XPのWMPはビットパーフェクトになるらしいです。
Vista以降は……

329 ：

他に出てこないんん

330 ：

ｘアプリ

331 ：

ビデオをサポートしてないってｗ
どこが多機能なんだよfoobar
出なおしてこい

332 ：

いらんし…

333 ：

>>331
WinAmpとかiTunes程度の機能で動画観てもなぁ･･･

334 ：

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

335 ：

WMP最新とVLC

336 ：

スレチかも知れないけど聞くスレがわからないんで教えてつかーさい
winampで特定のディレクトリ配下の音源をランダムで読み込むプラグインとかないだろうか？

337 ：

winamp上でVSTエフェクトを複数インサートできる
winampプラグインでwindows7 64bitに対応しているものってまだ無いですか？
現在VST HostDSPを使用していますが、これだと一つしかVST使えません。
IKのARCを立ち上げつつアナライザVSTも立ち上げたいのですが
なにか良い方法はありませんか？

338 ：

wwww...f4b24...wwww

339 ：

walkman繋いだら曲転送は出来るんだけどプレイリストが送れないんだけどなんで？

340 ：

逆に、あなたは何故Walkmanにプレイリストを送ることが「できる」と思ってしまったのですか？

341 ：

できねーの？

342 ：

>>340
できねーの？

343 ：

ｳｻﾞｯ

344 ：

でっきるっかな？

345 ：

なにげに結構困る

346 ：

lilithずっと使ってたけどwin7にした時についでにulilithにしたら調子悪い
ulilithのリストに入れてたフォルダだけ一時的に死んでしまった
HDD逝ったと思ったが運よくチェックディスクで直った
だがulilithのリストに入れてたフォルダだけピンポイントで読み込めなくなったから偶然とは思えずもう怖くて入れられん

347 ：

ちょｗｗｗ何でﾘﾘｽとかローカルソフトが同じ土俵で語られてんのｗｗｗｗｗｗ

348 ：

ipod使わない人からすると、軽くて圧縮自由度が大きいlilithに辿り着く
winampもfoobrも試した上でこうなった
monkeys audioにもとから対応もありがたい

349 ：

辿り着かねーよ。

350 ：

>>348すごくわかる
入れたときはすぐ消すつもりだったけど
一番使ってるわ

351 ：

lilithからfoobarに行く事はあっても逆は100％無いでしょ
apeに元から対応って言ってる辺りとても自演臭い

352 ：

348 です
今はローカル言語のタイトル以外も対応できる ulilith です
元々はCDEX、mpman 時代の人間ですが

353 ：

HDD破壊のulilithさん使うとか随分マゾいお方ですね

354 ：

俺はWMP10使ってるよ
一番なのはデジタル出力の際、音がイイ事

355 ：

>>353
kwsk

356 ：

fittleとかkbはたまに使うけどlilithは中途半端すぎて出番がない

357 ：

ちっさリリスちっさ！

358 ：

foobar2000は難しすぎて手が出せないわ
何でプログラミングみたいな事しなきゃならないの？

359 ：

なんでそんな事するの？

360 ：

> プログラミングみたいな事
え？

361 ：

ごめん、Func UIの話ね
Default UIだと見た目が味気なさ過ぎて
こういう風に
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15636520
したいんだけど(痛くしたい訳じゃない)
プログラミングと言うかコーディングって言うのかな
iTunesやWinAmpのスキンで満足してた自分にはレベル高すぎて

362 ：

>>361
え？

363 ：

キモヲタってほんと気持ち悪いよね
なんでもかんでもアニメにしちゃうんだなｗ

364 ：

痛くしたい訳じゃないんだよ
背景画像を変更したり
パネルやウィンドウを自在に設置出来る様になりたいってだけ
それらは視認性や利便性にも繋がるし
表面だけみて決め付けないでくれ。

365 ：

>>364
いや、そうなんでしょ？
別に恥ずかしがる必要はない
胸を張れ

ひくけどね

366 ：

これすごいですね。
私もFunc UIユーザーですが、これは相当な使い手だと思います。
やってみたいけどちょっと無理そう。

367 ：

デザインとしてはいいだろうけど使い勝手が悪そう

368 ：

>>361
きめぇぇぇえええええええええええええ

369 ：

>>361
Func UIはイベント毎の関数の実行の兼ね合いが難しいな
その点Columns UI+Panel Stack Splitterならそういうの考えなくてもまともに動くからオススメ
スタイル(窓枠やタイトルバー)変更とか複数ウィンドウとか考えなければ最初はCUI+PSSから始めた方が良いよ

370 ：

今更ながらwinamp enhancer v0.17を導入してついでにShibatch mpg123プラグイン入れたんだけど感動した！
初めてメガネ掛けた時のあの感覚だよ
今までプラグインとか殆ど触れてこなかったけど勿体無いことしてたんだなぁ

371 ：

>>369
デザインだけならCUI+PSSのほうが簡潔でいいよね。
ただ動画見てFuncUIならいろいろできるもんだと感心したけど。

372 ：

UIは最初は色々変えてみたくなるけど使ってる内によりシンプルに使いやすい物へと流れていく

373 ：

FUIもそうだけどWSHも難しい
どうやって覚えればいいんだ

374 ：

auの携帯買ったから入れたけど、X-アプリも悪くなかったわ

375 ：

FUIなんて作者のサンプルスキンとにらめっこしてたら大体のことはできるよな
FUIの記事よりfoo_funkの記事の方で検索すれば大体見えてくる

376 ：

aacをmp3に変換したいのでこれを参考にしたいんだが
ttp://q.hatena.ne.jp/1079013587#a69401
午後のこーだがDLできない…どうすればいいですか

377 ：

午後のこーだとかいつの時代だよ

378 ：

今はEACでしかエンコしないな
aac→mp3の変換なら一度aacをwavにしてやればいいんでね？

379 ：

EACか全然知らんかった…�d

380 ：

拾ってきた時点で可逆圧縮されてる

381 ：

>>376
変換だけならXrecodeが便利だよ

382 ：

foobar2000でCDからFLACで保存しつつ、
最新のuLilithでリスニングしてる。
同じWASAPIならuLilithのほうがよく聞こえる。

383 ：

>>355
>>346

384 ：

同じWASAPI排他でもfoobar2000はtimer styleでulilithはevent styleという違いがあるようですよ

385 ：

「Winamp」に複数の致命的な脆弱性、修正を施したv5.623が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111213_498014.html

386 ：

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/01/18(火) 17:25:28.12ID:GUNuh+ND0
音楽プレイヤーの豆知識
WMP→ライトユーザー、ビギナー用
Winamp→情弱用
foobar→中二用
AIMP2→情強用
FrieveAudio→音質厨用

387 ：

WMP12は動画ならメインで使えるプレイヤーになってるぞ。

388 ：

動画ならなどと意味不明の供述をしており、動機は未だ不明

389 ：

WMP12をまだ使ったことのない人にはわかるまい。

390 ：

win7は画質一番いいプレイヤーはWMPって検証あったでしょ

391 ：

WMPはversion9から基本は何も変わっていない。
余計なものがついただけ。
20〜20KHzスイープさせてf特みれば、Hiはダラ落ち。FM以下。
それを聞きやすいとかわからんこと言うヤツもいるみたいだけど。

392 ：

DXVAやらGPU支援が何の違和感なく初心者でも扱えてしまう点が大きいんだろ
動画プレーヤーとしての評価は

393 ：

WMPが良いと言うと必ず喰いついてくる奴が居るなｗ

394 ：

最初は誰でもWMPだろうけど
それに飽き足らなくなるからね
WMPに満足しているんならそれでいいのかもね
初めてのPCがwin7・・・のUSERなら
それでいいのかも。

395 ：

>>384
WASAPIのevent styleについて調べてみたけど、
なるほどそれで違って聞こえたのか。ありがとう。

396 ：

まずPlayer以前に
ReClockかませば幸せになれるぞ

397 ：

foobar2000とFrieveAudioはどっちがいいの？

398 ：

WMP10使ってるよ
SPDIF出力でビットパーフェクトなのは嬉しい所だ

399 ：

cue+flacイメージ読み込めるのってFoobarだけ？

400 ：

Foobarは世界で3人しか使ってないマイナー方式にも対応しているから、つい使いたくなるのはわかるが
そういうマイナーなフォーマットを使用すると、使えるソフトの選択肢が減るからやめたほうがいいよ

401 ：

マイナーフォーマットはfoobarで使えばいいだけじゃね？

402 ：

そもそもfoobar以外を使わざるを得ない事自体が無いな

403 ：

そもそもマイナーフォーマット使ってるのって割れ厨くらいだろ。
それともマイナーフォーマット使ってる俺カッケーみたいな感じかｗ

404 ：

内部cueなflacは便利すぎるから使いたくなるのも仕方がない
というかコンポーネントとタイトルフォーマットが便利すぎて他使う理由もないわけだけど

405 ：

foobarでできないことはほとんど他でできないからな
まずfoobarを敬遠してる奴って、まず使用する第一歩で手放してる奴がほとんど脱脂
少し踏み込んで使うと、これ以外使う意味ないんじゃね？って思えるぐらいだからな

406 ：

>>405
インターフェイスは？frieveよりも扱いやすい？

407 ：

プレイリスト表示だけならともかく、ファイルのリネームやlast.fmのスクロボとかにもタイトルフォーマット使えるのが大きすぎる
スクショあげてドヤ顔するような使い方は全然してないが、ぬるい使い方でも十分に便利

408 ：

Foobar2000はクローズドソースのウォールドガーデンアプリｗだからPeterがやめたら終わり
その時が来たら別のアプリに乗り換えればいいけどマイナーフォーマットの時は乗り換え先がなくて困る可能性がある

409 ：

オープンソースだと一生続くと思ってるアホの子がいるスレがここですね？

410 ：

>>406
使い易いように各々がUIを構築する精神
画像も図形も文字列も自由に使える
>>408
マイナーフォーマットだけど可逆だから何度でも変換出来るわw
鑑賞用途で非可逆でマイナーフォーマット使う意味あるの？

411 ：

iPhone＆Windowsユーザーです。
iTunes重いので、別ソフトに乗り換えたいのですがオススメがあったら教えてください。
昔からいろんなリッピングソフトを使って、音楽ファイルを雑に管理してきたので、
（ファイル名：「01.mp3」から連番　／　フォルダ名に「アーティスト名-アルバム名」とか）
これを機に統合管理も行いたいと思っています。
・iPhoneに転送可能
・トラック名を高精度で認識取得（iTunesはイマイチでした）
・アートワークを　　　　〃
・ファイル名等もリネームできる
みたいなソフトありますか？
（アプリの管理や同期をしたい時はiTunes使うしかないかもしれませんが…）

412 ：

>>411
正直そんなのない（あるならとっくにみんなそれ使ってる）
ipodみたいなの使ってるんならなおさらないわ

413 ：

アートワーク以外ならfoobar2000で出来るんじゃないの
使ってないから知らないけどiPhoneとの同期機能は弱いのかもしれないな

414 ：

foobar2000じゃね
･iPod manager(現在はiOS5未対応って言ってるけどSync後なんちゃらかんちゃらすれば反映されるらしい)
･使ったことないけどfreeDB taggerっていうのが付いてる(イマイチかも)
･Run ServiceでAlbum Art Downloader XUI等の外部プログラムと連携
･File Operations(Title format使えば最強)

415 ：

>>412-414
レス�d！
foobar2000が拡張性も高く、音質も良いようなので第一候補なのですが、
Winamp等のように曲の波長からトラック情報の取得をする事はできないのでしょうか？
現状のファイル管理が雑なので、freeDBでは物足りないかも…

416 ：

>>411 自分はXPではiTunes、Win7ではiTunesを使っているがiTunesを軽量化、Tuningしたらどうだろうか？
不要なファイルの削除、外国語のhelpのファイルの関連。C:\Program Files全体を最小化で開き、「lproj」で検索。
appleの関連が大量に出てくる。「Ja-Jp」「Jp」以外は外国語のhelpを開くのでなければ不要。
ここで大量に削除した個数分、HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Components
ここに孤立化したキーが出てくる。ファイル1つにつき、キーひとつ。重い原因はこれ。WISEなどで検出削除可だが、できれば面倒でも値の設定が空ならキーごとまるごと削除。
これだけでもだいぶ軽くなる。とりあえずアンインストール前に試してみたらどうだろう？軽量化の第一歩。

417 ：

>>411 foobarでもファイルの管理はそこそこに出来るけれども、Media Tagを取得してファイル名、アーティスト、タイトル、トラックなどを
大量に能率的に書き込みたいならMp3Tagがいいと思う。自分もこれを使っているが、streamingしたファイル26000を
これで編集書込みをした。管理がズサンなら単発でチマチマやっていたんじゃ間に合わないだろうね
internet上でファイルのMediaTag取得も出来る。実際やってみれば、蛇足ながら、411、415の文面がかなり思い込みで間違っていたと気がつくだろうね。

418 ：

波形でタグ取得はできないがmusicbranizに登録されてる曲で
アーティスト名かアルバム名がわかってるなら検索してヒットしたurlの末尾の数字をidとして
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=70623
これ使えばいい
http://musicbrainz.org/doc/MusicBrainz_Picard
あるいは公式のこっち使うか
たぶんこっちはタグやファイル名のほかにトラックの長さからも割り出してるはず

419 ：

>>416-418
レス�d！
まとめると
�@.音楽ファイルをMp3TagやMusicBrainz Picardでトラック情報取得(ファイルリネーム)した後、
>>416さんの方法で軽量化したiTunesで管理。
�A.foobar2000でMusicBrainz Taggerを使用して、トラック情報を取得し、同時にfoobar2000で管理。
の上記２つがオススメでしょうか？
トラック情報さえ取得できれば「ファイルを統合」で自動的に管理してくれるiTunesの機能も魅力ですので、
iTunesが軽くなるのであれば、�@の方法を試してみたいと思います。

420 ：

軽量化したiTunesよりも弄りまくったfoobarの方が軽かった時にはワロタ
まぁiTunesはもはやメディアプレイヤーの域を超えてるから仕方ないけど

421 ：

>>420
軽量化してもやはり限度はあるでしょうね。
iPhoneユーザーとしてはデータの同期などはどうしてもiTunesに頼らなければならないので、
ある程度の我慢は必要だと思うことにします。

422 ：

winamp昔だと履歴しっかり残ってたけど
最近の使うと履歴が数日しか残ってない
仕様変更？

423 ：

>>411 iTunesの軽量化、「lproj」の削除は誰でも無難な最初の一歩。。徹底的にやるなら
Common Files\Apple/50.2MB。Program Files\QuickTime/35.6MB。iPod/632KB。iTunes/38.2MBにできる。
レジストリキーはデフォと比べて約1/100までにできるけれども、ひとつまちがえれば、iTunesは起動しない
修復しろのメッセージが英文で出るのはヤバいところ。削除にかかる前には復元のpointをとっておいたほうがいい。
何日かに分けて段階的に削っていく、レジストリを検索するTools（RegGlassなど）も必要になる。
・・・が、徹底的に軽量化したときは、XPでWMP＋iTunes＋Winamp、その3つぐらいなら充分に許容できる、重くもなく快適になるよ。

424 ：

bonjourとか、アップルアップデートサービスとか、サービスプロセスがたまに動いて無駄にCPUを食っているのでこれらも止めていきたい。
iPodとかを繋げないときには他にも止められるものがある。最終的にはiTunesも削除するとキレイになってすっきりする。

425 ：

>>424 bonjourとか、アップルアップデートサービスとか、サービスプロセスがたまに動いて無駄にCPUを食っているのでこれらも止めていきたい。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\serviceを開く。
停止させたいサービスのキーをクリック
右欄のstartを4に書き換えればOK。

426 ：

VirtualBoxやVMWareを使ってるとBonjourは便利。

427 ：

必要な人が必要になった時だけ動かせばいいものであって、
使わない人が常時動かしておく必要はないしCPUの無駄。なんか通信エラーを常時出してるしログが汚れる

428 ：

適度に詳しいくらいの人の会話じゃないと、
ここの人たちの会話内容や書き込み方は、
申し訳ないけど気持ち悪い

429 ：

ついてこれないなら自分で調べるかROMしてればいい

430 ：

ふぉおばｒ２０００＋ｍｐ３たｇ最強。

431 ：

iTunes→情弱、リア充
foobar→情強、キモオタ

432 ：

だいたいあってる

433 ：

チューンズからfoobar2000に変えた
クリアになった
おわり

434 ：

俺はfoobar2000とWMP10で比較して音質的にWMP10が好印象だったから使ってる
多分デフォルトでビットパーフェクトが効いてると思われ

435 ：

ただapeとか再生するときはfoobar2000しか再生出来ないのが辛いとこ
最新のWMPは再生出来るのかな？

436 ：

ネットラジオでよくJAZZやポップスを聞く俺にとっては
やはりWinampが最強かもしれん
foobarでは、Winampほど多種多様なラジオが聴けないでしょ？
実際に比較しちゃうと・・・

437 ：

>>431
両方使ってる奴は両極端ってことか

438 ：

ネットラジオ聴かないから分からない
適材適所で良いじゃん

439 ：

WMPはファイルに勝手に画像埋め込んだり
不可視属性のファイルを勝手に作るからウザイ

440 ：

>>436
ウェブブラウザにshoutcastのサイトブックマーク登録しとけば手間はあんま変わらないよ
last.fmならfoobar2000のほうがいいし

441 ：

winampでm4a再生できないんですがどうしたらできる？

442 ：

foobarはラジオが駄目な点が最大の欠点か・・・
今一foobarユーザーが増えない理由の一つだな

443 ：

ラジオとかいらない事この上ない

444 ：

> foobarはラジオが駄目な点
意味が分からない

445 ：

winampが良いな
そこそこ機能性高くて手軽
foobarは高機能だけど手間が掛かる

446 ：

pcでラジオ聴く程落ちぶれたくないな

447 ：

ラジオ聴くならradiko聞けるプレイヤーの話しろよ糞が

448 ：

ウェブブラウザからpls落として自動でfoobar2000で開くようにしとけば大して変わらないっての

449 ：

>>441
昨日久々に使ったけど再生できたよ
数年前にいじって以来だから分からんけどプラグインでも入れたかも

450 ：

> pcでラジオ聴く程落ちぶれたくないな
意味が分からない

451 ：

>>449
プラグインいれてもダメなんだよな
最新インスコしても同じだった
in_mp4で一応関連付けされてるがファイルが特殊なエンコしてるのかもしれんわ

452 ：

>>448
> ウェブブラウザからpls落として自動でfoobar2000で開くようにしとけば大して変わらないっての

そんなアホなことしてらんないよ馬鹿だろお前？

453 ：

ウェブブラウザなんて常時開いてるものなんだから手間的にかわんないって

454 ：

Lilithとか大多数が始めて聞いたようなもん出すよりx-アプリ出せや

455 ：

お前が知らないだけなんだよ情弱ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

456 ：

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　は？
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

457 ：

Lilithは国産プレーヤーの中では最高峰
もっとユーザーが増えてほしいもんだ

458 ：

作者がキチガイなら信者もキチガイ
わかりやすくて困る

459 ：

H2k6とかfittleのほうがいいな

460 ：

ｆｂ２ｋ以外はうんこ

461 ：

>>457
あのクソダサいUIはどうしてる？
友達がlilith見た時Win3.1のソフトをWin7で
エミュレートしてるのかと思ったって笑ってたぞ
どうしてくれる！金返せ！

462 ：

lilithはSKINだけが取り柄

463 ：

ねーよｗｗｗ

464 ：

スキンじゃなくてフェイスな
そのフェイスも糞しかない上にulilithだと作者がほとんど逃亡
あるのはキモいアニメスキンのみ

465 ：

せめて作者が基地害じゃ無ければもう少しは普及したかも知れんね。

466 ：

リリスって名前から漂うヲタ臭ｗ

467 ：

そもそもこんなスレに書き込みする奴でオタクじゃない奴いるの？ｗ

468 ：

1by1しか使ってないけど十分だ

469 ：

Radikoはうちの県では対応してないんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

470 ：

田舎っぺｗｗｗｗ

471 ：

XPでAIMPとLilithとfoobar使ってたんだけど
7Proのx64にしてからなぜかAIMPとfoobarでノイズ走るようになった

472 ：

iiPod touchから音楽や動画やアプリをPCに移動させたいのですが、
iTunesを介さずに管理できるフリーソフトってありますか？
なければ有料ソフトでもいいです。Winampとかfoobarって
結局はiTunesからインポートしないと使えないんですよね？

473 ：

ググれば一杯出るだろ
DoubleTwistだってそうだし
Rよ質問厨

474 ：

　　　　　／￣＼＿＿＿＿＿
　　　　 |　 ＾p＾　|　　　　　 　　ヽ　　　　＜あう？
　　　　　＼＿／＿＿＿＿＿　 ）
　　　　　/ /　　　　　　　　 （　（
　　　　/ /　　　　　　　　　　|　 |
　　　　◎　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

　　　／￣＼＿＿＿＿＿
　　 |＾p＾　　|　　　　　 　　ヽ　三　　　　　＜おぎゃｗｗｗｗｗおぎゃｗｗｗｗｗ
　　　＼＿／＿＿＿＿＿　 ）　　三
　　　/ /　　　　　　　　 （　（　　二
　　/ /　　　　　　　　　　|　 |　三
　　◎　　　　　　　　　　 ○　　　三
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

475 ：

xアプリが一番音がいいよ
イコライザーとDSEEはさすがはソニーといったかんじ。
頭ひとつ抜いてる
iTunesとfoolberとxアプリしかつかったことないけどさ。
でもXアプリは昔のPCだと重い。。

476 ：

foobarは音質、拡張性はトップクラスだと思う
しかし使い勝手となると>>474状態に

477 ：

強制96kHz変換みたいな荒業が使えるソフトってwinamp以外にある？

478 ：

>>477
foobarたそ

479 ：

>>478
おお、マジかありがとう、今度調べてみる

480 ：

fooberをwin7 64bitで使っていたら
ブルースクリーンで落ちた。
間に挟んでいるDACがよくないのかな。
お陰でOS再インストールにまでいたったわ。。。

481 ：

さすが休みには馬鹿が湧くな

482 ：

iTunesの「ファイルを統合」みたいに、
1.管理用フォルダにファイルをコピー
2.アーティスト別のフォルダ、アルバム名のフォルダを作成
3.ファイル名をリネーム
を行なってくれるソフトありますか？
自動タグが強力だと嬉しい。

483 ：

>>482
foobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobarfoobar

484 ：

>>482
入れてみたけどファイルの統合については何かコンポーネント入れるの？
初foobarなので、いろいろ調べてみたんだけど、もしかしてv1.1から改悪した？
デフォルトのコンポーネント使用するのに、１つずつ設定が必要って・・・
UIもなんだか分かりにくいんだけど、自分でスキン入れて使いやすくしよう！ってコンセプトなのかな？

485 ：

ごめ。>>483の間違いですた。。。

486 ：

>>484
インスコ時にFile Operationsにチェック(デフォルトでチェック付いてる)
foobar起動→Library→Album Listなりで対象のファイル(全てのファイルならAll Music)を選択して右クリック→File Operations→Copy to...
Destination folder:
管理用フォルダ
File name pattern:
%artist%\%album%\%track% - %title%
とでもすれば良いかな
該当タグに値が存在するのが前提ね
もし危うかったら$if()や[]と組み合わせて上手いことやる
詳細はwiki、http://tnetsixenon.xrea.jp/title_formatting.html(若干情報が古い)
んー、どこが改悪だと思った？
ver.1.0からコンテクストメニューの並び替えが出来なくなったくらいじゃね？
導入~初心者まではむしろ使いやすくなってるよ
スキンは他人の設定適用して自分が使いやすい様に手を加えるのが主流だと思うけど一から作ってる人も居る
iTunesのカラムブラウザライクにしたいならFacets、もしくはColumns UI付属のFilterが良いよ

487 ：

>>486
レスありがとう！
さっそく試してみます！
・・・と思ったが、File Operationsが見当たらない...ぐぬぬっ！
「File Operations」というキーワードでまた調べてみます。
改悪というか不便に思ったのは、デフォルトコンポーネントが初期設定で有効になっていないのと、
Preferences→Toolsの位置がWikiに載ってるもの違っていて、
Preferences→Advanced→Toolsになっていて、freedb Taggerも見当たらない。
PreferencesのUIも古いバージョン（なのかな？）の方が見やすそう。
といったところです。
よく考えたら、今まで使ったことがないのに、改悪もなにも無いですね（・∀・；
ニホンゴマチガエマシタ。

488 ：

>>487
おっと、デフォルト(Normal)だといくつかチェック入ってなかったんだね、すまん
File Operationsはfoobar本体インストール時にしか選択出来ないから
入れ忘れた場合再度インストールする必要があると思う(初めてならFull推奨)
Toolsはそれに属するコンポーネントがインストールされてないから項目がまだ無いだけかと
Biograpy View等のコンポーネントを追加すると表示されると思う
コンポネBAN等、大幅改変される前のver 0.9.5.2も人気だからそっちも調べてみるといいかもね
逆に現行のコンポネが使えない場合もあるから注意だけど

489 ：

>>488
デフォルトだとFile Operationsはオフなんだね！
さっそくFullで再インストールしてみます。
なるほど、ver 0.9.5.2の情報も調べてみます。
音楽ファイルの統合管理をスマートに行えるよう、設定・環境構築頑張ります！

490 ：

なぜWMPが入っていないし
foobarが最高だけどネ

491 ：

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1337679903/
　／￣⌒⌒ヽ
| ／￣￣￣ヽ
| |　　 ／ 　＼|
.| |　　　 ´　｀　|
( 6　　　　つ　/　　　・・・何が「よしよし仲良しこよししてるなバラモスども」だｗｗｗオツムよえーんじゃねーの？
.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
|　　　 ＼　￣ ノ
|　　　　　/￣
　割れ厨BCC
http://d.hatena.ne.jp/BCC/

492 ：

foobar2000とか名前からして古いし重たそう

493 ：

>>492
PCで〜2000と言われるとなぁ……

494 ：

waspi 使えるのってfoobar2000だけ？

495 ：

いいえ

496 ：

Windows7、64bitの環境下でもfoover2000が最強でFA?
サウンドドライバの相性かわからないけど
他のソフトと比べてデフォの音量が弱いです。
音もあまり良く感じないけど自分だけかな…。

497 ：

>>494
Winampでも、マイコちゃんを入れればwaspi はオッケ
ttp://poor-audio.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/winamp-maiko-wa.html
ttp://maiko.elementfx.com/

498 ：

foobar2000音悪いな

499 ：

俺もLILITHの方がいいと思った
foobarは拡張性はいいんだけどねえ

500 ：

foobarは慣れとか趣味とかだな
色々といじったりすることが好きな人なら普通に楽しい
winampは優秀なんだがちと重いな

501 ：

ビットパーフェクトが狙えるのはWMP10だけ

502 ：

>>60
Lilith を比較対象にしている時点で、理解していない証拠。
Lilith はUnicode対応していないのが難。
uLilithはクソだと思う。

503 ：

最近の音楽プレイヤー界は変化ない？

504 ：

最近WMP10からWinampに変えた
負荷の低さにビックリしたわ
あのfoobar2000より軽い

505 ：

> 最近WMP10からWinampに変えた
> 負荷の低さにビックリしたわ
> あのfoobar2000より軽い
（笑）

506 ：

MNP10

507 ：

>>505
foobar2000だと負荷が1％を下ることはないけどWinampは頻繁に0％になるんだよ
ピークはfoobar2000が5％Winampが4％

508 ：

まあサブのWin98マシンが今だにWinampだったからな
今のWinampは重くなってると思ってたけど意外と軽いまんまで驚いた訳だ
先にAndroidのWinampを使ってもしやと思ってたけどその通りだったわ
foobar2000ではASIOが使えなくなったので仕方なくWinamp使ってみたけど正解だった

509 ：

軽いのが良ければfittleとかの方が断然軽いだろ

510 ：

Google Drive常駐させてWinampで音楽聴いていると音飛びが酷い。
Google Driveだけ停止すると何の問題もなく再生される。

511 ：

foober+DFKが最強
他はゴミ
比較にもならん

512 ：

>>510
無線LANを使用しているのなら、有線LANにして無線LANの電源を切ると音飛びが直るよ。

513 ：

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121126_575257.html
ASIO使ってたけどビットパーフェクトじゃないんだな
やっぱビットパーフェクトはWMPじゃないと駄目らしい

514 ：

その文章をどう読んだらそうなるのでしょうか？
セッションボリュームを0dB以外に設定したらどんなプレーヤーもビットパーフェクト再生ではなくなるよ。
WMPでビットパーフェクト出力するためにはボリュームを0dBに設定してASIO Windows Media Player Pluginを使ってASIOで出すしかないが、動作が不安定。
ビットパーフェクト再生するならfoobar2000+foo_out_wasapiがもっともポピュラー

515 ：

途中までしか読んでなかったや
つまりカーネルミキサーはwindows7のサウンドなんとかも同じ様なもんだし、どの道WMP使った方が安心感はある罠

516 ：

Winampは負荷が軽いし、アンドロイドとの接続が便利なので重宝してるよ。

517 ：

今はPotplayer使ってるけど、WinampはPC-98時代の遺産であるFMPのファイルを再生できたので、一時期重宝したなぁ

518 ：

WMP+ReClockでええんでないの？
ビットパーフェクトできるよ
http://dgo.xsrv.jp/alipapa/wmp/reclock/

519 ：

iTuneアップデートしたら最新版がゴミソフトになってた
何でごんなゴミになったんだ

520 ：

>>519
アップル自体がゴミだろ

521 ：

iphone買ったんだが、母艦のライブラリがほぼflac+cue
どうやって転送したらいいんだｗ

522 ：

まとめてalacに変換すればいいだけじゃん

523 ：

単バラファイルにするの抵抗あるんだよなー

524 ：

iTunesの最新版がゴミなんだが…
アートワークが表示できないorzカラムブラウザーが消えてるorz

525 ：

やっぱりASIOのWinampは一皮向けた高音質だな

526 ：

そもそもこの面子の中にiTuneが居ること自体おかしい

527 ：

lilithのほうがおかしいわ

528 ：

俺もそう思う
WMPが入ってないのもおかしいし

529 ：

WMPより性能の良いプレイヤーはいろいろあるけどどれがいいかってスレだから
ハナから候補にないんだよ
WMPも12ともなればまあ悪くはないんだけどな

530 ：

WMPも7の頃は評判悪かったけど9あたりから使えるようになってきた。
最初にアルバムアートって概念を始めたのもWMPだしそのアルバムアートで
ライブラリの見易さを激変させたのもWMPだった。
標準ソフトってだけで毛嫌いする人が居るが、意外と先進的な事をやって
他が後追いしてる場合もある。

531 ：

そうなんだよなアルバムアートがあるからWMP10ばっかり使ってた
デフォでも300x300表示が標準だしな
2000やwinampではサイズが小さくなる

532 ：

Lilithだけ異次元ってのはこのスレ立った時から突っ込まれてる

533 ：

WMP→自民
iTunes→民主
foobar2000→維新
Winamp→公明
Lilith→社民
Real→共産
GOM→未来
QMP→みんな
JetAudio→在日
みたいな感じか。

534 ：

MusicBeeは？

535 ：

fb2kユーザだけど橋下嫌いなので維新はイヤです

536 ：

>>535
念
橋下的なのはGOMだと思うｗ

537 ：

歴代プレイヤーが残した功績
Real・・・・・・PCスペックが低い時期のエロ動画普及
Winamp・・・MP3普及、スキンでカスタマイズ
WMP・・・・・WMA普及、アルバムアートとそれを活用したライブラリ
iTunes・・・・ポータブルデバイスとの同期

538 ：

JRiver使いは少ないのかな?
有料だけど、ipod touchでのリモコンが便利すぐる
音質も考えたら高くはない！
と思うようにしてるのだが…

539 ：

>>538
いるよ。iTunes+Winampみたいな感じだよね。
リモコンは何使っているの？

540 ：

JRemoteです
\850もしました…

541 ：

RealPlayerってまだ生きてたのか懐かしい
いまだに家電PCにバンドルされてるのか

542 ：

XMPlay→支持政党なし

543 ：

AIMP3の時代がくる

544 ：

iphone5どうすりゃいいんだよー
internal cueのflacに統一したの失敗だった

545 ：

アップルを選択した時点で、様々なものをあきらめてアップルの言う通りに従うしかない。
あなたはそのことを知った上でアップルを選択したはずだ。

546 ：

wavに変換してaalにするだだろ

547 ：

wavに変換してaalにするだだろ

548 ：

JriverPC1台に1ライセンス？母艦とノートに入れてみたいんだけど

549 ：

iTunesってこもった感じの音やね

550 ：

Winampの調子がおかしくなったから
GOM Audioに変えた
余分な機能がなくて気に入った　

551 ：

朝鮮プレイヤーとか何の罰ゲームだよwww

552 ：

な

553 ：

XMPlayでいいや

554 ：

・EAC×FLACでディスクのバックアップ
・ライブラリ取り込みはfoobar2000×LAME
・iTunesでライブラリフォルダーの整理
・タグ編集はfoobar×STEP_M(アルバムアートだけはiTunes)
・歌詞とタイムタグはfoobarでも可能だけどiTunes×iKaraでやるのが好き
・ファイル関連付けはアイコンの視認性が良いのでGOM Audio
・再生はfoobar×WASAPI
こんな感じでfb2k中心。
最初メインだったiTunesは補佐になったものの、
UIがキレイだし慣れているので、まだ時々甘えてる。

555 ：

>>525
俺も最近Winampにしたよ
本当に高音質だよね

556 ：

お前等カスタマイズとか音質とかそんなカッチョイイ事語ってて
1by1使いの俺に申し訳ないとか思わないわけ？

557 ：

「GOM Player」がやらかしたｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1361698277/
GOM Playerバージョンアップのお知らせ[Ver2.1.48.5135]
平素よりGOM Playerをご利用いただき、誠にありがとうございます。
2月21日にGOM Playerのバージョンアップを行いました。
変更事項は以下の通りです。
http://www.gomplayer.jp/notice/view.html?intSeq=224
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1345111135/706-708,712-713,717
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 04:24:31.82 ID:EV4Cf/lE0
さっきV 2.1.48にバージョンアップしたんだけど
いつも再生していたflvの音楽ファイルが再生できないとか言われ
コーデックを別にダウンロードして再生できたんだけどなにこれ？
しかもこのコーデックをダウンロードしたらタスクバーに常駐するし邪魔なんだが
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 08:20:05.71 ID:eGQNFLR00
アップデートしたらflv再生できなくなって飛んできますた
お仲間がいっぱいおりますな・・・(´・ω・`)
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 10:44:10.57 ID:Nyyj5MF80
みんなも同じか…とりあえずアンインストールして再インスコする
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 10:47:13.54 ID:Nyyj5MF80
あかん　入れ直してもダメだ
もう付き合えないってことかな　VLCに乗り換えるか
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 11:41:25.92 ID:u4ywc3jC0
なんだよ、いつも見れる動画の音が出ない
んで、コーデックナビからAC3 Filterとかいうスパムソフトまがいのページに飛ばされるぞ
下のほうに「コーデックのダウンロード」と書いてあるのに
ファイル名がac3filter_2_5b.exeだからバレバレだし
いつからこんなセコい商売しだしたんだ・・

558 ：

>>557
ゴミプレーヤーワロタｗ

559 ：

>>557
ひでえｗｗｗｗｗｗｗ

560 ：

>>557
安定の半島製w
何抜かれるかわかったもんじゃない

561 ：

Winアンプいいね

562 ：

Run ServiceでMp3tagやRhythmicaLyricsと連携できるから
foobar使ってんだけど、WinAmpもそういうのできるのかな

563 ：

>>441
もしかしてWindows7じゃないですか？
それなら
ttp://untan419.blog76.fc2.com/blog-entry-2.html
この通りにやってみてください。
私はこれで、再生できるようになりました。

564 ：

165 風吹けば名無し New! 2013/07/11(木) 19:49:28.92 ID:ZCNExeed
２０１６　俺達はプロ野球選手だった　「グルメリポーター：大谷翔平」

565 ：

みなさんギャップレス再生どうしてますか？
Winampなんですけどasioプラグインだとギャップレスモードに
チェック入れてもノンストップの曲で途切れてしまいます。
DirectSoundだと曲の先端と終端の無録音部分を削ってくれるのですが…

566 ：

それは仕方ないと思われ
俺は諦めてる

567 ：

諦めるしかないですか
ノンストップのCDは少数ですからね。

568 ：

1トラックでエンコしときゃいーじゃん

569 ：

Winampを使用している者ですが
e-onkyoとかのハイレゾ音源を再生する場合
設定で｢24ビットを許可する｣にチェックを
いれないといけないのでしょうか？

570 ：

>>565
スレ違いだけど
ギャップレス再生なら1by1オススメ
オーバーラップミキシング機能もある

571 ：

winampの仕様で教えてほしいのですが、スマホの中に同じ曲で、
FLACとMP3をそれぞれ入れたら、ｗｉｎａｍｐで、２つ表示されています
一つはＦＬＡＣを再生して、もう一つはＭＰ３を再生するものと考えていい？
なんか同じように聞こえるんだよね(´・ω・`)　　糞耳？

572 ：

>>565
俺はLameでmp3変換してfoobar2000またはLilithで再生してる。

573 ：2013/10/24

>>571
その考えであってるが、音質についてはスマホの機種によって違うから何ともいえん。