1read 100read
2013年01月関東801: 【放射能】千葉県印旛郡市放射能関連スレ【原発】(143)
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼 ▼
【埼玉県】草加・新田・松原団地【埼玉県】Part27(302)
東武伊勢崎線について語ろう(190)
☆★☆ 川口市 新郷地区 9 ☆★☆(116)
☆埼玉県北本市vol89☆(300)
千葉県八千代市スレッドvol.7４(300)
【ネギ】深谷市について語るスレ【100本目】(300)
茨城県日立市民の皆さん、お話しましょう！ Ｐａｒｔ184 .(300)
千葉県茂原市スレッド NO.63(300)
【放射能】千葉県印旛郡市放射能関連スレ【原発】
- 1 ：2011/09/26 ～ 最終レス ：2012/11/19
-
- 皆が気にする放射能情報が各地域スレ内で分散せずここで分かるように立てました。
印旛郡市近辺の放射能に関する話題はこちらでどうぞ。
290hitした方次スレ立てお願いします。
各自治体放射能関連の担当者の方、測定器お持ちの方、東電関係者の方等も歓迎します。
その際匿名で結構ですがある程度のご身分を明らかにして頂けるとありがたいです。
放射能関連以外の話題は各自治体スレでどうぞ
★☆国際都市*成田*ナリタ*NARITAについて語ろう☆PART43☆★http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1316585486/l50
千葉県佐倉市【風車】56回転目 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1313493896/
【千葉県】木下～（小林）２【印西市】http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1203972165/l50
【印西】千葉ニュータウン総合46 【白井・船橋】http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1315296737/l50
★☆★千葉県★☆★富里市 ★☆★Part17.2★☆★http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1300053155/l50
★☆★千葉県★☆★富里市 ★☆★Part17★☆★http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1293246852/l50
★☆★千葉県の八街市とかを語るスレ Part41★☆★http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1314193867/l50
★☆★千葉県四街道市 "Part70"★☆★http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1316233706/l50
・・・・・千葉印旛栄町・・・・・・・・http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1060095465/l50
＄＄酒々井町＄＄Part１２．１ http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1300057884/l50
【関連リンク】
首相官邸災害対策ページ http://www.kantei.go.jp.cache.yimg.jp/saigai/genpatsu_houshanou.html
千葉県庁HP 放射線・放射能関連情報-東日本大震災 http://www.pref.chiba.lg.jp/kouhou/saigai/h23touhoku-houshasen.html
成田市役所 http://www.city.narita.chiba.jp/index.html
佐倉市役所 http://www.city.sakura.lg.jp/
印西市役所 http://www.city.inzai.chiba.jp/www/toppage/0000000000000/APM03000.html
白井市役所 http://city.shiroi.chiba.jp/
富里市役所 http://www.city.tomisato.lg.jp/
八街市役所 http://www.city.yachimata.lg.jp/toppage.html
四街道市役所 http://www.city.yotsukaido.chiba.jp/
栄町役場 http://www.town.sakae.chiba.jp/
酒々井町役場 http://www.town.shisui.chiba.jp/
- 2 ：
-
- >>1
この程度の数値でわざわざスレ立てんな
R
- 3 ：
-
- この程度の数値でわざわざスレ立てんな
R
- 4 ：
-
- ↑
東電関係者乙
- 5 ：
-
- 現在も破壊された原子炉から放射性物質が多量に漏れ続けているとは言っても
爆発・飛散した膨大な量に比べると桁違いに少ないと言える
モニタリングポイント増やして微量の変化を憂慮するよりも
早急に原発周辺やホットスポットの汚染された表土削って除染した方が良いんですけどね
それを率先してやるべき国や東電が何もしないから自治体が混乱している訳だ
- 6 ：
-
- 保育園とか幼稚園、学校なんかの校庭や砂場の調査、および除染を
行ってほしいなあとか思うわけですが、
周囲のママさんたちは何も気にしてないみたいで・・・
- 7 ：
-
- 印旛沼の汚染度高いみたいだな。やはり湖や沼は溜まり易いか。
水道水の検査も検出限界値８ベクレルとかのザルザルだし、子供がいる家庭は気をつけた方が良いね。
スジエビ・テナガエビ
印旛沼
ヨウ素 不検出
セシウム 58.9
http://www.pref.chiba.lg.jp/suisan/monitaringitiran.html
- 8 ：
-
- よりによって福島で測定結果に誤りって・・・後出しにもほどがある（怒）
この水道水を安全だと信じて飲んでた人たちは訴訟起こしていいレベル
千葉は大丈夫？
都道府県別環境放射能水準調査の測定結果（福島県)の修正について
福島県より、（６月６日９時～６月７日９時）～(８月３日９時～８月４日９時）の都道府県別
環境放射能測定（定時降下物）の測定結果に誤りがある旨、文部科学省に報告がありました。
福島県において分析試料の単位換算及び測定用試料のサンプリング方法を再検証した
結果に基づき、以下のとおり測定結果を修正します。
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/09/1060_110926.pdf
酷い部分
6/11
修正前 I-131（ND） Cs-134(*6.6) Cs-137(*8.0)
↓
修正後 I-131（ND） Cs-134(160) Cs-137(200)
7/19
修正前 I-131（ND） Cs-134(*31) Cs-137(*39)
↓
修正後 I-131（ND） Cs-134(590) Cs-137(750)
単位はMBq/km^2（Bq/m^2）
- 9 ：
-
- >>1
こういうことして何の意味があるの？
- 10 ：
-
- >>1
こういうことして何の意味があるの？
- 11 ：
-
- 連投ごめんね(__)
- 12 ：
-
- >>9 オマエの書き込みこそ何か意味あんの？ 放射能なんか気にしないならスルーしたら？
- 13 ：
-
- >>9
東京電力と関連がありまくりのauからそのレスとかｗｗｗ
ネタにしても酷過ぎるｗ
あと>>1GJ
- 14 ：
-
- ここは隔離スレ
そのくらいは理解しろよ
- 15 ：
-
- この状況下で校庭の泥を子供に素手で片付けさせてんなよ…。
学校の意識の低さに辟易。
- 16 ：
-
- >>8
国語の弱い人ですか？
「都道府県別環境放射能水準調査」
これは水道水の放射線量ではありませんよ。
大気降下物です。
- 17 ：
-
- >>15
貴方の子供は泥を食べるのですか？
- 18 ：
-
- 外部被爆
- 19 ：
-
- >>17
千葉なんて埃が舞ってしょうがないような所なのにｗｗｗ
さすが東電の火力が多い所は違うよなｗｗｗ
火消し乙ｗｗｗ
火消しする暇があるなら福島の始末しろよｗｗｗ
- 20 ：
-
- 校庭の泥は相当の放射線量を計測するはずだが、
印旛郡市の学校は隠蔽してるな。
印西市のどこかの学校は校庭を削ったみたいだけど、
ほとんど報道がなかったんじゃないか？
- 21 ：
-
- みんな癌になってから思うんだろうな
あの時何でって。
- 22 ：
-
- >>19
吸い込もうが、最終的にはくしゃみやら鼻かんだりで外に出る。しかも少量。
それを言うならリン酸化学肥料にポロニウムが含まれてることも騒がないとな。
- 23 ：
-
- >>21
日本人の死因知らないの？そもそも癌が多いんだが。
- 24 ：
-
- >>22
なんだ、福島県民は心配することないじゃないか
じゃねえだろ。
何で医者まで「ホットスポットは危険」とか言い始めるんだよ。
公園の芝とかかなりの線量がいくはずだが、全然報告してないね。
- 25 ：
-
- >>24
つβ線
http://www.mikage.to/radiation/info/info0001.html
- 26 ：
-
- これに乗じて騒いでる極左団体はかなり厄介。ヘタに反原発デモに行って利用されないことを祈る。
つか、日本国に敵対する極左団体にとって反原発は彼らの利益なのかね？
- 27 ：
-
- 原発汚染土壌の中間貯蔵施設、８都県に要請へ
- 28 ：
-
- >>25
何が言いたいんだ？
千葉は安全だと言いたいのなら、根拠を出せよ。
- 29 ：
-
- >>25
内部被曝はβ線なんだけどなｗｗｗ
>>22
コイツみたいに外に出るとかめでたいよなｗｗｗ
すでに肺に入ってるんだけどｗｗｗ
東電から金貰ってんの？ｗｗ
- 30 ：
-
- >>29
ホットスポットがどうたらは、そこから出てる線量が多いということでしょ？でも、外部からのβ線だから大したことではない。
公園で寝そべろうが皮膚を貫通しない。
- 31 ：
-
- 空間線量が多いということは、そこの土壌が汚染しているということでしょ。
放射性物質含んだ土ぼこりは、簡単に舞い上がりますよ。
呼吸することでそれを吸い込むでしょ。
- 32 ：
-
- あれま
ttp://savechild.net/archives/9426.html
- 33 ：
-
- >>28
っhttp://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092917_1.pdf
安全だね 福島よりは
- 34 ：
-
- ここのスレ東電の工作員凄まじいな。安全だね福島よりは？ｗｗｗ
車にはね飛ばされるのと電車にはね飛ばされるのを比べてどちらが安全か議論したって意味ねえだろｋｓ
体に取り込まれた放射性物資うは何年も体を侵し続けるし、年齢が若いほど遺伝子レベルで破壊されるのは常識。
印旛周辺なんて公表されている数値ですら０．４μ?毎時なの解っててスルーしてるの？
風評被害って言う言葉も便利な言葉だよな？（ふうひょうひがい）と唱えるだけであら不思議。悪いのは放射能を避ける市民であって
東電と国は一切悪くないというニュアンスを表現できる都合のいい言葉。
- 35 ：
-
- >>34
そこまで心配なら関東から引っ越した方が良いよ
貴方は
放射線が原因で死ぬ確率より
ストレスが原因で死ぬ確率の方が何倍も高いよ
- 36 ：
-
- また出たｗ
- 37 ：
-
- >>36
この程度で騒いでる方がガイキチ
- 38 ：
-
- また出たｗ
- 39 ：
-
- また出たｗ
- 40 ：
-
- >>34
常識とかなんとかいいつつ知識はスッカラカンだろｗしかもそれはほぼ平時の放射線量じゃんｗ
成田空港↓
http://www.narita-airport.jp/jp/radiation.html
これでも規制値以下な上、世界平均の2.4ミリシーベルトから見れば全然低い。
しかも1ミリ規制は、80歳までに100ミリシーベルトを浴びると癌になる人が増える可能性があるから、
単純計算で余裕をもって1という結構いい加減な規制。
そもそも事故以前から日本の自然界からの放射線量は1.26ミリシーベルト程度。（1993年の資料）
なんと！規制値はもともと超えているわけだ。
無知だから指摘されてるのに東電工作員認定するのは痛すぎるぞｗｗ
- 41 ：
-
- >>40
測定位置が５階・・・
- 42 ：
-
- >>41
アルファ、ベータは無視していいんだからそれで問題無い。
- 43 ：
-
- 認知度が高いとされている群大早川汚染マップでは、福島第1原発から約200キロ離れている成田印旛地域は、明らかに原発からせいぜい50キロ程度離れている一部の茨城北部地区や一部の福島県よりも汚染されています。
これは、歴然とした事実であり、事実はあるがままに受け止めて対策を考えるのが子供達を守る大人の矜持ではないでしょうか。事実を隠蔽した根拠のない安全を強調して何の獲得があるのでしょうか？
原子力村からの利権に毒された財官の走狗や、騒がれては困る都道府県・市町村の低能無責任役人どもがマスコミやネット対策で業務として世論工作を行っているのも公然の事実です。長期低線量（？）被ばくの論文はヨーロッパを主体としてたくさんあるにもかかわらず、エビデンスがないとの理由で原発推進勢力に封じ込められています。
線量が低いだのなんだのの前に、核種から放たれる放射線は確実にDNAを傷つけるのだという認識を持ち、全小中学校保育幼稚園の汚染をすすめ、いつでもだれでもが食材を測定できるカウンターを準備するのが自治体の急務ではないでしょうか？
- 44 ：
-
- 認知度が高いとされている群大早川汚染マップでは、福島第1原発から約200キロ離れている成田印旛地域は、明らかに原発からせいぜい50キロ程度離れている一部の茨城北部地区や一部の福島県よりも汚染されています。
これは、歴然とした事実であり、事実はあるがままに受け止めて対策を考えるのが子供達を守る大人の矜持ではないでしょうか。事実を隠蔽した根拠のない安全を強調して何の獲得があるのでしょうか？
原子力村からの利権に毒された財官の走狗や、騒がれては困る都道府県・市町村の低能無責任役人どもがマスコミやネット対策で業務として世論工作を行っているのも公然の事実です。長期低線量（？）被ばくの論文はヨーロッパを主体としてたくさんあるにもかかわらず、エビデンスがないとの理由で原発推進勢力に封じ込められています。
線量が低いだのなんだのの前に、核種から放たれる放射線は確実にDNAを傷つけるのだという認識を持ち、全小中学校保育幼稚園の汚染をすすめ、いつでもだれでもが食材を測定できるカウンターを準備するのが自治体の急務ではないでしょうか？
- 45 ：
-
- 間違えて2回書き込みをしてしまいましたことをお詫び申し上げます。
（４３より）
- 46 ：
-
- >>44
いまいち日本語が不自由な文だな。二度書くならせめて校正しろ。
- 47 ：
-
-
失礼いたしました。
全小中学校保育幼稚園の「汚染」をすすめ⇒全小中学校保育幼稚園の「除染」をすすめ、の間違いでした。
正反対の文言でした。申し訳ございません。（43）
- 48 ：
-
- ポケガ買った、届くのは17日ごろだそうだ。
使えるかな？
- 49 ：
-
- 分からないけど、センサはアルミホイル巻いて使わないと異常な値が出るから注意。
- 50 ：
-
- アルミホイル
- 51 ：
-
- >>49
ありがとう。
時間的に余裕があれば、銅版を使おうと思ってる…。
アルミホイルはノイズが出そうで、できれば使いたくないと思ってます。
- 52 ：
-
- アルミホイル巻いて使うなよｗｗｗ
それじゃβ線が遮断されるだろｗｗｗ
東電の工作員必死だなｗｗｗ
- 53 ：
-
- 素人にはどちらの言い分が正しいのかわからない
- 54 ：
-
- >>52
β線はそもそも無視して測るんだよ。空気中で１ｍもあれば遮蔽されるし、皮膚を通さないから。
ガイガー買っても説明書にそう書いてあるはず。
工作員とかアホかｗ君が無知なだけｗ
- 55 ：
-
- てか、５万以下のガイガーは殆ど正常な値を計れないって
っていう調査結果があったけど
ちゃんと５万以上のを買った？
- 56 ：
-
- 51ですが…、
送料込みで５千円位のフォトダイオードを使ったキットですよ。
- 57 ：
-
- 文科省の航空モニタリングは相当低く出てるから、実際には数倍だと思った方が良い。
文科省所管の日本分析センター（千葉市稲毛区・空間線量0.125μSv/h 程度）が敷地内の土壌汚染度を計測したら、セシウム134、137の合計が１㎡あたり15万ベクレルくらいになってる。
放射性核種の蓄積量について（５月１６日）←をクリック
腐葉土→6万ベクレル位
小石まじりの土→15万ベクレルくらい
http://www.jcac.or.jp/senryoritu_kekka.html
日本分析センター（にほんぶんせきセンター）は、千葉市稲毛区にある文部科学省所管の財団法人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%86%E6%9E%90%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC
また、総放出量から見てセシウムだけで広島原爆168個分の福島はチェルノ（広島原爆90個分）
を軽く超えており、チェルノで最も汚染された地域はセシウム137で1㎡あたり380万ベクレル
だが、福島の大熊町からは同元素が１㎡１５４５万ベクレル出ている。
http://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110830/1314665233（リンク先２個目の記事参照）
ヨーロッパ汚染度マップ（IAEAによる調査）１kbq＝1000ベクレル
http://www.numtech.co.jp/images/column/20110520/FIG_3_5.jpg
http://www.numtech.co.jp/column/20110520/（画像元のリンク・IAEA報告書(2006)抄訳: チェルノブイリ原発事故による環境への影響とその修復）
セシウム137だけの汚染マップだが、1000キロ以上離れた南ドイツ、オーストリア、スカ
ンジナビア半島の一部に準高濃度汚染4万～18万5千ベクレルの地域が存在する。
チェルノを軽く超えているのに、たかだか200キロ程度でセシウム134、137の合計が6万から10万なんてのはあり得ない。
実際には１㎡あたり50万～100万ベクレルだと思われる。
千葉市稲毛区にある日本分析センターによる土壌汚染度とも大きく異なるからね。
- 58 ：
-
- もうあきらめろよ危険厨さん
- 59 ：
-
- ちなみに大地に降ったのは全体の22%ね。
セシウムの排出量はチェルノブイリの10～30%でこのうち22%が大地にふった。
つまりチェルノブイリ比で2.2%～6.6%ってこと。
- 60 ：
-
- >>54
外部被曝と内部被曝わかって言ってるの？工作員さんｗｗｗ
内部被曝はβ線なんだよｗｗｗ
- 61 ：
-
- >>57
あくまで推測？
せめて自前で十万とかするガイガー買って計測しろよ。しかもデータが５月のじゃないか。
- 62 ：
-
- >>60
ガイガーで図れるのは内部被曝じゃねえんだよアンポンタン。
無知もいいかげんにしろよｗｗ
何とかならないの？このおばかどもは。
- 63 ：
-
- 危険危険言ってる人は、一知半解でスピーカーしてるだけか。なんだかなー
- 64 ：
-
- めちゃくちゃ危険というわけじゃないが、
この地域は安全と言えるような場所でもあるまい。
- 65 ：
-
- 信濃毎日新聞［信毎web］ 10人の甲状腺機能に変化 福島の子130人健康調査
http://www.shinmai.co.jp/news/20111004/KT111003ATI090018000.html
「ただちに」───何だって？
- 66 ：
-
- >>65
「ただちに」の期間は終わりました。
今後何十年と、いろんな影響が表に出てくるでしょう。
- 67 ：
-
- リストラの話とか出てる工作員が必死過ぎて哀れだなｗ
何の反論にもなってない戯言喚くしか出来ないなんてリストラ第一候補じゃねえかな？ｗ
上手く誘導出来ない奴を雇う余裕なくなってきてるから、そのうちクビじゃねえの？ｗ
職歴に東電下請けとかあったら、どこも雇わないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 68 ：
-
- >>62
ホールボディカウンターで測るのか？ｗｗｗ
つか実際には測れないけどなｗｗｗ
体外にβ線飛んで来ないしｗｗｗ
内部被曝するゴミがどのくらいあるかを測るんだろｗｗｗ
摩り替えるなよ放射線ゴミｗｗｗ
工作員ってやっぱりカスなんだなｗｗ
- 69 ：
-
- >>68
あー頭痛くなってくるわ。チミの知識が根っからデタラメ。
どこで調べたらそういう理解になるんだよｗｗ
メチャクチャすぎて知識を一つ一つ正すのもだるいレベル・・・
普通にβ線は空気中に飛んでる。但し空気中1mで止まる。
β線は内部被曝というわけではない。どういう理解をしているのかは全く理解できないが、土などからのβ線は常に出ている。
その出たβ線は体の中に入って害を及ぼすものでは無い。ガイガーはそのβ線を拾ってしまうので、それを遮断するということ。
つーか工作員でも何でもないただの大学生なんだけどなｗ君は人格に大分問題がありそうだね・・・
- 70 ：
-
- 語弊があったので訂正。
飛んでいるというのは決して埃みたいに飛んでるという意味では無い。
1mで止まるというのは発生源から。
念のためな。
- 71 ：
-
- 反対派の詭弁がまた出そうだからあらかじめ書いとく。
チェルノブイリを超えたとか言ってる奴がいるが、>>57全然超えてないからな。
もはや極左の印象操作・プロパガンダ目的としか思えないわ・・・
- 72 ：
-
- >>70
お前の体の中でなら1ｍもいらないんだけどなｗｗｗ
数mmもいらないレベルｗｗｗ
もちろん皮膚に付いてもなｗｗｗ
『内部被曝と外部被曝ごちゃまぜにして誤魔化すなよｗｗｗ』
寝言は寝てる時に言えばｗｗｗ
沢山埃吸い込んでくださいよｗｗｗ
ゆとりって能天気で良いねｗｗｗ
東京電力福島第1原発事故で、一度地面に降下し風で舞い上がるなどした放射性セシウムを取り込んだ場合の内部被ばく量は、
大気から直接吸入するのに比べて約10倍多いとの解析結果を、日本原子力研究開発機構（茨城県東海村）がまとめた。
- 73 ：
-
- 増税なき復興財源案、増税なき復興予算案
http://www.your-party.jp/file/press/110930-01a.pdf
原子力損害賠償支援機構法案に対する修正案
http://www.your-party.jp/file/houan/110708-01a.pdf
原子力損害賠償支援機構法案 修正案 政策大綱
http://www.your-party.jp/file/press/110624-01.pdf
エネルギー政策の見直し及びこれに関する原子力発電の継続についての国民投票に関する法律
http://www.your-party.jp/file/houan/110811-01a.pdf
復興基本法案
http://www.your-party.jp/file/houan/110531-01-01.pdf
- 74 ：
-
- >>72
良く書き込み見ようぜ。普通に空気中って補足前の文に書いてある。
それ、取り込むと吸入の意味はどういう定義になってるの？
わざわざ使い分けるからには意味があるんだろ？
- 75 ：
-
- >>71
まだ超えてないかもしれないけど、今現在も絶賛垂れ流し中だよ
チェルノブイリは何日で封じ込めた？
- 76 ：
-
- 「この測定値は事故時に放出された放射性物質が支配的で、
１～３号機から現在新たに大気中へ放出されている放射性物質の量は非常に少ないと考えられる」
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110719u.pdf
７月の１０億ベクレルという数字も、実際にはそんなに出ていないと、むしろほとんど出ていないと考えられている。
今月の毎時２億ベクレルという数字。
この数字がどうやって求まったかというと、求め方は７月の１０億ベクレルと同じ。
つまり、原発敷地内で実測された空気中のセシウム137濃度が、全て新たな放出だと仮定した場合に、
２億ベクレルになったということ。
空気中の実測値が７月時点の５分の１くらいになったから、計算される放出量も５分の１になりましたと、そういう計算。
そんなわけで、今回の２億ベクレルという数字も、実際はほとんど再浮遊分だと思われる。
新たな放出と言えるものは、ほとんど無いと思われる。
思われるけど、やっぱりモニタリング結果では、新しいものか古いものか、その辺区別できないから、とりあえず全てが新しいものだとして、最大限に見積もって、２億ベクレルという数字を出している。
実際には２億ベクレルも出ていない、とは、そういうこと。
- 77 ：
-
- 皆さんは行政が計測しているシンチレーション式で計測してください。
ＧＭ管で計測するとアルファ・ベーター線まで計測するので反逆罪です。
10/11『ストロンチウム 首都圏で初検出』
岩上氏ラジオ出演
http://www.ustream.tv/recorded/17794261
00:36:15～
首都圏には飛んでいないとされていたストロンチウム
原発から245km離れた横浜港北区のマンション屋上の堆積物から検出
（このことを発表後、「過去の核実験のものではないか」という反論が出たが、このマンションは築５年）
このことは横浜市にも伝えてあるので、近々正式に発表されると思われる。
『ストロンチウム』
水溶性で、魚や野菜から入りやすく、カルシウムに似ているため、人間の骨にたまりやすい。
貧血、白血病等、血液の病気になりやすい。
※現在、ストロンチウムには基準値、規制値はありません
- 79 ：
-
- >>75
空気中に飛散してないけどな。
チェルノブイリは炉心もろとも吹っ飛んだんだからレベルが違う。
- 80 ：
-
- >>77
横浜でストロンチウムが検出されたと報道がありましたね。
あとは、プルトニウムがどこまで飛散しているかを早く計測すべきです。
安全安全とかいって日本国民を被曝させた学者および関係者は
一刻も早く謝罪すべきでしょう。
http://yotukaidouhitori.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=13333002&parts=1&num=5&width=360&fsize=12
- 81 ：
-
- >>80
経産省発表の放射性核種試算値
http://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110826010/20110826010-2.pdf
ストロンチウム８９ ２０００兆ベクレル
ストロンチウム９０ １４０兆ベクレル
９０が１９５ベクレル出たということは、８９の方は３０００千ベクレル出ていた可能性がある。
８９は半減期が５０日と短いが、崩壊するとセシウムと同じような挙動をするルビジウム８９、イットリウム８９に変化する。
- 82 ：
-
- >>77
アルファ、ベータ線を測らないのは昔から。人間はそれを皮膚で防げるんだから。
反逆罪とか言っちゃう辺り、あなたは空港で赤旗振ってる人のお仲間か、同類ですかね？
- 83 ：
-
- ストロンチウムはセシウムの1/10の想定で
食品暫定基準値に組み込まれています。
この1/10はチェルノブイリ事故の土壌汚染結果から
導いた数値ですが福島の事故ではほぼ1/200(0.5%)以下に収まっています。
http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-c340.html
横浜のマンション屋上もセシウム10万ベクレルに対して
ストロンチウム約200ベクレルですので1/500ということになります。
セシウムとストロンチウムはワンセットで量や比率の問題になります。
生活ではセシウムに気をつけていれば問題ありません。
- 84 ：
-
- 食品への放射性物質の影響 - Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/radioactive_material_in_food/
＞国の暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を下回ったことが分かった。
いつまで『暫定』規制値を使うつもり！？
主食の米なのにこんな基準で良いの！？
- 85 ：
-
- 何もできないんだから気にしたって仕方ない
- 86 ：
-
- 海からは出てるみたい。相馬沖3ｋｍのセシウムの海底土の汚染度が
9/11が４０bq/kgだったのが10/8に１３００bq/kgに急に上がってる
東電のグラフは10の何乗とかいう単位で少なく見えるように
細工してあったけど。
- 87 ：
-
- >>86
理系ではそういう表記当たり前だから。
印象操作乙。
- 88 ：
-
- 【ﾋｬｯﾊｰ】千葉県船橋市で世田谷より高い5.82μSv/h
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318457506/1
1 名前：依頼411(姫路城)[] 投稿日：2011/10/13(木) 07:11:46.93 ID:ZnImF3wS0 BE:948196272-PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/fuun.gif
asakuramikiharu 朝倉幹晴
船橋市・アンデルセン公園・詳細放射線量調査速報（一部）。
機種アロカ社TCS172（シンチレーション式サーベイメータ）。「織のアトリエ」近くの
雨どいからの雨が流れる先の土（50㎝×1m程度の区画）、1cm計測5，82μSv／ｈ。
公園協会に報告・対処実施方向で検討していただいています
http://twitter.com/#!/asakuramikiharu/status/124083393506975744
- 89 ：
-
- >>88
船橋アンデルセン公園で５マイクロ・シーベルト・・・しかし・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111013-00000678-yom-soci
＞千葉県船橋市金堀町の「ふなばしアンデルセン公園」の一角で、「「市民団体」」が１２日に放射線量を測定したところ、毎時５・８２マイクロ・シーベルトが検出されていたことがわかった。
＞これを受け、市が１３日午前、同じ場所を測定したが、１・４１マイクロ・シーベルトだったため、再度調査を行うという。
アカが悪さをしているようです。
- 90 ：
-
- >>89
これの続報。
地上から1cmでの測定とのこと。市民団体と同様の機器を使用。
- 91 ：
-
- >>87
一般向けの広報のグラフに理系なら当然と言うわかりにくい表記を
使うところがやはり東電の体質なんだな。難解な賠償請求マニュアルといい
早く潰れろ。
- 92 ：
-
- >>91
無茶苦茶な理屈ダナー・・・
- 93 ：
-
- 世田谷の放射線。原因は不法投棄された瓶入りの放射性物質らしいな。
- 94 ：
-
- 無茶苦茶な理屈じゃねえよ。今日柏市の小学校で生徒が除染の
手伝いしてたるの見たぞ。東電の社員がやれよ。
- 95 ：
-
- >>94
いやいやいや・・・
あの程度の読めないのは問題あるでしょ。高校で普通にやるはず。
わかりにくいと思ってるのあなただけじゃないの・・・？
- 96 ：
-
- 横浜のストロンチウムと子供の守り方（緊急の２）
原子炉の中ではセシウムとストロンチウムが同じく６％程度できます。そして半減期もほぼ同じで３０年。
ベータ線をだし、おそらくは原子炉から吹き出すときには酸化物で、やがて水酸化物になり水に溶解してい
くというところまで似ています。さらには比重は３．５から４ぐらいですから何から何まで双子の兄弟と言ってよいでしょう。
ところがこれまではセシウムが何十万ベクレルという高濃度で発見されているのに、ストロンチウムはその１００分の１にも
なりませんでした。原子炉の中では同じようにでき、性質も似ているのになぜストロンチウムが観測されないのか？
チェルノブイリの時にも１０分の１はあったのになぜ無いのか？ 本来ならあるべきストロンチウムが極微量しか検出されなかったことが問題だったのです。
・・・・・・・・・（検出されない理由）・・・・・・・・・
では、なぜ今まで検出されなかったのでしょうか？ 私はやや犯罪の臭いを感じます。というのは、セシウムは「機器」を使って「人間が操作しなくても」
測定できるのですが、ストロンチウムは混合物からストロンチウムだけを取り出してから測定します。
だから、その操作の時に「ストロンチウムを故意に捨てる」ということは容易なのです。
まず、防御法ですが、セシウム１３７は青酸カリより桁違いに猛毒ですが、ストロンチウムも猛毒で骨に蓄積し白血病の原因となります。ただセシウムより蓄積するところが限定されているので、さっそく防御をしましょう。
ストロンチウム防御法
人間の骨は主としてカルシウムでできていますが、毎日、少しずつ溶けて少しずつ食品からのカルシウムで骨を作り直しています。
普通の生活をしている人は１日２００ミリグラム、寝ている人は１日４００ミリグラムのカルシウムが尿中にでます。そこで、
カルシウムを少し余分にとっておけば、ストロンチウムは骨に入りにくくなります。
http://takedanet.com/2011/10/post_81fe.html
- 97 ：
-
- 倒電に勤務している友人（地方支店の幹部）から聞いたんだけど、本当にネットやマスコミ対策の工作員ているんだそうな。
倒電だけじゃなく、地方自治体にもネット、マスコミ対策の工作員がけっこういるんだとさ。金払うとネットの記事が上位に来るから、
今まではやりたい放題だったけど、最近はアンチ原発派の書き込みが多くて思うようにいかないそうです。
かなりマイナーな自治体にも工作員はいるということでした。○○みたいですね！役人ていうのはホントに害毒なのが多いですね。
- 98 ：
-
- >>95
以前対数表を使って、チェルノブイリの事故の時の降下物と
今回の事故の降下物がたいして変わらないとか言ってる
産経の記者がいたから、読めない奴はいっぱいいるんだよ
年寄りなんか勘違いするだろ。工作する暇あったら除染でも
しろ。
- 99 ：
-
- チェルノじゃ爆発後15日で原子炉の下までトンネル掘ってるんだな。その前に
炉の底まで行って炉が抜けてない事を確認してる。東電とえらい違いだな。
7か月も経って原子炉の底の様子はまったくわかってないし燃料がどこにあるか
分かってないのにたびたび故障していた温度計を頼りに冷温停止とかほざいてる
温度が上がれば温度計の故障で下がれば温度計が正しいのか？炉に穴が開いてたら
冷温停止の定義にあてはまらないだろう。現場はどうせ下請けで回るんだから
東電なんかいらないだろう。政府に金くれなんてほざいてないでさっさと潰れろ
生き残ったって誰も信頼してないぞ。まあ子供を東電に入れてる政治家が多いから
抵抗はあるだろうが奴らも遅かれ早かれ消えるだろう。それくらい国民は怒ってるんだ
早く潰れろ。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼 ▲
川口市の人集まれ 114丁目(301)
つくば・土浦周辺スレッドPart366(300)
千葉市緑区誉田町住民集まれ～Part14～(300)
★☆☆千葉県四街道市 "Part84" ★☆★(301)
埼玉県富士見市集まれー！！part74(301)
日立周辺のRについて話そう！(208)
茨城県鉾田市18(148)
北習志野について語る（part20)(205)
■■■■■■■ 府中 196 ■■■■■■■(300)
☆☆☆ 富山県高岡市民集まれ～Part３３ ☆☆☆(303)
沖縄’ｓ バスケ(182)
小宮・北八王子でマターリpart12(300)
●●池ノ上って●●パート13(247)
まちび10周年記念特別企画 「別館画像掲示板できますた」(120)
徳島県のバイク屋(95)
長野県長野市スレッドPart59(1001)
千葉県我孫子市＠199(300)
埼玉県朝霞市について 第98話(300)
倉敷駅周辺（阿知・鶴形・美和・寿・美観地区）その10(631)
☆多摩センター☆（その94）(301)
栃木県宇都宮市についてマタ～リ語るスレPART226(301)
☆★茨城県常陸太田市スレッドPart13★☆(87)
埼玉県三郷市パート47(301)
◇◆◆塩釜・多賀城・利府・松島・七ヶ浜★PART21◆◆◇(1000)
東葉高速鉄道八千代緑が丘4(154)
ビリヤード好きなあなた ２突き(267)
【BI】みんなおいでよ！北海道の航空祭Part５(941)
何もないけど住みやすい町【東久留米】Part76(300)
北区赤羽情報 Part104(1000)
【田村市＋田村郡（三春町、小野町）】part5(607)
☆ 石川県羽咋市ってどうなん？-Part9- ☆(300)
北区赤羽情報 Part101(1001)
○▼△ 郡山市スレッド Part122△▼○(1000)
＜＜青森県八戸市＞＞その62(1000)
オスプレイ普天間配備 ６ローター(1000)
小平市一橋学園その20(301)
【もんすけ】北海道放送（HBC）スレッド Part15【桜井宏】(468)
☆★☆原町田の人集まろうよ★☆★ ２(300)
■■■■■■■ 府中 188 ■■■■■■■(300)
★【町田で盛り上がろう】PART161★(300)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿釈迦曼陀羅～２号店～＿＿＿＿＿＿＿＿＿(336)
［Nishikokubunji］西国分寺nisikokubunji－27［西国分寺］(300)
小岩をあつ～く語ろうPart65(1000)
☆★☆埼玉県所沢市＠205☆★☆(300)
さらに見る