1read 100read
2013年01月多摩694: 【ゴミ焼却場どうする?】小金井総合34【日本のナポリ】(300)
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼 ▼
平山城址公園駅周辺、なんとかして!Part18(217)
懐かし立川☆〜 Part6(300)
◆◇町田の中でも特に成瀬Part52◇◆(303)
◎◎ 多摩地区のバイク乗り 32台目 ◎◎(300)
多摩地区で住んでみたい街 その15(220)
☆☆〜立川〜☆☆ Part 250(300)
■■■■■■■ 府中 180 ■■■■■■■(300)
■□■武蔵境-Part102□■□(300)
【ゴミ焼却場どうする?】小金井総合34【日本のナポリ】
- 1 :2011/12/12 〜 最終レス :2011/12/18
-
- 財政難の自治体として有名な小金井市ですが、新たにゴミ問題がクローズアップされました。
様々な問題が山積する小金井市について語りましょう!
前スレ
【ゴミ焼却場どうする?】小金井総合33【日本のナポリ?】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1321795658/l50
【小金井市民が最低限知っておくべき事】
現在、小金井市から国分寺市に対してゴミの共同処理(組合設立により)を申し入れてる状態。
申し入れた内容は、概ね10年間、国分寺市で小金井市のゴミを処理して下さい
その後は小金井市が責任を持って新焼却場建設場所を確保して国分寺市分も処理しますと。
この申し入れ内容に沿ったタイムスケジュール通りに建設予定地が定まらなかったため、各市が小金井市の姿勢を疑問視して受け入れを拒否した経緯もある。
ここにきて、国分寺市への申し入れを一方的に破棄して、他の組合への加入を目指したとして小金井市を信じてくれる所があるかよく考えよう。
- 2 :
-
- 国分寺市に対する燃やすごみの共同処理の申し入れ等(小金井市役所HPより)
http://www.city.koganei.lg.jp/kakuka/kankyoubu/gomitaisakuka/info/kouhotisentei.files/setumeisiryo070122.pdf
老朽化が進行した二枚橋焼却場の現状を考慮し、小金井市では平成16 年5 月、国分寺市に対して、小金井市と国分寺市が将来の焼却場建設も含めて燃やすごみを共同処理することについて協議させてもらいたいとの申し入れを行いました。
1. 国分寺市との主な協議内容
(1) 小金井市からの申し入れ等の内容
ア 二枚橋衛生組合を解散した場合、小金井市が単独で焼却場を建設することは、国の広域化計画に適合しないうえ、経済性、効率性からみても困難である。
イ そこで、国分寺市と可燃ごみの共同処理をお願いしたい。具体的には次のとおりである。
(ア)二枚橋焼却場で処理を中止した後は、小金井市の可燃ごみを国分寺市の焼却場の稼動期限とされる平成28 年ごろまで、国分寺市の焼却場で共同処理をお願いしたい。
(イ)おおむね平成26 年度から28 年度までの間に新焼却場を建設し、共同処理をしたい。
(ウ)新焼却場の建設場所については、二枚橋焼却場の跡地を含め小金井市が責任を持って確保する。なお、二枚橋焼却場の跡地問題については、今後二枚橋衛生組合構成3市で協議する。
ウ 新焼却場は20 年以上は使用できると思われる。その後は、その時点のごみ処理の実態等を考えて、両市が協議のうえ、最善の方法をとればよいと思う。
エ 国分寺市の焼却場で共同処理をすることについては、小金井市は、@小金井市がごみを搬入することにより新たに必要となる施設改善費、A管理運営費、B共同処理期間中に必要となった炉等の修繕、改修費、C焼却炉の解体
費用について、応分の負担をする用意がある。
オ 小金井市と国分寺市が可燃ごみの共同処理をするため、一部事務組合を設立したい。
カ 小金井市と国分寺市が可燃ごみを共同処理することについては、東京都と協議し、理解が得られている。
- 3 :
-
- >>1乙
- 4 :
-
- 金で解決しとけって。
100億くらい拠出すれば
どっか引き受けてくれるよ。
要は、ケチるからイカンのだ。
地方税上げて、それをもって頼み込む。
これ以上カンタンな案はない。
- 5 :
-
- 各候補者に、「どうして蛇の目跡地ではダメなんですか?」と聴きたい
- 6 :
-
- おそらく蛇の目跡地周辺の投票所の投票率とか有権者数とか、そういう情報がどの候補にも入ってるんだろうね。
だから、だれもが蛇の目跡地は言えない。言ったら選挙で負けるから。
仮に蛇の目跡地を公約にいた候補が当選した場合、反対派は速攻で市役所建設を求める住民投票請求をする。
これは2008年にこれで住民投票条例を求めたやり方とまったく同じだろうね。
市役所建設の是非だと誰もが賛成票を入れるから、この時点で蛇の目跡地はなくなることになる。
なので、仮に蛇の目跡地でやるのなら、この住民投票請求をぶっ潰す必要があるんだよね。
となると先手を打って「ゴミ問題が解決するまで市役所移転計画を凍結する」住民投票を市長発議でやって、
賛成票が上回れば、蛇の目跡地案を出すことができるようになると思う。
こうすれば市役所建設の住民投票請求はできなくなるはず。回りくどいけど。
ただ、毎日中央線から見ていて思うんだけど、あの敷地面積で焼却処理場作れるのかね?
この辺の事情がよく分からんのだけど。
- 7 :
-
- 蛇の目跡地に、ゴミ焼却施設と市役所も併設すればいい。
- 8 :
-
- あとなんかよく分からん主婦の有志とかってのが、公開質問やったらしい。
ttp://gomishufu.exblog.jp/16268896/
まあぶっちゃけあまり意味のない内容の質問だけど。
どこの地域でもそうだけど、この手の問題は、地域内対立になりやすいんだよな……
ゴミの分別とかをする時間や余裕のある主婦や退職老人と、時間も余裕もない学生や若年層。
あと不動産持ちと賃貸という構図もあるかもしれない。
- 9 :
-
- >>4
金を出せば組合に入れて問題も無かったのにそれも出来なかった。
しかも、いまさらもう遅すぎる(もう枠は余ってない)
二枚橋は無理だから、蛇の目に独自のを建てればいいだけの話、超簡単。
問題は、蛇の目建設反対のプロ市民だけ。
- 10 :
-
- >>7
市役所との併設だとその分小さい炉を使わないといけなくなるでしょ。
そうなると結局市内で処理しきれず、事務組合に加入するという話が出てくる可能性もあるんじゃね?
二枚橋の跡地だと焼却施設を作っても無理なのはいろいろ調査で言われてるけど、
蛇の目跡地に関してこういう試算とかはしてないから一切分からんのよね。
- 11 :
-
- 最近の焼却炉は小型で安全安心だから二枚橋で建てさせてって言ってたから、
じゃ、蛇の目跡地に市役所と併設でもも小型で安全安心だからOKでしょ?
- 12 :
-
- 焼却炉(処理場)の
上なり下に市役所つくればいいんじゃないの?
- 13 :
-
- 委員会が蛇の目を却下した理由のひとつに、
収集車が出入りするのに「道路」が適さない、ってのがあった気がする
面積なんて言ってたっけか?
- 14 :
-
- >>13
「面積」はあくまでも俺の素朴な疑問。
でも、道路に関しちゃそこまで「適さない」って感じはしないけどな。
敷地西側、マンションの方からなら十分は入れると思うし。
- 15 :
-
- >>14
ああごめんwなんか言い回し変だった
いやそういえば蛇の目についてなんて言ってたっけなーと
道路については幅の問題なのか、(言い訳どうのは置いておいて)住宅地だからなのかすら忘れてw
- 16 :
-
- こんなかんじ?漏れは二枚橋を推す。
A案 他の清掃組合に入れてもらう
疑問 入れてもらえるのか 委託費が割高になるのではないか
将来的に自前の処理場が必要になるのではないか
B案 二枚橋再建
疑問 東町の住民、府中市と調布市が承諾しなそう
府中市の保育園が猛反対しそう 飛行場あり低い煙突しか無理
東八道路を通らないとゴミを搬入できないよね
C案 ジャノメミシン跡地
疑問 付近のマンソンの住民が納得しなそう
土地が狭いから処理量が少なそう
- 17 :
-
- だから、現時点での一番の問題は
市長選の立候補者の中にジャノメを焼却炉建設候補地に挙げるのが一人もいないこと!
- 18 :
-
- >>16
まだわかってないようだが、小金井市以外は二枚橋ゴミ処分場は無用で不要
検討の余地も無いのに、ごり押ししようとするプロ市民と立候補者の図
- 19 :
-
- >>6
>おそらく蛇の目跡地周辺の投票所の投票率とか有権者数とか
方や二枚橋は三市にとっても町の外れ。
二枚橋においてジャノメ周辺住民ほどの反対者はいない。
府中は強硬な反対はしてないし、調布にとっても自前で別に建設したことからのメンツの問題でしかない。
それ以外の問題も多くは過去に小金井が二枚橋でこじらせたというあくまでも感情的わだかまりでしかない。
単純にゴミ処理場としての敵地は二枚橋。
- 20 :
-
- 多摩川衛生組合の焼却炉のキャパシティは1日150t×3基で450t。
小金井市の可燃ごみは年間13500t、単純計算で30日で処理完了。
この程度の数字ならレンタルで済まそうというのが普通の感覚でしょう。
そもそも国は焼却炉の1日の処理量を100t以上としているので、
1日37tしか出ない小金井市は単独で焼却炉は作れない。
- 21 :
-
- 二枚橋に作る場合は小金井市側から搬入すべき
- 22 :
-
- >>20
え、国分寺の件は?
- 23 :
-
- 開かずの踏切もなくなって清掃車の移動も支障ないし、
蛇の目跡が適切な場所になったね。
小金井市のちょうど真ん中くらいで準工業地帯だし、ほかに選びようがないと思う。
小金井だけで決めることができるのは蛇の目跡。二枚橋はもう無理でしょ。
二枚橋がありそうなのは小金井としての誠意を見せた後の数十年後。
次のところとかわりばんこかねぇ?
処理場を市役所や住宅地に隣接する武蔵野市や三鷹市を見習ってほしい。
- 24 :
-
- 石原の稲葉支持についてはね、俺は毎日稲葉事務所の前を通るんだが、石原手書きの 当選祈願? みたいなの貼ってあった。
稲葉は二枚橋が無理なら組合加入も検討としている。
つまり市長達だけでなく、都も稲葉なら協力するから加入も可能ありとみた。
- 25 :
-
- ちなみに、大阪維新の会の橋下さんが、自分は誰の事も支持していないのに、勝手に名前を使われて酷く迷惑だ!
と話している。
野村あたりがやりそうだよなw
- 26 :
-
- http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111212/waf11121223250010-n1.htm
「大阪維新の会橋下徹新大阪市長と政治信条を共にしている前横浜市長中田宏氏来たる」
橋下と中田が来るのではなくて、橋本と政治信条が同じという中田だけが来るのね。
確かに紛らわしいや。
自分もポスターの告示を見て二人が来るんだと思ってた。
- 27 :
-
- >>19
感情の問題やメンツの問題でも拒否られるのならダメだろ
大した問題ではないのならさっさと相手市の了解の確約をとってこいよ
二枚橋の建設を検討なんてそれからだ
- 28 :
-
- ゴミ処理施設は原油価格の急騰からも市内にするのが身のためだ。
視点を小金井から世界に向けると今後はアメリカの衰退により
世界同時多発的にハイパーインフレとなり原油価格の急騰で
軽油までもが高級品となりゴミ収集車にかかるコストが注目さ
れるようになるだろう。
その時、ゴミ処理施設が市外の遠隔地にある場合、当然燃料
コストが増加し市民税に露骨に反映されるだろう。
ゴミ処理施設はエネルギー源になることも注目だ。
炉の発熱を電気に変える取り組みは既に国内の自治体で行わ
れている。
食料とエネルギーの自給率の高さがインフレ下における豊か
さの指標になるのだからゴミ処理施設は作って損はない。
- 29 :
-
- >>27
>二枚橋の建設を検討なんてそれからだ
そもそも検討してもいない物の了解を取りにいく馬鹿はいない。
順番が逆だ。
- 30 :
-
- 首都圏では放射能を含んだ焼却灰の保管場所、
それも当面を乗り切るだけの場所すら一杯になって困っている。
で、小金井市は、他市に焼却を頼む、そのバーターとして
それを一時保管する場所を提供したらどうだろう。
そのぐらいの担保があれば、周辺の市も心を開いてくれると思うのだが。
- 31 :
-
- ワンポイント!
小金井市内において
・十分な面積を有し
・ゴミ収集車の搬入路に問題がない
・その他条件で現在建設可能である
焼却場候補地は
・二枚橋
・蛇の目跡地
だけである。
小金井市HP参照http://www.city.koganei.lg.jp/kakuka/kankyoubu/gomitaisakuka/info/kouhotisentei.files/setumeisiryo070122.pdf
- 32 :
-
- ワンポイント!
●二枚橋周辺と蛇の目跡地周辺、どちらの住民も反対しているのは一緒。
【問題点】
・二枚橋周辺住民には焼却するゴミを排出しない府中市民が含まれる。
・二枚橋前に府中市の認可保育園が移転してしまい、0歳から100名近い児童(府中市民)が生活している。
●蛇の目跡地に焼却場を建設するには
→小金井市長の決断だけで建設可能。
周辺住民の反対があっても、政治的判断だけ建設着工が可能で、建設中に説得すれば良い。
●二枚橋跡地に焼却場を建設するには
→府中市と調布市の承認(土地売却含む)が必要
- 33 :
-
- ワンポイント!
●府中市承諾の可能性
→府中市は自市の排出ゴミを他市内で処理して貰っているという事情を抱えるため、表向き反対はしにくい。
但し、二枚橋周辺には焼却場建設に反対している府中市民が居住していることから賛成もしにくい。
さらには二枚橋前に府中市認可保育園が移転したため、反対運動が発生した場合、府中市長や府中市議会が自市民のR幼児を守らない選択は取り辛い。
●調布市承諾の可能性
→市長が強行に反対しており、事実上不可能
・調布市もかつて二枚橋での焼却続行を望んでいたが、小金井市の反対もあり不可能となった。
小金井市同様にゴミ処理で追い込まれた調布市は三鷹市と共同処理を前提に、東八道路沿いに焼却場を現在建設中である。
周辺住民も当然反対であったが、小金井市の反対により、この場所しかなくなったと説得に説得を重ね、建設着工に至った。
二枚橋焼却場建設を容認してしまうと、周辺住民説得の前提が崩れ、焼却場稼働開始が危ぶまれる。
この場所では、かつて武蔵野市と三鷹市が共同でゴミを焼却していたが、周辺に居住する調布市民の反対運動により、
武蔵野市が自市内処理に追い込まれたという前例が作られるなど、極めてデリケートな問題となっている。
武蔵野市HP参照〜P26
http://www.city.musashino.lg.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/003/382/12319-4.pdf
三鷹市新川で稼働していたごみ処理施設(ふじみ焼却場)は、周辺の調布市民による
騒音・悪臭・ばい煙等に対する三鷹市役所への苦情が相次ぎ、市役所での座り込み、デモ行進、ついには主婦50人のピケにより、
焼却場入口で武蔵野市からのごみ搬入車両が阻止されるという事態まで発展する。
この問題を契機として、武蔵野市でも「迷惑の公平負担」から、ごみ処理施設の分離独立、自区内処理に対する必要性の認識が高まる。
市議会に「廃棄物対策特別委員会」が設置され、市内にごみ処理施設をつくる方向で事態が収拾する。
→武蔵野市役所脇にクリーンセンター建設へ
- 34 :
-
- 可燃ゴミから生ゴミだけ取り出して市内で小規模バイオマス発電、
残りは組合加入で広域処理、くらいが一番合理的じゃないの。
- 35 :
-
- そもそも発端は二枚橋の近所の小金井市民が反対したから。今更、二枚橋なんて許さないよ
- 36 :
-
- >>34
簡単に組合加入って言うけど、何処か入れる見込みあるの?
西多摩中の自治体に不義理&喧嘩売ってきた小金井市なんて村八分状態じゃない
- 37 :
-
- >>36
金で解決すればイイと思う。
- 38 :
-
- つうか、
金で何でも解決すればイイと思うのよね。
とりあえずは、金で周辺市町村へ処理をたのみつつ
同時並行的に蛇の目跡に処理上を建てる。
蛇の目跡周辺住人にも金を握らせて、反対意見を封Rる。
で、いいじゃない。
- 39 :
-
- だから処理施設なんざすぐできるわけじゃないんだからどっちにしろしばらくは
ゴミで溢れるか頼み込んで処理してもらうしかない
で、その依頼する時の条件
そして今現在蛇の目跡地をおす勢力が一切ない
だから問題なんじゃないの?
他に選択肢なかろ
- 40 :
-
- 小金井市民はどこまで自己チューなの。国分寺市に一緒にゴミ処理しましょうって言っときながら、今頃になって組合加入なんて…。
- 41 :
-
- 国分寺市民だが、国分寺市報読んだら
国分寺は小金井のゴミを3月まで受け入れるそうだな。
小金井しね!!!!1
- 42 :
-
- 国分寺は焼却炉老朽化で今回の話になったんだよね
小金井のゴミ分、無駄に老朽化加速させて寿命縮めただけ…みたいな
- 43 :
-
- >>41-42
しかしなんでまた国分寺は二枚橋という無理な案を持って、
小金井と手を組むなんて話になったのかね?
大体ゴミの搬入が大変でしょうに。
仮に共同で建設計画を立てるなら、東元町のあたりか、武蔵国分寺跡をつぶすかしか思いつかんのだけど。
あと恋ヶ窪の再利用もありうるか。
- 44 :
-
- >>43
わざと無理な案を出しているんですよ。
で、大変だから様々な問題が起きるけど、それらを色々とごまかしのパフォーマンスを続けて
市民からリコールされなかったら安泰
そもそも、ゴミ焼却場を建てる気が無いのが本当の話。
おんぶにだっこ。小金井にゴミ処理場いらね。でも助けてねってところ
- 45 :
-
- >>44
となると、小金井の真の狙いは、
国分寺が業を煮やして、
「恋ヶ窪の建て替え」
を言い出すことを待っているようにも見えますね。
- 46 :
-
- 嫌われるわけだw
- 47 :
-
- 政治出来ない奴らの市役所要らないだろ
壊したゴミ燃やせ
- 48 :
-
- 今、前回選の佐藤と橋詰のゴミ処理場の公開質問に対する回答を見てたんだけど、
ttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B1nWTZe-opxtZDkxM2UyNGYtOTRjYy00ZjQ5LWFkNmYtYWI1ZDRmODVhZWMz&hl=ja
実は佐藤の言う案を稲葉が踏襲すれば上手く回るような気がするんだが。
佐藤が前回選で言ってたことって、結局生ゴミの堆肥化と堆肥化できない分をどこかの組合に加入しての処分ってことだから、
要は参加した組合各市の生ゴミを小金井で作る施設で処理すりゃいいのでは?ってことになる。
しかもその組合の焼却場は生ゴミ分だけ処理量が減るから維持が楽になる。
さらに市議会も全会一致で実証実験の陳情を採択してる。
ttp://gomizero.net/hdm/tinjo.html
ここまで動けてるのに、どうして佐藤が突然「二枚橋に焼却施設」に舵切ろうとしたかが分からんし、
斉藤も以前と主張を変えて「二枚橋に焼却施設」にしたのかが分からんし。
そもそも前回選で橋詰が「ゴミの徹底した減量化と二枚橋焼却施設」と言ったのが分からんなあ……って思ってた。
- 49 :
-
- でも「ごみゼロネット」が非焼却の手法として挙げてる3つのうち、
ttp://gomizero.net/index.html
一番現実性が高いのがHDMだろうけど、
実は実証化実験やってる久喜でも、一部地域の生ゴミしか処理してないし、
しかも実験過程のうち前半半分を休止させてる状態なんだよね……
久喜はちゃんとこういうことやって立派だとは思うけど、まだHDMも実現化過程にないのが現実。
さらに炭化法ってのは、要は炭にしちゃう方法なんだけど、
これについてはトラブルが多いので有名だよね。
実際立川がこの方法で一度実験やってるけど失敗している。
ttp://d.hatena.ne.jp/koganeist/20100528/p1
そうなると「ごみゼロネット」が取り上げてるゴミ処理システムは、
まだ実験段階に過ぎず無理だった、と言う話になる。
だから佐藤当選後HDMとか言ってた連中がほぼ全員徹底した家庭内でのごみ減量化ばかり言うようになった。
- 50 :
-
- 前回の選挙終わってから、
稲葉さんがいい人だから
って言ってた人来てる?
- 51 :
-
- おそらく、「ごみゼロネット」で挙げていたごみ処理方法のがまだ構想段階・実験段階にあることは、
実のところごみゼロ関係者たちも分かっていたんじゃないかと思う。
もしもHDMなり炭化法なりが実現可能なら橋詰もそれを公約にしてただろうから。
(ごみの徹底分別や減量化のような市民に強いる公約は、どんな市でも受け入れられることはない)
問題は、なんで佐藤がこんな無理のある手法をあえて公約に持ってきたか。
いくら佐藤が無知だったとしても、佐藤の周りにいた市議やプロ市民は知っていた可能性が高いわけで……
実際2010年12月19日に行われた「稲葉市政12年を検証する市民の会」のシンポで、
加藤了教っていうゴミゼロ関係者がこんなことを言っている。
>ときに炭素化についての信頼の問題が言われますが、現在、沖縄県うるま市では日量50トンのものを2基動かしています。問題なく順調に動いているとのことです。
>気をつけなければいけないのは、信頼の問題ではなく、非焼却処理に反対する利権がらみの勢力の妨害工作です。
>これは立川市のゴミ再資源化の実証テストの業者報告ミスについての混乱状況が示しています。新しい動きについては必ず既成勢力の横やりが入るのです。
ttp://homepage3.nifty.com/depot/kensho/report2.htm
なんでトラブルが多い炭素化をこんな陰謀論使ってまで擁護しなきゃいけないのか、まったく持って理解できない。
- 52 :
-
- 結局ごみゼロでいろいろと動いてる連中が言ってることってのは、
市から金を引き出し、またわけの分からんベンチャーとかに金を落とさせて、
そのおこぼれをもらおうとしてただけなのかな、って気がする。
実際家庭用堆肥化処理システムを売り込みかけたケースが最近もあるし。
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111124-00000304-alterna-soci
結局こいつらのやってることって、
久喜のような真面目に堆肥化とか考えてる地域の邪魔してるだけにしか思えなくなってくる。
- 53 :
-
- 自動車学校跡地を買わなかったり、
市役所を建てなかったりするから、
かなり財政は悪いと思う。
- 54 :
-
- 国分寺と小金井の可燃ゴミ排出量は両方足しても年間30000t強程度。
焼却場一つ作るには少なすぎる量だし、国分寺がゴミ有料化すればさらに減る。
多摩地区の可燃ゴミ排出量は減る一方なのだから、国や都の方針通り広域化を進めるべき。
- 55 :
-
- 各候補のゴミ問題の公約はどうでもいいわwr
なんとかなるだろ。
もうちょい混乱したほうがおもろいし。
なんとなーく人柄でえらぶわ。
稲葉候補 市長時代のマイナス点が大きいから投票しない
野村候補 官僚あがりで市民感覚がなさそうだから投票しない
斎藤候補 学歴が・・省略・・投票しない
小泉候補 消去法で投票しようかな?! 共産党系だけど。
- 56 :
-
- 例のえ?とか12年もとか書いてある品位のないポスター、印刷所とか責任者をみたら、建築家って書いてあるやつと同じだった!
ものすごく驚いて、色んな人に教えまくっちゃった。
こんなポスターでも許可が下りるなんて不思議だな。
- 57 :
-
- 蛇の目に建てるって奴は誰もいないのか。
正直、この状況であそこに焼却場より市役所をなんて考えている人はいないと思うけど。
- 58 :
-
- >>30
そりゃいい考えだ。
で、それどこに?
- 59 :
-
- >>54
広域化をすすめるにあたってどこの組合に加入するにしても持参金(自前の処理場)が前提条件だろ。
- 60 :
-
- >>54
蛇の目に作るってことか
自市はごみゼロなわけだし他市にもごみ減らすよう要請すれば小スペースでいけそうだぬ
- 61 :
-
- 焼却炉を自前で作ったら広域化にならないじゃないの。
応分の金銭的負担をして既存組合に入れてもらえば良いということ。
有料化と分別が進んでゴミの総量が激減しているから(府中など可燃ゴミが
昨年1年で8600tも減った)、10年、20年前とは状況が全く異なる。
- 62 :
-
- >>54
隣の武蔵野市では6年後の稼働を目指してゴミ焼却場の建設計画が着々と進んでいますが、計画処理量は年間で30,607tです。
http://www.city.musashino.lg.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/007/822/shisetsukihonkeikaku.pdf
小金井市以上に都市化が進み、小金井市よりも面積が狭い武蔵野市でさえ単独でゴミ焼却場を建設しようとしてるので、
小金井市と国分寺市が共同処理するだけでも十分な広域処理だと思います。
武蔵野市でも都立公園でのゴミ焼却場建設を検討しましたが、3年前に東京都が小金井市に対して通知した文書が影響して断念しています。
http://www.city.musashino.lg.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/004/920/11721-8.pdf
小金井市が市報で都立公園を候補地として掲載しただけで、東京都は焼却場建設は許さないと通知文書を出すという厳しい態度です。
どの自治体でも住民の反対が無い都立公園内に建設したいのが本音ですから、許可したら全自治体の焼却場が公園内になってしまいますよね。
- 63 :
-
- ※二枚橋焼却場が廃炉になった後、各市が小金井市のゴミを受入れてくれてたのに、支援拒否に至った経緯
【第一次危機】
>>1-2の通り、小金井市は国分寺市に対して組合設立によるゴミの共同処理を申入れた。
当初10年は国分寺市内の焼却場で小金井市のゴミを処理、10年後からは小金井市で処理するという申入れ通りに進んだ。
国分寺市の焼却場だけでは小金井市のゴミを処理しきれないため、不足分の処理を西多摩衛生組合、柳泉園組合等に協力を求め、受け入れて貰った。
ところが、小金井市は申入れたスケジュール通り10年後から稼働させるのにギリギリの段階になっても、焼却場建設場所を決定出来なかった。
小金井市の危機感の無さに業を煮やし、国分寺市や他の受入れ組合はゴミ処理支援を停止するに至った。
【第二次危機】
小金井市のゴミ処理停止の危機を迎え、東京都や東京市長会が仲介に入り、人道支援として多摩川衛生組合等がゴミを受けていることとなった。
人道支援を受けている立場も関わらず、住民説明会で小金井市民から「小金井市のゴミを受け入れることはおいしい仕事だ」発言が飛び出した。
この発言に対して他の参加者から拍手が起こり、制止すべき立場の小金井市長サイドは黙認したため、これが小金井市の総意であると他市から誤解を受けた。
小金井市長が選挙戦で使用した「ゴミ処理委託費は無駄金」発言まで遡って批判され、「人道支援」でゴミを受け入れていた各組合までが一斉に手を引いた。
【現在の状況】
既に小金井市の信用は地に落ちた超危機的状況にある。
小金井市から国分寺市へゴミ共同処理(組合設立による)を依頼している状況であるが、小金井市が約束通りに進めないため、各市にゴミ処理を拒否された。
ここで自ら申出た国分寺市との共同処理案を一方的に破棄して新たな組合に加入しようにも、応じてくれる組合はないだろう。
小金井市がそんな方針変更をすれば、国分寺市との友好関係まで失い、絶縁状態になりかねない。
小金井市に残されている道は、国分寺市の焼却場の寿命が尽きるまでに、小金井市内にゴミ焼却場を建設する事のみ。
信用を取り戻し、焼却場完成まで小金井市のゴミを再び人道支援で受け入れて貰うためには短期間で実現可能な焼却場予定地を決定する以外に道はない。
- 64 :
-
- 【第二次危機】で「人道支援」として小金井市のゴミを受け入れてくれていた多摩川衛生組合管理者の稲城市長が稲城市の市報で当時の状況を説明している。
稲城市長 石川良一
小金井市の可燃ごみ受け入れの経緯について
http://www.city.inagi.tokyo.jp/kouhou_hiroba/kouhou_text/210601/k02.htm
家庭から排出されるごみ(一般廃棄物)の処理は、市町村に義務付けられており、最も基本的でかつ重要な仕事といえます。
ところが小金井市は、新ごみ焼却施設の建設場所の決定ができなかったことから、西多摩衛生組合や柳泉園(りゅうせんえん)組合などから支援を拒否される事態となりました。
このことの責任は全て小金井市に帰せられるわけですが、放置することができない事態となりました。
東京都総務局・環境局、東京都市長会からも多摩川衛生組合(狛江市・府中市・国立市・稲城市)の管理者である私に支援の要請がありました。
また、稲葉(いなば)小金井市長からも直接「助けてほしい」と話があり、東京たま広域資源循環組合(25市1町でエコセメント施設と最終処分場を運営)の管理者を務めていることもあり、
「多摩は一つ」の精神のもと、多摩地域の自治体が支援する以外にないと意を決しました。
平成21年4月17日に正副管理者会議、多摩川衛生組合議会全員協議会の開催をお願いし、
また地元自治会の対応などを行い、組合に余裕のある土曜日分、年間2,000トンの受け入れを決定しました。
- 65 :
-
- (つづき)
振り返ってみると、平成3年に私が市長として仕事を始めて間もない頃、東京都副知事と府中市長の突然の来訪を受け、
「府中市の可燃ごみを多摩川衛生組合で受け入れてもらえないか」という要請がありました。
府中市・小金井市・調布市のごみの焼却処理をしていた二枚橋衛生組合は、小金井市住民と議員の強い反対と、
調布飛行場の関係で焼却場の煙突の高さも制限されることから、炉の建て替え計画が行き詰まっていました。
当時、多摩川衛生組合では、95トン炉2基の190トン炉への建て替え計画がありましたが、発電などのサーマルリサイクルができないという課題を抱えていました。
そこで炉の規模を150トン炉3基の450トンとし、発電や稲城市立病院への熱供給や灰溶融施設を併設し、
東京都の用地を活用することなどを盛り込み、府中市を受け入れるという計画変更に踏み切りました。
結果として二枚橋衛生組合の行き詰まりを打開してきたという経緯もありました。
私は、多摩川衛生組合を代表して早期に新焼却場計画を決定するよう、小金井市長に強く申し入れました。
- 66 :
-
- 元職以外はみんな元職批判を痛烈にしてるのに票が分散して結局元職を助けてる。
逆に言うとそれしか無い。
元職 元役人 元市議 元対抗馬 の順番かな。
- 67 :
-
- ゴタクはいいから、まず蛇の目跡地への建設反対運動をやめろ
自己中にも程がある
- 68 :
-
- >>67
そのとおり。それが多くの市民が望んでいること。
- 69 :
-
- OK向かいのマンションと近隣住民は反対し
二枚橋の目の前の保育園はどうでもいいと考えている糞プロ市民
- 70 :
-
- >>61
空きがあればそのまま入ることも可能だが今ないね
金積んで拡大しなければならないし、拡大できるか等現実的な条件もあるし、
拡大した場合でも当然老朽化した部分は行き先寿命が短い
通常の建て替えの場合でも土地を変えることも多いしね
都でも市部でも全体で見た場合、今その方向に持っていこうにも綿密な計画が必要なわけだから、
今現在フリーで国分寺以外は不要な小金井が先陣切って進めてもらった方がお得
都や市部単位で見た場合ね
時間残されてないんだしさ
- 71 :
-
- >>58
閉校になった学校などがあればそれを使える。
放射能入りの焼却灰は密閉されたドラム缶に入っているので、
飛散の心配はない。
- 72 :
-
- 建築家市長候補のチラシがポストに入ってたから読んだけど…稲葉っテラとの違いが無いw
市議時代に何も出来ない所かマイナスばかりしてきた事は棚上げかよw
- 73 :
-
- >>69
2ちゃんで情報収集する位、市政に関心がある人達はジャノメが妥当だと判ってるが…無関心な一般市民はジャノメなんて頭の隅にも無いのが現実。
これが小金井市なんだよな
- 74 :
-
- せめて「ジャノメという選択肢もあるが」という報道がなされればいいのだが、なぜだか報道管制でも敷いているかのように一切言わないからな。
- 75 :
-
- >2ちゃんで情報収集する位、市政に関心がある人達は
>なぜだか報道管制でも敷いているかのように
2ch脳怖い。
- 76 :
-
- 過去の流れを初めから調べていたらこんな話が出てきた!
小金井市は、二つ塚処分組合からトラストの地権者、旧地権者については見学をご遠慮願うとクギをさされていたようです。
これは小金井市だけの問題ではないのでよろしくお願いしたいという話が処分組合から議会事務局の方にあったと平成13年第2回定例会議事録にあった。
つまり、トラスト運動に加担していた候補者は未だに処分場の見学にも行けないという事だ。
そんな人が市長になったら広域支援は諦めなければならないって事だね。
- 77 :
-
- >>71
佐藤が市長になってから誰もが「非焼却処理施設」の話題を出さなくなったのが面白いよね。
確か斉藤ってそれこそ漢人・片山の次くらいにそっちへの旗振りしてた人だろうに。
本当に非焼却処理で旗振ってた人(ごみゼロネットとか含む)は、
どうして「非焼却処理」から「市民のゴミ出しの徹底抑制」に主張を切り替えたのか説明してほしいところ。
まあ俺はある程度事情は分かってるけど、旗振り役が責任持ってこの点は市民に対して説明して欲しいと思う。
- 78 :
-
- なんで建築家の人は市議会議員補欠選挙を市長選挙と同じタイミングで出来るように辞めなかったの?
11/30までに辞めれば補欠選挙になったのに…
そうすれば伏魔殿の市議会議席が1つまともになる可能性が高かったのに…
これで市議会は任期満了まで選挙無しか…
- 79 :
-
- >>78
より「伏魔殿」になる可能性もあるよ。
どうせ補選やったところで、今勝つのは市議会でそこそこ影響力のある人の息のかかった候補になるでしょ、普通。
これ、「市議会解散」を公約にできる人がいたら、その人が多分勝ったろうね。
- 80 :
-
- 影響力あるのはWD一派ってこと?
市民の党ってキーワードが無関心層に残っているうちに選挙したほうがいいと思ってたが。
- 81 :
-
- 建築家市長候補のビラ見たけど
自分の名前も載せずに前市長批判してるだけじゃねえか
流石菅直人の選挙活動にボランティアで参加しただけはあるな
- 82 :
-
- >>75
つうか同じような問題は今、岐阜県羽島市周辺でも起きてるのに、
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111201-00000114-mailo-l21
妙に小金井ばかり食いつきがいいんだよな……
多分「菅」「市民の党」ってだけで食いついてる奴が大多数なんだろうけど。
- 83 :
-
- >>82
ココは、小金井板な!
他市でも同じような問題あるから
焼却場建設反対普通の事と言いたいのかな?
- 84 :
-
- 今日も元職事務所前をとおる。私立幼稚園連合会から推薦が来たらしい。
その後元秘書事務所前を通る。事務所看板が隠されている!なぜ?わかるひといる?
- 85 :
-
- 素朴な疑問なんだが、蛇の目跡地って、中央線に沿ってある場所の事?
あんな駅近くの一等地に、ゴミ処理施設を造るの?
周囲に高層マンションが建っていたと思うが、煙突、どれくらいの高さにすんのよ。
周辺道路は拡張中のようだが、あの通りをゴミ収拾車が多数行き交う訳?
居住区としては一等地の路線近くの開発方針としては、他の自治区からバカにされる
と思うが。
みすみす金のある居住希望市民候補(市民税)を逃がしている訳だから。
もし建てるのなら、見学施設になる位の物を造らんと、本当にバカみたいでは。
- 86 :
-
- 選挙事務所は1つしか置けないが、移転は可能。回数制限なし。いろいろな地区に好印象を与えるため、各地の支援者宅を転々とすることはよくおこなわれること。
- 87 :
-
- >>85
他を探せなかったんだろ。
- 88 :
-
- >>87
排気用の煙突支えるだけで、敷地の全部を使ってしまいそうだな。
万一震災等で倒壊の恐れが出たら、中央線も止まるな。
- 89 :
-
- 処理場を作れる準工業地帯が二枚橋と蛇の目の二カ所しかないという単純な理由でしょ。
- 90 :
-
- >>85
>居住区としては一等地の路線近くの開発方針としては、他の自治区からバカにされる
>と思うが。
そんな奴居ないと思うが・・・
むしろ現状が最大の嘲笑対象なんじゃね?
- 91 :
-
- 現状でも蛇の目跡地でも、嘲笑対象になると思うよ。
先ず、蛇の目敷地が自分の指摘した中央線隣接地を指すのなら、排気用の煙突を
含めた具体的な施設設計を示さないと、現実味というか、実現性自体が怪しい。
- 92 :
-
- 今以上笑われる事もないと思うが。
ヒガコ駅周辺が一等地なんて思う市民も、他から来てあの場所が一等地とも思わないんじゃない?
東小金井駅は以前よりは立派になったが。
- 93 :
-
- ヒガコ駅って何?
あそこは武蔵小金井駅の方だろ。自分の思っていた場所と違うのかな。
東京農工大の周辺にもあるのか、蛇の目跡地って?
二駅使えて中央線沿線なら、始発の出る武蔵小金井基準だろ。
他から来て居住地を捜すとすると、バス使わず駅まで徒歩10分程度だと、
一等地扱いだよ。
自分の思っていた場所と違うのなら、話は別だけど。
- 94 :
-
- >>91
子々孫々までが苦しむ「小金井の恥のシンボル」
なの?
全く理解できないとだけ書いておく
- 95 :
-
- 23区の事例
http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/koujou/shibuya/index.htm
手前から右に走ってるのが東急東横線 左が山手線
渋谷清掃工場でグーグルマップ見てみればもっとわかりやすいかも
敷地面積約9,000平方メートル
処理能力200t/日
渋谷区の恥のシンボルなのかな・・・
- 96 :
-
- ジャノメ反対派がなりふりかまわないのは焦ってるから?
- 97 :
-
- >>96
そりゃ焦るだろ。
本音はジャノメ跡地が一番の候補地なんだからな。
- 98 :
-
- >>96
黒煙もくもくな煙突でも想像してんじゃない?
清掃工場に、廃熱利用の温水プールとジム併設すれば、逆に地価あがるーんじゃないのかねぇ一等地の。
- 99 :
-
- 直近にメガロスあるじゃん
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼 ▲
【燃費向上】 ★ ガソリン価格調査 Part8 ★ 【エコラン】(301)
瑞穂町28(300)
ぶんぶん国分寺 PART154(300)
ぶんぶん国分寺 PART153(301)
調布市深大寺 その19(301)
多摩板のローカルルール part17(300)
【ショートで2回】多摩のRで15発目【泊りで1回】(81)
★★★田無Part80★★★(300)
福島駅再建委員会(258)
栃木県宇都宮市についてマタ〜リ語るスレPART226(301)
◆◆◆◆江戸川区平井&小松川ってご存知ですか?第38弾◆◆◆◆(1001)
筑波山の見所をどどんと紹介してくれ(part2)(79)
死にたくない!三陸気仙地方〜大船渡市・陸前高田市・住田町〜part10(422)
▲▲▲富山県・富山市まちづくりー Part 5 ー▲▲▲(300)
★★★好いホテル悪いホテル8泊目★★★(672)
『1スレ約1年』東伏見:21(300)
★★★田無Part63★★★(300)
【町田の】南町田をなんとかしてよ【はしっこ】パート14(300)
多摩地区・電車遅れ被害者の会!!パート47(300)
◆◇◆<新潟県>上越市◆◇◆Part62(300)
港区 広域情報交換スレッド2(74)
【ラーメン屋】山形県長井市について語っぺ其の21【多すぎ】(1000)
★★★★箱庭シティー[福島市]を語りましょうPart75★★★★(1001)
善光寺の七不思議(309)
奈良県吉野郡十津川村についてパート2(362)
【サンデパート】狸小路 Part3【金市館】(1000)
石垣島に住みたいです【PART2】(149)
関東の高速道路・有料道路を語る(143)
つくし野はかわったか?(300)
常磐線について!!どう思いますか?(243)
東小金井を語れ[39](300)
仙台市太白区(富沢・中田・長町)総合スレ13(1000)
【くるみの国内シェア】長野県東御市Part21【日本一】(1000)
【結構ローカルな】東武野田線【大宮〜柏区間】(132)
*@油面(中町、目黒3〜4、下目黒4〜6) 6(759)
【龍ケ崎】茨城県龍ヶ崎(竜ヶ崎)市 Part64【竜ケ崎】(300)
長野県諏訪広域スレ・91【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】(300)
★札幌市東区スレ【その42丁目】(1000)
☆☆〜立川〜☆☆ Part 234(302)
☆多摩センター☆(その113)(301)
沖縄のテレビやラジオについて語ろう -25ch-(1000)
八王子総合 141(300)
☆☆ 酒田について語り合うスレ 55☆☆(1001)
【えん魔さまは】北陸甲信越板護美箱 52杯目【今日も働く】(300)
さらに見る
-