【地震/エネルギー】津波に根本的な原因帰す　津波襲来以前に安全上重要な主要設備への地震による損傷は確認されず−東電原発事故報告書

1 ：12/06 〜 最終レス ：12/07

【 2012年6月21日 津波に根本的な原因帰す 東電が原発事故報告書 】
東京電力は21日、福島第一原子力発電所の事故について「津波に対する備えが不十分だったことが
根本的な原因」とする調査報告書を公表した。
津波襲来以前に地震による施設への影響があったかどうかについては「安全上重要な機能を有する主要な
設備は、地震時および地震直後において安全機能を保持できる状態にあり、地震による損傷は確認されて
いない」としている。さらに、耐震重要度の低い機器についても「機能に影響する損傷はほとんど認められて
いなかった」と言い切った。
こうした結論の根拠として、津波襲来まではプラントの状態を表していた測定結果と、観測記録を用いた地震
応答解析結果、さらに目視による確認を挙げている。高圧注水設備に異常はみられず、主蒸気流量、格納
容器圧力・温度、格納容器床に設けられているサンプ(水槽)の水位記録から、「配管にも異常はない」とした。
さらに、地震応答解析で主要設備の耐震性を評価した結果でも、評価基準値以下の計算値となった、として
いる。
事故で周辺にまき散らされた放射性物質は、原子炉建屋で水素爆発が起きた1、3号機ではなく、原子炉
建屋内の水素爆発が確認されていない2号機からであることを、既に東京電力は認めている。報告書は、3号
機の水素爆発によってがれきが飛散した影響でベントに必要な空気作動弁が閉じてしまうなど、ベント作業が
困難を極めたことを明らかにしている。
結局、「15日午前6時14分ごろ、大きな衝撃音が発生し、ほぼ同時期に圧力容器の圧力が低下した」と、
2号機では、炉心溶融によって格納容器内にたまった放射性物質を含むガスを少しだけ外部に放出するという
ベント作業に失敗したことを認めている。
2号機のベントについて、2月に公表された「福島原発事故独立検証委員会」(民間事故調)の調査報告書は
「結局、実施されたか否かについては今のところ分かっていない」としていた。
サイエンスポータル　2012年6月21日
http://scienceportal.jp/news/daily/1206/1206211.html
「福島原子力事故調査報告書の公表について」
東京電力プレスリリース　平成24年６月20日
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1205628_1834.html
関連ニュース
【エネルギー/政策】40年で廃炉を不合理とする原子力学会の主張　福島第一原発事故が起きる前と全く同じにも見える
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1340252682/

2 ：

は？津波が来ても大丈夫なような高さの場所に設置しなかったからだろ？馬鹿か？

3 ：

根本的な原因は缶

4 ：

重要な設備は中にまだ入れないから確認出来て無いよね

5 ：

全部想定外のせいにしたいからな
当然そういう結論だよな

6 ：

地震でかなり破損してたでしょ？

7 ：

能書きはいい、電気料金値上げするな、ボケ

8 ：

絶対安全と言い続けてきて、想定外とはねえ・・・まさに矛と盾だなｗ
津波が全ての原因というなら、原発は自然の脅威に抗えないもので人間の手には負えない、
ということを東電自ら主張しているわけだ

9 ：

>>1
１０日後に国有化される東電さんがｗ
作らせた役員とかみんな左遷になったりしてｗ

10 ：

アメリカの原発メーカーが地震に対する強度は十分ではないと発言してなかったか。

11 ：

こいつら津波をスケープゴートにしやがった。
地震の揺れで破損してたでしょ？
送電線が倒れたのも地震でしょ？
危険性をみなかったことにしてきたのはおまえらの責任。

12 ：

地震から津波までの間で確認完了する時間があるか
訓練時のタイムスケジュールとの整合性確認な？
あとスクラム時の数字の自家判断はアリなのか？

13 ：

白骨死体から死因はわからないだろ

14 ：

頼むから吊るしてくれ

15 ：

津波でかぶらなきゃ、非常電源はどれか動いてたでしょ

16 ：

そもそも、震度５の耐震しかなかったから地震で配管壊れてたぜ
津波が来る前に全電源喪失ブラックアウトにもなってたしな

17 ：

>>16
運用要員は暗視スコープでも持っているらしいよ。
暗闇でもセンサーが見えーる

18 ：

どうしても津波のせいにしたがってるけど、オレは地震一発で壊れてると思ってる
制御棒きちっと刺さってないよ

19 ：

津波が来る前に放射性の希ガスが観測されてるから、地震で原子炉が破壊されたことは世界の常識。
日本で報道されてないだけ。

20 ：

ってか、燃料入れ損なって止まっちゃった2号機から放射能漏れが無ければかなり違ってたはずだが
その辺はどう考えてるのかなあ。あれを津波のせいにされちゃ・・・

21 ：

鉄塔が倒れたことは？
プルトニウムが撒き散らされた範囲は？
４号炉プールは燃料を撤去するまで損傷しないと
いう理由と根拠は？

22 ：

津波到達前の想定内地震で非常用電源の高圧背鉄塔が倒れたのをかくすな。
津波対策がずさんなのを認めているが地震対策も駄目だった。
国と東電は両方に対して責任とれ。公害などトップの露骨な責任逃れには反吐がでる。

23 ：

　津波が来る前に全電源喪失してただろうが！

24 ：

この世に、この日本に「津波」というものが存在するはずはない、存在したこともない
と考えていたのか?

25 ：

廃炉渋ったのは？

26 ：

運転者：ブレーキ（主電源）が壊れた上にサイドブレーキ（非常電源）も壊れました。
−−−どれくらい強くブレーキを踏んだの？
運転者：強めです
−−−他の車のブレーキはその強さで壊れた？
運転者：いいえ
−−−事故の原因は？
運転者：サイドブレーキです。

27 ：

この屁理屈に国民は真面目に付き合う必要を感じない
作業員が地震で配管が壊れて、蒸気が漏れたと証言しているのに
なんか、東電組織とオームの精神構造が同じに思えてきた

28 ：

報告書もそうだけどスレの流れにも何か恣意的なものを感じるなぁ

29 ：

自作自演の報告書。

30 ：

こんな奴らに原発任せてて大丈夫なの

31 ：

税金使ってこんなくだらない言い訳作文するってどういうこと。
暇な人沢山いそうだけど、リストラが足りないんじゃないの。

32 ：

こりゃー欧米の差し金だな
日本人なら絶対原子力から手を引くはず
欧米に脅されてるんだろ
やっぱ奴隷国家って事かな
真珠湾特攻が全ての始まりだな

33 ：

女川原発が余震でディーゼルエンジンが止まっただろ？
なにが故障しないだ？

34 ：

事故から1年以上経っているのに、まだ事故原因のごまかししてるのか。
そんなに時間をかけてれば、誰だって改ざんして自分達には責任は無いと言う報告にしているとしか
思わないだろうが。
さっさと事故原発内にある核燃料がどこにあるのか国民に正しく報道しろよ。
原発施設内で何シーベルトとか報道して、燃料はちゃんと格納容器内に残っているような報道をしているようだが、
すでに容器も溶かして地下深くに潜り込んでるんだろ。
さっさと全東電職員及び役員と、原発推進した議員全員で中に入って作業しろよ。
直ちに危険は無いんだろ?

35 ：

全電源喪失ステーションブラックアウトを想定しなくてもよいと決めたヤツ有罪
ディーゼル発電機をすべて海側に設置することを決めたヤツ有罪
3号機と4号機の排気塔をそれぞれ独立したものでなく共用にすることに決めたヤツ有罪

36 ：

これスレチじゃない？

37 ：

分不相応の退職金を小脇にかかえて被曝者救済の前線から逃亡した　コネ入社のゴマすり幇間をついこの間まで社長にしていた東電。
夜毎渋谷の街角に立ちしていたあげく殺された女もいた東電。
積年にわたる天下り乞食・恥知らずコネ入社・ゴマすり昇進の弊による弛緩腐敗怠慢倣岸体質は救いがたい。この東電の体質を変えねばならぬ。
身を切る努力もせず 放埓きわまる総括原価方式とかの小細工で詐欺的にに電力料金を値上げするなどもってのほか。
国民の税金を注ぎ込んだり国有化するだけでは体質は変わらない。まず破産清算手続きをとれ。

38 ：

>>36
それを言うなら「スレチ」でなく「板違い」の単語が適切なのでは?
でもこのスレが板違いかどうかは、微妙なところだと思う。
スレに書き込む人達が、客観・主観を問わず、何らかの科学的見解に基づいて
ある程度冷静に議論が進行するようなら、いちおう科学ニュース板に見合ってると言えるかも。
その逆に、単に「政府が悪い」「企業が悪い」「党が悪い」「アホ」「ボケ」みたいな
罵詈雑言ばかりが目立つなら、明らかに板違いということに…。
つまり投稿する人の品位？民度？次第ですねw

39 ：

>>38
うん、板違いの間違いでした。すみませぬ

40 ：

詐欺師の作文検証は明らかに科学ニュースじゃないな。
詭弁やらカルトを分析する板がふさわしい。

41 ：

津波の前にキセノンが検出されたってのはどうなった？

42 ：

>>30
大丈夫じゃなかったからこうなったんだけどなｗ

43 ：

違うだろ
アメリカがMark-�T用の電源喪失対応電源
を持っていてまだなんとかできたのに
民主党が無視したからじゃねえか。
現に第二原発はむりやり電源復旧させて
回避できたんだし。

44 ：

全部、地震学者の責任にしちゃった。

45 ：

ユダヤ「原発はエネルギーのない日本に不可欠だよ。導入しないか？リベートは・・・」
政治家「えっ・・・承知しました。」
ユダヤ「（ふふふ、これで核兵器のゴミを燃料として売って儲けられる。核燃料は核兵器にこじつけて独占するから値段は言い値だ。事故っても日本中に建てときゃ食料で儲けられると・・・。）」

46 ：

こりゃ東電への破防法の適用を検討してもらわんといかんね

47 ：

地震で送電塔が倒壊したじゃん

48 ：

こういう連中か管理してる事が事故原因

49 ：

この記事によると原因は海水投入を決断できなかった東電経営側の問題ってことになってるな。
送電塔が倒壊したとか炉心がメルトダウンしてたとか言うのは目眩ましにすぎないと。
メルトダウンを防げなかった本当の理由
──福島第一原子力発電所事故の核心
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111215/202630/

50 ：

>>28
　そりゃ、反原発�錐ｶ翼テロ集団の工作員が跋扈しているからだろう。
そもそも津波が来るまでは順調に冷却できていたという事実が、地震のゆれの影響が致命的なものじゃなかった良い証拠になるのに…。
　ついでに、「なぜ原発の安全神話は生まれたのか」
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1206/19/news023.html
要は、反原発�錐ｶ翼テロ集団のせいで安全神話を作らないとならなかったということだね。

51 ：

問題は、想定外の災害なんていくらでもあるし、ヒューマンエラーは防ぎようがないって
ことだから、地震や津波対策したって気休めでしかない

52 ：

>>49
早い段階で決断したけど装備がなかったって話じゃないのか？
第三者委の報告書にそんな感じで書いてあったような

53 ：

>>49
>筆者は、どちらの可能性が真実かを見るために、事故後の公開データ2）3）4）を調べ
>上げ、原子炉の水位と原子炉内の圧力との経時変化をプロットしてみた。その結果、
>１号機の「非常用復水器」については設計通り８時間のあいだ稼働していたこと、
は、そのとおりだよな
>運転員が計測した原子炉水位データがなぜまちがっていたのか。それについては何
>も述べられなかった。
だと、他の原発でも同様の事態が起きない保証はないから、安全対策が根本から崩
れるわけで
でも、捏造の理由は、菅の視察まで対策を遅らせた結果メルトダウンしたことがばれ
るとまずいからだよ
ICの水が切れたのは3.11の深夜で、朝の6時にベントすればぎりぎり間に合うと考えて
たが、実際にベントやろうとしたらうまくいかずメルトダウンしちゃったってこと
>できるだけ温度と圧力が十分上がってからベントした方が、放出できるエネルギーが
>大きい。一度しかできないので、最も効果的なタイミングで行う。
とか、アホすぎ、ベント弁の開け閉めなんて何度でもできるし、たとえ開きっぱなしにな
るとしても、どんどん注水して熱吸収させることができることは、日比野にだってわかっ
てたはず

54 ：

>>33
女川のディーゼルは頻繁に止まる・頻繁に燃える
・・・なんで？っておもう時に燃える
ディーゼル発火発電でもしたほうがいいんじゃね？ってくらい良く燃える

55 ：

放射能をばら撒いたのは2号機だけだったのか
この事故は本当に意味がわからんな

56 ：

今日も韓国に反原発が飛び火しないように頑張ってる、偽保守たちが頑張ってるねｗ
＊保守団体の資金源の多くは統一教会の下部機関なのはなぜだろうｗ

57 ：

４号機はやく倒壊して東電の度肝を抜いてやってくれ

58 ：

>>49
同じ人の書いた、
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110510/219895/?P=2
ところが、隔離時復水器（IC）の作動が止まってしまえば、もはや炉心を冷やす手立ては
なく「制御不能」の次元に陥る。かくて燃料の発熱による水の気化によって12日7時ころか
ら原子炉の水位が下がり始め、8時36分には炉心の露出が始まった。
だから、菅が視察時にベント指示してそれが即座に実行できてたら、最高のショーになった
わけよ
そのためにわざわざベントを視察まで待たせた

59 ：

非常用電源を低い位置に固めて設置してたんだろｗ
意味ないしｗあほすぎ

60 ：

ズーと隠蔽と偽装ばかりの東電の報告書など誰も信じてないから、今さら報告書などムダだろｗ
この時期の報告書は、大飯原発再稼動狙いの陰謀、ありありだなｗ
・津波前に放射能が大気拡散したのは世界中が知ってる
・鉄塔が倒れるほど地震想定が低く建設されたんだから、逆に壊れてない方がおかしい
・震度が小さい柏崎原発が長年稼動できないほど壊れたんだから、逆に壊れてない方がおかしい
・現場作業員が、蒸気の噴出や配管の驚くような揺れを見たんだから、無数の箇所が壊れているはず
・漏洩した原子炉や配管などの運転データーには異常があったらしい
など
全てを地震でなく津波のせいにするのは、震度６程度の地震は頻繁だが、大津波は数百年に1度だからだろう
でも、大津波も、いつ起こっても不思議ではなし、予期もできない
だから、地震・大津波で大惨禍になるような原発再稼動は、気違い沙汰だし、責任問題だ！

61 ：

だから津波が来る海岸線にある原発は対策終了まで運転禁止なら
わかるんだが。。。
どーして何も出来てないのに起動する？

62 ：

送電線鉄塔倒壊は？？？

63 ：

>>53 >>58
無理やり元首相を出して話に尾ひれつけるのはヤメレ
せっかくの客観的考察が台無しで、陰謀厨ぽくてみっともないw
その流れだと視察云々は無関係だな
ベントのタイミングは不運としか言いようがない

64 ：

冷却系等の冗長化が出来てなかったのが致命傷でんがな　アホかいな

65 ：

>>63
>その流れだと視察云々は無関係だな 
何が無関係だよ、源太郎
朝の8時にベントやって注水すれば間に合うと計算できたから、それまでベントを待たせて
直前に視察することにしたんじゃねーか
ICが止まって格納容器圧力が設計値の2倍になってるのに、東電にはベントを遅らせる理
由などないし、夜中の3時まで官邸が待たせてたことは分かってるんだからな

66 ：

>>64
ICなら2台あって、動いたのは1台

67 ：

やっぱり、撤退ってのは全面撤退だったわけだな
不用な人員は、11日17:08の時点で帰宅させてる
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120620j0305.pdf
【協力企業社員，女性社員等の帰宅・避難】
・ 地震及び津波後，多くの協力企業は，特に必要な人員を除いて発電所から帰
宅した。当社社員についても，帰宅できる人は帰宅するよう，11 日17:08
に周知した。
・ 12 日5:15 頃，免震重要棟内に避難していた協力企業社員，女性社員を中心
に，自治体指定の避難所へのバス移動を開始した。免震重要棟内への放射性
物質の流入を防ぐため，免震重要棟入口に避難者を集めた後，保安班は二重
扉を両方開け，避難者を一気に外に出してからすぐに閉めた。
地震及び津波後，多くの協力企業は，特に必要な人員を除いて発電所から帰宅し
た。当社社員についても，帰宅できる人は帰宅するよう，11 日17:08に周知した。
地震及び津波後，多くの協力企業は，特に必要な人員を除いて発電所から帰宅し
た。当社社員についても，帰宅できる人は帰宅するよう，11 日17:08に周知した。

68 ：

まぁ、あの程度の地震動で壊れるってのもあり得んわな
大した揺れじゃなかったし

69 ：

>>49
1号機については、消防車で淡水注入続けてるっての
能力不足で量が全然足りなかったが、淡水があるうちはわざわざ海水とりにいくより
早いってば
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120620j0305.pdf
１：４８ ディーゼル駆動消火ポンプ停止を確認。
２：０３ 消防車から消火系ラインの送水口につなぎこむことを検討開始。
４：００頃 消防車により消火系ラインから原子炉内に淡水注入開始，1,300 リッ
トルを注入完了。
１４：５３ 消防車による原子炉への淡水注入，約80,000 リットル（累計）を注入
完了。
１４：５４ 原子炉への海水注入を実施するよう発電所長指示。

70 ：

結局、ICへの給水ができてなかったのが、致命傷だったわけか
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120620j0305.pdf
戻り配管隔離弁（MO−3A）の状態表
示灯が不安定で消えかかっており，次
はいつ操作できるか分からない状況
であることも踏まえ，IC が動作するこ
とを期待し，一旦は閉止した戻り配管隔離弁（MO−3A）を11 日21:30 に
再度開操作した。弁は開動作し，蒸気の発生を蒸気発生音と原子炉建屋越
しに見えた蒸気により確認した。弁の開操作を行ったことが中央制御室か
ら発電班に連絡された。発電班は，免震重要棟の外に出て，蒸気の発生状
況を確認した。この頃，発電所対策本部では，IC の機能を維持するために
20:50 に起動したDDFP によりIC の胴側へ水の補給が行われていると考え
ていた。
この頃，発電所対策本部では，IC の機能を維持するために
20:50 に起動したDDFP によりIC の胴側へ水の補給が行われていると考え
ていた。

71 ：

ユダヤ「全ては金で支配できる。科学？笑わせるな」

72 ：

安心しろ
日本も立派な資本主義だ

73 ：

すべては地震学者の問題だった。

74 ：

>>68
思いっきり鉄塔倒れて電源消失してたろ。

75 ：

>>74
発電所じゃねーだろ。それ

76 ：

津波が来る前に設備が破損してた画像残ってなかった?

77 ：

産経にも見放された東電
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120622/wec12062213490006-n1.htm]
もうあなたたちにまかせておけない　（６月２２日）
2012.6.22 13:39 ［【浪速風】］
　この１年間を検証より作文に費やしたのではないだろうか。東京電力の福
島第１原発事故の最終報告書にはあきれた。「備えは足りなかった」が「想
定を上回る津波が原因」で「国から対策の指示はなかった」。「全員撤退を
考えたことはない」のに「官邸の介入が無用の混乱を助長させた」。
　▼すでに政府事故調の中間報告が出ているから、当事者としてはこの程度
でいいだろう…いうのが透けて見える。
↑
産経すら、東電にあきれ返ってしまった今日この頃
産経の方がまだ理性は残っているようだｗ

78 ：

盗人猛々しいとは産経のことだ。

79 ：

1号機は停電すると弁が閉じる構造のせいでベントが難航
本来視察前にとっくにベントは終わっていた筈だった
結局手動で操作したもののベントに成功したかも分からないうちに
配管の構造欠陥から建屋に漏れ出していた水素ガスによって爆発が起きて全部ウヤムヤ

80 ：

東電のホームページに掲載されてた津波への備えは万全の魚拓出せるヒトいないかな?

81 ：

１号機とかどうでもええがな
核爆発起こしてタービン建屋まで吹き飛んだ３号機のことを考えろよ

82 ：

脱出する作業員達がパイプがぶつかり合ったり落下する音を聞いてたと証言してたと思ったが
空耳だったのか

83 ：

ik

84 ：

ＩＣは本当にちゃんとつけてあったのだろうか。
既に事故前から撤去済みだったのではなかろうか。
装置は取り除かれていなくとも配管を撤去していたり、
していたのではないだろうか。老築原発で定期検査の
スケジュールを短縮させるために、使うはずが無い安全
装置は省略していったのかもしれないぞ。高階に重たい
水を入れたタンクを載せているとただでさえ経年変化で
劣化している建物の地震に対する耐震性が下がるし。
本当のことを知りたい。また２号炉３号炉のＥＣＣＳも
たぶん配管が破断して蒸気漏れの経路の１つになって
たのじゃないかと思うね。

85 ：

政治家が絶対とか100年とか神とか言い出したら
間違い無く詰んでる！

86 ：

枝野、缶、保安院、東電は外患も含め有罪。公開絞首刑が望ましい。

87 ：

安全軽視への疑問を提起できるだけの
専門家は社内から排除され、拝金主義者の打出の小槌のような安易な認識であらゆる忠言を切り捨て財界を支配する陶酔妄想経営が招いた必然的な顛末のように見えるな

88 ：

要は原因を津波にしておかないと全ての原発を
止めないといけなくなるからだよね
オレは子供もいないから30年後にカタストロフィーが
訪れても構わない

89 ：

ま　缶は災害になったほうが支持率上がるという確信あったからね
どっちにしろ原発利権にたかるやつ

90 ：

原子炉そのものは無事だった
女川原発は5メートル東に動く程の揺れにも拘らずダメージを完全回避した
柏崎原発では施設内で断層が発生したにもかかわらず軽微なダメージで済んだ
日本の原発は耐震性能が高く、
超巨大地震や
完全直下型地震
爆弾テロ等による大規模振動にも耐え得る設計能力があるという事
問題は
◆日本で最初に作られた旧式原発において、原子炉本体以外の施設の更新がいい加減だった事
◆津波が発生しやすい地形にも拘らず、利益優先で発生限度を事実に基づかずに設定した事
この二つが悪かった
完全なヒューマンエラーだ

91 ：

１５ｍの津波が来ると言う警告は何度もあった、
全ての原因は１５ｍの津波の警告を無視した東電にある。

92 ：

>>90
完全に同意。
経営判断の問題が大部分を占めていると思う。
後は、保守管理部門の地位が軽視されすぎていたことかな。
どちらも日本全体に言えることだから困る

93 ：

技術だって人間がやることだから、ヒューマンエラーっていやあヒューマンエラーの一種だけどね。

94 ：

>>93
技術が悪かったってこと？どんな技術が？

95 ：

原発を狭い日本に置く事がそもそものヒューマンエラー

96 ：

>>1
地震で送電線の鉄塔が倒れたのが致命的な損害だったわけだが、おまえら未だにシラをきる訳？
ボーナス０でも企業年金カットでも、好きにされちまえ！！

97 ：

ま・後からなら何とでも言えるが、緊急時のイソコン操作は一度くらい訓練しておけよｗ

98 ：

えーと、津波以前に放射能漏れ起こした件はスルー？

99 ：

>>90
原発の技術は低いよ。
実際想定を大きく上回る振動は検知されてる。
ただ単に建築や設備において部材の強度に想定の何倍もの安全率を見てるから、
物理的損傷が想定より少なかった、それは建築や設備の会社が取ってる冗長性のおかげ。
原子炉本体以外の施設の更新がいい加減だった事も、
津波が発生しやすい地形にも拘らず、利益優先で発生限度を事実に基づかずに設定した事も、
日本の原子力が設計としては大失敗だった事を示している。
地震による振動も、津波も、日本の原子力技術は間違った判断を下していた、
建築や設備が過去の事故の積み重ねで大きく取ってた冗長性に救われたが、
原子力としての設計は大失敗だった、そこの区別はしっかりしないと間違える。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【物理】ヒッグス粒子は何の役に立つのか？ (776)
【衛生】生レバーをガンマ線照射で殺菌　厚労省が研究決定 (217)
【物理】蚊はなぜ雨粒に撃墜されてしまわないのか？ (229)
【生物】西湖で「クロマス」と呼ばれていた魚　クニマスであると判定　DNA鑑定で確認／山梨県水産技術センター (207)
【資源】南鳥島海底にレアアース　国内消費量の約２３０年分が存在すると計算も採掘に課題 (241)
【UMA】修羅道に属する宇宙人が地球にやってきた本当の目的　現代人が信奉する実証科学は宇宙人の科学　発明家のひらめも宇宙人から (232)
--log9.info------------------
脱ＭＳの動き (578)
WINDOWSの名作は？ (426)
インストール回数制限 (206)
Android -Googleケータイ登場へ- (747)
ＯＳ／４００最高！！ (382)
あなたの使っているOSで、いらない機能は? (203)
一番良いOSは？ (359)
WindowsNT互換指向 - ReactOS Part9 (900)
総合質問スレ Part3 (902)
■■●DOSでネットワーク●■■ (428)
【アマチュア】和製ＯＳ総合【マイナー】 (784)
【TOPPERS】ITRON総合スレ3【NORTi】【HOS】 (827)
TRONに関する証言を淡々と集めるスレ2 (541)
WinＸＰから2000に乗り換えて困った事 (234)
［復活］Haiku-OS［希望］ (363)
Win2000のスリム・軽量化 (282)
--log55.com------------------
【出っ歯】新橋ビッグディッパー専用スレ 72 【1&2号】
秋葉原のスロ事情856【登山家親衛隊スレ👹】
秋葉原のスロ事情857
秋葉原のスロ事情857【登山家と愉快な仲間たち��】
パチスロ化物語2ndシーズン　part1
ウチさぁ、スロットあんだけど…打ってかない？223
【撤去は】いろはに愛姫 part10【ボッタ店】
【サミー】ディスクアップ／ZS part154【コテ禁止】