【古い】古市憲寿 4【R】

1 ：2012/10/07 〜 最終レス ：2012/10/24

軽薄でニヒルな文体な若者論もどきを書いている
古市憲寿についてかたろう
前スレ
【権力の走狗】古市憲寿 3【人間の屑】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1343115196/
過去スレ
【絶望の国の】古市憲寿2【不幸な若者たち】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1333781541/
【若者を】古市憲寿【あきらめさせろ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1318303382/

2 ：

古い血 古い地 古い知 古い痴 そして…｡

3 ：

【学問上野千鶴子ゼミはなぜ人材を生み出すのか
http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32267

4 ：

>>3
他のゼミの敵失
朝日系メディアというサヨ-フェミナチズムの仲間同士のなれあい誉め

5 ：

ずれた記事なんだろうな。

6 ：

えーと・・・
上野の生み出した人材、って誰っすか？

7 ：

古市憲寿氏を知るための復習リンク集
社会学業界からの批判
http://togetter.com/li/209391
根拠のないイメージ戦略は成功しているのか。
経歴や肩書きの曖昧さへの指摘
http://www.amazon.co.jp/review/R2D4G2LQ5PU6ED/ref=cm_cr_pr_perm?ie=UTF8&ASIN=4062170655&linkCode=&nodeID=&tag=
とんでも発言集
http://matome.naver.jp/odai/2133009739691814601
経済学方面と議論し、社会科学に関して高校生並の知識がないと露呈
http://blogos.com/tag/%E5%8F%A4%E5%B8%82%E6%86%B2%E5%AF%BF/
イギリスの社会保障と失業率の話題で、メイロマにすら一瞬で論破される。
http://togetter.com/li/365766

なぜ、こんなにいい加減な人間がメディアでは「新鋭の社会学者」として取り上げられるのか。
バックボーンをみてみよう。
本業は「IT社長の話相手。今日、やった仕事は社長が腹痛だというので胃薬を買いに行ったことだけ」
http://g2.kodansha.co.jp/1771/2167/2168/2169.html
古市を囲っている松島隆太郎氏の成金ぶり
http://www.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/ocn/article/120820/top_06_01.html

8 ：

テン年代のアイコンである

9 ：

適当なスレタイが古市そのものを表している。
本人も編集も本田由紀も適当すぎる。

10 ：

このスレタイはダメだよ。

11 ：

だれかこいつの学術論文（査読あり）を教えて

12 ：

>>10
R使いすぎて古くなったって感じだね

13 ：

こいつ、あの加藤嘉一（学歴経歴詐称の胡散臭い男）と
共同でPHPから新書出すらしいぞ。

14 ：

キメエ
http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/01/11112229_CL2_35.jpg

15 ：

>>14
きも〜、目が一重で品のないお釜くさい顔〜〜〜〜〜

16 ：

>>14
オカマ顔だな。
なんでこんな間の抜けたアホ顔してんのｗ

17 ：

>>7
ゼントってそんなにもうかってんの？
資本金1000万って中小企業じゃん。

18 ：

迷路R

19 ：

>>11
北ヨーロッパ研究という雑誌に一本。それのみ。
この雑誌がどの程度の規準で査読をしているのかは知らんが、
聞いたことない雑誌だから、査読があってもたぶん無いようなものだと思う。

20 ：

ホモ社長や助平RにRを差し出してマスコミに売り込んだものの残ったのは古いRだけら。

21 ：

>>19
何巻に入ってんの？ｗ
タイトルは？

22 ：

http://ci.nii.ac.jp/naid/40019399229
これか。論文ってかレポートみたいなもんだろ。

23 ：

>>22
読んでないから内容は判断できないな。まあお察しだとは思うが。
無名のジャーナルに一本、しかもいわゆる社会学の雑誌ではない。
これで社会学者と名乗るのが信じられないな。
社会学評論クラスの雑誌に1・2本、それに緩い媒体で数本ってところで
ようやく社会学者と名乗れるんじゃないかな。

24 ：

>>23
別にアカポス狙ってるわけじゃないんだからいいじゃん。
社会学評論クラスの雑誌に1・2本、それに緩い媒体で数本書いて、
社会学者として早く就職できるといいねｗ

25 ：

話題がループしてきたな。ほっとけ。
すでに終わっているだろ。

26 ：

どうでもいいよ。
田舎のホストがたまたま上客つかんで一瞬売れたようなもんだから。

27 ：

>>24
アカポス狙っていようがいまいが、実質業績ゼロのやつが学者名乗るなよ
とさんざん言われてきただろ。
ていう無限ループな。早いとこ学会発表の準備して、失笑かってこいよｗ

28 ：

失笑されてもかまわないんだよ。
テレビで｢この間学会で発表した時に｣とドヤ顔で語ればハクがつく。
科研費おりなくても成金が支援してくれるからかまわないし。

29 ：

日社の発表って、1人当たりたった15分だけだからな。
院生のアリバイ作りのようなもんだ。

30 ：

新書実績が論文にまさるのだよ

31 ：

あの新書ではマイナスにしかならん、と吊られてみよう。

32 ：

>>23
プラスして非常勤ね。

33 ：

学者っていうのは研究機関で常勤の職を持ってる人間のことを言うんだよ…
非常勤で食いつないでるのは、厳密には学者の卵だ

34 ：

>>31
様々な分野で大学教員が何故こんなにも本を書くようになったのか考えてみてくれ
残念ながら、アカデミズムでは多くの場合、本の執筆は評価対象になる

35 ：

>>34
本を出すことが評価に結び付くなら『高学歴ワーキングプア』の水月はどうなるよ？
内容によっては評価されるけれど、
古市の場合は中学生の修学旅行感想文レベルだからなんの評価にも結びつかない。

36 ：

>>35
あの人は自分の専攻分野で出してる本が少ないからな…
しかし、古市氏の場合、研究業績に書けるような本を共著も含め書いてる
研究業績と見なされれば評価に結びつく
残念ながらと書いたが、これが現実だよ

37 ：

相関にいる限り、博士号は永遠にムリ。
他大や他研究科に入りなおした方が早いよ、フルイチ君。
相関にあとまだ3年以上ずるずる在籍するくらいなら、
フツーに頑張っていれば3年で博士号をくれるところに
入りなおすべきだな。その方が赤ポスには近づける。

38 ：

仮にも社会学の博士号とるなら、しっかりした理論を土台にしないと
通らないと思うよ。どれだけカス本書いても、理論が無きに等しいから、
博士論文は書けないんじゃないかな。

39 ：

>>37
他に入りなおすのは無理だ。
文学部や教育学部の試験に通らないから猿でも入れる相関にいるんだしな。
かなり偏差値が低い大学からも相関には入ってくるよ。

40 ：

>>39
同じ総合文化でも、地域文化なんかはどんどん博士号出してるよ。
3年から5年くらいで。
他大から入った人の方がむしろ多い。
自分の知っているのでも、地域文化には、天理、桜美林、跡見、
法政通信など出身だった人が入って、みんな博士号とってるよ。
相関はむしろそれよりも質は悪くないのに、どうしてなかなか
博士号とれないわけ？これは学生の努力や素質よりも、
相関の指導体制や相関という専攻自体のシステムの方に
何か問題がありそう。

41 ：

>>40
地域文化で博士号をとって母校に就職するパターンがありそうだ。

42 ：

>>14
http://pre.beetv.jp/img/pg/747195774.jpg

43 ：

>>38
理論という言葉の意味すらわからないレベルだと思うよ。
あんな本は何冊出しても評価の対象にならない。
非常勤すら口がないわけだしね。

44 ：

でも、社会学者のゴールって新書書き散らかして、ファン集めて
適当にマスコミにでる
ってのがゴールなんじゃないの？
なんか、ニューアカ以来そんな気がするけど

45 ：

>>44
R先生は社会学者じゃないからね。

46 ：

>>44
そんなことあるわけないだろ
社会学者は真摯の学問の追求を・・・
すいません、おっしゃるとおりです

47 ：

>>40
地域文化は入試の時に博士論文が義務だと説明している。
フルイチンみたいなロンダ目的のやつは門前払いだ。

48 ：

>>47
ということは、博士号とる気がある人は、
ヘタに相関に行くより地域文化に行く方がいい
ということですか？

49 ：

>>47
ということは、40が指摘する
＞学生の努力や素質よりも、
＞相関の指導体制や相関という専攻自体のシステムの方に
＞何か問題がありそう。
という理解であってますか？

50 ：

このスレ立てたのはR崇拝のヤツ｡きもい｡

51 ：

｢強姦は擦過傷｣で高名な上野から｢問題意識がせまい｣とツッコまれる古い知｡

52 ：

だいぶフルチン個人の叩きが減ってきてるな。
本人はこれを見てほっとしてるかもしれんが、それだけフルチンへの
関心が薄くなってきてるってことだからな。
虚飾はすぐ剥がれるから、どんどん上塗りをしていくしかない。
それはそれで大変だと思う。本物の社会学者たちに後ろ指さされながら、頑張れよ。

53 ：

おい、大ニュースだ。
今度、社会学評論にフルチンの論文載るらしいぞ。
2013年1月刊行のやつに。
タイトルは、たしか「想像された『起業』」だったか。
やったね、これで査読論文1つできるな。

54 ：

>>53
お、それはすごいな。さんざん叩いてきたけど、それなら俺はもう
何も言うことは無い。堂々と社会学者と名乗っていいんじゃないか？

55 ：

>>53
それなら、相関で学位取得も夢ではないかもな。

56 ：

>>55
相関のルールを知らないが、もう少し本数がないと難しいかもな。
だが社会学評論通せる実力があるなら、時間の問題だろう。
今まで社会学者を名乗ってきたのはいただけないが、今後は俺はもう叩かないよ。
おめでとう、古市。

57 ：

なんだか急に風向きが変わってきたね。

58 ：

フルチンの相関の指導教員って誰？
おそらく佐藤俊樹か内田隆三あたりじゃないかと。

59 ：

>>57
古市への叩きは社会学者としての仕事をしてないのに社会学者と名乗ってる
ところが大きかったからな。社会学評論なら社会学者の仕事としては文句ないだろ。
もちろんメディアに露出している以上色々ディスられるだろうが、それは有名税みたいなものだな。

60 ：

急に擁護の書き込みがずらり。
フルイチン＝叶えたい未来お疲れ様だな。

61 ：

>>60
大半は俺一人だ。今まで叩いていた分、見直したっていう気持ちがある。
俺はもうここに来ることはないだろう。
その論文が実は本田由紀との共著とかいったらまた来るだろうがなｗ

62 ：

フルイチンが社会学評論にコネクションを作った→載せてもらえることになった
これを踏まえてスレにはりついて社会学評論に載るのは社会学者の証と書き込んでおいたということか
しかし、頭の悪そうなタイトルが信憑性あるな

63 ：

いろんなところに働きかけて、｢社会学者ではないだろう｣という批判を封じ込めようとしているね。
その動きをみていると、
闇社会人脈のすごみが垣間見られる。

64 ：

>>62
おそらくアクセプトされるまで1年くらいかかってるはず。
社会学評論も、たしかに一定のレベルが要求される
ジャーナルではあるけど、でも載せてもらえるかどうかは
査読者や編集者次第の要素も大きいからな。

65 ：

>>64
編集委員とかに、上野や本田とか入ってるかも。
しかし社会学評論も、編集の事務が京大に移ってから
京大出身者の投稿が多く載るようになったな。

66 ：

Wikiにしろこのスレにしろ本人が張り付いて見張っている感じだな。
上野や本田が騙されたんだから他の女の学生も騙される可能性は大。
社会学評論の編集委員にも女は多いからやられちゃった可能性はある。
内容をみないとワカランが、タイトルからして全く期待できないな。
金とコネクションでどこまで勝負できるか。
社会学業界全体が見張っているところ。

67 ：

>>53の情報が真実か嘘かはともかく誰が書き込んだのか？
批判をおさえたい人間であることは確かだ。
Rは何を焦っているのかな。

68 ：

去年、関西で開かれた日本社会学会に行ったことをアピールしていたよね。
ツテがあってわざわざ売り込みに行ったんだろう。
コネクションを作る能力はまさに天才だ。

69 ：

>>66
男の編集者ともやっているかもよ｡

70 ：

肉便器ビッチ尾野の腐れグロまん子には
♂♂♂ほっしゃん♂♂♂の精子が今夜もウジャウジャうようよ！

71 ：

難しいジャーナルは何年かけても載らないで挫折するやつなんか
ゴロゴロいるからな。縁故で載せるようなところもあるかもしれんが、
さすがに社会学評論クラスはしないだろ。やる必要が無い。
アカポスや書籍はコネでどうとでもなることはあるが、
それは実力といっていいんじゃないか？
投稿でなく、ジャーナル側が寄稿を要請したということなら話は別だが。

72 ：

>>71
外野からすると社会学評論に載ることの価値がわからない。
張り付いて情報操作するのはやめてくれ。
今まで発表されているRの文章を読む限り学術的にまともなものが書けるとは考えられない。
Rが叩かれるのは、
発表されているものがひどいからだ。理論の理もないじゃん。それは外野でもわかる。
しかし、
カタギの目線でこいつを批判するのは間違っているのかもしれん。
後ろにいるタニマチの資金とネットワークがとにかくすごい。
こいつをみていると、
闇社会、裏社会って本当にあるんだなと思うね。

73 ：

>>72
正直俺もそう思ってる。古市が出してる本を見る限りきちんとしたジャーナル
を通せる力はないと思う。だが通せたというならちゃんとした論文も別に
書けるということなのだろう。もちろん内容を見ないとわからないが、
社会学評論の水準から考えておかしな論文が載るとは考えにくい。

74 ：

>>73
他の社会学評論よりハードルの低い査読誌にはことごとく
リジェクトされ続けてきたにもかかわらず、
社会学評論に載るとはね。

75 ：

>>73
>>74
仮にちゃんとした論文が書けるならば、
もっと早い段階で発表すると思う。
そうしていたら批判されないわけで。
新潮45のエッセイもたまたま読んだがあれに理論を折り込むのはたやすいことなのにそれもしていない。
仮にハードルが高い査読誌に通ったとしたらさらなる疑問の声があがると思うよ。
希望難民御一行様もある学術の賞の最終選考に残って、
疑問の声があがっていたんだ。
普通に考えて合点がいかないことが多すぎるから批判の声があがる。

76 ：

>>75
「ある学術の賞」とは何の？
ちなみに、ケチをつけるわけではないが、
社会学評論をはじめ、ほとんどの査読誌は
「そのまま掲載可」
「修正のうえ掲載可」
「修正のうえ再査読」
「不可」
それと、日社の場合、「テーマが本誌にそぐわない」という
評価項目が加わるのだが、この「修正の上再査読」に
近い評価の場合、編集委員や査読委員がどれだけ押し込めるかで
書き直しか不可かに分かれる。
そこで、もし編集委員や査読者にコネがなかったり、知られて
いなかったり、評判が悪かったりすれば、この判断に迷う場合は、
めんどくさいので「不可」で戻される。
一方、査読者の評価が割れていたり、ほんとうは「うーん」という
レベルだけど、編集委員が「まあまあいいじゃないの」とか
「この人何とか通したいな」という判断が働いたり、
あるいははたまた上の先生とかから頼まれていたりすれば、
「修正の上再査読」の判定を下されて、結果的に
時間はかかるけど何とか掲載にこぎつけられることも多いんだよ。

77 ：

てか、一発オーケーで校正に入るなんてほとんどないから

78 ：

>>76
強烈にRュする人がいてその人が修正の指導もしたってことか。
恐るべし古市人脈。

79 ：

査読者振り分ける時に関係者は外されるはずだから、
あるとしたら指導という名の代筆もどきがあったってことかもな。
あと考えられるのは社会学評論が俗物化して、寄稿依頼をしたとか。
ならば日本の社会学界がｦﾜﾀといっていいだろう。

80 ：

>>76
査読制度わかってないな…

81 ：

主な社会学関係査読誌の格や難易度ってこんなもん？
社会学評論
↓
年報社会学（関東社会学会）、現代社会学フォーラム（関西社会学会）
↓
その他地域ブロックの社会学会学会誌、ソシオロゴス、相関社会科学、
Sociology Today（お茶の水大）など
↓
その他の大学紀要類など

82 ：

あと、3番目の類型のところに
京都社会学年報も入るかもな

83 ：

掲載された論文がみなを納得させられるものじゃないとまた批判は高まるな。
借金に苦しむ教員が代筆した可能性はある。
なんでこんなに批判されるかといえば全く学術的なセンスがないからだ。

84 ：

投稿ではなく依頼されたんじゃないのか。
社会学評論は投稿論文は2本で後は特集だろう？
そっちは依頼原稿だからさ。
学術書の執筆メンバーに古い痴の名前をみて驚いたと聞いてたんだけどこれだったか。

85 ：

>>83
つまりゴーストライターに原稿書かせたようなもの？

86 ：

>>74
それは確かに不思議だな。
どういうからくりだろ？

87 ：

>>83
なんか古い知の文章って､若い人とか知識人の割には､瑞々しさがないよね｡
教科書以外の本は程度の低いのを中心に読んでる｡
話も何を言いたいのか､意味不明･文脈不明だったり｡プレゼンいまいち､｡
金持ち出身でも若い学生のうちはあまり贅沢しないで庶民感覚持っている人もいるけど､
社長に言えばたいていの贅沢はやらせてもらえるから､金持ち独特の弛緩した意識が前面に出てる｡
そのあたりの生活経験の狭さが視野狭窄､自己中心性となっている｡
また､どことなく甘やかしによってスポイルされた印象に
つながっているんだろうね｡

88 ：

肉便器ビッチ尾野の腐れグロまん子には
♂♂♂ほっしゃん♂♂♂の精子が今夜もウジャウジャうようよ！

89 ：

>>86
社会学評論は投稿論文は二本。
あとは特集でこちらは編集が依頼する。後者に掲載されるんだと思う。
なにかしらの方法で編集とつながりを持ったのであろう。そういう技に関しては長けているから。

90 ：

>>53を書き込んだのは、叶えたい未来本人か、そのごく親しい奴だろうな。

91 ：

>>53は本人としか思えない頭の悪さだ。
学会誌に論文を載せれば社会学者じゃない。
質の問題だよ。
研究というのは先人の研究を踏まえてやっていくから、一通り勉強していないとできないんだ。
そのあたり全く分かってない。

92 ：

>>91
質がよくないとそれなりの学会誌には載せられないよ。
だから載せることができれば名乗っていいんだよ。
社会学者としての仕事をしたという何よりの証だからな。
俺もアンチフルチンだが、坊主憎けりゃ袈裟までな叩きは
相対的にフルチンの株を上げることになるぞ。
だが社会学評論側が寄稿依頼を出したというなら話は別だ。
芸能人やスポーツ選手を客寄せパンダでアカポスにつかせるようなもんだろ。
もしそうなら社評は話題性に走りすぎたな。
あんまりこういうことすると日本の社会学が死ぬぞ。

93 ：

>>92
R先生は投稿で論文は通さないよ。
芸能人は新人賞とらなくても小説を発売できるのと一緒だ。

94 ：

>>81
関社はかなり下だろ。院生が業績稼ぎに出す媒体のはず。
>>93
うまい喩えだな。しかし本当に裏口入学的な手口に長けた
奴だと思う。

95 ：

後ろにいるのはなんなんだろうね。
創価学会ならもっとIQが高い奴を出してくるだろうし、
在日朝鮮人ならもっとイケメンを出してくる。
不細工で頭が悪い古い`ンを担ぎ出す理由が謎だな。

96 ：

>>92
釣られてみるが、
フルイチンが発表しているものをみた限り、
投稿して査読を通るわけがないだろ。
偏差値40の高校生が一般入試で慶應法学部に受かるようなものだ。
裏でなにかあったのでは？と疑われて当然だ

97 ：

フルイチンが有斐閣の編集に食い込んだんです。
本人が自慢していたらしいです。
なんなんだこの営業力は。

98 ：

>>97
論文やプレゼンや面接だけで入試に通り､他の科目は勉強していない奴の典型｡
もっともらしいカッコよさげなプレゼンや書類作成だけはうまいが､
他はガタガタ｡表面的な演出とは裏腹に､本人は実は自信がなく､
劣等感や無力感の塊｡だからこそ見かけの東大話法
(自信タップリな雰囲気と他者蔑視で詭弁や嘘を押し通す)に磨きがかかったのかな｡
キドと似てる｡

99 ：

理論と方法に査読論文が掲載された、もしくは著作が書評にとりあげられたら、認めてもよい

100 ：

>>99
書評には取り上げられる可能性は大いにありうる。
編集にとりいって取り上げてもらうマジックを使い、評者は本田由紀。完璧じゃねえかww
修学旅行日記を本田由紀と共著で出す。
単行本を講談社から出す(人気アイドルとの対談入り｢新鋭社会学者の大型論考｣がセールスコピー｣
上野千鶴子と対談本をだす。
NHKのレギュラーになる。
同級生の富豪に囲われて、別にも金をだすシャチョウがいる。
芸能プロダクションの社長の愛人になって売り出してもらう女優みたいだなあと思わんか？

101 ：

オR先生、どういう方法で社会学評論に売り込んだんやろ？
関社とかのジャーナルでさえ、落ち続けてきたのに。

102 ：

>>98
まあ、キドもAO入試で慶應SFCですから。
そりゃあ、似た者同士ですよ。

103 ：

これって、まさにR向けの公募じゃね？
明治学院大学社会学部「社会起業論」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=1&id=D112100522&ln_jor=0

104 ：

>>103
早速稲葉振一郎にケツ差し出しに行くぞ

105 ：

明治は知ってるけど明治学院って何？Ｆラン？

106 ：

な〜に、よく知ってるくせに。
マジレスすると、成城や成蹊とともに
首都圏ではGMARCHに準じる位置づけの大学。

107 ：

古い恥って､キリスト教に理解あるの?
これは他のミッション系の大学に勤務する際にも問われるよ｡

108 ：

>>107
安心しろ。就職しないからw
だが、この人の場合はどんな裏の手を使うか分からんからもしかしたらどこかに潜りこむかもしれん。
観察しがいはあるな。

109 ：

>>103
公募なんてタテマエで出してるだけで内々に決まってるなんて常識だから
ありうるな。だがどうやって卒論指導するんだｗ

110 ：

>>107
古市のことはおいといて、宗教団体を母体にした大学に就職するからって
そんなもんいらないよ。建前として「〇〇教の精神に則った教育に理解のある方」
って言ってるだけだ。強いていえば母体の宗教団体をディスらないことって
ぐらいの意味しかない。

111 ：

>>109
卒論指導は一切しないで、全部通す。
楽したい学生に大人気。
自分も教官になにもしてもらってないからね。
明学はないと思うけれど、地方の大学にうまく売り込む可能性はあるよ。
その前に非常勤の口を探さないとな。

112 ：

まあ仮にフルイチンの論文が裏口入学的に社会学評論に載ったとしてだ。
相変わらず高校生の作文なら、それはそれで見ものだぞ。周りはガチな
社会学論文なんだからな。
アイドルグループの中にデブス混ぜて踊らせるようなもんだ。

113 ：

>>112
誰か金に困ってる学者に直してもらった可能性もあるとオモ。
裏口アンド鍋夜間(替え玉受験)。
研究者としてのプライドないからなんでもするさ。
論文と面接だけで学部も院も来たから高校生レベルの知識(数学や社会)もないから研究は無理だよ。

114 ：

古い恥の論文は､中学〜小学高学年の作文レベルか､それ以下｡

115 ：

ホント、女子中学生のレベル。
本田由紀、上野千鶴子の名前を使って新鋭社会学者と売り出しても批判は強まるばかり。

116 ：

ほんまやな、どうしてオRの論文が社会学評論に
載ることになったのか、不思議だな。
査読誰がやったんやろ？

117 ：

>>115
女子中学生に失礼｡
まぁ例えとして幼児か学童のようなものだから｡

118 ：

上の者（それも女）に取り入る能力には長けている

119 ：

【謀略党派】NPO法人POSSE【政経研・都立大G】3
党派拡大のためならばどんな汚いことでも実行するゲバルト集団。過去には都立大民青を潰すために警察や極右とも連携し、竹内ブント壊
滅のためSLAPP(恫喝訴訟)で追い込んだ。フリーター労組には盗聴を工作員候補者に強制し、工作員は良心の呵責に耐え切れず逆にフリー
ター労組に加入。過去には京大において革マル派と連携して中核派と暴力衝突。犯行者は後に逮捕されるという事件も起こした。出自はブ
ント戦旗派の一分派が母体となり、毛沢東思想の注入、学習における黒田理論取り込みなど、謀略党派としての素養を磨いて今日に至る。
京大政権研グループの雑誌名は「アジェンダ」、都立大グループの雑誌名は「POSSE」。党派色を隠すため「NPO法人」という手法を使って
いる。実態は革マル的「学習グループ」の形態で市民運動に侵食している。このスレッドはNPO法人POSSEや京大政経研の悪事を暴露するも
のである。POSSEからの破壊工作員による挑発には断固とした対応を皆に望む。
【POSSE (NPO法人)の概要説明】
特定非営利活動法人POSSE（ぽっせ）は、新左翼 (日本)党派京大政経研グループの組織拡大方針に基づきNPO法人の形式を取り設立された。
若者自身によって若者の労働問題を解決することを目指して設立された特定非営利活動法人（NPO法人）である、と自称している
新左翼党派京大政経研グループの組織的潜入オルグとして中央大学に入学し労働法を学んでいた今野晴貴らが、2006年6月から7月にかけて
学生と若者の労働実態を調べるアンケート調査を実施したことが団体設立のきっかけである、と述べている。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1338556756/

120 ：

今はネットで偽物がバレるスピードも早いからねえ

121 ：

明大教授、他人のブログ無断転用…学術誌論文に
読売新聞 10月13日(土)10時26分配信
　租税法学会理事長の水野忠恒・明治大教授が、学術誌に掲載した論文で
他人のブログの内容を無断で転用していたことが分かった。
　同大によると、水野教授は無断転用を認め、理事長を辞任する意向という。
　同大によると、今年学会が発行した「租税法研究」に掲載された水野教授の論文で、
本山美彦・大阪産業大学長のブログの記述とほぼ同じ内容の記載があった。
水野教授は、明大に対し、「（同じ内容を）学会で講演した時には出典を明らかにしていたが、
学術誌に掲載する際に抜け落ちてしまった」と説明。学術誌はすでに回収されているという。
　同大は、水野教授に口頭で厳重注意し、水野教授は、学会理事長を辞任する意向を示しているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121013-00000367-yom-soci

122 ：

>>120
そうだね｡そして､その偽物を軽信･盲信･狂信する輩がどこにいるか､
どんな立場を守りたがってそんな論客を利用するかが
判明するのも速やかになったね｡
ネットのない時代には苦労したよ｡
今後は､ネットの使い具合､理解力による落差が問題だね｡

123 ：

Rって呼ぶけど、
このスレで書かれていることはちゃんとしたソースに基づく批判だから。
発表されているものをみれば学者といえないと分かる。
同級生に囲われていることも、他にも金を出している社長がいることも本人が公にしている。

124 ：

今話題の森口氏と同じ臭いがする

125 ：

社会学評論の特集はなんだろう？

126 ：

森口氏、山中教授の論文を盗用か　ｉＰＳ細胞作成巡り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121013-00000021-asahi-soci

127 ：

「ｉＰＳ臨床」の森口氏、資格は看護師　職を転々
http://www.asahi.com/national/update/1013/TKY201210120674.html

128 ：

森口氏、早口の関西弁で自らを「ノーベル賞候補」と話す
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20121013-1031981.html
森口尚史氏は、自ら実施したと主張する臨床研究の内容を早口の関西弁で長時間語り、積極的な性格を印象づける人物だ。
一方、近所の人には自らを「ノーベル賞候補」と話すこともあったという。
近所の女性（５４）によると、自らを「東大の医師」と説明。「人の命を救いたくて医者になった」と話していた。
１年ほど前には「ノーベル賞候補のリストに入ったので（スウェーデンの）ストックホルムに行って来た」とも話していた。

129 ：

「投稿論文の場合」
１・実力で載せた。（考えにくいがそうなのかは読めばわかる）
２・指導という名のもとほとんど本田由紀が書いた。（ありうる）
３・査読の裏で黒い動きがあった。（学問の死）
「寄稿論文の場合」
４・社会学評論が客寄せにフルイチに依頼した。（学問の死）
５・本田や上野が猛Rュした。（やはり学問の死）
６・フルイチが金を詰んだ。（とことん学問の死）
俺としては１を期待したいよ。３から６は悲しすぎる。

130 ：

日本の大学がどんな組織かを考えれば
答えは自ずと出るのかな？

131 ：

古市は何らかの資格すらないだろ
自称・社会学者

132 ：

どう考えても実力で査読を通せるのは考えられないんだが。
依頼されたとしたら有斐閣の編集がやられちゃったんだろうね。
批判されていることで落ち込んでると言い触らし同情引くテクニックは卓越している。
そんな暇あるなら教科書の一冊でも読めよと思うが、教科書を読む能力はないんだ。

133 ：

>>132
＞どう考えても実力で査読を通せるのは考えられないんだが。
社会学評論に掲載されることがかえって怪しまれてるな。
何か裏があったんではないかと。。。

134 ：

＜ｉＰＳ臨床問題＞日経、朝日にも売り込み　８月前半から
毎日新聞 10月13日(土)21時51分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121013-00000094-mai-soci
　人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の臨床応用を行ったと一部で報じられた日本人研究者の森口尚史氏が、
ノーベル医学生理学賞発表の約１カ月前から、
報道した読売新聞以外にも報道機関各社に盛んに取材の売り込みをかけていたことが分かった。

135 ：

>>131
資格が必要な学者なんているの？
研究業績詰んでくついでに資格を取るってことはあっても、
その逆は無いと思うんだが。

136 ：

森口氏からは詐欺氏の香りがしまつ。。

137 ：

今話題の森口氏や加藤嘉一とおんなじにおいがするR

138 ：

森口氏もマスコミ使って売名するなら、
古いRみたくバレないようにインチキしないと！

139 ：

加藤嘉一は肩書き詐称してないからいいんだよ。
古市は高校レベルの知識もないのに社会学者と名乗るから批判される。

140 ：

>>139
加藤は学歴経歴詐称。
肩書きは決して詐称しているわけではないが、
「非常勤講師」を「講師」となのっているのと
おなじような肩書きの名乗り方はしてるだろ。
業界の知識がない人間はだまされてしまうような。

141 ：

加藤嘉一は東大文�Tを蹴って北京大学に入ったそうだよ。

142 ：

加藤嘉一ネタは他でどうぞ。
あと単著を一冊も出せないみなさんのキド叩きも。

143 ：

>>135
それは相手をけなすときの常套句でしょう｡

144 ：

大学入試レベルの学力がない人間が社会学者と名乗るのはおかしい。
ツイッターで経済成長論の話の時も数式を出されたら話題を変えていたよな。
数式が全く理解できないだよなー。

145 ：

>>144
昔､大学入試用に覚えた公式を二十代半ばにもなれば忘れていても無理はない｡
ただし､今､自分が議論していることに関する数式を理解できないともなると､問題｡

146 ：

>>145
忘れても一度学んだことはちょっと見直せば思い出す。
大学受験レベルの数学や国語、社会の勉強すらしてないのに学者を名乗るのは、学者という単語をわかってないからだと思う。
森口氏事件と同じ構造だな。なんにも知らないマスコミに｢東大の院生で本田由紀のまな弟子｣と売り込めば通用してしまう。
本田由紀のまな弟子なら、本田が｢社会学者と名乗るなボケ｣と注意するはず。
単なるペットだからほってあるんだろうな。

147 ：

>>146
あーそうだよね｡あと初めての式でも必要とあらば短期集中で理解してしまえばいいだけのことで｡
その両方ともしないで話をはぐらかすというのは芸がないな｡
本田さまも何故こんなツバメなどおかまいになって? やはり￥?

148 ：

>>146
大学受験どころか､高認程度の政経の理解も怪しいね｡
まず､後期中等教育の倫理･政経の用語集に一通り目を通してもらいたいレベル｡

149 ：

>>146
マスゴミの検証能力･調査力の乏しさも毎度のことだね｡
思考停止のブランド崇拝も､ほどほどにしてもらいたい｡

150 ：

>>147
本田由紀は自分がマスコミに出たい。利用できるものは利用するだけだ。
才能がないから使い捨てにできると考えたんじゃねえの
少しでも育てる気持ちがあれば、希望難民を直させたよね
>>148
どこの高校にもいるよな。落ちこぼれて授業についてこられなくなって、AO入試狙いになる奴。
吹奏楽部の女子が楽器の演奏をピーアールして社会学系の学部に入ったっけ？
R先生と同じで、ブスなんだがいつも鏡見ていて浮いていた。

151 ：

ツイッターの経済成長論はびっくりしたよなあ。
たぶんケインズに関する新書を一冊読んで俺は経済学史を学んだと勘違いしたんだろう。
松島隆太郎は｢ケインズって犬の種類？｣って感じだろうし。

152 ：

読売新聞は森口の肩書きを確認せず本人の申告のままに載せた。
フルイチンのことも社会学者として載せた。
最低だな。

153 ：

多少問題があろうが
推薦入学とロンダをネット上で叩く
真性社会不適合者より百倍マシだろ

154 ：

>>152
さすが正力新聞｡

155 ：

>>153
今日の社会不適応者は､明日の適応者になるかもしれないよ｡
そういう発想のしなやかさ､時系列による思考が効かないのが､
古い知の限界にして問題｡

156 ：

マスコミは、この自称「社会学者」の学問的業績をきちんと調べて
メディアに出してんのか？

157 ：

1.

158 ：

>155
そうやって叩いてりゃいいじゃん　一生な

159 ：

>>150
部活のPRねえ。全国か国際的なコンクールで優勝か上位入賞をはたしたとき、
コンサートやCDデビューをすでにしているとかならともかく、
あの貧弱な学校の部活なんかで楽器とは関係のないコースに進学するなんてふざけているわな。

160 ：

まあ匿名の蓑を着てギャアギャア騒ぐよりかは、たとえどんなにお粗末で
インチキまがいのことをしてでも実名と顔を出して発言する奴のほうが
マシといえばマシなんだろうな。>>155のような曖昧な印象だけで叩く
のは意味ないどころか「２ちゃんで俺叩く奴なんてそんなもの」って
フルイチンを安心させるだろうよ。
せめて整然とした論拠のある批判にしないとな。

161 ：

森口氏「研究者やめる」…ｉＰＳ移植虚偽発表 読売新聞 10月14日(日)18時14分配信
　「ウソをついたことを認めます」「悪意はなかった」――。
　ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）を使った心筋移植について虚偽発表をした森口尚史氏（４８）は、
内容に虚偽があったことを初めて認め、「研究者としての仕事をやめる」と述べた。
　記者会見は１３日午前１０時（日本時間午後１１時）から米ニューヨーク市内のホテル会議室で開かれた。
日本の主要メディア各社が詰めかけ、２時間を超えても続いた。
　水色のシャツにグレーのジャケット姿で現れた森口氏は当初、落ち着いた口調で報道陣の質問に答えていた。
しかし、会見が始まって１時間近くたってから、米国内でｉＰＳ細胞を使った心筋移植を６件行ったとした
研究発表のうち５件について、手術の事実がなかったと認め、予定していた手術だなどと弁明した。
　一方、昨年６月に行ったと主張した１件の手術については、自分のものだとするパスポートの
出入国記録の欄を示し、当時、米国にいたので事実だったと主張した。
　しかし、執刀医や患者の名前などを示すよう求められると、「名前を出してくれるなと言われている」
「それを出せないから、本当に困っている」などと繰り返した。
　読売新聞は、森口氏の今回の心筋移植に関する発表について、ハーバード大や、
論文の「共同執筆者」とされた研究者への取材などから、既に虚偽と判断している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121014-00000528-yom-soci

162 ：

>>160
立場の弱い一般人には､匿名だからこそ言える情報もありますよ｡

163 ：

>>162
だからせめてちゃんとした批判をしようねってこと。
フルイチンにしてみれば、２ちゃんでの叩きなんて有名人に対する
名もなき一般人のやっかみってことで処理したいだろうからさ。

164 ：

>>153
フルイチンは社会不適合者じゃないのか。
まともに働けないから成金に囲われるわけで。

165 ：

>>160
だったらお前も実名で発言しろや。
2ちゃんは井戸端話をするところで身のある話を求めるのは馬鹿に思えるんだが。
フルイチンが参っているのは、2ちゃんよりツイッターで馬鹿さ加減を晒したことやリアルで先生方に批判されていることだ。

166 ：

フルチンも研究者廃業したらいかがだろうか？
あ、元々社会学者名乗ってるだけで別に研究してないかｗ

167 ：

>>165
あんたも実名で言えば〜てのはもれもおもたw
そんなに実名好きならフェイスブックかGoogle＋もあるよねww
あと古い知は2ちゃんは無視してると思うよ｡ふるいちの好きなマスゴミ関係者は広告出向費を食われ､
正当性や速報性も奪われてネット､特に2ちゃんねるに恨みや不信感満杯のはず｡
自然な流れとしてマスゴミはアンチ2ちゃんか2ちゃんねる無視になる｡
でも2ちゃんよりは新しく､上品で､まじめ･まともと見なされているSNS･ツィッターは
流石に無視できないさ｡

168 ：

匿名の発言というだけでフルチンは「フンｗしょせん…」と思える。
せめて印象や当て推量じゃなく、論拠立てて叩いたほうがダメージ
与えられるよ。
↑という単純な文意も分からないようじゃ、フルチン以下だろと。

169 ：

ツイッターで地名度がある人たちが実名アカウントで批判しているからね。
批判というより呆れ返っている感じ。
マスコミの中でもコンプレックス強い人たちがフルイチンを重用している感じはして、
フルイチンはさびしい人の心の隙に入っていって騙すテクニックは卓越しているから、肩書き詐欺師にすれば誰も文句言わないし尊敬の的になる。
どうしたらフルイチンみたいに人を騙せますか？
みんな知りたがっているさ。

170 ：

>>167
頭ワル！
匿名で発言することを批判するなら実名出せよ、と言っているわけで、匿名制を是認するなら匿名でいいんだよ。
馬鹿っているんだね。

171 ：

マスコミの中でもコンプレックスが強い連中が古市を重用しているのは確かだよ。
NHKでネットとテレビの融合なんて言っているのはうがつあがらないPだし、新聞の文化部って窓際だしね。
ドキュンはドキュンと結びつくってわけだ。

172 ：

うだつがあがらなそうなひとの書いたレスだな。

173 ：

だとしたらNHKの人が書き込んだんだな。

174 ：

ＮＨＫの奴ってＮＨＫの名前を自慢する奴だらけで失望した。

175 ：

京大出た奴って発達障害？
いつまでも学歴に拘っていてキモい

176 ：

三越が脱慶応閥に一歩踏み出したのが２００５年。
５月の株主総会で、東大出身の石塚邦雄氏（５８）が社長に就任した。
　前社長の中村胤夫氏が「人物本位で選んだ」のが、慶応閥とは無縁の石塚氏だった。
慶応大以外の出身者が社長になるのは、
三越１００年の歴史のなかで初めて。
http://ameblo.jp/baywing/entry-10172322626.html

177 ：

hiog: 横田好太郎「キヤノンとカネボウ」新潮新書
http://hiog.seesaa.net/article/22987579.html
p44.「慶応閥」が露骨で、私の在職中の5人の社長は全員慶応出身でした。
彼らの訓示には福沢諭吉や小泉信三が引用されますが、
早稲田を作った大隈重信や同志社の新島襄などは一度も出てきません。
慶応「三田会」の理事の選挙シーズンになると、
人事部が主導して慶応出の社員の票集めが行われているほどでした

178 ：

会社員の家庭に生まれる。
父親は関西大学を卒業してカネボウに入社したが、
慶應閥の会社だったため出世できず、
そのため秀樹の母は子供たちに学歴の重要性を叩き込んだ
http://ja.wikipedia.org/wiki/和田秀樹

179 ：

山中「クソッ・・・病気の患者が待ってるのに連日マスコミが・・・」
森口「山中先生、奴らは私が引きつけます」
山中「森口先生・・・っ！」
森口「早く！あなたには、あなたにしか出来ないことがある筈ですよ」
山中「・・・ありがとう」

180 ：

まあ森口に比べたら、フルチンの２冊目のデータねつ造なんて
かわいらしいもんだよな。

181 ：

>>180
問題はそこじゃなくて、
研究者になるつもりがないのに、社会学者と名乗っている点。
森口は嘘つき研究者。
フルイチンは研究者じゃないのに研究者と名乗っている。
問題点が全然違う。

182 ：

>>181
いや、まったくその通りで同意だよ。
かわいらしいってのはショボいってこと。
どのみち自分の主張通りに言ってくれるインタビューを意図的に作ってるから、
これから研究者を目指そうとしても前科一犯でアウトだがね。
一度でもデータのねつ造や剽窃をしたやつは研究者の世界では生きていけない。

183 ：

森口はどうでもいいけど、ネット書き込みの誤認逮捕はとんでもない大スキャンダル。
ひょっとして、NHKのあの今更ツイッター如きを表示して今までの老人NHK番組とは
違いますよアピールしてる番組でも、重点的に取り上げずに素知らぬふりしてんの？
最低でも警察だとか法曹関係者は大量に懲戒免職にしないと法治国家なんて
名乗れないレベルの愚公なんだけど。

184 ：

NHKのエリートは大河ドラマの視聴率でストレス胃炎。
ツイッターとの連動(笑)ニュース番組は視聴率が低くても放置されるのだから楽だよねえ。

185 ：

>>170
ふるい知またはその信者は､棲み分けの知恵もないのか｡
自分は匿名だが､実名主義の人の実名発言は尊重するという話を理解できないか｡
なんてﾄﾞｷｭﾝ｡

186 ：

なんか大学教員がブログ記事を無断転載してトラブっていたね｡
そのうち古い知もねた切れしたときに同じようなミスしないようにね｡
年々､知財とかうるさく言われるようになっときてるからね｡

187 ：

残念ながら>>185が実名で書き込んでも尊重なんてされないよ。影響力ない人間が実名で意見をいってもみんなスルーするだけ。匿名のカキコミと違いはないよ。

188 ：

なんの社会的地位がないやつの実名発言なんて、匿名と同じだよ。
フルイチンが肩書きを詐称するのは｢猿でも入れる大学院の学生｣｢成金の囲われ者｣が実名で本を出してもスルーされる。
そこで本田由紀や上野千鶴子の名前を利用して、自分を社会学者に仕立てた。
実名なんてそんなもんだ。

189 ：

>>187
あなたは｢わたしはあなたの意見には不賛成だがあなたの意見を言う権利だけは命をかけても守るつもりだ｣
とするヴォルテール流の発想も理解できないんですかね｡
頭かたい｡

190 ：

社会学ってか日本の大学の文系の学問なんて大半がしょせんそんなもんだろ。

191 ：

>>189
権利はあっても、尊重はしないってこと。

192 ：

おーい、友達がRと会ったって。
顔がでかくて気持ち悪いって感想をいっていた。

193 ：

>>191
突然､意味不明のことをいって話をはぐらかす｡
東大話法の一種でつね｡分かります｡

194 ：

学歴があまり意味をなさない時代

195 ：

猿でも東大の院に入れるのだから。

196 ：

>>195
ほんまそうや。
地方の三流私立大学からでもロンダしてるからな。
福岡女子短大→東女編入→東大総合文化
ってやつ、バイトの面接に応募してきてた。

197 ：

『本当の経済の話をしよう』に対する古市憲寿氏の反論について - おまえにハートブレイク☆オーバードライブ (id:ykurihara) http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20121015/1350305314 …

198 ：

｢悪銭､身につかず｣ってことわざがあるね｡
ひょっとしたら｢悪偏差値､身につかず｣とか､｢悪学歴､身につかず｣ってケースもあるのかもねー｡
ちなみにここでの｢悪｣って言うのは､本人や周りの動機の悪さ､タイミングや相性の問題のことね｡

199 ：

>>198
うまいこというなあ。
フルイチンの友人は>>196みたいな女か成金だろ。
若田部に名前を覚えてもらえるだけでも感謝しろといいたい。
あとさあ、こいつって論破されると｢誤解されて悲しいです｣と逃げるのが頭が悪すぎる。
論理じゃないから話が通じないだけだ。

200 ：

>>197
Rが栗原若田部本を褒めたのはお得意の媚びだよね。
フェアでもなんでもない。

201 ：

>>197
データ引用するなら引用元書けよ。
ちゃんと指導受けていたら忘れないよね。

202 ：

【うめけん 梅崎健理】ディグナ【18歳 社長】Part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1322910589/
http://togetter.com/li/114603

203 ：

>>201
いや､その意味をそしゃくしていないんだよ｡
情報のルーツを探ることの大切さを理解していない｡
だから引用元を安易に省く｡

204 ：

うん、フルイチンには難しいすぎる。
>>197の栗原blogも難しすぎるだろうね。

205 ：

>>202
この子の場合はまだティーンだし､仕事に忙しくて世間知らずになってる部分は割り引いてもいいと思うよ｡
それに比して古い恥は､もう二十代後半､留学体験もあるのに､易しい解説書でもないところに
データのソースを省いたり､引用いい加減にしてたり…｡
政府統計うのみにして欧州の失業者は豊かだみたいなイメージしゃべくって
メイロマにあきれられつつツッコミ受けたり｡
うるわしの本田様に支配欲･所有欲むき出しにしたり｡
だから最低なんだよ｡
こういうやつはいざ生保受ける段になれば､
生保ってもっと速やかに･もっとたくさん貰えると思っていた､
生保ってもっと信用も地位も高いと思っていた､なのに…みたいな反応になるんだよ｡

206 ：

お馬鹿なところが受けているんだと思うよ。

207 ：

ロンダして学部隠せばいいだけだもんな。
学部も推薦だらけになってるし。
一般受験だって９０年代の激戦時代に比べりゃ楽勝。
ゆとり早慶って９０年代マーチレベルだし。
競争の激しさが違い過ぎるだろ。

208 ：

>>196
出身高校とか選抜方法とか学部とかまでは最低チェックしないと
浄化ポイントがあり過ぎて判別できないよな。
まあ学歴だけあっても使い物にならない奴もいくらでもいるし
一度レール外れたら敗者復活戦も無い社会だが。

209 ：

森口も院ロンダ
医科歯科だが医学科じゃなく看護
嘘で塗り固めた人生

210 ：

>>209
まあこいつらは似たもの同士だろ
ただ、森口は選んだ分野がマズかった

211 ：

森口氏は５浪らしい

212 ：

だから森口とフルイチンじゃあ問題が全然違うっばさ。
共通するのはマスコミのいい加減さかな。
マスコミの記者でフルイチンの指導教官が本田由紀だと思っているやつがいるよ。
そんなの検索すればすぐ分かるのに飲み歩くのに忙しいから簡単な確認作業をしない怠け者ばっかだよ。

213 ：

森口氏って素人Rっぽくね？

214 ：

>>196
そういうロンダ経歴のやつらに限って、
自分はすごいと勘違いしているよな。
Rも似たようなもんだけど。

215 ：

145 ：エリート街道さん：2012/10/17(水) 22:15:44.17 ID:6DkF93SD
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html
1991年の医科歯科看護の代ゼミ偏差値は56
でももっと低い私立医が10校あるぞ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
９０年代の私大の難易度マジで全然違ってﾜﾛﾀｗ
マーチでも今の早慶と大差ないし。
あと私大医学科が簡単すぎでﾜﾛﾀｗ
つーか金で医者になれるだろコレ。
これじゃ氷河期が怒るのも当たり前だわ。
何なんだこの今の医学科のバブル難度との差は。

216 ：

>>214
本人の所属や肩書き､表層的なイメージだけでその発言や人格までランクをつける
周りも悪いのさ｡東大に入ったからって､実際よりも桁外れに優秀で純粋なよい人扱いしなくてもいい｡
ロンダを聖人扱いするな｡フツーよりもちょっと有利な人にすぎない｡

217 ：

学者の世界は肩書きが全てだし

218 ：

>>217
いや､日本社会､または官僚制の中は肩書き社会ですから｡
あとは肩書きが能力ではなく人柄までランクづけるとするのはいただけないなー｡

219 ：

>>214
やはり同じ人物でもロンダしたら同じことやったり言ったりしても評価が激変とか､
いう経験を通じてハイになって自信過剰が暴走･暴発するのかね｡
それで評価を天と地ほども変える周囲の節操のなさも一因か｡
特に｢所属や肩書きではなく実力と人柄で勝負したら大丈夫｣
とふだん綺麗事並べるやつほどその落差が激しかったりしww

220 ：

ロンダでも優秀な人材はいるけど、
フルイチンはカスすぎる。

221 ：

ＡＯとロンダって学力保証無しだから限りなく裏ルートだよな
その辺の普通の国公立とか難関大の理工系の方が頭良さそうｗ

222 ：

>>221
ロンダはともかく､AOだけでも廃止できないものか｡
キドも古い賃もひどすぎる｡

223 ：

フルイチンのせいで猿でも東大卒になれることが判明してしまった。
私大から総合文化でも優秀な人はいるのに、
そういう人たちの評価も下がるわけでしょう。
東大はフルイチンをどうにかしろよ。

224 ：

学歴は単なる目安。
大事なのはそいつが何やっているか・何ができるか。

225 ：

だからＡＯ批判はお門違い
ＡＯ入試が無くなっても
古市みたいな底の浅い人間は出てこないという保証は
何もないから

226 ：

うむ｡どんな選抜方法でも限界はある｡
何にせよ盲信はヤバい｡
のは繰り返されているね｡世の中全般､特に主流社会では何かと東大はNo.1､
ただの秀才ではなく天才のイメージが優先されているからな｡
それはどうやったら是正されるの?
このあいだノーベル賞とった山中さんのいる京大も､1/3東大､東大の滑り止めみたいなイメージでしょぼいし｡

227 ：

もう飽きたからスレ終了でいいよ

228 ：

学歴の話になると急に頭が悪そうな書き込みが増えるな。

229 ：

【ニコ生(2012/10/19 19:30開始)】岡田斗司夫ゼミ「道徳の時間」古市憲寿対談 #nicoch3220 http://live.nicovideo.jp/watch/lv111068848

230 ：

学歴コンプレックス強い岡田はフルイチン好きそうだ。

231 ：

ちいちゃくなって､おばさんにおしめを変えてもらってから大きくなれば､
もっと賢くなれたのに｡

232 ：

>>228
しようがないじゃん｡頭のよさっていうのも社会的地位によって発揮してよいか悪いか決められちゃうし｡
また学歴が低いとか､周りも低い学歴とかいう環境ほど､
高い学歴への過剰な幻想や期待が激しい｡
親類縁者みな東大､超優秀ならハーバードといった家なら､
高い学歴について過剰な妄想も願望もない｡
だから､低学歴コミュニティーは高い学歴に期待とともに反発も高い｡
高学歴コミュニティーなら､東大でもディプロマ･ミルまがいのコースもあるし､
アイビーリーグ出ていてもバカはバカ､みなが成功するとは限らないとクールに見ている｡
その両者がスレで出会ったら､リアリティあわない､話かみあわないさ｡
で､互いに相手をバカだと思うんじゃ?

233 ：

学歴はとりあえずマーチ以上なら無問題
あとは実力（美貌、家柄、コネ等も含む）勝負だし
逆に東大京大辺り出てレールから外れてニートになると
プライドが高すぎてどうにもなってない人だらけ
頭の良さを活かして一日中Twitterで社会批判するか
起業ごっこするかバックパッカーという名の海外逃亡のニートしてるだけだし
本当に可哀想

234 ：

５浪医科歯科看護でロンダして研究助成詐欺の森口って・・

235 ：

>>233
早稲田出た人でそういう人知ってるな｡
彼女の場合は､ネット活動やバックパック旅行すらしない｡
リアル世界で会って話したが､認識が鈍いし､超自己中だわ､
中途半端なエリートだけあって世間が狭いわ､不勉強だわ､高慢ちきだわで､
つきあいきれんのやわ｡

236 ：

>>235
そんな奴ばかりだよな。
Twitter上で議論してる奴らの大半がエセ経営者。
大半が独身独女だし。
学歴と元いた会社と言うことだけは立派。
大体まともに仕事があるんなら一日中ツイートで議論したり
自分のサロン（）作ったりできっこない。

237 ：

古い|はガチ入試なら何浪かな

238 ：

学歴高くても…尊師の例もありますから

239 ：

>>233
>>234
>>235
あたりは>>232が指摘する底辺って感じだね。

240 ：

古市憲寿の顔がキモいせいで橋本さんが病気になったな
>>239
お前よりはまし

241 ：

>>236
下には下がいるというのか｡
学歴､会社､発言みんな立派じゃない｡なのに本人と身内や取り巻きだけは実際以上に
それを立派だ･ひとかどのものだと思いこんでいる輩もいる｡
時代錯誤の価値観や､周りが低すぎてわずかの高さを過大評価してしまうゆえのズレなんだが｡
あるいは情報弱者ゆえにマスコミ･広告の表層的イメージに弱いからそうなるんだが｡
本人も周囲もともに痛い(>_<)｡

242 ：

フルイチンは馬鹿だから、ブス女をたらしこむ時と同じ感じで橋本さんにもやったんだろうな。
男に飢えたブスは喜んでも普通以上の女性からしたらセクハラだよ。
フルイチンの橋本さんへの嫌がらせはネットでも話題になっていた。

243 ：

>>242
いや､分かっていないよ｡
地位や知識や気品が高すぎて敬遠される､六条御息所タイプの女性キョージュや
女性編集者らにはウケがよいのかもしれないが｡
それ以外のタイプには､古い恥の女性攻略法は､互換性はない｡

244 ：

>243
すごい妄想だな。

245 ：

ゴメン｡ふるいちにはそこまでの器量はないかな｡

246 ：

>>234
５浪じゃなくて６浪

247 ：

>243
だったらこんなに敵だらけじゃないよ。
若い男に出し入れしてもらいたいスケヘ婆しか口説けない。
顔がでかい一重瞼不細工に出し入れされたくない女性には嫌われている。

248 ：

最近ハゲてきてるだろ　こいつ

249 ：

隆くんにお金出してもらって植毛するから問題なしだ。

250 ：

タニマチ社長もいるしなw

251 ：

だいぶ過疎ってきたな。フルチンはほっとしてると思うが
結局のところ世間の注目度と比例してるからな。
来年の今頃はテレ東の旅番組にでも出てるのだろう。

252 ：

>>251
テレビ東京を舐めすぎ。
不細工、トークが下手、肩書き詐称のオワコンを出すわけないだろ。
出るとしたらPのPをしゃぶりつくしたと思ってしまいそうだが。
やつはテレビに出るためならなんでもするように見えるし。
加藤嘉一との対談本も売れてないし、消費されるのが速かったなあ。

253 ：

>>251
あのロケというのも、それなりの技術職であって
「スポーツ？ 興味ないです」
といってしまうようなバカに勤まる仕事ではない

254 ：

ツイッターで科研費について言ってだが、
この人は成金支援者がいるんだからやめてほしいよ。真面目にやっている研究者が使うべき研究費を横取りしないでほしい。

255 ：

そんなの関係ねぇ

256 ：

科研費って古市が何の研究してるってのさ
・・・でも森口氏の例があるんだよな

257 ：

森口は嘘つきだけど、
一応は研究者。フルイチンとは問題が違うよ。
フルイチンには警戒を強めた方がいい。
今後はマスコミとのつながりを武器に学術業界に
自分を売り込んでいく魂胆らしいから。

258 ：

またまた新潮45に登場してたね。
今度は速水さんと対談。小熊さんを批判してた。

259 ：

科研費？
古いR先生は学振のDCをお取りになったらいかがでしょうか

260 ：

>>258
ひでえな。
自分を売るために勝手に小熊の名前使っていたくせに。
次は上野千鶴子批判じゃねえの？

261 ：

新潮45は数千部しか売れてない。
そうなると東海大学卒とAO入試でSFCに小熊英二の悪口言わせるぐらいしかできねーよな。
金がないって惨めだなぁ

262 ：

>>259
科研費なんて、まだRには研究者番号ないだろ

263 ：

>>259
学振うちの大学のロンダですら取ってるからたいしたことない

264 ：

>>260
ひどいね｡恩人に後ろ足で砂をかけるとはこのこと｡
これほど仁義に欠けるやつが､いつまでもちやほやされるほど
広い世界は甘くも単純でもないことを祈ろう｡
資本主義の中で､やる気も実力も社交性もないヤシが
長く繁栄しないことを期待してみるか｡

265 ：

対談相手がしょぼくなってきたな。
去年は上野千鶴子との対談本、今月は加藤嘉一との対談本。
対談相手も学者だったのが東海大学卒の評論家かよ。

266 ：

>>264
>恩人に後ろ足で砂をかける
キドとそっくり｡何でも自分１人だけの力でやっている｡
周囲の理解や好意や支えは関係ないって思い上がると
往々にしてこの種の安直な裏切り行為をやる｡そうやって自ら墓穴を掘ることになる｡

267 ：

媚びいるターゲットを玄田有史にした可能性はある。玄田のご機嫌をとるために小熊の批判をしているのかも。
小熊の本が売れているから嫉妬している連中は多いと思われ。

268 ：

意図的に炎上や叩きを仕込むんだよわかってねーな
馬鹿がそれにひっかかるし信者も生まれる
んで結果的に自分さえ得すればおｋ

269 ：

フルイチンにはそんな頭はない。
天然で馬鹿なんだよ。
信者も生まれないから対談本も売れてない。

270 ：

理論的に通った批判ならいいけど、
フルイチンはそんな難しいことはできない。
小熊にいろいろ指摘されて怒っているんだろう。
身の程知らずすぎるなあ。

271 ：

>>270
古い知ってけっこう感情的･不安定だよね｡冷静さはあまりない｡
メイロマらとの対決でも冷静さや優等生的なバランスのよさがあれば､
あそこまで身分差別的なもの言いや､
訳わかめぇな崩れプレゼンをやらずにすんだはずだよ｡

272 ：

そろそろ勝間和代あたりと対談！

273 ：

>>271
不安定、感情的、不勉強。だが、一部の金や権限がある人間に媚びへつらう能力は一流。
初対面でフルイチンが馴れ馴れしくしてきて不快だったという人も多いよ。
だけど、それで騙される人もいる。
典型的な詐欺師の手口に見えるのは俺だけか？

274 ：

古市と本を出した中沢明子が新潮45をカストリ雑誌と言ってたが、
古市にぴったりだな。
カストリ雑誌で東海大学卒の
自称評論家と対談して小熊英二に毒を吐く。

275 ：

早くネプリーグ出ろよ

276 ：

出られるわけねーだろ。
話術なし、大顔、芸なし。

277 ：

>>273
フルチンは社会学系の研究者や院生のツイッターにかたっぱしから
フォローしてくるそうだな。きめぇ

278 ：

>>277
みんな迷惑がっている。
フォロー仕返さないと逆恨みされるし。
逆恨みして嫌がらせされた人もいるからみんな気をつけている。

279 ：

ブロックしろよ

280 ：2012/10/24

ブロックしたら恨まれるだろう。
すでに嫌がらせされている人もいるらしい。
捨てるものがないやつは怖い。