電車では「ベビーカー広げて乗ってＯＫ」になって以来、広げたベビーカーが多くなり、
他の乗客との軋轢もあるという。
乗ってもいいけどラッシュ時は勘弁してよ、乗るなら畳んでよという声は少なくない。
そこで、満員電車内では双方の不快解消とベビーの安全の一助の為「畳んで乗れ」
を提案、同時にその他の混んでる場所でも「畳めれば畳め」を提案します。
＜スレでのお約束＞
・ここは、混雑する車内ではベビーカーを畳んで利用すべきと考えますが、「なにが
なんでも畳め」の「畳め原理主義」スレではありません。よって、畳まない人を排除、
子ども、子連れ、ベビーカーそのものが邪魔だから排除という人は出入り禁止、別スレ
に行ってください。
・ここは、広げたベビーカーは場所をとることは事実と考えますので、混雑時でも「畳ま
ないでなにが悪い、絶対畳まない」という「畳まない原理主義者」とそれを擁護する人も
出入り禁止、別スレに行ってください。
・ここは、育児、特にベビーカーでの乗車、移動を快適に、しかも周りに迷惑にならない
ようにどうするかを考えるスレです。ベビーカーの迷惑行為に会った、又は周囲の不当
な扱いを受けたなどの報告と、こうすれば良いという意見の交換は大歓迎です。
しかし、節度と品性を持たない罵倒や非難は厳に謹んでください。
・上記のことが守れない人のレスは荒らしと見なし、スルーしましょう
【JR】安心して赤ちゃんと一緒にご利用いただくために
http://www.jreast.co.jp/baby/index.html
鉄道での安全なベビーカー利用に関するキャンペーン
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2013/03/20n3s900.htm
ベビーカー利用者へのパンフレット
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2013/03/DATA/20n3s901.pdf
子連れ移動の現状 〜公共交通機関におけるベビーカーの利用から〜
http://www.ut.t.u-tokyo.ac.jp/kosokoso/nishimoto110219.pdf
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
◆YABEHIROTA
（鬱憤を晴らしたいだけの無職パパ）
http://www.babycome.ne.jp/online/research/detail.php?vol=43_1
http://www.babycome.ne.jp/online/research/detail.php?vol=43_2
ベビーカーでのお出かけで困ったことは？
http://www.babycome.ne.jp/online/research/detail.php?vol=1
電車に乗るときベビーカーはたたみますか
http://www.tbs.co.jp/2ji-chao/bbs/bbs03/bbs_log_001.html
ベビーカー 電車では畳むべき？
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=62219
電車やバスでベビーカー使える？ 畳む？
http://allabout.co.jp/gm/gc/197643/
ベビーカー論争 電車利用をめぐって
http://www9.nhk.or.jp/nw9/marugoto/2012/08/0828.html
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0416/308715.htm
電車でベビーカーを畳むのが常識？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312842293
電車内でベビーカーを畳むのは世界的に見ても常識なのですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1493664134
ベビーカーをたたんで抱っこで電車に乗ったら・・・
http://okwave.jp/qa/q6350447.html
ベビーカーでの電車の乗り方について。昨日初めて生後五ヶ月の子と電車に乗りました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255946987
そんなにベビーカーはお嫌いですか？ -「電車内のベビーカー、ウザッ」と言う前に-
http://news.livedoor.com/article/detail/5874529/
公共交通機関におけるベビーカーの使用に関する一意見に
口を挟まずにはいられない方々がテンプレを読み該当スレへの移動ないしは
立ち上げをしてもらいたいものだね。
目の前の損得でしか判断できないかわいそうな人なんだろうな
譲ったら負け、謝ったら負けって、まんま朝鮮人マインドなんだが
ベビーカーに譲歩したから負けた！と思い込んで、憂さ晴らしに書き込んでるわけですねｗ
混雑時に畳もうとマナーを守れる親が勝ち親。
畳め原理主義と畳まない原理主義を排して、ベビーカーでの乗車、移動を快適に、しかも周りに
迷惑にならないようにどうするかを、お行儀良く意見交換しようというのが私の提案です。
これを守れない人のレスは荒らしと見なし、スルーしましょう。
>>8さんの「バカ親」「朝鮮人マインド」は表現の自由からいえば許されても他の言葉を使える
インテリジェンスは持った方がいいと思いますよ、頑張って。
レッドカードでしょうね。
ただね、万が一 電車も急停車ってあるじゃない。あの時に混雑時だとバランス崩れるのが当然起きて赤ちゃんに激突しちゃった時に、文句言われたり賠償迫られたりするなら嫌だなぁ・・・・。
どこまで親側が自己責任意識を持ってくれてるか。大人同士の対応と赤ちゃん絡んだ対応の違いと難しさがねぇ。
ベビーカーはまだ4輪あるから、ロックさえしていればまだ安定しているほうだと思うけど、
でっかいコントラバスのケースをドア横に立てかけて携帯いじってるJKとか
偽バーバリ柄のキャリア（ベビーカーのようなロックなし）を普通に床に立てておいてる
だけのBBAとか、そうとう危ない人はいくらでもいるし。
ああいうのどうすんだろ？
だから今後も無いと言えないし。楽器も怖いよね、急停車の理由も普通は真っ当なはずだし鉄道会社を訴えるわけにはいかないだろうし、そうしたら当たった自分にくる？？とか思って怖くなる。
から、ベビーカーや楽器の傍には寄らず仕方なく傍にくれば混雑時は次で降りて車両替えてまた乗るとか繰り返してる。嫌ってんじゃないのよ、自己責任意識があるかないかが分からず怖い((((；゜Д゜)))
「畳め原理主義」ですよ。旧ルールしかを知らない中年の人が空いた電車内で
「ベビーカーは電車では畳むもんだ、コラー」といっているのを見た経験が
あるけどこれは無知が原因。
あなたのは畳む＝マナーを守る、畳まない＝マナーを守らないという持論の
押し付け＝畳め原理主義でしかないのですが。
電車やバスで何が何でもとにかく畳むもんだとは思わないし押し付けるつもりはなし！
そのくらいのマナーを守れない親は余裕がないのかしら？お気の毒さま、負け親さんwww
「混雑時に畳まない親は負け親」って言われてもねえ…
結局「いま俺様が混雑と決めたからお前の負け！」っていつでも言えてしまうじゃん。
韓国サッカーの審判ですか？
どれくらい混んだら「混雑」なのかという基準が人によって違うのに、
「混雑時に畳まない親は負け親」って言われてもねえ…
結局「いま俺様が混雑と決めたからお前の負け！」っていつでも言えてしまうじゃん。
韓国サッカーの審判ですか？
まー逆も言えるわけだけど。
「この程度は混雑とは言わない、だから畳まなくても負け親ではない」とね。
前スレにあったテンプレ、
「畳まないことを迷惑と思った報告は居合わせた本人の主観・感覚なので
第３者が否定しない」
「ベビーカー、抱っこ紐どちらも電車・バスでの安全が保証されていない、検証する
術もないので安全かどうかの議論は自粛する」
「己の経験に照らし合わせるのはわかるが、ありえない等断定するくらいなら
スルーしてください」
価値観の違いから平行線をたどるだけの無駄な議論に歯止めをかける上でも意味があったこれらテンプレが削られたのは
同じスタンスで語るスレに擁護が介入するための意図的なものだったんだろうな。
というか、結局コテなんか何の意味もなかったよね。
それでも自分は白雪姫って言い張るなら、毒りんご食ってサッサと死んでね。
そもそも「混雑時に畳むとマナーが良い」という理屈が成立してないんだから。
あと、コテハンに意味を求めるとか本気で頭湧いてるとしか思えないな。
まぁ、コテハンを付けたおかげで、こうして無意味に名前欄に食いつく馬鹿をあぶり出せるメリットが
できたわけだ。ちょうどいい踏み絵とは言える。
スレタイに沿うと思いますけど、「俺様の基準の畳むというマナー」で思考停止すると
対立にしかならないかも。
それに、誰も意識しない「勝ち負け」をいうことはスレタイに沿っているとも、意味ある
ことだとも思いませんが。
そんなに重要事項ならこれに必ず書いてあるはずだけどな
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2013/03/DATA/20n3s901.pdf
>地方はそこまで混雑しないからトラブルは少ないだろうけど、
>首都圏では遅延を伴うものだけでも毎日のように発生してるけど？
>見たこと無いのにスレに張り付いて、バカ親を擁護するって、どう見ても不自然ですよ
この首都圏でベビーカーのせいで遅延が毎日発生してるソースを早く出してくれよ
ルールに決められていないからこそ、マナーという名の「俺様脳内ルール」を勝手に設定した上で、
それを他人に押しつけるべく頑張っていらっしゃるのです。一部のキチガイが。
なんというか、そういう当たり前のことすらポスターにしないとわからない親ばかりなのかなと思うよね。
書いてないんだから何やってもいいでしょ、と思うならそれはあなたの自由だけど、
それに対して疑問を持つ人が現れるのは仕方ないことだと思うよ。
例えばこのポスターにあるような「混雑時には周りのお客様への配慮をお願いします」には
畳むという選択肢も含まれるのでは。
http://www.jreast.co.jp/baby/index.html
上記のお願いは、ベビーカーの親、乗客双方に向けて周知を図っている。
ベビーカーを畳めば安全性が向上するわけではないし、
また周囲の乗客だけが気を付ければ向上するものでもない。
これからでも遅くないですよ。あなた方がコテハン付けて始めればスムースに
話しが進むのでは？匿名に固執したい理由は面倒くさいということだけですか？
＞ベビーカーの迷惑行為に会った、又は周囲の不当な扱いを受けたなどの報告と、
こうすれば良いという意見の交換は大歓迎です＜なのだから迷惑と思った報告は
できるでしょ。
いつまでも、意味のないこといってないで建設的な意見を出してくださいな。
これは擁護お断りのルール及びテンプレ付きの新スレを立てた方がいいのかな。
＞「混雑時には周りのお客様への配慮をお願いします」には畳むという選択肢も含まれるのでは＜
に異議を唱える人は誰もいないと思いますよ。「何がなんでも畳まない」という親も中にはいるかも
しれないから「混雑時には畳め」スレをたてたんでしょ、なにが不満なんだか？
例の啓発ポスターは啓発したいメインターゲットが周りの乗客で「ベビーカー乗車にご理解ください、
邪険にしないでください」だが、これが不満だったら矛先どこに向けたらいいかは議論に値するかもね。
・三台目以降は畳んで乗車
・車椅子乗車時には畳む
・車内が混雑して来たら畳む(混雑の判断は運転手)
それでも畳むまで発車しない等の強権を発動するまでごねるバカがいるらしいがな
>例えばこのポスターにあるような「混雑時には周りのお客様への配慮をお願いします」には
>畳むという選択肢も含まれるのでは。
書いてもない事を勝手に都合良く脳内変換するなよ
バカ親と叫ぶほど重要なら具体的に書いてあるだろうに
早く>>30のソース出せって
明文化されたルールを守らないなら、まるっきり次元が違う話じゃん。
もしそんな親がいたら死んでいいと思うけど。
でも結局「いるらしい」とか曖昧なことしか言えないんだねｗ
自分に都合よく曲解するなよ
混雑時に関しては畳むとなってる
ただ「折りたたみをお願いする場合がある」ともあるから、最終的には運転手の判断によるんじゃね
乗車時に畳むよう指示されるかと
都バス
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/bus/kanren/babycar.html
大阪市交通局
http://www.kotsu.city.osaka.lg.jp/general/eigyou/top00/babycar.html
http://www.kotsu.city.osaka.lg.jp/library/ct/other000001800/babycar.pdf
ここはベビーカーのスレだぜ
乗客同士ってベビーカー関係あんのか？
じゃ、ベビーカーまるっきり関係無いじゃん。
よそ行きなよｗ
で、いつになったらスレ違いの擁護派は出ていくんだ？
オマエラのお仲間が作ったテンプレすら守れないのか？
と言いたかったのだと受け取りましょ。これ否定するとスレ自体成立しない
ですからね。
自分の考えをまともに伝えられないバカは邪魔なんだけど
>43
ベビーカーは乗客じゃないのか？
ベビーカー絡みのトラブルだってお客様のトラブルとしか案内されないけど？
テンプレの案を作ったのは私ですが、実際にスレ立て作業は私ではありませんが、
そんなのはどうでも良いこと。
この案は少なくとも「擁護派」と思しき人、「アンチ派」と思われる前スレ>>959
ID:4dCiPx2Tさんも同意してくれたし、その他の提案も受け入れてできたものです。
気に入らないならレスしなくとも良いですよ、私は困りませんし一向に構いません。
「擁護派」のスレ違い、テンプレ守っていないってどういうところいってるの？
あなたがここから消える前に、支離滅裂でもいいからこれにだけは答えていただき
たいですね。
その揚げ足取りはやめなよ
マジでドヤ顔してるつもりか？
ちなみに乗客の同士のトラブルって何？
971 名前： ◆YABEHIROTA [sage] 投稿日： 2013/06/20(木) 00:35:24.30 ID:+UZKS5/m
実際、電車内でのベビーカーのトラブルなんてあるか？
↓↓↓
973 名前： 名無しの心子知らず [sage] 投稿日： 2013/06/20(木) 01:05:37.88 ID:pzmaMeVJ
想像力と思考力に乏しい人間は自分の経験にないことは存在しないことと同等にするから嘆かわしい。
↓↓↓
975 名前： ◆YABEHIROTA [sage] 投稿日： 2013/06/20(木) 01:16:27.31 ID:+UZKS5/m
観測できないものは存在しないのと同じ。
↓↓↓
977 名前： 名無しの心子知らず [sage] 投稿日： 2013/06/20(木) 05:55:59.77 ID:+/Fr4y26
観測できていなくても、存在を予測・推測し発見に全力をあげるのが理系ですが？
↓↓↓
979 名前： ◆YABEHIROTA [sage] 投稿日： 2013/06/20(木) 06:41:35.79 ID:+UZKS5/m
観測報告がたくさんあがっている？
いったいどこに？
まさか 「ソースは2ちゃん」 とか言わんよな？ｗ
↓↓↓
982 名前： 名無しの心子知らず [sage] 投稿日： 2013/06/20(木) 07:38:01.77 ID:et4FuUfi
地方はそこまで混雑しないからトラブルは少ないだろうけど、
首都圏では遅延を伴うものだけでも毎日のように発生してるけど？
（※問題の発言）
で、言い訳がこれ。
↓↓↓
41 名前： 名無しの心子知らず 投稿日： 2013/06/20(木) 18:20:46.16 ID:et4FuUfi
こっちは乗客同士のトラブルによる遅延が日常的と言っただけ
これでベビーカーとは関係ない乗客トラブル一般の話のつもりだったと言ってるの？
本気ならコミュニケーション能力に障害あるとしか思えないわ。自閉症かいいとこアスペじゃんｗ
ファミレスで長居すんなよｗｗｗ混雑時は、食べ終わったらとっとと出てけよｗｗｗPC開いたりしてないでｗｗｗ
そういうなら少なくとも君自身マナー守ろうよ。
ここは「混雑した電車・バス、混雑した場所でベビーカーを畳んで」というスレだから。
ファミレスでのマナーとか持ち出しちゃったら、むしろ子持ち叩きの絶好の燃料投下になるよ？
ファミレスは子供が騒いでも構わない場所ではないんだから、子連れは静かにしろ、うるさい子連れは出てけっていわれちゃうだけ。
ここは擁護による改変スレのため、新スレを立てました。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1371730324/1-100
申し訳ありませんが擁護、コテハンの出入りはご遠慮ください。
それを読む限りだと観測報告があがってるって話は出てないね。
>>982もアンカーついてないので一応観測報告のソースとして挙げているか定かではない
（流れ的に982はソース出さないと苦しいがｗ）。
少なくともネットで不快に思った経験を挙げている人や畳む事への賛否の議論が
起こっている事から状況次第でトラブルにつながる可能性は否定はできないし
トラブルが無い事も証明できない（トラブルがあった可能性はネット上での
書き込み等では報告例はあるがそれを信じないと言い出したらきりはない）。
存在を予測・推測という点では矛盾した事は言ってないんじゃない？
建設的な話ができないからと逃げてしまうヘタレ
みてきたけど、早くも過疎なにおいがする・・・
削除ガイドラインの重複スレッドに該当。
既に削除依頼済み。
ルールを守れない人間がマナーを語る滑稽さ。
私はただ粛々とルールに則っただけ。
明らかに2ちゃんのルールを知らないアホが必死の長文で自ら無知を宣伝していて草不可避。
喜劇もたいがいにしろｗ
「サッサと死んでね」といわれた白雪姫ですが、あなた >>24, >>55 ID:akC8Htxq さんに
ついていかなくもいいの？
ここに残るんだったら、私に「死んでね」といったこと謝罪すべきじゃないの、ふざけない
でね。
● 6/15 渋谷デモ http://www.youtube.com/watch?v=aD6aGpOQzfc
● 6/16 新大久保デモ http://www.youtube.com/watch?v=C40_48qJUJQ
● まだ太平洋戦争と呼びますか？ http://www.youtube.com/watch?v=PzymgZVDPAM
● 中川昭一氏が残したもの http://www.youtube.com/watch?v=OtjRYoLDXz4
● 光を求める旅 http://denhichi.blog105.fc2.com/blog-entry-208.html
● 吉田書簡 http://farm9.staticflickr.com/8311/8013385205_15e1add6ce_k.jpg
● 朝鮮進駐軍 http://www.youtube.com/watch?v=bAjM7fw1Ais
|￣￣|
＿☆☆☆＿
..（ ´_⊃｀） ∧＿∧ ＜ 半島には帰りたくないニダ！
..（ ∞ ) <｀∀´ヽ> 成りすまし工作員として協力するニダ！
..｜ ｜ | ⊂ ⊂.) ＧＨＱ万歳！ アメリカ万歳！
..（＿_）＿） (_＿と＿)
""""""""""""""""""""""""
● 日教組 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/141.html
● 北海道教職員組合 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1076.html
● 竹の森遠く http://www.amazon.co.jp/dp/0688131158
● 二日市保養所 http://www.youtube.com/watch?v=aXPoy_5OFxY
● ライタイハン http://www.youtube.com/watch?v=bJxvxI9epEs
● 報道できない強姦事件 http://tokua33.ninja-web.net/
● ２ちゃん朝鮮コピペ集 http://2chan-kopipe.sblo.jp/
● ちらしライブラリ01 http://www.flickr.com/photos/63637381@N04/page1/
● ちらしライブラリ02 http://www.flickr.com/photos/chirashi-library2
● デモカレンダー http://calendar.zaitokukai.info/
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
たった1日2日で十分とか呆れるだけだ。
週一程度しか来れない人は完全にそっちのけで、
毎日来ている数人の意見しか汲めないだろ。
最低でも週末を挟んで1週間以上話しあうもんだ。
前スレと同じように時間切れで自分に都合のいいテンプレを
通そうとしているようにしか見えない。
ツッコミが入らなかったら、あの酷いテンプレ案をそのまま使うつもりだったんだろ？
何故大きなものを持ちこむのに周りへの配慮をしないのか全く理解できない。
混雑するって分かっている場所に特攻して、他人にぶつかっても謝罪の一言も無し。
どこに日本人らしい心を忘れてきたんだ？
子供をダシに自分が優遇されたいようなバカ親ばかりだぞ、電車にいるベビーカー使いは。
母子教室とかで親にマナーを叩きこめよ
無駄に優遇ばっかり垂れ流すから勘違いして付け上がるんだよ
もう相手にするのやめてほっとけば。
新スレにきて以前のスタイルでやらない？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1371730324/
キチガイどもが 「畳まない限り配慮とは認めない！」 と吠え立てるか、あるいは
特殊な馬鹿親の一例をベビーカー全体の一般論であるかのように拡張しているだけ。
そもそも世間の鉄道会社は、ベビーカーを優遇していないでしょ。
サーフボードや、障害者用の車椅子や、ゼロハリの馬鹿でかいスーツケースと同等の扱い。
ベビーカーを優遇しているのは、キチガイの脳内に存在する “ボクの考えた鉄道会社” だけだよｗ
キチガイどもがスレの盛り上がりを演出する目的で自演してるのかもしれないけどｗ
ベビーカーはダニカーで弱者ではなく、バカ親にDQN親と言いたい放題
子育て自演、バリアフリー、少子高齢化対策という単語を使った、今の風潮を絡めた意見には完全無反応
それはベビーカーの親を恨んでて、文句を言いたいだけだから
やっぱり母親の経験がないんだよ
結婚相手がいないのか不妊なのか知らんけど
子供ができなくなると、子供やその親を見たくなくなったり、憎たらしくなるという話をよく耳にするしな
そう思われて当然
そんなことしたら立て荒らし認定でIP晒されて焼かれるじゃん
むしろあんな馬鹿は焼かれてもらったほうがいいけどさ
今のテンプレが気に食わないと重複スレ立てるのもアンチ。
どんだけ身勝手なんだよw
擁護派や中立な奴らはテンプレに猿車とか入っていても、文句こそ言っても勝手にスレ立てなんてしないのにな。
マナー、ルール知らずはどっちだっていうw
どうして混雑している時と場所ではベビーカー畳んでくれというと
すぐに小梨・不妊・ジジイ・R、親になれない僻み妬みと罵るんだろう。
子供やその親はべつに憎らしくないけど、混雑してたら邪魔なものは邪魔なんだもん。
乗り降りや畳むのは手伝ってもいいから、混んできたら畳んで欲しいだけなんだよ。
乗り合わせていた客は辛かっただろうな。
http://i45.tinypic.com/fut8c7.jpg
http://i41.tinypic.com/15u8w4.jpg
子育て経験なしには変わらないよね
その非経験者観点で語るから噛み合うわけがない
ベビーカーを邪魔な物体としか思ってないから
ベビーカー経験者と非経験者では、考え方の違いが明らかなのを証明するのが下のデータ
◆ベビーカー利用者への手助け
ベビーカー経験がある人
手助けしたことあり：85.0%
手助けしたことなし：15.0%
ベビーカー経験がない人
手助けしたことあり：28.4%
手助けしたことなし：71.6%
◆ベビーカー体験実習による意識変化
子どもが乗ったベビーカーを押して体験 階段の昇降、段差、エレベーターの利用、トイレの出入り、扉の開閉等(大学敷地内)
○体験前後で大きな有意差
・扉の開閉は大変
・ベビーカー操作は大変
・公共交通機関内でのベビーカー利用者
制度(ベビーカーマークやスペースなど)が必要
http://www.ut.t.u-tokyo.ac.jp/kosokoso/nishimoto110219.pdf%0A
えっ？
スレチお構いなしでスレ立ても移動もしないのを
そんな風に自己弁護してたんだ・・・・
うわぁ
これだねw
288:おさかなくわえた名無しさん :2013/06/21(金) 09:08:25.23 ID:/EmB/XxK
育児板の既存スレがバカ親に改竄されたため以下のスレに移動しました。
小梨さんの書き込みおkです。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1371730324/l50
混雑していたら「邪魔なもの邪魔」と感じるのは一般的な感覚で、あなたは変わり者でも
なんでもないし、事実変わり者だなといわれたことないと思います。小梨・不妊・ジジイ・R、
親になれない僻み妬みと罵ることは止めて欲しいと思うのも極々一般的な感情です。
止めない人の方が変わり者でしょう。満員電車で広げたベビーカーがいるというだけで、ダニ
馬鹿親、ＤＱＮなどと罵る人と同類だと思います。
あなたのような感覚の人、子どもがいない人でもこのスレは出入り自由ですよ。
すべて他人との関わり方、付き合い方、コミニケーション能力の問題で、自分が正しい、他人が
間違っている、だから間違っている他人が態度を改めなければ会話も成立しないし、いい関係も
築けないと頑迷なままでいるといつまでもものごと良くならないと思います。
２チャンは長い文章書けないので小出しで私の意見書き込みますので暫く私とお付き合いいだけ
ますでしょうか？
ラッシュの場合何千人もの乗客が乗り合わせるのですからそこに色々な感情が渦巻いている
のは確かでしょう。
ラッシュでギュウギュウな不快さに加えて、（現実にどれだけの数がいるのかは考慮しませんが）
ベビーカー広げられたらますます不快度が増すと考えるのも理解できます。
先ずは、ラッシュ時の車両に実際に広げて乗っているベビーカー親が何人いるかの把握と、
それが女性専用車両に移ってもらえないかの研究が大事、２番目にベビーカーを畳めばどれだけ
不快が軽減するかの検証も大事でしょうね。
３番目にベビーカー畳むことが不快軽減に寄与するとのコンセンサスを得たなら行政や鉄道を
その方向に動かすことだと思います。
選択小梨がなんでこの板にいるの？
しかし、これは一見正しく思えても、一般乗客の視点からの策であってベビーカーを使う側の
不快や負担軽減策ではないことおわかりでしょう。
ベビーカーを使う人も乗客なのです、「邪魔だ」からといって締め出される対象の「厄介者」では
なく、保護されるべき「社会的弱者」というと「只の健常者だろ」の声が聞こえるので「ハンディ
キャップ持ち」なのです。
行政や鉄道事業者は１９７２-１９９９年までは一般乗客優先で「電車への（広げた）ベビーカー
乗り入れ禁止」にしていましたが、１９９９年以降は上記のようなことも加味して「解禁＝広げて
乗せてＯＫ」になっています。その対策が不十分だとの意見があれば、それが甘やかしだから
迷惑・不快が増加するという意見もありますが。
そのような現状で、先ず私たちがやらなければいけないことは、ハンディキャッパーである
ベビーカーに譲ることです。「邪魔は邪魔」といいながらも「乗り降りや畳むのは手伝っても
いい」と思うあなたのように皆がそうすればいいのです。
ベビカ親に対して「邪魔」と思う感情はＯＫですが、だから「畳むのがマナー」と言い切ってしまうと
寝てる子どもを起こしてまで畳むの、腰痛持ちの私でも畳まなくちゃいけないのとなるので、
「乗ってもいいけどラッシュ時は勘弁してよ、乗るなら畳んでよという声は少なくない」から、
その声に配慮して「畳める人は畳んでくださいな」というべきでしょう。
これをお願いするのに悪口雑言は何の意味もなく、役にもたちません。
やってはいけないことは混雑時の不快の原因が「広げて乗っている親」のせいにしないこと、
好きで子ども作ったんだろう、親の大変さなんてわからなくて結構、畳んでもらえさえすれば
いいんだという態度をとらないです。それじゃ却って周りに配慮してお行儀よく乗ろうと思う
ベビーカー親の反発を買うのではが私の思い、意見です。
煽りじゃないと思うのでレスします。
いかなる場所でもとは極端な、少なくとも畳んでと公式にお願いされている場所、状況下
では畳むべきでしょう。
都バス；
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/bus/kanren/babycar.html
電車では、原則畳まなくてもいいが、この状況では畳んだ方が良い、畳めると自己判断
したら畳むべきでしょう。
他の場所でも同じ、公式にお願いされているところでは畳むべき、お願いがないところ
では自己判断で臨機応変に使うということでしょう。
ＴＰＯ弁えない「畳め、畳め原理主義」も「畳むな、畳まない原理主義」もスレチですよ。
大半が子供がいない女性でアラフォー以上が中心（小梨おばさん）
【ベビーカーの母親】
20代前半〜30代後半が中心（育児ママ）
年齢で大きな差があるだろ
小梨おばさん達は育児ママを完全に見下してるんだよ
だから街で見かけると大嫌いなベビーカー育児ママを、非常識なほどマナーが悪い事にして文句を言いたいだけ
「私はこんないい人なのに、ダニカーのバカ親からこんな被害を受けました！」「それは酷すぎる！」って内容ばかり
小梨オバサンの改善策はなぜか「畳め！」だけ
本気で育児ママや子供の気持ちも考えて改善したければ、普通は車内でのアイデアや鉄道やバス会社にこうするべきとか意見も出るわな
改善しようとする気など微塵もないんです
だから、いくら正論を言われても数々のソースを出されても聞こうともしない
聞いたら世の中が自分達に向かい風なのを証明されて、負けるのはわかってるから
聞かなければ日々バカ親と呼ばれてる育児ママも怒って小梨BBAとくるわな
そんなこと言われたら核心を突かれて大発狂
中には選択小梨もいるだろうけど、大半は不妊治療したけどダメだったんだろう
子供が欲しくて欲しくて欲しくて欲しくて頑張ったけどダメだったんだろう
精神的にも相当辛い思いをしたはず
その辛さの矛先が育児ママ達に向かってしまってるんだよ
だからわざわざ育児版にあるんだよ
小梨おばさん達がこれから毎日どれだけ必死に叫んでも呪っても、絶対に状況は変わらないよ
「少子高齢化対策」「子育て補助」「子育て支援」「子供が暮らしやすい町づくり」「まちぐるみ子育て」
そんな世の中にどんどん加速しているよ
小梨おばさん達はそんな事全部わかってるんだよ
けど認めるわけにはいかないし、この辛さをぶつけないと気が済まない
だから今回のように正論で向かってくる人が複数来ると、逃げて新たにスレを立ててしまうのさ
なかなかの観察力
男性っぽいけど
男っす
>>89
認めたくない気持ちはわかる
電車で畳まなくともいいルールの下で、「畳め、畳むな」の「意見」が出てきてと考える
のがおかしいと思う、それらは只の「主張」でしょう。
畳めということに正当性はないことを認めた上で、こういう「意義＝価値」があるから
お願いしますよと、「意義」が伴えば意見でしょうね。
意義も語らずに「畳むはマナー」それも自分が決めた教義を絶対視するところを宗教の
原理主義になぞらえただけです。
「畳まなくて良い＝畳むな」も「畳まなくとも良いはルール」教義を絶対視して「畳んで
欲しい」を排斥したら原理主義だと思いますよ。
生活板に行けばお仲間いっぱいいるのに、あくまでも自分達は良識派だと思いたいんだろうか。謎。
単発ID大杉ﾜﾛﾀｗ
しかも、揃いも揃ってみんなで長文レス投下してるけど、ほとんど文体も同じというｗ
そんなに虐めたから小梨おばさん()あっちで火病っちゃってるよ…
つーか毎日何回もレスしないと気が済まないってバカだろあいつら
納得した
ママ達も基本、畳めベースなんだろうか
実際問題として、どうしても畳みたくないと思うベビーカー使用者、畳まない事を声高く主張したい使用者、畳まない事を権利と思う使用者なんてほとんどいないんだから当然。
アンチの脳内にしかいないんだよ、わざわざ専用スレ立ててまで畳まない事をでかい声で喚き散らすような親は。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い！in育児板2 (518)
混雑した車内でベビーカーは畳むべき (130)
【妊娠中毒症】妊娠高血圧症候群について語るｽﾚ3 (174)
【上から目線で語れ】公立小からの中学受験こそ王道 (504)
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】8 (262)
妊婦の愚痴吐き場 part79 (529)
--log9.info------------------
世界の潜水艦総合スレ 4 (158)
【真珠湾】聯合艦隊司令長官山本五十六【田中麗奈】 (324)
【来年まで】韓国次期戦車XK-2 Part65【性能検証】 (676)
日本の銃規制撤廃を目指すスレ ９弾目 (419)
★司馬遼太郎の正体は大嘘つきの印税泥棒★ (212)
【輸送】装甲車第八輌【戦闘】 (960)
【陸軍】日本軍航空部隊パイロット総合 5【海軍】 (393)
隔週刊 世界の軍艦コレクション2 (177)
シリア情勢 24 (503)
谷甲州 覇者の戦塵42……どうしよう考えてなかった (457)
前の人が好きな料理、食べ物をけなすスレ9食目 (106)
軍事的に治安系特殊部隊を考察するスレ1５ (370)
憲法九条と安全保障 (122)
なぜ在日米軍は酔うと住居侵入するのか？ (127)
【モルトケ】ドイツ軍の将軍【ロンメル】 (678)
信じられないが、本当だ Part137 (962)
--log55.com------------------
ダイワリール総合スレ107
【シマノ】ルアーロッド総合スレ★２
【固形ベスト】ライフジャケット総合スレ【膨張式】NIC Part.2
【隊長】健啖隊Part10ワッチョイ無し【公認】
【オリジナル】ロッドビルディングスレ【dat落ち上等】 2
【コイ】鯉釣り総合スレ23【Carp】
タコ30
ケチな人の釣り