【経営学検定】

1 ：2010/09/25 〜 最終レス ：2013/06/22

スレ落ちてたので立てました
上級合格者とか居てますか？？

2 ：

>>1
いてまへん

3 ：

次回、中級の後半だけ受ける。前回、前半だけ受かった。
よりによって、得意の労基を落としたのが痛かった。

4 ：

上級を受けようと考えています。
既受験者、いませんか

5 ：

人気ねえなぁ。。

6 ：

ひとけが無いと書いて人気が無い

7 ：

受験者数ってどれぐらいおるのだ？この試験

8 ：

全国で100人くらいかな

9 ：

11月に中級受験します
勉強方法は地道に公式テキストを読むしかないのかなぁ？

10 ：

全国で100人！？

11 ：

今度12月に2回目の上級1次受験します。
前回の1次試験はぼろぼろでした。

12 ：

渡辺至男　４３４３４商会　マラソン

13 ：

>>11
どんな問題でしたか？
難しかったですか？

14 ：

上級情報よろ

15 ：

上級情報よろ

16 ：

過疎すぎｗｗｗｗｗ

17 ：

似たような「販売士検定」もあるのに、この検定に意味あるのか？
あっちは公的資格だしな・・・

18 ：

関西学院大学　経営戦略研究科　ビジネススクール
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/manage/1286599041/

19 ：

どのくらい勉強すれば初級合格できる？

20 ：

１ヵ月はいらない。公式テキストが小難しく書いてあるので、勉強が大変そ
うに思うが、実際の試験は超簡単。自分は実質、一夜漬けで受かった。ただ、
人物と業績や理論、著書はキチンと覚えた方がいいな。

21 ：

上級受験したけど、１次のケーススタディは財務や経営学の知識不要だった。
事業の利点・欠点、現状の分析とかが問われるけど、文章中にヒントが分かりやすく
書かれているから簡単。経営能力より読解力・文章力の問題。
字数制限なし（枠内に入っていればよい）。

22 ：

>>19
とにかく過去問をやれ
問題の傾向が面白いほど似てる。

23 ：

１１月２８日に２回目の初級を受ける。１回目は６４点で１点足らず不合格だった。次は絶対受かってみせる。

24 ：

この検定の上級を各大学の経営学部、商学部等の卒業資格としてはどうか？
そうして、この検定に通れば、大学にいかなくてもよいということにして、
ゼミ論も提出不要にしてはどうだろうか？
大学卒業検定というものを作って、その中に吸収してしまうのが一番
いいと思う。

25 ：

上の方に販売士と被ってるとあるけど、どうなの？
販売士受ける予定なんだけど、これは不要？

26 ：

販売士の方が実務に役立つと思う。
店員や仕入担当とかなら、販売士でいいと思う。
経営学部生で、ちょっとしたアピールにしたいなら
経営学検定も受ければいいと思うけど…
実際、大学での経営学検定の認知度ってどうなんだろ？

27 ：

診断士を受験予定なんだ
経営学なんて勉強したことないから、いいかな？って思った
販売士よりは経営学については深いでしょ？
まあ、販売士受けてから経営学検定のテキスト読めばいいんだろうけど

28 ：

診断士を受験するなら、販売士で十分だと思う。
診断士試験も実務中心で、学術的なことはほとんど問われないし…
経営学検定テキストよりも診断士の企業経営理論のテキスト・問題集で
勉強した方がいいと思う。
経営学を一通り学んでから診断士の勉強したいなら、
検定よりも公務員試験用の経営学テキストをお勧めする。
『スーパートレーニングプラス 経営学』は軽くできるから
経営学に親しみを持てると思う。

29 ：

>>28
なんと丁寧なレス！
こんな過疎スレに親切な人がいらっしゃるとは
販売士で頑張ってみるとします
経営学に興味が持てたら、戻って来ます
ありがとね

30 ：

明日試験だってのに過疎ってるなぁ

31 ：

そりゃあ、試験場も過疎ってるからな。販売士とか診断士とは大違い。

32 ：

みんなおつかれ

33 ：

おつかれ
受験者何人ぐらいいた？

34 ：

来年夏に中級受けて、冬に上級受けようかな

35 ：

>>33
大阪の初級行ったけど１００弱ってところだったかな
よく覚えてないけど・・・

36 ：

試験当日に勉強始めて初級36/50で受かった＼(＾o＾)／
合格証が送られてきたら大学に申請して２単位ＧＥＴ＼(＾o＾)／

37 ：

中級
第１分野　38/50
第２分野　32/50　←65％以下だけど
合計で６５％以上だから合格で良いの？
試験に詳しい方教えてくださいm(__)m

38 ：

>>37
合格

39 ：

>>38
ありがとう！
ほっとしました。（*^_^*）

40 ：

明日受験だ。関大まで乗り込むぞ。

41 ：

上級一時のケーススタディは記述のみになった応用情報技術者のように思える。
過去問に解答例がないのがかなりきついが。

42 ：

上級合格者の権利
�@「上級合格者の会」への参加を得る。
�A希望者は、日本経営教育学会に入会できる。
�B大学が主催する経営研究会に参加可能。
この権利が価値あるものなのかよくわからない。

43 ：

日本経営教育学会の会員に推薦しますだった。

44 ：

>>40
がんばれ！！！

45 ：

経営学検定上級を合格したら、大学の経営学部・商学部の卒業資格とする訳にはいかないのだろうか？
そうすれば、人気でるんじゃない？

46 ：

>>45
わざわざ経済学検定を取って早期卒業したい学生がいるとは思えないんだが。
経営学検定上級を取ったら１流の就職先を保証するとかならみんな血眼になって勉強するだろうが、
卒業資格を与える程度では誰も勉強しない。
現役大学生に「君に卒業資格を与える」と言ってみろ。ほとんどの学生が嫌がるぞ。みんな人生の夏休みを謳歌してるんだから。

47 ：

>>46
高卒なんだろ

48 ：

卒論書きたくないだけでしょ
上級はレポート提出で、卒論に比べて楽だしな

49 ：

来年夏に中級受けて、冬に上級受けようかな

50 ：

好きにしたまえ。でも、上級取るメリットは正直、ない。

51 ：

メリットないですか？？？

52 ：

無いわな。知名度ゼロに近くて認知されていないし、学術的な内容がメインで
実用的じゃない。それに、診断士や販売士といった公的なメジャー資格と内容
が重複する部分も多いから、わざわざ、こんなマイナーな検定を受けるのは金
の無駄・・・

53 ：

合否通知きた。合格率は初級５１．９％、中級は５０．３％。初級、中級あまり変わらず。（受験者層は初級は学生が多かったが・・）
中級は合格基準７０％に引き上げて、合格率３０％程度にした方が良いのでは？

54 ：

合格率、高いな…
けど、難しくしたら受験者減るかも。
ただでさえメリットないのに、さらに難易度上げたら
誰も受けんやろな…

55 ：

人気ねえなぁ

56 ：

この検定どうなん？

57 ：

上級合格者の集いってなんだ？
参加者がいれば、どんなんだったか教えて

58 ：

この検定、テキストがなんだか多いような。
・・・。
公務員試験の「経営学」と比較してはどうでしょう？

59 ：

この検定、本当にやる気あるの？？？

60 ：

この前の初級は結構低いね。
自分の時は７０％超だったよ。

61 ：

何が？

62 ：

外国でこんなに資格商売が流行っているとは思えない。
資格・検定ビジネスモデルはいいかげん脱皮して。

63 ：

大学卒業検定に名前を換えてください。

64 ：

age

65 ：

日経テストより意味ある？

66 ：

どっちも無意味に近い。両方受験したことのある人間の感想。
日経テストは８００点以上とれるなら、その時点で会社で既に活躍している
と思うし、経営学検定より、診断士を取ったほうがいい。

67 ：

診断士の方が知名度あるしね

68 ：

この資格どう？
中級過去問買ってみたけど、何か受ける気しない。
情報処理技術者試験のマネジメント・ストラテジ系問題の方が
いい勉強になるんだけど。
この試験でいい勉強になったと思う人いたら教えて。

69 ：

この検定、本当にやる気あるの？？？

70 ：

あげ

71 ：

72 ：

>>69
上場企業の人事をしているが、ないよりはあるほうが良い
でも反応は「ふ〜ん」であり、「ほぅ〜」ではない
経営学検定は学生時代勉強していた証拠として評価はされるが、ほかの人がいうように、中小企業診断士や税理士、簿記なとをとるほうが評価はいい

73 ：

経営学とうからには、学問の検定だって！！！
バッカじゃない！こんなの受けるやつは。
まだ、販売士の２級の方がいいわ！

74 ：

だね。
簿記や税法だとそのまま実務で使えるけど、
経営学はそうはいかないもんね。
診断士みたいに事例考えさせるわけでもないし。

75 ：

使えない大学の教授陣が、金儲けの為に検定をつくり、検定委員に就任する
ところから、報酬を貰うシステムでしょうね。多分。
経営学を論ずるなんて、まったくどうしようもないね。
同じ儲けるなら、自分の大学の経営学部や商学部、経済学部や他学部の
経営学科の卒業資格にすればいい。
ゼミなぞ出なくてもこれだけでその科目（他の単位には関係なしとする。）を
終了することにすれば、多くの大学生が受験する。
でもこんなくだらないことを検定にするなんて、京都検定や横浜検定と
さして違いはない。極めてくだらないことを考えたもんだ。

76 ：

このスレはもう終わります｡ 謹言
私設２ちゃんねる糞スレ摘発委員会

77 ：

早く終われよ！！

78 ：

26日に中級受験します
やっぱり受験者少ないから、過疎ですね

79 ：

次の試験日はいつ？

80 ：

>>79
11月下旬

81 ：

試験お疲れさまでした
中級受験してきました
第二分野が異常に難しく感じたのですが、みなさんどうでした？

82 ：

解答出てましたね

83 ：

中級、第二分野がだめで
落ちたっぽい…
11月に二分野だけ受け直しますわ

84 ：

俺も

85 ：

>>84
中級の第二分野、意地悪な問題多かったよね

86 ：

試験前後でこの人数！　ほんとに1000人以下じゃないか。
去年名古屋で受けたが、20人くらいだった覚えがある。
初級受かって　中級轟沈。あんな学際的な問題だとおもわなんだ。つまんねー。
当然、もう受けない。

87 ：

今回の中級の第二分野は反則だわ
第一分野と難易度の差があり過ぎ、問われる知識細か過ぎ

88 ：

中級の受験者が少ないから
第二分野を難しくして再受験者を確保する作戦だな

89 ：

>>88
それくらい悪意を感じたよね
今回の第二分野は
見事にやられた

90 ：

hosyu

91 ：

ていうか、まだこの検定って生き延びてたの？
初級を２年前に受けた時、あまりの受検者の少なさと合格率の高さ、そして
学術ベース過ぎて、実務で役に立たない内容にア然としたのだが・・・

92 ：

第１６回経営学検定中級試験の結果通知が届きました。
　合格率は、３５．３パーセントでした。
　私は、合格しましたが、第１分野が８０バーセント、第２分野が６０パーセントの得点でした。
　やはり、第２分野が難しかったのですね。
　次回、受験される方の健闘をお祈りします。

93 ：

hosyuageshimasune

94 ：

よくわからんあ

95 ：

とりあえず初級をば受けてみる
商学部だったから多少は楽になるかな？

96 ：

私たちは、人権擁護法案に反対します。
http://nishimura-voice.up.seesaa.net/image/BFCDB8A2CDCAB8EECBA1B0C6B0D5B8ABB9ADB9F0will_2.jpg
これは偽装薬品です。一見、「人権」を「擁護」する「法案」ですが、この法律は日本人の人権と言論・表現の
自由を抑圧する法律です。定義が曖昧な「人権」をタテに、三権分立から独立した三条委員会の「人権委
員会」が、人権侵害と判断する行為を処罰、勧告するものです。そのために、全国に張り巡らされた「人権
擁護委員」２万人が、ゲシュタポのように人々の言動を監視し、人権侵害だという訴えがあると、捜査令状
なしに立ち入り、証拠を押収します。
国民の自由な意見が発信されるインターネットも、壊滅的な打撃を受ける可能性が大きいのです。あなたの
パソコンが、ある日、突然押収されてしまうかもしれません。
●政治や社会問題や宗教への何気ない疑問も
●外国人参政権への反対意見も
●拉致問題への発言、行動も
●外国人犯罪への意見も
●防衛問題への意見も
●コミックマーケットに出す同人誌も
●入学式、卒業式の国旗掲揚と国歌斉唱も
人権侵害だと訴えられる可能性が大きく、日本人の自由な言論・表現が抑圧、弾圧されようとしています。民主党は平成20年通常国会にこの法案を提出する予定です。

チョンが何しても許される世の中になり、日本人がチョンに気を使いながら生きていかなくては
ならない世の中にならないように、日本人を守りましょう！

97 ：

402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿|＿
　　　　 _,, -ー ,, 　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶
　 　 ／　　　"　`..,：.　　　　　　<●>　　<●> 丶
　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　 　| 　（__人__）　　　|　　 MIBソフト？の機能で検知？Trap？
　：i　　 　　　 　─::!,, 　ハッ　　　＼ 　|∪|　　　　、＿＿＿_　どうやるの、説明できないの？
　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　ハッ 　　　/ ヽノ　 　 　　＿＿＿/
　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　ハッ　　　〉 ／＼　　　　丶
：|::|　　　　::::|　:::i. ゜。　　　　　　　　￣　　　＼/⌒＿）
：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　 　　　}　ヘ　/
：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（ 　トントン
：.,'　　　　::（　　:::}：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　↑MIBソフト厨

98 ：

初級は難しいのですかね？
>>53
>>60

99 ：

受験票キタ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【司法書士】東京法経学院スレ２【みらなび】 (851)
不動産鑑定士（笑） (222)
取り価値無し【行政書士】ｵﾏｹ資格を受験するバカ (727)
【行政書士】法務会計って何？　 ４ (188)
LEC　社労士スレ　９講義目 (626)
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ (708)
--log9.info------------------
【狭山湖】多摩湖サイクリングドーロ11【多摩湖】 (336)
4万以下のクロスバイク 55台目 (270)
キャリパーブレーキを語るスレ3 (686)
Bike Friday Part14 (165)
千葉県のサイクリングコース 34週目 (972)
Brompton 50 (376)
大分の自転車事情　8台目 (413)
岐阜のサイクリスト【11】 (604)
【Cannondale】 キャノンデールのロード 55 (764)
YouTubeで自転車動画★3 (555)
【100マイル】ロングライドレポート11【160km以上】 (856)
海外通販 =Wiggle=ウィグル= 専用 発注65回目 (541)
ルッククロスについて語ろう！！8th！！ (462)
エステバン・グティエレスpart.2 (113)
□■2013□■F1GP総合 LAP1128■□Rd.10■□ (657)
【色んな意味】フェリペ・マッサ Part56【ｸﾋﾞ心配】 (164)
--log55.com------------------
栃ノ心の大関昇進は時期尚早だった
【相変わらず】輝 大士 PART6【土俵際でバッタリ】
【菊照心豪の】大関とむらいクラブ63【屍を超えろ】
現役力士のSNS禁止断固反対！
【引退が近い】第71代横綱 鶴竜 力三郎 29【横綱大関】
NHKの相撲アナ批評 28
白鵬翔を排斥し代わりに不世出の大力士高安関を第73代横綱にする事を国連に訴える会
【3兄弟の】若隆景応援スレ【末っ子】