Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part37

1 ：2013/10/09 〜 最終レス ：2013/10/23

公式サイト
DMC-GH3
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
DMC-GH2
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
DMC-GH1
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html (高画質フルHDムービー一眼)

■GHシリーズに関する話題を総合的に扱うスレッドです。
※特定機能の排除を目的とした話題はこれに含まず。
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part36
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377737457/
姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part38
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378912499/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5/GF6 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370841840/
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7 Part22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380614108/

2 ：

>>1
スレたて乙です！

3 ：

GH3最高！

4 ：

時代は120pだょ！

5 ：

時代は4:2:2だょ！

6 ：

>>1乙杯

7 ：

時代はWi-Fiだよ！ｗ

8 ：

時代はスマホのカメラ機能だよ！

9 ：

現在実用的に60フレームで一眼動画が撮影出来るのは、
フルサイズまで含めてもGH3、G5、G6、GX7の四機種のみ。

10 ：

その4機種全てが真のマルアスを搭載していない。

11 ：

NEXやαを外してる意図は？

12 ：

長時間ムービー撮影60Pで撮れるのはGH3だけ！

13 ：

それは例えばフルサイズで60ｐ撮影できるのはαだけ！っていうのに対して
そんなにアドバンテージがあるコメントなのか？
毎度毎度60ｐ厨は・・・
もうちょっと他にGHシリーズを運用していく上で、本当に有用な話はないのか？

14 ：

そんな事より来たるGM1（仮称）が気になって仕方がない。
コイツが出たらGH3のサブ機にするんだ俺（ﾜｸﾜｸ

15 ：

GX7も長時間録画出来るよ。

16 ：

GH3で6時間くらいACで電源取ってぶっ続けで動画撮っても大丈夫？

17 ：

>>16
大丈夫

18 ：

>>15
縦グリなくね？外部電源とかめんどくさいな

19 ：

>>11
実用的と書きました。

20 ：

>>20
具体的にどうぞ。ついでに60ｐの運用についても具体的にどうぞ。
できれば「なるほど」と思えるような作例もどうぞ。こりゃ60iじゃ無理だねって奴を宜しく。

21 ：

↑すまん、アンカーミス。
>>19です。

22 ：

初心者なので教えて欲しいのですが
GH2やGH3にはマイクロフォーサーズ用のレンズは全部装着できるのですか？
マウントなんかがいるのでしょうか？
例えば「LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S」は付きますか？

23 ：

>>22
m43用は全て使える。
14-42は、パナの（旧）キットレンズ。

24 ：

>>20
19じゃないけど、趣味の個人的鑑賞として60pを使いたいって人が一番多いんじゃないかな？
他に理由は、インターレースだとクロマの抜けが悪いからとか、比較すれば60pの方が綺麗だからとか。
ネットにあがってる作例見ても、60pじゃなきゃダメだって気はしないけどね。
好きなの使えばいいじゃん。
同じGH3ユーザーとして仲良く有用な情報交換の場にしようぜよ。

25 ：

>>20
長時間撮影不可
F3.5縛り
低ビットレート縛り
手ぶれ補正が電子式
熱問題
乏しい解像感

26 ：

speedboosterの EF→M3/4はいつ出るんかいな？

27 ：

>>24
荒しに触れるべからず

28 ：

>>20
60PでRしてみろよ。明らかに違いが分かるから！
あ、相手がいないか…。ごめんよ、傷付けちゃったね…。

29 ：

60Pが有効な晴天屋外でハメる変態が居ると聞いてｗｗｗ

30 ：

EXテレコンこんにゃくセンサー搭載のGH3は逝ってよし　
はやく改善次GH出せ　

31 ：

>>30
ｵﾏｴﾓﾅｰ

32 ：

GH3ってカメラとしてとてもよくできてるな
R4とかを思い出させるよ
画像も十分すぎるくらいいいのだが
GX7を使うと全然良くなっていてGH3で撮るのとその瞬間がもったいない気がする
でもGH3を使うとGX7が風体操作共にコンデジ然としていて使う気が失せる
ジレンマじゃ〜〜〜

だがしかしｗ
もう何か出ても買わないぞ　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾌﾞﾝｗ

33 ：

>>32
よくわからん文章。

34 ：

直訳すると
GX7はすごい。
けど何故かGH3を使ってしまってる馬鹿な自分がいてその瞬間後悔してしまいます。
姿は一眼スタイルのGHが好きでGX7はコンデジぽくて使いたくない。
もうカメラ買いません。

35 ：

>>34はGH3が気になってしょうがないけど買えない人かな

36 ：

ん？
32のこと？

37 ：

でもGH3もGX7も大した値段の差はないよ

38 ：

＞32
もう一回書き直せよ。

39 ：

GH3を使っててSDカードのフタがなぜただけでパックリ開いた。
瞬間、知らずにブラック企業に入社してしまった時のような
感覚に襲われたのでソッコーで売却しちった。ごめんね。

40 ：

謝る必要はないよ。
何というか、、お大事にね。
被害妄想癖が有るみたいだから。

41 ：

>>39
初期ロットモデルはSDの蓋が緩いんだよ。
今は改善されてる。

42 ：

>>39
７は、「シチ」じゃなくて「ヒチ」だぞ

43 ：

>>41
マジでか。防塵防滴なのにあれじゃリコールもんだよ
慣れたら開きにくくなったけど、ふいに開いちゃうから雨の日なんか使えないわ

44 ：

カードスロットの蓋は数々あるGH3の欠陥の一つだけど
これは軽症の部類でしょう
64GBのカードを入れて撮影前にビニールテープで目張りする
これで防塵防滴も完璧だしな
フィルムのムービーカメラでも必ずマガジンはテープで目張りしていたわけだし
文句の一つも言いたくなるけど、これで解決

45 ：

L1以来その構造でいとも簡単に開いてしまうのだが
開いたのを知らずにグニッとやっても
なぜか壊れたことが無いｗ
こんなんでいいんだぁ〜となぜか感心ｗｗｗ

46 ：

>>自分で解決　とか書いたけど
こういうだめディティールの積み重ねがそのカメラの信頼性とかステータスを貶めていくわけで
いつまでも放置すんなよ　PANASONIC !!

47 ：

>>41
聞いたことないけどホント？

48 ：

おれのもユルユルのカパカパ。GH3の欠点はデザインとファインダーとカードスロットの蓋。あとは気に入ってる。

49 ：

くぱぁ

50 ：

俺のはこの夏買ったんだが、問題ないよ。
今の最新ファームが入ってたから最近の製造だと思う。

51 ：

ホントにSDカードスロットの蓋直ってんの？
この間、別箇所の修理から帰ってきてもスロットの蓋はユルユルのまんまだけど。

52 ：

>>51
ヤバイです。

53 ：

>>50
ガッチリ閉まってて、ある程度力入れないと開かないくらいになってる？
「問題ない」の感じ方は個人差あるから正直信用できないな。

54 ：

>>53
ガシッととまってる。
サイズのあってないスリーブケースに入れてガサガサやっても開いた事ないよ。
古いのと比較した訳じゃないからなんともいえないけどね。
以前ニコンのD80かD90かD7000か使ってて、どれの時だか忘れちゃったが、同じように写真撮ってる時に蓋がパカパカ開いちゃう現象があったんだけど、そのようにはなってないから問題ないかと思う。

55 ：

ちょっと明日パナに電話するわ

56 ：

ダイソーのほうが造りしっかりしてるだろ・・・

57 ：

なんでやねん

58 ：

聞きたいのはコッチやで

59 ：

汗かいて後ろに引くと簡単に開くだろｗ

60 ：

未だにGH1なのだが
ハック時にMJPEGで撮影するときは
暗部補正がONになっていると
情報量が多い景色だと書き込みエラー頻発するのな
気づくまで相当時間がかかった
web検索しても指摘してるページが見つからず
ハックでおきる問題として
AVCHDのSH時のスローシャッター時(1/60より長いとき)の圧縮破綻があるから
スローシャッターのときはMJPEG使うしかないんだが、
普段あまりMJPEG使わないので、ずっと知らなかったわ。
まあGH1なんか誰もつかってねーかｗ
中古屋でボディが1万円台で売っててちょっと切なくなったわｗ
GH3は8万円台だった。

61 ：

>>60
GH-3レンズキットを２０万円で買った俺に謝れ

62 ：

>>61
ワロスｗｗｗ
しかし正直GH3がとてもうらやましいｗ
俺は、GH3が出たら、劇的に値下がりした在庫処分のGH2ボディに乗り換えるつもりだった。
しかし当てが外れてしまって買えずじまい。
GH2が出たときはGH1が一部家電店で恐ろしい値段で売られていたので
その美味しい思いのせいで未だにGH1なのだｗ

63 ：

GH1で一番不満なのは、無限遠出すのが面倒なこと。
GH2からワンアクションで出せるようになってるんだよね？
車載動画などで無限遠に固定したい場合
いちいちAFに切り替えて遠くの建物などにあわせているが
合っているかいつも不安で不安でｗ
動画の場合、拡大して手作業であわせる時間がないことも多いし
カメラ内で再生してみても動画だとLVFや液晶じゃちゃんと合ってるかわからないので
帰ってPCで見てはじめて微妙にずれてるのに気づいて
無駄な数時間を過ごしたのに気づいたりｗ

64 ：

それにしても14mmF2.5っていいレンズだな
夜に動画撮るようになってから駆動率あがりまくり

65 ：

>>63
ワンタッチで無限遠どうやるの？

66 ：

外部マイク欲しいなぁ
オーテク、一眼レフ撮影対応の収音マイク3モデル
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131011_619087.html

67 ：

>>66
それ俺も欲しいとおもった。
１番目のが欲しい

68 ：

>>67
自分も一番目のが欲しい。ウインドマフで防塵防滴になるんだね

69 ：

録音畑からの意見を言わせてもらうと
マイクはRODEが価格も性能もいいぞ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=cm&s_maker_cd=628&s_category_cd=1505
オーテクより勧められる

70 ：

>>69
おすすめは？

71 ：

GH3は軽くて抜けもいいし余裕を持って構えられるカメラ
動画も最高だし長く愛用したいですね

72 ：

>>69
RODE出して録音畑とか恥ずかしいw

73 ：

まーた始まったｗ

74 ：

GH3って動画撮影中にRAWの静止画は撮れないよね？
現状出来るのは、ニコ１だけだったよね？

75 ：

>>64
フィッシュアイコンバージョンレンズ（DMW-GFC1）を
買うともっと駆動率あがるよ
120度の画角おもしろいよ

76 ：

バッテリーグリップ付けたら存在感UP
しかし、重い。。

77 ：

60Dってすごい高級感あるな・・・

78 ：

>>66
周波数特性が〜12kHzって何事だろう。

79 ：

Tascam TM-2Xの方が良いと思うぜ。（震え声）

80 ：

>>78
AT9941でノイズが乗ると散々な評価を受けてしまったので
思い切ってハイカットしたから、もうノイズがなんて文句は言わせません
ということだろう

81 ：

おまえらが高音と思ってる周波数は
大体10KHｚまでだからｗ

82 ：

>>80
なるほど、そこに気付くとは…
さすがはオーテク

83 ：

使い始めて1週間だけど、やっぱりメガネ使いにはこのファインダーはつらいね
慣れるしかないんだろうけど

84 ：

>>83
前スレにも書いたが
アイカップを変えると良くなるよ。

85 ：

嫁が貧乳なのでIカップに変えたいです…

86 ：

>>85
垂れてきても仕様ですので、有償での修理なら承りますがよろしいですか？

87 ：

いや、ボディーごと新しいのと交換してくれ

88 ：

NOKTON 17.5mm オーダーした。
一緒に可変NDを新しく買おうか検討してます。　
今まで支那モノとコダック使ったけどどちらも色がなんとも・・・・
ケンコーの高額モノはマシとか聞くけど、使ってる人いたら感想教えて。
0.95って晴天に動画とるにはどのくらい減光しなきゃいけないんだろう？

89 ：

www

90 ：

多分、可変NDとNDの二弾重ねで良いと思う。

91 ：

>>88
まず　 Sunny 16 rule　で検索して晴天時の露出を知ろう
ケンコー バリアブルNDXは他社の物とは別物の光学クオリティーだ
フェードする事による色温度の変化は使用可能範囲内（7.3stop ）では実用上問題ない
コントラスト、解像度の低下も問題ない
日本製品の誇りだ
晴天時、順光だとISO200 SS1/50 で開放だと単純計算すると
ND8を足さないと露出オーバーになってしまう
でも せっかくの高性能レンズとフィルターなのでNDXのみでF2.0まで絞って
SS1/100 とかで使うのが良いのではとも思う
パープルフリンジも無くなるし

92 ：

GH3のEXテレコン2.4倍時の動画の解像感ってどうんなもんなんですか。
キレキレ？サンプルあれば見てみたいんですが。OFF時に比べての劣化度合いが気になります

93 ：

>>88
もうケンコーのだけ別物っていうぐらい優秀だよ
レンズ常に開放で使うような作品撮り的な使い方をするなら必須でしょう。

94 ：

所有する喜び　GH3

95 ：

でも動画を撮らない人にとっては無用のデジカメ

96 ：

>>95
E-M5をdisってんのか？

97 ：

買って1ヶ月で2万枚超撮ったが
動画は総計5分くらい
良いカメラだｗ
GX7の方が画質が良いが
撮れるものはGH3の方が良い
なんか立派にフラグシップ然してるなぁ〜

98 ：

久しぶりにバッテリーグリップ外してみたけど小さく感じるなｗ

99 ：

購入して2ヶ月
動画撮影に1000時間
静止画は100枚。。。

100 ：

中古で６万で誰か売って

101 ：

>>100
ボディだけですか？
GH3購入検討中ですが、コンディションやら使用状況によっては欲しいかも...

102 ：

>>101
もしかしてだけど
もしかしてだけど
もしかしてだけど
もしかしてだけど
売るのと買うのを間違えてるんじゃないのぉ

103 ：

気持ちわりいなあ

104 ：

公式に視野対策したアイカップ売って欲しいなぁ。
もしくはアイプチ対策名目の周辺機器としてでもいいから。

105 ：

100 1 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2013/10/13(日) 14:20:16.45 ID: 39glRRMW0
中古で６万で誰か売って
101 1 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/10/13(日) 15:28:40.12 ID: jq3CKLtS0
>>100
ボディだけですか？
GH3購入検討中ですが、コンディションやら使用状況によっては欲しいかも...

106 ：

ピクセルリフレッシュって何？

107 ：

因みにGX1やGH3が私の身体にたまたまフィットしただけのことですから、
当Blogを理由に
GX1やGH3を買ってはいけません。
両機種とも心の琴線には触れませんし、
際立った画質でもありませんから。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-08#more

108 ：

一眼を比較するの人やお台場ガンダムの人やYouTubeの秋葉仁に加え
エンジニアの嗜みのえがみさんまでGH3買って気に入ってるのか

109 ：

まあ今買うならBMPCC一択だがな

110 ：

俺は24pも60pもどっちも重要なのでGH

111 ：

>>109
それはまず間違いない。
ｇｈ３の値段がbmpcc発売以来どんどん下がってる。
俺もbmpcc買った。
ダイナミックレンジが楽しい。

112 ：

>>99
俺はGH3買って半年で肩と上腕二頭筋が一回り太くなった
GH5はマジでGH2程度にスリム化してほしい

113 ：

それ以前に動画を売りにしてるくせに４：２：０、８ビットだぜ。
プロもセミプロもメーカーの志の低さをバカにしてるよ。

114 ：

GH3のボディがデカイのは放熱の為？

115 ：

せめてＥＸテレコンが退化してなかったらなぁ
動画望遠派にはガッカリだ
それ以外は、ＧＨ2より確実に良いのにね
ザーンネーン

116 ：

D3にｼｸﾞ50-500を付けてたｵﾚは全然無問題

117 ：

>>115
コンニャクが目立たないように撮れば問題ない

118 ：

今からでもGX7のセンサーで作り直せ

119 ：

てかEXテレコンにしたらEVFの表示がガクガクになりすぎる
動体はコンニャクのおかげで全く使いもんにならないし
こんなクオリティならソニーセンサーではEXテレコン搭載は無理でしたﾃﾍｯ、と開き直ったほうがよかったかも

120 ：

EXテレコンなんて使ったことないやw

121 ：

現状GH2（hack)使っていて、GH3を追加で購入したくなるだけのインパクトが見当たらない。
それならBMPCCか、いっそこの際フルサイズのＤ６当たりを追加する方が
システムとして楽しい気がしてしまう今日この頃・・・

122 ：

↑
すみません。Ｄ６じゃなくて６Ｄでした。

123 ：

EXテレコン　　三脚で放置でもダメ＝コンニャクなのか？
だとしたら、使いもんにならん、と言われても仕方ないな・・・
価格コムで、そこまで酷い、との投稿は無いような気がしたが・・？？
コンサートホール（暗い、遠い）
動画はEXテレコンでバストショット、
静止画は無音シャッター＆後からトリミング
の使い方が出来ないとなると、動画静止画ハイブリッドとは言えないな
>>118の言うとうりだ
些細な事だが、ＧＨの何所に魅力を感じて選んでるユーザーが多いのか
考えなかったのかな？

124 ：

>>123
EXテレコンとやらにそこまで入れあげても
仕方ないし

125 ：

>>91,93
さっそくオーダーしました。
ありがと。
それにしても　NOKTONすげー。
いきなり動画に奥行きがでたわ。
他のレンズ買ってないで早くに買うべきでした。
M4/3にした意味がなかったわ。
BMPCCにこれ付けたらどんな愉しいだろう。

126 ：

なんかBMPCCに期待し過ぎな奴ばっかりだなw
ぶっちゃけ大した事ないしセンサーちっこいし写真も撮れないんだぜ

127 ：

センサー小さいと同じレンズでも画角が狭くなるからなあ。
同じ画角得ようとカメラ後ろに下がると被写界深度が深くなってしまう。。
スピードブースターは逆に寄れるようになるのが画期的だとおもったけどあまり話題にならないね。

128 ：

EXテレコンとか言わないで
ちゃんと望遠レンズを買うんだ！

129 ：

GH3EVFファインダー汚れてたから
ノンアルウエットシートで拭いたらみるみる禿げてきた
みなさん気をつけましょう。
ボケて使い物にならなくなる。

130 ：

望遠レンズ（明るい）ないんよ　　100 2.8 が最遠　
仮に在っても、重たいデカイ　　　だからEXテレコン要るんよ

131 ：

>>129
ﾏｼﾞに？

132 ：

>>131
嘘つく理由もないので
http://2ch-dc.net/v4/src/1381714931652.jpg
汚くて申し訳ない。
はじめは脂肪分が拡がったのかと思ったけど
時すでに遅し。汚れた時はメーカーに依頼しましょう。

133 ：

>>132
これは、普通にメガネ拭きでやらないとマズいよってことか・・。
まぁここもレンズ表面だと思えばそうなのかな。

134 ：

12-35レンズは防塵防滴なのにすぐ筐体内にゴミが入るな。

135 ：

35-100はどうなん？

136 ：

35-100は持ってないから知らないけど
12-35は伸びるズーム機構が一番の原因かと。
オリの12-40はその辺の対策をしっかりしたとアピールしてるけど
パナはどうにかならんのコレ。

137 ：

次はBlackMagicが気にならないぐらい、びしっとした機種をパナは作ってくれ。
でないとパナ自身も危ない。
現行機種のファームウェアアップデートによるビットレート制限の解除も宜しく。

138 ：

>>132�d
ボディー塗装かと思ったらレンズコーティングかよｗｗｗ
時々やるんでGH3ではやらないようにしよう
最近のプラ眼鏡レンズも風呂でシャンプーで洗うと速攻でそうなるよな

139 ：

>>132
ニコンのだとアイカップにフィルター付いてるのがあってボディーのファインダーレンズ保護なのかなんなのか知らないけどボディー直じゃないんだよ。
ちなみにニコンのアイカップもGH3に付けられるよ。

140 ：

>>133
Amazonでも売ってる
レンズクリーニング用ウエットテッシュでこうだったので
ドライ系で優しくするかメーカ送りの方がいいと思います
>>139
今見比べたらPanasonicはGH2、GX7はレンズの上にフィルタ（？）が
ありますが、GH3は直レンズなんですよね。
しかも周りのプラ部分は取り外せて、メンテも容易に見えてこのコーティングのデリケート具合…
修理等また報告します。

141 ：

>>140
修理持ち込むならゴネたほうがいいよ
これは不良品レベルのコーティングだよ

142 ：

バッテリーグリップ付けたら動画撮影時間気にしなくなった＼(^o^)／

143 ：

>>135
m4/3機を持ち出すときは同時に買った12-35と35-100を持って行くけど、35-100は見たところ入ってないですね。
使用頻度は圧倒的に12-35が多いから単純には比較できませんが、自分の12-35も埃が結構入ってます。
清掃頼みたいけど幾らになるのか怖いかも。

144 ：

チンコズームレンズの構造上、空気が入らない訳がないんだよね。
構造上の問題だけじゃなくて防滴防塵だからって安心して悪条件で使い過ぎなのも中古でチリ入り多い原因だと思う。

145 ：

俺はオモチャみたいな高級感のないカメラはいやだな・・・

146 ：

対価も払わずに勝手なこと言うなカス

147 ：

>>39
買ってすぐはパカパカ開いてたが
動きが渋くなったのか最近は勝手に開かなくなったような気がする。

148 ：

>>132
ノンアルウエットシートってふつうのおてふき？
それともkingのレンズクリーニング？

149 ：

>>134
買って3日目くらいにはごみが入って防防が心配だったが
急な夕立でびしょぬれになるくらいは耐えてくれた。

150 ：

ゴミが入ってる時点で防塵がアテになってない・・・

151 ：

逆に考えよう。
防塵でなければもっとゴミが入っていたのだ、と。

152 ：

ユーザーに還元すべきコストをパクリすぎた？ｗ

153 ：

gh3は４２２やlogで収録出来ないのかね？
改造とかして。

154 ：

GH3、そろそろマイナーチェンジしてくんないかな
Hキットの14-140も新しいのにしてもらって

155 ：

>>153
それ本当に必要かね？
どーせろくなもん撮ってないんでしょ

156 ：

GH3がほしい。
GH1ハックの画質はそこそこ満足しているが、
根本的なところなのだが、正直、編集前提だと、AVCHDはとても面倒。
しかしMOVだと720pまでしか撮影できないのがGH1。（GH2もそうだっけ？）
GH3のMOVで1920×1080（50Mbps）の60p 記録はとてもうらやましい。
ああ、ほしい、ほしい。
などと思いつつ、今日もAVCHDを変換する間に長時間待つ作業がはじまるお。

157 ：

>>156
編集にかかる変換作業に３時間かかるとしよう。
週に一回編集作業をやるとして、月に４回、12時間。
君の時給はいくらか知らないが、ここは志高く1300円と行こうじゃないか。
12×1300=15600円
今は価格でボディ88000円くらいか？
88000÷15600=5.64ヶ月
つまり、半年今のGH1を使い続けるくらいなら、買った方がマシだ！
ってことになるわな。

158 ：

その前に今時AVCHDくらいネイティブにさくさく編集できるPCを
何とかするのが先だと思うけど...

159 ：

半年後にはGH1で高ビットレートmovで撮れるハックファームが出るよ

160 ：

まだハックされないのかgh3！
パーソナルビューみてもまだ時間がかかりそうだな

161 ：

60p AVCHDで撮影した1時間動画をYouTubeにUPするのに6時間もかかるのかよ

162 ：

AVCHDとMOVの違いなんてコンテナ形式だけで中身は同じだろ

163 ：

GH3基本的に満足してるけど
シャッター速度の下限設定が欲しい！

164 ：

>>156
AVCHDのハック機能が捨てられなくてGH3に移行に踏ん切りつかないのではなくて
機能的に欲しいけど金が無いから移行できんとはw
しらんがな、としか言いようがない

165 ：

movはフレーム内圧縮なんじゃないの？だから編集向き
AVCHDはフレーム間圧縮だよね。

166 ：

それもmovかは関係ないな。

167 ：

GH3のMOVは2種類あって
72Mbps [ALL-Intra] FHD（1920×1080ドット）の24p/30p
50Mbps [IPB] FHD 24p/30p/60p
上はフレーム内圧縮のALL-Intra、下はフレーム間圧縮
どっちもコンテナはMOV
MOVはただのコンテナ形式

168 ：

>>155
>>153ではないが、カラグレやキーコントロールを前提で撮影するなら
4：2：2はやっぱり欲しくなる。
その程度の撮影してる人間はGH2やGH3ユーザーの中にも山ほどいるので
何でも自分の撮影レベルを基準に考えるのは、お門違い。

169 ：

使い勝手も悪いしピーキーだし
でもなんでbmpccに流れてるか
155みたいな素人はわからんのよね

170 ：

使ったことが無い>何が良いのか分からない>使ったことが無い・・・

171 ：

>>169
コンシューマーには全然流れてないみたいだね
http://www.amazon.com/Black-Magic-CINECAMPOCHDMFT-Blackmagic-Pocket/dp/B00CWLSHUK/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1381856224&sr=1-3&keywords=blackmagic
自分語りはいいけど、自分が使ってるからって「流れた、流れた」ってオウムみたいに唱えられても誰もピンと来ない
趣味でカメラ使ってる人間を見下しに来てるだけなんじゃねえの？

172 ：

>>171
流れてるかどうかは別にして、少なくともこのスレで
BMPCCがしょっちゅう話題に上がってるのは事実。
GH2にしろGH3にしろ、4:2:0でしか撮影出来ない事と
Dレンジが狭い事に対して（特にGH2は）
不満に感じてる人間がそれぐらい多いって事じゃないの？
それは趣味だろうが、報酬もらって制作してようが、関係ないと思うけどね。
趣味の人でそこら辺のプロ顔負けに拘ってる人はいくらでもいるよ。

173 ：

話題に出してる人が必死なだけで
BMPCC持ってる人はいない気がする

174 ：

>>173
持ってる人はいない気がする・・・失笑だな。
ようするに話題についてこれないだけならすっこんどれ！って話なんだが・・・
何が気に入らないの？
良いんだよ、別に君がカラグレとかDレンジについて、興味を感じれなくても。
でもね、GHシリーズのユーザーには、趣味とかプロとか関係なく
カラグレぐらい当たり前に取り入れてる人が大勢いる事は解かってね。
もう、そういう時代なんだわ。

175 ：

>>174
持ってるの？持ってたらGHのスレなんかに用ないんじゃないの？
なんで気になっちゃってるの？

176 ：

しらんがな、としか言いようがない
ブラックマジックなんちゃらのスレ立ててRAW動画編集のことでも存分に語り合ってくださいな
ここに居ても「60p」とか出てくるたびにイライラするだけだろうし

177 ：

>>174宛てね

178 ：

俺は現状のBMPCCは買わないよ。
次のBMPCCがM43のセンサー積んだら、躊躇なく買う。
次のGHが4:2:0しか出せないままならやっぱり買わない。
GH5？が4;2;2を出せるなら、BMPCCよりそちらを選ぶ。
どちらも無ければフルサイズ機を検討する事になると思う。
お前にとって全く理解が出来ない話なのは仕方がないのだが
ちょっと真面目に色いじる人間にとってはそれぐらいインパクトのある話なんだよ。
写真で言えばJPEGでしか撮れないカメラなのかRAW出しできるのか？って話と方向は同じ。
一緒ではないが、君にも理解しやすいように言うとね。
それでも知らんなら（理解できないなら）スルーしとけば良い話だってば。

179 ：

黄色い掲示板のところとか覗いてるから
別にそのくらいのことは知ってるんだけど

180 ：

何を覗いてるかは勝手だが、実際に自分がストレスを感じなくて（感じれなくて）
興味を感じれないならスルーしとけば良いんじゃないの。
それともGHマンセー以外の書き込みがあると辛いのか？

181 ：

おまえらウダウダ言ってないで
防塵防滴チェックの絶好のチャンスだぞw

182 ：

>>181
お前がやって報告しろ。
ヒーローになるチャンスだぞｗ

183 ：

>>180
俺はGH3の文句もパナの文句も言いまくってるけど、「みんなbmpccに流れた」とか感情に任せて
しょーもない嘘を吐き続けられるとさすがにイラっとくるw
ほんとに購入報告が結構あるならわかるけど、上でリンク貼ったように米アマゾンですら、
一つのレビューもない現状ではニッチすぎる機種だし
実際>>174が>>178だしなw

184 ：

俺はお前の「話題に出してる人が必死なだけでBMPCC持ってる人はいない気がする」
という書き込みにイラっとする。
実際にお前が覗いてる黄色のブログの人は持ってるし
他にもブログ等で発信力のあるGHユーザーが
BMPCCを持ってる事は、ちょっと調べたら解かるだろ。
「必死」とか｢持ってない気がする」とか御託を並べて
煽ってきた自分の事はどう思ってるんだ？
元々は>>155から始まる話で、もともとがお粗末な展開である事は認めるが。
それから少なくともBMPCCのレビューはちょっと探せばかなりしっかりしたレビューが
それなりに出てるよ。知らないの？
アマゾンで出てないからニッチ過ぎるとか・・・向上心まるで感じないゆとりか？

185 ：

>>184
俺はここを見てる人に限ったことを言った
BMPCCをすでに持ってる人はこんな情報に乏しいスレをいつまでも見てないでしょと
持ってない人ほどGHスレで必死になってるってのはあなたの姿そのまんまだよね

186 ：

↑連投すまん
>>183は>>173とはIDが違うな。勘違いだった。申し訳ない。

187 ：

うん、ちょっと落ち着いたほうが良いと思うよ
どうしてもBMPCCの話題を続けたいならBMPCCのスレでちゃんと持ってる人と話せばいい
それだけでイラっともしなくなるはず

188 ：

>>185
俺は別にBMPCCの事で必死になってるわけじゃない。そんな理由もない。
ただ他機種の一つとして比較した上で
後継機には是非4:2:2を出せるようにして欲しいと希望を書いてるわけだが・・・
それがお前には何か辛いのか？
俺以外にここでBMPCCの話題を出してる人間も同じようなもんだと思うが。
それとお前いわく「情報に乏しいスレ」が
もっと情報交換できるスレになって欲しいと思ったらいけないの？

189 ：

GM1出たな！（画像が）
同じマウントのハイエンドコンパクトなんて、サブカメラとしてはたまらんねぇ。
値段もハイエンドコンパクト並みなら即買うんだけど。
センサーもGX7らしいから、動画も60iにしといてくれ〜
レンズはPowerOIS付きらしい

190 ：

>>148
KINGの奴です
GM1カッコいいですね、L1/LF1/GX1/GX7の流れあるモダンでかつクラシカル
GX7あるのでスルーしますが価格次第では結構売れそう。
ただ、GF1のラインどうするんだろう。
そして、GHは一気に7ぐらい進めて良い意味で裏切ってほしいですね

191 ：

>>188
なんでBMPCCのスレに行って話さないの？
GHのスレでは話せてもBMPCCのスレで話すことには何か不利益があるの？

192 ：

>>191
（笑）

193 ：

>>191
お前には>>188の文章はどう読めてるんだ？それに対する返事がこれなのか？
ここが情報に乏しいスレじゃないとお前は辛いのか？
俺は少なくとも現状GHユーザーなんでね。M43に頑張って欲しいと願ってる一人だし
このスレでも、そうした話題も活発になってほしいと思ってるから
あくまでも今後のGHに対する希望として4；2；2の話題をしてるんだけ。
それが何かお前に辛い思いをさせてるのか？
何が辛いのか、書き出しといてくれ。

194 ：

ID:nawrEK550
EXテレコンの人だよね？

195 ：

>>194
全く見当違いなんだが。EXテレコンの人って・・・そもそも文章がアホ丸出し。
で、そんな的外れな話はどうでもいいから、何が辛いのか書き出してくれ。

196 ：

だってそんな要望書き込まれても
私達パナソニックの開発者でないですしおすし

197 ：

>>195
そろそろ、寝ろよ！

198 ：

貧乏人の要望を全て聞いてやるわけにはゆかんのだ・・・

199 ：

お前らの持ってるか否かのくだらない喧嘩より
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20131016_619437.html
こっちのが参考になった

200 ：

BMPCCのスレでやれよ

201 ：

BMPCCは後輩が買ったけど、オモチャだな〜
なんかゴチャゴチャ書いてる人は持ってないけど、
スペックが良さそうだからアッチの方が良さそう羨ましい
と思ってる人が騒いでるだけだと思うがね。

202 ：

>>184
凝った人のブログを探して調べたらBMPCCを使ってる人がいるのがわかる、とか興味の無い他人のブログを検索して漁らないと
わからないレベルで、人をゆとり呼ばわりとか向上心が無いとかもう引っ込みつかないだけになってるなw

203 ：

BMPCCは映像で食べていこうと思ってる人以外手出しにくいよな
周辺機器（PC・SDカード）はハイスペック、リグとフォローフォーカス必須だろうし

204 ：

台風だけやなくてここも
ID真っ赤にしてるキチガイで大荒れだなw

205 ：

そもそもここは動画厨という気違いを拘留しておくクソスレなんだから、これで正常。

206 ：

>>201
それはハードがってことでしょ？
吐き出す絵におもちゃ感は無いよ。

207 ：

BMPCCはシネマカメラのローエンド版だからデジカメとは別系列

208 ：

BMPCCがどうこうじゃなくて
もとからGHでも4:2:2出せるようになって欲しいという希望の話なんだが・・・
まぁ、ここにはカラグレとかルックとかに興味のあるGHユーザーが
あまりいないと言う事は解かった。

209 ：

ガンマがダメならハイビットだろうが422だろうがダメ
メカヲタは数字語りだけで完結してんなよ・・・

210 ：

>>209
いやだから彼も４２２ってだけじゃなくてlog含めて言ってるんだよ。
ちょっと前から読みなよ。

211 ：

単発IDで彼とか言われても困るわ
GHスレで八苦とか422とかが文章に入ってるのはただの「画質」キチガイってのが共通認識じゃん
ハックしようがCGじゃハイコントラストの物がまともに撮れないし、夜景のハイライトがすっぽ抜ける
そんな映像のビットレート上げようが、色深度広げようが無意味

212 ：

>>211
おまえどうした？W会社クビにでもなったか？
当たり散らしてるなｗ
みんなダラダラ好きなように話してるだけだぞｗ

213 ：

頭に来て3行目が訳分からんな
とにかくGHの問題は記録レートやコーデックじゃないって事よ
もっと根っこの部分がダメ

214 ：

>>213
そんなあなたにbmpccおすすめ

215 ：

うぜー
外は台風一過の秋晴れだってのにここはまだまだ大荒れかよ
さっさといってくれないかな

216 ：

荒らしが去ったら
グッと寒くなるね…

217 ：

α7の動画性能はどうなのかねー

218 ：

α7、レンズ交換式フルサイズ・ミラーレス一眼というのは間違いないのか？

219 ：

>>189
パナソニックはコンパクト重視し過ぎだな
コンデジユーザーを取り込みたいのかもしれないが
12-32なんて12-35あるからいらないのに
それよりも他社にない画角を出せばいいのにね
14-85mmとかさ
35mmとかでは短かすぎるんだよ
かといって35-100では広角がなくて不便だし
大きくなってもいから、14-85とか35-150とか出して欲しいよね

220 ：

コンパクトさがコンセプトな機種だろどう見てもｗｗｗ

221 ：

>>219
全くもってその通りだな
14-45の次が14-140と一機に10倍だからな
10倍より画質に有利な5倍、7倍と刻んで欲しいわ

222 ：

これの動画性能ってどうなの？
ｇｈ３のほうがまだ有利？

223 ：

アレのほうがいいぞ

224 ：

>>199
＞35mm換算で考えると、3倍だ。35mm換算で28mmのワイドレンズを付けても、結果的に84mmの中望遠になってしまうということである。
これ、前段でm43の読みからさらに1.5倍で計３倍と言ってるから、
正確にはm43で35mm換算28mmのワイドレンズなら、bmpccの35mm換算で42mm
だよな？
ワイドが標準程度にはなるってことか。
m43には7mmもあるから、ワイド撮影が全くダメということでもないな。
いずれにしてもめちゃくちゃ参考になったわ。サンクス。
これは全くの映画文化やね。少なくともこんな金にならん機能がGHに乗ることは
100年待っても無いわ。
せいぜい言ってるように422くらいかな採用されても。
まぁでもbmpccもなかなか面白いカメラやね。

225 ：

やっぱ階調が綺麗だなあ。
bmpccでcマウントに嵌るっても楽しそうだ。

226 ：

>>224
？何が乗らないって言ってるの？どのこと？

227 ：

コピペに失敗しているもようw。やり直し。

228 ：

>>226
>>224だけど、log記録とか、RAW動画とかかな。
でも１００年待っても、、、てのは言い過ぎた。どんなカメラでもプロ仕様はプライスレスな宣伝になるから、
bmpccがいい意味でローエンドの裾野を拡げてくれて、これをやりたいエンドユーザーが増えれば搭載されそうだね。
現状、４Kなんかも編集するには動画をRAW現像するのがスタンダードみたいだし。このあたりは映画由来の技術が
本領を発揮する分野だね。

229 ：

>>228
じゃあlog記録RAW動画がなぜいらないかを書いたほうがよかったんじゃない？
１６mmセンサーの害悪しか書いてないよ。

230 ：

これは写真機だ！

231 ：

>>229
いや、その批判は当たらないな。この記事は計算間違いに基づいて16mmセンサーが不当に
使えない印象を与えていたから、そうじゃないんじゃない？ってのが最初の内容だからね。
RAW動画は用途がマニアック過ぎるわな。
でも写真もjpg記録からRAW記録が当たり前になったように、動画にもRAWメニューが出来るかも
しれないね。bmpccはlog記録でレートが220Mbpsらしいから、それはそれで技術的には十分な
ブレイクスルーだけど。

232 ：

bmpccのRAWは60MB/s程度になるらしいよ

233 ：

>>231
批判？誰も批判なんてしてないじゃん。
16mmセンサーの害悪を書いて
＞これは全くの映画文化やね。少なくともこんな金にならん機能がGHに乗ることは100年待っても無いわ。
って書いてあるから、？と思って質問したんだよ。

234 ：

BMPCC語ってるキチガイは
まず買ってから批評しようっぜwww

235 ：

GH3はすぐ買いました。
BMPCCは用途が違うから、これもかいます。
BMPCCの話題は適切なスレでおながいします。

236 ：

なんだかんだでレスが伸びるなぁ・・・BMPCCネタは。

237 ：

GH3はシネマカメラとしてもアピールされてたから
次のは4KRAW動画まで対応してほしい

238 ：

Tamron さっさと高倍率ズームレンズ出せや。
ちんたら開発してんじゃねーぞ！

239 ：

GH2買ってハック仕様でアレコレ撮った。
もう少し色が綺麗でトーンもいじれればよいと思った。
GH2を3万で売ってGH3を買ったけど、すぐ売った。
GH2を手放したのを後悔した。

240 ：

>>239
＞gh3すぐ売った。
わかるわ

241 ：

Logだ、RAWだと騒ぐカメラマニアの人は面白いねw
そういう事に拘る人って編集だったり照明とかも凝ってるのかな〜
勿論、凝ってるよね？w

242 ：

みんながかたずを飲んで次のGHシリーズの仕様に注目している。
これでショボイのを出してきたら総スカンを食らう。
次のGHの出来がパナの運命を担うね。

243 ：

GH5はセンサーをパナの新センサーに戻せばソニーのより発熱マシになってボディも小さくできるはずだし、EXテレコンも使える。
あとはAFを動体に食らいつけるような新技術を。
これで4K動画もとか言ってしまえば、4.2.2階調さんが血管浮き出そうだからこの辺にしておこうか。

244 ：

>>241
てかそれに凝る人間は、照明は照明担当の人間をおいてやってるし
編集も自分でやることもあるが編集担当の人間を置いてやってる。
一人で出来ることは限られてるからね。
撮りながら役者を出来ないように。

245 ：

今なら気軽に前後カットできるし、撮影と役者を兼任するのも難しくないんじゃ？

246 ：

GH5はGH2に戻してもいっこうにかまわんが
GH3はセンサ交換とマイチェンだけでG7にして静止画メインとしてくれ
GH3はカメラとしてとても良いのだがGX7は雰囲気先行でだめだ
しかもGX7のどこをよくすればいいか思いつかないくらい煮詰まってるｗ

247 ：

ウダウダ言ってるやつに限って
何にも撮ってなかったりカメラすら持ってなかったりする

248 ：

>>247
話題について来れないからってそんなに僻まれてもねぇ。
なんで一々そうやってからむわけ？また荒れるだけでしょ。

249 ：

荒れるのが嫌と言いながらレスする奴は自分も同じだと気づけ。

250 ：

語る奴
動画を撮った
ためし無し

251 ：

だから僻むなって

252 ：

>>244
きみアホの子なの？
脳内じゃなくて実際撮ってるか作ってるかって話だろ

253 ：

２４４みたいなズレてる奴って現実の世界では何をやってんだろう？？？マジで疑問。

254 ：

自分で撮影と役者とか
学　芸　会　か　よ！

255 ：

>>241
他人の動画だけどこのぐらいのレベルの編集して作るよ（GH1）
ttp://ameblo.jp/ktfdesign/entry-10791923080.html
>>241みたいな見当はずれなこと言う人って、
海外でアマチュアがショートムービー制作に
GHシリーズがそこそこ使われているという文化を知らず
動画ではなく写真の人なんだろうな
GH3で制作
http://vimeo.com/70323400
GH2で制作
http://vimeo.com/17942063
http://vimeo.com/18718813
http://vimeo.com/52926510
GH1で制作
http://vimeo.com/19901869
http://vimeo.com/34427040
他にもVimeoでGHの機種名で検索すればいくらでも出てくる
当然誰でも編集や色にはこだわっているだろう

256 ：

何で毎度毎度このスレは荒れるの？

257 ：

結局映像に小細工しないとGHは使い物にならないんじゃん

258 ：

なぜスケボ祭りなのかと

259 ：

>>256
自分が理解できない話が出てくると、僻んで検討違いに騒ぎ出すお子様が多いからだろ。
>>257
今時、編集時に映像を加工して仕上げるのは当たり前。それを前提に撮影する。
別にGHに限った事じゃない。

260 ：

映像作品制作と趣味、日常、エロの記録では会話が噛み合わないのは当たり前w

261 ：

>>244ってプロに憧れてた
しがないサラリーマンなんだろうな。
プロなら分業なんてわざわざ言わないし、
素人でもレベル高い奴は
LogやRAW収録してグレーティングして楽しんでるのに。
ただただ貧乏サラリーマンで憧れしなかないから
素人にプロらしい意見いうことでちょっとした満足感を得る。

262 ：

>>258
スケボはね身近でアクション撮りやすいんだよ
スパイク・ジョーンズも最初はスケボから。

263 ：

なんでもいいけど、ＥＸテレコンだけ、まともに使えるようにしてくれ、早く

264 ：

>>263
BMPCC買えば望遠域になるからそれで。

265 ：

価格コム、
gh3の価格がどんどん下がって
bmpccがどんどん上がっているｗ
ここみて影響受けてんのか？

266 ：

ID:FJP/OSDN0

267 ：

266 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/10/17(木) 15:56:04.39 ID: KPfZLLXx0
ID:FJP/OSDN0

268 ：

どんなことになってんのかと見てみたら長く99800円で売ってたビデオ近畿が3000円弱値上げしただけで
どんどん上がってるとかずいぶんとポジティブ脳ですな

269 ：

さわっちゃダメですよ
以前からずっと粘着してる「ぬえ」みたいな奴だから。

270 ：

すげええ試し撮り無茶写りいい！
今日念願のgh3購入！！！！
今まで数ヶ月間bmpccアゲしてgh3サゲしてたのは、
gh3の価格を下げるためだよおおおおお！！！！
カカクコムで８万３千円代で購入！
作戦で一万弱も安くなった！！！！

途中からだんだん他のやつも乗ってきてわらったよｗ
楽勝だったわ。
誰がbmpccなんか買うか！ｗｗｗｗｗｗ
あんなの発展途上国のクソカメラだろがｗｗｗｗ

271 ：

>>270
発売日にレンズキットを19万8千円で買った俺に土下座して謝れ。

272 ：

>>270
え？買っちゃったの？
ここのサイトで買ったら特価の1598k円で買えたのに。
http://www.kinkotsuhan.jp/detail/GH3

273 ：

>>271
その値段で買えるだけ金持ちで羨ましいよ。
俺はgh1からgh3へのステップアップなんだけど、
劇的に進化してる。
大きくなったのも持ちやすいし貫禄があっていい。

274 ：

楽天優勝セールで買ったやつが羨ましい
でも俺はボディのみを去年の12月に11万で買ってなければ
今まで撮れた映像はないわけだから
その映像と引き換えに数万もらっても嬉しくはない

275 ：

>>274
今日も勝ったし楽天日本一にでもなったらまたやるよｗ
でも今日買ってよかった！
いや〜進化するもんだねえ〜。
今回開発者が動画頑張ったって言ってるだけに
当たり前だけどgh1より全然いい。

276 ：

１０秒間ボタンやダイヤルを操作しないとファインダーや背面モニターから
絞り、シャッタースピード、ISO などの情報表示が消え
さらに１分経つとガイドラインとヒストグラムの表示が消える
この仕様にいったい何の意味があるのか！
ほとんどバグじゃないか
やめてくれー
ファームアップで直してくれー
勝手に消えないでくれー
たのむよー

277 ：

8万3千円って、カメラ関係の商品すべてに嘘みたいな価格提示してる(そして商品は送られてこない)中華ニセショッピングサイトので表示されてる価格より安いよなｗｗｗ

278 ：

有機ELは画面が焼き付きやすいらしいし、仕方ないんじゃないの？

279 ：

>>276
焼きつき防止じゃないっけか？

280 ：

物知りの二人、教えてくれてありがとう
焼けてしまうのも困るな 確かに
しかし　不便だな有機ELも

281 ：

ゲーム機のPS Vitaも新型は有機ELから普通の液晶に変わってしまったな。
GH-4も普通の高精細液晶になると思うわ。

282 ：

有機だからいつか腐るだろ・・・

283 ：

プラスチックだって有機物な訳だが

284 ：

うむ、土に戻るまで5万年はかかると言われる。

285 ：

5万年とか先にバッテリーがヘタってるかもな

286 ：

肝心のGH3Aの値段が全然下がらんねぇ。
12-35欲しいなぁ。

287 ：

>>219
14-85なんてのより、ZD12-60のm43版が欲しい。

288 ：

パナソニックは、マイクロフォーサーズシステム規格の交換レンズ「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. H-FS12032」を発表。11月21日より発売する。
35mm判換算で広角24〜望遠64mmの焦点距離をカバーした標準ズームレンズ。沈胴機構を採用し、パンケーキレンズ並みの小型・軽量化を実現している。

289 ：

パナソニックは、マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.」を商品化すると発表した。なお、現時点では製品仕様の詳細や発売日、価格は未定となっている。
マイクロフォーサーズシステム用の焦点距離15mm、F値1.7の広角単焦点レンズ。マイクロフォーサーズシステム用交換レンズで初のライカレンズとなる。
なお、今回の「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.」商品化のリリースでは、2013-2014年中の発売を計画していた、マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ「150mm/F2.8」の商品内容と開発時期を見直すことも合わせて発表された。

290 ：

>>289
こんな中途半端な画角いらんわ。GH3にちっさいレンズは使い辛いだけだし
それよりノクチクロン早く出せ

291 ：

画角もだけど5.6って何だよｗ
ごみレンズ出すなよバカ

292 ：

NDいらずでええやんｗ

293 ：

GH3はなぜ失敗だったのか？

294 ：

この新レンズ発表は残念なお知らせだけど
まだ開発する気はあるっていう多少明るい兆しが感じられるのは良かった

295 ：

動画機という観点から主観的に論じると
記録フォーマット以外は以前よりも
「退化した」と言わざるを得ない・・・

296 ：

パナのm4/3が縮小の方向なんて話あったっけ？

297 ：

4/3を縮小したら1インチになっちゃうな

298 ：

>>295
ほぼ同意。GH2から乗り換えたい、追加したいと思わせるインパクトに乏しい。
Ｄレンジが若干改善されたと言っても、Log収録が可能なわけではない。
HDMI出しも相変わらず420
逆に真のマルアスを棄て、ＥＸテレコンも退化した。
液晶は良くなったようだが、逆にEVFにケチがついた。
でもAFは相当良くなったみたいね。俺はもっぱらMFなんだけど
お手軽にハンディカム代わりで使えるAFはちょっと羨ましい。

299 ：

ＥＸテレコンが駄目だから、何が駄目かというと
動画で、室内での望遠が、壊滅的
その必要がない人は無用の物、必要有る人には致命的

300 ：

>>299
望遠レンズにすれば？

301 ：

>>300
F値が明るくて、最短撮影距離が短くて、軽くて、小さい 機動性のある望遠レンズってことかな
GH2に比べると多少ローリングシャッター現象は目立つけど、
これくらいで死んでいてどうする　>>299
まさに死ぬ気でカメラ押さえ込め！
被写体に食らいつけ！
弱音を吐くな
戦え、あきらめるな

302 ：

今年の夏キャンプ行ったときはGH3にノクトン+可変NDだけで撮ったけど
屋外で子供たち撮るにはなかなか寄れなくて、泣く泣くEXテレコンで
ほとんど撮ったけど、コンニャク出ないように意識すれば悪くなかったよ
とはいえ早くノクチクロンが欲しい

303 ：

三脚で固定、ズームしない、でも影響大との意見を見たんだけど、実際どうなのかな？
被写体が動いて、でも、影響出るのかな？
＞＞コンニャク出ないように意識すれば、、、具体的には、どうする？
　

304 ：

EXテレコンじゃないローリングシャッターはGH2の方がひどいのによく使ってられるなGH2なんて

305 ：

ローリングシャッターはGH3で多少改善された程度で、酷いって言うほど差はないだろ

306 ：

しかし、ここまで明確に改善希望点が出てるんだから、次は期待できるね。
もし改善されてなければ、それこそ他を考える決心がつくと言うものだし。

307 ：

>>305
ロリーングシャッター現象を重視する人にとっては大きな違いなんだが

308 ：

GX7のセンサーのEXテレコンでローリングシャッターテストしてみ

309 ：

>>307
ローリングシャッター重視なら43センサーなんか使わないで
もっと小さいセンサーで読み出し早い機種に下ほうがいいと思うよ

310 ：

そこでbmpcc！

311 ：

>>302
例えば超望遠レンズをさらに望遠に、っていう用途のEXテレコンだと
たとえ3脚使おうがぐにゃぐにゃだろうけど、ノクトンの25�oくらいだと
リグ組んでサポートロッド付けてそれなりに手振れ対策すれば、
振り回さないで撮る分には目立ってコンニャクが出る事はなかったよ
ただやっぱり解像は落ちるから、EXテレコンは使わないに越した事は無い

312 ：

アンカーミスった
>>303ね

313 ：

あの、、、
電車の車窓動画撮影
真っ正面からだといい具合に撮れる
横からだと電柱が斜めに
なぜ？？

314 ：

明るい望遠　　（オリ75mm F1.8 　パナ〜100mm f2.8 ）のみ　　換算150〜200 動画としては望遠不足
EXテレコン（GH3)で　　換算およそ360〜480　まあまあだがオーケー
ＧＨ２はEXテレコンで劣化等が目立って無い、だから使えた

315 ：

GH2は通常時でもコンニャク目立つ

316 ：

>>313
CMOSセンサーだからじゃない？

317 ：

通常時というか24pの時にちょっと目立つねgh2は

318 ：

>>313
GHに限らず、もっと高い5D2クラスのフルサイズ一眼だろうがなんだろうが、
センサーがCMOSなんだから、それはしょうがないぞ
http://www.smb.net/wordpress/?p=2492
補正ソフトとか使うといいよ
http://www.flashbackj.com/foundry/rolling_shutter/
まあどうしても気になってそれが最優先事項ならば
CMOSではないCCDの安いビデオカメラとか買ったらいいよ
今は高級一眼はみんなCMOSだから。
デジカメの出始めのころはCMOSなんて安いカメラにしか採用されなかったもんだが
時代は歪みまくるCMOSを選んだんだからしかたない

319 ：

>>313
細かい解説はここにあるから読むといいぞ
http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
CMOSは弱点がかなりあるのよ
でも高級デジイチはみんなCMOS
メリットの方が大きいから採用してるわけで

320 ：

テッチャン用のCCDネオ一眼あるからソレ買うといいよ

321 ：

シャッター速度1／8000、ファインダー改良、ボディ手ブレ防止を装備したmarkIIとかsとか出さないのはフラッグシップとしておかしいだろ、2年サイクルとか行ってる場合じゃない。

322 ：

>>321
パナソニックに何を期待してるんだｗ
dvx100時代から何も変わってないんだよこの企業は。

323 ：

皆様回答、ありがとうございます。

324 ：

行ってる=>言ってる
まあ俺はまだ買ってないから言えるのかもww
でもこれなら定価14万、実売12万くらいで売れると思う。
それで俺は7万になったGH3を…

325 ：

>>322
むしろあの頃の方が良かったんだよ
あの頃いた優秀な技師はもう放逐されたらしい

326 ：

>>321
君の言うフラッグシップとはこれの事かい
https://vimeo.com/74372499
本物の防塵防滴も備わっているぞ

327 ：

>>326
肝心の画質が・・・

328 ：

OM-D E-M5よりはビットレートも上がって 動画画質は向上したようだが（ry
ファインダーはとりあえず ものすごく良いぞ
12-40mmF2.8は逝くつもりだ

329 ：

どーにかcinestyleみたいなトーンで撮る方法ないの？

330 ：

NAT Cont-5 Sha-5 Col-5 NR-5

331 ：

>>329
それが出来ていたらBMPCCが注目されていないと思うよ。

332 ：

BMPCCよりAF105a買って442出力で外部記録した方がいいよ。
センサーもm43だし。

333 ：

それじゃ流石にダイナミックレンジが違いすぎるわ。

334 ：

お前らアマチュアなんだからダイナミックレンジとか気にするなよ…

335 ：

>>329
http://www.youtube.com/watch?v=hjikHr951kQ

336 ：

カラコレとか以前にBMPCCなんてセンサーちっこいからレンズの選択肢に困る
てか実際に比較して使ったことなさそうな奴ばっかりだな

337 ：

MFTのレンズを使おうとするから困るだけで
16mm用レンズからなら選り取り見取り

338 ：

よりどりじゃないよｗ
S16レンズ限定
スタンダード16だと4隅蹴られまくりで使えない

339 ：

@7rってライバル？

340 ：

60p撮れない時点でアウトオブ眼中

341 ：

A7は発熱とんでもなさそう

342 ：

>>339
俺はめちゃくちゃ気になってる・・・
HDMIからの出力が422とかだったら、行ってしまうかもなぁ。
自分の場合、元々ほとんどがMFで撮影してるから
レンズなんて安い中古でいくらでも揃うしなぁ・・・
作例が出だすのを楽しみに待ってる。

343 ：

>>340
60pで撮れるが

344 ：

ごめん、キャノンのと勘違いした

345 ：

>>341
EVF時のバッテリー消費半端無いのと
触った人が短時間でもボディが熱くなったって書いてるね

346 ：

>>342
HIDMIは4;2;2でしょ。

347 ：

一部の人？に大人気のBMPCCも発熱と電池の持ちが悪いのがね、、

348 ：

7rはソニーマニア御用達でしょ
標準レンズで10万とかないわ

349 ：

SONYのAVCHDは29分まで
PanasonicのAVCHDは無制限？
この違いってなぜ？

350 ：

４２２どころか非圧縮だぞ

351 ：

>>350
hdmiの圧縮なんて聞いたことないわ
ちなみにHDの非圧縮はビットレート1.5Gbpsだけどな
動画初心者の書き込みってすぐわかる＝他所モン
出張お疲れだよ

352 ：

AV評論家某が何の疑いもなく、HDMIからはAVCHD圧縮された信号が出てるとずっと書いてるからな
誰も訂正してあげない出版業界もダメだが、何よりド素人の読者の大半がそれを鵜呑みにして
色んなとこで拡散してるから、間違いが正義になってるのが現状

353 ：

動画時間が29分以内なら写真カメラ扱いになるから
欧州で関税がビデオより安くなるから。
パナも仕向地によっては制限をかけている・・・

354 ：

HDMIは圧縮も非圧縮も好きに流せる。
HDだけじゃなくてSDだって流せるだろ？

355 ：

>>354
それは圧縮ではなくコンバート
出張乙

356 ：

どーでもいい他社カメラの話なんかしてないでGH123について話そうぜ。

357 ：

あのさー
クソだとかいろいろ文句垂れながらもDSLRで動画撮っているのは
安いってのもあるけど、小さくて軽くて 圧倒的に機動性がよいからだろ？
外部収録でNinjaとか KiProMini付けてどうするの？
っておれも付けてたんだけど
嵩張るし、重いし つくづく嫌になった
ハッキリ言って画質だってオンエアーで見たら差なんかありゃしない
脳内野郎は勝手に妄想してれば良いけど
実際使っていて 正直そう思わない？

358 ：

動画用に、リモコン式（無線 or 有線)のフォーカスダイヤルorツマミorフェーダーみたいの出してほしい
はっきりいってピン送るときにぶれやすいカメラ本体触るなんて不毛
デジカメなんだからいくらでもリモートとか可能なのに
あと、手動ではなく機械的に自動で等速で超ゆっくり機械的なピン送りとかしたい
かちっとした映像をつくりたい
もしできたら新しい表現がいろいろできる
ピン送りの速度カーブと到達秒数を設定できるUIだとなおいい
超スローでしかも等速でピンが移動する動画素材が作れたら
さまざまに活用できる
技術的には何も難しいところはないのに
そういう機能がついたら面白い素材がたくさんつくれて
ピン送りで面白い表現がいろいろできるようになる

359 ：

オートフォーカスモードで
タッチでピントを合わせようとしたとき
合うまでの秒数を指定できるだけでも
だいぶ表現の幅が広がると思う
最大10秒ぐらいまで設定できるようにしてくれたら楽しすぎる

360 ：

フォーカスオートってなかなかないよね。
俺はズームの方がオート欲しいけど、せめてもうちょっと回しやすくなったらなぁ。
ズーム補助リングも効果あるのがないのかみたいなレビューだし。

361 ：

>>357
それわかるw
もちろん、そこそこ拘る部分はあるけど。
非圧縮だ4;2;2だ10bitだLogって言う人がここ数年急激に増えたけど
実際に使ってみた結果で言ってるのかな？と思うよ。
使った事がある人なら、その違いに掛かる労力を考えて
割り切れる事も出来るんじゃないかと。

362 ：

>>361
持ってもいないのにスペックだけ見てうだうだ言ってるようなのがほとんどだと思う

363 ：

4;2;2、Log最高だよ。
お前らのgh3で撮った絵は空が真っ白だろがｗ

364 ：

GH3だと普通に青空

365 ：

>>363
４：２：０と４：２：２でダイナミックレンジが変わるわけではないのにな。
それと、４；２；２じゃなくて４：２：２だからね
他人の書き間違いに引っ張られるからすぐニワカってわかるのは哀しい性。
w

366 ：

誰が書き間違えてるの？って思ったら、俺か！w

367 ：

>>365
コピペにマジギレとかｗ
顔真っ赤だろｗ

368 ：

>>365
おまえ勝手にLog消すなよｗ

369 ：

>>367-368
怒りの二連投。

370 ：

熱くなるなよぉ
俺のGH3はヒンヤリ冷え冷えだぞ〜

371 ：

スペック厨の大好きなDxoMarkを見るとGH3のダイナミックレンジは12.4EVと言ってるぞ
ダイナミックレンジが13EVだと大騒ぎしているBMPCCと0.6EVしか変わらんぞw
誤差の範囲だなこりゃ

372 ：

EOS-70D　　11.6 Evs
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-70D
EOS-5D-Mark-III　11.7 Evs
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III
EOS-6D　12.1 Evs
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-6D
Lumix-DMC-GX7　12.2 Evs
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GX7
Lumix-DMC-GH3　12.4 Evs
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH3

373 ：

すごいなBMPPCって
暗闇の中でも黒猫の毛並みとかクッキリなのかな？

374 ：

>>372
我らのGH3って意外とすごいんだな！^_^/

375 ：

logで撮るのって　結局グレーディングを必ずしないといけない薄い絵だから
そのままじゃ使えないし、　手軽に撮るには困るもんだよ。
最初は楽しいからlogで撮ってあとでいじくるんだけど
素材が溜まるにつれて、めんどくせーとなる人もいる。
なら最初から色もコントラストも付いてる普通の絵でいいやみたいなね。
仕事でやってるなら別だが。

376 ：

>>375
仕事でやっているからこそ クオリティーも大事だけど
効率はもっと大事なんだよ
3000万の仕事でALEXA やF65をつかってポスプロのフイルムマスターでカラグレするなら
10bit Log や 12bit Rawで収録するんだけど
一桁少ない予算の仕事だとLog,Rawとかって方法論として結局 遠回りでしかないんだよね
別に手を抜いているわけじゃないんだけど
現場で光やルックを可能な限り追い込んで
本編で少しのカラコレってのが現実ラインだと思うよ

377 ：

たしかにね、よほど予算とれるじゃないと無理だなと思う。
今後は単純にDRだけ13ストップあって、最初から色とコントラストが
付いてるような、もう味付け済みで最初から使える絵が出てくるカメラが
主流になると思ってる。大体5dmk2だってそのまま結構使えるからウケたわけで

378 ：

MCフィルター、MC-UVフィルター、どっちを選べばいいですか@GH2

379 ：

>>341
手振れ補正はレンズ側だから、排熱はそこまでアホ設計にはなってないと思うが。
まぁ、来年の夏のお楽しみだな。

380 ：

>>349
日本とヨーロッパでファーム変えて売るか、同じファームで売るかの違い。

381 ：

>>378
MCフィルターが正解です

382 ：

>>381
ありがとん

383 ：

422は色の微妙なグラデーションが出せるの。
例えば赤→朱色→ピンクの滑らかな色の・・・

384 ：

GH2の電子シャッターとGH3の電子シャッターの違いはなんでしょう？
GH3だと完全に無音？
あとGH2ってインターバルタイマー機能はついているんでしょうか？

385 ：

>>384
GH2はわからんけど、GH3はサイレントモードがついてるから完全に無音だよ。
まぁ音のする電子シャッターって‥ていうツッコミあるかもしれんけど‥。

386 ：

>>383
おい違うｗｗ
マッハバンドに関係するのはビットレートだよ
422は輝度信号の解像度に対して色信号の解像度が半分という事

387 ：

自称プロが写真と動画のダイナミックレンジの違いも判ってないのかよ。
logさえないのに。

388 ：

実機すら持ってないただのにわかスペック厨だからでしょw

389 ：

>>350　>>351　>>352
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20121219_579286.html
ここにははっきりと「業務ユースとなると惜しいのが、記録が8bit/4:2:0で
HDMI出力も非圧縮ながらそこは同じであるところだ」と書かれてますね。
また某ブログでパナソニックの開発責任者の方（そこではMr.inoueと
実名が記載されていました）から直接聞かれた話として
「HDMIの4:2:0はもうカメラの仕様上絶対に変えられない」とレポートがありました。

390 ：

考えてみればパナソニックとしてはGH3では大盤振る舞いしたつもりだと思うよ
ビットレートの高さとかも。　ソニーを見ると、α99とか今度出すやつだって
60pの28mbpsしかない。そういう意味ではGH2ハックの件を受け入れて
後継機に反映させてきたパナソニックはソニーより、柔軟な考えを持ってるのでは？
もちろん4:2:2やlogも欲しいかもしれないが、ちょっと贅沢すぎる。
そこまでやると業務用のカメラ展開ができなくなってしまう。
実際AF105aっていう業務用タイプがあるけどあれよりGH3の方がきれいなんだよ
値段が1/3なのに。まあ105もSDIで外録すればきれいになるけど。
本体じゃビットレート低いのよ

391 ：

>>375 >>376
仕事のレベルに応じてグレーディングが必要･不必要があるのは解かるけど
何も四六時中、仕事の為だけに映像制作してるわけでもない。
もともと良い映像作品を作りたいって欲求があるから、こんな事してるわけで
この程度のカメラで効率悪い事はしたくないとか面倒・手間を掛けたくないって事だけで
必要・不必要を片付けてしまうのは、違う気がする。
>>377
屋外撮影とかで色やルックをその場で追い込もうと思ったら
それ相応のモニター環境とかを用意する必要があるだろうし
シナリオや前後の展開でルックを調整したい事もあるわけで
やっぱり最終的には、編集で腰据えての作業に頼る事なるな。俺の場合は。

392 ：

ポエムは日記でやれ

393 ：

会社・職業板に映像関係はないのかな？
いいかげんウザくなってきた

394 ：

ビデオカメラ板にはGHスレあるし
編集云々はDTV板でやればいいのに

395 ：

>>392
>>391が読みにくい文章だった事は認めるが、別段ポエムを書いたつもりはない。
あんたは全く違うんだろうが
予算があるわけじゃなくても、その分手間隙掛けてでも
ちょっとでも良い作品作りたいって時もある。

396 ：

そうだな、過疎ってるけど一応案内しておくか。
Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237970551/
GH2/GH3の動画についても扱っている模様

397 ：

>>389
つまり、>>351と>>352は非常に正しいやりとりで>>350はトンチンカンな
アホコメント言ってるということは理解されてますよね？

398 ：

HDMIにエンコード後の圧縮後の画を出してくるカメラなんてたくさんあるよ。
たとえば拡大フォーカスするとHDMIの出力信号まで一緒に拡大されちゃう
カメラとかそうだよねｗ

399 ：

とりあえず、GX7のセンサー乗っけたGH5を早く出してけれ
それなら今すぐにでも出来るでしょ

400 ：

>>398
また出たよ
いい加減理解しろ

401 ：

>>398
e04IgXZm0はチョイチョイとおかしな事を書くな

402 ：

422連呼してた奴ってこの程度の知識で語ってたのかよ
もしかして自分で使ったことないとか？

403 ：

海外テクニカルブログの悪影響で脳内物知りさんが大量発生！

404 ：

>>403
多分アホ一人が複数回書き込んでるだけだ

405 ：

なんだ実機をいじったことのないスペック厨ばかりなのかよ・・・
身近な困った例をいうと5D2のHDMI出力は録画が始まると480ｐの
SDになっちゃう。もちろんエンコーダ経由でスーパーが乗ったままだ。
7Dや現行70DもHDになったけどスーパーは乗ったまま。
ピュアな信号じゃないよ・・・

406 ：

>>405
>ピュアな信号じゃないよ・・・
ふーん。じゃあ、お伺いします。
ピュアじゃなくてエンコーダ経由、どんな形式にエンコードされてるんですか？

407 ：

>>406
正確に言うとH.264で一度圧縮されて
それをほどいた信号だよ。
いわゆるカメラスルーとは違うんだ。

408 ：

>>405
エンコードというのはメディアに記録するための圧縮のことで、
HDMIに出るのはあくまでプロセスドビデオアウトですよ
プロセシングした後にバッファつけてキャラスーパーして出力する方向と、エンコードする方向の2手に分かれる
（GHの場合は液晶にも外部にも出せるから3方向だけど）
全てのカメラの基本信号ルートです

409 ：

>>398
てことはさ、そもそも書き方が
エンコード後の展開後の画
ってすればいいんじゃなね？

410 ：

おい！おめーら、ニヤニヤしてんじゃねーぞw

411 ：

さよかｗ
ほな、さいならｗ

412 ：

な、今後、展開後ってしろよ。な、おまえら。

413 ：

某評論家が吹聴してるみたいに、エンコードしてからデコードしてるなんて無駄な事してるはずありません
ちょっと考えりゃわかるでしょ？ちょっとでも電力消費抑えたい小型機器なのにそんな無駄なんでさ

414 ：

　
ID:e04IgXZm0
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/o/v/e/overdope2005/091107e.jpg
　

415 ：

>>413
じゃあやっぱりカメラスルーの完全非圧縮が出てるんじゃん。

416 ：

ちょいちょい、こういうのが混じってるんだよね、、

417 ：

結局hdmiはカメラスルーの非圧縮でいいんだな。
もうこれ以上荒れるなよガキども。

418 ：

GH2はHDMI経由でモニターしてると
録画スタンバイの時と録画中では
画がすり替わっていたｗｗｗ

419 ：

今更GH1でハックファームを試してるんですがAVCHD録画でのビットレートが上がりません
自分で数値を弄ったり以下のサイトがリンクしてる75Mや100Mの設定を入れてるんですが
最大でも25Mbps止まりになります。何か設定が必要なのでしょうか？
http://www.raitank.jp/wiki/gh2-hack-wiki-bkmcwd-and-his-gangs/gh1-g2-and-gf1-hack

420 ：

．
とりあえず４２２連呼してたHDMIから圧縮映像絶賛排出中さんは
勉強中の動画素人キヤノネッツさんであることが判明しました。
勉強熱心で大変よろしい。
てか少しくらい殊勝になってこっちの言うことくらい理解してくれ

421 ：

なにこのうんこスレw

422 ：

>>420
もう二度と聞かね〜から、正解教えろ。
結局何なのかわからんよ。

423 ：

>>420
俺も教えて欲しいです！宜しくお願いします！

424 ：

結局誰も知らないとはｗ

425 ：

正解も何もhdmiから圧縮映像なんか出ないっていう当たり前のことしか
書きようがないんだけどな‥
ちなみにどうも書き込みを洗ってみるとスーパーが乗ってるのを勝手に
圧縮映像だと思い込んでるみたいだけど関係ないよ。
基本的に圧縮映像はデコードしないと目に見えない。
目に見えてる映像は、コンシューマレベルではほぼ非圧縮の映像とみて間違いない。
480iのベースバンド（非圧縮の時のビットレート）は確か230Mbpsくらいだったかな。
HDのベースバンドは1.5Gbpsだから、hdmiケーブルの中にそれだけのビットレートの映像データが流れてる事になるね。
だからhdmiは数mしかケーブル長さを許容しないんだよ。
ちなみに圧縮映像のビットレートは、avchdで一般的に17Mbps程度。実に1／100くらいに圧縮されてるんだよね。
だから、数十MBしかないメモリーカードに、何時間も記録出来るんだよね。

426 ：

>>425
>目に見えてる映像は、コンシューマレベルではほぼ非圧縮の映像とみて間違いない。

ちなみにgh3本体の液晶に写ってる映像は非圧縮映像じゃなく、avchd映像？

427 ：

それと、
gh3本体からhdmiケーブルを使って家庭のテレビで見る場合、avchd映像じゃなくて非圧縮映像を見てるの？

428 ：

そうだねぇ、、、
という事は判った風に書いた奴の事を信じてしまう人も
（疑ったり反論する知識を持たない）
多いのかな。

429 ：

圧縮じゃなくてダウンコン映像という事だよ
フルHDパネルじゃない限りは全部ダウンコン表示なんだからさ
カメラの使用パネル画素数に合わせてHDビデオがダウンコンされてると思えばいい
そのパネルに分岐されるHDビデオが、一方ではエンコードプロセスへ送られてるだけ
エンコードしたデータは最早映像信号ではなく、ただの符号

430 ：

HDMIのTDMS伝送についてはこれを読んでくれ
http://www.cqpub.co.jp/dwm/contents/0125/dwm012500730.pdf

431 ：

打ち間違えた、TMDSだ

432 ：

>>430
すいません、せっかくリンクして貰ったサイトですが、そこはさっぱり理解できません。
で、>>425で書かれてた事を自分なりに考えてみたのですが
まずGH3で撮影中、HDMI出力でHD解像度の液晶TVに繋いだら、GH3がセンサーから出す
生の非圧縮映像がそのまま見れる。その時出せる色の情報量の指標がGH3の場合4:2:0。
で、GH3でSDカードに書き込んだ映像をHDMI出力で同じくHD解像度のTVに繋いで見る場合
GH3内でAVCHDからデコードされた非圧縮映像を見ている。
ただし一度GH3内部で1/100程度に圧縮されたデータを再びデコードした映像なので
同じ非圧縮でも、撮影中にHDMIから出ている映像とはクオリティーが違う。
まだ全く理解できてないでしょうか？

433 ：

俺の見た限りではHDMIからクリーンな処女信号を出してる
動画カメラは、NEX-FS700とEOS-C100しかないｗ

434 ：

エンコード・デコードとコンバートの違いが理解出来ないんだろうけど、
結果は同じ間引きされた情報になるから勘違いしたままでも良いんじゃねｗ

435 ：

チャート式で書いてくれたらわかりやすいな

436 ：

なんだこいつら？ｗ
MWK7VqvQ0
/nC+L8Gm0
説明する勇気もねえカマ野郎ｗ

437 ：

>>432
あってます。>>425の拙い説明でも理解していただいたみたいで
>>426-427
はい。
>>434
下手すりゃそうですね。

438 ：

>>437
ごめん
>>426ははいじゃなかったw
いいえです。詳細は>>429で説明されてますね

439 ：

>>419
　
Q5でダウンロードした設定ファイルをQ7で読み込んでカスタムファームを作成出来てない予感が・・・

440 ：

これ暗所での動画撮影にどうかな？
ttp://www.donya.jp/item/24852.html

441 ：

車窓撮影に
AVCHD Progressive 1920 x 1080
60p
28Mbps
でイイの？

442 ：

>>437
>>432です。どうも有難うございました。

443 ：

GF3ダブルレンズキットで買い取り上限14000円か
手間考えると売る意味ねえな

444 ：

せやな

445 ：

最近はbmpcc,log，422辺りの話題が終ると、とたんに寒くなるねぇ。ここは・・・
ヨソでやれって文句言ってた人、出番ですよ。

446 ：

そう言った上から目線な発言が原因じゃないかな？

447 ：

みんなの使ってるGH3の常駐レンズってどれ？
やっぱ12-35が一番多いのかね？

448 ：

もう時代はbmpccなんだよね。
gh3のよかった時代は終わった。
カスタムファーム時代を頂点に
いまやgh3は中古で売られまくり。
今日bmpcc買いに行こうっと。

449 ：

残念センサーで生まれてきたGH3に良かった時代とか

450 ：

748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/22(火) 17:13:19.79 ID:vvcRo2ii0
GHとかいうのがあってな

451 ：

何ｗ悔しいの？GH買った阿呆ｗ

452 ：

>>447
逆に聞きたい。12-35検討してるんだけど
いいのかな？
ちょっと望遠端が足りないような気がするんだけど

453 ：

＞＞452
望遠が足りないから、マウントアダプタでCanonの17-55使ってる。
幅はいいけど、手ぶれが効かないのが残念
speed boosterに期待。

454 ：

>>453
やっぱそうなんだな。
かと言って、oisもない色収差補正も効かないオリレンズは
選択肢に入らないんだけど、f値は最悪今のままでいいから
12-50か、倍率変えないならf2のレンズが欲しいよな。
割り切って35-100着ける手もあるかもしれんけど。

455 ：

12-35だけだと辛い
35-100とセットだと不満を感じない

456 ：

フォーサーズの14-54は明るく汎用性高くておすすめ
AFが遅いのは仕方ない

457 ：

>>455
逆に35-100だけだと辛いかな。
広角は20mmで。
予算もあるけどあんまりデカイレンズ複数持ち歩きたくないので‥。

458 ：

>>457
いや、もちろん12-35と35-100のセットという意味

459 ：

>>458
あ、ごめん質問してるんだ。
35ー100だけだと辛いかな？
っていう質問でした。
広角が欲しい時は20mmでカバーするイメージ。
20mmなら一緒に持ってくのも苦にならないから。
どうでしょう？

460 ：

>>458
両方持ってるが、頻繁にレンズ交換する余裕などないので静止画撮影で
標準域ねらいの時はAPS-C＋A09になる

461 ：

ボクはフィギュアを撮るのが趣味なので
望遠は35ミリもあれば充分なんだ・・・

462 ：

12mm 25mm 48mm 60mm(macro)
単焦点を一本選んで、その日一日、そのレンズだけでの撮影を楽しむ。
散歩撮影ならではだけど
自分の中で、これが一番成功率は高い。

463 ：

12-35と35-100の2本で大体こと足りる
投売りで買ったシグマ旧30mm未開封のままだわｗ

464 ：

>>459
どうなんでしょ？
腕次第なんじゃないかな
おいらは腕がないので標準域で単焦点のみはつらい。。。。

465 ：

ルモアに4k動画のGH3上位機種が来年登場？（FT4）が来てるね。

466 ：

コレか
http://www.43rumors.com/category/rumor/
GH4kwwwってダジャレかよ。。。
4kとか要らんから、高bit色深度と高ダイナミックレンジ化しろや。

467 ：

60pが撮りたいけどGH3はまだ高いからG5,G6が気になるんだけど
それらはGHシリーズに比べてだいぶ劣る感じなの？

468 ：

編集できる環境がないので遠慮させていただきます。
仕事柄必要な人は高価格帯路線に戻りそうですな
映像もスチルも

469 ：

>>466
実用的に使うにはカメラのほかに
対応ソフトと
ハイスペックPCと
4Kモニターと
256GB超高速SDカードが複数枚必要なんだろ？

470 ：

4kで撮って2kに落とし込むと綺麗だよ
と思ったがGH2はすでにそんな状態だから解像度の向上は感じられないか

471 ：

>>467
GHの特徴的なメリットである高ビットレートでの撮影ができない
高ビットレートに拘らないのであればG6もGX7もおすすめ
G6出た今、安くてもG5を買うのはもったいないかな

472 ：

>>471
ありがとうございます
クリエイティブ動画モードも無いようですね

473 ：

>>472
そうですね
思い通りに撮りたいならGH3になりますね

474 ：

4kで撮影してHDで編集すれば、編集でパンやズームが随分自由に使えるよなぁ。
ようは今のtimelapseでやってる事が等倍速の動画でも自由にやれるって事だ。
単焦点レンズで撮った画が、望遠レンズの画みたいに使えるし
カメラ一台でマルチ撮影みたいな編集もできる。
まっ、それでも俺は>>466に同意。先にそっちお願いします。

475 ：

>>474
パンフォーカスならそうかもしれないけど
４K動画は扱うのが難しいからなぁ。

476 ：

422logはやく〜

477 ：

GH-3最近全然使ってないな。でもオプション品は買ってしまう俺はリッチマン。

478 ：

>>474
フォトジェニッｗ　フォトジェニッｗｗ　フォトジェニｗｗｗ　フォトジェニッｗｗｗ♪

479 ：

動画撮影中にEXテレコンに切り替えることって、物理的に無理なんかねえ？
パナ機でいち早く実装して欲しい機能なんだけど

480 ：2013/10/23

.
お通夜の会場はこちらでよろしかったですか？