1read 100read
KMヘッドプロジェクト (446)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
【HO】動力車のお手入れ【N】 (155)
キハ35系についてどうぞ (101)
Gゲージのスレ (239)
【65歳ハゲオヤジ】鈴木被害者の会【Airゲージャー】 (119)
模型で葉山大地を楽しむ (560)
ペーパー工作スレッド3枚目 (954)
KMヘッドプロジェクト
- 1 :2009/10/20 〜 最終レス :2013/10/14
- RM MODELSで話題になっているKMヘッドプロジェクトのスレッドである。
- 2 :
- 〃〃∩ _, ,_
⊂⌒(.* ゚∀゚) < 占拠。
`ヽ_つ酒Oノ
- 3 :
- / ̄\
| |
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \ いいだろう、KMヘッドライトを使う権利をあたえる
| (__人__) |
\ ` ⌒´ / ☆
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ.
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \
l | |ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ____
/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--' / KM /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄KM /|  ̄|__」/_ /| ̄|__,」___ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ KM  ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ KM /| / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
- 4 :
- 金儲けで頭がいっぱいプロジェクトの略?
- 5 :
- 粂ちゃん専用スレ建立記念age
にしても、KDカプラーやTNカプラーがある中でKMヘッドとはそれいかに。
没個性で糞なネーミングやロゴデザインにも程があるぞ。粂ちゃん。
てことで、貧相な発想力しかない粂ちゃんに
ロゴマークを作って使ってもらうって企画、どうよ?
もちろん、商標登録済みでw
今後、ライセンスビジネスで濡れ手に粟の粂ちゃんから
少しでも還元してもらわないと。
- 6 :
- >>1
よう!!童貞!!
- 7 :
- なんか、こんなスレたって議論する気も失せた
守銭奴にたかって勝手にやっとれ
- 8 :
- こうなっちゃうと、なんか違うんだよなぁw
半歩下がったところからアラを突くのが楽しいのであって、
これじゃ単なる誹謗中傷やバカにするだけで終始しちゃいそう。
まぁスレ立てしちまった以上、節度を守って粂ちゃん本人も降臨出来るような進行でな。
- 9 :
- 金の亡者ヘッド
- 10 :
- これは粂の浅はかでいやらしさを世に知らしめるスレ?
- 11 :
- デブでロングヘア?
それはKN(デブロン)
- 12 :
- 粂降臨カモーンш(゚Д゚)ш
- 13 :
- (´‐`)ノKYヘッドも好評発売中
(´‐`)ノでも中身がカラッポというクレーマーが多くて困ります
- 14 :
- >>13
お呼びでないよ。
- 15 :
- >>13
予想通り馬鹿橋タケルが現れたぜww
- 16 :
- >>14
俺は植木等かっ!
>>15
予想は先にするもんだ。
後出しジャンケンで勝った気になるなよ。
- 17 :
- E231の方は酉バレしてますがな
- 18 :
- >>17
巣に帰れ。
ところで何で特許を申請したのかわからない。
- 19 :
- ところでKMヘッドは何で叩かれてるの?
分かりやすく頼む
- 20 :
- >>18
そりゃあもちろんRMMの記事にて本人が述べていた「広く普及することを望んで」じゃない?
久米川自らそう書いているんだから間違いないw
- 21 :
- >>19
簡単お手軽軽加工ということでKMヘッドを紹介しておきながら
”でも特許取ってるよーん”
などと平気で宣う粂のその無神経さが読者の乳輪にふれたわけで
我々と同じ仲間(趣味人)のくせに、一人で黙って特許取って、
他の仲間たちに縛りを掛けようとする考え方がセコすぎる、と
- 22 :
- >>18
特許の取得→メーカーAへの採用=パテント収入
Aにおける採用製品の増大 =パテント収入の増大
A以外のメーカーへの採用の派生=パテント収入の更なる増大
∴ 広く普及≒高額なパテント収入(粂の脳内)
で、その法的根拠が特許というわけだ
- 23 :
- 粂がメディアでどんな態度をとったか知らないけど、ちゃんとした対応してれば良い話になってたかもね。
というのは、模型で飯食ってる富とか過度が実現できないことを個人が成し遂げたわけでしょ。
得に凄いと思うのは、鉄模=人生っていう重度なマニア連中が誰も作らなかったものを粂男が形にしたってこと。
メーカーがコストを理由に製品化しなくても、手間とコスト度外視のマニアなら、
誰かが実現しててもおかしくないはず。
KMヘッドの原理すら知らないけど、工作が簡単なら粂の着目点がすごいんだろうね。
法的保護がなければメーカーは簡単に技術をパクるから、特許取るのは正解だと思う。
RMMで個人ユーザーの自作は推奨してるわけだし、粂がしっかり大人の対応してれば叩かれないはずだけど…。
- 24 :
- Wikipediaに「KMヘッドプロジェクト」を書き込んでしまう粂の自己顕示欲の強さがなんとも
- 25 :
- / \ | だ /
./ ヽ | っ /_
,' ∧ `、 | た /
| / \ |\ |\ | | ら /
| | \_\| \ !_,ハ. | / /
| | 粂 \| | | / お /
.| |<〇> <〇>l | ` ̄''‐┐ 前 /
! |\| --‐' ト|┼H ||/ | | / が 〈
| | l│| ! | | / 作 \
/ | ,.,.,.^ ^、、、 | | / れ \
_/ ! lエエエエl ! \ / よ | ̄ ̄
/´7 \ |ェェェェェ| / ヽ ̄`\  ̄/ ! |
 ̄|/| /^x, ,x''^! \ | ̄` \ / |
|,/ l ´'l┼┼┼l'` | ヽ! / |
- 26 :
- >KMヘッドの原理すら知らないけど・・・
導光材にハーフミラーを挟んだだけ
非転倒時・・・ハーフミラーの反射性より外光が反射
転倒時・・・ハーフミラーの半透過性よりライト光が透過
そんなの当たり前ってのが前スレ住人の多数派意見
- 27 :
- >>23
一応釣られておくか
>KMヘッドの原理すら知らないけど
それくらいは自分で調べて把握してから書き込みした方がいいよ
はっきり言ってお前さんのレス言ってること訳分からないから
- 28 :
- >>23
本人だろ
KMが何だか知らなきゃこんなスレ覗きに来ないだろうが
小賢しい真似は止めて早く公式ブログを更新したまえ
- 29 :
- >>27
導管
貴方的説得力欠如
- 30 :
- 23だけど、ハーフミラー入れてたのねサンクス。
KMヘッドは物としては素晴らしいよね。ぜひいろいろなメーカーに採用されてほしい。
KMヘッドを作った粂の人間性とか、彼がこれまでどんな発言してきたかは知らないけどw
- 31 :
- 【注意】
以下の発言を行った者は「本人乙」とみなし、法令により処罰されますのでご注意下さい。
●粂頭を肯定する発言
●粂に好意的な発言
●反粂頭派または反粂派を否定する発言
●個人実施は自由である旨の発言
●ガイドラインの作成遅延を擁護する発言
●その他、特許取って何が悪い的な発言
- 32 :
- 粂がむかつくとか特許云々はともかく、おまえらはKMがメーカー完成品に採用されてほしくないの?
- 33 :
- KMヘッドを今すぐ撲滅せよ!
- 34 :
- >>32
事前に何も知らなかったら。富GJだったかもね。
後は>>21
が言ってることに心の底から激同
- 35 :
- ごめん。
なんかおかしいな。
>>32
特許の裏話聞いた今は今後一切搭載して欲しくない
- 36 :
- ↑負け組必死でつねw
撲滅したいならまず行動せよ!
- 37 :
- >>32
KMと名付けられたこの技術が仮に特許取ってなくて誰でも何の対価も制約もなしに使用できたとしたら
富HO153に採用されたのも純粋に歓迎できたし今後の新製品に採用されるのも期待してたよ
技術そのものには何の罪はないんだし
- 38 :
- >>37
そうだよな。
技術云々よりも粂の問題だよ。
- 39 :
- 教えて君でスマンが、ユーザーが趣味の範囲内で真似て工作するのもダメって粂は言ってたりするの?
あと時系列でいうと
1、簡単工作方法見つけたとRMM?発表
2、ブログかRMMあたりで、特許取ったどー!と発表
3、富が製品に技術採用
ていう順番でいいのかな?
- 40 :
- 教えて君ついでに、特許裏話もおながいしまつ。
- 41 :
- >>35
一応、話しの客観性を保つために述べておくが・・・
「特許の裏話」として事実確認が取れているのは以下の通り
それ以外の事項についてはユーザーの推測・憶測を域を出ない
●RMMでKM紹介記事が掲載された点
●上記紹介記事で特許取得済みである旨が言及されている点
●上記紹介記事で個人実施は自由である旨が言及されている点
●「KMヘッドプロジェクト」なるブログが存在する点
●上記ブログで個人実施ガイドラインを模索する旨が言及された点
●上記ガイドラインが未だ策定されていない点
●ウィキペディアに「KMヘッドプロジェクト」が掲載されている点
●幕張ショーにおいて富HO153系でKMヘッド(R)採用する旨を富が公言した点
て感じだと思うが追加あればよろ
- 42 :
- >>39
それらにもいろいろと制限かけようとしたみたいだが、
ブログで意見募集して現実的でないことにようやく気付いたらしく
ブログも放置してるよ。
- 43 :
- 〉それらにもいろいろと制限をかけようとしたみたいだが
そこがもう憶測の域でしょ
粂の基本はサイレント
ガイドラインの途中放置も含めて
- 44 :
- >>36
何を持ってして負け組みなのかkwsk
行動?買わないから^^
- 45 :
- 新スレたって新規ユーザー開拓・・・
書き込みの勢いみてると、KMネタでまだまだ行けそうだw
- 46 :
- >>41
そんな所だね。
- 47 :
- >>45
そうだな
- 48 :
- 粂川のスレッドになる予感w
- 49 :
- ☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
(´‐`)ノKYヘッドプロジェクト(R)
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
(´‐`)ノアイデアがひらめいた時に頭の上で電球(LED含)を光らせる特許です
(´‐`)ノ企業や個人での使用は必ずKYモデムカンパニーを通して下さい
- 50 :
- ってことで、出願前に安全性を確認するための
フルスイングテストを行いますw
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ __
_ =ニ∠__) ミ 、
,∠__) | ` 、─、
\ | >、_,)
`n ∩ / :
l⌒l──⊂(・( ・)つ´ i !
ヽ、| /と(∀・ _( ・∀・) |\l
, -、/ /(ノ と )─‐l l ガッ
ヽ、\ _/ ( Y /ノ 人‐′
 ̄(_フ `|/ ) < >Λ∩
_/し' ノノV´-` )ノ <(´‐`)ノアイデアがひらめいた時に頭の上で電球(LED含)を光らせる特許です
(__フ 彡イ /←>>49
- 51 :
- >>43
制限をかけると暗に示す文を久米川本人が書いてるわけだが。
だいたい、基本がサイレントな人はRMMに寄稿したりブログ開設したりしないよw
ていうかこのスレから「憶測」を取り払ったらも何も残らない気がしますが如何か。
- 52 :
- ☆
( ゚‐゚)ノぴぽ?
- 53 :
- (>|KM|
ピコーン!!
(°ё゜)ノ
- 54 :
- 今月のRMMで小さくKM紹介あり。
- 55 :
- また紹介?
- 56 :
- >>55
富153系の紹介で、RMM○○号で紹介したKMヘッドが採用されたと記述してた。
- 57 :
- なるほど!ザ・ワールド
- 58 :
- 大手メーカーで富以外にKM採用とかあったら粂も儲けものだよな。
- 59 :
- ┏━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ 年収300万円 ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━┛
,.-'" ̄ ̄ヽ、
/ヽ____ゝヽ
| } ニ ニ | |
ヽ_| /」 |_ノ
ヽ、-==‐ /
_}ー‐‐‐'〉、_
_,.-'< ヽ、 / ゝ ``‐、
/  ̄ ̄ Y'  ̄ (ニ)=ヽ
____|______|______|_ll_
___________
│┼ |ヽ ┼‐ l l |ヽ
レd、 つ |二 レ │ つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 60 :
- もちろん税抜で。
- 61 :
- 採用したことで153の値段は上がったの?
- 62 :
- >>61
わからないけど可能性は大いにあるよな。
- 63 :
- 仮に>>41の言う通りだとすると、KMヘッドを叩く理由がよく分からなくなるな。
RMM発表時に、個人では真似してもOKって言ってるなら、
俺ら一般ユーザーが自作するには何の問題もなくね?
個人利用のガイドライン的なものは、ガレキ的な半商業的なものに対してじゃまいかと推測しているが。
富のように粂技術を採用したメーカーは、
製品コストにパテント料が上乗せされて価格上昇に繋がるって憶測は
当たりかもしれないが、それについては粂ヘッド採用前後の価格比較で判断するしかない。
粂のせいで価格が跳ね上がったなら買わなきゃいいだけ。
売れなきゃメーカーも粂ヘッド使わなくなるw
粂がだんまりしてるのは、富とのからみじゃね?
冨は独占契約を結びたがるだろうけど、粂は過度からもパテント料ほしいだろw
もし粂がメーカー各社と交渉中なら、
なおさらネットでの発言は控えてくれって各方面から言われるだろう。
粂がどんなオッサンかは知らんが特許取得に関しては俺は賛成。
法的保護がないと営利目的の企業は絶対にパクると俺は思う。
粂を叩くならパテント料をいくら請求してるか、それが分かってからだな。
趣味人が仲間から金を取るのは云々って話は、過剰反応でファビョりすぎだろw
パテント料を幾ら請求してるかが分かってから叩けばいい話。
- 64 :
- マイクロエースは最初からMKヘッド採用しているよ
だってMaiKuroエースヘッドライト
(;´‐`)ノあれ?
- 65 :
- >>63
アナタも全く論旨が変わりませんな
額の大小など誰も問題にしていない
粂が掠め取ったのが1円でも1万円でも本質的には何ら変わりはないでしょw
0円ならともかく
>買わなきゃいいだけ
単純に16番プラ完成品の153系が欲しいアテクシはどうすれば?
そういう台詞はKYヘッド無の153系とKYヘッド付の153系の両方がリリースされないと吐いちゃダメだろ
本当にKYヘッドそのものに(例え1円であっても)余計な対価を払う価値があるのかどうか、真に判定出来る機会が今のところ無いし、選択の余地もない
例えるならばこれまでに実績があるならともかく、パッと出の胡散臭いソフト屋が作ったどこの馬の骨かわかんない物がOSにバンドルされてます、
だけど嫌ならOSを買うなと言ってるのと同義な訳で…
>ネットで余計な事を書けない
随分と想像力がたくましく、リアリティ溢れる状況説明ですなw
そんな事情は我々エンドユーザーには一切関係なく、また放置されてる現実も変わらないのだけど?
そんなの単なる言い訳にしか聞こえないし
「俺はチンケなユーザーは放置して、ビジネス(金)になるメーカーの相手しかしたくありません」
という姿勢にしか見えないのだけどね?
仮に事実だとしても、公式ブログなりを開設したのは粂本人の意志に基づくものであることは論を待たないし、彼自身が「ガイドライン制定(に向けての議論)をする」と公言したのもまた事実。
要は後先考えないで、やることなすこと全てが中途半端でなっちゃいない
他人をバカにするのもいい加減にしろと言いたいね…
どうせユーザーと双方向のやりとりに答える気がないなら最初から議論を排除して、RMMへの記事掲載も行うべきではなかったのでは?
尤も所詮は自己顕示欲のなせる業、先を読む能力も他人の気持ちを汲む能力も欠落した金の亡者にしか見えないし、そんな奴を理屈をこねて擁護しようと試みる愉快な輩が定期的に湧いてくるのも不思議な話だw
とりあえず粂には
「風呂敷を広げるなら後始末をしてからにしろ」
と言いたい
これが出来ない奴は例外なくビジネスでは怨みを買ってまず成功しないよ
- 66 :
- ヘッドライトのプリズム乱反射で非点灯時の見映えをよくするのは牛久保さんが昔401系でやってた。
こんなの特許取りましたって騒ぎ立てる粂がバカなんだよ。
示威行為でしかないわけで。
自分でやるから製品状態に組み込んで欲しくないわ。パテントでこんなバカ野郎に金払いたくない。
- 67 :
- 0円で粂頭搭載しろまで読んだ
- 68 :
- 1両につき300円うpまでなら買うな。工作の手間を考えると。手摺別パみたいなもんだろ。
- 69 :
- 似たようなことを誰かがやったという話は粂の援護になっちゃうよw
裏返せば、質の落ちる類似品はあるって話に聞こえるww
- 70 :
- ハーフミラーシートを開発した素材メーカーは素晴らしいと思う。
でも粂の特許ってハーフミラーシートの製造企業が、
その特性を例示した内容の鉄道模型への適用に過ぎないんだよね。
恥を知る感性を持っていれば、こんな内容で特許取得しようなんて考えないよ。
取り敢えず特許を押さえて、特許としての価値の是非は法廷でってのは米国的だな。
- 71 :
- >>69
なぜ援護になる?
類似工作をしている人が過去にいた時点で、わざわざ特許取るほどの内容でもないということだろ。
個人的にはいいアイデアだと思うが分解の足枷になりそうなのでメーカー完成品には採用して欲しくない。
- 72 :
- 切って貼っただけで特許www
- 73 :
- メーカーが採用するかどうか、それが類似品との大きな違いではないかい?(従来品も採用されてたらすまん)
KMのほうが、材料、加工、組立などの面で従来品より優れていたということでしょ。
種明かしすればタネは簡単だけど、鉄模とまったく関係ない素材を鉄模に応用したその発想が素晴らしいと思う。
これに近いことは昔からやってたって話は、完全に負け惜しみw
近いものはできたけど、粂ヘッドと同じ水準のものは作れなかったわけで。
良いもの作ってるのに、人間性の部分で叩かれる粂も哀れだなww俺はどの製品に粂ヘッドが採用されるかより、粂が今後何て発言するか気になるわ
- 74 :
- >>73
>粂が今後何て発言するか
自画自賛に決まってるじゃないかw
- 75 :
- >>63
本人乙w
はよガイドライン制定してな
>>73
類似とかじゃなく
公知の技術をいまさら特許とか言われてもということ
無効審判やりゃ容易に無効になると
特許庁の中の人だって製品の調査はしても
趣味誌のバックナンバーまで全部調査してないからね
- 76 :
- >粂ヘッドと同じ水準のものは作れなかった
作ってるだろ。
マスプロ製品より牛久保謹製の方が。
- 77 :
- 特許無効審判と似た例として、訴えられる側で調停経験した事あるけど、
何度も会社抜けて(休んで)地裁行かなきゃならんし、
相手の無効性を立証する為の内容を用意しなきゃならんしで結構面倒臭かった。
これが企業なら掛かる工数は人件費というコストになる訳だから、
特許無効審判の申請費用自体は数万でも、工数(人件費)を考えると
そこまでするよりも、粂に恵んでやる金の方が安いって事なんだろね。
- 78 :
- >>76
職人技を機械化して特許取った例はいくらでもあるし、そんな感じなんでねーかな。
とりあえず、これに便乗して変な特許が乱発されない事を祈る。通電カプラーとか。
- 79 :
- (´‐`)ノ僕もKYカプラーの特許出して世界中に称賛を浴びてみたいな♪
- 80 :
- ブスとしか連結できないカプラーなんですね>まける
- 81 :
- 1点
- 82 :
- 確かにカプラーはアイデアの宝庫かもしれんな。
Nゲージ版通電カプラーとか
DCC対応自連形TNカプラーとか
ちなみにDCC自動開放のナックルカプラーについては以下に紹介済み
ttp://fukudaa.ld.infoseek.co.jp/railmodel/dcc/dcc22-1.htm
だから、これについてはもう特許はとれんぞ!!
- 83 :
- 通電カプラー、
道路走行システム、
ラジオコントロールシステム、
充電駆動システム、
パンタグラフ可動化システム、
モノレールシステム、
ペーパー鉄橋製造、
立体額縁、、、
JAMやその他のイベント行けば
ありきたりのアイデア独占して小銭稼ぎたい輩がウヨウヨしてんじゃん。
- 84 :
- >>83
ありきたりのアイデアで小銭稼ぎたい輩・・・
彼らは”特許de独占”が明確に打ち出されていないので許容範囲
その一線を越えちゃって、しかも現実化しているのが粂の問題
- 85 :
- >>79
小田急2400の連結面間隔短縮したアレだな。
- 86 :
- >>43
同意。
>41で提示された事実に基づく議論を「憶測なし」でしなさいなんてなったら、
本スレの意味がない
憶測アリで気軽にいえるからこそでしょ
- 87 :
- >>85
(´‐`)ノ勝手に改造したらお金取るよ?
(´‐`)ノKMヘッドとKYカプラー普及のためにちゃんとお金払ってね
- 88 :
- ↑偽本人乙
でアンタ、1製品あたりいくら毟り取るつもり?
- 89 :
- 特許なしの小金儲けはありで
そうでないのはなし、とは解せん
- 90 :
- 他にもやってるやつはいるだろ! どうしてKYライトは叩いてそいつら
は叩かないんだよぉ!
ってこと?w
- 91 :
- いや、そうでなくて
祭に出展する連中だって、
同じ同好の士といえども
大なり小なり金儲けは狙っているわけで…
それはおkで特許が絡むと許せん
ってなるとこが解らんと
- 92 :
- そこはさ、元スレでも議論されてたけど、要するに
汗かいてモノ作っているならばOK
汗もかかないくせにアイデアの提供だけでピンハネはキモイ、と
以前、私鉄の運転士が転落防止幌の再現機構について実案か何かを
取ったけど、あれは、結局、粂頭ほどの認知性を得なかったから問題視されなかった
もしあれが粂頭ほどの認知性を得ていたならば、やっぱりこうなっていただろうね
- 93 :
- で、
”汗もかかないくせにアイデアの提供だけでピンハネはキモイ”
を最も顕著に連想させる形態が「特許取得」
- 94 :
- >>91
結局他のやつだってやってんだろ! ってことじゃないのw
それに実費+αぐらいは許してやれよ。アマチュアのガレキサークル
なんて儲けなんてほとんどないだろう。
- 95 :
- それに金儲けが悪いだなんて誰も言って無いんだよねぇ。
問題はそこじゃないわけで。
- 96 :
- RMMスレより引用
>友達相手に間接的に金を巻き上げるようなもんだぞ。
>それも黙って、友達が元々始めた技術をちょこっと改良して。
>友人を家に招いて、お茶を黙って出して、
>この茶の入れ方は特許になってて、しかもお師匠(富)が有償で採用してくれた。
>だから、皆がお世話になってるお師匠の入れるお茶は今後ちょっぴり高くなっちゃうけど、
>その分は負担してね。 そこはたとえ友達でもまかり成らんよ。
>それってセコい奴だという話。
俺的には完全に同意!
特許取得してメーカーに採用されるってことは結局こういうことに
なるんじゃね
- 97 :
- >>91
> 祭に出展する連中だって、
> 同じ同好の士といえども
> 大なり小なり金儲けは狙っているわけで…
この前提が意味不明
出展者が皆特許とってると?
- 98 :
- 議論をはぐらかしたくないからハッキリ言う
”友達”相手に間接的に金を巻き上げるという金儲けを”一個人”が
やろうとしているが許せない
もちろん、粂自身は”友達”相手なんて思ってないだろう
純粋にビジネスとして粂頭を捉えているのはわかっている
特許取得にしても、その選択は個人の自由であることも承知
でも、こういった考え方が趣味の世界で蔓延してしまっていいのかな
粂頭が先鞭になって二匹目のドジョウを狙う輩が”雨後の竹の子”
みたいに出てきたら・・・、間違いなくそういう輩は出てくると思うが、
そんな趣味の世界が楽しいといえるのかな
どこぞの「転落防止幌」程度の話しとは、今回は違うんだよ
- 99 :
- 間違いなく出てくるだろうね。
暇を持て余した工学系リタイヤオヤジなんてうじゃうじゃいるんだから。
しかし、その片棒を雑誌が喜んで担ぐとは、、、
そして、自分とこでも商売するんだろ。
あの社長、自分の趣味でそんなことになったらどう思うんだろうか。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
ホビスタ (294)
【カツミ】シュパーブラインを語ろう【アダチ】 (768)
【シブタニ】極悪・渋谷模型を潰す会【ぼったくり】 (271)
ヤフオクで入札したら詐欺に遭いました (337)
札幌コムモデルを語れ! 一枚目 (113)
1/87 12mmゲージ(HOn3-1/2) 技術工作分室3 (364)
--log9.info------------------
飛行機写真スレ〓第69便〓 (129)
Canon EOS 6D Part16 (786)
PENTAX レンズ総合 176本目 (295)
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part91 (146)
●モータースポーツ@デジカメ板●Part13 (687)
Canon EOS 70D Part6 (556)
もしも肛門がシャッターだったならば Part1 (694)
Nikon D600/610 part27 (915)
Nikon D300/D300s Vol.76 (272)
デジカメinfo part7 (792)
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part107 ★ (965)
PENTAX K-30/K-50 24滴目 (821)
DigiBORG デジボーグ リング5 (1001)
FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part9 (248)
Canon PowerShot S120 S110 S100 S200 S95 S90 ★43 (765)
Nikon D800/D800E Part.66 (905)
--log55.com------------------
小沢仁志・小沢和義 2.5
香川照之 part5
田中圭くんを語ろう11
◆◇ 濱田岳 part6 ◇◆
尾上寛之 part4
唐沢寿明12
◆ 天野浩成 part5 ◆
伊藤淳史part13
-