【宅建】宅地建物取引主任者338【ボーダーは33か4】 (1001)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
公害防止管理者Part34【兵どもが夢の跡】 (727)
【非弁】行政書士本職スレ 第11号【詭弁】 (141)
保育士試験スレ part19 (416)
【参考に】宅建体験談-第1話-【宅建】 (526)
不動産鑑定士 東北地震の影響で仕事激減 (122)
【宅建】宅地建物取引主任者339【諦めたらs(ry】 (1001)
【宅建】宅地建物取引主任者338【ボーダーは33か4】
- 1 :2013/10/21 〜 最終レス :Over
- ※本スレッドのルール※
このスレは宅地建物取引主任者試験および
宅地建物取引主任者全般について語り合うスレです。
宅建に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。
■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/
【宅建】 宅地建物取引主任者337【ボーダーは336】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382296111/l50
- 2 :
- >>1
おつー
33or34いいねw
- 3 :
- 37点だからカボチャプリン食ってるわ。12月4日まで楽しませてもらうよ。
- 4 :
- (( ∩ ))
γ"⌒ヽ/〉_/〉 コロコロー
ι'ゞ‐u(=゚д゚)σ (((●
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
●))) コロコロー
ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
コロコロー (((●
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
- 5 :
- 合格体験記
私は宅建試験が好きだ。
正確には試験そのものではなく、試験の雰囲気が好きだ。
試験前、勉強を怠った者たちの阿鼻叫喚がこだまし、試験後、詰めが甘かった者たちの断末魔が響き渡る。
これは他の試験にも見られる光景ではあるが、こと宅建に関してはその度合いが違うのだ。
不動産というダークでヘヴィな世界に身を置く山師たちは、宅建試験においても何ら根拠の無いヤマ勘に頼る。
「今年は根抵当は出ない」「取得税の方が出る」「去年は難問だったから今年は易しい」という、ただの思いつきに等しい予想をしたり顔で言ってのける。
ところが、それを言い続けているうちに、当の本人もそれを信じ込んでしまう。
いざ本番。
蓋を開けてみれば民法は相変わらず難しく、根抵当も出題された。
鑑定はストレートに出題されずに、とらえどころのない複合問題として出題された。
おかしい、どうにもおかしい。
ヤマを張ってシュガーの過去問で勉強した箇所が出てこない。
時は無常にも流れていく。試験終了まであと5分。
あと13問が空白のままだ。どうしよう、このままじゃ社会的に死ぬ。
「宅建なんて一ヶ月も勉強すればバカでも受かるさ」と言ったことを後悔してももう遅い。
この半年間、もっと真面目にやっておけば良かったと痛感したものの、今はそんな事を考えている余裕はない。
ええい南無三、とばかりに思いついた数字を適当に塗り潰して行き、試験時間は終了した。
試験会場の外では来年の宅建試験に向けた受講生募集のビラが配られていた。
- 6 :
- 帰宅していつものように宅建スレにアクセスする。
大ヤケドをして去っていく者、早くも記念品や議長の話をする者、自己採点まで待ちきれずに暴発する者、ニセ情報を流して悦に入る合格者たち、まさにさまざまである。
夕闇も深くなる頃、各予備校の独自答案と講評と予想ボーダーラインが次々と発表される。
そう、ここからが宅建試験の醍醐味なのだ。
ヤマ勘を信奉する山師たちの人生劇場は盛大に開幕を迎えた。
Wセミナーは34点を予想、クレアールと日建は35点を予想、私は自己採点で34点。
「34点合格説」の根拠を求めて私は宅建サイトをさまよう。
「今年の民法は難しかった」とあれば大いに納得し、「業法は簡単すぎたので平均点はアップする」とあれば「そんな事はないだろう。十分難しかった」と自分に言い聞かせる。
宅建スレでは相も変わらず出所不明の情報が書き込まれ続けている。
「確定情報です」「知り合いが印刷所にいて官報を刷っている」「住宅新報社に勤務している」などと、それらしい書き出しと適当なデータを元にボーダーラインを弾き出している。
33点34点説を展開する書き込みを見つけては、「信憑性ある話だな」「下手すれば33点かもな」と絶賛し、35点以上の書き込みを見つけると、「ガセネタ乙」と厳しく断罪して回る日々。
こうした啓蒙活動を通じて34点説がコンセンサスを得た頃、大きな転機が訪れる。
宅建情報ネットが声高らかに35点を宣言するという暴挙に出たのだ。
大いに発奮した私は豊富なデータを用いて34点説の論陣を張り続ける。
一人また一人と同志が増えていくが、抵抗勢力からの攻撃も熾烈さを増している。
そんな中、合格点予想界のドンたる不動産受験新報の34点〜35点という大本営発表を受け、我が陣営、敵陣ともに尚一層ヒートアップして行く。
- 7 :
- そうこうしているうちに時は流れ、いよいよ明朝は合格発表と相成った。
約45日に亘る激烈な論戦と誹謗中傷を通じ、我々は良き強敵(とも)となっていたのは必然の流れであろうか。
「色々あったけど今日でもう終わりと思うと何か寂しいな」「35点だったら悔しいけど諦めて来年受け直すよ」「大丈夫だよ、34点かも知れない。そしたら一緒に祝おう」
延々と続く回顧と労いの言葉。
あと数時間で運命は決まる。それまで一眠りしよう・・・。
午前9時。吉報を運んでくれる郵便配達員を気持ちよく迎えるため、既に入浴・ヒゲ剃り・歯磨きを済ませた背広姿の私はパソコンの前にいた。
そこへ「合格点は35点」という奇怪でバカげた情報が舞い込んできた。
話の出所は合格者掲示板を現地で見てきた者だというが、証拠の写真は一向に貼られない。
そう、もはや撹乱工作を恐れる必要など微塵も無い。我々はこの日のために論戦を重ね、研鑽を積んできたのだ。
45日間のあの努力は決して無駄であろうはずがない。
ネット発表の午前9時半、私の番号はなぜか画面に表示されていなかった。
そしてほぼ同時に、あらん限りの屈辱のメッセージが津波のごとく押し寄せる。
「34点ざまあみろ(w」「あー、ちゃんと勉強しといて良かった(笑)」「35点すら取れないバカに大事な土地は扱って欲しくないよな( ´∀`)」
「記念品はスノコだった」「議長任命書キタ━━(゚∀゚)━━!!」「主任者証ゲッツ!」「俺のとこ合格通知の封筒だけで記念品なんて来てないぞ@東京」
ばーーーーーーーーか、記念品だの議長なんてネタに決まってるだろ!
そんな程度のオツムじゃ契約ミスして客に裁判起こされるぞバーカ。
35点くらいでいい気になるなクソボケが。ざまあみろ
- 8 :
- 35が本命だろうな。
民法以外冷静なれば過去問やってりゃ余裕。
もう一度問題見てみろ。冷静になれば解ける問題ばかり。
上位3万は案外点数高いはず。
- 9 :
- 俺の会社5人うけたけど
38・33・31・26・12
俺は33だった
マジでうかりたい
- 10 :
- 引っかけにやられる奴は勉強できない奴
- 11 :
- >>8
その冷静がなかなか難しいんだよなー
- 12 :
- レベル低い会社だなw33来年がんばれ。
- 13 :
- 33とか34の奴は受かる価値無いよ。
大目に見ても38以上かな。
40は欲しい。
いかなる資格でも馬鹿は落とせばいい。
運転免許とか馬鹿でも取り放題にするから
まともな人が被害を被る。
- 14 :
- たしかに会場の雰囲気は良かったなww負け組の巣窟って感じでwww
- 15 :
- 12って奴は清々しいなw
全部適当に埋めたんだろうな
- 16 :
- >>9
おい12点のやつwwwおいwww
- 17 :
- 適当にやっても20いく自信はあるw
- 18 :
- >>11
冷静になれない人は、主任者になっても馬鹿な客と取引をして会社に損をさせることになる。
- 19 :
- >>14おっさんがひしめき合って煙草ふかしてんの本当気持ち悪いよな。
- 20 :
- すべて同じ数字書いたら12か13はいくよね
- 21 :
- 冷静に試験受けられない人は結局勉強不足なのでは?
勉強して来た人に失礼。
- 22 :
- ■2013年 現在までの資格学校のボーダー予想■
宮嵜講師 34点くらい
九州不動産専門学院 34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト 34点
日建 34点±1
DAI-X 34点±1
LEC 33点±1
大原 33点±1
TAC 33点±1
TOP宅建学院 33点±1
ipod宅建・松本講師 33点±1
梶原塾 33点
銀次郎の合格サプリ 32点±1
総合資格学院 32点?
- 23 :
- >>21
あがり症なんだよ
これって一種の病気なんだと思う
強メンタルの人が羨ましい
- 24 :
- 現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
LEC・日建・TOP宅建学院
■正解肢3■
梶原塾・Kenビジネス
■正解肢4■
ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー・九州不動産学院・教育プランニング
週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール
■正解肢1・4■
大原(1と4の複数解答?)
- 25 :
- >>22
総合資格の32点はガセ
まだ発表されていない
- 26 :
- 12って申告して、実は・・なんじゃね
- 27 :
- 資格試験っていうのは、受からすことを目的としていない。
不適格な奴を排除する為のもんだ。
34合格はあり得ない。
分布が密集する33.34.35で34までは確実にアウト。
- 28 :
- >>24
今までこんなに予備校で見解が異なる問題ってあったのか?
悪問にしても酷過ぎると思うんだが。
- 29 :
- >>23これ駄目だと思ったら便所行けば良い。
- 30 :
- >>24
TACと大栄を1に引き抜きたい
- 31 :
- まあとりあえず、32は落ちたつもりになっとくのがいいってことだな
また12月にくる
- 32 :
- 問6
4は全部できるなら当然一部もできるので正解。
1は知らん。
- 33 :
- >>24
3になる理由がまじわからん
1もピンとこないし
どう考えても4
- 34 :
- バカだな。
こんな問題は落としても良いんだよ。
これで右往左往する奴はただの勉強不足。
- 35 :
- >>29
宅建試験は便所禁止じゃんw
始まる前からもうテンパってテンパって…
所詮器の小さい男っすわ
- 36 :
- >>24
梶原塾は「3又は正解なし」に修正したよ。
- 37 :
- >>33保証人は第三取得者よりエライ!っていう格言があってだな、、、。エライ!じゃねえよまじで
- 38 :
- 性器の小さい男
- 39 :
- [速報]
梶原塾、3又は正解なしに訂正
- 40 :
- 宅建もいよいよ難しくなってきたな。
- 41 :
- まぁ今までの傾向を考えれば問6は没問だろうな。
未だに断定してる奴はその選択肢を選んだから必死なんだろうけど諦めろ。
- 42 :
- 梶原塾ワロスw
存在すら知らんかったけど高感度上がったわw
絶対に利用したくないけど
- 43 :
- 問6なんか捨てても35点とれるだろ。15問も間違えていいんだぜ。
- 44 :
- 梶原塾は肢3の判例知らなかったんだろ。
肢3は肢4と違って最高裁判例がちゃんとあるんだし。
だったら「3又は正解なし」じゃなくて、普通に3を知らなくて撤回すりゃいいのに・・・。
- 45 :
- 問六が没問になったらボーダー上がって35だな
- 46 :
- 3はないよな
1.4で両方正解が濃厚
ボーダーは33
- 47 :
- LECと日建が1にしてるから1なんだようん1に違いないそうだ1だ京都に行こう
- 48 :
- まあ問6は4だけどな。
- 49 :
- 問6は役人がどんな言い訳するか気になるわ
- 50 :
- 平成25年10月20日速答会後
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * < 可能性は、まだあるから祈ろうぜ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
不合格を確信した 自称合格者
32点 33点
平成25年12月4日。。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;) /:彡ミ゛ヽ;) . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::l . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
32点 33点
- 51 :
- そもそも判例が没だっていう熱い魂をかんじる
- 52 :
- 修正版
現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
LEC・日建・TOP宅建学院
■正解肢3■
Kenビジネス
■正解肢4■
ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー・九州不動産学院・教育プランニング
週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール
■その他■
大原(1と4の複数解答)
梶原塾(3または解答なし)
- 53 :
- 問6は没問で全員に1点。ついでにボーダーもプラス1点だろうな。
試験前にボーダー点が決まってる訳じゃないだろうからね。
- 54 :
- 問6は1だけどね。
- 55 :
- >>24
梶原塾は「3又は正解なし」に1時間30分前に訂正しやがったぞww
ぜってー3の判例知らなかったはずだわ
- 56 :
- 大穴狙いで問6は3でお願いしまう
- 57 :
- 6+7+19+5かな?問6は4で正解として、37かあ。
2週間で我ながら良く頑張った。
民法の転記ミスで2つ落としたのが痛い。これも含めて試験だよなあ。
その他+税で7/11も痛すぎ。あと2つ取りたかった。
業法は過去問でどうにかなるね。建築基準法が意外に難関になりそう。
- 58 :
- ガセ修正版
■2013年 現在までの資格学校のボーダー予想■
宮嵜講師 34点くらい
九州不動産専門学院 34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト 34点
日建 34点±1
DAI-X 34点±1
LEC 33点±1
大原 33点±1
TAC 33点±1
TOP宅建学院 33点±1
ipod宅建・松本講師 33点±1
梶原塾 33点
銀次郎の合格サプリ 32点±1
- 59 :
- 去年合格した先輩に解いてもらった。
結果は39点。
民法は難化、他は易化らしい。
ボーダーは35予想。
- 60 :
- なんか電話で合否が分かるってカキコ見たんだけど
12.4って電話かかってくんの?それとも早めに知りたい奴は電話で聞けってこと?
- 61 :
- 36ってことはないよね
- 62 :
- 思いっきり代位の付記登記しなくていいって最判昭41.11.18さんが言ってるけど
- 63 :
- >>52
LECは肢1にしているけど、LEC水野は肢4だよ。
- 64 :
- >>60
おまえ簡単に詐欺に引っ掛かりそうだなwww
- 65 :
- 問17はどうなった?
問6は女弁護士のドヤ顔意地悪問題だからどうでもいいけど問17は日本語の解釈を相手に委ねるような文章だったんだろ?
それでいて解答はひとつで〜すは問題だろ
決着ついた?
- 66 :
- 普通に6-1は違うのに未だに1が正解っていってる奴等ってまともに民法勉強してないくせに1っていってんのうざいよ
- 67 :
- 問6は1で決まりだね!
- 68 :
- 問6で合否わけそうな子は気が気じゃないだろうなw
- 69 :
- 今年は雨で受験者少なかったから多分合格点は下がると思う。
記念受験が減ったに関わらず、一定の合格者を出さなくてはならないから。
となると合格点を下げてでも合格者確保に走るはず
- 70 :
- そもそもこんな問題で合格が左右される人は受かっていないのでは??
- 71 :
- >>65最初から決着ついてるのにイチャモンつけてるだけ。
- 72 :
- >>68
その通り。
結局問6の議論をしてる連中は1点に合否がかかってる馬鹿共ですよ。
- 73 :
- >>63
宅建渋谷会の佐伯講師(元LEC)と宮崎は昨日のユーストでどちらかと言えば肢1としてたよ。
- 74 :
- >>69
久々にカバ発見w
上位3万人が合格するんだろ。分母は関係ねーーよwww
上位は毎年きっちり点取ってるよw
- 75 :
- >>65
>>71
解釈をゆだねる問題は毎年あるけどな。
素直に文章読めば良いんだけど、焦ってると案外考えてしまう。
- 76 :
- >>68
そういう人は、業法とかで点を落とし過ぎたので、合格は本当に「運」だな。
- 77 :
- 問6で???となって、すっ飛ばして先に進んだ俺ナイス。
ちなみに問6は4番マーク。問6抜かしても40点取れた。わはは。
- 78 :
- 問6は1で決まり!
- 79 :
- >>76
まさにその通り。ただの勉強不足。
- 80 :
- 結局さー4にしたやつは4推しで1にしたやつは1推しなわけでさー収拾つかないよね
俺はチームb推しだけどさー
- 81 :
- 日建の佐藤まり江タソかわゆすなぁ・・・(;´Д`)ハァハァ
- 82 :
- 問6は4で確定的
- 83 :
- 総合資格は電話で問い合わせすれば、おしえてくれるらしい
- 84 :
- >>73
昨日のユーストのまとめ
LEC 水野講師 肢4
渋谷会 佐伯講師 どちらかと言えば肢1
宅建みやざき塾 みやざき どちらかと言えば肢1
- 85 :
- ついたよ。
4確定。
過去に、
現地案内場を開設するためには10日前までに現地の知事に届けでなければならない
と出て◯だった。
免許権者は別にいたのにも関わらずだ。
つまり質問で聞いてることだけに正確に答えなければならない。判例だ。
- 86 :
- 宅建試験は、50問全部解かなくてもいい。
最初から10問捨てるつもりで、その分の時間を40問にあてて
しっかり解けばいい。その結果35〜36問とれれば合格できる。
合格できる段階になると、時間は余るのが普通。時間が余ったら、
捨てた問題をやってみてさらに加点できればラッキー。
こうやって合格していく。
- 87 :
- >>81
まだまりえいるの?
- 88 :
- 問6、今の今まで抵当権設定者はAだとばかり思ってたわwwwwwwwwww
- 89 :
- 宅建落ちたって友達や家族に言えないよね。馬鹿の烙印だもんね。
- 90 :
- >>69
お前それネタだろ???
- 91 :
- 問6は1で決まり
もう勝負ついてるから
- 92 :
- >>87
Youtubeの宅建解答速報で見たよ
- 93 :
- 俺はコジハル押し
- 94 :
- >>76
>>79
勉強不足感は否めないのかもしれないけど
ちょっと「運」要素が強い感じはするねw
建築基準法も個数問題で勘当たりも多いだろうしねw
- 95 :
- >>92
結構な年齢じゃね?
日建の実務登録講習のDVDもまりえだよw
- 96 :
- 問6うるせぇ!!!!
12月の合否までずっとやってるつもりか!!!!
- 97 :
- 勤続35年の銀行員の見解も聞きたい
- 98 :
- 権利関係の問題作成者?
宅建 試験委員名簿
熊谷則一 弁護士
植村京子 弁護士
江原健志 法務省民事局民事第二課長
- 99 :
- 合否に運が絡むレベルにいるんだから文句言う資格ない。
滑稽。
問6については合格確定者だけで語られるべき。
- 100 :
- >>91
連帯保証人の分際で全額回収とかナイナイ
- 101 :
- 来年いなくなってる奴が作ったということかな
- 102 :
- >>99
合格確定者のほとんどはこんな問題興味すらないけどな。
あるのは資格マニアの変態か合否ギリギリの奴だけっていう
- 103 :
- そう。
だから問6問6言う奴は残念な奴ということ。
- 104 :
- >>24
入門用の資格試験でこれはwwww
- 105 :
- 連帯保証人の逆襲
- 106 :
- >>102
マニアも合格すれば、どうでもいいと思う。
どうせ捨て問なんだから、興味ないよ。
- 107 :
- kenちゃんは1に寝返ったわよ。
てことは4で確定。
- 108 :
- 問6の解答に合格かかってないからな俺は
合ってると40点になってちょっぴり嬉しくなるくらい
受かりゃ何点でも同じだけど
- 109 :
- >>99
自己採点ユーキャンで41なんだが、
問6は問題すら理解できなかった。
- 110 :
- ところできりどもりどの前に「住宅用に造成する」的な文言ぬけてたけどあんまり関係ないんだおね?
- 111 :
- >>106
昨日マニアが沸きまくってて問6議論が相当酷かったぞ。
多分また来ると思う。
- 112 :
- 問6は1で決まりだね!
- 113 :
- >>107
kenちゃんって逆神なのか?
- 114 :
- >>43
俺なんか6問しか間違えなくてもかなり間違えた気がして
しばらく自己採点したくなかったくらいだ
15点も間違えても受かるなら
よく受かったなぁって思わずにはいられんだろう
- 115 :
- 問6議論スレ建てた馬鹿がいるな
- 116 :
- 問6は4です
- 117 :
- 昨日、後ろの席のオヤジに風邪うつされたっぽい…
これで、35点でも不合格だったら悲しいな。
- 118 :
- >>24
これはマジで没問の悪寒
- 119 :
- ねえよ。
- 120 :
- 問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
- 121 :
- >>115
馬鹿じゃねーだろ
隔離してやってくれた方がありがたい
- 122 :
- プリーズ!来年受けるけど、ズバリどこの参考書or予備校がいいやろか?
- 123 :
- 毎年この時期のボーダー予想と、データが集まった11月末辺りのボーダーは変わったりするの?
- 124 :
- かじちゃんけんちゃん涙目確定wwwww
- 125 :
- 問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
問6は4です
- 126 :
- >>122
どこでも一緒
- 127 :
- そもそも問6なんて、
問題さえ読まなくていい。
俺は問題をしっかり読むことは、
逆に間違いを起こしやすくなると、
落ちたことが濃厚な人に教える。
- 128 :
- >>122
参考書:らくらく
問題集:一問一答
過去問5年分、完全に理解する
これで40は確実
- 129 :
- どんだけ問6大好き君は必死なのw
- 130 :
- 122
そんなもんかねぇ…
ちなみにどこのを使った?
- 131 :
- 講評ていつ頃でるっけ?
- 132 :
- おれ日建学院生だけどさっき日建は問6を4に変更したって連絡きたわ
1のやつざまあああああwwwwwwwwww
ちなみに俺は4にしててこの結果36点で天国うふぉぉぉぉぉwwwwwwwwww
- 133 :
- 結局総合資格学院のボーダー32はガセなんだろ?ほんとはなんなんだよ
- 134 :
- 昼寝したい
- 135 :
- >>132
どっちにせよ35は合格だろおめでとう
- 136 :
- 大栄の予想ですべてが決まるといっても過言じゃない。
大栄が32と1点予想したら32の俺合格確定。
で、大栄はいつごろ予想でるんだ?
- 137 :
- >>136
来週の中日
- 138 :
- でもまぁ、今回の試験はしっかり勉強した奴と大して勉強しなかった奴の差が出にくい試験だったな
合格点から大差つけてるのは他の法律関係の資格者とか学生らで、こいつらにとっては民法で雑魚との差をつけられるからちょっとの勉強で受かる楽な試験だった
一方テキスト範囲しか知らない一般人は勉強した奴でもしない奴でも差が殆どつかない結果に
一番合格しちゃいけないちょろっと受験生が沢山合格して、問い方、聞かれ方に迷った真面目な奴は落ちた
まぁ、俺は受かったから他人のことなんてどうでもいいけどね
- 139 :
- >>122
ユーキャンのみ
ただ、CDとDVDは要らんかったな
初受験で42点
- 140 :
- >>52
こんなんじゃ学校行っても無駄だな。
- 141 :
- >>136
大栄ってそんな信用できるかねぇ。
当初固定資産税の問題確か間違えてたとこだろ。
- 142 :
- 大栄は今日発表だが何時かな
- 143 :
- で、過去のボーダーの最低点っていくつ?
- 144 :
- 問6はいつまで続くのやらw
去年の総理とか、3時に訪問すればいいだろうは
こんなに議論されなかったの?w
- 145 :
- 1500万から買い受けた不動産の価値を引いた分を求償できるのかと思ってた俺は吊ってくる
- 146 :
- ユーキャンのテキストを丸覚えしたけど
問6でなすすべなくウンコ漏らした
それどころか問1、問2
立て直そうとして更に問3でウンコ漏らした
絶対受かりたいなら
宅建業法・法令の制限を宅建のテキストでやって
民法は上位資格の参考書を押さえた方がいい
- 147 :
- >>135
日建学院では校内でいっつも1位だったから余裕合格でしょうと思ったらクソ難問ばっかで焦ったわwwww
- 148 :
- >>143
ググれカス
- 149 :
- 日建の人からメール来た
↓↓↓
2013/10/21 11:55
おはようございます。昨日の解答番号に変更がありました。
問6は4です。合格ラインは変わりません。
解答番号、点数をお知らせ下さい。
サイトも修正されてる
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/number.aspx
- 150 :
- >>52
日建は4に変更ね
- 151 :
- バルコニーにたたずむ連帯保証人
- 152 :
- 連帯保証人と物上保証人がいてさ
この人たちの間で最終的に物上保証人が全額負担し
連帯保証人は0ってありえんでしょ
主債務者に対してなら負担部分0でいいけどさ
- 153 :
- >>148
マンドクセ
- 154 :
- >>143
1990年かなんかの26点だったような
- 155 :
- >>154
低いな〜。そんなに難易度高かったんだろうか
- 156 :
- >>122
自分もユーキャンで37点
CDもあるけど未開封のままだわ
- 157 :
- 日建学院の「本試験当日」 の正解率
権利関係47・1%
法令50・6%
税その他34・3%
業法69・3%、
免除問題59・4%
平均正解率は57・0%
昨年の本試験当日の正解率は約57%
難易度的には昨年とほぼ同レベル
昨年の合格点は 「複数正答」1問含む32点に近い33点
権利関係の難化に伴い昨年よりもう1点下る
- 158 :
- もうテキスト捨て去って来た。ありがとう37点獲得できました。
糞重い鞄を持って図書館に行く事も無くなるわけだ。
- 159 :
- 合格点は37
- 160 :
- 男18女16の婚姻は父母双方がいる場合には必ず父母双方の同意が必要である
俺はこれを○にした
- 161 :
- 過去問12年分くらいやってたけど20年の問題がおっ、と考えさせられるような問題が多かったイメージ
- 162 :
- 日建4に寝返ってんじゃねーよ!!!!!!!!!!!
俺はLEC神を最後まで信じるからな!!!!!!!!!!
- 163 :
- >>160
残念でしたね
- 164 :
- 問6は
4で確定して計算していいよ
- 165 :
- たとえ権利がボロボロで3点でも、ケアレスなくせば33点で、今頃発表までワクワクドキドキ
でいられた、初受験で4亡の俺は、宅建を舐めてはいけないと、始めてこの試験の内容を見て思うのであった。
- 166 :
- >>160
そりゃ落ちますね\(^o^)/
- 167 :
- >>160
両親そろってない人もいるんだよ・・
- 168 :
- 問6は1で確定か
- 169 :
- >>160
私もだ(`・ω・´)v
- 170 :
- 全く勉強してない民法がそこそこ取れてて勉強した宅建業法がボロボロだったわwww
- 171 :
- >>160
父親が家出してたらどうすんのや
- 172 :
- ユーキャンね!
ありがとー♪
- 173 :
- >>160
片親の同意しかない婚姻した未成年者の法律行為は取り消せるか
みたいな問題が過去問だか予想模試だかにあったからそれで解けた
- 174 :
- 問6で3を選んだ私も救われるように没問でお願いします
- 175 :
- >>162お前どうせ35点超えてる奴だろw
- 176 :
- 父母両方がいる場合には と
- 177 :
- 問6は1で決まり!
- 178 :
- 問6は没問で決まり!
- 179 :
- >>175
ちげーよ!!!!!!!!
1なら34点で4なら33点なんだよマジで
こっちは人生かかってんだよ!!!!!!!!!
- 180 :
- 問6は4で決まり!
- 181 :
- 問6は、弁済による代位の問題で、負担部分はいくらずつですか?って話しです。
選択肢3は、おまけみたいなものであきらかに×、保証人が弁済したら抵当権は
付従性で実質消滅するので、登記簿を見ないで買ったやつには債権者に代位して
抵当権を主張できない。結局 負担部分の計算が、C500万 DとEは1000万
(DとEの内訳は、不動産の価格によるので問題からはわからない。)
これだけ わかれば 正解は 4 もめるような問題ではない。
- 182 :
- >>160
娘さんをボクにくださいっ!www
- 183 :
- 34点の俺はドキドキワクワクで待ってて良いですか
- 184 :
- >>167
問題分には両親がそろってる場合って書いてあると思うよ。
俺も正直未だに3のどこが間違ってるかわからん。
- 185 :
- 問6は没問で決まり!
- 186 :
- 未成年って同意無しで結婚しても取り消し事由にならないんだよね確か。
- 187 :
- >>138
難問なら良い。悪問奇問だから諦め切れない人が多いんだろうね。
- 188 :
- 昨日は雨ドシャ降りだったし試験会場が空いてた
空席だらけだったよ。
神奈川大和なんて会場前の道が大渋滞してて試験時間終わるギリギリについたわ
一分間に1mしか進まなかった
- 189 :
- 高校性だぞ!
お父さんとお母さんに「娘さんをください」と・・・・
もういい・・・・
帰りに前を歩いてたチャラいカップルが
問2の父母双方の同意の話をしてたわ
参考書に載ってなかったって言う彼女にチャラ男が
「どっちか一人でいいっしょ?」言ってたわ
- 190 :
- >>181
高卒のネジは3にしたんだぞ
- 191 :
- 問6日建が4に訂正で
LECの講師は4というがサイトはまだ1?
4に訂正するのはいいけどソースはないの?
- 192 :
- >>183
1番やな点数だな
- 193 :
- 問6は4で決まり!
- 194 :
- >>184
親権の行使とは違って、婚姻の同意は一方の親からでおkなはず
- 195 :
- >>179
人生かかってたなら、もっと勉強して、ボーダー回避しろよ
- 196 :
- 35点が確定したわけか…大丈夫だよな…
- 197 :
- >>179どっちにしても落ちてるから安心しろ!どうせボーダー35だから!!
- 198 :
- 40点とれた俺は問6サッパリわからなかった。スルーしてほかの問題に時間かけたよ。
30点そこそこしかとれないくせに代位だ付記登記だって書いてるやつ滑稽。
- 199 :
- LECが問6を1にしている理由が不思議でならない
C対DEの負担部分を0対100だと解釈してるのだろうか?
- 200 :
- 問6は1で決まり!
- 201 :
- 一番の的中率を誇る大栄教育のボーダー予想実績
平成14年度:予想35点(36点ハズレ・宅建史上初の36点は予測不可能だったか)
平成15年度:予想35点(的中)
平成16年度:予想33点(32点結果オーライ)
平成17年度:予想32点±1(33点ハズレ)
平成18年度:予想34点(的中)
平成19年度:予想35点(的中)
平成20年度:予想33点(的中)
平成21年度:予想33点(的中)
平成22年度:予想35点(36点ハズレ)
平成23年度:予想35点(36点ハズレ)
平成24年度:予想33点 (的中)
平成25年度:予想?
- 202 :
- どうでもいいけど前の席のやつがずっと咳、鼻水をすすり上げる音、
鼻をかむ音を立てて集中力が途切れがちだった
せめてマスクぐらいしてきてくれよ
こっちはホント迷惑だよ
- 203 :
- >>195
勉強したよ
3ヶ月で250時間はやったよ
それでこれなんだよ頼むよマジで
- 204 :
- >>198
正しい w
- 205 :
- 問17ってなにか問題でもあったの?
- 206 :
- >>190
高(学歴)卒の機械工(さん)な
- 207 :
- >>190
違う!
機械工はちゃんとネジ大を卒業したんだ!
卒論なんだっけ?
- 208 :
- ぼくは 毎日12時間 × 3か月やりました。1000時間程度です。
- 209 :
- 俺はそのどちらか一方の同意の記憶に誤され、回答2。
まぁ俺の方が勉強した組だな!
- 210 :
- 俺も横の女の子がいい匂いすぎて集中力が・・・ホント迷惑だよ!
- 211 :
- LECは市販の予想模試が、回数重ねる毎に奇問が増えていって挙句解答番号にまで間違えるように処置がされてて不安を煽ろうとしてる魂胆が見え透いてたから信じない
- 212 :
- 雨で受験生減るとかクソ試験だなw
33、34の人多いみたいだから合格は35でオネシャス!
50分の16問も間違えたやつが上位16%とかつくづく価値下がるからやめてけれw
- 213 :
- ちなみに問2は消去法で解いたんだけど、利益相反行為って事でいいの?
- 214 :
- ユーキャン
宅建主任者講座
\63.000
てやつ??
- 215 :
- >>203
俺は4ヶ月3週間で900時間やったけど?
ニートだけどな
- 216 :
- 問17
いきなり「バルコニー」が目に入ってきて白目むいて2にマークしたわ
- 217 :
- 市販の模試をやった人って結構いるんだね。
あんなもの要らないだろ・・・
- 218 :
- 第三取得者は
保証人に代位できない
条文で4は×
逆に保証人は物上保証から
全額求償できるんだよ
正解は1
- 219 :
- どうでもいいが、私服よりもスーツ着て受験してる連中のほうが
マナーが悪かったのが気になったな
ってかスーツ着て受験してる連中って何?
- 220 :
- 大栄教育予想まだ〜!?
- 221 :
- >>217
模試しかしてない。過去問やっても同じ問題なんて出ないんだし
- 222 :
- >>155
当時の問題レベルはむちゃくちゃ低いよ
それ以上に受験生のレベルが低かった
バブル真っ只中だからな
- 223 :
- 37点で合格ラインに乗ったけど
それ以上に難化したと言われている民法で10点確保できた自分を誉めたい
みんなありがとう。毎日宅建の事ばっか考えてた甲斐あったわ。
ちなみに法令制限は3点だった模様www
- 224 :
- 過去問は解説見て理解を深めるものだからね。
- 225 :
- >>222
でも、バブル時代って大学受験の偏差値は今よりもずっと高かったらしいぞ。
高卒は昔から変わらんだろうけど。
- 226 :
- 日建寝返ってんじゃねーぞくそがあああああああああああああ
- 227 :
- >>211
それでも40前後とれるけどな…あの模試(´・ω・`)
奇問ていうけど、そう本番と大差感じなかった。
個人的には、ややこしめの書き方で出してくれた
市販予想模試とかやっててよかったと思ったよ。
そのおかげで、新問への対応力がついたし。
- 228 :
- >>184
成年の承認2人以上の署名だから
自分のとこの両親、じゃなくても
嫁の父親と、婿の母親がサインでいいってこと
てかここまで突っ込むと行書レベルの民法やらないとダメだわ
今、Ipod行政書士開いたら婚姻の条文に書いてあったわ
- 229 :
- >>219
俺は業者の人間ですアピールかな
このあと仕事かもしれないけどね
- 230 :
- >>219
宅建試験が終わったら仕事に戻る不動産屋じゃね。
- 231 :
- >>218
アホ発見
- 232 :
- >>203
俺は4ヶ月600時間やって44点取れたぜ
まぁ7〜8割程度の確率で合格できればいいのならそんなに勉強する必要はなかったが
どうしても合格したかったからな
- 233 :
- 始まる前トイレ行こうとしたら廊下のべンチで
LAWSONのプレミアムロールケーキ食べてる女性がいた
- 234 :
- >>219
試験終わったらら会社の人もいるだろうけど、予備校その他の覆面
試験と同時に問題解いて解答速報を早く出すのに使う
マークシートに記入はしないので合格点下げてくれるありがたい方々
- 235 :
- あとは大栄が34以下の予想出してくれたら大勝利なんだが
34以下なら酒飲みまくる
- 236 :
- もう名前変えよう。 宅地建物取引主任士。
- 237 :
- 俺高校で受けたから普通に制服軍団いて和んだわ。
- 238 :
- 普段スーツなんて着てねーだろお前って言いたくなるくらい馴染んでない奴がいたwww
ベタ髪赤ら顔で統失っぽい表情。ありゃ絶対引きこもりニートだな
- 239 :
- >>219
不動産屋は土日が稼ぎ時だからな
- 240 :
- 6は1だな(笑)
12月にわかる(笑)
- 241 :
- >>225
その世代は人数がむちゃくちゃ多かったからな
でも就職事情が非常に良かったから
今みたいに猫も杓子も資格マニアになったりはしなかった
当時はまだ必要な不動産屋が受ける試験というイメージだった
- 242 :
- 試験官補助の女の子は顔はイマイチだったがケツといい谷間といい最高だった
- 243 :
- >>227
そうそう
テスト中はなんだこれとか思うけど、点数つけるとそんなもんはいく
んでも何社か使ったけどLECのは個人的にイラっときた
- 244 :
- 問6の4
代位でなく「求償」となっている点がミソ
債権者の持っている権利を取得して保証人に行使するのではない。
負担部部に応じて保証人が負担する500万を払えと求める話。
代位は×だが、求償は○
基礎中の基礎。
- 245 :
- 日建が1から4へ変更
現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
LEC・TOP宅建学院
■正解肢3■
Kenビジネス
■正解肢4■
日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール
■その他■
大原(1と4の複数解答)
梶原塾(3または解答なし)
- 246 :
- あの問題でボーダー35・36はねぇよwwww
あんまり適当な事言うなよ、みんな真剣なんだし。
- 247 :
- >>242
あれって派遣のバイトなんだぜ。
- 248 :
- >>245
圧倒的ではないか我が肢は
- 249 :
- >>243
まあイラっとはくるよなw
同じく他の模試とかも受けたけど
問題の素直さに癒されたもんな(´・ω・`)
- 250 :
- 各社の見解が違うのって問6だけ?
- 251 :
- 3ってところは1でも4でもないから3みたいな消去法採点だろ
- 252 :
- 梶原塾の目的は何なのw
- 253 :
- ところで解説付き回答とか後で各社から出回るものなの?
- 254 :
- >>246
35なオレ勝利ってことでいいのか?
- 255 :
- >>251
オレが3に丸したのもそれが理由
答えがないから仕方なく
- 256 :
- >>244
司法書士の基礎講座レベルだよね
>>245
kenちゃんは1に変わったね
- 257 :
- ツイッターで、直前に結婚式かなんかで着物で行かざるを得ないんだが・・って人いたなあ
- 258 :
- 勉強法間違えたからなー
テキスト書き写しが一番ムダだった
過去問10年分と予想問題集を3冊ぐらい買って回してる方が良かった
テキストも必要ではあるけどね
- 259 :
- 第三取得者という場合、
@債務者兼設定者(債務者が自分の不動産に抵当権を設定して
いる場合)からの第三取得者と、
A物上保証人からの第三取得者、
という2つの意味があります。
民法501条1項2号は、
債務者兼設定者からの第三取得者は、弁済しても、保証人に対して、債権者に代位しない。
という意味です。
これに対して、選択肢4は、物上保証人からの第三取得者であり、
物上保証人と同視できるわけです。
- 260 :
- 俺大学生だけど、会場は見るからに無能そうでキモモなオサーンばっかだったし、あのレベルでヒーハ言ってるとかw
せっかく勉強して受かったぽいけど、ちょっと悲しい気分だわ...
- 261 :
- >>219
そんなことも想像すらできないなら、もう生きる価値もないな。
今後つらいことしか残ってないだろうよ。
- 262 :
- >>245
1の単独勝利は難しいが、このさいみんな正解でいいじゃないか諸君
引き分けで手を打とう
- 263 :
- >>250
yes
- 264 :
- >>184
婚姻は片親の同意で良いよ
>>244
そうそう。代位と求償を間違えて迷路に入る問題だよねw
- 265 :
- テキストは、どこでも宅建虎の巻
あと過去問集と、スマホに拓一アプリで空き時間に問題を潰していく
まずは問題の解説を読んで意味が分からない所を無くすのを目標にすべし
- 266 :
- >>245
■正解肢3■
Kenビジネス
1に変えたみたい
- 267 :
- >>263
('-'*)ありがとー
- 268 :
- 問の6を 1とか3とか ありえないよwwwwwwwww
- 269 :
- >>262
_
- 270 :
- 35だけどどう?
- 271 :
- 求償債権
と
代位によって取得した債権は
別です
- 272 :
- >>266
KenビジネスGJJJJJJJJJJJJ
4に負けんな
- 273 :
- やる時間がなく裏ワザ本だけ読んで25点でした・・・
来年のために5点免除目的のバイト先探してますが無理そうですね
お金いらないので週一で数ヶ月間働かしてくれないかな・・・
- 274 :
- っていうか
スリッパ忘れた時点で会場の玄関でうすうす今後の展開に気がついたけどな
靴下で中に入って行く人がいたから
俺も靴下で自分の席まで行ったんだけど
致命的なミスを犯したことに気がついた
トイレにもスリッパがない
一回玄関まで戻って在校生?の内履きを拝借りしてトイレ行ったわ
28、0のでっけぇ内履きだったからちょっと怖かったけど
トイレしたあとちゃんと返した
- 275 :
- >>216
選べ
1、もう宅建は諦める
2、宅犬の着ぐるみを着て、四つんばいで元祖高木ブー伝説を歌いながら、
街中を走り回る
- 276 :
- >>270基本的に36未満は黙って過ごしておいた方が良い。
- 277 :
- 問6は1でしょ
異論は認めない
- 278 :
- >>258
書き写しは一体どこで教わった資格勉強法なの?
- 279 :
- 問6
正解無し
マークしなかった人だけ加点っていう五択なんだよ
- 280 :
- >>253
東京法権学院が出版してる不動産法律セミナーで
解答&解説はやるんじゃないかな?
- 281 :
- あの問題34てんで合格とか国家資格が聞いてあきれる。
中学の定期考査かよwwww
- 282 :
- 問6はもういいよ、みんな正解だから
- 283 :
- 昨日は、金融屋がどや顔しながら3と答えてたけど
4もありえないから(笑)
レックひとり勝ち
- 284 :
- D及びEは、Bに対してさらに求償できるの?
- 285 :
- 日建問6、4番になってるじゃんw
- 286 :
- てか。3だった奴が1に変えた時点で1は終了だろうが
まあ格付けチェックの法則ですが。
- 287 :
- 日建が1から4へ変更。Kenビジネスが3から1へ変更。
現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
LEC・TOP宅建学院・Kenビジネス
■正解肢4■
日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール
■その他■
大原(1と4の複数解答)
梶原塾(3または解答なし)
- 288 :
- 日建はバカだからな。レックこそが大正義
- 289 :
- >>274
なんで不動産業なんかに入りたいの?
バブルを経験してる日本は不動産屋が多すぎで将来は無い業種だから。
ほんと入ったらつらいぞ
- 290 :
- >>279
今回の鬼畜試験ならありえそうwwww
わろたwww
- 291 :
- レックも中でもめてるんでしょ
4はよ
- 292 :
- Kenビジネスって聞いた事ないけど有名なの?
- 293 :
- 問6の扱いがどうなるか少し気になる
- 294 :
- ユーキャンとtacあたりが2を押せばバランス良くなるな。
- 295 :
- >>247
女性受験者がトイレに行きたくなった時の監視役だ。
- 296 :
- 調べれば調べるほど、問6は4に傾いてきたが
俺が使ってきた参考書はLECのだから最後まで信じるぜ
- 297 :
- >>289
主任者証を提示してさ
重要事項説明がしたかったのさ
- 298 :
- >>293
点数調整用問題でしょ
微調整したい時に解答1・4法則出すんじゃね?
個人的にはなんで1なの?って思うけどね。
- 299 :
- うちド田舎だから求人は正社員の不動産か派遣の工場勤務しかないからなw
流石に派遣工よりはマシでしょう・・・w
- 300 :
- LECに告ぐ
代位と求償はまったく別の制度
はやく4に訂正すべし
- 301 :
- 問6でウダウダ言ってるやは所詮31〜34くらいのやつ
ゆえにこいつら全員不合格なのである
- 302 :
- 日建も4
もはや4確定ですね(ニッコリ)
あとはボーダーを33点にして、終わりっ!
- 303 :
- 正直4の会社は大手に便乗してる金糞臭がプンプンするけどな
複数解答でも一つでもどっちでもいいわもう
- 304 :
- 選択肢1を正しく言い換えれば、 CがA銀行に債務全額を履行した場合、
Cは、DとEに負担部分の限度で求償でき、求償に応じない場合は、負担部分の
限度で債権者に代位し抵当権を実行できるが、1000万まで回収できる。
こういう風になるでしょ。 1は ないです。
- 305 :
- 司法書士事務所求人-関東圏-
【求める人材】
・認定司法書士登録者(司法書士登録無で実務経験者も可)
・長期勤務可能な方
・緻密な仕事が多いので、慎重かつ責任を持って仕事に取り組むことができる方
・物事を最後まで根気強くやり遂げられる方
・車の運転が苦にならない方(※ペーパー不可)
・パソコンの基本操作ができる方(平均以上)
・社会人としてのマナーを守れる方(社会人経験者5年以上尚良)
※社会人経験・実務経験のある方は優遇致しますが、実務経験のない方でも可能です。
※親切なスタッフが指導致します。
- 306 :
- そもそも専門家たちが一日たっても答えを確定できない問題を解かせようなんて、国家資格の問題としてありえない。
- 307 :
- >>295
指名することはできないのかな・・・・
オシッコが出てるとこを監視してもらいたい
- 308 :
- 各校みても最高が35でほぼ上限34なんだから
そろそろ35は黙れよ
- 309 :
- まあ31、32組はいい加減現実見てる頃。33、34、35の奴が発狂してる。
- 310 :
- 問6の1は「Cの債権総額が1500万円だと問題のどこにも書かれていない」から
1もありうるんだよ
- 311 :
- >>287
まるで問6の1と4の覇権争いの勢力図のようだ
- 312 :
- ボーダー付近って1点あたり1万人近くいるんだろうな
- 313 :
- >>221
今回は同じ肢が結構出てるぞ
- 314 :
- 主任者のネジですってか?
- 315 :
- >>307
お前そんな事ばっかり言ってるから落ちるんだよ!
- 316 :
- 初めて受験する人にオススメ
らくらくをひと通り読んで宅建試験がどんなもんか大まかに把握
(いきなり専門用語ばっかの小難しいテキストに手出すと難しくて心折れる。)
↓
答え見ながらでいいから過去問題集を一冊流す
↓
その後に詳細なテキストを読むと出やすい所が理解しやすい
↓
さらに2,3回過去問回す。
↓
予想問題を最低2社以上買ってきて3回は回す
これで初受験合格だったわ
- 317 :
- >>306ところがどっこいですよ。
- 318 :
- 問6は
正解4
問題の不備で1もあり
の複数回答になると思うね
- 319 :
- >>307
だからお前は何点だったのか言えネジ!
- 320 :
- 30点の者もまだ奇跡を信じて良かですか?
- 321 :
- >>299
田舎の派遣工
40手前で基本給12万とかいってた
- 322 :
- >>297
そんなもん事務のオバハンがやるんだよ。
- 323 :
- >>228
間違ったことを堂々というなや
- 324 :
- < - 続き - >
【業務内容】
不動産登記、商業登記、債務整理、後見業務、遺言書作成業務
業務の8割は不動産登記業務です
【勤務時間】
8:30〜17;15
※時期により残業も有
【休日・休暇】
土日祝日
年末年始・夏季休暇
【給与】
※司法書士登録者(認定なしは応相談)
※試用期間3ヶ月あり
※賞与は業績・スキル等を考慮
【待遇】
給 与 1 7 万 円 (※簡裁代理認定司法書士で実務経験者の場合)
- 325 :
- 1てんで5%もかわるならまず33組は脂肪w
- 326 :
- 民法なんてもともて得点源としてる人は少ないから
多少難しくなったところでそれほど影響無い。
業法と免除が相当な易化。
これで逆に点は上がる。
34は無いよ。
36寄りの35が妥当では?
- 327 :
- >>122
俺もユーキャンのみ41点
同じくCDはPCに入れたけど聞いてない。DVD何それ?
過去問実践テキスト最強だった
- 328 :
- >>288
LECの予想問題集は簡単すぎて話にならなかった
昨年と同様今年も引き続き33点ラインになるんじゃないかって言われてた中に
あんな簡単な予想問題で1500円とか取ってるLECは信用ならん
- 329 :
- こうなったら、来年は試験中
手をあげて女監督官の前でセクハラ級のウンコしてやるかな・・・
- 330 :
- 今のところ、最大の発狂ポイントは問6の絡んだ33点組
- 331 :
- そもそも問6の論点がいまひとつわかってない俺にとっちゃどうでもいいがな
カンで4にしたけど
- 332 :
- >>307
男はおっさんの試験官が監視してくれるから、好きなおっさんどれでも選べばいいよ。
指名出来るかは知らんw
- 333 :
- >>329
来年は禿げたおっさんが試験監督になるよw
- 334 :
- 【給与】
※司法書士登録者(認定なしは応相談)
※試用期間3ヶ月あり
※賞与は業績・スキル等を考慮
【待遇】
給 与 1 7 万 円 (※簡裁代理認定司法書士で実務経験者の場合)
- 335 :
- >>297
機械工が就職した不動産屋で、最初の重要事項説明、受けてあげるよ。説明聞くだけで契約しないけど。
説明の途中、事務所に響きわたる声で
『この人、宅建の試験中にウ◯コ漏らしたんですよ』って叫んでみたい。
- 336 :
- >>319
ここまで引っ張って引っ張って
実は合か…
なんて落ちは
無いか
- 337 :
- はー
33点だわ
つらたん
- 338 :
- 今予想点出してる所だけで生徒数、数万位でいいのかな?
信用問題にもなるから慎重に数字出してるんだよね?
- 339 :
- 日建学院はボーダーを34と予想しているが、問6を1と解答しているんだよね。これ、問6の答えが4だったら、ボーダーを33に下げるの?
- 340 :
- >>339
日建は4に変えたみたいよ。ボーダーはそのままって書いてるね
- 341 :
- 問6が1だったら34になるから少し希望が持てる
33のままだと絶望
だめぽ
- 342 :
- LECは模試で留置権出してた
- 343 :
- >>316
軽いテキストを読んで過去問もやりつつなんとなく分かってきたら細部のディテールを理解するために細かい節が載っている参考書を併用する
更に知識が定着して理解度が深まったと思ったら予想外の問題、問い方への対応力をつけるために予想模試や予想問題を使って範囲を広げる
これが最強
- 344 :
- 34がデッドラインでいいですね
- 345 :
- >>340
お、マジで!?4確定したの?じゃ、俺34点だ!!
- 346 :
- 40超え組の勉強時間と勉強費用が知りたい
- 347 :
- いやいや問17はどうなったんだよ
4でFAなのけ?
- 348 :
- ココ見てると33点34点が多いよね
ということは35点36点がボーダーってことか
まさか37点ってことはないよな
- 349 :
- >>333
いや、今年は俺はチョコボール向井みたいなムキムキ試験官だったよ
あんなガチムチと一緒にトイレ入ったら
内股になってケツ押さえて会場に戻ってくることになりかねん
- 350 :
- 留置権はパー宅にバッチリ載ってたから全く物怖じしなかったな
- 351 :
- ガラ悪いスーツ姿の奴がベンツで試験会場来てたが何だったんだろうか?
- 352 :
- まあとりあえず35点未満の者は、
なぜ自分はそんな点を取ってしまったのか、
しっかりと反省してほしい。
- 353 :
- >>348
そら同じ奴が何回も書いてるからな
オレももう30回ぐらいは書いたかなw
- 354 :
- >>346
民法まったくやらず業方と税金を完璧に丸暗記
以上です。
- 355 :
- >>348
ID出無いから何回同じ奴が書き込んでるか分からんよ
- 356 :
- 弁護士 1095万
司法書士 274万
弁理士 不明
土地家屋調査士 不明
税理士 650万
社労士 不明
行政書士 140万
宅建主任者 1025万
- 357 :
- >>346
スッキリわかるシリーズのテキスト&問題集3冊だから1マンは言ってないな〜
勉強時間は8ヶ月で一日一時間くらいだった
- 358 :
- 33点の奴らは本当にどっちかわからんからなw
34だとほぼ合格だろ
- 359 :
- >>348
33〜34がボーダーだろうし、ライン上の奴らは気になってしょうがないから
書き込みが多いだけだろう
- 360 :
- >>346
ユーキャンのオプション講習や模試はとらないで基本サービスのみ63000円。
安くないけど法学も不動産も予備知識0だし仕方ないと思った。41点。
勉強時間は二月から平均一日1時間で10月に入ってからはもっと。
- 361 :
- 10月に入ってから業法と税の暗記はじめて
今回40点とれたよ
- 362 :
- ボーダーライン上にいる人間が集まってくるに決まってるでしょ
ここで判断しても仕方ない
- 363 :
- >>335
そんなことしたらアンダースローでウンコ投げつけて帰るわ
- 364 :
- 俺は3日前で38
- 365 :
- >>356
行書は特認組を省かないと正確な数字が分からん
登録者数だけは多いからな
- 366 :
- 35だよ。希望持つのと現実見ないのは違うぞ。
全体では確実に易化。
雨で分母減。
- 367 :
- 統計学的にサンプル数3,000以上でその上位16,7%から求めた予測値ならかなり信頼性あり。
ということは?
- 368 :
- 大栄さん点数公開はよしてや
- 369 :
- 宅建の資格って予備校行く意味あるの?
俺にはまったく必要性がなかった。売ってるテキストどれも良くできてるぞ
- 370 :
- 合格点以下の奴らはもうここにいなさそうだしな
いるのは余裕の合格点超えの奴らかラインによっては落ちる奴ら
- 371 :
- 34点100%合格だと思うよ
問題はボーダーを33点にするかどうか・・・
- 372 :
- 俺が受けたとこでは学生服着た高校生がめっちゃ受けてたわ
引率の先生みたいな人もいたけど、宅建強制受験の高校って何系の高校なんだ?
- 373 :
- >>346
初受験で360時間くらい
ユーキャンの基本テキスト1〜3を軽くやって雰囲気をつかむ
過去問実践テキスト4〜6で一周する。
過去問3年分解く 解答を解く時間の倍とって、解説を理解する。
間違えた問の分野を過去問実践テキストでやり直し、その分野の過去問を全部解く
それを繰り返して過去問を50問全部全肢解けるようになるまで繰り返す
試験数日前からは流し読みしながら総復習
ユーキャンのみで教育訓練給付制度対象使って5万くらい
- 374 :
- >>346
楽学の基本書とパー宅の一問一答と過去問
- 375 :
- >>369
要はやる気の問題でしょ
- 376 :
- 宅建ゼミ、大栄教育システムの点数出た時点でほぼ決まりだな
上限値は超える事無いだろうから34が出た時点で35点組みは安心しろ
- 377 :
- こっちの試験官は優しそうなおっちゃんだったな。
孫とかいそうな。
「皆さん何度も深呼吸してみてくださいね
やればやるほど、だいぶ緊張落ち着いてきますから…」
とか壇上で言ってくれて、だいぶ癒されたよ。
それでもマークシート塗るとき、
指がプルプルしすぎてうまく塗れずに泣けたけどな(´・ω・`)
- 378 :
- ネジは、内弁慶だなw
2ちゃんででかい口叩きまくって
本番で白目向いて糞漏らして不合格w
最終的には後半は21点だとか言って得点発表拒否
こりゃ中卒レベルの新聞配達員にしかなれんぞwww
- 379 :
- 33、34点なんて点数で合格したやつは雇わないって知り合いの不動産屋がいってたよ
俺みたいに31点で悔しい思いして、来年40点超えで合格したやつを雇いたいってね
- 380 :
- >>363
簿記二級を11月に受験します。
アドバイスをお願いします。
- 381 :
- >>367
つまり予想合格点が低いところは講義の質、受験者の質が悪いってことだな
- 382 :
- >>122
大原で44点
でも今回のような問題なら
民法の捨て問には構わずに
一般的な範囲をしっかり勉強すればボーダー越えられるから
どのテキストや問題集or予備校でやってもあまり関係ないと思われ
- 383 :
- >>379
点数の確認しようあるの?
- 384 :
- >>379
点数なんて開示されないから会社には嘘ついときゃわかんねーだろ
- 385 :
- >>346
ユーキャンの基本講座のみ
4月から1日1〜2時間
で、40点超え
- 386 :
- 問題ってもう出てる?
- 387 :
- 点数は確認できないお
- 388 :
- >>379
本年度合格者で、不動産業界の面接うける場合って
やっぱ面接官は、点数聞くもんなのかな?
点数高い方が有利?
- 389 :
- >>379
何点で合格したとか合格証に書かれるの?
そうじゃなければ面接でなんとでも言える以上、ただの慰めじゃないの?
- 390 :
- >>379
来年の話かよ
- 391 :
- 聞かれないよ。点数は関係ない。
- 392 :
- 問6の一番現実的な落しどころって1と4の複数正答ってところか
- 393 :
- @othinthinnameta ってのがカンニングを公表してるんですが、その人を免許取り消し処分に出来る方法無いですかね?
- 394 :
- >>122
参考書の出来はほぼ一緒
最大の参考書は六法
- 395 :
- らくらくシリーズの基本+過去問3冊、少なくても6〜7周はやって最後に
ズバ予想直前模試編やった結果が悲惨だったんだが来年どうしたら良い??
らくらく買い直し+他書籍??
時間もかなり費やして、過去問も一問一問、理解しながらやっていたつもりだったんだが正直、
どういう勉強方したら良いのか分からなくなった。。。
- 396 :
- >>392
それが一番困るわ
問6、3で33点のオレにとっては
- 397 :
- 何年も費やす試験じゃないから一度落ちると心底めんどくさくなるよ
- 398 :
- 結局、大栄神は予想合格ラインどないかね?
- 399 :
- >>393
機構と免許権者にでも証拠付でメールしとけば
- 400 :
- >>395
正直出題傾向が変わってるから参考書もらくらくに拘らず全部見てから選んだ方がいいな
今回の試験受けてれば流し読みしてこの参考書はよさそうとかだいたい解るんじゃないかな
- 401 :
- ■2013年 現在までの資格学校のボーダー予想■
宮嵜講師 34点くらい
九州不動産専門学院 34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト 34点
日建 34点±1
DAI-X 34点±1
LEC 33点±1
大原 33点±1
TAC 33点±1
TOP宅建学院 33点±1
ipod宅建 33点±1
梶原塾 33点
Kenビジネス 32点±1
- 402 :
- http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up74356.jpg
問6は4だよ、合格者の俺が言うんだから間違いない、と思う
- 403 :
- >>395
法律が変わったところだけチェックすればよろしい
ヘタに変えるとかえって記憶が混乱する
- 404 :
- 今回、過去問暗記しかやってなかった人は死亡する問題が多かった
宅建も暗記する試験から考える試験へと変わりたいんだろうね
- 405 :
- 雨だからか車で送迎多かったけどああいうのはちゃんとチェックして欲しいな
- 406 :
- 問6は 複数回答ではない。あきらかに4です。1は、Cが全額回収できると
いっていますが、民法501条5号で 負担部分は頭数とあり、法の趣旨が
没却されてしまいますので ありえません。 迷う問題ではありません。
- 407 :
- >>395
俺と一緒だ。ただ過去問なんて数えきれない程回したよ。半年前から。
- 408 :
- >>369
ちょっと金払うだけで楽チンに合格できるからね。
- 409 :
- >>401
銀次郎抜けてんぞ
- 410 :
- >>402
拾ってきた画像だろwww
- 411 :
- ボーダー34だな
ネガティブサプライズで35
- 412 :
- >>406
全額と言ったが全額が1500万とは言って無い(ドヤァ
- 413 :
- 30あるかもって
- 414 :
- >>393
かまってちゃんだろ
- 415 :
- テキストはなるべく併用した方がいい
ネットでもいいけども
あと、過去問は分野別の物を買うのオススメ
最近は個数問題が多いので、対応するために択一方式の物もやった方がいい
過去問を択一でやると案外分かってない節が結構出てくる
予想問題の択一なんかでもいいけどな
携帯のアプリなんかで過去問が択一でも四択でもできるようなのもあるからそういうのが結構いい感じ
ただ、テキストから過去問に入るまでの初期にやるような簡単な択一の本は意味が、ないから避けろよな
- 416 :
- ポジティブサプライズ33おながい^ ^
- 417 :
- >>379
今年31で消沈してるお前を奮起させるためのただの慰めだろwwwww
優しいじゃねーかw
- 418 :
- ■2013年 現在までの資格学校のボーダー予想■
宮嵜講師 34点くらい
九州不動産専門学院 34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト 34点
日建 34点±1
DAI-X 34点±1
LEC 33点±1
大原 33点±1
TAC 33点±1
TOP宅建学院 33点±1
ipod宅建・松本講師 33点±1
梶原塾 33点
銀次郎の合格サプリ 32点±1
Kenビジネス 32点±1
- 419 :
- 過去問回したのに落ちたって言ってるのは、理解しないで問題と答えを紐づけしちゃっただけの人だよね
今回の試験も過去問を理解した人は解けるようになってる問題は多かった。
ただ文章の書き方が、今までとちょっと変化球してたりするのも多かったから、理解しないで文章と答えを覚えた人は対応できなかっただけかと
- 420 :
- あなた方に聞きたいことがある。
取引主任者証は身分証として使えるのか?
- 421 :
- 30〜32は無いと思う
民法以外は例年通りの平均点だろうしな
免除科目はおそらく平均4点だから、これは易化
それを考えて33〜34がボーダー
- 422 :
- 主任者証に点数書いて欲しいよな。
35点とか馬鹿ですって言ってるようなもんだよ。
合格者は上位3〜5%でやっとまともな人だけ残るレベル。
35にすら満たなくて落ちた奴は自主的に馬鹿札を胸にぶら下げて
日常生活を送れ。
ゴミが。
- 423 :
- >>402
平成16年って今より易しかったんだろ?
- 424 :
- >>420
使えんわ
- 425 :
- ボーダー32点だった当時の予想(2004年)
宅建情報ネット 34点 33点最多得点帯(36点は6.5%)
受験新報 32点前後
住宅新報 35点以下
日建 32±1点
週刊住宅 33〜35点
TAC 32点前後
LEC 33〜34点
Wセミ 33点前後
大原 33点前後
クレアール 33点前後
DAI-X 34点前後
NESクイック 33〜34点
大栄教育 33±1点
東京法経 34±1点
アイ・アカデミー 33±1点
らくらく佐藤 35点
ユーネットワーク 32点
宅建ゼミナール 33点±1
- 426 :
- 5年連続受験して毎年ボーダー当ててる俺が言う
各予備校はこれから様子見つつジワジワとボーダーを下げてくる。毎年そう。
受験直後は高めに設定しといて、データ集まったら自信満々にボーダーを更新。
俺の予想は31±1ですよ
- 427 :
- >>420
一切使えないお
- 428 :
- テキストは併用より一冊を極めないと
- 429 :
- 今年過去問やりまくって落ちた奴って、来年も過去問やるの?www
もう最初の一行目読んだだけで答えが何番か分かりそうだなwww
- 430 :
- >>420
顔写真と氏名、住所、生年月日とか載ってるから使えるんじゃないの
自動車免許証より金かかるから身分証としてのみ取得しようとは思わんが
- 431 :
- >>424>>427
ありがとうございます。
なら合格してもあまり意味がなかったな。
- 432 :
- まあここにいる不合格者は結局情報過多で右往左往して来年も落ちるから
- 433 :
- >>380
2級は1ヶ月じゃ無理だとおもうががんばれ
- 434 :
- 日建も問6を4で確定したみたいだね
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/number.aspx
- 435 :
- TSUTAYAでカード作る時に主任者証出したら店員があたふたしだすよ
- 436 :
- >>395
パーフェクト宅建しかないよ
一番詳しい
あとは過去問と予想問題をできるだけたくさん
(同じものを何回もやるのではなく違う問題集で)
- 437 :
- >>433
機械工さんは、宅建40点は楽勝でしたか?
- 438 :
- 最近流行ってるあれ、レギンスパンツっていうの?
妙に派手な柄で、ピチピチに張り付いたあのあれ!
ケツから下のラインがらくらく発見塾でたまらんw
以上、宅建受験した感想を簡単に述べてみますた…
- 439 :
- >>429
俺はそれが嫌だから猛勉強したぜ
来年も同じ勉強するなんて苦行は嫌だw
- 440 :
- >>400
>>403
とりあえず、らくらくは使い回しするとして、他の書籍で勉強した方が良いって感じかな?!
>>407
俺も半年前くらい。
サッパリの状態から始めてここ3ヶ月くらいは殆どの時間を勉強に費やして、
締めの直前模試の採点も良かっただけに昨日の結果でどうしたら良い??状態でねー
- 441 :
- はっきり言って問題に、
取引主任者証は身分証に使えるかどうかという、
そういう実用的なのがほしい。
- 442 :
- ■2013年 現2013年10月21日現在のボーダー予想■
32点±1 銀次郎の合格サプリ、Kenビジネス
32・33 LEC水野健氏
33点 梶原塾33点±1 LEC,TAC,大原、TOP宅建学院、ipod宅建・松本講師
34点 日建宮嵜講師、幸せに宅建合格、九州不動産学院
34点±1 日建学院、DAI-X
- 443 :
- >>433
3ヶ月勉強してます。
- 444 :
- ああああああああ神様あああああ34様ああああ
- 445 :
- 夕方 7時から LECの速報会ってのを見ようと思う。
- 446 :
- 営業を許可された乳児(その体に制震ダンパー設置済み)が、休日に勤務しているA社の営業車で、ホルムアルデヒドを嗅ぎながらBの任意代理人C(成年被後見人)をはね飛ばした。
この場合、日本の山地の占める比率は国土面積の約75%である
○か×か
- 447 :
- ○でしょw
- 448 :
- >>437
40点のペースは今年つかめたからな
21/25だから後半
- 449 :
- マンガ宅建塾と出る順宅建ウォーク問過去問題集で十分
- 450 :
- >>395
解説見る前に自分で解説出来るようにしてた?
○×つけてただ解説で確認するだけではだめよ
- 451 :
- 身分証が欲しいなら住民基本台帳カード作ればいいじゃん
手数料500円くらいだったかな
- 452 :
- >>446
クソワロタww
- 453 :
- >>438
お前らくらく発見塾いいたいだけだろwww
- 454 :
- 2013宅建本試験を語る ?分析と合格予想ライン?
つべに昨日の動画うpきたな
- 455 :
- 平成25年度宅建試験受験状況
http://www.retio.or.jp/exam/pdf/uketuke_jokyo.pdf
- 456 :
- 5カ月間なにもかも犠牲にして、恋人とも連絡をとらず‥31点
青春時間返してほしい…
- 457 :
- >>446
これのほうがよっぽどいい問題に見えてくるわww
- 458 :
- よし、34点で決まりだな。問題集とテキスト全部捨てるわ
- 459 :
- ぶっちゃけ33点には
かわい子ちゃんが多いと思うの
- 460 :
- 来年は女試験官に両足抱えてもらって
シーシーのポーズでオシッコするんだ
よし!来年も受けよう
やっと気持ちが前に向いてきた
- 461 :
- 人口減少を考えると主任者もそんなに必要ないよな。
- 462 :
- >>452
- 463 :
- >>446
ホントそんな感じだったなw
- 464 :
- >>440俺はそれで37点取れたけどな。試験中二回くらい投げかけたけど。
見直しがよかったのかも。
- 465 :
- >>456
俺は受かったけど、
人生、
資格だけがすべてじゃないから、
前を向いて頑張ってほしい。
- 466 :
- >>436
アドバイスありがとう!
正直なところ昨日は心折れて、来年どうしようかと思ってた。。。
でもチョットずつ意地でも受かってやるーって気になってきてw
ただ勉強方が分からなくなってたから聞いてみたんだけど、参考意見もらえて良かった!(^-^)
>>450
自分としてはその様にやってたつもりではいたんだが、つもりだったかもだから、もう一度一から出直してみるよ。
- 467 :
- >>446
乳児が住んでる1Fの窓にはちゃんと手摺があるんだろうな?
- 468 :
- もう過去問やっても、一個一個何処が間違ってるか答えられるレベル。
それでも落ちたら勉強不足。
まぁ緊張なのか、最初の権利でやられたのか、斜線制限なんかクソ簡単な問題を
ケアレスミスする俺はイライラと劣等感で、宅建なんて受からなかったの?
って馬鹿にされながら、これから一年間また勉強しなきゃダメなんだ。
来年受かったら、言ってやろう。
ダッセ!!宅建なんか一発合格だったよww って。
そしてお前を劣等感の塊にしてやるwwwwww
- 469 :
- http://www.ken-bs.co.jp/kojin-takkensyutudaikeikou-bunseki-h25.html
問6について動画で「私個人としては3番であると確信しております」だって。
- 470 :
- 現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
LEC・TOP宅建学院・Kenビジネス
■正解肢3■
機械工
■正解肢4■
日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール・キュアサニー・司法書士
■その他■
大原(1と4の複数解答)
梶原塾(3または解答なし)
宅建副主任(虚偽申告の為逃亡)
機械工、3だとヒーローになれるぞ!
- 471 :
- まず権利からはじめるのはよくない
- 472 :
- でもあんな宅建業法が簡単でボーダー33かねえ
上がりそうな気がするんだよな
- 473 :
- >>470
糞ワロタw
- 474 :
- >>443
それで過去問が解けるなら、楽勝ってレベルだと思うが
- 475 :
- >>469
おっと
- 476 :
- あ、訂正されてたわ。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=53960&hanreiKbn=02
昭和40て判例古すぎんだろwwwwwwwww
- 477 :
- 問6はやっと4で揃ったか。
1を正解にしてた講師はセンスがない。
常識でも先に債務者に全額弁済するだけで、
他の保証人に全部負担を押し付けられるのがおかしいのはわかるだろ。
物上保証人が先に債務者に全額弁済した場合との均衡を考えれば絶対選ばない選択肢。
- 478 :
- 日建様が例年通りとおっしゃってるからな
- 479 :
- >>470
またなるのか?
- 480 :
- >>446
問題としては○なのがまたwww
- 481 :
- 大栄次第で大きく流れが変わる!!!!
- 482 :
- 権利関係完璧にするためにはどうやって勉強したらいいの?
- 483 :
- 問題は1からやった方がいいし、
勉強するなら権利からやるべきだよ。
いずれにせよ、
ここさえできれば、合格は余裕になるはず。
- 484 :
- 問37のような難しさは歓迎だけど、
今年の民法のようなのはマジ勘弁
- 485 :
- 古すぎる判例に対して、判例の時効ってのはないんかね
- 486 :
- 割とガチなボーダーラインのやつっていつくらい発表あんの?
- 487 :
- 34
- 488 :
- 難化した後の行政書士・マン管・管業・宅建を持っている俺が断言。
この問題、もう主任者試験を超えてる。完全に行政書士やマン管クラスの試験問題だ。
ただ違うのは、マン管だと、この問題で37点か38点ボーダーだろう。
- 489 :
- 業法みたいな暗記科目より民法の事例重視に変わってきたんだろこれ
不動産屋のオッサン落とすために
- 490 :
- >>470
この期に及んで、まだ1で粘ってる予備校なんなの?随分プライドが高いねぇ
- 491 :
- >>486
11月中旬
- 492 :
- この資格1発でキメないと、2〜3連敗するのがスジだからな。
おれがそうだった、1点差で初年度落ちてそれが4年続いたんだ。
俺の人生の半分をこんな糞資格に費やしてしまったよ。
- 493 :
- >>455
欠席がちょっと多い
- 494 :
- >>476
やっぱりw
梶原塾とKenは最高裁判例知らなかったんだよ
それで肢3にしちゃった
で、両方とも今や訂正www
恥さらしだな
- 495 :
- 12月4日だろ
- 496 :
- >>482
行書向けの民法講義受けるしかないんじゃね?
まぁオレは行書が本番なのに2問落としたけどな
- 497 :
- >>482
正直無理。登記に区分所有も入ってるから完璧は無理。
民法だけ完璧にやるなら時間がもったいない。
- 498 :
- >>492
10歳で合格か。凄いな
- 499 :
- 宅建なんて50時間で受かるわ
- 500 :
- 31点の俺には歯クソ位の希望はあるかな?
- 501 :
- >>455この人数の大体を蹴散らしたと思うと気分いいな
- 502 :
- 全体の上位何%を取る資格だから
雨だったけど、出欠は響かないよね?
- 503 :
- >>346
初受験・独学
勉強時間、4月から初めて400時間ぐらいと思う
費用は、宅建とらの巻とウォーク問と各社模試で
1万5千円前後かな
1周目はとらの巻で内容をなんとな〜く流し読みつつ
連結して書かれてある過去問を解く。
テキストは3ページずつ進めて、
次の日に前日の復習もする(過去問も解く)
その次の日には、前日+前々日分の復習をする。
それで1周分終わったら、2周目として10ページずつ
とらの巻を進めるのと、今度はそれとは別個に
ウォーク問を最初のページから10問ずつ解いていくっていうのも始める。
(この段階では、当日分+前日の復習しかしない)
3周目以降は、分野毎に減ったり増やしたりで調整。
9月は会場模試は2回受けに行って、苦手分野と
時間配分の仕方を決める…って感じ。
長文スマン
- 504 :
- 5年ほど前から、完全に試験難易度で管理業務主任者に抜かれていた。
誰もが管理業務主任者が難しいと言っていたし、学校講師も異口同音だった。
近年、貸金も急激に難化して、既に宅建を上回っているのでは?とさえ言われた。
昨年と今年、完全に宅建は問題難易でも兄弟主任者を抜き返した。
36点合格が2年連続だった時、俺は完全に宅建は堕ちていくだけだと思った。
宅建は不死鳥の如く甦ったと言って良い。
- 505 :
- てか1問目と2問目がなぞなぞレベルで簡単杉wwwwww
- 506 :
- 民法も過去問やるしかないわ
- 507 :
- >>482
司法書士用の民法と不動産登記法で勉強すれば
90%くらいは確実に取れるようになるんじゃない?
そのかわり他の科目がガタガタになると思うが
- 508 :
- >>470
肢3だったら2度とネジと言わない
機械工を唯一神と崇め
頭丸坊主にして土下座謝罪会見開きます。
- 509 :
- 落ちた人に告ぐ!
宅建は今後、
更に難化していく。
覚悟したまえ。
- 510 :
- >>446
wwwバロッシュw
- 511 :
- 問題解くときは、まず26から始めるべきというのを痛感した
1からまじめに解いてたら確実に時間足りなくなってたわ
- 512 :
- >>455
鳥取300人しか居ないとかスゲーな
まぁ県の半分は砂漠地帯みたいだし不動産業が萎んでるのも仕方ないか
- 513 :
- 雑誌名は忘れたが(ケイコとマナブだったかな)、合格者の平均勉強時間は300時間。
- 514 :
- いや、今年の権利はマジキチガイ。
業法や法令、免除問題は、例年と平均か、ちょっと優しいくらいだから
ホント、な・ん・と・も・い・え・な・い・ね♡♡。
- 515 :
- 馬鹿は民法なめてえらい目に遭う
- 516 :
- >>500
悪いがアリの歯クソ程の希望も無いと思う。
試験まであと1年ある。頑張れ。
- 517 :
- >>514
文字化け
- 518 :
- 出席率表みたら一般より免除者の方が若干欠席多いね
- 519 :
- >>512
鳥取は砂丘しかないでしょ
家がないんだよ家が
- 520 :
- 確実に受かろうとするより、宅建業法と法令の制限だけは確実に取れるようにしておいて
あとは運ゲーって感じでいいんじゃないの?
- 521 :
- >>517
ハートです。
- 522 :
- >>508
俺の機械教は戒律厳しいぞ
俺がワキゲ抜いて
「ほら、チップだ」
って言って渡したら
「ありがとうございます」と
食わないといけない
- 523 :
- 機械工は、宅建のボーダーライン下げる為の分母のネジ
- 524 :
- 民法制す者は宅建を制す。
- 525 :
- >>482
法律センスが物を言う、社会常識があるかないかで、スタートダッシュにかなりの差がつく。
- 526 :
- >>519は島根県民
- 527 :
- >>520
まぁそうだろうね。どの参考書にも民法は深追いするなと書いてある。
他の科目をやり込んでおけば受かる。
- 528 :
- 一番過去問ででてた、賃貸表示の広告でミスって32になった。つれー
- 529 :
- まあ、こいつの人生そのものが糞だからな 何とも言えんな
492 :名無し検定1級さん:2013/10/21(月) 15:09:57.83
この資格1発でキメないと、2〜3連敗するのがスジだからな。
おれがそうだった、1点差で初年度落ちてそれが4年続いたんだ。
俺の人生の半分をこんな糞資格に費やしてしまったよ。
- 530 :
- 問6肢3を選択した梶原塾・Kenビジネスは本当に恥さらしたなあ・・・。
肢3の判例を知らないと言うのもあれだが、仮に知らなくても代位の付記登記の話は第三者が取得する前の話なんだから、
肢3は違うのに・・・。
肢1か肢4は割れてはいるけど、肢3を解答速報で出して翌日に訂正した梶原塾・Kenビジネスは講師のレベルが低すぎる。
今回の問6は、講師のレベルの差が非常に大きく出たね。
- 531 :
- >>525
学生の時よく法律科目勉強してた子とまったくそうでない子で全然話が違うよね
ああいうの法律センスいうのかな?
- 532 :
- >>464
そっかー
来年もう一度頑張ってみるわ!
- 533 :
- >>253
各学校から無料で送ってもらえる。ただ、11月以降だし個人情報渡さきゃいけないし、学校によってはメールがウザイ。金はかかるが(400円位)住宅新聞や住宅新報買うのが手っ取り早いかな。
- 534 :
- >>519
砂丘の地主って誰なんだろうな?
国のモノか?
砂丘じゃ杭も打てないしな
- 535 :
- 一般77,4%か
どうりで少ないわけだ
- 536 :
- 宅建初受験で合格したんだが、
宅建にはほかの試験のような後日解説会みたいなのあるの?
ちょっと出たい。
- 537 :
- 民法は難しかったし、今回みたいな問題だと対策も難しいが、
業法とかは楽だっただろ。
そこをしっかりとれてるなら受かる点数になる。
民法は基本論点だけはしっかり理解しておさえて、
業法その他税免除で確実に取れれば受かる。
初回で43とれた。
- 538 :
- 基本的宅建なんて楽勝と思って、
油断し、勉強に手を抜いてた奴が落ちる、
良き問題だったと思う。
- 539 :
- 難しいて言っても民法の数問が変化球てだけで、後は結構簡単だったでしょ
要はそんな問題に付き合って時間使ってしまう試験慣れしてない自分が悪いだけ
全体的な難しさなら去年のほうだよ、それで去年tp同じかそれ以下の合格点の訳がない
- 540 :
- 宅建なめんなよ
- 541 :
- 宅建の関連資格でFPみたんだが、
やる気が起きない。
個人的に法律肌だから社労士も合わないし。
行政書士出しときゃよかったわ。
- 542 :
- >>531
帰国子女対TOEIC高得点の英語対決みたいなもんだろ
帰国子女の余裕勝ちとなる
- 543 :
- 最後の一行がお前の性格の悪さを表しているな。
モンスターになるなよw
- 544 :
- 3年連続1点足らずで落ちてる俺がボーダーを教えてやろう。
今年の俺の点数は31だ。
- 545 :
- 前向きな気持ちでいることが大切だ
もしかしたら今年受かるかもしれんしな
さて、飯買ってくるかな
- 546 :
- >>544
sorehanai.
- 547 :
- 宅建よりも難しい行書って、どれだけ勉強すればいいんだ
- 548 :
- >>544
やめろよ俺も31なんだよ
- 549 :
- まず問25から50までやる、ここで22点はとりたい。
次に問15から24まで、ここは7割(7点)。
ここまでは過去問だけで余裕。
最後に権利関係、問1〜14までは過去問+これ常識的にどうよ?ってのを
消して、あとはヤマ勘。6割以下の8点で十分。これで合格ですわ。
- 550 :
- 社 会 保 険 労 務 士 資 格 お 勧 め で す
677 :名無し検定1級さん:2013/10/21(月) 14:05:46.99
資格板だとこういう話のほうが盛り上がる。
企業が求める資格ランキングトップ10
imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20121020/13/1085203/30/268x201x4c2a9d39b66ff3a1aaf97f67.jpg
- 551 :
- >>544イチローレスへどうぞ。
- 552 :
- >>544
マジか
期待しても大丈夫?
それだとかなり安心できるのだが
- 553 :
- >>544
32点がボーダーなんですね!ありがとうございます!そして残念でした!
- 554 :
- >>441
割れ問になるだろ
使えるとこではつ
- 555 :
- >>550
社 会 保 険 労 務 士 資 格考えたんだけど、
むずくね?
- 556 :
- 民法最初から全力過ぎてワロタわ
- 557 :
- >>550
今年受けようかとテキスト買ったけど
数字的な細かさは宅建の5倍くらいだぞ
- 558 :
- ボーダーは35。
それ未満の奴は基本、
あきらめておけ。
- 559 :
- 大栄一点予想31きたぁぁぁぁ!!!!!!!!!!!!!
- 560 :
- 一日経って思うこと
誰が動考えても31点で合格なんてありえない
32点でも危うい
- 561 :
- 去年実質32
今年難化で実質31
割れ問は別として、31の人は一先ずおめでとう。
- 562 :
- 31点で不合格確実組だけど、民法はもう司法書士受けるつもりのテキスト買って
勉強するわ。国家資格初受験で3ヶ月死ぬ程勉強したつもりだったけど民法は勉強の
仕方が間違っていたと気付いた。宅建講座系で民法は深追いするなってよく書かれてる
けど、それは23年以前の宅建試験での常識だよね今となっては
この先管業や行書や社労士、行けるなら不動産鑑定士まで行ってやろうと思ってるので
今回の不合格が良い意味で燃料になってくれるはず
- 563 :
- >>544
説得力ありすぎ
- 564 :
- お前ら大栄アクセスしすぎてひらかねーぞwwwwwwwww
- 565 :
- >>557
今年受けようと思っている時点ですごい。
あれは法律の試験というよりは数字だから。
簿記とかできるやつじゃないと無理。
- 566 :
- 社会保険労務士&行政書士
これで食える
- 567 :
- 4〜5年前から明らかに難易度上げの傾向できて
去年で一気に上げ、今年も同レベルの難易度を出してきて
宅建はもうこのレベルで固定だろうね
学校とか参考書も大きく対策する必要が出てきた
誰でも少し勉強すれば受かると言われた時代は終わり
業界が本気で質の向上を目指して大きな転換の時期がきたんだよ
何よりも変わらなければいけないのは受験生自体の意識
高をくくってる限り一生合格は無い、こんなスレ見てるから宅建は簡単だと舐めてしまうんだよ
- 568 :
- >>566
社会保険労務士と行政書士は、肌が違うから
ダブルライセンスは無理だと思うが。
- 569 :
- ダイエー来たなこれ。今年も降臨か。
- 570 :
- ダイエーどこにかいてんの?
- 571 :
- 繰り返す。
合格点は35である。
- 572 :
- >>565
いや、簿記2級もってるから多少向いてるかと思ったけど無理
アレをコツコツ覚えるなら
宅建民法で白目むくほうが楽
- 573 :
- 聞きたいんだけど、宅建には合格体験記とかあるの?
- 574 :
- >>567
超短期で受かったけどなめてたわw
直前模擬で30で、実力の無さを痛感した
法令その他税が覚えること多すぎw
- 575 :
- >>562
宅建だけなら権利以外を完璧にする方が近道だよ
民法は見返りが少ない
- 576 :
- >>550
550の中で自分が取れるのって宅建しかないww
社労士は無理だし。
- 577 :
- >>566
悲惨な組み合わせだな
前にTVで社会保険労務士持ちの無職がハローワークで何十連敗中ですってインタビューに応えてたぞ
30代くらいだったかな?
- 578 :
- ダイエーサイトくそ重いんだけどww
- 579 :
- ダイエー31か
- 580 :
- >>577
正直言うと何十連敗って甘いよw
- 581 :
- あれ?大栄の発表にネジが反応しないな。30以下だったのか?
- 582 :
- ぎょうしょはくえんよ
司法書士とせっとでどうぞ
- 583 :
- ここ数年、傾向が変わってきてる??って意見見ると、
2年くらい様子見てから参考書買い直して試験に挑んだ方が良いんじゃないかと思えてきた。。。
- 584 :
- 合格スレってある?
40以上からしかないんだけど。
- 585 :
- やっぱりダイエーか。他は糞?
- 586 :
- 大雨で思考能力が落ちて、ボーダー下がったりしないかなぁ
と、願ってみる
- 587 :
- どこも高めに合格点数出すのでは?
合格ライン下がることで、救われる人はいるけど
合格ライン上がった日にはギリギリだった人は、来年そこの企業の模試など受けたくなくならないかな?
俺?39だから安泰だわ。
- 588 :
- >>583
あれ傾向じゃなくて試験委員だよ、多分。
試験委員対策すべきだけど・・・
留置権なんてモロ好きそうじゃん、試験委員。
- 589 :
- 権利関係は行書・書士クラスの勉強しないともう無理
去年までに合格できなかった人はご愁傷様
仕事に役立たない民法みっちり勉強してね
- 590 :
- >>544
これもうテンプレにしちゃえよ
- 591 :
- 大栄31って嘘だろ?
35点なんて雲の上で34から安心領域突入しちまう
- 592 :
- >>502
去年の受験率が80.9%
今年は79.4%
まぁ誤差の範囲だろ
雨だからと言って試験に行かない奴なんて
その程度しかいないということだw
- 593 :
- >>581
何言ってんだ
今年も言おう・・・
31点ならラッキー?アメージング?
ノンノンだよノンノンノノノンだよ
もし31点なら・・・・・・・・・・
フ ァ ン タ ス テ ィ ッ ク!!!
- 594 :
- >>587
俺もそう思う
君と違って34点だから死活問題なんだよね
- 595 :
- >>544
正解!
- 596 :
- R31なんてどこにもない
- 597 :
- 昔は社会保険労務士と行政書士の資格は分かれていなかった。だから親が事務所開いている場合、跡継ぎは両方必要になる。
- 598 :
- 司法書士はやめとけよw
書士受験生なら宅建民法満点取るくらいの猛者だから
- 599 :
- >>583
模試とか受けないで一発合格だった俺からすると傾向とか関係ない。
押さえるべき所を抑えれば受かるよ。
そもそも傾向とか言えるくらいのレベルで理解している奴が何で不合格になるんだよ。
- 600 :
- >>544
wwww
じゃあ自分も
去年も今年も10月1日から勉強した俺が難易度を教えてやろう
去年 24
今年 18
- 601 :
- @宅建素人の俺に教えてほしいんだが、
即日になぜボーダー出せるの?
A予備校の集計した結果による中間発表ってあるの?
- 602 :
- >>593
一晩たって元気になってるじゃん
ネジから歯車ぐらいに格上げかw
- 603 :
- 来年からはボーダーラインてコテ付けて登場するわヽ(`Д´)ノ
- 604 :
- 民法が仕事に役立たないなどと言う人は、
合格しても、仕事のできない人である。
本来民法こそ、一番勉強しなければならず、
これほど社会で役に立つものはない。
なぜならどんな強者も、
法の下に生存しているからだ。
- 605 :
- ダイエー33だよ 綜合も33
問6の扱いによっておれの運命は大きく左右される
- 606 :
- >>588
らくらく勉強組だが留置権なんて大して出ないだろーと、なめてて撃沈したわ
まー俺が悪いだがな
- 607 :
- 19才の大学1年だけどらくらく宅建塾で自己採点38だった
勉強時間は3ヶ月20日
基本書はすぐ読まなくなったが
- 608 :
- 宅建スレって馬鹿ばっかだから気が楽でいいわw
司法、会計士、司法書士とか小難しい話題が多いからw
- 609 :
- >>605
問6は4で確定だよ
- 610 :
- まてこう考えるんだ
毎年外してる九州不動産が34±1
毎年外してる梶原塾が33
と予想しているのだ。
つまり30〜32or36↑って事だな
- 611 :
- 権利関係以外を97%取れるようになる
→民法の基本論点を95%以上取れるようになる
→民法の応用を過去問の範囲で押さえる。
これで受かるって。初回で40余裕で超えてる。
民法は全部やろうとしたら司法試験並の勉強になる。
配点が3割切ってる権利関係に時間をかける前に
やれば確実に報われる業法以下を先に完璧にするべき。
- 612 :
- >>601
試験後、解答速報会で集計したデータを元に
推測してるんだろ
- 613 :
- 問6にぶら下がってるやつどれくらいいるんだろ
勿論私もですが
- 614 :
- 試験委員は破産管財人のスペシャリスト。だから、その辺りの問題が多かったのかもね。
- 615 :
- >>599
そっか。
勉強方法の問題って感じかのー
- 616 :
- お前らなんて民法語ってんじゃねぇ!
専門的な業法を完璧にして、簡単すぎる法令もしっかり覚えて、常識的な免除科目取って、
アホな主任者やってろこの変態思い上がりのエロカスやろー共!!
まぁ3、4問、民法もサービスしてあげるわ。
って優しい女弁護士が作った問題。
- 617 :
- >>612
サンプル数少なすぎだと思うが。
- 618 :
- 今の時代食えるのは
税理士か医者
弁護士は法科大学院のせいでバカ弁護士量産させ飽和状態、ニュースでも弁護士の現状みたいなのやっててイソ弁が安月給でこき使われてた
税理士は三振がないから夢がある
医者は医学部卒業まで金かかるから金持ちの子ではないとキツイ
- 619 :
- 2007年得点分布
http://takken.life110.info/exam/tokuten_bunpu_07.html
- 620 :
- 俺31点だったんだけど、今すげぇでかい耳くそ取れたからボーダー31だよ。間違いない
- 621 :
- 試験委員は本人申請破産手続のすぺしゃりすと
- 622 :
- >>606
留置権、抵当権、相続あたりなんてひねろうと思えば
どれだけでもひねれるからねえ。その辺は捨てるべきかもね。
ずっと表見代理、無権代理安定して出してたから変わったような気もするけど。
- 623 :
- 落ちる人間の大半は、試験合格を目標とする。
余裕で受かる人間は、いかに不動産業で生かしていくかを、
常に考えている。
つまりすでに、仕事で使う場を作っている。
- 624 :
- 問6が1なら31点、4なら30点の自分もみんなの輪の中に入れますか?
- 625 :
- >>612
でも速報会に行ったときにはもうボーダーでてたんだよなぁ
- 626 :
- >>279
正解は各問に一つだけって試験管言ってただろ
- 627 :
- 機械工後半21てん取ったんでしょ?
えーっと、31ひく21は…じゅ…十点w
25問中10点w
- 628 :
- LECの成績診断ってやつ登録した?受験番号入れるとか怪しいわ
- 629 :
- >>624
あきらめろ
- 630 :
- >>610
つまってねーーー
- 631 :
- >>628
素人だったので入れた。
- 632 :
- で、お前ら宅建使って不動産業で食う気はないんだろ????
- 633 :
- 落ちる人間の大半は、試験合格を目標とする。
余裕で受かる人間は、いかに不動産業で生かしていくかを、
常に考えている。
つまりすでに、仕事で使う場を作っている。
- 634 :
- >>620
うp
- 635 :
- >>632
受かったけど登録する気もない
- 636 :
- >>628
そりゃ合格者に登録実務講習受講してもらわないと儲からないからねえ
- 637 :
- 運転免許と一緒でしょ。社会人なら持ってないと恥ずかしい資格
- 638 :
- 落ちる人間の大半は、試験合格を目標とする。
余裕で受かる人間は、いかに不動産業で生かしていくかを、
常に考えている。
つまりすでに、仕事で使う場を作っている。
- 639 :
- >>632
1年後ぐらいに開業したいとマジで考えてたよ
- 640 :
- 611 その通り 権利関係以外で、32点超えてる人が合格するのが
宅建試験だと思います。
民法系14点では 6点〜12点がふつう。民法で満点はロースクールレベル
だと思います。
- 641 :
- 問1は参考書と一緒に条文引いてればわかるでしょって問題だな。
毎日六法開いてる法学部には有利。
- 642 :
- 俺の運転免許の筆記試験
事故現場でガソリンのニオイがしているが救助を手伝った人ならタバコを一服してよい
○か×か
- 643 :
- このスレの今からテスト前々日ぐらいのことなのに
重事の交付や不動産業に取引主任者は少ないってネタは遠い昔の出来事になったな
- 644 :
- 民法おすすめの本は?
- 645 :
- 落ちる人間の大半は、
資格を取ってから、仕事を考える。
優秀な人間はすでに、
仕事の準備ができている。
資格とは使用するものである。
- 646 :
- >>624
私は、4なら31点
- 647 :
- >>636
そういうことか
サンクス
- 648 :
- 報酬の上限額んとこやると
開業したくなるよな
夢が膨らむよな(`・ω・´)
- 649 :
- >>642
常識的なら×だけど、実務なら○もありえるな。
- 650 :
- なんだかんだで衣食住だからな
- 651 :
- おまいら、俺の事を今日から、主任者様と呼びなさい!!
- 652 :
- >>648
わかる。
しかも保証協会に払う
金の安さとか考えるとさらに。
- 653 :
- >>648
あくまで上限だからな。
現実は10%も取れない。
それがビジネスの、
競争というものだ。
- 654 :
- 1日経って、試験問題への怒りは収まった
逆に農地法とかミスってて31点しか取れなかった自分に怒りがこみ上げてきた
- 655 :
- >>645
業界にいて必要だから受けてる奴でも
何回も落ちる奴はなんぼでもいるよ
むしろとりあえず取っとくかという高学歴の学生さんのほうが
一発で取っていくもんだ
- 656 :
- 今年の税法ってどこ出た?
- 657 :
- >>654
わかる・・・
- 658 :
- ┌─────┐
│ じゃがいも │
└─────┘
┌───┐
│林 檎│
.┌┴─┬─┴┐
.│自殺│ 鮑 │
.┌─┐ ├──┼──┤
.│金│ ┌┤マット │牛舌│
.│箔├─┬─┘└┬─┴──┤
.├─┤薬│ 米 │ 放射能 │
.│眼│ ├┬──┼──┬─┤
┌─┬─┬─┐┌─┬──┬──┬─┬─┤ 鏡├─┤│蒟蒻│ 苺 │納│
│カス.|..海│拳││河│蕎麦│なし..│和│豆├─┤五│└┬─┴──┤ │
│テラ.|..苔│銃 ││ ├──┼──┤ │ │池│平│葡├─┐ 葱 │豆│
└┬┴┬┴─┤│豚│牡蠣│生保│牛│腐│ │餅│ │桃├──┼─┤
│甘│椎茸│└─┴──┴──┴┬┴┬┴┬┼─┤萄│ .. |ひよこ.| 落│
│ ├──┤ ┌───┬──┐│生│素││味├─┴┬┴──┤花│
│夏│地鶏│ │蜜 柑│饂飩││保│ ││噌│ 茶 │焼 売│生│
├─┴──┤ ├───┼──┤├─┤麺│└┬┴──┴───┴─┘
│薩摩芋 │ │ 鰹 │酢橘││ └─┤赤│
└────┘ └───┴──┘│蜜 柑│福│
┌──┐ .. └───┴─┘
│泡盛│
└──┘
- 659 :
- 問6が1なら33点
辛い・・
- 660 :
- >>656
固定資産税。あの問題考えたヤツ、不幸になればいい
- 661 :
- >>658
拳銃ww
- 662 :
- >>642
ま、セルフのガソリンスタンドでタバコ吹かしながら
給油してるやつもいるもんな
- 663 :
- はっきり言うが、
不動産業界にいて、
この試験に落ちるようでは、
そいつは不動産業界の役たたずだ。
その道30年のベテランでもだ。
今は昔ではなく、
今年の試験から、
国の本気さが伺える。
- 664 :
- 31点のおれにはミソカッスくらいの希望と夢はありますか?
おばあちゃんがお祝い金10万を現金書留で送ってきて困ってます
返金しないと宅建業法で指示処分ありますか?
- 665 :
- >>658
なしってなんだよw
何県かもわからないけど
- 666 :
- 【勝者と敗者分ける10の法則】
1. 勝者は間違ったときには「私が間違っていた」と言う。
敗者は「私のせいではない」と言う。
2. 勝者は勝因は「運が良かった」と言う。例え運ではなかったとしても。
敗者は敗因を「運が悪かった」と言う。でも、運が原因ではない。
3. 勝者は敗者よりも勤勉に働く。しかも時間は敗者より多い。
敗者はいつでも忙しい。文句を言うのに忙しい。
4. 勝者は問題を真っ直ぐ通り抜ける。
敗者は問題の周りをグルグル回る。
5. 勝者は償いによって謝意を示す。
敗者は謝罪をするが同じ間違いを繰り返す。
6. 勝者は戦うべきところと妥協すべきところを心得ている。
敗者は妥協すべきでないところで妥協し、戦う価値がない所で戦う。
7. 勝者は「自分はまだまだです」と言う。
敗者は自分より劣るものを見下す。
8. 勝者は自分より勝るものに敬意を払い学び取ろうとする。
敗者は自分より勝るものを不快に思い、アラ捜しをする。
9. 勝者は職務に誇りを持っている。
敗者は「雇われているだけです」と言う。
10. 勝者は「もっと良い方法があるはずだ」と言う。
敗者は「何故変える必要があるんだ?今までうまくいっていたじゃないか」と言う。
- 667 :
- 爆発するだろ、まじでやめろ
- 668 :
- 自殺ってなんだよwwww
- 669 :
- >>664
3年間受験禁止
- 670 :
- >>662
工事現場や農家のおっちゃんなら、重機に燃料入れながらタバコ吸ってる。
- 671 :
- 権利で7点、合計38点
最後の免除問2問外したが
あたしは主任者になれますか?
- 672 :
- >>652
保証協会に払う金もないのに??
- 673 :
- >>665
梨
- 674 :
- そういえば免許試験に覚せい剤は集中力が増す為使用してもよいとかあるよなww
他の問題満点でもこれ間違えたら一発アウトじゃないのw
- 675 :
- 60万ぐらいあるよwフリータより
- 676 :
- >>664
不合格祝われたの?
- 677 :
- >>660
サンクス
ちょっとはずしてきたな
- 678 :
- 今までと比べると、今年の欠席者って多いの?
申込数はそんなに大差ないけど。
- 679 :
- >>662
福知山大爆発になるぞ
- 680 :
- >>652
保証協会に入るのってなんだかんだ言って数百万かかるから
- 681 :
- うちの地元の保証協会?っていうか宅建協会に入るのには150万ぐらい
いるようだった
指定流通機構に入るのにお金とかいるのかな?
- 682 :
- >>673
そっちかw
恥ずかしい…
- 683 :
- 留置権や先取特権等の中途半端に勉強してもしょうがないから、捨てるという手もある(その分他の箇所勉強した方が良い)
- 684 :
- >>664
お祝い金の倍返しをしなければいけない
○か×か
- 685 :
- >>675
まさか、協会入るのに60万円で済むと思ってるの?
- 686 :
- >>685
そう勉強したんだが、違うの?
- 687 :
- 12月まで気が気じゃないな
- 688 :
- >>654
ミスを得点に含めても合格ラインに達しなかった自分は今まで何をやってきたんだ??と、自分に腹立たしいよ
- 689 :
- >>686
保証金だけじゃなくて、協会の入会金や加盟料がかかるの知ってます?
- 690 :
- 2011年36点当時のボーダー予想
結果36点
(2011年11月12日)
TAC 36±1点
日建学院 35点±1
大原 35点±1
LEC 34点または35点
DAI-X 35±1点
大栄教育 35問
宮嵜ブログ 34(30%の確率)、35(45%の確率)、36(12%の確率)
水野ブログ 33or34点
宅建講義日記 34、35(34±1)
総合資格学院 36点or37点
教育プランニング 35±1
幸せメルマガ 34〜35点
クレアール 35点又は36点
日本ビジネス法学院 34点±1点
住宅新報 昨年同様36問前後とみているが、 実際に試験場で解くと、
時間を使わせる問題がちりばめられており、予想より基準点が低くなる可能性もある。
週間住宅 少なくとも前年度(36点)よりは下方に調整される可能性がある
レンチャー 35点前後
宅建ゼミナール 34問または35問
駿台法経校 35点±1
宅建WEB講座 34点前後
Z会 36±1点
拓明館 36点
日本マンパワー 35点±1
- 691 :
- >>686
ガキだなw
- 692 :
- これ勉強してて思ったんだけど
業者対非業者は色々法で守られてるけど
やっぱ業者対業者の取引になると結構どろどろした取引になってるのかね
代理と媒介の報酬の取り分で揉めたりとか
- 693 :
- チューことは今年は35ですな。
- 694 :
- 実務を知ってる無資格者 vs 実務を知らない有資格者
いいぞ もっとやれ
- 695 :
- >>678
関東は雨だったからな。
俺の教室なんて6割くらいしかいなかった
まぁ元々半分がひやかしで受ける試験だから
- 696 :
- >>676
お婆ちゃんは俺のこと誰よりも信用してる。
俺が本気になったら何でもできると思ってるから絶対合格すると思って
試験翌日に届いたと思う(実際は私立Dランク大学卒業)
俺の名前使って振り込め詐欺やれば300万位すぐ払うと思うよ
- 697 :
- 落ちた者は自分を呪え!
期待や応援してくれた人に、
謝罪し、
もう一度来年、
45点以上目指すつもりで勉強しろ。
問題が難しかっただのどうだの、
言い訳はするな!
お前たちは不動産業界のカスだ。
雑魚である。
悔しかったら、来年受かってみろ!
- 698 :
- / / / / / /
/ ,.、 ,.、/ ,.、 ,.、 ,.、 ,.、,.、 ,.、 / /
/ ∠二二、ヽニ二、ヽ二、ヽ二、ヽ スッ ススススッ
/ (( ´・ω・`))ω・`))・`))・`)) /
/ / ~~ :~~~〈:~~~〈:~~~〈:~~~〈 /
/ ノ : _,,..ゝ _,,..ゝ _,,..ゝ _,,..ゝ /
/ (,,..,)二i_,∠i_,∠ i_,∠ i_,∠ / /
- 699 :
- >>690
日本マンパワーwwwwwwwwwwwwwww
- 700 :
- >>696
おばぁちゃんが可哀想だな・・・
- 701 :
- >>619
今年もこんな感じじゃない?
34点まででで累積得点者数が20%切ってるとは思えないんだけど
てかボーダ31とかまじやめて価値下りまくりすてぃだから
- 702 :
- >>696
まずは正直に話すんだ
嘘をつくと心が痛むからな
- 703 :
- >>696
嘘ついて難を逃れろ!!
- 704 :
- 独学で今年初受験・・・たぶん、ダメだったと思う。
ipod宅建と過去問3周したけど本番の問題見て頭が真っ白になった。
これまで解いてきた問題とぜんぜん違う感じがした。
終わった後、他にもなにかできたんじゃないかって思ってしまった。
なにが足りなかったんだろうなあ、単純に勉強時間かなあ。
- 705 :
- 残り3分で
問22、23、24、25残ってて
とりあえず全部4にマークして
印紙税50秒で3地すべり等防止法なんちゃらを50秒で2にマークし直したところで
固定資産税の4肢に徴税吏員ってワード見て「ちゃう!」と思い
適当に2番に書き直して終わった
今思うとあれがなければもう少し楽だったな・・・
- 706 :
- 今回の難易度が続くようなら複数回受験者は年の前半は行書受けるつもりで民法やって
残りで業法パーフェクト狙うような勉強法がいいのかね
- 707 :
- おまえらなんで宅建とろうとしたの?
- 708 :
- >>705
( ^ω^ )
((○ o)) で、結局お前何点だったんだよ
( ^ω^ ) 誰にも言わないからさ 教えろよ
((o ○))
- 709 :
- >>707
別の試験受けるついでといえばついでかな
宅建の知識もそれなりに必要だったんで
- 710 :
- >>709
行書かな?
- 711 :
- >>705
そりゃ捨て問の問6に10分掛けてりゃ時間足りなくなるわw
お前の敗因は作戦ミス
権利関係を一番最後に解けばよかったのにな
- 712 :
- >>708
31点って言ってた
- 713 :
- おばあちゃんには金返すよ。
おばあちゃんに重要事項説明したっかたわ
- 714 :
- >>707
まぁふざけて答えれば、国家試験の中では非常に取りやすい。
真剣に答えれば、億万長者!!
- 715 :
- ダメな奴はそもそも、
35点を目標に勉強する。
優秀な人間は、
45点以上を目指し、かつ、それを義務とする。
- 716 :
- >>713
手付倍返しな
- 717 :
- >>697
言葉は悪いが言ってることは正しいと思うよ。
実際のところ、自分が悪く、不甲斐なさに腹立たしいと思ってるし
- 718 :
- >>707
そのうち独立して自ら売買で一発当ててやろうかと思って
近くの不動産屋の社長とかベンツ乗ってブイブイ言わしてるし
- 719 :
- >>658
くっそワロタwww
- 720 :
- >>715
(・∀・)ニヤニヤ
- 721 :
- >>710
土地家屋だったりする
- 722 :
- >>708お前は何点なんだ?`^
- 723 :
- >>715
俺なんてウンコ漏らさないことを目標にしてたからな
こうなって当然だよね
- 724 :
- >>712 , -, ‐, 、
| ┼ _////゙ヽ
レ c!、| ┼ ,fッ、;;::ニ=-、`ヽ }
レ c!、| ┼ /ミ) ≦ヽノ::カ.、ヽ!’
. レ c!、 / 、' ゙ ゙i ム::::V
,i ,' r_,.ヽ ,リ l::::|
, ィ/ | l } /l! /、ノ:::::|
.// ハ | ,, `'''´ .ノ' |:::::::::,!
/, '/ | i 〃ッャァ=''" ,,. べ::::/
'/ / / ,! i ,.ィ''ノゞ,’≦ :: ::,.イゝ、
| / / ,i / ,'i ,. ≦;/ /:: :: :: / >.、
l l ,.i/'l ,/ / !,/ /:://:: :: :: / ,. '"
rf / ,ト., ' // /::/': :: :: ::/ /
l l {,r:y゙ l/,/ ,//:: :: ::/ /ノ
<(__),ノi/ /' :: :: :/ /゙
,,__,)〉,へ. /: :: :: / i /
__ノ/ 〉、f¨¨7´ ̄ノ,,.. ''´ /
___ノ゙ i ,.ゝィ 、 ゙i、 /
_ノ 7゙::i::l:: :l:゙ヽl `""´ /
- 725 :
- >>723
俺は試験30分前にちゃんとウンコしたからな
- 726 :
- 593 機械工 ◆Nk8SD81llc sage 2013/10/21(月) 15:34:48.78
>>581
何言ってんだ
今年も言おう・・・
31点ならラッキー?アメージング?
ノンノンだよノンノンノノノンだよ
もし31点なら・・・・・・・・・・
フ ァ ン タ ス テ ィ ッ ク!!!
- 727 :
- >>723
おまえ31点かよw
- 728 :
- >>718
金も資格もないのに??
- 729 :
- 2010年36点当時のボーダー予想
各校の合格推定点一覧(2010年11月8日)
◎TAC 35点±1
◎日建学院 35点±1
◎大原 35点±1
◎LEC 36点前後
◎ダイエックス 35点前後
◎大栄教育 35点
◎教育プランニング34点ないし35点
◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる)
◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》
◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%)
◎宅建講義日記36±1
◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格 35点±1点
◎クレアール 35点
◎宅建学院 35点
◎日ビ法 35点前後
◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある)
◎資格のイスト 36±1
◎宅建情報ネット 35点(30%の確率)34点(70%の確率)
※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
- 730 :
- >>707
求人ランキングで3位だったので。
- 731 :
- で機械工はどうだったの?
- 732 :
- >>723
機械工なんで落ちたの?
勉強時間一杯あったはずなのに
- 733 :
- >>731
簿記2級と高学歴のみで就活スタートするんだってよ
- 734 :
- >>732
2chのやりすぎ
- 735 :
- 誰か俺に名義かしてくれねぇ〜かな〜。
- 736 :
- >>735
月100万円くれる?
- 737 :
- 宅建スレで阪神の選手のAA貼ってた人
今年はいないのかな?
- 738 :
- 5歳未満の子供3人相手しながらサラリーマンやってる俺ですら32だったのにニート機械工が31って何やってんだよって思うわ
- 739 :
- 簿記2級と高学歴で就活スタートするよ
- 740 :
- >>739
来年は宅建リベンジするの?
- 741 :
- 機械工は東大なんか
- 742 :
- >>722
42点(^Д^)ギャハ
- 743 :
- >>728
金はそのうちな、取り敢えず不動産屋に潜入し顧客をこっそりとジワジワ洗脳して独立したら全てかっさらう予定だ
- 744 :
- 俺、片足悪く試験場が特別室だったが1人だったのでビックリしたわ!
監督が爺さん(主)と大学生(副)2人だったが、試験前、爺さんが
『私語はしないように!』
と言ってたくせに試験中、大学生と私語はするわ、袋ガサガサ、椅子ギーギー、
耳障りで、ジジイふざけるなーって感じだった。。。(怒)
- 745 :
- 正直業法は貸金のほうが難しかった。
- 746 :
- 簿記っていつごろ受けれるの?
宅建まで遠いから簿記でも受けようかな
- 747 :
- つか試験前日に「津波災害〜」とか書いた奴がいてそれで点取れた奴結構多いんじゃね。俺もだが。
- 748 :
- >>738
お前も落ちているから、
カスに変わりはない。
ダメな奴はすぐに言い訳し、
もし○○だったら合格していたなどと、
空想に逃げる。
- 749 :
- >>707
資格ちゃんねるの連中からの勧めで
宅建とった・・・・・・・・・・・・・・・。
- 750 :
- 大栄先生のボーダーラインは出ましたか?
教えて><
- 751 :
- 所得税無くて、勝ったと思ったのもつかの間。
10秒で差し押さえ食らった。
ただし全体では易化の為、ボーダー34位下になることは考えられない。
36が現実適。
去年は度外視したほうがいい。
去年は、簡単なのに下がっためずらしい年だったって講評を見た。
その去年からさらに民法以外が易化。
みんなが取りやすい所が易化すれば確実にボーダーは上がる。
民法なんてそこまで影響しない。元から正答率低いから。
- 752 :
- >>751
もう34で、ほぼ決まりですから
- 753 :
- 35点組は安心していいですか??
- 754 :
- 宅建の次どうしようか迷っている。
FPか社労士かTOEICか。
- 755 :
- >>753
おう
- 756 :
- >>743
ハゲは業者の欠落の要因じゃ覚えとけ
- 757 :
- >>736
ご、ごめん。
専門的なこと答えようとしたが、名義貸しはダメって事しかしらない不合格者の
俺ワロスw
- 758 :
- >>750
まだ
- 759 :
- >>751
もういいってwww
- 760 :
- >>751
ここで煽ろうが銀次郎の所の一覧表見れば分かるからいいよもう
- 761 :
- >>744
うるせーっていってやればいいのに!
- 762 :
- >>754
土地家屋調査士は?
って、今日初めて知ったんだけどw
- 763 :
- おそらく35だろうが、
35の人は安心していいような、
レベルではないから、
今後のために、反省すべきだ。
資格取得とはゴールではない。
単なるスタートにすぎない。
- 764 :
- >>758
ありがとうー 合格あーれ
- 765 :
- >>763
どこを斜め読みですか?
- 766 :
- 今年の試験問題どっかにアップされてる?
- 767 :
- >>762
激ムズ
取引先の司法書士の先生が持ってる
その先生宅建ももってる
- 768 :
- ボーダー予想は各社高めに出してるからな
ボーダー越えして受かったと安心してた奴が実際落ちてたとなると非難轟々だから
- 769 :
- >>766
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/shiken-genbun/h25.pdf
- 770 :
- >>762
測量補の資格持ってる?
- 771 :
- >>748
機械工コテ外すなよwwwwwwwww
- 772 :
- >>762
暑いなか外出て汗だくで測量せにゃならんぞ
- 773 :
- >>763
いやいや、もう個人の予想はいいからw
- 774 :
- >>766
http://www.takkenya.com/takken/testnewsflashquestion.html
- 775 :
- >>769
サンキュー!やってみるわ。
- 776 :
- 34で受かった気分でいたが、なんか不安になってきた・・・
- 777 :
- 合格・不合格
1問で地獄をみるんだな
1問30万位だったら喜んで買いたい
- 778 :
- >>770
測量士補持ってるよ〜。
- 779 :
- >>763
35合格?しゃああああ!!!!!
四角取得がゴールなんでお疲れちゃんでーーーーすwwww
講習なんて金と時間のムダなんで受けませんw
- 780 :
- >>773
予想ではない。
ある人から聞いた。
今後もこのレベルの問題であり、
基本35を軸としてゆくとのこと。
来年は改正多く、
地獄となろう。
- 781 :
- 平均学習時間
宅建:300時間
マン管:700時間以上
行政書士:800〜1000時間
社労士:同上
土地家屋調査士:2500時間以上
不動産鑑定士:3500時間以上
司法書士:4000時間以上
- 782 :
- >>778
そっち系のスキルがある人なら調査士受けてみたらどうや(´・ω・`)
- 783 :
- >>761
時間なくて焦ってて言って余計にペース乱れるの危惧して言わなかったけど、
帰りに嫌み言ってやれば良かったと後悔したわ!
試験前も家の住所見たようで、
『あの辺りに住んでみえるんですね?私もあの近くなのであの辺りはよく知ってますよ。』
と2回も言いやがる・・・
シラネーよ!!って最初から気分悪かったわ
大学生の姉ちゃんは普通に良い子だったけどw
- 784 :
- 31のおれは
6が没問で32で合格
- 785 :
- 宅建300-400に格上げだな。
- 786 :
- >>781
不動産鑑定士って、仕事が面倒くさそう
- 787 :
- >>783
名古屋人乙
- 788 :
- >>780
ある人ワロタwww
なんでもおkだなそれwwww
- 789 :
- >>781
マジで!?
土地家屋調査士ってそんなに難しいんだ。
通信教育の費用見たら、20万超えてたし。
趣味の範囲じゃ手が出せないね。
- 790 :
- >>784
まったく状況同じだがそろそろ諦めようぜ
- 791 :
- >>787
別に隠すつもりも無く正解!
- 792 :
- 合格確実なので、過去問、参考書捨てました。
気持ちがいい。
36点くらいでも合格なんだろうけど、
恥ずべきだと思う。
勉強が出来ていないというだけじゃなくて、
その理解力、記憶力の無さで普段の生活で周りに迷惑をかけているのは明白。
社会に出るべきじゃない。
- 793 :
- >>790
本当は15パー位あるかもとか思ってるんだろ?
解答用紙に写し間違いで2点アップとかも思ってんだろ?
帰りに風俗行ったんだろ?
- 794 :
- 宅建は主任者試験、受からせる試験。
士業試験は、落とす試験。
土地家屋調査士・不動産鑑定士・司法書士レベルになると、
受験者の80%が仕事を辞め、部屋に缶詰状態となって勉強に専念。
これで2年以上はかかる。毎日12時間とか14時間の勉強で2年以上。
誰もが背水の陣で臨むため、落ちたら自殺の意気込みで勉強する。
受験者の大半がノイローゼ。その中で8%とか5%とか3%の合格率を競う試験。
それが士業資格。
- 795 :
- 結局、問6はどうなったんだ。
34点で確定みたいだし気になるわ
- 796 :
- 大栄が32〜35の生死を決めるとかワクワクするなw
32点
- 797 :
- >>772
だよな、法務局行ったり司法書士のとこ行ったり、、、相手方から専門用語で質問されてもそんなん知らねーよだしよ
作業おわったらペチペチとパソコン入力、、、ぶっRぞじじい!
- 798 :
- >>795
4
- 799 :
- >>794
おれは宅建で同じ状況だ
31点で不合格だけど
自殺はしなかったみたいだ
- 800 :
- ほんとそう思う。
本物の資格試験は落とす試験。
宅建は人間かどうかを選別するレベル。
こんなの落ちた奴は人間じゃない。
ボーダー近辺の奴も黒かどうかってだけで
人間であるというお墨付きにはならない。
- 801 :
- 35までで17.4ぱー、34だと20.8ぱー
ボーダは35っぽいね
某予備校の膨大なデータより
- 802 :
- 社会保険労務士資格こそ神
- 803 :
- 資格は使用するために取得する。
保有のみを目的とする者は、
単なる愚か者であり、
いずれ良いことなど、
永遠に来ない。
- 804 :
- >>793
>本当は15パー位あるかもとか思ってるんだろ?
雨で来なかった記念受験組が来て点数下げてくれれば可能性はあったと思う
>解答用紙に写し間違いで2点アップとかも思ってんだろ?
再三確認したし、写し間違えで下がる事はあってもさすがに2点も上がる事はない
>帰りに風俗行ったんだろ?
帰りは彼女と待ち合わせて飯食いに行ったよ
風俗は未経験だから怖い
- 805 :
- 34は合格するの
何言ってるのアナタ?
- 806 :
- >>446
クッソワロタwww正当が○なのがまたwww
- 807 :
- やっぱ予備校いかんと無理なのか
5か月やったが30点にも届かなかった。権利関係が解けないわ。
法学部出てないと厳しいのかな
- 808 :
- 宅建なめんなよ
- 809 :
- 今採点してみた。
想像を超えた ○9点だった。。。。。
- 810 :
- 久しぶりに免除だけやったけど
2/5だったw
問題読むのも一苦労w
- 811 :
- 去年落ちて、今年体壊して入院して、仕事先潰れて結婚したかった彼女にも振られ、勉強する気になれなかったが、一ヶ月猛勉強して問6が4なら36点。ここまできたら受かりたいぜ。ただ、去年より簡単な気がしたがそれは去年の知識があるからだと信じたい。
- 812 :
- >>802
ねーよ、団塊やらが顧問牛耳って付け入る隙がないわ
- 813 :
- 勉強と勉強のフリは違う。
勉強とは本を眺めることではなく、
肉体を通じて刻む知識のことをいう。
- 814 :
- 機械工いるー???
- 815 :
- >>811
35点取れてるなら受かってるよ
おめでとう
- 816 :
- >>807
法律素人だけど、らくらくと過去問で40点取れたよ。
民法はダメダメだったけど。
- 817 :
- 大栄32
- 818 :
- 問六抜いて34の俺に希望はあるのか…
- 819 :
- >>807
帰りに不動産屋勤務っぽい女性二人組みが
「学校で習ったこと役に立たなかったね〜」とぼやいてたよ
- 820 :
- 今年、宅建48点、マン管40点、管業42点でトリプル合格しました!
2年間勉強に専念して、落ちたら首吊りのつもりで頑張ろうと思いますが、可能性はありますか?
司法書士合格スレや司法書士受験スレで質問した。
ほぼ全員から甘いと言われた。お前、司法書士をナメてるの?とさえ言われた。
お前くらいの点数や意気込みは、受験者全員が持っているのであって、何の特別でもない。
誰もそれくらいやっている中で上位3%に受かる試験だ。5年で合格できれば優秀と認めてやる。
疑似体験させてやると、宅建3年連続で48点以上取ってみろ。
運も含めて、それができたら司法書士に合格できる可能性はあるだろう。
そういわれ、俺は撃沈した。
- 821 :
- >>446
クッソwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 822 :
- >>807
予備校行っても無理だった
4ヶ月通って33点
100%出席
課題提出100%
学内模試&公開模試 計10回で平均点36.7点
馬鹿すぎて死にたくなるわ
- 823 :
- >>814
お前って桃色?何点だった??
- 824 :
- >>822
33点はまだ分からんだろ
落ちたつもりで12月4日を迎えたら一足早いクリスマスプレゼントがあるかもよ
- 825 :
- >>820
お前は激チンポならもってるだろ
伝家の宝刀ぬいてもらえよ
- 826 :
- 黙れ禿
- 827 :
- 免許を受けようとする法人の政令で定める使用人が、覚せい剤取締違反により懲役刑に
処せられ、その刑の執行を終わった日から5年を経過していない場合、当該使用人が
取締役に就任していなければ当該法人は免許を受けることが出来る。
この問題見て、笑ったのは、俺だけじゃないハズw
- 828 :
- >>814
モキュがきたか、縁起悪いな
- 829 :
- 問17のイだけど、
建築基準法第百二十六条で
「屋上広場又は二階以上の階にあるバルコニーその他これに類するものの周囲には、
安全上必要な高さが一・一メートル以上の手すり壁、さく又は金網を設けなければならない。」
とは書いてるけど、1階のバルコニーも該当するの?
条文では「二階以上の階にあるバルコニー」と書いてるし、問題文に各階と書いてるし正直迷った。
つーか今も分からん。
- 830 :
- 34で合格とか自分に言い聞かせてる人って
過去問やってないのか?
近年35は必須だし、試験全体で見るレベルは変わっていない。
去年は民法が簡単な代わりに業法が難しくなっていた。
得点源である業法の難化はボーダーに影響し易いが、
今年は逆。つまり業法の易化でボーダーは上がる。
宅建本試験を語る2013でも業法は易しいかったと言っていた。
去年と同程度のボーダーになることはあり得ない。
だから馬鹿なんだよ。
- 831 :
- >>811
安易に言っちゃダメかもだけど、きっと受かってるよ!
俺は初で撃沈したから一から出直して来年頑張るわ。
- 832 :
- 宅建はバカの壁
- 833 :
- 予備校行ってりゃ、
受かると思ってるのはバカ。
つまり予備校に使われているだけ。
予備校は使うもの。
基本自習もできん奴に、
合格はない。
- 834 :
- >>824
31点のおれには?
- 835 :
- >>807
もう、君の勉強の指針自体が間違ってる。
独学で受かる人は、何をどうすれば受かるか
1人でも把握してできるわけだからね。
高い学費と引き換えに、スケジュールやら傾向分析やら
全部予備校に任せて、自分はそれをトレースする事に専念するのもいい。
ただし、徹底しないとダメだよ。適当にやってたら何やっても受からない。永遠に。
- 836 :
- >>811
きっと受かってるよ
- 837 :
- >>832
なんだかんだコレな気がするわ
- 838 :
- >>833
大学受験でも志望校に受かってる奴はみんな
自分に必要な授業だけ出て、後は自習室に篭もってたな・・・・
- 839 :
- 来年は消費税8%に相続の非嫡出子、税控除額も変わるかな?
考えるだけで面倒くさいわー。
- 840 :
- 10月入ってから勉強して権利関係以外31点取れたよ
- 841 :
- >>814
桃ちゃん何点でした?
- 842 :
- >>832
受験者数がこんだけいるメジャーな試験で
情報も教材もいっぱいあるんだから、ホントやり方次第でどうにでもなるのにな。
- 843 :
- 正直報酬額の問題解くのに8分くらいかかって後回しにして
最後に戻ってきて4分くらいかかった
問題用紙UPしたいくらい滅茶苦茶になった
それでもスペース足らず机に書いた。正解したけど31点
- 844 :
- >>841
自演乙
- 845 :
- いつのまにか大原も4で確定してるwwwwwwけんちゃんwwwwwwww
- 846 :
- 大栄つながりすぎw
おれ初心者だけど大栄さまのお告げはそんなすげのかw
- 847 :
- 馬鹿の壁ってより、不動産関係者が申し込むだけ申し込んで、勉強もせずに受けてるんだよ
- 848 :
- 確かに今年ダメで来年受ける人はキツイな。
法改正半端ない。
- 849 :
- 三( `・ω・) はっしーれー♪はしれ〜♪
⊂(`・ω・´)⊃ ISUZU〜のトラック〜♪
(・ω・´)三 ど〜〜〜こ〜ま〜でも♪どこ〜〜ま〜でも〜♪
三( `・ω・) い〜〜つ〜〜までも〜〜♪
⊂(`・ω・´)⊃ ど〜〜こ〜〜ま〜〜でも〜♪
- 850 :
- >>843
代理
売主B → 業者A
媒介
買主D → 業者C
この図書くだけで、3分で解ける
- 851 :
- >>446
便乗して見てみたらw
笑いが止まらないんだがwww
>>814
桃色だよぉ、だけどなんかモキュって人とトリがかぶってるみたいで、
ていうかたぶんそのモキュって人の嫌がらせで、
なんかもううざくなってきたから、そろそろ名無しさんに戻ろうかなってかんじー!
何点かは秘密だよ★ふふふ
- 852 :
- 問24の答えは4でおけ?(´・ω・`)
- 853 :
- まあ合格した俺だから言うが、
何も人生、
資格で決まるわけではない。
落ちた人は、特に34点でギリギリ落ちる人は、
落ち込まず、前を向いていきてほしい。
- 854 :
- >>851
今年は去年より難しかったって印象?
- 855 :
- やたら馬鹿そうな層が受験してたもんな。
あれの上位15%に入れないって寒いw
15%に滑り混みで入るのもどうかと思う。
40以上が人間としての保証を受ける。
- 856 :
- >>853
だから、34点は合格だって言ってるだろ!!ヴォケ!!(涙目)
- 857 :
- >>851
早く成仏しろよモキュニャン
- 858 :
- 日建が1から4へ変更。Kenビジネスが3から1へ変更。大原1と4の複数解答から4へ変更。
現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
LEC・TOP宅建学院・Kenビジネス
■正解肢4■
大原・日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール
■その他■
梶原塾(3または正解なし)
- 859 :
- 宅建ギリギリ不合格5回連続受け止めた試練。
今後の人生にこれよりキツイ試練は無いだろな。
- 860 :
- >>851
でも30点以上なんでしょ?
- 861 :
- 合格点は35点で確定している。
- 862 :
- 三( `・ω・) はっしーれー♪はしれ〜♪
⊂(`・ω・´)⊃ ISUZU〜のトラック〜♪
(・ω・´)三 ど〜〜〜こ〜ま〜でも♪どこ〜〜ま〜でも〜♪
三( `・ω・) い〜〜つ〜〜までも〜〜♪
⊂(`・ω・´)⊃ ど〜〜こ〜〜ま〜〜でも〜♪
- 863 :
- 梶原塾って炎上商法してるの?
- 864 :
- >>857
はいはい(-_-)/~~~
機械工ー、おぉーい、機械工〜!
- 865 :
- >>857
おまえキュアサニーだろwww
- 866 :
- >>859
鋼のメンタルだな
- 867 :
- >>851
今年もユーキャンのサンプル情報をお願いしたい
- 868 :
- Lecも問6 4に直したwwww
- 869 :
- 問10は 1と2が正解ですね。 違憲判決がでると、その条文はどうなるか
ですが、
個別的効力説⇒違憲判決の効果は、当該事件についてだけその適用を排除する
にとどまり、国会が改廃措置をとることによってはじめて一般的対世的に効力
が否定される。
この説からすると、非嫡出子の違憲判決があっても、法律はいまだ有効。
ということで 1も正解となりますね。
- 870 :
- LECwww
- 871 :
- 現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
LEC・TOP宅建学院・Kenビジネス
■正解肢3■
機械工
■正解肢4■
日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール・大原・キュアサニー・司法書士
■その他■
梶原塾(3または解答なし)
宅建副主任(虚偽申告の為逃亡)
- 872 :
- LEC没落したかw
- 873 :
- >>860
そだお(*^_^*)
>>867
ユーキャンは継続コースにしたから、またサンプル届くなw
おけー、てか、もちろんうpする予定でいたおw
- 874 :
- lec4になってるわ
- 875 :
- 日建が1から4へ変更。
Kenビジネスが3から1へ変更。
大原が1と4の複数解答から4へ変更。
LECが1から4へ変更
現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
TOP宅建学院・Kenビジネス
■正解肢4■
LEC・大原・日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール
■その他■
梶原塾(3または正解なし)
- 876 :
- 35点未満の者は、不合格後、
遅滞なく来季の試験に向けて、
学習するように努めなければならない。
- 877 :
- >>869
Fは離婚した前の妻との間に出来た子なんだからつまり長男なんだよ
非嫡出子じゃないんだって
- 878 :
- [速報]
LEC肢4に訂正
- 879 :
- >>869
Fは非嫡出子ではありませんけどね
- 880 :
- >>780
そのある人っていうのを提示しないと、個人の予想と何ら変わりない。
中の人以外は全部個人の予想だからな。
- 881 :
- >>869
IDが出ない板でよかったなm9^^
- 882 :
- あw 869さn どうもありがとw そか 非嫡出子じゃないのかw
- 883 :
- >>871
問6なら、桃色も<3>ですぜ!!!
だって、過去問だか模試だかでやったもん!!!
機械工いないかぁ(´・_・`)
- 884 :
- 問6って1と4が正解で、どっちが本物?って議論じゃないよな。
全部×だけど、どれがマシか?ってことだろ?
全部×になって、2や3に仕方なく◯した人が救われないなんてあんまりだよな。
没問確定だよ。
- 885 :
- 機械工は、ふて寝中だろ
- 886 :
- 三振法務博士で最近は司法書士の勉強してる俺は権利関係1問間違いだった。
正直、権利関係は簡単だったが、他がイマイチで36点だった。
本番2日前に初めて過去問(24年)やったら、合格点に5点も足りなくて焦って本番までに詰め込んだら何とかなった。
- 887 :
- 35点未満の者は、不合格後、
遅滞なく来季の試験に向けて、
学習するように努めなければならない。
- 888 :
- >>875
没で決定だろ
どれもこれも根拠に欠けるからこうなってるわけで
最高裁判決か法の裏付けのある肢はない
もし4が正解となるなら宅建試験の運用が変更されたということ
- 889 :
- とうとう宅建も問6の4のような東京高裁決定まで暗記してないと解けない試験になったか・・・
内田民法やっててよかったわ
- 890 :
- 現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
TOP宅建学院・Kenビジネス
■正解肢2■
無し
■正解肢3■
機械工
■正解肢4■
LEC・日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール・キュアサニー・司法書士
■その他■
大原(1と4の複数解答)
梶原塾(3または解答なし)
宅建副主任(虚偽申告の為逃亡)
- 891 :
-
31点機械工
. ∩_∩ ;
; | ノ|||||||ヽ `
, / ● ●|
;, |\( _●)/ ミ
; 彡、| |∪| |、\ ,
./ ヽ/> ) :
(_ニニ>/ (/ ;
; | | ;
' \ヽ/ / :
, //\\ .
; し’ '`| | ;
- 892 :
- 35点未満の者は、不合格後、
遅滞なく来季の試験に向けて、
学習するように努めなければならない。
- 893 :
- >>890
大原は4に訂正した
- 894 :
- >>890
ちょっと!ワタシも<3>だってばぁ!
機械工ふて寝中なのぉ??
つまんないのー(´・_・`)
- 895 :
- >>858
日建の野郎裏切りやがって
大栄といい九州といいふざけた奴等だ
梶原塾の根性を見習えといいたい!
KenさんやTOPさんの気合を見習えといいたい!
- 896 :
- 民法の難問に拘る暇があったら、業法で2点、法令で1点積み増しする努力しろよ。
そういう勉強ができないから落ちるんだよ、な?
- 897 :
- >>890
俺は3だ
梶原先生を信じる
3になれば正答率は落ちるから1点ボーダー落ちるだろう
俺合格まったなし!
- 898 :
- 梶原は実質没問になることに賭けてるんだろうか。
そうだとしても3という表記は消した方がいいがw
- 899 :
- こんなクソ問は没問だろjk
- 900 :
- >>890
違うぞ
現在までの「問6」の見解
■正解肢1■
TOP宅建学院・Kenビジネス
■正解肢3■
機械工・カルピス戦士・レス897
■正解肢4■
LEC・大原・日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール・キュアサニー・司法書士
■その他■
梶原塾(3または解答なし)
宅建副主任(虚偽申告の為逃亡)
- 901 :
- 梶原とKenビジネスは肢3の最高裁判例も知らなかった受験生以下の予備校
- 902 :
- >>900
選択肢3に糞コテ集団しかいねぇwww
- 903 :
- >>900
カルピス戦士ワロタ
- 904 :
- もし3もあれば、問題自体が、間違っていて、誤ってるものはどれかになる。
2を選んだ人が本当の天才だな。
- 905 :
- 桃色の去年のユーキャンの写真
まだとってあった
- 906 :
- 足し算で2+6=?という問題がでて
選択肢に答えが無い場合、一番近い数値が正解になるか?
ならんならん。
選択肢の1が9で
選択肢の2が1009642とかでも
1が正解とするのはおかしい。
没問確定。
- 907 :
- 桃色戦士だよぉぉぉぉぉぉううぇえうぇうえw
- 908 :
- 問6は4確定ポイな
機構に問い合わせたのかな?
- 909 :
- >>905
俺も持ってるw
32点って奴だろ
- 910 :
- >>907
ちなみに去年の点は越えたの?
- 911 :
- まるで問6だけ3点分あるんじゃないかていう盛り上がりようだな
- 912 :
- LECも3年前までは神とあがめられていたのに、地に落ちたもんだ
- 913 :
- 古い世代からしたらバカでも取れる資格という認識
- 914 :
- >>909
そう。この一年おかずにしてた。
- 915 :
- >>906
ちょっと違う
- 916 :
- >>905
これだろ
http://i.imgur.com/KCVBUWD.jpg
- 917 :
- いつの間にかLECも4に変わってんのね
- 918 :
- >>912
LECは完全に各資格講座でスタッフ流出でアウト
1から4に黙って変更
終わってるね
- 919 :
- >>908
割れてりゃ没確実だったんだが
修正が入りまくってるってことは
それなりの筋から情報が漏れてんだろうな
没にならん限りボーダーに載れない3を選んだ俺には胃の痛い話だ
- 920 :
- >>905
バカ!おいやめろ!wファンかよ(´・_・`)
機械工いないんなら、また夜探しにくるよぉ、元気でなーノシ
- 921 :
- >>914
おかずにするほどのネタじゃねーだろw
- 922 :
- 33、34の人には酷だが、
そして死ぬほど悔しく辛いだろうが、
すでに合格点は35と決まっている。
ある人と書くのは、俺がその人から聞いたとバレレば、
大変なことになるから。
仮にこの情報があったと言われても、
俺もある人と書けば、作り話だよと逃げることができる。
信じる信じないかは自由だが、
真実は変えられない。
- 923 :
- 業法、免除易化してるとしても個数当て問題の増加により易化分ちょうけし
よってボーダーは33、34で決まり!
- 924 :
- >>919
情報も何も、普通に4だし。。。
なんで1を選ぶのかわからない。高裁判例でも立派な判例だしね。
簡裁判例でも重要なのはそこそこあるし。
- 925 :
- 試験のテクニックとして、1ページ(問1)から解く奴は○○。
一問目は、プレッシャーをかけて時間をロスさせるのが常套手段。
こんなに引っかかっちゃダメだよ。
実力者以外は華麗にスルーするんです。
- 926 :
- >>923
どっちだよw
- 927 :
- LECも地に堕ちたな、マジで。
それでもさすがに最高裁判例は知ってたから、肢3を選ぶことなかったな。
本年のレベルが低い講師陣は、梶原塾とKenビジネスがワンツー・フィニッシュ。
- 928 :
- 公開されている問題を見て問6を解いてみました(´・ω・`)
>>858
肢1、Cが他の保証人に対して求償できるのは1000万円まで
肢2、物上保証人であるDがCに対して求償できるのは500万円まで
肢3、第三取得者は所有権移転登記を受けているかどうかが問題文にないよ
肢4、民501条3号そのもので求償不可
正解と自信持って答えられるのない(´・ω・`)
- 929 :
- 一番の的中率を誇る大栄教育のボーダー予想実績
平成14年度:予想35点(36点ハズレ・宅建史上初の36点は予測不可能だったか)
平成15年度:予想35点(的中)
平成16年度:予想33点(32点結果オーライ)
平成17年度:予想32点±1(33点ハズレ)
平成18年度:予想34点(的中)
平成19年度:予想35点(的中)
平成20年度:予想33点(的中)
平成21年度:予想33点(的中)
平成22年度:予想35点(36点ハズレ)
平成23年度:予想35点(36点ハズレ)
平成24年度:予想33点 (的中)
平成25年度:本日発表?
- 930 :
- いや、信用も何も34以下になるのは考えられないし、
34以下は悔しがる資格すらない。
- 931 :
- >>929
何時発表になるの?
- 932 :
- 去年は業法の複数問で難化と言われたが、他は難しくなかった。
今年は民法だけが難化してあとは楽勝。
ボーダーは並に戻り35,6になるんじゃね?
- 933 :
- >>916
ふぅ・・・
- 934 :
- >>931
不明。例年だと今日発表のはず。
- 935 :
- >>916
これ去年の?
パッと見、37がボーダーに見えるが
- 936 :
- >>929
大栄のクソ野郎が最初に発表した予想解答で採点したら34だった
後で他社でやったら31になった
大栄なんてただの予想屋であって学校としてはどうかと思うね
もうダイエーで買い物してやんねー!
- 937 :
- >>932
固定資産税とか難しかったなあ
法令制限は全般的に難しかった気がした。
バルコニーてなんだw
- 938 :
- >>916
いい胸の形をしていますな
- 939 :
- ももいろ せんし♡
- 940 :
- >>935
ユーキャンの問題なんじゃないの
- 941 :
- >>935
それ速報会参加者だから
平均点大幅に高め
- 942 :
- >>935
ユーキャンのデータだぞそれ
- 943 :
- 33、34の人には酷だが、
そして死ぬほど悔しく辛いだろうが、
すでに合格点は35と決まっている。
ある人と書くのは、俺がその人から聞いたとバレレば、
大変なことになるから。
仮にこの情報があったと言われても、
俺もある人と書けば、作り話だよと逃げることができる。
信じる信じないかは自由だが、
真実は変えられない。
- 944 :
- >>942
紛らわしいのう
- 945 :
- 34以下のやつもう黙れよ
7月出願なんだからふつーに勉強してればそんな点とんねーわ
- 946 :
- LEC受講生いないの?
今年の得点分布図っていつ発表?
- 947 :
- 一人かまってちゃんいるけどあえて無視してるわ
- 948 :
- 7時からLECの速報会を見ます。ネット中継です。
- 949 :
- 各予備校が、34、33当たりを発表しているに、35なんてあるわけがない
- 950 :
- 36も十分に、十分にあり得る話なのである。
今や予備校は絶対的な存在ではない。
独学出来る環境が確立されているから。
予備校行くのは馬鹿目のボーダーやや足らずの層が圧倒的に多い。
そこの生徒を基準にするからボーダーを外すことになる。
- 951 :
- 半年前から勉強始めたけど、知識維持すんのが辛過ぎた。やっぱ三ヶ月前がベストやで
- 952 :
- 大栄は固定資産税の問題間違えてた時点で信用してないな
- 953 :
- 次のスレッド すぐ立てて ここで教えてください。 探すのに苦労しています。
あまりにもスレッドがかわるので。
- 954 :
- まさかのボーダー35あり得るな
- 955 :
- >>949
十分すぎる位可能性あるだろww
ショック受けるから34以下は同等と思ってた方がいいよw
- 956 :
- まさかの32なら、十分あり得る
- 957 :
- やっぱり宅建はさ
問題を簡単にして今年は36点か!35点か!いや37点だ!って
感じで盛り上がってもらわないとつまんねーな
合格者数なんて上位33,000人ぐらいなんだから問題なんて簡単でいいじゃん
- 958 :
- 切り替えろ!
- 959 :
- ああ
- 960 :
- おいおい、ボーダーラインあがってんじゃねーか
頼むよ、36点は生存確定だろ・・・?
- 961 :
- 去年に比べ民法難化、他易化。
35点?十分あるだろ。2、3年前なんてボーダー36。
- 962 :
- >>954
ボーダー37点だったらヤバいな
- 963 :
- 次のスレはどこですか?
- 964 :
- まさかじゃなくて、当然に35が合格点。
今年は国が本気で落とすのを増やす。
今後5年、合格率は15%を切る。
切るようにしていく。
- 965 :
- ここまでバラつきなく各社が33又は34点と発言してるから今年は面白くないな
もうどっちかだろ
- 966 :
- 今年の奇跡と呼べる点は32かな
- 967 :
- 35付近の奴は大変だな
あれほど40を取れと言ったのに
- 968 :
- >>960
36?
合格おめでとう(^O^)来年から晴れてあなたは主任者様です。
- 969 :
- >>964
来年からにして下さい・・・><
- 970 :
- 一点差とかじゃなきゃ諦めがつく
一点差とかまじやめてまじやめて
- 971 :
- >>961
ボーダー36の年の問題と比べてみろって
受験生のレベルがかなり上がってたら話は変わってくるが
今回の問題で35はまずない
- 972 :
- 来年受けるとすると、非嫡出子の相続分と報酬の計算勉強しなおしかい?
- 973 :
- >>970
まさか32点じゃないよな
- 974 :
- 去年の試験の次の日のスレの様子
http://www.logsoku.com/r/lic/1350833771/
- 975 :
- 宅建ゼミナール、34か33と予想
http://www.takuzemi.com/yosouline-2013.htm
- 976 :
- >>965
>>729
- 977 :
- 人口減少で主任者も比例して減らすのが当然。
来年は法改正のオンパレード。
今年合格の方、おめでとう。来年の方、早く頭を真っ白にリセットすべし。
- 978 :
- 通信教育より学校行ったほうが合格しやすいの?
- 979 :
- >>971
35は普通にあるだろ?
- 980 :
- 民法を制するものは宅建を制す!
- 981 :
- 試験とは対話である。
こういう言葉があったな。
今回の権利関係に、
国の姿勢と真剣さが、
表現されているんだよ。
35が合格点。
- 982 :
- >>974
33の人たちフルボッコwwwwwwww
- 983 :
- 問2だけど
誰が追認するのか
知ってる人教えてください。
- 984 :
- >>975
キタ━━(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)━━!!
>>964
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
- 985 :
- 学校でも通信でも、やらなきゃ同じ
- 986 :
- 難化してボーダー低くなるのを予想するのは簡単。
易化してボーダー高くなるのを予想するのは難しいんだね。
去年が去年だけに。
去年が無かったものとして見てみると、そんなにレベル変わってないよ。
実際過去問でやってみた点数とは4点差があるが、
その試験受けて作られた参考書使ってるので当たり前だし。
ボーダー36説結構有り得ます。
- 987 :
- ■2013年 現在までの資格学校のボーダー予想■
宅建ゼミナール 34点or33点
宮嵜講師 34点くらい
九州不動産専門学院 34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト 34点
日建 34点±1
DAI-X 34点±1
LEC 33点±1
大原 33点±1
TAC 33点±1
TOP宅建学院 33点±1
ipod宅建・松本講師 33点±1
梶原塾 33点
銀次郎の合格サプリ 32点±1
Kenビジネス 32点±1
- 988 :
- >>983
かーちゃんだろ
- 989 :
- >>965
俺もなんだか飽きたわメシ食ってテレビでも見とく サイナラノシ
- 990 :
- 合格は35!
34以下のやつは黙れ
おまいらが無能なオサーン軍団てことは昨日把握済み
- 991 :
- 去年は業法が難化だったからボーダーに響いた。
今年だどうだい????業法は去年より明らかに易化。
答えは分かるよな。
- 992 :
- 今年は、去年ほど難ではなかったな
それは、業法で得点できたこと
免除、税は普通だったこと
権利関係は難しかったが
34点で決まりでしょ
- 993 :
- >>990m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
- 994 :
- ○
- 995 :
- >>992
訂正
35で決まりでしょ
- 996 :
- これを見て一息つけ
平成25年度宅建試験受験状況【速報】
http://www.retio.or.jp/exam/pdf/uketuke_jokyo.pdf
- 997 :
- 35
- 998 :
- ボーダーは37
- 999 :
- 業法が去年より簡単になったのがミソ
- 1000 :
- >>965
俺もそんな気がする
- 1001 :Over
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【ワカヤマン】システムアーキテクト Part7 (532)
【宅建】宅地建物取引主任者378 【難化】 (338)
【宅建】宅地建物取引主任者338【ボーダーは33か4】 (1001)
【マン管】マンション管理士143団地目 (624)
【司法書士】伊藤塾・高城真之介講師Part2 (838)
(;´д`)もうだめぽ・・・たぶんその264だぽ (457)
--log9.info------------------
レコードのクリーニング11 (350)
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 2IYH (127)
【着せ替え】GRACE F-8【人形】 (700)
■■最高の評論家・最低の評論家2■■ (105)
JBL 4428 4429 4338 4365 (384)
最強のブックシェルフスピーカー 6 (211)
□■□ オーディオユニオン □■□ (767)
■このオークションをみろ!! 真空管・パーツ編■ (533)
[中華禁止]安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレ Part27 (764)
【11.5cm】 BOSE 101 シリーズ 3本目 (164)
FMの放送局用機器は最強だな (108)
★ モニターオーディオ・monitor audio Part24 ★ (250)
釘宮ボイスとDAC7 (884)
ニアフィールドリスニングについて (332)
【ADC】デジタルオーディオ自作総合スレッド13【DAC】 (887)
【Music】LINN総合スレ part18【For Life】 (400)
--log55.com------------------
【悲報】弁護士「ラブライブのようなアニメ見てると現実の女性と接点がなくなり孤独死する」
【透けるスカート】沼津のラ!!サンシャインのポスターが沼津市民の苦情で撤去、移動
ともりる「ラブライブで1番仲良いのは前田佳織里」
逢田さん、ギルキスライブ終わりにMCふざけすぎてて怒られていた
あなた「歩夢ちゃんが私以外の子皆とえっちなことをしてた」
なんでヲタクってシャロンみたいな元気系ユニットが苦手なの?
【悲報】ジェンダー研究者「ラブライブで宣伝してもオタクがみかん買うわけないだろ」
【スクスタ】ラブライブ!スクールアイドルフェスティバル ALL STARS ★158