1read 100read
VLANについて語ろう (107) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
WIDEってなに。 (231)
お勧めのブロードバンドルーターはどれ (869)
【コンベンション】幕張メッセ (200)
周波数【Hz】について (116)
WIDEってなに。 (231)
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】9 (268)

VLANについて語ろう


1 :01/11/19 〜 最終レス :2013/10/25
全盛のVLANサービス、Ether等々について
どう?

2 :
V蘭。もうイーサぁネット
(完)

3 :
>>1
何がいいたいのかサパーリ分からない
全てのトランクがISLで動いてるネトワークを
拡張しなければならない人間の身にもなれ

4 :
>>3
ご愁傷様。緑の箱がたくさんあるんでしょうか。
ところで、802.1qの相互運用ってどうなんでしょうか。
今のところまだうちではポートベースのVLANしか使ってないのですが、
今度紫と緑(2924XL-EN)でMAN通して802.1q使う予定なのですが、
紫と緑でつなげようかと思っています。
単純なtagだから大丈夫かなぁとは思っているんですが。

5 :
>>4
.1qで繋ぐだけなら問題ないよ

6 :
>>5
STPが炸裂するけどね

7 :
FoundryのIP Subnet VLANってなんかインチキ臭いんですが、使ってる人っています?
どう考えてもルータをこえてやってきたパケットのVLAN判定を正しく行えるとは思えないんですが。

8 :
使っていないのでどう動くかは解らないけど、
ブロードキャストだけ特別扱いにしているんじゃない?
ユニキャストならL2でも止まる。

9 :
>>7
Foundryは使ったこと無いから詳しいことは知らないけど
一部の会社でも似たような機能は実装しているから、インチキくさいわけでは
ないと思いますが...。
ただ、便利だけど将来のリプレース考えると面倒なのでそういう設計は
できるだけ避けた方がよいと思われ。

10 :
IP subnet VLANってIPパケットのsrcIP見てVLAN判定するんですが、じゃぁ他のサブネットからルータ超えてやってきたパケットはどうなるの?とか、ルータを超えてやってきてルータの向こうへ去って行くようなパケットはどうするの?とか、考えだすと夜も眠れないです。

11 :
>>10
ルーター経由のはARPで制限すれば良いよ。

12 :
>>6
STP炸裂するとは?
どういうシチュエーションでどうなるってこと?

13 :
>>5
今更なんですが、予算厳しいので既存のリソース使わないと...
.1qでつなぐだけ、ってことは、つなぐ以外に
何かすると問題出るかも、ってことでしょうか。
今回はスイッチでタグの付け外しと、タグ毎に
特定のポートに送出してくれれば問題ないんで、
このケースでは問題なさそうですが。

14 :
>>13
全然問題ない、1qが普通に話せればね。>>5の言っている事が気になるなら、
紫と緑のSTPを停止しておけばいい。
私は、広域イーサネットの両端にアライドのスイッチと、Extreme使って
VLAN沢山張って使ってますが問題ないです。
(キャリアにお願いしなくても、勝手にVLAN張れるので便利です)

15 :
いや、メトロイーサ等のサービスを使用して拠点間を結ぶという形でしたら、
全く問題ないですよ

16 :
>>14
STP停止って、、、
冗長化はしてないの?

17 :
>>14
6じゃないんでなんでSTPがというのは知らないけど、イーササービス
を使用じゃなくってキャリアとして提供する場合、拠点間から膨大な
ブロードキャストが流れ込んできた場合、コアスイッチのCPUに負荷が
かかりすぎ、BPDUの処理が追いつかなくなる可能性がある
ってことじゃないですかね。

18 :
日本語変だ...(鬱

19 :
>>14 >>15
参考になります。ありがとうございます。
まぁ、拠点間でSTP通すことはしない予定なので、
とりあえずは大丈夫そうですね。

20 :
>>16
冗長化したいなら、L2ではないけどOSPF使った方がええよ。
マルチパスが使えると冗長部分も多少有効活用出切るしな。
STP使うなら、かなり色々な事に注意しないといけない。
>>17
キャリアがSTPの処理をすると言うサービスは聞いた事がない。
大抵はBPDUが透過するって言うだけじゃないかな?
負荷についてはよく分からない。

21 :
>>20
L2の冗長化って当たり前のことじゃないのか?
俺の意識の中では当たり前なんだけど
>STP使うなら、かなり色々な事に注意しないといけない。
それをやるのがエンジニアの仕事だろ?

22 :
紫と緑を直結した場合の問題だと思っていたのでSTPの問題が出るとあると
考えていたが、紫がキャリアのL2Switchを想定しているのであれば、こちらは
問題なし。
  1q   vMAN  1q
緑−−紫−−−紫−−緑
なので端の緑からは単なる土管に見えるので、STP的にはvMAN網はバカ
HUB扱い。

以下は紫と緑を1q同士で繋いだ場合。特徴としては
・緑はVLAN単位のSTPが動くPVS Tmodeで動く。Cat4k以上だとMISTPという
複数VLANをひとつのSTPにmappingするmodeを持つ。ただし、MISTPは802.1d
とは互換性が無い。
・紫は緑のMISTPのようなSTP modeを持つ。こちらは802.1d互換。複数VLANを
ひとつのSTP Domainにmappingしているので、あるVLANのtopology遷移が同一
STP Domainの他のVLANに影響する。もちろん、VLANの数だけSTPを作成し、
VLAN同様STPも独立に動かせば問題はない。
があるが、さらにややこしい特徴(制限)がそれぞれにあって、
・緑のPVSTはuntagのBPDUをtag化しただけではない(PDUは多分一緒)
・紫のSTPは一物理Portにひとつだけ使える(=trunk portには緑のようにVLAN
 単位のSTPを使用することは出来ない)
これらを前提としてL2冗長構成で構築すると何が起こるか。。。

異ベンダーで"1qの"L2冗長は、一昔前(今もか?)のL3冗長と同じ状況にあると
漏れは思っている。どうしてもL2で冗長をとらなければならないのであれば、紫を2台
ならべてESRPで冗長を組むが。
802.1sが出始めたのでそちらに期待したいところだな。

23 :
>>21
ん〜、自分もいくつかL2の冗長化するシステム作ったけどね。
とりあえず、STPはあまり行けてないと言う結論にいたった訳で、
まあ、この辺は人の趣味によるところも大きいわけだけど。
例えば、折角あるリンクは有効に活用した方がお徳と言う点、
STPだとブロック状態になってしまうので資源がもったいない。
あと
他人の提案とか見てると、STPのトポロジーの動きだけしか考
えていない提案とかありがちなので。

24 :
>>22
STP的な冗長の考え方もあるんだけど、
ESRP的な冗長の考え方もあって、個人的には
ESRP的な考え方のL2の冗長を標準化してほしいと思ってます。
でも、きっと標準化しても相互接続とかの壁は高そうだ。

25 :
>>21
何処まで冗長組むという話しにもなってしまうんだろうけど
アクセス機器の冗長考えると、同時にWAN回線の冗長も必須
ISP等サービスとして提供するのなら回線冗長は必須だけど
規模・業務にもよるけど、エンタープライズでは
そこまでは...。
という感じがするのですがいかがでしょ?
昔に比べて回線も激安になっていますが、それでも
1回線分余分に契約すると年間で安めのSummit/Catが数台買える
ランニングコストが別途かるわけですし。
(メトロイーサがメガリンク並の信頼性がないという話は置いといて。)
この辺は障害時の損害(業務・規模的に)と費用との
トレードオフなんでしょうけどねぇ。
WAN回線の冗長という話が >>4 (802.1qさん)から出ていないですし、
費用も限られているという事から、予備機を買うか、既存設備を
コールドスタンバイにするのがよいのかと思う。
回線障害時はNTTにゴルァ。

26 :
>>22
あー。了解。
thanksです。
たしかに、L2 Tagの相互接続については昔痛い目に
あった事があるな。
そのときは、Bay-Cisco間での問題だったけど互いに
BPDU食い合って死亡と。思い出したくない良い思い出です。

27 :
>>23
サブネット分けてOSPF使うのが一番美しいし、後々楽なんだろうけど
Tagで拠点繋げるというところからL2で使用しなければならない何らか
の理由があってできないんじゃないかな。
>>7じゃないけど、マルチプルVLANの様なのを今でも使用している?
ところもあるわけだし
タトだけど、紫のIP Multi nettingって実環境で使った事ある方
いらっしゃいます?
制限多いし、紫箱には負荷かけたくないのでちょっと怖くて使う気に
なれないですが
(連続書き込み失礼。)

28 :
STPはもともとオーバーヘッドになる処理を省いて
冗長化を達成しようとしたものだから、
ループをブロックする単純な処理になってるは当然では?
各フレームのMACアドレスを厳密にチェックさせたりすれば
アプリケーション的なL2の冗長構成を作れるだろうけど
スイッチネットワークの基本思想は高速化だから
収束に時間がかかったり、平常時にポートを無駄にするのはある程度仕方ないのでは?
コアにL3スイッチ使ってると確かにVRRPやルーティングプロトコルで簡単に冗長化できるけど、
コアにL3機能を使わない設計思想のネットワークって結構あるからね

29 :
>28
L3を導入するメリットは、やっぱり管理性のよさじゃないかな、
と思うのですが、
>コアにL3機能を使わない設計思想のネットワークって結構
>あるからね
この思想がよくわからんです。pingやtracerouteが使えるメリ
ットというのは、わけわからんネットワークをメンテしたこと
がある人なら理解して頂けると思う。

30 :
>>29
>この思想がよくわからんです。
Ciscoが推奨してるから(W
まじめな話、コア以下が階層化されたL3ベースのネットワークなら問題ないと思うけど、
その場合はスイッチドネットワークの利点が無くなるし、
L3デバイスの数が増えるんで金もかかる
かといって、全てのVLANがコアでトランクされて、
全てのトラフィックがコアの3インターフェイスを通るとなると、
かなりのオーバーヘッドになるからでじゃないかな?

31 :
>>25
WAN回線は冗長なしです。
機器の冗長はどうしようかと思ってます...(予算を)
で、私が言ってたのはキャリアが紫ではなくて、
LAN上の緑の対向LANが紫、というだけです。キャリアの中は
考えていません...(そもそも知らない)
って、.1qだけなら考えなくてもいいんですよね?
(VLAN over vMANとか言うんですかね...)
この調子でルータ要らなくなればCisco離れが加速するかも。

32 :
>7&10
逆に言うとRouter越えてきたパケットのSourceIPが、設定したVLANのSubnetと
違って破棄されれば正常に動作してることになるかと思います。
通常RouterをSubnetBaseVLANに接続する場合は、PortBaseやProtocolBaseの
VLANを同一物理Portに被せる運用になるかと思いますが。
これNortelの機械が前提ですが、他はあんまし知りません。

33 :
SecureFAST VLANまだ使ってる人いる?

34 :
>>21
4ヶ月前へのレスですが、紫(BD)で使おうとして
大失敗しましたよ。当時はv6.1.7で結局FIXしきれず放棄。
k.k.のエンジニアまで引っ張りだしたんですけどね。
IPだけならまだしもIPX(しかもRaw802.3)と重なってたのが
逝く原因の様でしたが。
(マルチキャストストームになっちゃう)
Ciscoのルーターみたいに ip address xx.xx.xx.x secondary とか
簡単に出来ないし。L3はやっぱL3なんでしょうね。

35 :
ようやくCat6kでもまともに802.1s/wが動くようになったんであそんで見た。
6台1000VLANでリングにしたが切り替えに20秒近くかかった(4台なら4秒程度)
やはり5角形以上は無理っぽい。802.1dの呪縛か。。。
リングはRPRを期待するしかないだろうか。

36 :
冗長化なんて機器メーカが倍売りつけるための
セールストークなんだよ。
実際にはL2冗長化のせいでトラブルことが多い。

37 :
Acerのl3swのレポきぼんぬ。

38 :
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

39 :
(^^)

40 :
(^^)
41 :あぼーん:あぼーん
あぼーん
42 :あぼーん:あぼーん
あぼーん
43 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

44 :
あげ
45 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

46 :
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

47 :
OCN基幹回線故障、1府18県で一時利用できず
http://www.asahi.com/national/update/0807/032.html
NTTコミュニケーションズ(本社・東京)が提供するインターネット接続サービス「OCN」で基幹回線に故障が発生し、
7日午後2時24分から西日本中心に1府18県で利用できなくなった。
48 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

49 :
>>47
「でんぱんにじかんがかかる」と言われたまま復旧していないらしい。
50 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

51 :
で、e-vlanは、なぜ落ちたのでしょう?

52 :
大阪・・・。
53 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

54 :
>>49
私の専売特許ととっちゃいやです。

55 :
>>54
で、「でんぱんにじかんがかかる」とは、どういうことなの?

56 :
さぁ・・・?
「中央から地方への電話連絡が伝言ゲーム状態で、事が伝わるのに時間が掛かる」
という意味での伝播じゃないかと、社内で噂しておりました。しょぼん・・。
結局復旧には9時前頃までかかったようです。
パワードコムといい、広域イーサは障害ばかりですな。

57 :
http://www.iiga.jp/VPN/index.html
このソフトが欲しいれす。
いいなぁ・・・いくらなんだろ?
58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん
59 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

60 :
今 VLAN SW 買うならどこがいいのよ?

61 :
らぴっどSTPとマルチプルSTPを
タギングできるVLAN機能があればどこでもいいんじゃない?
機能なんかより
MTBFとかがよっぽど重要

62 :
>>60-61
同意。どれだけ機能豊富で安くても、ソフトがちゃんと動かなかったり
ハードが頻繁に壊れるようでは使い物にはならないよ。
まぁ最近ならぁゃιぃメーカさえ避ければ大丈夫だけどね。
アライドクラスでも問題ないくらい。

63 :
オートトラッキングVLANでなんですか?

64 :
>57
Vlan.Configですね。セミナーで聞きました
たしかまだリリースされてなかったような気がします

65 :

現在使用中:ブロードバンドルータ 1台
あまっているもの:ルータ MN-128 SOHO 1台
LAN環境で、ネットワーク1 と ネットワーク2 を作りたい。
ネットワーク2 のPCからは、ウイルスが入り込む可能性があるという理由より、
ネットワーク2 と ネットワーク1 は 相互に通信出来ないようにしたい。
ルータ(ブロードバンドルータ)は1台。 
ただし 使用していないルータ1台(MN-128 SOHO)が余っている。
このような場合、解決方法としてはVLAN対応のハブを買うこと以外に、
どのような方法があるでしょうか。
余っているルータでも可能でしょうか。

66 :
>>65
 現在のルータにLANポートが複数あれば終わりの話では。
 じゃなければ、1と2がどういう構成かわからないが、
現在のルータ
  ↓
スイッチングハブ
↓  ↓
NW1 MN-128

   NW2
これで、MN-128でNW1とNW2が通信できないように設定。
VLANにしたいのはなんでだろう。
とおもったがMN128はISDNルータなので無理だな。

67 :
通信したくないんでしょ
おたがいに
ケーブル繋ぐ必要ないじゃない
片方のネットワークは普通にLANで
もう片方のLANはセントロニクスで
網形成するとかっこいいあるよ

68 :
これからのMetroEtherの本命って、FlashWave55xxでは?
何といっても、業界初のGigabit Ethernetインタフェース50ms切替を実現
しているらしいけど。。。
詳細情報きぼんぬ!!

69 :
>>68
聞いたことない機械だなぁ。
ググてみたら確かにあるね、富士通のスイッチはお前本当にスイッチ
使った事あるのか?って感じの独りよがりな感じの使い心地や機能
のものが多かった気がするのだけど、そのあたりどうなんだろ。
50msの切り替えって断検出時間も含めて50msならすごいかも。
断検出を含めないとしても、共有メモリ型ではない分散型のフル
メッシュとかクロスバー方式でカード間を跨いだ切り替え動作を
多量のVPNを扱いながらで、50msに抑えようとするとちょっと、
工夫が必要かもしれない。

70 :
50ms
のは別に富士通独自のじゃないよ
昨年あたりからノーテルかなんかが
標準化進めてるL2の冗長プロトコルの新しいやつ
調べればすぐ見つかる

71 :
>>70
それはポーリングタイミングの規定では?
プロトコルを作っても、大量のフローを一気に切り替えるには
それなりに、実装上の問題はあるわけで、切り替わり動作が
システム全体で1cpuサイクルで完了するわけじゃないでしょ。
特に分散型の大規模なルータやスイッチで扱うフローやVPN
が増えてくると結構実装は大変よ。カタログスペックは、都合の
いい条件だけ選んで書いてある可能性はあるね。
スイッチなら、4000VLANと256kMACを学習した状態で、高負荷を
かけたまま、IFをまたぐような切り替えをして50msで完了出
来るならたいしたもんだ。このあたりはプロトコル云々は関係
なくて、実装の能力世界でしょ。
あとはSDHの無瞬断システムのようにバッファを多量に使って
誤魔化すとかになるのかな。(遅延自体が1hopあたり10ms余分
にかかるとか今のアプリケーションには許容しにくいシステム
になる 可能性はあるけれど)

72 :
>>70
         ソ ー ス は ど こ ?
                            ∧⊂ヽ
      ∧_∧∧_∧            ∩(,,゚Д゚)ノ
    卩(´Д`三 ;´Д`)Ψ     ∧∧  彡  /
    ⊂    三    つ     (゚Д゚,,≡=    )
   ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          (ξ';;::;;)          (ξ';;::;;)

73 :
ttp://www.sw.nec.co.jp/BB/TechSide/2002-3.html
もうこことかいろいろあるじゃない
興味まったくないけどさあ
そんなに急いで切り替えて大変ですねって
感じ

74 :
>>73
RPRじゃん...
FlashWave 5500の回線冗長は全然違うけど。
リング構成ってどういう風に使われているかわかっている?

75 :
ほんまや
富士通のスター構成の冗長図書いてある
リーフレットにも独自ってかいてある
ま、でもそんなことどうでもええ
興味ないし
そんな高い装置扱うことなんてないし
貧乏だし

76 :
>>73
MMSPってNECオリジナルじゃなくてLanternのRPRデザインじゃん。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:FZTj36iOk7EJ:www.lightreading.com/document.asp%3Fdoc_id%3D33568+SpectralWave+MMSP+lantern&hl=ja&ie=UTF-8
でも結局Lanternは倒産しなかったのね。

77 :
これってなに使うんだ
http://www.softether.com/jp/news/031227.aspx

78 :
富士通のFlashWaveって、伝送装置の技術イパーイ
つかってるから物凄いイキオイで高速切り替えしてく
れると思うよ。ベースになってる技術が伝送装置の
やつだから値段は高そうだけどな。
キャリアのL2サービスでもなけりゃ用事ない装置だろ。

79 :
ISPでユーザ間分離する時、普通はPPPoEを使うと
思いますが、VLANを使ってるシステムってありますか?


80 :
Alcatel OmniSwitch

81 :
>>79
普通にやってる

82 :
ミイソのIX2015ってVLANルータとしてはよくないか?
4portHUB側は所詮100MbpsIFで帯域共有してしまうけど。
PPPoEだけ格安ブロードバンドルータにやらせて24portL3SWを挿れたほうがVLANは楽しいか?

83 :
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
    俺様がみあか様だーよ キヒヒ
     悔しかったらここまできな
http://school.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1074344178/l50

84 :
>>78
触ってみたけど、Extremeのredundant portに毛が生えた程度。
SONET/SDHのAPSではなくLayer1冗長しかできないので、
link path throughの無い伝送装置を間に挟むと機能しない。
さすがにflashwave4530とは対向できるらしいが。
802.1s/wを実装するのが面倒だったからハードで出来る
L1冗長にしたって感じ。あんまり面白くは無いな。


85 :
ドジ通製品だからなぁ

86 :
すいません。マルチポストですが教えて下さい。
アライドテレシスの8724XLなるL3スイッチを使っていて
VLANで192.168.10.1と192.168.20.1にわけているのですが、
それぞれの間で通信できません。(PINGに反応しない)
ゲートウェイが192.168.10.1の方に繋がっているため
もう一方からはインターネットを見ることができないのですが
VLAN間通信をするにはどうしたらのよいのでしょうか?

87 :
# ENABLE IP FORWARDING じゃないの?
IP転送機能(ルーティング)を有効にする。★デフォルトは有効★
ってなってるんだけど。。。。
Manager > show ip
IP Module Configuration
------------------------------------------
Module Status .................. ENABLED
IP Packet Forwarding ........... ENABLED ★ 
IP Echo Reply .................. ENABLED
Debugging ...................... DISABLED
IP Fragment Offset Filtering ... ENABLED
Default Name Servers
Primary Name Server .......... Not Set
Secondary Name Server ........ Not Set
Source-Routed Packets .......... Discarded
Remote IP address assignment ... DISABLED
DNS Relay ...................... DISABLED
IP ARP LOG ..................... DISABLED

88 :
アラテレ大嫌い

89 :
うちではボロイド社にVLANかけてます。

90 :
VLANで構築できる会社って、どれくらい儲けてるんだろう。

91 :
>>90
はっきりいってでかい企業と学校関係ばっかだし
仕事量も民より公のほうが多いんじゃないかしら、税金だから。儲け関係なしは強いなー

92 :
ハラ・ヘリ・ヘリ・ハラッ
飯食ったか?!


93 :
くってねー

94 :
タグVLANに対応した、出来れば8ポート以下の小型機でオススメある?
古くても構わない。
要は自分の座席にいくつかVLANを引っ張ってきたいだけだから。

95 :
tagVLAN(802.1q)で通信する際は最低でも68bytesのフレームサイズになると思うんだけど
それなのに64bytesで送出してしまうような、行儀の悪いスイッチって存在する?
おかげで対向先のスイッチが"Valid frames, too small"のエラーを吐いてしまうんだ。


96 :
>>95
製品名は出さずにおくけど、あるね。
気になって IEEE802.1Q読んだんだけど、
Tag付き64Byteでも間違いではないっぽい。


97 :
>>95
首脳会談が、そうだったよね。

98 :
 yrr

99 :


100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
光収容って何とかならんの? (275)
ブロードネットワークス@光ファイバー (173)
中古CISCOルーター取扱店in秋葉原 (315)
NAT有りでPCtoPCのIP電話 (114)
Zebra - Free routing software (264)
NTTの交換機はいつまで生き残れるか (736)
--log9.info------------------
天才少女・ジャッキーエヴァンコを語ろう (175)
【最近の】 EMO 【バンド専用】 (759)
GORKY'S ZYGOTIC MYNCI Part2 (335)
洋楽板流40代50代のおっさんの見分け方 (182)
日本で全く流行らなかった洋楽のアーティスト (217)
ロックもつまんねーからノイズでも聴こうぜ (137)
【(`Д´)ヤーッ!!!】CAKE【( ゜д゜)ハッ!!】 (159)
日本の音楽市場がアメリカを抜いて世界一位 (220)
Eels (620)
2012ロンドンオリンピック閉会式 (325)
洋楽より日本のゲーム音楽の方が遥かにレベル高い件 (231)
Dinosaur Jr. / J Mascis Part8 (301)
BATTLES Part4 (580)
The Raconteurs P2 (358)
Ryan Adams Part8 (325)
Iron & Wine (Sam Beam) (232)
--log55.com------------------
【バーチャルYouTuber】猫ゐ咲夜応援スレ【勝ち組個人勢】
【バーチャルYouTuber】 YUA/藤崎由愛 Part.6
【日本紹介】日本在住の外国人の動画について話し合うスレPart109
【悲報】ヒカキンさん、マホトを忘れる
【テキストを入力】るりまさん総合☆40【テキストを入力】
【やきよスタイル】 カツヒコ68
【Vtuber】 バーチャルYoutuber中の人スレ 【魂転生】
ワタナベマホトさん、逮捕。