【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 61【ダメ？】

1 ：2013/02/02 〜 最終レス ：2013/04/02

１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.2 ： http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ ： http://multip.net/
前スレ
【ここ】ここがダメかも！お前の写真 60【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352280939/
テンプレは前スレの724さんのをそのままお借りしました。

2 ：

今回からは「ダメだよ！」と言い切っちゃうんですか

3 ：

※　この世にダメな写真なんて存在しません

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よって　終　了

4 ：

おいおい、1の冒頭にある肝心要の画題【必須】を削除かよ！
2のコメント【必須】のカッコ内に列記すればいいという問題じゃない。
見落としてしまうそそっかしいヤツ、低位の要件だから省略可だよねと甘く見るヤツ、
どうも俺タイトルつけんの苦手なんだよねーとか、お題は難しいなあ〜っていうヘタレに
あわせてハードル下げてどうするよ。
自らタイトルをつけることの意義と有用性についてはちゃんと分かってるヤツ
数名が散々言い聞かせたと思うんだけど、そうまでして甘えたいか？
タイトルは断固絶対必要な筆頭格だ、次スレから元に戻せ。

5 ：

自分でたてろやクソ馬鹿

6 ：

おっ
今回から平常運転ですかい？
>>1乙です。
>>3
ダメな写真
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359807548210.jpg
よって継続
>>4
タイトルについては、荒れる素だったりするし、
付けたい人はなにも強制されなくても当たり前に付けるんだから、
とりあえずいいじゃない。

7 ：

>>4
必須ではない、という声が大きかったので。
必須だという主張に説得力がなかったので。
実際必須でもないので。

8 ：

>>7
ということにしたいのですね。

9 ：

>>8　
まともな意見を書けないならおとなしくしてなさい
嫌なら来なくていいし

10 ：

>>8
画題「農地」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359811097090.jpg
農地を表現しました

11 ：

>>10
被写体をそのまま表現したと言われてもな・・・驚きがまったくないんだが

12 ：

>>10
おもしろいやん
見たことない風景で

13 ：

>>10
モーゼの十戒(紅海)とか
タイトル派に吹っかけてみてはw

14 ：

>>10
パオパオつーことはニンジン畠か・・・
じゃオレもダメ写真でも貼るか。
「くそこんどりゃああああああああああ」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1358065322297.jpg
>>6
そう、オリジナルに戻しました。

15 ：

>>10
時期が早すぎます。
芽吹いてからが美味しい絵になります。

16 ：

>>8
農地
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359811882150.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359811863981.jpg
農家の丹精を表現しました。
>>14
最近のを見せてよｗ

17 ：

>>14
いい絵になりそうだけど
もうちょい、引くか寄るかすればすると、
もっと情景がわかるか、もっと迫力がでるかするのかも？
現場にいないので答えはわからんけど

18 ：

>>10
寒そうな感じが伝わってきていい
もっと広く撮ったのはないの

19 ：

>>16
これも面白いけど
欲を言うなら、もっと奥行きがあれば、すげーってなりそう

20 ：

>>8
ネットサーフィン
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359813444667.jpg
引き波のようにも見える魚網を表現しました
>>18-19
広く取るとやっぱ余計なものが写り込んでいまいちなんですよねー

21 ：

>>6
いや、そんなにダメとは言わない。
ピンボケといえばそれまでだが、少なくとも、鳥を絵画調に表現したかったことは分かるし、
ボケているおかげで、邪魔なものが引き算されて分かりやすい。

22 ：

>>21
うん　そうだよね
羽毛のふわふわ感がよくでてて、なごめる写真だｗ
ピントがあってるよりいいのかも？
わざとピンボケにするとは、天才かもｗ

23 ：

6 はちょっとアレなんじゃないの
せっかく並んで同じ方向見ててくれてて
チャンスだったのに

24 ：

>4
母屋を乗っ取るみたいで申し訳ないけど
題名を検討するスレを別に建てるのもアリかと
昔からのテンプレだけどスレタイから予想される内容とズレすぎてる

25 ：

ロリ　（ご覧の環境によって顔を左に90度傾けてご鑑賞ください）
http://sokuup.net/img/soku_24189.jpg
釣り
http://sokuup.net/img/soku_24190.jp
よろしくお願いします（なにが）

26 ：

あれおかしいな
釣り
http://sokuup.net/img/soku_24190.jpg

27 ：

>>21-22
こんな写真にコメントくれて申し訳ないです。
偶然性に期待してノーファインダーで適当に撮ってたんだけど、
あまりにもあんまりな写真に思わず笑ってしまった。
つーか、フォーカス優先にしてるのにどこにもピントがきてないのはナゼなんだぜｗ
>>23
ですよねー。
チャンスに強い瞬発力が無いから、お遊びに徹してます･･･

28 ：

>>26
手すりの存在感が大きすぎて他が印象に残らない。
腹に刺さりそうだ。

29 ：

>>20
>http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359813444667.jpg
これは面白いと思う。
もう一匹も顔がわかるとさらによかったかも。
あとは背景次第だけど、アングル低くして絞りを開けて撮ったら
どうなったかも興味ある。

30 ：

>>24
> 昔からのテンプレだけどスレタイから予想される内容とズレすぎてる
昔っていつ頃の話だろう？
俺はタイトル【必須】にしようぜ！と言い出した一人なんだが、いつ頃の話だったかなあ。
3年くらい前かな？スレタイとズレすぎてると思うのは具体的にどこ？
いくら【必須】とはいえ、そんなのおかまいなしにURLと「よろしく」だけのぶっきらぼうなヤツもザラに
いたりして、必須要件を満たしてなくても書込めるという、ゆるーい縛りになっているのが現実だね。
どうしてこれにタイトル付けないかな？もったい無いなあと思うものにはツッコミをくれたりすることもあるが、
言い出しっぺの一人として、厳格に運用されるとは思っていない部分もある。
抜け道として、無題でも作品番号でもファイル名でもアリじゃん、まずは自分で考えてみよう！
=自分でダメだししてみよう！というのが、タイトル【必須】を強く推した理由のひとつ。
たまにタイトルへの注文が入るならいいけど、のっけから「みんなでお題を考えよう」というのは
ネタスレだよね。あくまでダメ出しのスレということで。

31 ：

>>27
その時キャパの手は震えていた
って感じで良いのではw「ちょっとピンボケ」
21:00からのNHK特集見るつもりっす
>>30
私はここてっきり写真大喜利だとばっかり思ってたw
つかキャプチャーが付くだけと思われなので基本無意味
誘導したい奴だけタイトル付ければ良いと思われ

32 ：

3年とかしつこい・・・・

33 ：

あ、キャプチャーってなんだよキャプチャーってw(orz)
キャプションですた(ｼｸｼｸ)

34 ：

>>1
スレ立て乙！
手すり
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359902250732.jpg

35 ：

>>34
左上が見苦しい
右の映り込みに一工夫欲しい

36 ：

少し閑散としてるので
枯れ木の賑わいであげてみる(タイトル無図杉orz)
着雪(いつかは樹氷)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360059230796.jpg
ハロー的な日輪
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360059259565.jpg
高高度通過
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360059280784.jpg

37 ：

>>36
いつもの山屋さん？
高高度〜は超低高度に見えますなｗ
標高何ｍから撮ってますのん？

38 ：

緑眼の令嬢
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360071390116.jpg

39 ：

令嬢っていう鳥なの？

40 ：

>>39
ｺﾞﾗｗｗ
モーリス・ルブラン　怪盗ルパンの
「緑眼の令嬢」が好きだった　それだけっす
ｳ

41 ：

もっとかわいい鳥にしてくれよ
すまんが気持ち悪い

42 ：

>>41
じゃ　日の丸構図でセキレイちゃん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360075964168.jpg

43 ：

>>42
日の丸すぎるｗ

44 ：

>>41
悲しそう　　かな？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360138793652.jpg

45 ：

>>44
病んでますね。。

46 ：

今晩何食べようかな…と、みえた

47 ：

>37
遅レスすいませんですが、コメント�dです
＞高高度〜は超低高度に見えますなｗ
写真の不出来さて置いてもタイトルにも才能が無いって事ですねw(orz)
標高2,000m前後で撮ってきました(山頂2,300m強の道中です)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360146999344.jpg

48 ：

>>47
あ、すいません。
悪い意味じゃなくって、面白いってことで。
雲を引いた飛行機なんて豆粒程度にしか見えない環境にいるとツイ･･･
オレが2枚目とか同じ構図で撮ったら樹がバッチリ黒つぶれするだろうな〜
おなじK-5ユーザーとは思えないです。羨ましい。

49 ：

>>48
褒め殺しと判定しましたw(でもありがとうですﾉｼ)
馬鹿と煙は高い所が好き的にヘタレ写真量産してるので
偶にお目汚しさせてもらってます(ﾏﾃ)

50 ：

>49
一人でよくこんなとこ行けるなー。天気がよくてもヘタレな自分は無理だ。
槍の手前に見える東斜面のスキー場が菅平なら
撮った場所は四阿山？

51 ：

>>50
速攻でばれましたが、その通りです四阿山^^
(山板でないのに何故に瞬殺w)
となりのねこ岳も含め、山スキーのメッカな穏やかな山容かつ
暖かい日が続いて雪が締まっていたので今回は(前回は新雪埋没で途中敗退)
楽勝ハイクアップでした(その割に写真が…は無しでの方向でorz)

52 ：

スノーシューの足跡を生かしてなんか撮ると良かったんじゃない？
しかし、単独で踏み跡のないところには行きたくないねえ　w
雪疵でも踏み抜いたら終わりじゃない。

53 ：

男性器のモロ写真を売って逮捕されたレスリー・キーって何者よ？
APA公募展の審査員ということしか知らないが・・・・・

54 ：

鳥って首かしげるんだな

55 ：

>>53
【東京】写真家のレスリー・キーを逮捕　男性のわいせつ写真集を販売
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359968174/

56 ：

【東京】写真家のレスリー・キーを逮捕　男性のわいせつ写真集を販売
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359968174/988
988 名前：もっこす[] 投稿日：2013/02/09(土) 01:15:53.42 ID:B0pvEvxB0
日本には、輪印という浮世絵の伝統がある。
評価したのは後世のヨーロッパ人だった。
彼は権力と戦うのか？
逃げるのか？
それによって、評価は別れる。

57 ：

菜の花と富士
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360477986080.jpg
菜の花と富士山のコラボです。手前の菜の花はわざと暈してみましたが、安ズームなので
ボケが足りないかもです。こういう場合、菜の花をどう調理すべきかアドバイス頂けると
幸いです。
よろしくお願いします。

58 ：

>>57
二宮の吾妻山公園だな。
一眼で富士を大きく入れようとすると、中途半端になりがち。
開けて前ボケか、小絞りボケ覚悟でF22までトコトン絞ってみるか。
コンデジでF8くらいで撮ったのが一番良かったかなあ。w
K-5は高画素だから少し広めに撮ってトリミングしてみるとか。
ただ、この写真は誰でも撮りたがるからありふれちゃってるね。
そこの近くだと大井町・篠窪の菜の花もいいよ。

59 ：

>>57
菜の花と言えばお浸しでしょう。
ソテーしてクリームパスタにトッピングしても季節感が出て良いです。
･･･は、置いといて、コラボレーションならボケないほうがキレイな気がする。
ぼかすならもっと花に寄って撮った方がいいかな。
現状ではなんか汚いだけっぽい。
あと、枯れ枝とか、左奥とか散漫な感じになってるので、
富士さんを右上に配置した三分割構図にすると、
とりあえずそれっぽくなるかな？

60 ：

>>57
ぜんぜんコラボしとらん。
あれもこれもと欲張った結果、何かの間違いで貼ってしまった画像かと思った。
そもそもコラボする必要があるのか、仮にあるとして対等でいいのか。
テーマ(主題)があいまいなままで、ボケが云々というのも白々しい。
ズームを覗いてなんとかなるだろ？ではなくて、ちゃんと目的を持ってカメラを構えることだ。
カメラを構える前に絵が出来ていなければどうしようもない。

61 ：

>>58
まあ、明るいレンズで開けて撮ってみたらどうだったんだろうと、安ズームで残念
という感じでしたw。コンデジのほうがこの構図はいいですね。
まあ、ありふれちゃうのが観光地写真の問題かも。
菜の花情報もありがとうございました。
>>59
調理方法まで教えていただいてありがとうございますw
花に寄るとマシになったかもですね。
構図のアドバイスも参考になりました。
もっとありふれていますが別の作例もアップします。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360564276467.jpg

62 ：

とりあえず、しばらくのあいだ画面を二分するラインを入れない構図を考えるようにしなよ。

63 ：

>>60
あんまし参考になりませんがw、コメントありがとうございました。
>>62
言われてみれば中央で構図ば分離してますね。悪いのは知っていましたが、この日は
全然意識していませんでした。気をつけてみます。ありがとうございました！

64 ：

>>61
これこそコンデジでいいじゃんの世界だね。
日中に観光気分でふらついて観光地写真にしかならないのは仕方ないかと。
朝日、夕日、曇り空から一瞬さす光、月明かり、雨中、雪中と、
粘り強くやっていかないと、なかなか作品には仕上がらないよね。
実際そこまで出来るのはリタイヤしたじーさまくらいだろうけど･･･
ま、相当運の強い人なら、たまたま行ったらちょうど噴火したとかあるかもだけど。

65 ：

>>64
だれでも撮っているからという意味でありふれたという表現を使っているんだけどね。
朝日とか夕日とかそういうのも良いけど日中しか撮れない写真もあるわけだし、そもそも
雨降ったら富士山は見えませんよねw
要するに撮った時間が悪いということですか？
コンデジでいいじゃんという意味もよくわかりませんね。そこをちゃんと説明していた
だかないと「ありふれた」感想レベルにも届いていないと思いますよ。
あなたが同じ場所に立って「作品」レベルにするならどう撮るか教えて貰いたいです。
夕方行くんですか？朝に行くんですか？同じ時間では撮れないんですか？
青空と富士山と菜の花を同じ場所で撮るという条件で「作品」レベルにするにはどうし
たら良いか。
良い写真がたまたまタイミングがあっただけとは思えないですし、貴殿レベルの批評だと
ちょうどダイヤモンド富士になっても良い写真が撮れるとは思えません。
批評している方は評価されていないと思っているかもしれませんが、写真なんかより
如実にその人のレベルが見えますよ。たまたま手を抜いただけだと思いますので、次に
されるときはもう少しマシなアドバイスをよろしくお願いいたします。

66 ：

クソ画像貼っておいて逆切れ
もしかして褒めてもらえるとでも思ったのw

67 ：

>そもそも 雨降ったら富士山は見えませんよねw
みんなそう思って撮りには来ないよ。
空振り覚悟で一瞬のシャッターチャンスを待つのも粘り強さ。
おれは面倒臭いからやんないけどね。
スナップ写真のノリで風景撮ってもロクなことにならんよ。
> 青空と富士山と菜の花を同じ場所で撮るという条件で「作品」レベルにするには
絵葉書写真最強。
あとは無邪気な子供を入れるとか、こういうところには晒しにくいよね。
誰が一番口が悪いか分かってる？

68 ：

>>61
空が必要かどうかだよね
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup07760.jpg

69 ：

>>66
褒めてもらえるとは思っていませんがw
クソ画像である理由が述べられないならあなたのは超クソレスですねw
>>67
> 空振り覚悟で一瞬のシャッターチャンスを待つのも粘り強さ。
> おれは面倒臭いからやんないけどね。
やらない人が言ったって説得力がないですね。
> あとは無邪気な子供を入れるとか、こういうところには晒しにくいよね。
誰でも思いつきそうなことを言っているだけで、絵葉書写真を馬鹿にするレベルでは
ないですね。
> コンデジでいいじゃんという意味もよくわかりませんね。そこをちゃんと説明していた
> だかないと「ありふれた」感想レベルにも届いていないと思いますよ。
に対してレスはないんですか？それなりの理由があるんでしょ？
> 誰が一番口が悪いか分かってる？
批評だって批評されるし、その批評を口が悪いとは言わないでしょ。私の言っている
ことに誤りがあるならご指摘くださいな。簡潔な分だけ>>66のレスの方が良い批評ですw

70 ：

>>68
>>61 は当然青空入れたかったんですよ。もちろん上を切って手前の菜の花を大きく
入れるという考え方もあるんですが、残念ながらもう境界線が迫っていて、ここが
限界。しかも魚眼なので足元まで写ってしまうw
菜の花を考えずもっと上に振って青空メインで撮ったほうが良かったかもしれませんね。

71 ：

>>69
横レスですまんが、見た人間の感性に訴えかけるモノがあればそれは素晴らしい写真だけど、何も感じなければ
ただ撮っただけの写真になる。写真から何を感じ取るかは人によって千差万別。撮り手と見る人間の解釈の仕方
に乖離があるのは仕方の無い事だしこういう事は写真に限らず音楽でも彫刻は文学でも有る事。
でだな、まあそんなにとんがるなよw

72 ：

>>61
構図がどうとか、露出がどうとか、そういう問題じゃないな。
この時間のこの場所ではシャッターを押さないのが正解。
煮ても焼いても食えん。この枯れ木がバックにある時点で。
というか、撮った写真の意図をグダグダ言うんじゃねえ。
お前が何を使って、どんな意図で撮ったか、そんなことは文章で書かれても関係ないんだよ。
表現したいことがあるなら、写真だけで語れ。それだけ。

73 ：

>>71
まあ、それはわかってるんですよw だったら「つまらない」の一言でいいでしょう>>66
みたいに。それをまことしやかにどこかから拾ってきた生半可な知識で批評の真似事
してるから批評返ししているだけです。このスレは前から批評する側は批評されないと
思って適当なことを言っている奴が多いと思いますね。「面倒臭いからやんない」人に
良い写真も批評も出来ないと思いますよ。>>64を見ても「面倒臭いから」Exifも見てない
ことは明らか。これでも柔らかく言っている方ですw

74 ：

この人は写真より先に学ぶべきことがあるだろうね

75 ：

>>72
> この時間のこの場所ではシャッターを押さないのが正解。
> 煮ても焼いても食えん。この枯れ木がバックにある時点で。
枯木きらいじゃないんですが、そういう考え方もあるか。桜が咲けばいいのかw
人と違うこと考えなきゃ良い写真は撮れないということですね。難しい。
> 表現したいことがあるなら、写真だけで語れ。それだけ。
私はこの意見に100％賛成なんだけどこのスレの>>1に「．撮影者のコメント
【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）」って書いてあるんですよねw
ぶっちゃけ書きたくないけど、アドバイスを受けるためなら書いたほうがいいかと思って
書いています。

76 ：

>>74
こりゃ絶対上達しないわｗ
ここまで見苦しいのも久しぶりに見た。

77 ：

>>76
人を上から目線で評価するのはいいですがあなたが>>1に
「．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）」と
書いてあるのに「写真だけで語れ」と言っていることにはコメント無いんですか？
枯れ木を入れない点はアドバイス頂いて感謝しております。

78 ：

>>75
お前、そもそも何を表現したいかも決まっていないだろう。
書いているのも結局、こうするしかなかったの言い訳だけで、
何を表現したかったかの説明にすらなっていない。
菜の花と富士山のコラボって、コラボは手段であって表現したいものじゃないだろう。
>>61も同じ。菜の花で結局何を表現したかったのかも分からん。
魚眼だから…なんて誰も聞いてねえよ。

79 ：

>>78
テーマはそれなりにあったんだが伝わらなかったんだな。コメントありがとう。

80 ：

>>79
お前なあ、俺以外にも散々悪態をついたようだが、どれも真っ当な指摘だぞ。
漫然とシャッターを押しているだけで、表現意図もなく、手段だけを延々と…誰も聞いてねえし。
批評を批評できるレベルじゃねえよ。
> 青空と富士山と菜の花を同じ場所で撮るという条件で「作品」レベルにするには
俺なら、この場所のこの時間にシャッターを押さないし、何かの間違いで押した場合は
背面液晶で確認した瞬間に消す。
ボツカットぐらい誰でも撮るし、人に見せずに消せばいいんだよ。それをグダグダと
俺様ルールを作って拘るから、泥沼に嵌る。
こんな場所、アンセルアダムスを連れてきてもダメだろうよ。

81 ：

ここの公園は小さな山の上にあって、この時期の週末は
家族連れで賑わってまったりといい雰囲気なんだよ。
こういうポストカードっぽい写真をついつい撮りたくなる。
でも、そういう写真はここでは受けが良くない。
別に作品性を求めて撮ったわけじゃないようだから、テーマがどうたら
撮影意図がどうたら、で批評しなくて良かろう。
パッと見のよい写真をどう撮ればいいかくらいのアドバイスで
いいんじゃないの？

82 ：

その最中に投稿者が怒り出したように見えるが？

83 ：

>>80
すまんがあんたに悪態ついたっけ？ >>77のことか？
それともあんたは >>64なのか？
悪態かは知れんが俺が反論しているのは>>64に対してだけなんだが。
まああんたに不愉快な態度をとったなら悪かったな。

84 ：

>>81
たしかにこのスレは活躍していた先生が「記念写真」って繰り返すぐらいに、絵葉書みた
いな写真は馬鹿にされる傾向にはあるね。それで>>61はわざと上げたんだけどw >>57は
むしろマジでしっくりこなくてアップしてみたんだが、構図のバランスが悪いのに
気づいて助かったよ。
ここのスレに常駐しているのは上手いか下手かは知らんけど、いつも受けから目線なん
だからたまに下から反論するのもありだろ。
こちらのレベルが低くてなかなかアドバイスを理解できないということもあるが、先生方
の「作品」レベルの写真も拝見したいね。嫌味じゃなくてマジで。

85 ：

>>83
暴れているのは第三者が見ても気分が悪いことを自覚すべき。

86 ：

漫然とシャッターを押して、絵葉書写真、ポストカードみたいな写真…とか勘違いもいいところだな。
絵葉書になるということは、その写真をお金を出して買う人間がいるということ。
自分の写真をお金を出して買いたいという人間がどれぐらいいるか考えるべき。

87 ：

>>86
>HeL4kh0V0
そこまで言うなら、作例くらい出しなよ　w

88 ：

>>86
わかった、わかったw もう反論しないからこの写真でも踏んづけて怒りを鎮めてくれ
よなw
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360583694488.jpg
>>87
なんか目を剥くほどの傑作が出てきそうだから勘弁して下さい。そんな傑作、２ちゃん
ねるには普通アップしたくないけどw

89 ：

しょっちゅう「記録写真」のたまう先生っていなくなったのかね。
俺、あの先生嫌いなんだがw
>>61 をけちょんけちょんにして欲しかったぜw

90 ：

>>87
めんどくせえな。そういうルールのスレじゃねえだろ。
お前も貼れよな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3936821.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3936826.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3936827.jpg

91 ：

>>90
俺がなんか言うと地雷踏みそうなのでパスしておくわ。このスレ的には素晴らしい写真
なんだろう。勉強になりました。

92 ：

>>88
菜の花に対する愛情が全く感じられん。
>>90
構わん、好きに言え。
どうせ没カット、２ちゃんに貼るか、プリンタのテストぐらいにしか使えん。

93 ：

没カットを出せなんて誰も言ってないけど

94 ：

>>90
1枚目「アザラシがかわいかったお！」
2枚目「巨大ニワトリにクビはなかった」
3枚目「六義園へ行ったwww」
テーマはこれか？没写真を批評させるのは失礼だろう。

95 ：

>>90
>お前も貼れよな
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360586777305.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360586791717.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360586814148.jpg

96 ：

>>88
つまらん
いったい何が主題なのかさっぱりわからん

97 ：

もう何でもいいと見たｗ
自転車乗りの人々
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360587446569.jpg
表現したかったこと
海岸の砂地

98 ：

>>94
２ちゃんに貼った時点で、その写真は終わりだよ。全く使い道がなくなる。
そもそも没かどうかも、見る人間には関係の無い話。
>>95
3枚目、いい青だ。また魚眼が出てくるとは思わなかった。
フリンジが若干気になるが、逆光性能としては申し分がない。

99 ：

なら失敗だね。岩の方に目が行っちゃう。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Canon IXY Digital総合 その72 (238)
【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-49【ミラーレス】 (640)
FUJIFILM FinePix S5Pro Part25 (586)
FUJIFILM X20 Part2 (475)
【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】５ (561)
Nikon D7100 Part4 (899)
--log9.info------------------
【MFA】adsenseＭＦＡ報告スレ (534)
お前らサイトいくつ持ってるんだ？ (219)
【アキバビジネス】NETってどうなの？【DC】 (432)
AD-Butterfly（アドバタフライ） (333)
【モバイル】RYO塾【アフェリエイト】 (696)
ＷＥＢプログラマー集まれー (204)
AGLOCOってどうなの？ (255)
学生アフィリエイター専用スレ (204)
【事実は】AdSenserについて語るver3【語る】 (753)
【クリック型】y-clickってどうよ？【携帯用】 (355)
【お願い】AdSense広告表示がミスマッチ【早く】 (238)
【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 127 (425)
【Python】Webフレームワーク Djangoスレ Part2 (203)
【RoR】Ruby on Rails Part16 (251)
ネットワークに関する疑問・質問 Part21 (311)
【初心者】ハッキングを学びたい (382)
--log55.com------------------
日本のテレビドラマにありがちなこと第2話
【カンテレ・U-NEXT】連続殺人鬼カエル男【工藤阿須加・鶴見辰吾】
【BS12日19】課長バカ一代【尾上松也・木村了・永尾まりあ・市川左團次】
ハケンの品格
僕とスターの99日 17日目
【日テレ日22時半】美食探偵 明智五郎　part1【中村倫也・小芝風花】
◆2020年4月期のドラマについて語るスレ【1】◆
【テレ東金25】サ道 part4【原田泰造・三宅弘城・磯村勇斗・宅麻伸】