関西大学ラグビーAリーグ 2013

1 ：2013/09/06 〜 最終レス ：2013/10/25

http://www.rugby-kansai.or.jp/

2 ：

リーグ戦スケジュール
http://www.rugby-kansai.or.jp/nittei/25/daigaku-a.pdf

3 ：

乙ｗ
3週間後、楽しみやなｗ

4 ：

関西大学なのか関西の大学なのか紛らわしいネーミング
もうどうにもならんのかな？

5 ：

どちらも正式名称なんでしかたないですね。

6 ：

アメフトみたいに関西学生ラグビーAリーグにすればいい

7 ：

大学ラグビー関西Ａリーグ

8 ：

今シーズン予想
1.天理　　選手権2回戦負け
2.同志社　選手権1回戦負け
3.立命　　選手権1回戦負け
4.関学　　選手権1回戦負け
5.近大　　選手権1回戦負け
6.大体大
7.関大　　入れ替え戦勝ち
8.京産大　入れ替え戦負けBリーグ転落

9 ：

↑そう思うなら
そっと心にしまっておけ！
わざわざ出てこんでよろしい

10 ：

>9
>わざわざ出てこんでよろしい
そんな事書くのが2チャンか?　あんたの意見聞かせてえな。
恥ずかしい京産ファン？

11 ：

1回戦とか2回戦ってあるんだっけ？

12 ：

今年関東相手に番狂わせをおこせるのは立命同志社だけ

13 ：

今年関東相手に順当勝ちができるのは、天理だけ。

14 ：

>>10
根拠もなにもなしにただ予想だけを書く（特に関西リーグスレで多い）２ちゃん
も特にイラネ。
できれば各校どういうラグビーをしていて、何が強みで何が弱みなのかなどの見解
が欲しい。
プレシーズンの試合は俺も観てないから何も書けんけど、だからこそ観てる奴の
見解が欲しい。
そこんとこ関西大学Aリーグスレでは皆無に等しいね。
ちなみに選手権に1回戦とか2回戦とかは無い。

15 ：

別にいいじゃんｗ予想なんて外れるもんだしｗｗ

16 ：

確かに普通にラグビー見た人の話ききたいね。
>>8
試合結果だけ見てると天理が一番の理由がわからないんだけど、
でも、練習とか試合とか見ててポテンシャルあるという意見だってあるからな。
その辺を具体的に書いてくれると話が進むんだが。
>>8みたいなのを書くと、逆に理由もなくそれを貶す人も出て来て、
そういう嫌いなチームを罵るだけのスレってのもいやだ。

17 ：

天理は少しずつ弱くなってきているのと違う？

18 ：

かもしれんけどまだまだ強い

19 ：

天理は全国準優勝メンバーがバイフ一人しか残っていない。
立川が、ハベアが、井上が、塚本が、宮前が居なくて、今年が本当にまた一からの
スタートといった年。
「少しずつ弱くなってきている」というのはある意味正解だが、このまま落ち続ける
こともないでしょう。
夏の試合とか4回生4人とか5人とかしか出してないチームだけど（ハーフ団とか1年コンビだし）、
それほど恥ずかしい結果でもないしね。
そういう意味で今年がピークのチームは立命館のみ。
同志社、関学、天理は今年よりも来年の方が強そうだね。
なんか、関西リーグますます期待持てそうな気がしてきた。

20 ：

全くのノーマークというか、あまりにも誰もが無関心というか。
体大結構強いんじゃないの？
日大戦とか明治と遜色ないスコアで勝ってるよ。
中央には完勝。

21 ：

監督さん変わっても大きなマイナスはなかったようですかね。
スムーズに世代交代できたならこれからも期待できますね。

22 ：

>>20-21
毎年毎年、体大の下馬評は低いよね。
坂田さん抜きでも十分やっていけるだろう。ＯＢがしっかりしてるから。
今年は全勝優勝でスンナリ終わらないだろう。
1敗が3チームとか色々ありそう。きっと面白いシーズンになる。

23 ：

>>20
いつ明治としたの？
確かに日大、中央には勝ってるね。

24 ：

国内スポーツ興味度、2位Jリーグ、3位なでしこ…1位プロ野球
１位　プロ野球（野球）　44％
２位　Jリーグ（男子サッカー）　34％
３位　なでしこリーグ（女子サッカー）　29％
４位　大相撲　23％
５位　Vリーグ(女子バレーボール)　20％
６位　JFL（サッカー）　18％
７位　フォーミュラニッポン　15％
７位　LPGAツアー（女子ゴルフ）　15％
７位　JGTOツアー（男子ゴルフ）　15％
10位　Vリーグ(男子バレーボール)　14％
10位　東京六大学野球　14％
12位　スーパーGT　12％
13位　JBL（男子バスケットボール）　10％
13位　bjリーグ(バスケットボール)　10％
15位　Pリーグ(ボウリング)　9％
15位　BCリーグ（野球）　9％
15位　トップリーグ(ラグビー)　9％
18位　JWBL女子プロ野球リーグ（野球）　8％
18位　Fリーグ(フットサル)　8％
18位　JSL（ソフトボール）　8％
21位　Xリーグ(アメリカンフットボール)　7％
21位　WJBL（女子バスケットボール）　7％
23位　四国アイランドリーグ（野球）　6％
23位　ALIH（アイスホッケー）　6％
25位　JHL（ハンドボール）　5％
26位　HJL（陸上ホッケー）　4％
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00130502-soccerk-socc

25 ：

箱根駅伝はランク外？
あと天皇杯も興味が高いかと思った。

26 ：

高校野球　ボクシングは？

27 ：

総当りのリーグ戦っぽいのだけで選んでるんかな。

28 ：

競馬は？

29 ：

>>23
明治-日大と体大-日大を比較すると同じ様なスコアで勝ってるって意味。

30 ：

明治もあまり強くないからなあ

31 ：

>>30
イヤ、体大と明治を比べてるわけで。
少なくとも体大と明治があまり変わらないってイメージ持ってた奴がどんだけいるよ。
同志社も前半のAでは普通に負けてるわけで。
なんでそんな返しがくるかねぇ。

32 ：

敢えて順位を分けるとすれば
1立命館
2同志社
3関学
4天理
5体大
6近大
7京産
8関大
だな。
大きく分けると　立命館　同志社　関学　天理　グループと
近大　京産　関大　グループかな
体大がどっちよりかが解らんのだよ

33 ：

立命館が関西一？春の同志社戦以外で、『強いっ』て誰もが認める試合してるの？

34 ：

練習試合でいくら強くてもあんまり意味ないからな
本番で勝てるかどうかだわ

35 ：

>>33
多分そう来るだろうと思って敢えて書いた。
そんなこと言い出したら、他の関西のチームで『強いっ』て誰もが認める試合してる
チームあるんかいな？
立命館と体大程、無根拠に格下げされているチームはないと思うよ。
ただただ皆の関心が低いチーム、興味がないチームというだけ。
夏の結果だけ見ても、少なくとも関学とは筑波戦の内容において違いがある。
他の結果は比べようがない。
かといって、無根拠に立命館が春の評価から格下げされる理由もない。
まぁ、殆ど勘に近いものがあるけれど、立命館は今皆が思ってるよりは強いと思う。

36 ：

>>34
同意。
近年の関西勢で、本番でもやれると感じさせたのは、一昨年の天理だけ。
ＦＷでもＢＫのどちらでも良いから、
関東勢より絶対的に上でないと、厳しい。
まあ、それでも帝京には通用しないだろうけど。

37 ：

2年前、同志社が帝京に勝ってればな・・・

38 ：

あの試合は同志社はよく頑張ったけど、
弱いチームが唯一番狂わせするために戦略を絞って戦った試合だった。
例えば青学が帝京に万が一勝つためにはあれしかないというような。
トーナメントだから勝つことに意味があるのだから
同志社の戦い方は間違ってないが、同志社が強いとは思わなかった。
その後の帝京天理の決勝戦は、帝京は全く油断無く両チームともガチの勝負だった。
あのときの天理は強いと思った。

39 ：

強いか弱いかと違う
勝つか負けるかやねん

40 ：

本命は立命だろう
関西リーグを掻き回すのは関大近大かな

41 ：

ジュニアリーグ 第一節
9/14
同志社47-12関学
天理81-0大体大
立命館42-26京産
9/15
近大vs関大

42 ：

>>41
これはJrだけど、天理はハマればたまに凄いスコア出すよね。
天理54-0関大
天理97-7京産
これぞ天理の高速展開ラグビーって感じかな。あなどれんよ。

43 ：

今年の天理は昨年より間違いなく強いよ。立命、同志社、関学は潰し合いして、天理
はきっちり全勝やな。

44 ：

>>42
まさに勝敗はＦＷ、スコアはＢＫだな
悪い意味で嵌っても1点差2点差で勝ち切る数年前の帝京と対照的。

45 ：

9/14〜9/15 結果
ジュニアリーグ
同志社47-12関学
天理81-0大体大
立命館42-26京産
近大5-0関大
C対C
同志社70-12関学
天理62-17大体大
近大24-10関大
D対D
同志社56-12関学
近大15-14関大

46 ：

関学の弱体化と
関大近大戦の凡戦に尽きる♪
9/29の開幕戦は果たしてどうなるやら………
関大 5-0 近大 となるでしょう。

47 ：

さすがに近大が関大に負ける事はないんじゃないの？

48 ：

順位予想
天理
立命
同志社
関学
近大
体大
京産
関大
上位3校、中位2校、下位3校は確定ちゃいますか　

49 ：

ちゃうな

50 ：

ちゃう？

51 ：

チャイナ

52 ：

ちゃいまっくす

53 ：

確定やな。
しいて言えば
再上位　1校
上位　　2校やな。
考えたらわかるで。
　

54 ：

>>53
再上位？
漢字も分からん奴が何を言うとる
先輩にビンタされろ

55 ：

>>54 様
何処の教養のある方か存じませんが、失礼すました
私が先輩なので、後輩にビンタを貰います、恥を晒しすんませんでした

56 ：

>>55
54のレスは教養という問題じゃないだろ
中学レベルの漢字が書けない情けない人だと思っているだけだろ。

57 ：

誤変換の揚げ足とりですか・・・

58 ：

今年の順位予想
天理＞立命館＝同志社＞関西学院＝近畿大＞大体大＞＞京産大＝関西大
>>57
誤変換と片付けるならそれもよし
ただレスする前に誤字がないか注意するのが必要
日頃からそういう訓練をしておかないと社会で笑われる

59 ：

関大は菅平に行かなかったり、迷走してる

60 ：

ていうか、53が偉そうな言い方してるから、揚げ足とられたんだろ。

61 ：

>>58
>日頃からそういう訓練をしておかないと社会で笑われる
イヤ、頭の良い人間ほど「誤変換だなぁ。」って思うだけだろ。
中途半端なアホほどそういうショーモないことに突っ込みたがる。
なぁ、中途半端なアホよ。

62 ：

>>61
そう思う。必死になってるのがキモい。なんか説教してるしw

63 ：

中身でかなわない場合は、揚げ足取りしかないから。

64 ：

さいじょうい　→　最上位　（再上位なんて出ない）
さい　→　再　　　じょうい　→　上位
誤変換というよりも、知らなかったんだろ。
がんばれ、あかん大。

65 ：

>>56
偉そうに！教養？漢字？
情けないのは、偉そうに知ったかぶりの講釈をする
お前さんの方だと思うがね！

66 ：

関西協会のHP、ようやくジュニア
リーグの結果UPしたと思ったら去年
のフォーマットをコピペしただけ。
運営規約の違反は去年の話しで今年は
どこもまだ違反してないでしょ。
もうほんまちゃんと仕事してくれ、
情けない。

67 ：

9/21 結果
ジュニアリーグ
関学38-14大体大
同志社45-34天理
関大26-21立命館
京産38-36近大
C対C
大体大38-33関学
同志社59-43天理
関大36-21立命館
D対D
同志社60-19天理
ジュニアリーグ
2勝 同志社
1勝 関学、天理、立命館、近大
京産、関大
0勝 大体大
相変わらず乱打戦ばっかりだったが、
ジュニア以下は同志社と次に天理の
2校が抜けてね。
Aリーグも同じような気がする。。。

68 ：

Aリーグ順位予想
1天理
2同大
3立命
4関学
5近大
6京産
7体大
8関大
Jrは、天理と同大の再戦が優勝決定戦です。

69 ：

今年の同志社は選手層が厚くなったね

70 ：

　↑　同志社は関西リーグの中では、去年からずっと他校を圧倒してるやん
　　　選手層は無茶苦茶厚いわ
　　　それでも負けてるんや
　　　お前何にもわかってへんなぁ

71 ：

今年の同志社はいけるぞ

72 ：

昨年の同志社はAチームとBチームの差が大きかった。
今年はBチームが充実して選手層が厚くなった。
有望な新人が入ってきたからだろう。
新人でAチームは山田、末永、松井の3人
大越はAのリザーブに入るだろう。
それに加えて留年組の西林や冨田や長井がいるから近年になく選手層が厚い。
>>70
部員が多いのと選手層が厚いのとは違いまっせ。

73 ：

京産が近大に勝ったか。
言われてるほど、弱くないのかな。

74 ：

>>73
そもそも近大もショボいでしょ。
そりゃ京産が勝つこともあるがな。

75 ：

去年そこそこ強かったのにね、近大。
まぁ、Aチームはどうかわからんが。

76 ：

>72
例年に無くレベルの低かったAよりも更に低かったBが
今年は頑張ってるな。Bは誰が主体的に見ているんだろうか？

77 ：

関東大学リーグ戦が始まり、日大が法政に勝ち、東海が立正に苦戦し、中央が
大東大に勝った。
関東リーグで前評判が高かったのは法政であり大東大。
それが、日大と中央に負けた。
てことは、それらに勝った体大と近大は結構強いんでは？
逆に東海に僅差勝ちの同志社と関学は結構怪しいのでは？
思った程関西リーグ各校の間に力の差が無い可能性は十分ある。
関大は除く。

78 ：

>>77除かれちゃった

79 ：

除かれなかった
お互い頑張ろうね

80 ：

>>79Ｊスポの放送もあるみたいだしね

81 ：

初戦は現地で応援するつもりです。

82 ：

>>81私も行くつもりです

83 ：

第１節予想
立命館●27‐36○同志社
天理　○62‐10●大体大
関学　○29‐22●京産大
近大　●17‐22○関西大
波乱の幕開けと予想する。

84 ：

荒れすぎやろ（笑）

85 ：

どこが波乱？
どこが荒れすぎ？
>>83の予想は順当だと思う。

86 ：

>>83
お前、春夏とAリーグのチームの試合、
何試合くらい観戦したん？

87 ：

>>83
>天理　○62‐10●大体大
わざと書いているのかどうか知らんが、天理が体大相手にこのスコアで勝てるの
であれば、関西リーグ優勝は天理で決まり。
天理-体大は確実にもつれる。

88 ：

>>86
20試合くらい観たで。
お前は何試合観たんや？お前の予想教えてや！

89 ：

>>88
20試合も観て各チームの内容に対する見解も書かずに予想だけって…。
観ても意味ないやん。

90 ：

5月、6月、合宿で20試合？
ちょっと無理と違う？

91 ：

じゃぁ、僕は21試合！

92 ：

>>91村上晃一かっ！

93 ：

何故にそこで20試合観ることが可能かどうかの議論にいくかね。
観たって言ってんだから、観たなりの説得力ある見解を詳しく述べてもらえばいい
やん。
それができないなら20試合観てようが30試合みてようが観てないようなもんでしょ。

94 ：

現代社会には、ビデオという便利な物があるんや。
春夏というから、夏合宿分も入れれば、20ぐらいにはなる。

95 ：

現時点の力関係では立命、天理、同志社の三強か
初戦で立命、第二戦で天理と当たる同志社には厳しいだろう
春や夏合宿の練習試合での勝敗はあてにならない
前後半でメンバーを全員入替える場合が多いから
どのチームが伸びているかだね
リーグ戦の中で伸びていくチームもある
学生のチームだから当然だよね

96 ：

誰も指摘せんから言うけど、立命の前評判の高さって
春先の同志社圧倒1試合のみだろ。
実力はそこそこあるんだろうけど、夏までの仕上がりは？でしょう。
仕上がりでいたっら、内容から見て　関西では同志社1番でしょう。

97 ：

今年も天理かなと思ったけど
ご贔屓応援するよ

98 ：

>>96
いや、ちがうねん。
関西リーグのコーチや部の関係者の中で今年は立命がやばいって話しになってて、
それが２ちゃんや各種掲示板に漏れてきてんねん。
俺の聞いた人は、体大もいいと言ってた。
もちろん、同志社も天理もやばいから、あとはふたを開けてみないとな。
立命や同志社は初戦に勝ったら優勝だと思ってるらしいが、
油断して体大にころっと負けんようにせんとな。

99 ：

>>93
いい指摘だなあ。
ほんま、２ちゃんはすぐに相手の揚げ足取りになるからなあ。
観たなりの見解書いてくれると嬉しいな。
なにも詳しいラグビー論でなくていいし、
点差だけで優劣書いてる人とは違う感想があると思う。
点差は開いたが実は接点は互角だったとか、
いやもっとおおざっぱでも、観た人の印象って大事だから、
書いてくれるとありがたい。

100 ：

>>96
法政に優勢、拓殖に惜敗、筑波から惨敗を免れる。
これが立命館の実績。
仮に立命が優勝候補だとしたら今年も関西はダメだな。

101 ：

同大３１−２４ 立命
京産２５−１９ 関学
近大２６−１７ 関大
天理３８−３３ 体大
いずれにせよ混戦

102 ：

久々に第１節がワクワクするな。
って言うか普通は順当なんだけど、同志社-立命館だな。大注目は。

103 ：

天理に絶対的な強さがない今年はほんとにわからん。
ただ、今年までは天理が行きそうな感じがするが・・。
戦力的には立命館がチャンスだと思うが、いまいち
試合運びが愚直すぎ。
同志社はアタックは良いが、相変わらずディフェンスが
未整備で信用できない。
関学はなぜかわからんが去年あたりから弱くなってる、
良い選手がいるのだが・・。

104 ：

関東の強豪と関西に差はディフェンスだよ。
オフェンスのＦＷ、ＢＫの総合力、仕上がりでは俺的にやっぱり同志社だな。
あと練習試合の結果は絶対ではないが力を見るうえで　参考になる。
特に直近のは。なんだかんだいって、本番直近は、みんな勝ちに来るわけで。
そこを勝てるかが、最後の力の差だよ。

105 ：

>>104
ＤＦの差＝才能の差だからどうしようもないよ

106 ：

DFは才能野朗がしつこいな。
根本的にタックルに入るのを嫌がる、形だけタックルの奴も大勢いるわな。
それは才能の問題ではない。
DFラインが早く揃うか、カバーに走れるか、ブレイクダウンで競れるか。
ここら辺も才能とかじゃなくてフィットネス、意識の問題。
ここまで出来るだけでかなりデカイ。関西のチームは最近でこそ、それなりに
マシにはなってきたとはいえ、対抗戦なんかと比べると関西のチームはまだまだ
走れてない印象が強い。
ただ闇雲に前に出るのでなく、DF数的不利の場合は外へ押し出すディフェンス
とか、ブレイクダウンに入るかラインに回るかとか、状況に応じた判断も訓練
で何とかなる部分。

107 ：

DFは才能野朗がしつこいな。
根本的にタックルに入るのを嫌がる、形だけタックルの奴も大勢いるわな。
それは才能の問題ではない。
DFラインが早く揃うか、カバーに走れるか、ブレイクダウンで競れるか。
ここら辺も才能とかじゃなくてフィットネス、意識の問題。
ここまで出来るだけでかなりデカイ。関西のチームは最近でこそ、それなりに
マシにはなってきたとはいえ、対抗戦なんかと比べると関西のチームはまだまだ
走れてない印象が強い。
ただ闇雲に前に出るのでなく、DF数的不利の場合は外へ押し出すディフェンス
とか、ブレイクダウンに入るかラインに回るかとか、状況に応じた判断も訓練
で何とかなる部分。

108 ：

その通り。今ＤＦはシステムの時代。
そのシステムに対応できるスキルと運動量とスピードが必要。
訓練を積んでチームとして有機的に機能するＤＦを作り上げていく。
関西もトップリーグから戦略としてＤＦシステムが落とし込まれつつあるから
その内関東に追いつくだろう。
しかしＤＦシステムは日進月歩だから、また新しいシステムが生まれていく。
スポーツでは才能も鍛錬も必要なのは当たり前。
どちらかが足りなければどちらかで補うのも当たり前。
どちらも十分なヤツが強いのも当たり前。
どちらか一方なんてあり得ない。

109 ：

強いから勝つんじゃない
勝った方が強いんだよ

110 ：

第1戦 同志社立命、天理体大
第2戦 立命体大、天理同志社
この試合内容と結果で優勝がわかると思う。
同志社が連勝なら、優勝やな。
同志社か1敗なら、勝ったとこが優勝。
同志社が連敗なら、最終戦の立命天理が優勝決定戦。
同志社は、立命に勝って天理に負けると予想。

111 ：

第１節予想♪
立命館○31‐27●同志社　（Ｔ数５-４）
　※今年の予想１（立命），２位対決。
　　開幕戦ゆえ、逆転もありえるが順当な結果を予想。
天理　○46‐7●大体大　（Ｔ数７-１）
　※４位予想の天理ｖｓ６，７，８候補の大体大・・・
　　なんとなくですが、こんなもんな感じ
関学　○39‐12●京産大　（Ｔ数６-２）
　※３位予想の関学ｖｓおそらく関大よりも弱い京産。
　　上記点差以上に開くかとも思いますが、開幕戦ゆえ前半堅め予想。
近大　○38‐17●関西大　（Ｔ数６-２）
　※今期から晴れて関関同立揃い踏み。関大にはこれから期待したいですが
　　やはり初年度は勝てて、京産・大体大くらい。近大にはさすがに。予想
昨日からスポニチで４日連続関西大学ラグビー特集はじまりましたね。
今日のはまだ読んでませんが。

112 ：

予想するひとは、
どこのファンか、
今シーズン観戦した招待試合、練習試合の対戦カード、観戦数などを
述べてからお願いします。

113 ：

予想なんて誰がどう書いてもええやろ。馬。鹿。。

114 ：

当てずっぽで予想
同志社○21−17●立命館
大体大○38−28●天理大
関学大○45−12●京産大
近畿大○58−05●関西大
スコアどころか勝敗にすら自信がない…一番下は間違いないと思うが。

115 ：

立命、同志社の力は大体、春から夏の内容見ればわかるんだけど。
天理の位置がどうも微妙で。練習試合相手も意図があるのかないのか、なんか力関係が
わからない相手と組んでいるし。天理びいきの方、どうでしょう。
あと、関学さん、ちょっと混乱してません（関学ファンの方、ゴメン）。
マコさん　どうなんでしょうか

116 ：

予想なんてしたからって何が変わるわけでもないし基本スルーですわなｗ
てか、何を期待して予想を大衆に晒してるのだろう？
無難な予想して当たったところでどうなの？
むしろ番狂わせを言い当てろよと言いたい。

117 ：

多分こうなる！
同志社○28-12●立命館
関学 ○45-17●京産
天理 ○52-12●大体
近畿 ○36-10●関大
同志社は結構強いと思う。今年はスクラムが安定してるから。
関学京産は春は接戦だったが関学はU-20で正SHが出てなかったから参考にならない！

118 ：

春序盤は立命だったけど今は逆転して同志社が頭ひとつリードと予想。
この初戦で優勝決まる可能性高いな。
天理はちょっとよめないとこあるから不気味。関学４位かな。
あとは近大が上位に食い込めるかどうかだけど、今年は関西レベル高いね。

119 ：

天理はなんか春から淡々とやってる感じで蓋明けて見るまでまるで分からない
監督が有能なんで本当不気味

120 ：

天理はそこそこ上には行くが優勝は難しいと思う。
今年の近大は…特徴のないチーム。主将の突破を止められたら攻め手ないね。
下手したら京産 関大に仲間入りするかも。

121 ：

１ 立命館大
２天理、関学
３大体大、同大
４近大、京産
５関大
こんなもの
９月に入ってからの立命館は快速バックスがさらに進化を遂げてるらしい。

122 ：

番狂わせがあるとすれば、
体大34-24天理
これだろ。
ま、俺はこうなったとして番狂わせとは思わんけどね。

123 ：

>>121
>進化を遂げてるらしい
自信のない時にレスする典型的な言葉
○○らしい

124 ：

Jr戦 天理80対0体大
天理のAチームはさらに体力、走力、スピード、一体感がレベルアップ。
体大に勝ち目なし。天理は昨年よりチーム力あり。
同志社、立命も昨年以上だか、今年も天理が接戦を勝ち抜くと思う。

125 ：

立命はまだしも同志社は糞高い前評判通りのシーズンを過ごせよ。毎年毎年ずっこけやがって。去年もシーズン前は威勢良かったが結果は見ての通り

126 ：

同志社が今季優勝するようなら、関西は関東に全く通用しないよ。
立命館、天理なら見込みあるけれども。
昇格して即優勝だの2位だの、
選手権にも出られなかったのが優勝なんてお笑いだろw

127 ：

８月末の菅平　天理28-45東海
ただし前半はAチームで　天理21-7東海
後半はBチーム
かなり強そう。

128 ：

練習試合てPG蹴らないよね

129 ：

>>127
8月末の菅平　天理35-14立正
ただし前半はAチームで　天理14-7立正
後半はBチーム　
Bチームがかなり強そう。
8月末の菅平　天理34-29青学
ただし前半はAチームで　天理19-12青学
後半はBチーム
やっぱ、弱そう。

130 ：

春の関天戦で畑中が蹴った

131 ：

>>126
いや、別に。
去年の優勝チーム天理には後半40分時点で勝ってたわけで。
去年の準優勝チーム立命館とは後半40分時点で同点だったわけで。
今年同志社が優勝したってお笑いでもなんでもない。

132 ：

>>131で、何位やったん？一位二位と接戦したんだろ。当然３位やったんやろな〜(棒)

133 ：

>>132
いや、それ関係あるか？
最終順位が6位だったからこそ、しかしながら1，2位とは接戦だったことを言っとるの。
1，2位とさしたる力の差はない6位だということを言っとるの。
話の流れ上、明らかにお前のレスはおかしいよ。
あほか？

134 ：

スクラムの強い同志社なんて１０年ぶり以上だが。
FWコーチが監督になったからなのか。
逆にBKがお粗末でした、ってオチじゃないよな。

135 ：

ノーサイドの笛が鳴った時に点数が多いチームが勝ちです。それが強いチームです。

136 ：

>>133内容なんかどうでも良いわｗ結果出してから威張れと言っとる

137 ：

京産は夏合宿全敗やぞ。文句あるか？
ラグビーは負けるものだと、体に染みついているわ。わっはっは。
もう怖いもんなんかないわ。
期待は元木コーチや。公式戦の審判にどれだけ睨みが効くかや。

138 ：

>>133
負けたのは勝つ力がなかったからだよ。
差は相当あったと思うのが妥当だと思うよ。
別に今季同志社が優勝しても俺はどうでもいいよ。
お笑いだけれどな（笑）
選手権で関西学院同様のお笑い再びになるだけw

139 ：

>>136
「お笑いだ」と言ってるから「お笑いではない」と言ってるだけで、威張っていない。
そもそも俺、同志社ファンではないし。
>>138
一般的に、接戦のチーム同士なら「あまり力の差がない」と認識される。
お前らみたいな奴に聞きたいんだけど、去年の筑波-帝京とか1ヶ月ちょっとで
帝京24-10筑波が帝京39-22筑波にひっくり返る訳だけど、ああいうのは何なの？

140 ：

間違えた、帝京10-24筑波が帝京39-22筑波ね。

141 ：

あ、あれか。
「相当な力の差」はあるけど、「相当な力の差」も1ヶ月ちょっとあれば十分ひっくり
返せるってことか。
なら、「相当な力の差」自体に大した意味はないわな。

142 ：

ピーキング
相手に手の内を見せない

143 ：

>>142
たまたま去年の帝京-筑波を例に挙げたけど、過去そんな例は山ほどあるわな。
全部そうなんや。
あっ、そ。

144 ：

「去年同志社は上位とも接戦だったから、今年優勝してもなんらおかしくない。」
って、ごく当たり前の話に何故にこんなに突っかかってくる奴が多いのか不思議
でしゃーないわ。
ごく普通のこと言ってこんだけ因縁つけられるって、世の中怖いね。

145 ：

>>139
俺は2試合とも観に行ったけれども、
何なのって帝京の戦法が違っただけだよ。
対抗戦ではFW戦のみで帝京完敗、
選手権優勝戦ではBK戦主体にFWで帝京完勝。
去年の
帝京筑波戦2試合と
天理同志社戦、立命館同志社戦を比べるなよ（笑）
それこそお笑いだよ（笑）

146 ：

>>145
>>143読め

147 ：

>>144お前の理論だと逆に六位七位もあると言うことやがそれでもええの？良いなら納得したるわ

148 ：

>>144
同志社にコンプレックスを抱いている、かわいそうなお方がいらっしゃるのですよ。

149 ：

>>147
だから、俺同志社ファンちゃうし、どうでもええ。

150 ：

>>147
ちょっと返答としてはあれだったね。
今の話の理屈からいうと、そういうこと。
同志社が今年6,7位になってもおかしくはない。
今年の同志社が6，7位になるとは全然思わないけどね。
それはまた別の話。
解る？
解らんからそんなこと書いてきてるんだろうけど。
もうめんどくさいからこれ以上の説明は書かない。

151 ：

どうでもいいなら紛らわしいレスすんなよｗ最初に突っかかったのはお前だぞ。まあ同志社なんかどうでもいいのは同意だが

152 ：

>>150
ちょっと返答としてはあれだったね。
今の話の理屈からいうと、そういうこと。
同志社が今年6,7位になってもおかしくはない。

｢今年の同志社が6，7位になるとは全然思わないけどね。｣
↑↑
断言できないくせに言ってることが無茶苦茶なんですが…
時間の無駄なんで失礼するわ

153 ：

>>152
「それはまた別の話」が理解できんのだろ。
ま、理解できると思ってないけど。
解る奴には解るでしょ。

154 ：

「去年の結果からすると今年の同志社がどうなるか」の話と、「どうなっったら
おかしいかおかしくないか」の話がまず別次元。
さらにそれらと、「俺が今年の結果も全部ひっくるめて同志社がどうなると
思うか」という話もまったく別次元。
なぜアホなのに絡むのか。
アホだから絡むのか。

155 ：

同志社コンプ君暴れすぎだろｗ

156 ：

154 1人相撲してる。
関西リーグは去年も今年もチーム間でそれほどの差はない。
その差のない中でどう勝ちきるかが大事なこと。
去年天理はその中で全勝、立命は6勝、関学は5勝、近大は4勝した。
同志社は史上最低の2勝しかできなかったから弱かった。
しかし、同志社ファンとしては今年はＦＷも強いし、違うだろうというだけのこと。

157 ：

>>156
事実、情報、憶測、同志社ファンとしての願望がごちゃ混ぜになっているから荒れる
それだけの話。

158 ：

過去に強かったとか今強いとかあんまり関係ない
試合終わった時に今年はどっちが強かったかが決まる

159 ：

スタメンは事前に発表されないの？

160 ：

今年は例年になく各チームの力が拮抗してる
全試合20点以上の差付けて全勝するようなチームがあったら国立行けるやろな

161 ：

>>160
多分、全勝優勝はないと思うよ

162 ：

第1戦 関学京産、
第2戦 近大京産
この試合内容と結果で優勝がわかると思う。
京産が連勝なら、優勝やな。
京産か1敗なら、勝ったとこが優勝
京産が連敗なら、最終戦の関学近大が優勝決定戦。
後はドングリやで

163 ：

同志社どうのこうの、目障り。どうせ立命ＯＢが言いだしっぺだろうが。
そんなことより　もう直近だ。予想しろよ。面白い観点から。頼むよ。
問題は天理の扱いだ。

164 ：

>>160
立川天理の圧倒的な関西リーグでの強さでも帝京には完敗だよ。
そんな点差じゃ正月も組み合せ次第じゃねえの。
どんな組み合わせでも帝京は出てくるから、枠はあと3つだよ。
今季は関西リーグ優勝なら、関東リーグのどことあたっても、
対抗戦なら明治とあたれば勝つだろうけれども、
早稲田慶應筑波にならまず負けるよ。
例年なら慶應（笑）が今季は本当に強いんだよ。

165 ：

>>164
立川天理って帝京に完敗だった？！

166 ：

>>164
帝京に完敗?

167 ：

でもALL関西でも帝京には勝てんな。

168 ：

帝京１５−１２天理、後半39分まで同点、最後ＰＧで勝ったんだろ？
この立川天理が一番帝京を追い詰めたチームだよ。
ＡＬＬ関西より立川天理の方が強いだろうな。

169 ：

>>165>>166>>168
俺は観ていて
天理が帝京に勝てる気配を全く感じなかったよ。
あれだけスクラム潰しても反則を取られなかっただけで、完敗だったと思うよ。
スクラム組んだ時点で天理は膝ついてたけれども反則なしだったから。
あれを反則取られていたら、試合にならなかったと思うよ。

170 ：

でもたしか小兵のフランカーがビックタックル連発。

171 ：

>>169
戦前の予想通り天理はスクラム、ラインアウトはかなり苦しんでたけど工夫してそれなりに対応しとったよ
イケイケで考えた試合運びの苦手なチームが多い関西にあって珍しく相手をよう研究して最善の戦術をとってた好チームやった
帝京もそれまでの試合とは違いバックスにも積極的にボールを回してたけど決定力がなかったんもまた事実
点数通り両者はほぼ互角やった
まああの時の天理は帝京以外やったらどこにでも勝ってたと思うし全国で2位というんは紛れもない事実
関西関東の上位校の差も縮まってるし、今年のように関西リーグのチーム力が拮抗してる中で全試合相手を2、3T以下に抑え20点以上の差で
全勝するようなチームがあったら関東の強豪とも十分やれると思う

172 ：

>>169人それぞれ見方はあるからね、あなたの意見も良いんじゃないの
少数派なのは確かだけど

173 ：

一昨年の立川天理と平尾同志社は関西の大学ラグビー史の最高のチームやった。
今年の天理はそこまではないが質の高い豊富な練習量と高い指導力で、チーム力は飛躍的に伸びていると感じます。
第２戦の同志社に勝てば、その後負けないだろう。
今の1年生が4年生になった時、一昨年のようなチームになっているだろう。いや、来年かもしれない。

174 ：

やる前から負ける言うてる人はリアルで負け組なのさ

175 ：

立命、B以下はやる気ないんやな。

176 ：

>>175
Jr.リーグで優勝しても意味ないやんけ

177 ：

2軍も強いに越したことない。
立命はやる気無いんじゃなくて
弱いだけ。

178 ：

関学X京産なんかより、立命X同志社を生にしてくれよ。

179 ：

>>175
Bが弱い時はAも踏ん張れない事がほとんどだよ。
同志社にも負けちゃうのかな。
天理かもね。

180 ：

Jrリーグ 天理59−0関大
関大は結構強かった、Aリーグの6位7位あるかも。

181 ：

完封負けで力あったように見えたのか。それだけ天理が強いの？

182 ：

天理は、体大戦が81ｰ0だったので、関大戦は100点ゲームを予想してたが関大は個々にいい選手いたし、チームディフェンスもできていたと思う。あとは、攻めも守りも確実性が必要かと。

183 ：

ジュニアリーグ
第一節
同志社47-12関学
天理81-0大体大
立命館42-26京産
近大5-0関大
第二節
関学38-14大体大
同志社45-34天理
関大26-21立命館
京産38-36近大
第三節
関学45-24京産
天理59-0関大
同志社50-12立命館
近大46-24大体大
3勝
同志社
2勝1敗
関学、天理、近大
1勝2敗
立命館、京産、関大
0勝3敗
大体大

184 ：

ジュニアリーグは、1位同志社、優勝は天理っぽい。

185 ：

↑なに言ってるかわからん

186 ：

>>185たぶん、Jr.リーグ戦１位同志社、その後のプレーオフ優勝天理という意味だろ

187 ：

その通り。

188 ：

ジュニアは去年も同志社はそこそこ強くなかった？

189 ：

開幕戦
負けるチームに
優勝なし

190 ：

6年前、同志社が開幕戦で天理に負けても優勝しましたが。

191 ：

　関西リーグ予想
同志社○58−20●立命館
天理大○48−38●大体大
関学大○48−32●京産大
近畿大○28−17●関西大

192 ：

立命館○60− 0●同大　　半殺し
天理大○48−10●大体大 拷問　
京産大○21ー 7●関学大　悪夢
近畿大○28−27●関西大 切磋琢磨

193 ：

番狂わせがあるとすれば、
体大34-24天理
もう一回言ってみる。

194 ：

立命館の高速バックスに羨望のまなざし
困っちゃうな
俺様のようになれっ

195 ：

この世はな、俺たち立命館のためにあるのよ
東大、京大、立命大　なんて気持ちいい響きなんだ
言ってみろよ　立命館あなたの犬になりたいって

196 ：

立命館大様にパシリさせてくださいって言えよ
立命館様は、今日も快便お尻が軽いぜ

197 ：

↑立命のやつが書いてないな 関学か京産か

198 ：

リッツ頑張れ

199 ：

総長命令
立命のラグビーが同志社と対戦することは、韓国のサッカーが日本と対戦するのと同じだ。絶対に負けることは許されない

200 ：

歴代部長命令
立ちゃん立ちゃんと、日頃から近所のおばちゃん達にまで、
蔑まされている俺たちが、やっと面目を立てる時が来た、
今日は絶対百倍返しで勝て！！！

201 ：

「立大が優勝しました。同大は３年ぶりです」
って書けば、立教が３年ぶりの優勝を果たしたみたいだな。

202 ：

現地の人、関学と京産はどんな感じですかね？

203 ：

後半風下、点差ひらくなぁ

204 ：

前半終了 近畿大学 10-12 関西大学

205 ：

２０：１４で京産リード

206 ：

元木効果か？京産良いラグビーやってるな。
こう言うラグビーやれば応援するんだがな。

207 ：

元木効果か？

208 ：

関学は開幕戦からアホアホラグビーやってんのかｗ

209 ：

関西学院は代表候補以上の肩書組数が関西で一番多いのに、
今日の試合では目立つ選手がひとりもいなかったな・・・
関西学院高校出身のエイトも３年生になったけど全然伸びてない。
ハーフの子のタックルは凄かった。
後半、逆転狙って攻め込んだときのペナルティからのタッチキックを
１年生SOがミスキックしてチャンスを潰したところから、
一気に京産大に流れが傾いた。
あのSOは去年の高校ラグビー京都府予選決勝でもミスの連続で足を引っ張ってた。
高校代表候補だけあって、随所にいいプレーするけど
あまりにも無責任なプレーが多い。高校時代からそうだし、もう直らないな・・・
スクラムはおそらく関西最弱。
次節以降も厳しい試合が続きそう。

210 ：

京産大は大黒柱の三原、山下が今年も別格の動き。
特にFB山下は、スピードは無いがステップキレキレ、ディフェンス時も判断がいいし、タックルも強烈。
１年生フランカーの李は足腰が強く、ステップもうまいし、なかなか止められない。運動量も豊富。
同じく１年のウイング森田もいいね。小柄だけど、動きがトリッキーで独特。観てて楽しい選手。
全体的にタックルの精度が高いし、スクラムもよくなってる。
選手権出場は固いな。

211 ：

京産 ３０−１９ 関学
関大 ３６−３２ 近大

212 ：

関学強すぎ

213 ：

天理も大きくリードされてるみたいやな

214 ：

途中経過わかりますか？

215 ：

>>214
共に前半終了
立命館 21-21 同志社
天理大 7-20 大体大

216 ：

ありがとうございます
同立は面白い試合になりましたね。
天理は今年はたいしたことなさそう。

217 ：

リッツ勝利

218 ：

今年の天理はヤバイな
やっぱり2年前がピークやったか

219 ：

未知数だった天理が逝ったし立命館の優勝が確定的か。もう立命館に勝てそうなとこないもんな。
しかし酷いドングリだこれは…関西勢の守備力じゃ関東勢に何点取られることやら

220 ：

今日の勝敗は、多くの方の予想通りでしたね

221 ：

試合終了
大体大 ３７−３１ 天理

222 ：

今日のＡリーグ試合結果
京産大 ３０−１９ 関学大
関西大 ３６−３２ 近畿大
大体大 ３７−３１ 天理大
立命館 ４０−２６ 同志社

223 ：

今日の勝敗は、多くの方の予想通りでしたね

224 ：

>>191
全ハズレ。
恥ず過ぎwwwww

225 ：

>>223
>>191 ：名無し for all, all for 名無し：2013/09/28(土) 23:32:35.31 ID:cI956MXm
　関西リーグ予想
同志社○58−20●立命館
天理大○48−38●大体大
関学大○48−32●京産大
近畿大○28−17●関西大

226 ：

ある意味激戦やなあ 立命以外

227 ：

リーグ予想全部はずれてます。
おつ。

228 ：

なんだｗハーフタイムショーｗ

229 ：

>>193

230 ：

一行目がなければよかったんだけどね

231 ：

チアリーダーでも負けていた。
ポロポロポロポロ、やる気ないやん

232 ：

全試合の予想が外れるなんて凄すぎ。
でも、実際の試合結果も凄すぎ。

233 ：

>225
下手すぎw

234 ：

今日の結果を全部的中できた人間はいるのか？
今年も低レベルな混戦が楽しめそうだ

235 ：

初っ端から波乱の連続？

236 ：

天理は４年ぶりの敗戦？
前半から受けてたよね　昨年まではほとんど先制してたけど、今日はずるずると…　崩してとったトライも少なかったし、どうしたんだろう　

237 ：

拙い予想を大衆に晒す意味なんかないんよ
単純に好きなチームを応援して試合を楽しめばいいだけなんよ

238 ：

俺は勝敗だけでも立命同志社だけしか当たってないw
関西リーグ優勝なら明治には勝つと思っていたけれども、
これ対抗戦とあたったらどこも大惨劇だよ（笑）
一番マシな立命優勝で確定だね。
しかしこれ小松さんショックだろな…
関西リーグ（笑）関東リーグ（笑）だなこりゃ。

239 ：

俺の予想もすべて間違ってた。
おれみたいな奴、多いやろ。

240 ：

>>78
おめでとう
やったね！
うちも勝ったよ

241 ：

関大に期待しょっと。

242 ：

>>240ありがとう
次もがんばって！

243 ：

先日同志社は明治に勝ってるわけだから
立命は明治よりも強いんじゃないの？

244 ：

普通にやったら立命館は明治には勝てる。
関東勢は本試合となるとかなり強くなるからね。
選手権で当たったなら内容以上の完敗になるんじなゃないかな。

245 ：

それは帝京だけです

246 ：

相変わらずこのスレは低レベルではあるが、関西リーグのレベルは着実に上がって
来ているね。
ブレイクダウン、ディフェンスなんかこの2年間だけでも劇的に進化してる。

247 ：

今日の早稲田-筑波戦みたら、関西はまだ甘いけど、立命は強いな。
足首タックルがネチネチと上手い。ゴール前の突進力も立派。
後は関学も天理も近大も去年強かったチームは立命以外みな、初戦負け。
下克上だな。

248 ：

どのスレも大差ないよ。

249 ：

立命館だって、今後はわからない。
今日の同志社戦で燃え尽きてなければいいが。

250 ：

関大の決定力と京産のタックルには驚いた。
京産のタックルは、あれ完全に元木イズムでしょ。
感動した。

251 ：

リーグ戦の上位辺りは、そろそろ関西に食われてもおかしくない。

252 ：

>>249
前評判通りの結果を出したのは立命館だけ。
磐石とまでは言わないが、優勝候補の最右翼ではあるだろうね。

253 ：

>>252
磐石だよ。
決定力、ディフェンスともに関西ではトップだろう。
あれに勝てるチームは関西にはもう無い。

254 ：

今年は混戦やな。一応シーズン予想。変更有。
１位：立命館　　７勝
２位：同志社　　５勝２敗
３位：関西学院　４勝３敗
４位：天理　　　３勝４敗
５位：近畿大　　３勝４敗
６位：京都産業　２勝６敗
７位：大体大　　２勝６敗
８位：関西大　　２勝６敗
３位〜８位までは次節の勝敗によってほぼ決まるかな。
○立命35対大体大15×
○同志社40対天理35×
×京都産業14対近畿20○
×関西大24対関学35○

255 ：

＞＞254
訂正
４位：天理　　　４勝３敗
６位：京都産業　３勝４敗
でした。

256 ：

>>254
なんだ、前の順位と変わらんね
固定観念捨てた方がいいような。
同志社は今日のＤＦではかなりやばいと思う。

257 ：

すいません。。。

258 ：

立命館も結構酷いポカやらかしてたから隙は大いにあると思います。

259 ：

当たらない予想なんかしなくて良いよ。

260 ：

俺は予想当ててるから、俺の言ってることは信じてけろ。
立命館は磐石だよ。
決定力、ディフェンスともに関西ではトップだろう。
あれに勝てるチームは関西にはもう無い。

261 ：

当たらない予想はもう止そう。

262 ：

>>254
今年は入れ替え戦３校出場するの？？
で２部落ちするの？？
２勝６敗って？？

263 ：

次の立命館対大体大が楽しみ。大体大は今日はミスも多く出たけどシーズン初めでこの出来なら今後期待できる。
夏合宿では今日東海を下した中央や法政を下した日大に完勝してるし、なんで評価が低いのかわからん。

264 ：

>>261
122 ：名無し for all, all for 名無し：2013/09/26(木) 16:59:10.23 ID:b5vg26LW
番狂わせがあるとすれば、
体大34-24天理
これだろ。
ま、俺はこうなったとして番狂わせとは思わんけどね。
193 ：名無し for all, all for 名無し：2013/09/29(日) 01:23:21.87 ID:766maS0i
番狂わせがあるとすれば、
体大34-24天理
もう一回言ってみる。
ただ、263の言うように負けることがあるとしたら体大かな。
ほとんど可能性はないとも思うけれども。
立命館は次勝てば120％全勝する。

265 ：

立命館と体大とで確実に差があるのはディフェンス。
この差で立命館が勝つと思う。

266 ：

体大に可能性があるとすれば、ブレイクダウンでの勝利。
もしかしたらある。
こればっかりは実際に試合を観ても解らん部分。
やってみないと。

267 ：

菅平捨てて夏合宿をまるまる無駄にしたような関大が何で覚醒したんだろか？

268 ：

一回戦の結果、予想するなら、もう少し謙虚にしてくれ。

269 ：

>>267
地元でじっくりチーム作れるんだから無駄ではないと思うよ。
実戦経験は、サニックスと合同練習、試合をしてたとか書いてあったな。
あとは殺人的な気温かｗ　炎天下の中、走りこんだらしいが体に悪そう・・・

270 ：

>>267
キースマジック。

271 ：

立命館対大体
なんか、さらっと大体が勝つような気がするのは俺だけ？

272 ：

立命大全勝はないな。
昨日過大評価されてた同大に勝っただけ。
しかも初戦に標準を絞ってる。
この先長いんだから、目の敵にされても、、、
将来を見据えなきゃ

273 ：

立命全勝、天理1敗で最終節決戦予想

274 ：

>>272
「標準を絞る」とか言ってる人のいうことは信用できませぬ。

275 ：

この１回戦、ｔｏｔｏとかあったらかなり高配当だったろうな。

276 ：

今現在関東リーグ1位タイの日大と中央に完勝している体大。
そもそも日大と中央の評価が低くなったのも体大に負けたせい。
天理の評価が下がったのも体大に負けたせい。
「体大が強かったとすると」というふうには考えもしない奴の実に多いこと。

277 ：

同志社がへたれラグビーだと、再確認できたね。

278 ：

35 ：名無し for all, all for 名無し：2013/09/14(土) 16:22:25.85 ID:hJjLqWhq
>>33
多分そう来るだろうと思って敢えて書いた。
そんなこと言い出したら、他の関西のチームで『強いっ』て誰もが認める試合してる
チームあるんかいな？
立命館と体大程、無根拠に格下げされているチームはないと思うよ。
ただただ皆の関心が低いチーム、興味がないチームというだけ。
夏の結果だけ見ても、少なくとも関学とは筑波戦の内容において違いがある。
他の結果は比べようがない。
かといって、無根拠に立命館が春の評価から格下げされる理由もない。
まぁ、殆ど勘に近いものがあるけれど、立命館は今皆が思ってるよりは強いと思う。

279 ：

>>252
そうかな？同志社のバックスリーのディフェンスがザルだから抜けられたと思うし、スクラムとラインアウトは何とかごまかしたという印象だけどな。

280 ：

次節予想
関大２８―２４ 関学
天理３１―２２ 同大
立命３８―２９ 体大
近大３３―２８ 京産
今年はほんま荒れる！

281 ：

またはずれそうな予感

282 ：

体大と京産が強いとは一昔前にもどったな

283 ：

>>280
全部外したら神

284 ：

元近鉄ﾗｲﾅｰｽﾞ監督の中谷氏、いろいろ言われたりしたけど
大体大のﾁｰﾑつくりは成功と言えそうか？

285 ：

天理見に行ってた人いらっしゃいますか？
どんな試合だったのか教えて頂けるとうれしいです。
前半大きく負けて、後半15分で30点差を追い上げて届かずと新聞に書いてあったのですが、
いったいＦＷ、ＢＫお互いどんな戦術で試合をしたんでしょうか？
どちらのなにが効果的だったのでしょうか？

286 ：

神になる可能性あるな

287 ：

確定するまではあらゆる可能性があるものです。

288 ：

>>285
前半は体大の出足鋭く、天理のテンポが遅かった。
後半途中でスクラムハーフを代えてテンポが逆転した。
体大は大量リードと疲れで足が止まり気味。
どっちにしても37-7の時点で勝負あり。

289 ：

体大にとっても天理にとっても、後半最後の20分くらいは今後に向けて意味が
ある内容だったと思う。

290 ：

天理は後半の後半に魂注入された

291 ：

あと体大のキッカーかなり良かった。あれはデカイ。
参考までに中谷監督シーズン前のコメント
「2006年関西優勝したチームよりも「力」も「まとまり」も上だと思っています」
だってさ。

292 ：

>>291
まじでか。これは期待できそう。中谷さん、良い選手を
近鉄にちょうだいね。

293 ：

>>283
俺は第1節はすべてはずした。

294 ：

開幕前の入替え行き候補といわれてた３校（体大、京産、関大）が
揃って勝って、半沢バリにスカッとしたわ。
次節も３校揃い勝ちして、倍返しと行きましょか！！

295 ：

>>270
そうか、キースコーチの力なんだね。
ラグマガに出てたけど、サニックスで一度も公式戦に出てない、コーチ経験のない人間がいきなり習得に時間のかかるサニックス風ラグビーを始める。
前任者は1部昇格させた名コーチ。
合宿は暑い九州で、福岡工業大に負け。
これはチーム崩壊の予感、と思ってたがなんとか踏みとどまった感じだね。

296 ：

>>295
そやなあ。
昔から京産と関大は仲ええからなあ。
京産の粋な計らいやろな。
しかし、関大はよくあのメンバーで勝てたで！
次節は故障者が、かなり戻って来るみたいやから、まだまだ伸び代あるで！！

297 ：

>>293
神！
と言いたいところだがｍ自分は大体-天理以外の3つ外した…

298 ：

関東も番狂わせ続出だな。
今年はオモロいわ。

299 ：

天理の得点は全て外国人一回生
ウイングのフィジー代表
体大は流血選手続出で後半2番10番が抜けて弱ってしまったというところ
ディフェンスで体大が勝った

300 ：

確かにバイフと松井は完封したね。バイフへの詰め＆
ダブルタックルは凄かった。
逆にバイフを止められると天理は全く機能しなかった。
バイフの裏にパスを通し始めてから逆襲が始まった。

301 ：

FWに１人留学生置いたのが仇になったな。敵からしたらセンターに二枚orバックスに二人置いた方が怖いに決まってるのに
まぁこれで次節逆に吹っ切れるんじゃないかな

302 ：

関学の監督さん、あの風貌で36歳には驚きました。
あと、関東ですが、拓殖大の監督は、どこかの若頭のような風格でした。

303 ：

みなさん、天理戦の模様教えてくださってありがとうございます。
次節の天理×同志社はおもしろそうですね。
どちらも高速展開ラグビーですが、ＤＦの差で勝負が付くでしょうか。

304 ：

今年は２勝５敗で４大学が並ぶな

305 ：

>>254
最下位候補だった京都産業に完敗の関西学院が三敗ですむとか？近大にしか勝てないですよ。

306 ：

京産＞関学＞慶応＞東海
今年の京産はシーズン深まるにつれどんどん化けそう

307 ：

全部のリーグが一度に観られる。
放送予定もわかる。
観戦記もある。
動画もある
http://d-support-network.net/college.html

308 ：

同志社大学と京都産業大学
どちらが強いですか？色眼鏡なしで教えて下さい

309 ：

どっちが強いか決めるために戦うのです
現時点でどうかは意味がない

310 ：

同志社大学と京都産業大学
どちらが強いですか？色眼鏡なしで教えて下さい
友達とどっちが勝つか勝負してます
素人なので教えて下さい

311 ：

これで10/13の花園4試合、集客アップはまちがいない。
第1節の結果は関西協会が仕掛けたんだ！

312 ：

関西リーグは熱い！

313 ：

花園遠いがなｗ
第一より第二グラウンドの方に観客入ったりしたら笑えるなｗ

314 ：

リクルート頼りのアホの立命
昔から汚いことばかりの立命
反日極左のアカ大学立命
痴漢・強姦・立命館！

315 ：

どうしたんだ、突然？
何かあったのか？
それとも、どこかの方がスレを荒らすために書いてるのか？

316 ：

人気大学にはこういうのが何人か粘着してるものなのです。

317 ：

天理はハーフ団を一年で組んだ事が間違い。前半で足が止まると思った体大が
後半、半ば迄動けていた事が大誤算。
近大はＳＨの球離れが遅い。大した実力も無いくせに、綺麗に得点を取ろうとして
逆に関大にセンターが突破してウイングに繋ぐというオープン攻撃のお手本の
ようなプレーを決められた。

318 ：

一週間空くことが、各チームにどう作用するか興味深い

319 ：

立命館は同志社戦で燃え尽きた。
天理や関学には勝てない。
大体にも危うい、京産にも、、。

320 ：

【アメフトに負けるな】関西学院大学ラグビー部
617 ：名無し for all, all for 名無し[]：2013/10/01(火) 17:54:24.90 ID:AfTj3O/Eアホの関学
学生はマックで非常識行為
ラグビー部は衰退

関西大学ラグビーAリーグ 2013
314 ：名無し for all, all for 名無し[]：2013/10/01(火) 18:02:48.53 ID:AfTj3O/Eリクルート頼りのアホの立命
昔から汚いことばかりの立命
反日極左のアカ大学立命
痴漢・強姦・立命館！

321 ：

打倒トップリーグを掲げる同志社
地方リーグ初戦はこんなもんでしょう
徐々に実力発揮するよ

322 ：

そうやなぁ。実力発揮する頃にはリーグ戦終わっとるで。

323 ：

>>314
北朝鮮のスパイが教授やってるからな、立命館は。
本当にいい加減にして欲しいわ。

324 ：

↑おまえもな

325 ：

京産大戦をyoutubeで見た
ヤジ怖い(；ﾟдﾟ)ｪ. . . . . . .

326 ：

なめたらあかんで。

327 ：

>>324
立命館大学は、北朝鮮のスパイが教授をやっているし、学校自体共産党に支配されたアカ大学だ。
日本人ならこんな所に入ってはダメ。

328 ：

>>310
実力では同志社
でも産大は相手が同志社だと覚醒する
あと、天候の影響も大きい
雨だとおそらく産大が勝つ

329 ：

今年の産大FWはそんな強ないから雨天とか関係ない。むしろBKに決定力有り。次の近大戦勝ったら勢いつくかも。

330 ：

>>328
実力ではというより選手の素質では…だろ？

331 ：

今年は立命以外のすべてが入れ替え候補
最終順位は読めんわ

332 ：

今風イケメンの同志社に勝ったらアカンやろ。世論に逆行してることになるで。

333 ：

弱い、弱すぎるぞ！
関西勢は毎年恒例の事だが、今年も関東勢にフルボッコにされ終了です。

334 ：

やりもせず諦める人って人生の敗北者なのでしょうね

335 ：

同志社の優勝と予想。
選手層の厚みが違いすぎる

336 ：

予想って当たらないよねｗ

337 ：

今年も関西勢は国立無しですねw

338 ：

>335
立命がどこに負けるか。同志社が２敗以上しないか。
直接対決で負けた以上、上の要素が重要だで。

339 ：

同志社は今年は無理でしょう。
同志社ファンは諦めなさい

340 ：

>>332
録画を見たけど、同志社のどこがイケメン？

341 ：

同志社は次の天理には勝つと思います。
FW戦で勝てるので、BKいきてきます

342 ：

>>340
松井と岩村はイケメン
>>341
練習中の肉離れで欠場するかと思ったが立命戦を強行出場した北川が万全であればスクラムで圧倒出来る

343 ：

なんで同志社スレはあんなに伸びてんの？

344 ：

>>342
いや〜ないっしょ

345 ：

関西人って女みたいな男がタイプなの？
ゲイとか多そうだな

346 ：

ID:wI54ywkcさん、いろんなとこに書き込み大変ですね

347 ：

お前はストーカーかっ！
怖いわ！

348 ：

http://hissi.org/read.php/ovalball/20131005/d0k1NHl3a2M.html

349 ：

天理　来週迄､どう仕上げてくるか？
いずれにしても、FWにかかってるな。
2・5・8　筋のセンターライン強化。

350 ：

>>346
野良犬はどこでもオシッコをかけていくもんだよ。

351 ：

質問があります
高校生のリクルートは、強い大学であればそれなりに人材集まりますか？
早稲田や、明治、同志社なんかは、大学ブランドで選手取れますが、
実際には、帝京や流通経や、天理なんかもいい選手が入ります。
申し訳ないけど、帝京なんか大学ランクは低いけど強いから選手がくる。
京都産業大学にもいい選手が欲しい。強くなれば、大畑や広瀬、田中レベルの選手の入部見込みはあるでしょうか？

352 ：

>>351
お前何言ってっかわかんねよ！Rよ！

353 ：

強いのは結果論。待遇がいいから選手が集まって強化に金を掛けたら
結果を残せた。
更に外国人留学生にも手を広げてより強固なものにした。
もうクラブ活動じゃないな、大学の宣伝部だな。

354 ：

同志社大学・村田学長
同志社対立命館戦を観戦し
大学は人を育てる所であって、選手を売り物にする所であってはなりません。
同志社のスポーツはゲーム本位ではなく、何よりも人間本位でありたいもの
です。

355 ：

数年前のR未遂

356 ：

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s

みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html

生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

357 ：

ラグビー、アメフト共に立命館が関西を征する

358 ：

もうATM機にレッツ、トライすんなよ。

359 ：

>>354
そんなら一般入試と付属だけで勝負すれば良いがな。

360 ：

>>351
筑波をみてごらんよ。
国立大が学力不問でラグビー馬鹿を集めればあれだけメンバーが揃う。
関東学院をみてごらんよ。
ラグビー強豪校でも不祥事起こすと一気に凋落する。
凋落した大学にはスター選手はやってこない。

361 ：

>>360
>ラグビー強豪校でも不祥事起こすと一気に凋落する。
 凋落した大学にはスター選手はやってこない。
Ｆランクの大学でしょ
明治や早稲田には不祥事があってもスター選手は集まる

362 ：

>>331
立命館だってわからないぞ。
6敗はないだろうが、5敗の可能性は充分ある。

363 ：

>>361
スター選手集めても人材の墓場にしちゃ駄目でしょ？
拉致事件起こして凋落した同志社なんかは典型例。

364 ：

でも面白いね。
どこも星の潰しあいが始まる。
立命館が負けるとしたら、関学・近大・京産・大体あたり。
天理と関大には勝つだろう。

365 ：

次節予想
大体大35:27立命館
同志社28:25天理
京産大31:14近大
関西大12:45関学
ちなみに第１節の予想は全て外れたので、気持ちを心機一転しての予想。

366 ：

大体2-0
京産2-0
立命1-1
同大1-1
関学1-1
関大1-1
近大0-2
天理0-2
となるわけやな。

367 ：

>>363
関学や立命館の方がよっぽど墓場だろ。

368 ：

天理
決定力は関西1,2 集散速いが身体が小さい上に出足の遅いディフェンスで差し込まれる
FWは最弱
立命館
FW強い　スクラムのみ？　タックル良い　決定力も昨年に比べてUP
これといった弱点は無いが、そこまでの強みもない
関学
FW強い　決定力不足　ディフェンスやや弱
体大
FW強い　決定力あり　キッカー良い　フィットネスに疑問
近大
FW強い　決定力不足
同志社
展開力、決定力は関西1,2 FW強い　タックルの精度低い　
京産
FWそこそこ強い　ペネトレイターが何人かいる　ディフェンスにギャップあり
タックルは良い
関大
展開力、決定力あり　FW弱い　ディフェンスにギャップあり
てな印象
立命館、同志社、体大が上位かな。
立命館が体大に勝ったら優勝決定。
体大が立命館に勝つようなら、同志社に目があるとみる。

369 ：

そこそこ含めれば８チーム中５チームがFW強いなら
もはや普通なんじゃね？

370 ：

ＦＷベスト３
立命
体大
近大
ＢＫベスト３
京産
天理
立命
総合ベスト３
立命
体大
京産

371 ：

>>368
立命館がＦＷスクラムのみ？
それ同志社と逆じゃないの？
関学ＦＷ強い？京産ＦＷそこそこ強い？
これも逆じゃないの？
まだ、1試合だけなので絶対評価はしにくいところがあるんで、
あくまでも対戦相手との評価になるけど。
ＢＫ決定力で言うと、同志社も立命も京産もよかったけどなー。
関学はＦＷの強さもＢＫの決定力もきついなー。
得意のモールも京産相手にまったく押せてなかった。
関学は最下位争いトップじゃない？

372 ：

前節の予想、全て外した者は
評価する資格なし

373 ：

さんざん言うてまたはずしたらええがなｗ

374 ：

しかし、全試合外すってある意味天才やなｗ

375 ：

>>368
>立命館、同志社、体大が上位かな。
>立命館が体大に勝ったら優勝決定。
>体大が立命館に勝つようなら、同志社に目があるとみる。
体大が立命館に勝ったら、体大に目があるやろ、普通。
でも、今年は同志社の松井や末次、関学の清水、京産の李、森田
天理の藤原、後藤などいい1年生が多くておもろいわ。

376 ：

>>371
立命館スクラム?は「スクラムのみ弱い？」ってこと。
関学については展開が上手くないので、出足が速くてタックルが良い京産ディフェンス
に完全にやられた。
ただ、京産ディフェンスはギャップがかなり出来る。それを突破できる
関西のチームは結構あるので、京産は失点が想像以上に増すだろう。
>>375
同志社にも目があるってこと。体大にももちろん可能性はあるけどね。
それと意外と面白いのが関大のBK。
バックスの展開力は同志社、天理に引けをとらない可能性がある。
京産は個人技があり、関大は繋ぎがうまいので、決定力があり観ていておもしろい。
ただ、この2チームは良くて打ち合い。
ディフェンスのギャップが他に比べて致命的に多い。
関大は加えてFWが弱いので相当厳しい。

377 ：

あと、決定力に欠ける関学、近大、天理のディフェンスが差し込まれている
のも致命的だと思う。
よって、立命館、体大、同志社のどこかが優勝だろう。

378 ：

関学を圧倒した京産大、加えてほしいね。

379 ：

当たらん予想屋の優勝予想なんかに名前出して欲しくないな

380 ：

20 ：名無し for all, all for 名無し：2013/09/13(金) 06:26:33.87 ID:dKgvFqAt
全くのノーマークというか、あまりにも誰もが無関心というか。
体大結構強いんじゃないの？
日大戦とか明治と遜色ないスコアで勝ってるよ。
中央には完勝。
35 ：名無し for all, all for 名無し：2013/09/14(土) 16:22:25.85 ID:hJjLqWhq
>>33
多分そう来るだろうと思って敢えて書いた。
そんなこと言い出したら、他の関西のチームで『強いっ』て誰もが認める試合してる
チームあるんかいな？
立命館と体大程、無根拠に格下げされているチームはないと思うよ。
ただただ皆の関心が低いチーム、興味がないチームというだけ。
夏の結果だけ見ても、少なくとも関学とは筑波戦の内容において違いがある。
他の結果は比べようがない。
かといって、無根拠に立命館が春の評価から格下げされる理由もない。
まぁ、殆ど勘に近いものがあるけれど、立命館は今皆が思ってるよりは強いと思う。
122 ：名無し for all, all for 名無し：2013/09/26(木) 16:59:10.23 ID:b5vg26LW
番狂わせがあるとすれば、
体大34-24天理
これだろ。
ま、俺はこうなったとして番狂わせとは思わんけどね。
予想といって俺が思い当たるのはこれくらいかな。
他は予想なんてしとらんよ。
試合を観ていない時点での予想なんて意味ないと思うけどね。
>>379
ていうか、予想なんてどうでもいいんだよ。
このスレはあまりにラグビーの内容についての書き込みがないから書いた。
ごちゃごちゃ言う前に、あんたもそういうこと書いてみたら？

381 ：

無理に書き込まんでもええがな
日曜にはまた盛り上がるやろ

382 ：

「試合を観ていない時点での予想なんて意味ない」って言っといてあれだけど。
体大強い論を言い出したのは俺。
ていうか開幕前にそれ言ってたの俺だけ。
他の人の順位予想とか、体大は惨憺たるものだった。
だれか褒めろ。

383 ：

>>381
ならいらん書き込みもすな。

384 ：

237 ：名無し for all, all for 名無し：2013/09/29(日) 19:31:30.14 ID:sGMfEzSW
拙い予想を大衆に晒す意味なんかないんよ
単純に好きなチームを応援して試合を楽しめばいいだけなんよ
例えば、こういう奴ってなんでこのスレ見てんだ？
同志社頑張れとか、京産頑張れとかが延々と並ぶスレがご希望か？
それおもろいの？
ま、確かに俺も根拠もヘッタクレも書かないただの予想には反吐が出るけど。
内容についての評価や（それは自分が応援してるチームのものだけでもいいけど）
それに基づく予想とかもあかんのだったら、ほんまにこのスレ何書くんだ？

385 ：

あと６試合もあるのだから、選手層だよ
よって同志社有利。

386 ：

>>385
確かに層は圧倒的、但し１回と２回だけな、そやから
たいしたことあらへん。戦うのは３回と４回やわ。

387 ：

な
な
なんど、
同志社は産大にいつも負けてるイメージ
だ
っ
た
が
実際に負けてた‼

388 ：

>>383
オマエモナー

389 ：

優勝は、残念ながら立命でしょう。

390 ：

去年も聞いたような・・・
一昨年もだったかな〜

391 ：

ホンマに残念やけど優勝は立命やろね
イコール関西勢は選手権惨敗、夢も希望もなし。
同産体天が優勝しなかった年の選手権惨敗歴は異常。

392 ：

今年は無難にリッツかなー

393 ：

オン・ザ・リッツ

394 ：

>>391
そうではなくて、ここ10年ほど、関西ラグビーが時代遅れになっていたということ。
天理を筆頭に、関学や立命などが力を入れだして、
徐々に関西勢もいいラグビーをするようになったと思うよ。
ただ、関東勢も進化してるから、なかなか追いつけないが。
最近は天理や立命など、接点への寄りやスピードなどが関東に近づきつつあるが、
まだまだディフェンスの精度が関東に劣るそうだよ。
リーグ戦グループとはいい勝負をするようになってきたね。
今年、天理が少し落ちたらしいのが残念だが、関西勢、どこも頑張れ。

395 ：

リッツが優勝すると言うのは、オルフェーヴルが凱旋門を勝つと予想しているようなもの。

396 ：

誰か395の言いたいことを日本語で頼む

397 ：

今年は下馬評1番、結果2番だったような

398 ：

いよいよ天王山。
やったるでー。

399 ：

>>398
まだ2節目やで。

400 ：

大体大と立命館の勝者が優勝。
まさしく天王山だ！

401 ：

今シーズンは、けっこうカオス状態になりそう。

402 ：

1つ言えるのは
「どこも13日に負けたら優勝はない」
ということ。

403 ：

この結果を希望
同志社２６−天理２５
関大３６−関学１９
近大３３−京産２９
立命４５−体大３８

404 ：

>>403
予想では無く希望と書くところに謙虚さを感じるｗ

405 ：

天理、関学、京産、立命が勝つ

406 ：

天理、関大、京産、体大が勝つ
因みに第1節は全てはずしました。

407 ：

>>402
そんなことない。

408 ：

神の予想
立命館◯45-12●体大
同志社◯32-17●天理
近大 ◯42-10●京産
関大 ◯22-17●関学

409 ：

天理
関大
立命
京産
の四校だな。
体大はSOの三瀬が出ないらしい。

410 ：

↑ なぜ京産大が入ってるのか？わけわからんな！
間違いなく近大にダブルスコア以上の点差で負けるで。スクラム ラインアウトで圧倒され前に出れず頼みの山下を徹底マークされて終わり〜。

411 ：

同志社６１−０３天理
関学　２４−１２関大
京産　２１−１５近大
大体大１５−１２立命館

412 ：

>>408
立命館◯45-12●体大 　体大の12点はあり得ない。もっと取る。
近大 ◯42-10●京産 　近大の42点はあり得ない。　こんなに取れる訳が無い。
>>411
同志社６１−０３天理 論外。
大体大１５−１２立命館 　立命館の12点はあり得ない。もっと取る。
100％あり得ないスコアが含まれている時点で、勝敗が当たったところで
「はぁー？」って感じ。

413 ：

そもそも何で予想した奴が理由も書かないのか？
そんなクソ予想でも、そのおかげで>>410とかの見解が出てくるのは良いことだけれど。
ちなみに、410の見解は違うと思うけど。
近大が京産をスクラム、ラインアウトで圧倒する事はない。
スクラムに関してはちょっと押せるか互角程度とみる。
京産は山下をマークされたらジ・エンドのチームでも無い。
他に何人か決定力のある選手がいる。

414 ：

山下だけじゃなく、元高校ジャパンの森田もいる。李の縦突破も。
近大京産大はムラがあるから結果はどうなるかわからない。
まあ元木直伝のタックルでDF良いから点はそんなに取れないと思うよ。

415 ：

>>406
多分、次も全て外すと思いますよ。
密かに応援してます！

416 ：

第2節で結果が読めるのは関大-関学だけ。

417 ：

で、どっちが勝つんだ？あんたの予想では？

418 ：

内緒。
俺、実は第1節の京産大-関学以外はみな当てたで。

419 ：

同志社１９−天理３５
関大２２−関学２４
近大２８−京産３３
立命５８−体大４０

420 ：

もっともらしい予想やが2つは俺と同じや。

421 ：

だ・か・ら、理由もヘッタクレも無しの予想を当てたから何なんだって。
>>418
3試合当てる確率は5/16 歩合で言うと３割１分２厘５毛。
これくらいの打者結構ヒット打つよねぇ。
ほんま、理由も無しに予想するだけなら脳内で勝手にやっといて。

422 ：

同志社３９−天理０７
関大１７−関学２４
近大１５−京産２９
立命２１−体大２３

423 ：

>>421
4つのうち、3つ当てたから3/4で7割5分とちゃうんか？

424 ：

>>423
こいつが馬鹿ということが証明されて良かった。
多分このレベルの奴が無意味な予想ごっこしてるんだろうな。
>>421
×3試合→○3試合以上ね。

425 ：

>>421
君も間違ってる。
3試合当てる確率は24/81だよ。

426 ：

的中率と確率のちがいだろ。
ごちゃごちゃ言うな。

427 ：

俺が分析した結果を知りたいか？

優勝は、大阪体育大学 になるわ。

過去の戦歴見て、大阪体育大学は結構強い

どや？

428 ：

>>425
アホのくせに引き分けとか考えんな。
引き分けもあるとして（実際にはあるのだが引き分け自体の確率が低いので抜いた）
3試合当てる確率は8/81
3試合以上当てる確率は1/9。
お前さんの言ってるのは2試合当てる確率。

429 ：

ラグビーの試合において勝敗がつく確率と引き分けの確立が同じであるの
のならば、単純に引き分けの場合も考慮して確率計算すればよい。
しかし、実際には勝敗がつく場合に比べて引き分けになる確率は極めて
低い。（実際、過去5年間の関西リーグの試合で引き分けは無い。）
よって、引き分けは入れなくて良い。
というか、引き分けを勝敗がつく場合と同じ確率で起こる事象と考えるのは
明らかな間違い。
厳密には引き分けを全く考慮しないのは正しくないが。
確率論議になりかけたが、何が言いたいって、当てずっぽうで予想書いたとしても
ほぼ3割の確率で3試合以上の予想は当たるってこと。

430 ：

統計的手法を用いないで求めた確率って・・・何なんだろうな？
みんな文系？
そういえばラグビー部の人ってほとんど文系学部ですよね
確率って言葉使いたいだけなんでしょうね

431 ：

やっぱり立命は自力ある
体大は厳しいだろう
いずれにせよ花園第二は今日は満員やな

432 ：

正直、今シーズンは京産が元木効果でどこまで上がれるか、だな。

433 ：

第二のチケット料金って、第一と同じ？

434 ：

花園て山陰線でいいんだよね？？

435 ：

花園大学ならそっちでおｋ

436 ：

山陰線じゃないの？
円町まできたんだが？

437 ：

ラグビー場は東花園が最寄り駅だったはずですよ

438 ：

>>436
そこだったらタクシーつかまえて花園ラグビー場って言えばいい。それが一番楽だな。

439 ：

434は知っててボケてるんやから、真剣に答えてどうすんねん。
「花園大学行ってどうすんねん」とツッこむのが筋やろ。

440 ：

早く始まんねーかなー

441 ：

ボケが下手

442 ：

勝利チーム
同志社・立命・関西学院・近大で決まる！

443 ：

立命館弱いな！！！

444 ：

大阪体育大学頑張れ‼勝てる

445 ：

関西の中では立命、大体良いと思うけど、スカパーで関東の試合も見てて、
やっぱり劣るのは否めない。

446 ：

ナイス、大体
イケイケー

447 ：

>>445
具体的にどのあたりが？
わかるように言ってみて

448 ：

試合経過どや？

449 ：

447
スカパーを見なさい
ついてないのか？

450 ：

大体大強い

451 ：

>>445
＞関西の中では立命、大体良いと思うけど、スカパーで関東の試合も見てて、
＞やっぱり劣るのは否めない。
数年前は確かにスロモーは関西の
イメージしてたが去年ぐらいから差は
だいぶ縮まったと思うよ。

452 ：

>>447
人材が関東に集中しているから仕方ないけど、現時点での将来のジャパン候補
が核となって、アタック、ディフェンスとも、ものすごい考えられた・計算されたラグビー
をしている。素人目での感想だから、詳しくはスカパーで研究してくれ。

453 ：

前半終了
大体大 12-17 立命館
京産大 11-00 近畿大

454 ：

京都産業大学、大阪体育大学、同志社大学
この三大学が関西ラグビーを面白くする
だから、頑張れ

455 ：

体大後半風上。勝てる

456 ：

京産大 18-00 近畿大

457 ：

大体大 12-27 立命館
リッツ頑張れ

458 ：

関東っていうか、関東対抗戦4強な
言葉使うなら正確によろしく

459 ：

京産大 25-00 近畿大

460 ：

京都産業大学 やるなー
春は負けてたのに、さすが元木 立て直してきたな

461 ：

大体大 17-41 立命館
リッツ頑張れ

462 ：

京産大37-0近畿大
スレ振り返ってみると、ここまで差が開くと予想できたやつはいないな。

463 ：

ダブルスコアで負けると言っておられた方も⁇

464 ：

京産はフルメンバーならこんなに強いんだ
層が薄いけれど、フルメンバーならかなりいい線いくな

465 ：

このメンバーなら
関大、同志社、天理には勝てるやろなー
立命と体大には分からん

466 ：

打倒帝京1番手はリッツと思ってたけど
京産が面白い存在になってきたな

467 ：

打倒１番手×
噛ませ犬○

468 ：

立命館46−17大体大
京産大37−00近畿大
2試合の結果。

469 ：

京産二連勝だけど、弱った関学と、A復帰2年目の近大に勝っただけだから、
まだまだわからない。次の天理に勝ったら本物だと思う。

470 ：

大体大は正直案外な結果に終わったな

471 ：

マジレス
俺は実は、体大が優勝すると思ってた。
が、違ったな。勘違いだった。

472 ：

>>410 ：名無し for all, all for 名無し：2013/10/11(金) 19:52:23.94 ID:osL3xWY9
↑ なぜ京産大が入ってるのか？わけわからんな！
間違いなく近大にダブルスコア以上の点差で負けるで。スクラム ラインアウトで圧倒され前に出れず頼みの山下を徹底マークされて終わり〜。
京産大 37-00 近畿大
大体大 17-46 立命館
ID:osL3xWY9…今、息してるかな？

473 ：

天理がかなり弱体化しているのかもしれんね

474 ：

スコアだけ観るとあれだけど、被トライは同志社と一緒で６。
奪ったトライは同志社４、体大３。
さほど同志社と変わらん。
てか、立命館はやっぱ関西では抜けている。

475 ：

じゃあ対抗戦と比べた時にどうなのか。
立命館ディフェンスはフェイズを重ねられたときにラインが出来るのが遅い。
対抗戦はもっと速い。
まだ厳しい。

476 ：

>>475
関東の最上位に勝つのは難しいよ
だっていい選手は皆そっち行ってんだから、関東の最上位が
勝つのは当たり前なわけで
ただ対抗戦下位4チームや関東リーグ戦が相手なら
普通に力上位でしょうな

477 ：

同志社15-23天理
関大10-28関学
2勝 立命 京産
1勝 大体 天理 関大 関学
0勝 近大 同志社
になるな

478 ：

405だけど。ビンゴやな。

479 ：

素人から見たら立命館大学優勝でしょ

480 ：

途中経過プリーズ

481 ：

天理0
同志社0
前半17分

482 ：

途中経過プリーズ

483 ：

天理ノッコン多いな

484 ：

ねーねー、同志社応援団は何と叫んでるの？

485 ：

あっ、同志社トライっぽい
ゴールも成功

486 ：

>>484
スクラムの時はこんな感じ
「北ちゃん、秋テツ、才田さとしさん｣

487 ：

ワンパンパース同志社

488 ：

前半36分 同志社 7-0 天理

489 ：

>>486
ありがとう
天理の応援は名前っぽいと思ったけど同志社もそうだったのか

490 ：

関西リーグではそうはお目にかかれないロースコア試合ｗ

491 ：

前半関学19-0関大

492 ：

前半終了
同志社 07-00 天理大
関西大 00-19 関学大

493 ：

関大と近大が実力的にワンランク落ちる感じやな。

494 ：

スコア的には同志社大と天理いい試合してるみたいだな

495 ：

2勝 立命 京産
1勝 大体 同志社 関大 関学
0勝 近大 天理
翌週
3勝 立命 京産
2勝 同志社 大体
1勝 関大 関学
0勝 近大 天理
だろうな

496 ：

その翌週
4勝 立命
3勝 京産 大体
2勝 同志社 関学
1勝 関大 天理
0勝 近大
だな

497 ：

その翌週
5勝 立命
4勝 京産 大体
3勝
2勝 同志社 関学 天理
1勝 関大
0勝 近大
だな

498 ：

その翌週
6勝 立命
5勝 京産
4勝 大体
3勝 同志社 関学
2勝 天理
1勝 関大
0勝 近大
だな

499 ：

その翌週
7勝 立命
6勝 京産
5勝 大体
4勝 関学
3勝 同志社
2勝 天理
1勝 関大
0勝 近大
だな

500 ：

試合終了
同志社 21-07 天理大
関西大 05-54 関学大

501 ：

>>475
強いのは早稲田と帝京ぐらいだろ。
後はそんなに変わらん。

502 ：

JSPOでも話出てたが、天理親里やら宝ヶ池、西京極みたいな臭い球技場
ばかりで試合すんなや
全試合花園でやれよ
関西大学ラグビー界興隆のために近鉄も協力しろや

503 ：

花園、サイドラインとコンクリート壁近くないか？

504 ：

高校ラガーマンに良い状態で使わせてやらないといけないから仕方ない。

505 ：

週一回試合するくらいどうってことないやろ
秩父宮の酷使っぷりに比べれば花園なんかまだまだ余裕ありすぎ

506 ：

近大元気ないな。
ケガ人多いの?

507 ：

天理に何が起こってる？

508 ：

明治に勝った頃の勢いがないな
全盛時の暴力ラグビー復活が待たれるな

509 ：

2試合が終わって、立命館が強いことと、近大が弱い事がわかりました。

510 ：

天理の連覇は(ほぼ)止まっちゃったね

511 ：

関学も別に弱くないじゃん
京産を評価したくない人たちに必要以上にsageられてたけど

512 ：

今回も勝敗を全部的中させた人はおらず。

513 ：

京産、大体、同志社の２位争いか。
今後は
天理-京産
天理-大体
天理-関学
京産-大体
同志社-京産
同志社-大体
同志社-関学
と、今シーズンは面白すぎるな。

514 ：

7勝 立命
6勝 京産
5勝 大体
4勝 関学
3勝 同志社
2勝 天理
1勝 関大
0勝 近大

515 ：

502 ：名無し for all, all for 名無し：2013/10/13(日) 16:15:24.74 ID:GCXUkmRk
JSPOでも話出てたが、天理親里やら宝ヶ池、西京極みたいな臭い球技場
ばかりで試合すんなや
全試合花園でやれよ
関西大学ラグビー界興隆のために近鉄も協力しろや
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こいつばか
花園も大していいとは思えないけど
あの殺風景なコンクリート壁が大嫌い
それに俺の家から非常に遠い

516 ：

>>515
花園は見やすくてよい。素人おつ。

517 ：

＞＞442
京産外れのものです。
次節予想　次節は固い。
立命ＶＳ関大　　60-12　ＦＷでリッツ上回り、後半突き放す。
同志社ＶＳ近大　75-20　昨年度番狂わせであったが、同志社がＦＷＢＫともに圧倒。近大元気ない。
京産ＶＳ天理　　20-25　一番面白い勝負。天理が意地を見せ、ＢＫで勝利。俄然盛り上がる
関学ＶＳ大体大　36-20　ＦＷ戦でもつれるが、ＢＫでＫＧが１枚上。
どうでしょうか？

518 ：

>>517
上の2試合は簡単。下の２試合は難しい。

519 ：

順位決定戦では同志社が立命館に勝つのでは?

520 ：

順位決定戦？
そんなのやるの？？

521 ：

優勝は京産大、同大、立命に絞れる。
思ったより京産大は強い。慶應や嘗ての法政並みのタックルの強さと精度・正確さは関西では古今にない。
元木効果炸裂。

522 ：

同志社はないだろｗ

523 ：

京都の大学は強いな

524 ：

最後までもつれそう。楽しみ。

525 ：

前にも書いてた人がいてたけど選手層が厚いかどうかがかなり重要だな。
大体大は三瀬がでてたらもっと接戦になっただろうし、天理も外人がＦＷに居れば
もっと違った筈。京産は良いチームだけど選手層が厚くないから、けが人、特に
中心選手に絶対けが人を出さない事がポイントだと思う。

526 ：

まあ天理が最終節で立命にどこまでやれるか、だな。
しかし最終節迎えるまでに面白い試合多くて、どっちでも
いいんじゃね？
個人的には京産-同志社で京産の力がどれだけか？なんだが。

527 ：

今年の天理はＦＷが弱いからダメだろう。
去年まで小さいＦＷのすさまじいほどの機動力が自慢だったが、
今年はただの小さいＦＷのチームになりさがっていた。
体格で恵まれないのは去年までも同じだったが、
主力だった上級生が多く抜けて、骨惜しみせず運動量で勝負するという
天理の文化を醸成するのに、あと2年ほどはかかるかもな。
留学生の破壊力はあるが、日本人選手の機動力の中で生かされてきた文化が
今年のチームからは感じられない。

528 ：

>>527
まったく見当違いなことを良くぞそこまで書いたね。
天理の集散は例年並、去年よりディフェンスの精度は上がってる。
ブレイクダウンターンオーバーとか観てないのか？

529 ：

同志社を3トライに抑えるのは恐らく後にも先にも立命館と天理のみだろう。
それができるのは運動量の賜物以外の何者でもない。

530 ：

7勝 立命
6勝 京産
5勝 大体
4勝 関学
3勝 同志社
2勝 天理
1勝 関大
0勝 近大

531 ：

>528
ディフェンスの精度があがった・・・・・？？？？？？？？？

532 ：

昨年の下位チームに連敗してしまっては何を言っても仕方ない
結果が今年の強さなのです

533 ：

いや、指導陣にちゃんとした戦略があって、シーズン後半に合わせていいるのだったら、
関西リーグ３位あたりにいれば、いいんじゃね。

534 ：

大体大と京産が予想外だったのが、面白くしているけど、
大体大は、まだまだ勢いだけのような所がある。

535 ：

京産大の方が大体大より完成度が高い。
今やると京産大が勝つと思うがのびしろは大体大の方がある。
１か月後の対戦が楽しみ。

536 ：

>>535
ど素人やからよくわからんし、そうかもしれんけど
京産ファンの俺としては
元木ヘッドの
基本の土台作りに時間がかかって
チームとしのことは最近になってからで、
伸びしろはかなりある。（ようつべ・関西プレスカンファレンス動画より）
のコメントに期待したいねん。
連勝スタートやけど今のままでは
これからの相手は当然厳しい

537 ：

>>528
集散が例年並み？体大にも同大にもターンオーバーされてたが？
ディフェンスが去年以上？
体大に何点とられたんや？
ディフェンス苦手の同志社に競り負けて何いうとんねん。
去年まではつっかかって行かないラインディフェンスで相手を誘い出していくのが上手かったのに
今年は普通のチームやろ。

538 ：

〉〉536
535です。
同じくド素人ですが、大体大のFWのサイズと
あたりの激しさ、強さを見ると化けそうな気が
しただけです。当然化け無い可能性も高いので
すが化けたら凄いチームになると思います。
ハーフ団がハマれば大体大、ダメなら京産大の
勝ちやと思います。

539 ：

同志社
05月12日 立命館大学A 14-54で負け
06月30日 関西学院大学A 26-12で勝利

540 ：

同志社はあとどこに勝てるか？
京都産業大学には負ける
大阪体育大学には負ける
関西学院大学には負ける
関西大学には勝てる
近畿大学には勝てる
3勝4敗 てとこかな
近畿大学に負けて、入れ替えもあるんじゃないかと思ってる

541 ：

基地外の軌跡
http://hissi.org/read.php/ovalball/20131014/V0RIY2pLNFE.html

542 ：

>>537
>去年まではつっかかって行かないラインディフェンスで相手を誘い出していくのが上手かったのに
何言ってんだか。
少なくとも待ち一辺倒のディフェンスなんてあり得ない。
話にならん。

543 ：

天理てなんでウイングに外人使ってると思う？
つかうならFWの方が有利だと思うんだけど。どう？

544 ：

>>543
アホ産ヲタは黙ってろ。

545 ：

？？
飛び出さずに連携して走者のスペースを消していくＤＦシステム知らないのか？
立川の時、天理は内へ内へ寄せていって確実に仕留める。
バカみたいに突っかかっていくのは時代遅れだよ。
派手な飛び出しは絶対仕留められる場合のみ。
仕留められなければ、相手に走り込むスペース与え、
ＤＦラインの人数が減って相手有利になるだけ。

546 ：

失点して負けてたらどんな立派な理屈も説得力なくすわな

547 ：

>>545
お前の言う「突っかかっていくディフェンス」って意味を勘違いしてたところはあるけど。
そもそも突っかかっていくディフェンスの話をおれはしていない。
タックルに入る局面で、踏み込んでタックルしてるか受けてタックルしてるかどうかの話。
相手を誘い出したとして、受けたら差し込まれるに決まってるがな。
それが去年までの天理ディフェンスの課題、今年も体大戦はそうだった。
突っかかっていくディフェンスかそうでないかで言えば突っかかっていくディフェンス
なんて去年までも今年も天理はしてない。
これが明らかにお前の間違い。
お前、そもそも試合ちゃんと観て言ってんのか？

548 ：

http://hissi.org/read.php/ovalball/20131014/c2hQKzRiNzQ.html
統合失調症患者による書き込み

549 ：

それにしても、体大vs立命館のレフリーはひどいね。
同じプレーしても体大はペナルティだったからね。
体大も弱いイメージがあるから可哀想だ。
次の試合でも、めげずに頑張ってほしい。

550 ：

天理のケレビ
SHがいいかも

551 ：

天理てなんでウイングに外人使ってると思う？
つかうならFWの方が有利だと思うんだけど。どう？

552 ：

5/26(日)
近畿大学A35　-　 33関西学院大学A
6/16(日)
近畿大学43　-　12大阪体育大学
2勝はできんじゃね？？

553 ：

>>537
同志社戦の天理ボール同志社ブレイクダウンターンオーバーは3回。
一回目…一旦ラック停滞、一対一で一度押しこんだ同志社FWに押し返される
二回目…天理裏に出て独走、ゴール直前で同志社がタックルで止める。
　　　　タックラーが直ぐに立ち上がりターンオーバー
三回目…一対一、一度倒れた同志社選手が起き上がりターンオーバー
死に体の選手が復活して押し返されたのが2度と、タックラーが瞬時に起き上がり
取り返したのが一度。
天理の選手が遅れてターンオーバーされたのは2回目のみ。
それすらあの速さでタックラーに起き上がられて取り返されたらしょうがないってもの。
それを置いといたとしても、あの試合で天理の集散が速くないって評価する奴ははちょっと
眼科に行った方が良いレベル。
誰がどう観ても速い。

554 ：

集散つっても、ブレイクダウンへの寄りの速さ（集）とラインが出来る速さ（散）
があるけどね。
天理は両方速い。ちなみに同志社も速い。
ラインが揃うのが遅く、突っかかりディフェンスの例は京産。
京産のウィークポイントはそこ。
ただ、出足が速く、タックル自体の精度は良い。
だから、展開力のない近大や関学は止まる。
京産は展開力のあるチームとやった時に真価が問われる。
次の天理戦や同志社戦辺りかな。

555 ：

↑あんまりハードルあげんなやあ

556 ：

立命に40点以上取られて負けた同志社と、
体大に30点以上取られて負けた天理が、
どっこいドッコイの試合しただけだと思うが、
まるでレベルの高い試合みたいな言い方だね。
同志社はパスも走り込みも遅くて展開できず。
天理はもっと初歩的なミスとサポート不足で展開できず。
展開ラグビーを標榜するようなレベルじゃないよ。

557 ：

>>556
ディフェンスのレベルが上がればロースコアになる。
そういう試合。
同志社、天理とも初戦に比べてディフェンスについては修正してきている。
どっちが正しいかはリーグ戦が終われば解るだろ。
ま、リーグ戦が進むにつれて解るか。

558 ：

立命はラックへの寄りが早い
体大も当たりは強かったが、スピード運動量が違った

559 ：

決定力なくてロースコアーなっただけちゃうん？
自陣深くまでよー攻め込まれてたし

560 ：

天理戦の同志社のＤＦが良かったとか言ってる同志社ファンは
見る目が無いな
単純に点数だけで判断してるとしか思えない
守れてたんじゃなくて、助かっただけだろ

561 ：

>554
>ブレイクダウンへの寄りの速さ（集）とラインが出来る速さ（散）
>があるけどね。天理は両方速い
>ラインが揃うのが遅く、突っかかりディフェンスの例は京産。
>京産のウィークポイントはそこ。
>ただ、出足が速く、タックル自体の精度は良い。
>だから、展開力のない近大や関学は止まる。
>京産は展開力のあるチームとやった時に真価が問われる。
京産は確かにその通りだと思う。近大戦でも４度ぐらい抜かれてたが、抜かれた場所がたまたま良かっただけ。
まだまだ、DFに関しては同志社・天理クラスには足元にも及ばない。
しかし、京産ラクビーの歴史の中で、BKのみの得点は今まで無かったこと。
いまだに、モールはDFのみで攻撃は一度も行っていない。封印しているように感じる。
京産の天下の宝刀である、スクラム・モール攻撃が完成しているなら、どの試合から使ってくるかが見ものである。

562 ：

天下 →伝家ねw
京産はスクラム、モールに往年の力強さはないし封印してるわけでもない。
ただ3列の集散早くブレイクダウン競り勝ったからラックからのボールが良く、あとは快速BK陣が仕留めるというスタイル。
BKはアタックに関しては関西随一。

563 ：

同志社天理戦
スクラムで圧倒しながら、あの点差
なぜ?

564 ：

決定力不足じゃろ？

565 ：

スクラム圧倒してても、スクラムターンオーバーがあった訳でもなく、
スクラムトライを取れた訳でもない。
あんまり関係ない。
スクラムの圧倒はFW戦全てで圧倒できるという指標ではない。
そういう時代ではないんだよ、おじさん。

566 ：

スクラムターンオーバーは１回あったか。

567 ：

>>565
わかってないな
ラグビーやったことあんのか？
あれだけスクラムで圧倒されれば体力的に大きな差が出るんだよ
そのおかげで同志社のFWが集散で上回った
仮にスクラムが互角だったとしたら天理が勝っていた可能性が高い

568 ：

スクラムで優勢だと気分的に楽になる。

569 ：

スクラムは重要
バックスかよ？

570 ：

あのスクラムなら帝京も押せそう
30年ぶりの優勝、今年はいけるんじゃないか

571 ：

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・住友財閥

572 ：

>>567
試合見ろ。実際後半の運動量で同志社と天理に差があるのかどうか。
なんで嘘を書くのか？
そもそもお前の言ってるの、「スクラムで圧倒されれば」ではなく「FWで圧倒されれば」の間違いね。

573 ：

どっかで聞いてきたような理屈持ち出して、実際の試合内容は度外視し、わかったようなことを書く。
先に理屈ありきで、無理やり当てはめる。
クソの典型。

574 ：

あれだけ同志社が押して、天理の球出しがだめだめになった時点で
天理には戦略的に相当なビハインドがあるんだよ。
スクラムは大事。

575 ：

天理は最初から、それこみで戦略建ててるでしょ。
あの試合のポイントがスクラムにないことは確実。
動かしたいようにボールを動かせなかったのが天理の敗因。
天理はスクラムがああなってもボールを動かせると思っていたはず。
でも動かせなかった。
同志社ディフェンスが良かったのもあるし、天理自体が悪かったのもある。

576 ：

なんか、変な人だね。
スクラムが重要だから、天理はほとんどスクラム練習ばかりしていたと言ったわけで。
それでも同志社の方がスクラムは圧倒したと言っていいから、
スクラムに関しては同志社＞天理
スクラムで圧倒するということは、球出しやディフェンス面でも天理は相当
劣勢を強いられたけど、点差がそれほど付かなかったというのは
その分天理は相当頑張ったということ。
スクラムが互角なら勝負は違っていたかもしれないが、
スクラムの優勢は同志社の強みだから、それを生かして勝ったんだからそれでいい。

577 ：

一昨年の選手権決勝、帝京-天理を思い出してみろよ。
スクラムはどうだったよ。
あの時の後半のスコアはナンボだよ。
天理の運動量は落ちたのか？
ブレイクウンはそこまで圧倒されたのか？

578 ：

>>576
>>576
なんも変な人じゃないよ。
天理がスクラム練習ばっかりして、スクラム互角にもっていけるとも思って
ないでしょ。
事実、JSPOで村上も「スクラムは押されるでしょう。」って小松監督のコメント
紹介してたでしょ。
なんじゃこいつら。

579 ：

帝京のFWが強かったイメージしか残ってないな

580 ：

同志社の視点に立っても、スクラムが勝ちに寄与した部分はそれ程大きく
ないってこと。
天理の側から観れば、そんなもの想定内。
球出しが出来れば良いと考えていて、それはほぼ出来た。
敗因でもなんでもない。

581 ：

>>579
だろ。
それで、後半の運動量どうだった？
スコアどうだった？
ブレイクダウンどうだった？
って話。
事実は事実としてある訳で。
それを考えると同志社は天理をFW戦全般で圧倒した訳でもないんだよ。
スクラムを圧倒できただけ。それもターンオーバーまでいったのは一本、
スクラムで同志社の反則すら何度か取られてるんだよ。
ここまで言っても文句があるなら知らん。

582 ：

この前の天理ｰ同志社はあんまり面白なかったイメージしか残ってない
どっちもあんまり強い感じせんかったで

583 ：

何ムキになってるかと思えば、「運動量で負けてない」ってことを言いたいんだね。
だから、>>567が「天理がスクラムで圧倒されたから後半同志社の方が集散がよかった」と
言ったのに腹がたった訳だね。
俺はそんなこと言ってないよ。
スクラム超劣勢だと展開ラグビーには不利なのは事実だが、
点差が開かなかったので、その分天理は頑張ったと言ったんだよ。
小松監督が「この2週間スクラム練習に重点を置いた」と言った。
小松監督が「（それでも）スクラムは押されるでしょう」と言った。
で、やはり圧倒的にスクラム押されたから、天理は予想通り展開ラグビーで
の不利を背負ったけど、頑張ってロースコアの試合になりました。
同志社もスクラムの強みを生かして天理の展開の芽をつみ、
天理の大砲をしつこいディフェンスで再三押さえ込んだ。
これでいい？
ただ、試合としてはお互いミスが多く低レベルの試合。
同志社、天理の展開ラグビー同士でどれだけスピーディな試合を見られるかと思ったが、
どちらの攻撃も単調でおもしろみがなく、同志社の３得点も相手を崩してものではなかった。

584 ：

スクラム圧倒
しかし、ブレイクダウンは．．．って事だね

585 ：

>>581
どんな試合でもセットプレーはあるだろ？
特にハンドリングエラーの多い試合だったから当然スクラムも多い
そのスクラムで毎回全力で組まなければいけない天理と
余力を残して組める同志社では
8人の体力に差が出る
お前の言う帝京との試合にしても、確かに天理の運動量はすごかったが
それはスクラムが劣勢だったという中ではの結果であって、
仮にスクラムが互角であれば別の結果になっていただろう
スクラムトライ、ターンオーバーが無ければ意味がないなんて見方は
素人の見方にしか思えない

586 ：

>>583
お前が言ってるのは「スクラムは押せた方が有利」ってことだろ。
わざわざ出てきてあの流れの中でそんな誰もが解ること言うってアホなのか？
「天理の大砲」ってなんじゃ？
あんまりよく解らんなら「よく解らんけど偉そうなこと言ってしまいましたごめん。」
って言えばよいだけ。
>>585
ゲームの展開、結果に対してそれ程影響を及ぼす事項ではないということ。
まさしく、仮にスクラム互角であっても同じ展開になったといっている。

587 ：

>>585
そもそも「仮にスクラムが互角であれば」というエクスキューズをつけている時点で論外。
勝った際に危険だった点を振り返るのは当然だが、仮定を負けの言い訳にするのは恥ずかしい。

588 ：

>>587
俺が言いたかったのは負けた言い訳とかではなく
それだけスクラムが試合の流れに影響するっていうこと
>>586があまりにもターンオーバーされなければどうでもいいみたいな言い方してたからさ

589 ：

どうでもいいよ、その論争。
結論、天理は負けて同志社は勝った。
勝った理由や負けた理由は後付けでいくらでも言える。
言わせておくしかないし、むきになっても結果は変わらない。
言わせたくないなら勝つしかない。
同志社も久しぶりに天理に勝ったから言いたいだけ。

590 ：

天理の大砲って意味分からんの？試合見てたら誰でも分かるがな、やっぱり変な人だな。
変ついでに、試合前にスクラム弱いから負けるよって言われて、
スクラム弱くても天理は運動量でカバーする、一昨年の帝京戦を見よって言うなら分かるけど。

実際の試合はスクラム圧倒され、ＢＫも寸断され、天理の大砲頼みで、も1人の外人待ってるだけのレシーバー。
圧倒されたスクラム並に、危うく完封されかかったくせに、
何を偉そうに、スクラム圧倒されたのはたいしたことじゃないってうそぶいてるんだ？
そもそも、スクラム負けても試合で王者の帝京と互角だったのは立川組。
今年の天理はスクラム弱くて、そのまま体大にも同志社にも負けた弱いチームじゃないのか？

591 ：

>>588
なんでこいつらラインが上がる下がるの話をせんのだ？
下がりながら攻める不利と、上がりながら防御する有利。
それだろ。
アタック、ディフェンスにスクラムが及ぼす影響。
その上で天理がボールを動かせると思ってたのも事実。
加えて、あの試合に関してスクラムは試合の大勢にほぼ影響してない。
そもそものこの話の始めの論点はスクラム有利なら運動量に影響が出るってところ。
それは無いよっていってただけなのにね。
いつの間にか展開ラグビーに不利とかの話になってるし…。
そんな話してないし。
それすら、あの試合に関して大してポイントででないしって感じだわな。
あの試合に関しての話してるしね。
論点ずらしてまで反論とか横槍入れてくんな。

592 ：

>>590
スクラムが互角だったらそれが違ったってことだよな、お前の話の展開から行くと。
スクラム互角でも止まってるよ、この前の天理だったら。
天理の9,10,12辺りがヘボかっただけ。
そもそも、スクラムからしか展開しないのかね？
フェイズを重ねてからのアタックでゲインできたのかね？

593 ：

スクラムが不利なら運動量が落ちる。
スクラムが不利なら展開ラグビーに不利。
この間の試合で、後半天理の運動量は落ちていない。
フェイズを重ねてからのアタックでも天理は大してゲインできていない。
よって、この間の試合におけるスクラムは大したポイントではない。
以上。

594 ：

スクラム押せるだけで試合展開にまで影響を及ぼすって、それこそスクラムでターンオーバー
何度もしたり、スクラムトライ取るくらい押せてなきゃ無いでしょ。
運動量落ちる云々の話はまだ解らんでもないんだよ。
でもそれは、スクラム含めてFW戦全般で圧倒できた場合だわな。
局面局面でのラインの上がり下がりの有利不利なんて試合内容にまで影響及ぼさんわ
な。
ブレイクダウンまで圧倒できてればこれも影響及ぼすんだけどね。
確かに一昔前までは、スクラム押せる＝FW戦全般で圧倒できる　って感じだった
から、言わんとすることは解らんでもないんだけどね。
でもそれは一昔前までの話なんだよ。

595 ：

国内スポーツ興味度、2位Jリーグ、3位なでしこ…1位プロ野球
１位　プロ野球（野球）　44％
２位　Jリーグ（男子サッカー）　34％
３位　なでしこリーグ（女子サッカー）　29％
４位　大相撲　23％
５位　Vリーグ(女子バレーボール)　20％
６位　JFL（サッカー）　18％
７位　フォーミュラニッポン　15％
７位　LPGAツアー（女子ゴルフ）　15％
７位　JGTOツアー（男子ゴルフ）　15％
10位　Vリーグ(男子バレーボール)　14％
10位　東京六大学野球　14％
12位　スーパーGT　12％
13位　JBL（男子バスケットボール）　10％
13位　bjリーグ(バスケットボール)　10％
15位　Pリーグ(ボウリング)　9％
15位　BCリーグ（野球）　9％
★15位　トップリーグ(ラグビー)　9％
18位　JWBL女子プロ野球リーグ（野球）　8％
18位　Fリーグ(フットサル)　8％
18位　JSL（ソフトボール）　8％
21位　Xリーグ(アメリカンフットボール)　7％
21位　WJBL（女子バスケットボール）　7％
23位　四国アイランドリーグ（野球）　6％
23位　ALIH（アイスホッケー）　6％
25位　JHL（ハンドボール）　5％
26位　HJL（陸上ホッケー）　4％
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00130502-soccerk-socc

596 ：

あなた方は、プロップやフッカーの経験あるの？

597 ：

＞後半天理の運動量は落ちていない
だからスクラム負けてなかったら
それこそ運動量で天理が圧倒するぐらいになったかもなっていう話だろ

598 ：

バイフの突破にケレビが付いて行ってなかった
それにつきる。

599 ：

俺はスクラム押された試合でＢＫがノックオンしたら殺意覚えるわ。
こないだの天理はそんなゲームやったな。

600 ：

ケレビ、大したことない。

601 ：

放送局：フジテレビ系『すぽると！』
放送予定日時：10月22日(火)　23：55〜24：55
番組名：「すぽると！」　〜古豪復活へ！同志社大学ラグビー部〜
※番組予定変更の場合あり

602 ：

2試合を見て、やはり立命は強いと思う。
まずBKにしても体が強い。
テンポのいい球出しは運動量の賜物
ボールのつなぎでもスキルが高い
相手の隙を常に見ている
関東の強豪に近付きつつある。
試合ごとに力をつければ、あるいはやるかもしれん。。

603 ：

帝京に勝つなら文句は言わない

604 ：

立命ならやるかも。

605 ：

帝京どころか早稲田や筑波にボコられて終了

606 ：

庭井は攻守に三人分以上働いている。
今年のリッツが強いのは庭井がいるからかと
つまり、今年だけや

607 ：

帝京 早稲田 筑波 立命 慶応
明治 同志社 流経 京産 青学
序列はこれでいいかな！

608 ：

関東の人が入ってくると序列ばかりだな。
序列なんて、終わったらはっきりするやん。
それよか、1試合1試合、どんなラグビーで勝ったのか負けたのか、
ラグビーの話しようよ。
天理同志社はいいから、京産近大と関関対決はどのような試合だったか
教えて頂けると嬉しいです。

609 ：

立命は勝っているが失点が多い
対抗戦に入ってれば５位か６位レベル
帝京、早稲田相手なら５０点以上の失点で大敗

610 ：

選手権、関西1、関西2にはベスト4のチャンスあり。
関西1　立命館
関西2　同志社
だとは思うけど。
関西2の方が特だな。

611 ：

中央 同志社 早稲田 立命 流経
帝京 筑波 東海 京産 慶応 明治
青学 法政　大体 大東文化 成蹊　

612 ：

ケレビ帰れ。

613 ：

なんでそんなこと言うかなぁ
選手はみんな頑張ってるし
優れてるからレギュラー取ってるんやろ
暖かく応援してやろうや

614 ：

>>612
そういう事を言うな！！

615 ：

612 は一発退場、いや永久追放じゃ！

616 ：

下克上見せたれ
立命の好きにはさせるな

617 ：

612還れ

618 ：

>>612
机上の空論ばっかあげてる俺らよりどんな選手であれ立派じゃないか。
そんなこと言うな

619 ：

対校戦がどうした。
帝京以外は屁。
リーグ戦に負けないようにな。
慶応なんか、関西では入れ替え戦やろ。

620 ：

次節は雨が降る
予想
京産４３−２６天理
近大１９−１４同大
立命５３−２２関学
体大３８−１７関大

621 ：

関学と関大の区別が付かない御仁は予想なんかやめれ。

622 ：

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

623 ：

俺たちの時代なんて立命館なんて京産や甲南より下やったで
立命館に合格しても甲南や京産や龍谷に入学してたし
そもそも担任の先生が生徒が何か悪さすると「そんなことしとったら立命に
放り込むぞ」と脅してたからな
右寄り極右で痴漢強姦立命館て言われてたのにいつのまにマンモス私大になったわな

624 ：

ターザン山本が母校の立命館大学のことを週プロのコラムとかに頻繁に書き出してから
偏差値が急に上がったような気がするわ
それまではただの右翼の学校くらいのイメージしかなかった

625 ：

>>623
いつまで過去に生きてるの？

626 ：

>>623
お前は、歴史を捏造しまくる韓国か？
脳ない妄想もいい加減にしろや。

627 ：

>>623
お前、アホやろ？
京産、甲南よか下なんて時代は無いわ！

628 ：

早稲田vs青山学園の試合見たが関東もたいしたことなさそうね
今年はかなりいけそうやね

629 ：

>>624
立命館は、共産党に支配され北朝鮮のスパイが教授をやってるまっかっかのサヨク大学だ。

630 ：

確かに共産党が強い京都は、立命出身者が多いな。
これは今の話。

631 ：

立命館は甲南がBに堕ちた翌年なB堕ちした。
関関同立の先陣を切ってB堕ちした大学です。

632 ：

10年くらい前は、Jスポで見てても
関東と関西は明らかにレベルが違っていたが
今は一緒や

633 ：

>>627
偏差値的にはそうだけど
当時の立命のイメージは
関西では最悪で
合コンでも女の子から
敬遠されてたよ。

634 ：

そういう系の話しがしたいのなら学歴板いけば？

635 ：

623以下、見事に622の釣りにひっかかりおって。
622はほくそえんどうやろな。
あほか。
しょうもない釣りはスルーせえよ。
ラグビーの話しよ。

636 ：

高校は関西の方がレベル高いのに大学は関東の方がレベル高い
なんでだろう？

637 ：

こ、これはw

638 ：

>>633＝加齢臭のひどいオッサン
オッサンが２ちゃんねるで憂さ晴らしｗｗ
お前の書き込みは特徴的だしID抽出したらすぐわかる。

639 ：

>>636
大学の数自体がぜんぜん違うからね。

640 ：

東福岡、佐賀工、長崎北なんかの子が福岡工大に行けば強くなるわな、でも関東に行くのが多いわな。

641 ：

京産ピンチ。エース森田が怪我や。天理線戦負けが確定したわ。

642 ：

今後立命と同志社は負けないだろうから、問題は3〜6位がどうなるか。
そういう意味では今日の　関学-体大　天理-京産　は非常に重要。
というか、この4校同士の対戦成績が重要なのだよ。
仮に明日、体大と京産が勝てば選手権出場は決定的
天理、関学が勝てば大混戦

643 ：

雨が試合を面白くする
今日は番狂わせが続出するぞ
関西リーグはより混沌とするわ！

644 ：

関学は普通に勝つでしょ。天理はわからん。

645 ：

いずれにせよ、同志社有利に違いはない。

646 ：

>>641
それよりも雨による京産の有利性の方が遥かに大きい
京産は雨でもノックオンが少ない。
相手チームだけミスが多発する。
だから京産は雨の試合は強い。
これは昔からのこと。
天理はグラウンドの悪条件で相当苦しむだろう。

647 ：

>646
それは昔の京産の事。モールとスクラムだけならノックオンしないわ。
でも今年は、BKでしか得点が取れない。条件は同じや。

648 ：

勝負はやってみなわからん
そやしおもろいねん

649 ：

ええこというなあ

650 ：

立命館対関大
前半終了
19-7
ミスミス戦

651 ：

やはり番狂わせ起こったな

652 ：

立命強いなあ
同志社弱いなあ

653 ：

立命館強いわー

654 ：

立命館は飯食ってるからスタミナあるよね

655 ：

教えて



今日の観客はどれくらいですか？少ない？






。

656 ：

今日はケレビがいいね

657 ：

さあ、勝敗に注目の２試合目ですね。

658 ：

前半終了
京産１２−１４天理
関学２１−　０体大

659 ：

立命館独走になるやんかー

660 ：

立命館と京都産業大学が選手権出場確定しました
試合終了 京産22-17天理 ３連覇中の王者・天理大を撃破しました！

661 ：

立命は最悪なことに最終で天理。天理は徐々に強くなってるから、早く対戦した方がいいな

662 ：

本日(10/20)の結果
立命館４５−　７関西大
同志社３４−１０近畿大
京産大２２−１７天理大
関学大２８−２１大体大

663 ：

春から天理は弱いでしょ。同志社、立命館戦を残す関学次第。面白くなってきた。

664 ：

京都産業大学と立命館の試合を早く見たいなー。
互角やな。

665 ：

>>442
またもや京産勝利ですか。。。　予想としては３勝１敗
京産は立命・同志社に負けるから３位もしくは大体大に足元すくわれる
かも。そしたら４位だな。

次週予想
●同志社　ＶＳ　関学　○　22-24　接戦。同志社が自力に勝るが個人的にＫＧに勝利願う　　
●京産　　ＶＳ　立命館○　14-50　京産はここまで。リッツＦＷで圧倒。
○大体大　ＶＳ　近畿大●　21-14　大体ＦＷで圧倒。近大ＢＫが検討すれば面白い。
●関西大　ＶＳ　天理　○　10-30　事実上の６，７、８位決定戦第１弾。関大弱し。

666 ：

>>663
関学じゃ立命、同志社には勝てんだろうね。
天理に勝てるかどうか。
天理に負けたら6位もあるよん。

667 ：

ほんと今年の関西協会は、立命京産戦を地元京都ではなく大阪鶴見でやるとか、
同志社京産戦を奈良天理でやるとか、何考えてんだ。

668 ：

京産と関学が勝つのはいいが。
この二つは勝つとファンが異常に調子に乗るからイラっとくるんだよな。
同志社、立命、ケチョンケチョンにいわせたってくれ。

669 ：

>>666
そうですね。
ＫＧは立命・同志社にどちらか１勝しないとまずいですね。
天理も徐々に上げてくるだろうし、近大も終盤は強くなる。
立命・同志社から１勝、近大・天理から１勝として最低４勝３敗にしたい
ですね。

670 ：

>>667
関大出身のおっさんが協会のドンだからね。

671 ：

素人のオッサンが偉そうに語るな

672 ：

宝ヶ池と西京極の試合を増やして欲しい

673 ：

立命と同志社は残り試合はすべて勝つでしょ。
関西３位以下は大学選手権の組み合わせが非常に厳しくなるから２位以内に入らんと意味なし。
３位ー８位の順位は全く同じ。

674 ：

西京極は観戦し難いからいらんわ。

675 ：

京産はどんな魔法を使えばこんなに立ち直れるんだ？

676 ：

花園での試合をもっと増やさないとだめ
もっといえば環状線の内部に競技場作ってそこでやるくらいじゃないと

677 ：

同志社、、、鹿島
立命、、、、横浜マリノス
京産、、、、京都サンガ
関学、、、、ガンバ
関大、、、、鳥栖
大体、、、、名古屋
近大、、、、大宮
天理、、、、柏レイソル
みたいな感じじゃね？

678 ：

Ｊリーグなんてマイナー過ぎでわかりません。

679 ：

次回は
鹿島対ガンバ
サンガ対マリノス
楽しみだね

680 ：

>>677
Jは詳しくないから野球で例えて。
チーム数8だから、セパ両リーグのチーム入れていいから。

681 ：

>>675
色々と整備に時間が掛っていたらしい。
でも、層が薄いのが唯一不安点。
今日、BKの一人が怪我したらしい。

682 ：

同志社、、、巨人
立命、、、、阪神
京産、、、、ロッテ
関学、、、、西武
関大、、、、広島
大体、、、、ソフトバンク
近大、、、、オリックス
天理、、、、中日

683 ：

しかし同志社は朝鮮高校の指定校推薦入れてからボロボロやな
今年はだいぶ粛清したみたいだけど
それにしても拉致の実行犯の関係者とよくラグビーできるな

684 ：

朝鮮人まみれは関学だろ。

685 ：

なんで、関西のチームは、外人を入れないんですか？

686 ：

天理、摂南、大産大などいないことはない。

687 ：

天理もそんなに弱いとは思わんけどな
勝てないことで焦りが出たか

688 ：

同志社、、、豊田真奈美
立命、、、、ブル中野
京産、、、、ジャガー横田
関学、、、、井上貴子
関大、、、、キューティ鈴木
大体、、、、長与千種
近大、、、、北斗晶
天理、、、、神取忍
この方が分かりやすいだろ

689 ：

688
分かりにくいわ

690 ：

>>688
関大のキューティ鈴木は納得いかんな。
ライオネス飛鳥で充分だろwww

691 ：

天理の神取忍は納得いかんな。
クルム伊達で十分だろ

692 ：

結局、どこが選手権にでるの？

693 ：

まだリーグ半分も終わってないんだよ

694 ：

京都産業大学
立命館、、、負け
同志社、、、勝てる
大阪体、、、勝てる
関西大、、、勝てる
結果、6勝1負で2位だな

695 ：

同志社大学
関学、、、負ける
京産、、、負ける
関大、、、勝てる
大体、、、勝てる
4勝3負だな

696 ：

立命館大学
京産、、、勝てる
関学、、、勝てる
近大、、、勝てる
天理、、、勝てる
立命は、京産、関学、天理が残ってるから、取りこぼしがあれば他が面白い

697 ：

関学は立命館にも同志社にも勝てん。
京産は立命館以外は負けないやろう。
入れ替え戦は近大、関大、天理の争い。

698 ：

1位 立命館
2位 京産
3位 関学、同志社
5位 天理、大体
7位 近大、関大
でほぼ確定だろうな。

699 ：

大体はわからん。
今日の後半を見ると、まだ化ける可能性はある。
残り全部勝つ可能性もあると思うよ。

700 ：

>>668
＞京産と関学が勝つのはいいが。
＞この二つは勝つとファンが異常に調子に乗る
このスレ見てると、上の意見は正しいと感じる。
俺も産大の、スクラムが強いときのラグビーは好きなので、応援はしているが。

701 ：

京産大おもろいな
好きやわ

702 ：

京産強いな
早稲田筑波あたりが相手なら普通に勝ちそう

703 ：

1立命
2京産
3同志社
4関学
5大体
6天理
7関大
8近大

704 ：

同志社は、次の関学戦で勝てるかどうかだろうな。ディフェンスが
機能した場合は、案外いけるシーズンも多い。「おザル」なディフェンス
と言われたときは、攻撃力もすごいが、ポロっと負ける。
京産大は、自分ところと同じぐらいの相手のときにモロさがでる。
今年の試合はまだ観た事ないが、決定力のあるバックスがいるときに
実は強さがある。スクラムが強いといわれるときは、案外成績悪いように
思う。関東に決勝行かせたときは（箕内のときね）、最強と言われたが、
アダとなったのは京産ファンには苦い思い出だろう。

705 ：

開幕前は、京産大が入替戦候補だったのに、わからんもんやな。京産大が強くなったのか？他大学が弱くなったのか？

706 ：

共産はええチーム作りしてるよ
あんたら素人に見る目ないだけやろ

707 ：

京産は３勝しているがＦＷが強い大学とはまだ対戦していないからＦＷにプレッシャーがかかったらどうなるか予想がつかん。

708 ：

そうだ。京産は第3列がいいときは、猛烈な強さとモロさがある。京産ファンで
なくとも、大河内、平田、岡本宗太、小野なんかがいたときは、すがすがしい
強さにあこがれた反面、え、この３列が案外通用しないの？なんてときがあった。
なんか明治が強かったり、関東が恐ろしいほど１列目が強烈なころだね。
ＳＯは、どうなんでしょう？吉田稲、広瀬、山岡、徐なんかがいい選手でした
が、今年はどうなんでしょ。センターは、増田くんってのが評判高いけど、
元木大先生の教えがいいのでしょうか？

709 ：

8 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2013/09/08(日) 17:49:47.29 ID:1dhMGo4d [1/2]
今シーズン予想
1.天理　　選手権2回戦負け
2.同志社　選手権1回戦負け
3.立命　　選手権1回戦負け
4.関学　　選手権1回戦負け
5.近大　　選手権1回戦負け
6.大体大
7.関大　　入れ替え戦勝ち
8.京産大　入れ替え戦負けBリーグ転落

710 ：

現在
立命、京産
同志社、関学
大体
天理、関西大、
近大
のポジションだな。
台風の目が京産であることは、間違いない。
立命＞京産だとしたら、
同志社vs京産で大体上位は決まるな。

711 ：

同志社、京産、立命は今後、
直接対決以外はとりこぼしがないだろうなぁ

712 ：

大体大は、結構厄介な相手だぞ
京産は、けが人が出始めてるから負けるかも

713 ：

俺も京産は大体大の負けると予想すろ。
相当フォワードで押し込まれるだろう。

714 ：

京産大は元木コーチの指導がええんやろな

715 ：

パニック障害を克服した元木先生のメンタルトレーニングの効果か？

716 ：

あれだけ弱かった阪神や楽天が常勝チームになったのも野村監督が
しっかり基本から練習させて土台作りをしたからで星野監督は美味しいとこだけ
持って行った感じ
あれだけ弱かった京産大が強くなったのも基本の基本から徹底的に練習させたんやろな

717 ：

星野のくだりはいらんやろ。

718 ：

スレに書き込みできません

719 ：

673 ：名無し for all, all for 名無し：2013/10/20(日) 16:01:17.44 ID:tcvwwxsw
立命と同志社は残り試合はすべて勝つでしょ。
関西３位以下は大学選手権の組み合わせが非常に厳しくなるから２位以内に入らんと意味なし。
３位ー８位の順位は全く同じ。
688 ：名無し for all, all for 名無し：2013/10/20(日) 16:42:39.92 ID:tcvwwxsw
同志社、、、豊田真奈美
707 ：名無し for all, all for 名無し：2013/10/20(日) 19:10:29.61 ID:tcvwwxsw
京産は３勝しているがＦＷが強い大学とはまだ対戦していないからＦＷにプレッシャーがかかったらどうなるか予想がつかん。
713 ：名無し for all, all for 名無し：2013/10/20(日) 23:13:21.37 ID:tcvwwxsw
俺も京産は大体大の負けると予想すろ。
相当フォワードで押し込まれるだろう。
天理スレ
339 ：名無し for all, all for 名無し：2013/10/20(日) 19:37:37.17 ID:tcvwwxsw
今日の負けは本当に痛い
負ける相手ではなかったから

720 ：

>>682
20世紀初頭に例えるなら、
同志社、、、大英帝国
立命、、、、アメリカ合衆国
京産、、、、ドイツ帝国
関学、、、、フランス共和国
関大、、、、大日本帝国
大体、、、、オーストリア・ハンガリー帝国
近大、、、、オスマントルコ帝国
天理、、、、ロシア帝国

721 ：

今年の大学選手権もファースト、セカンドステージ制なの？
それともトーナメントに戻るの？

722 ：

>>716
野球全然知らん野村信者乙

723 ：

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望・・・・・住友財閥
『最高級ブランド』には歴史的な希少価値が有る。

724 ：

立命館て西園寺から名前もろただけやん
実質無関係やん

725 ：

今年の京産はディフェンスがすばらしい。よって、立命ともかなり良い試合を
すると思う。関学・同志社は面白い試合になると思う。来週の鶴見緑地は面白いよ

726 ：

>>724
>>723はマルチなのでスルーしといて下さい。

727 ：

最終戦の同志社大体はスクラムだけは全国1の戦いになるな
スクラムに関してはこの2チームが飛び抜けている

728 ：

今週の鶴見緑地のカードはけっこう熱いね。
前座が２勝チーム同士の戦い。
トリが全勝対決。

729 ：

では三勝同士のトリを、サントリーでも飲みながら観戦するか。
それにしても、鶴見は何もないなあ。

730 ：

個人攻撃は申し訳ないが天理の敗因はケレビ君。同志社戦でも転がったボール処理に手間取っていたが、京産戦でも
やらかしてしまった。結果的にトライに結びつかれた。
また、京産のディフェンスを目覚めさせたのもケレビ君。あの独走トライは速すぎるわ。
京産BKが遅いわけでもないのに、みるみる差は広がるばかり、ポスト中央まで持ってくる走りは多分関西1だろう。
多分同志社松井弟よりも速いわ。お蔭で京産ディフェンスに磨きがかかり、またスクラムでずだずたにされ、一度も綺麗な玉出しが出来ず、
天理ラグビーが出来なかったのが敗因だろう。
でもケレビ君はまだ1年生。体も出来ていないが、2・3年後には素晴らしい選手になっているだろう。挨拶も礼儀もよく知っているし好感が持てる。
もう一人の外人(バイフ)はあかんわ。いくら強くても、ペナルティくらってボールを外へ蹴りだすのは違反やわ。
いくら止められたといっても腹を立てたらあかんわ。京産はバイフ1人に4人もかかって必死に止めてるのやから仕方ないわ。

731 ：

鶴見は試合の前後に、子供遊ばせれるようなところあります？

732 ：

>>731
鶴見緑地公園ですので、いっぱいあると思いますが、遊戯が充実しているか
は、ちとわからないです。

733 ：

咲くやこの花館でおｋ

734 ：

日曜は天気がやばいかもな

735 ：

やばくないかもよ

736 ：

今日23：55 フジテレビ『すぽると！』
同志社の特集あるから観てね！

737 ：

マルチうぜー

738 ：

見ます。同志社さんは良きライバルです。

739 ：

マルチ厨飼ってる大学ってなんなの？
荒らしなの？

740 ：

そんなもん見るかぁ！

741 ：

鶴見の球技場、もうちょっと売店充実させて欲しい。
いい年した大人が自販機に行列作ってるのは、なんか侘しい。

742 ：

【天理】天理CTB
【立命館】石見智翠館LO、東福岡WTB、大分舞鶴HO、大分舞鶴PR、大分舞鶴CTB、仰星CTB
【関学】東福岡FB、東福岡SO(控え）、仰星PR1、仰星SO、大阪朝鮮LO 、筑紫HO
【近大】常翔HO、大阪桐蔭PR1、大阪桐蔭FL、大阪桐蔭SO、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭WTB、摂津NO8、長崎南山WTB
【大体大】石見智翠館CTB
【同志社】仰星NO8、茗渓CTB、東福岡PR、常翔NO8
【京産】桂NO8、桂FB、御所実WTB、仰星WTB
【関大】朝高PR HO LO、仰星LO、仰星PR、伏見HO

743 ：

関学、近大が勝ち組かな、関大もいいけどここは
嘘が多いからフタを開けないとなんとも言えない。
天理、大体は無印良品がごっそり入るからまだ評価不可。
立命もいいね、同志社、京産は似たような感じで普通。

744 ：

関学には南山ＳＨと大阪桐蔭ＨＯも行くらしいね
成章からは行かないのかな

745 ：

関学は長身ロックだけでいいくらい。1m95は必要。

746 ：

レベルの低いうんこ関西w

747 ：

>>743
同志社には742の他にも有望な選手が来るよ
中には無印もいるけど期待大

748 ：

同志社=関学>立命館>関大=近大>>>>>>天理=大体>京産だと思うよ！関大はまぁまぁいいよ。
天理は天理高のメンツがどれだけ来てくれるか。京産はファンが思ってるほど良くない！

749 ：

【天理】天理CTB
【立命館】石見智翠館LO、東福岡WTB、大分舞鶴HO、大分舞鶴PR、大分舞鶴CTB、仰星CTB、報徳FL、大阪桐蔭PR1
【関学】東福岡FB、東福岡SO(控）、仰星PR1、仰星SO、仰星SH（控）、大阪桐蔭HO、大阪朝鮮CTB、長崎南山SH、尾道FB、桐蔭LO（控）、筑紫HO、筑紫NO8、報徳PR
【近大】常翔HO、大阪桐蔭PR1、大阪桐蔭FL、大阪桐蔭SO、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭WTB、摂津NO8、長崎南山WTB
【大体大】石見智翠館CTB、常翔HO
【同志社】仰星NO8、茗渓CTB、東福岡PR、常翔NO8、長崎北陽台CTB
【京産】桂NO8、桂FB、御所実WTB、仰星WTB、伏見工LO、大阪朝鮮PR（控）
【関大】大阪朝鮮PR HO（控）、 LO、仰星LO、仰星PR、伏見HO、石見智翠館NO8、石見智翠館SH、常翔啓光SO

750 ：

【天理】天理CTB
【立命館】石見智翠館LO、東福岡WTB、大分舞鶴HO、大分舞鶴PR、大分舞鶴CTB、仰星CTB、報徳FL、大阪桐蔭PR1
【関学】東福岡FB、東福岡SO(控）、仰星PR1、仰星SO、仰星SH（控）、大阪桐蔭HO、大阪朝鮮CTB、長崎南山SH、尾道FB、桐蔭LO（控）、筑紫HO、筑紫NO8、報徳PR
【近大】常翔HO、大阪桐蔭PR1、大阪桐蔭FL、大阪桐蔭SO、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭WTB、摂津NO8、長崎南山WTB
【大体大】石見智翠館CTB、常翔HO
【同志社】仰星NO8、茗渓CTB、東福岡PR、常翔NO8、長崎北陽台CTB
【京産】桂NO8、桂FB、御所実WTB、仰星WTB、伏見工LO、大阪朝鮮PR（控）
【関大】大阪朝鮮PR HO（控）、 LO、仰星LO、仰星PR、伏見HO、伏見SH、石見智翠館NO8、石見智翠館SH、石見智翠館WTB、常翔啓光SO、常翔LO、報徳WTB

751 ：

近大と桐蔭の関係は？
関大も江の川？から３人て学力は？

752 ：

【天理】天理CTB
【立命館】石見智翠館LO、東福岡WTB、大分舞鶴HO、大分舞鶴PR、大分舞鶴CTB、仰星CTB、報徳FL、大阪桐蔭PR1
【関学】東福岡FB、東福岡SO(控）、仰星PR1、仰星SO、仰星SH（控）、大阪桐蔭HO、大阪朝鮮CTB、長崎南山SH、尾道FB、桐蔭LO（控）、筑紫HO、筑紫NO8、報徳PR
【近大】常翔HO、大阪桐蔭PR1、大阪桐蔭FL、大阪桐蔭SO、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭WTB、摂津NO8、長崎南山WTB
【大体大】石見智翠館CTB、常翔HO
【同志社】仰星NO8、茗渓CTB、東福岡PR、常翔NO8、長崎北陽台CTB
【京産】桂NO8、桂CTB、桂FB、御所実WTB、御所No8、仰星WTB、伏見工LO、伏見CTB、大阪朝鮮PR（控）、常翔SO
【関大】大阪朝鮮PR HO（控）、 LO、仰星LO、仰星PR、伏見HO、伏見SH、石見智翠館NO8、石見智翠館SH、石見智翠館WTB、常翔啓光SO、常翔LO、報徳WTB

753 ：

学力は不問。

754 ：

近大は来年豊作やな
仮にＢ落ちしても速攻でＡ復帰やわ
今年はなんとか踏ん張れ

755 ：

ペーパーテストでの一般入試より難易度高いかもな

756 ：

近大へは大阪桐蔭から６人も行くのか！
いっそ近大の付属になればいいのに。
大阪産大よりいいと思うよ。
但し、スポーツクラスだけ。

757 ：

今期最終順位予想
１位　立命館
２位　同志社
３位　京産
４位　関学
５位　体大
６位　天理
７位　関大
８位　近大

758 ：

関学が2位でしょう。

759 ：

>>758
この次の試合が終わってから判断すべき！

760 ：

関学と京産が同じ勝ち数なら京産が上位になる
現状で関学が二位になる確率は低い

761 ：

>>747
同志社には742の他にも有望な選手が来るよ
中には無印もいるけど期待大
↑
気休めはあかんで。

762 ：

関関同立揃い踏みで一気に注目度が増した感じ
レベルが急激にあがりそう

763 ：

関関同立なんてどこかの予備校が勝手に名付けたもの。以前は関学と同志社は並び称されていたが、立命と関大は同レベルとみなされていなかった。大企業の評価をみれば明らか。

764 ：

関学の落ちぶれっぷりが半端無いからな

765 ：

それ以上に関大は関関同立のお荷物。
早く潰れてほしい。

766 ：

現在の実績から言って、京産、同志社、関学、大体の４チーム
次第だな。
京産はこのままシーズン終了まで調子を維持し続ける事ができるかどうか、
が最大のポイントだな。特に昔から同志社戦だけは必死になるからな。
関学は、同志社、天理、立命戦を何勝で乗り切るか、だな。
なんか同志社戦の勝敗が、格チームの今後を左右させるみたいだな。
逆に言えば同志社は今後、全試合注目だな。
京産のダークホース的存在と同志社の浮上が、今シーズンを面白くしたな。
しかし関東リーグも順位、むちゃくちゃだし、関東対抗戦も例年と違うし、
終盤までかんり予想できないのは、面白いぞ。
まあ、各グループ、１位は、帝京、立命、流経あたりなんだろうが。

767 ：

>>764
東西四大学とは、東早稲田・慶応義塾、西同志社・関西学院
今でも東西四大学で、いろいろ文化交流活動を行っている
情けないかな我が関学には、先を読む活気が感じられない、奮起を望む
同志社＞＞＞関西学院＞・立命館＞＞関西大、こんな感じになっていると思う
但し、この序列は変えようがない

768 ：

>>765
立命スレにて
233 ：名無し for all, all for 名無し：2013/10/24(木) 11:46:35.78 ID:vu4rQutG
立命館大学の実態は産近甲龍以下のＦラン
三大予備校に金渡して公表される偏差値を吊り上げてるらしい。
低レベルな学歴コンプ君ｗ

769 ：

【天理】天理CTB
【立命館】石見智翠館LO、東福岡WTB、大分舞鶴HO、大分舞鶴PR、大分舞鶴CTB、仰星CTB、報徳FL、大阪桐蔭PR1 、常翔FL
【関学】東福岡FB、東福岡SO(控）、仰星PR1、仰星SO、仰星SH（控）、大阪桐蔭HO、大阪朝鮮CTB、長崎南山SH、尾道FB、桐蔭LO（控）、筑紫HO、筑紫NO8、報徳PR
【近大】常翔HO、大阪桐蔭PR1、大阪桐蔭FL、大阪桐蔭SO、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭CTB、大阪桐蔭WTB、摂津NO8、長崎南山WTB
【大体大】石見智翠館CTB、常翔HO
【同志社】仰星NO8、茗渓CTB、東福岡PR、常翔NO8、長崎北陽台CTB
【京産】桂NO8、桂CTB、桂FB、御所実WTB、御所No8、仰星WTB、伏見工LO、伏見CTB、大阪朝鮮PR（控）、常翔SO
【関大】大阪朝鮮PR HO（控）、 LO、仰星LO、仰星PR、伏見HO、伏見SH、石見智翠館NO8、石見智翠館SH、石見智翠館WTB、常翔啓光SO、常翔LO、報徳WTB

770 ：

同大ー関学 立命ー京産 がなぜ狭い鶴見なんや！と去年の結果などからと分かっていても関西協会には腹が立つ。関大が上がって協会内でのパワーバランスが崩れちゃったのかな…

771 ：

>>770
坂田さんが協会長なんだから改善して欲しい
同志社OBで永年体大の監督をやっておられたから関西の大学ラグビー人気復活の為にも
関大うんぬんは会長主導でどうにでもなるはず
まさか日本協会長みたいにお飾りの会長じゃないだろう

772 ：

今年の同志社なら霞ヶ丘陸上競技場行けるかも

773 ：

関学は同志社には勝てないだろうな

774 ：

関学はスクラムさえまともに組めれば勝機はある。
まあその可能性は非常に低いが

775 ：

>>770>>771
それと天理の試合が天理親里で行われるなら、百歩譲って許容できるけど、
同志社−京産が天理親里で行われるのは誰得としか言い様がない。

776 ：

昨年度、１位：天理　〜　６位：同志社、７位：京産　＞＜
この順位では、し・か・た・な・し
来年は、京都でやれるかな？
京都は、京都で！　
　

777 ：

>775
去年の順位ではどこの競技場に飛ばされても文句は言えまい。

778 ：

去年の実績から、今年の同志社、京産の対戦カードを優遇する理由はないよ。
仕方が無い。逆に天理こそなんで天理親里でやるのか、と言われるかもしれない。
春シーズン状況とか夏の各チームの合宿とかを取材して、関西ラグビー協会が、
観客の予想動員数から適正な試合会場を毎年決めるべきで、協会の営業努力が足らない
だけの話。それとも関東みたいに順位に関係なく対戦カード毎に試合会場を固定させるのも
一考だが、ベストゲームはすべて花園。消化試合は宝ヶ池ってなると、観客数に極端な
明暗が出来るかもしれない。熊谷が混雑するのは、入れ替え戦だけだもんな。
少々不便でもあえて観に行くことが、関西ラグビーを影から支えてるって事で・・・・。
ちなみに関西以外に在住している者から言えば、車での移動前提なら、どこの試合会場
でも五十歩百歩、いや５０キロ１００キロだぜ。俺、関東住まいな。

779 ：

>>776>>777
確かにそうだねぇ…来年は宝ヶ池で見たいねぇ。もしくは西京極。

780 ：

ただ、宝ヶ池の駐車場は何とかならんかね？？少し考えてほしいもんだ

781 ：

ほら、観客動員等を考慮すればするほど、同産戦は西京極か宝ヶ池。
去年の順位と同産戦の客入りは別でしょ。
甲子園阪神戦は最下位でも、そこそこ入るように。

782 ：

そもそも、関西大学ラグビーは京都勢が引っ張っていたからね。
同志社、京産、立命、昔は龍谷が京都
大体、近大、関大、摂南大、昔は大産大、が大阪
兵庫は関学のみ、奈良は天理のみ。
だから京都に西京極と宝ヶ池と、ふたつあるのも京都在住には良かった
けど、他府県からの観客には不便な場所かもしれない。特に西京極。
関西の人口分布的には大阪が理想なんだろうけど、花園は東大阪。
梅田、大阪駅からアクセスしやすい場所だったら観客数も増えたかも。
花園は正直、駐車場が整備されて便利になった。
京都府もJリーグなんか撤退して、大学ラグビーを活性化させてラグビーの
クラブチームを観光資源のひとつにするくらいの意気込みがあればね。
最後は花園ラグビー場そのものを誘致するくらい・・・・東大阪市民のみなさん、
すみません、妄想です。

783 ：

>>780
最近は電車で行くけど、昔は手前の空地を無料で開放してた。
まあ駅から入口まで徒歩5分のアクセスだから文句は言えないな。
西京極は、近くていいんだけど、ラクビー専用じゃないから観戦はいまいち。

784 ：

宝ヶ池は京都のはずれで遠いというｲﾒｰｼﾞがあるなぁ。そのうえ
人工芝だし・・・・・ここでやっちゃいかんだろと普通に思う。
西京極は交通は便利だけど陸上競技のﾄﾗｯｸがあってﾌｨｰﾙﾄﾞが遠い。
まだ西京極のほうがﾏｼだと思うけど、花園ﾗｸﾞﾋﾞｰ場でいつも
見ているせいか、どっちも良くないという印象。
まぁ、花園でも第２Ｇでやってる分には観客は満足しないとは
思うけどね。

785 ：

人工芝のﾌｨｰﾙﾄﾞでﾗｸﾞﾋﾞｰをすることについて、気になったので
調べてみると、今ではほとんど天然芝と変わらないんだな。
（ﾌｨｰﾙﾄﾞの表面温度は高くなるという点は気になったが）
>>784は撤回。宝ヶ池でやるのは問題ないと解りました。

786 ：2013/10/25

上本町あたりに綺麗なラグビー専用場作れば盛り上がるのになあ
東花園て…