タバコが身体に悪いと云うのは嘘である。

1 ：2010/04/01 〜 最終レス ：2013/10/23

タバコが人体に悪いと言うのは事実に反する。動物実験でタバコに含まれる
タール成分が発ガンを促進するとか、ニコチンが神経細胞をRとか
肺気腫になるとか色々理由を付けてタバコが健康に害を与えると、NHKなんぞは
何の権限も研究もしないくせに大騒ぎするが、事実ではない。
昔は駅のホームはタバコの吸殻で溢れ歓楽街の歩道もタバコの吸殻だらけであった
あらゆる公共施設が煙で充満していた。何か問題があったか。馬鹿者。
そもそも、健康問題とか病気の原因とかは、データーの読み方である、しかも単独の
例えばタバコ１日１０本以上すうとか２０本とか統計を取るのである。
其れが０本と比べるのである、０本の場合そんな人は中々見つからないだから１００人で肺がんに誰も成らなかった
２０本の場合莫大な数の人間がいる１００万人で１０００人肺がんになった。だからタバコは肺がんの原因である。
これはおかしいだろう。これから類推になる。肺気腫、調べると殆どタバコを吸ってるということになる。
動脈粒、動脈硬化皆吸ってることになる。お前等高校の時に同級生で吸わない者が
いたか、男で８０％以上女でも４０％は吸ってる。
そして、たまに吸って無いのに肺がんがいる、しかも結構いる。旦那は家族で
吸ってる。ということで副流煙のせいにするのである。
簡単であるあらゆる病気をタバコのせいにすればよいのである。
俺は３４年間最初から一日２箱２０台は５箱のハイライトを吸いつづけた。
しかも、吸って残ったタバコもパイプで全部吸ったニコチンタールが最高に
強い状態である。歳を過ぎてからも２箱は絶対であった、しかし
痰は一切出ないし健康そのものだった。有るといえば高血圧である。しかし
これもタバコが原因ではない。これだけの長期に渡る非常に強いタバコの
喫煙でも癌にならないのはタバコが癌の原因物質を出してるわけではないからである。
この前も１００歳でタバコをガンガン吸ってる者をみた。
だれぞ文句あるか。

2 ：

はいはい、終了。
長い文章お疲れ、頑張ったね。

3 ：

しかし、馬鹿県会議員の分際で神奈川では受動喫煙禁止法などもってのほかな
条例を作っていいのかよ。昔そういえば初めて東京に出た時に山手線内でタバコを吸ってたら
知らないオヤジがいきなり殴りかかってきた。いきなりである。何か悪いことでもしたなら
分かるが、とんでもない事をするから、おもいっきり殴り返してやったその後、倍返しでおもいっきり
蹴ってやった。腹がたつというのは行った其の日にである。電車は日本中タバコを吸っていいものと
おもってるのだから、とんでもないことである。いつから決まったか知らないが
同じ目にあった者が多数いるだろう。同じことが東京の中に立ちタバコ禁止とか
とんでもない法律を作る。あまりに不道徳過ぎるんではないか。
多分神奈川条例も大変な喧嘩が今は良いが１０年もたてば起こるのだ。タバコを吸いながらレストランに
入る事は常識である。また座ったらタバコに火をつけるのも常識である。
しかし１０年もたてば初めて神奈川に来たものは、勿論わからないから、座ってすぐタバコに火をつけるだろう。
勿論灰皿の要求を給仕に要求する。給仕はそんなものを見るのは何年も無いそうすると
乱暴の口調になる、殴り合いが始まるのである。そもそも、条例を何のために作るかである。
やる事がないから、いい加減な法律を作る、人のため将来も考えて法は作れ
多分１０年もすれば殺人事件が起こるだろう。俺も何年も東京にいたから同じことで地方から
東京に行ったものと地元の馬鹿都民と同じ戦いが起こった俺は見物してたが
其処に武器があれば殺人事件である。

4 ：

もっと書いてくれ。
俺はお前の文章のファンになっちまったぞ。

5 ：

そもそも馬鹿化学者どもが大学の博士号を簡単に取るには身の回りのものを研究する
そして其の中で毒物を発見する。其れが癌に関係する。毒物が入っていたなら
簡単に博士号が取れるのである。つまり大学の学士は入学すれば取れる。修士は学部の
教授に媚を売れば取れる。そして博士号はいい加減な研究でイカサマが出来れば
取れるのである。そして、ノーベル賞は格好だけすればとれるのである。
もったいないでノーベル賞であり、イラクから撤退だけでも取れる。
煙成分なんぞは昔から色々の毒物は分かってたのである。研究する必要もないのである。
しかも誰もタバコで重大な病気になったものは殆どいない。ただ１００歳まで生きたい
という欲望が強いものには少しは関係するかも知れない。
タバコの煙以前は日本の何処の家庭でも４０年前は皆薪である。風呂を沸かすのも
米を炊くのも鍋で料理するのも、俺は其の頃日本中歩いたから間違いない
東京でも郊外はそうであった。
戦前は日本の殆どが家の真ん中で薪を燃やして生活してた、萱葺きなら絶対条件である。
副流煙何を言ってるのだ。３４年間も其の中で生活して車の中は真っ黒部屋のガラスは
１ヶ月で一拭きで真っ黒、目が煙でテレビが良く見えないほどである。
良いか半端じゃない朝起きて１０本寝る前に１０本これが基本だ。
そんな事を３０年もしてしかも最後まで吸っても何ら影響ない。何で問題なんだ。
おれはタバコで肺気腫になったとかタバコで癌になったということは聞かない。
良いかタバコで癌にはならないのである。タバコで肺気腫にはならないのである。
タバコで動脈硬化もしない。嘘だと思ったらタバコを止めて病気が回復したとか聞いた事が有るか
それどころか、免疫は強くなり強靭になる。風邪を引きやすいも嘘である。
皆タバコのせいにしてたのである。しかしこの頃タバコの影響しない肺癌がドンドン
でてきたら今度は辻褄合わせである。とんでもない。

6 ：

いいぞいいぞ。
もっとやれー！！！

7 ：

確か
肺がんの原因のＮｏ.１は
遺伝だったとか

8 ：

確か、日本が世界一の生じゅ国に成ったころは、受動喫煙なんて言葉はなかったよな!?

9 ：

長寿国の間違い(*_*)

10 ：

タバコ煙たいお

11 ：

>>7
日本禁煙学会は肺ガンの九割はたばこが原因だと言ってたぞ

12 ：

「たばこ病をなくす横浜裁判」応援署名のお願い
https://sv99.xserver.jp/~xsvx1018639/tbcopic.org/yokohama/signature.php
「たばこ病をなくす横浜裁判」は、2005年1月19日、横浜地裁に提訴されて３年が経過しました。
この裁判は、長年の喫煙の結果、肺気腫や肺がんになった水野雅信さん、森下賢一さん（故人）、
高橋是良さんが原告となって、たばこ病のない社会をめざして立ち上がった裁判です。原告は、
ＪＴ（日本たばこ産業（株））と国を相手取って、自動販売機での販売差し止め、警告表示の強化など
を求めています。
■「横浜裁判」を勝利させるため、支援の輪を広げて全国的な闘いに
いま、毎年10万人以上の人々が、喫煙が原因で亡くなっています。この数字は、自殺の3倍、
交通事故の20倍近い数字です。たばこは肺がんをはじめ重い病気を引き起こしますが、
ＣＯＰＤ患者だけでも、500万人以上が存在していると指摘されています。ご本人だけでなく、
ご家族の苦闘や悲しみを思えば、このまま放置できる問題ではありません。
■ＪＴの企業責任を問い、日本政府の政策転換を求める裁判
長年にわたる政府のたばこ政策は「人命より税収」です。それと一体のＪＴによる「人命より儲け」
の販売戦略がいかに国民を苦しめてきたか、それが問われています。裁判では、ＪＴの違法性、
欺まん性が次々に明るみに出ています。
もし、コーヒーであれ、食品であれ、有毒物の含有が明らかになったら、直ちに生産・販売は
禁止され、政府の指導・監督責任が問われます。今回の「毒餃子事件」はまさにその通りの
展開となっています。たばこだけは例外で、「がんになる危険」や「依存症」まで、様々な警告
を行っていながら販売されている「商品」というのは如何なものでしょうか。
横浜での裁判は、政府のたばこ政策を大きく変えることになります。この裁判に日本人の現在
と未来の健康がかかっているとも言えましょう。応援署名とカンパを全国に広げたいと存じます
ので、ご支援を心からお願いいたします。

13 ：

いや、煙草は体に悪いと思うなあｗ
これは私なりの考えなんだけど、煙草って３０年４０年後に
影響がぐっと強く出てくるものだと思う。
そのくらい弱いもので、ある程度は体も慣れるっていうのがあるから、
若いうちはその毒性に気づかないっていうのもあるんじゃないかな。
これは決して煽りじゃなくて、真面目な話。勘違いしないでほしい。
弱い毒だから、吸い方とか体質とか、それらで人によって
健康被害の差っていうのは出てくると思う。

14 ：

嗜好品に健康云々語るセンスが信じらんない

15 ：

よく健康診断なんかで
「一日何本たばこを吸いますか」て問うてるけど、
この質問の仕方、意味ないと思う。
「一日何mgタールを摂取しますか」と問うべきだ。

16 ：

タバコは体に悪い

17 ：

>>1は嫌煙家だろ？こんなすれ立てて喫煙者煽ってたのしいかー

18 ：

>-15
たばこと酒と肉のことだけは必ず聞かれるわｗｗｗｗｗ
痩せてるし目はランランしてんのにナゼＷｗｗｗ

19 ：

たばこが無害なことはＷＨＯが証明済み。
あと動物実験でもマウスがガンにならなかった事実は変わらない。
あと外を歩けば誰でも猛毒の排気ガスを毎日胸いっぱい吸っている。

20 ：

肺がんの原因は、自動車の排気ガスや工場の煤煙なんだよ
でも、それらは国の根幹を支えてるものだから、簡単に制限するわけにいかないんだ
だけど、何かを原因ということにしないと、発病の説明が付かないわけ。
そこで、タバコを槍玉にあげた。「タバコを吸うと、肺がんになる。」
ところが、それだけじゃ「非喫煙者の肺がん」を説明できない。
そこで、「副流煙」という物が出てきた。
これなら「肺がん患者で、タバコの煙を吸ったことがない人」は居ないから、
非常に都合がいい。
しかも、フィルターを通してないから、「より悪い」ということにしている。
タバコを吸った人が発病した。
その人がタバコを吸わなかった場合、「発病しなかった」とでも言うつもりか。
そんなことは、比較実験のしようがないじゃないか。
ということで、反証しようがないのだ。

21 ：

たしか、タバコは一日2〜5本までなら健康にいいらしいぞ！　俺は3本までに
しているけど、体の調子がいい! 酒も一日一杯くらいなら健康にいいのと同じらしい！
但し、一日一箱以上は健康に悪いらしいな！

22 ：

IARCは1986年の評価で、喫煙との間に因果関係があるがんとして、肺がん、
口腔（こうくう）がん、咽頭（いんとう）がん、喉頭（こうとう）がん、食道がん（扁平上皮（へんぺいじょうひ）がん）、
膵臓（すいぞう）がん、膀胱（ぼうこう）がん、腎臓（腎盂（じんう））がんをあげていました。
今回、1986年以降の研究結果を検討した結果、鼻腔（びくう）・副鼻腔がん、食道がん（腺がん）、
胃がん、肝臓がん、腎臓（腎細胞）がん、子宮頸部（しきゅうけいぶ）がん、骨髄性白血病を、
喫煙との間に因果関係があるがんとして加えています。
これらのがんでは、喫煙者におけるリスク（がんにかかる確率）が非喫煙者に比べて20倍以上（肺がん）と
報告されている部位もありますが、おおむね２〜３倍のリスク上昇が観察されています。
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/cause/smoking.html
国立がんセンター　喫煙とがん

23 ：

外科のお医者さんが煙草は身体に悪くないよーって言ってた。
駅が禁煙化されてるのは清掃が面倒だから。
新幹線で東海道線が禁煙化されないのは、
もし禁煙化してしまったら同じ値段で早い飛行機に客が流れるから。
欧米化されてるだけだって。
煙草の臭いや煙が嫌いな人に都合良い社会にするために
健康がどうのこうの言って禁煙社会にしているだけ。
統計ではとか語っているけど、統計なんて計算の仕方次第でどうにでもなる。

24 ：

体調のいい日はタバコがうまい。吸うのが楽しみじゃなくなった時が辞め時かもな。

25 ：

１病気になる。
「あなたはたばこを吸いますか？」→「はい」→「キターーー！！たばこが原因です」
２病気になる。
「あなたはたばこを吸いますか？」→「いいえ」→「ではたばこを吸ってる人の煙を吸い込んで
しまったことは？」→「それならあります」→「キターーー！！たばこが原因です」
３病気になる。
「あなたはたばこを吸いますか？」→「禁煙してます」→「キターーー！！たばこが原因です」
４病気になる。
「あなたはたばこを吸いますか？」→「もう３０年くらい禁煙してます」→「キターーー！！たばこが原因です」
「よし。科学的な統計データが揃ったぞ！！学会に発表しよう！！」
たばこを吸おうが吸うまいが、禁煙しようがしまいが、たばこの煙を
吸ったり嗅いだりした事があれば全部たばこが原因。これが嫌煙医者の理論。
これならあらゆる病気がたばこのせいに出来る。

26 ：

「ヘビースモーカーだった父をガンで失い、病院で酸素ボンベを引いて歩く方を目撃し
（死に直結する肺気腫の原因は喫煙であると疫学上証明されています）
自身もタバコの臭いに苦しんでいる身としては、禁止税並に税率を上げてもいいのでは、と思います」
（haisenさん）

27 ：

タバコの煙は、排ガスやゴミ焼却場・火葬場・工場の煙、薪の煙、お香・線香の煙、
蝋燭のスス、サンマを焼く煙と同じくらい体に悪いってことだろ。
結局、タバコの煙は体に悪いんだ。

28 ：

タバコ吸ってる奴見る度にイラついてアドレナリン噴出する嫌煙も体に悪いよ

29 ：

まぁ、タバコの煙が体に悪いとして、だからなんだよって思う。
タバコ税かなり払ってるんだから、国はその税金で嫌煙者にガタガタ言われないような
喫煙所を作るべき。健康云々って理屈は完全に余計なお世話。

30 ：

タバコ止めると
糖尿病リスクが上がるｗ

31 ：

タバコ止めて 体重1０kg 増えたヤツ 知ってるw
なんだかー

32 ：

禁煙してたが、最近久々にタバコを吸ってしまった。
次の日の朝はやけに肩こりが酷かった。
やっぱり、タバコは血行を悪くすると実感

33 ：

肉食いすぎてもそうなるけどね

34 ：

>>29
公衆便所みたいなのを、あちこちに作れって言うの？
そんなところで吸うのは嫌だなぁ。

35 ：

>>23
勉強になった

36 ：

タバコは無害
http://www.youtube.com/watch?v=lEc-Rsv9pMc

37 ：

愛煙家だけどこのスレは関心せんな。。
本人達は正しい事言ってるつもりでも、結局社会との溝が深まるだけ。
これをタバコウヨとでも言うのか。

38 ：

メンソールは器官の炎症を抑えるらしいぞ
タバコだと喉、肺とかかな

39 ：

吸うから迷惑になる。
吸わないで食え。

40 ：

自分は半年禁煙したが、急激に太ったせいで
足の関節炎、そして便秘によるぢになった。
早死にしたいからやめるつもりはない。

41 ：

確かに、一日数本に抑えて吸うだけならタバコは体に良いみたいだぞ！
一日1箱は大杉！　やめておけ！　禁煙なんてしなくていいから減煙すべき！

42 ：

しかし吸い続けるのがlialな男の責務なのだし
一箱1万円でも男なら吸うんだから
タバコは大増税せねばならん
男として後退はできない

43 ：

タバコのタールと熱が悪いのである。水タバコなら良いでは無いか。
しかし昔はみなタバコどころでは無い、家の中が真っ黒になるほど煙が
蔓延する、生活が殆どである、日本の暖房は、囲炉裏で家の真ん中で
煙をたてて生活したのである。誰だ１００まで生きたいのは、６０になったら
皆ガス室にいれて始末するようにすれば、誰も文句は無いだろう。
公務員は強制的に月３０箱を買わせるべきである。

44 ：

1日3本なら問題ないだろ
朝、昼、夜に1本づつ

45 ：

おれは３３年間タバコを毎日５０本以上吸い続けたけれど痰がでるわけでもない
肺がんになるわけでもない。どこも悪くならなかったつまりタバコを吸おうが
関係ないのである。実際にタバコが健康を害するという証明がされた分けではない。
統計上でたとえば此処に肺がん患者が１００００万人いたとする。その中で
タバコを吸ってる人間が８０００人タバコを吸わない人間が２０００人とするなら
タバコを吸ってるものが吸わないものの４倍肺がんになるという結論にしたのである。
此処で、もう少し広げる、一日１０本以下、以上吸ったもの２０本以下、以上
とするとまたまた２０本以上が最高になる何故か分かるか、簡単だよ１０本以下
しか吸わないものは非常に少ない。１０から１９本まで皆２０本になる。１箱
がきりがいいからである。つまり２０本が最高になるわけである。
こんなものもある。５０本以上吸うものは吸わないものに比べ５倍もの肺がんになる率が
大きいと、５０本以上なんてーのは俺くらいである。つまりホンの一握りである。
しかし俺のところに調べにこない。じゃなんだ。実は病院にいって肺に疾患が見つかった１０００人の
なかの１０人そして他の分はその病院が管轄する人口である。たとえば１００万人に
対する肺がんの患者になる。

46 ：

そして問題はタバコの煙の成分で癌促進物質を特定するのも問題がある。
タバコと同じ濃度だと癌化させるのに時間がかかるので高濃度にして
それで癌になりやすいマウスを使うのである。つまり癌になりやすいのであるから
砂糖水でも片栗粉でも癌になるのである。
それが危険因子になるだからタバコの煙に含まれるあらゆる物質が癌促進物質になるのである。

47 ：

問題は馬鹿学者が根拠のないデーターを作れば、偏狭的圧力団体により海外で法規制される。
無能な国会議員が外国の真似をして変な法律を作るのである。
日本独自の振り込め詐欺を見れば分かる。法を３つ作れば防げるのに、今だ
防げない。見本がないからである。子供手当てなんぞは完璧なパク李である。
ダイオキシンが問題になった。それで家庭での償却が日本中で規制された。
つまり落ち葉の焚き火さえ禁止されたのである。
問題は人類は何万年も焚き火で食料を調理して来たのである。しかし奇形を聞かない。
ダイオキシンは塩と有機物が炎で燻されたら出来るのである。つまり文明以前から
大発生してたのである。つまり何万年も実績があって問題がない事を大騒ぎするのは
馬鹿国会議員とNHKによるのである。
今もウナギの蒲焼、秋刀魚焼き、パン焼きなどで莫大なダイオキシンがでてるのである。
いま家の庭にブドウの木が大きくなって今年も沢山の実を付けてる何十年も焼却炉で
燃やしたところである。勿論塩化ビニールも燃やしてる。
何の問題もない。

48 ：

喉頭ガン発生率は非喫煙者の３２．５倍
お大事にｗ

49 ：

てす

50 ：

>>48
３２．５倍ｗｗｗ 元の発生率はいくつだ？月が落ちてくるぐらいの確率じゃねｗｗ

51 ：

清氏郎も筑氏も壮絶な闘病だったよな。
口腔ガンはもっと悲惨。術後の自分の変わり果てた顔見て自殺のケース多数。

52 ：

でさ、たばこが原因なの？

53 ：

そういえば喉頭がんで逝った先輩は悲惨だったな
最後はモルヒネも効かなかったみたい
ちなみにその先輩は普通にヘビースモーカーだった

54 ：

でさ、たばこが原因なの？

55 ：

タバコの何に害があるのか ? それは煙りにる。　煙りはタバコ以外に大量に出ているし、農家などの野焼きはタバコに比べて数百万倍も出ているのだから、こちらを規制すべきだ。
私も小学１年生から６３歳になる今日まで、１日平均６０本ほど吸っているがも、肺炎にも肺気腫にも肺癌にもなっていないし、全く吸わない家族の一家や全く吸わない会社に勤務する人が
大勢癌になっいね事実と、肺気腫や肺炎になっているのを、禁煙を叫ぶ人たちはどう見るのか ? はっきり言って｢魔女｣裁判である。
さて・・・・タバコの中の成分に、ニコチンと言うものがあるが、ソレが悪いという学者もいるけれど、ふらゆる飲み物やあらゆる栄養剤などにニコチン成分が混入されているのはなぜか !?
ニコチンが毒物ならどうして入っているのか !??
説明できる人が居るなら説明をどうぞ !!

56 ：

必死でタバコ以外の原因を探したり本当は不安なんやろ？
このご時世にまだ吸ってるのはバカとブルーカラーだけｗ

57 ：

でさ、たばこが原因なの？

58 ：

医者にガンを告知されてから後悔するタイプだろｗ
最近ヘンな咳はでないか？
それとも試合前のノックの最中に突然逝っとく？
吸ってるバカ見るとなぜか優越感を覚えるわ

59 ：

禁煙したこと位しか他人に勝るものがない負け組だから優越感を感じるんだな

60 ：

最初から吸わないよ
あなたとは違うんですｗ

61 ：

日本人はおかしくなってしまったんだと思うよ。
ホント、
ある意味洗脳の被害者でもあるがωФ)
本当の立場を理解したほうが良いですな!
ヘビーでも喉用の漢方常用したり、牛乳うがいしてれば全然大丈夫でしょ。
日本人はおかしくなってしまったんだと思うよ。
ホント、飼いならされた羊のようになってるじゃん。
ある意味洗脳の被害者でもあるがωФ)
本当の立場を理解したほうが良いですな!
_,,..-ヽ,,､-‐'''''"￣｀`'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　　　, ; ; , , , ;　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／彡'"; ; ; ; ; ; ; ; ; ,r''"⌒'!; ; ; ; `''ー-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ i" , ; ; ; ;,/'⌒'i; ; ;/:　　　,i; ; ',,､､,　　　`i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ,i　; ; ; ; /: : : : i; ;i: : . : : ,/; ／. .　!　　　 i／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／,i　; ; ; ; ;i; : : : ノ; ;i: : : :／; ;i: : : : /: :　　i"
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　／ /　, ; ; ; ; ; `''''"; ; ; ;`'''"; ; ; ;i: : :∠;,　　,,ﾉ／
　　　　　　　　　　　　 　 　 ／／ ,/ , ; ; ; ; ; ; ; ,,..---‐''"￣｀`ヽ;`フ. . .ﾉ.,''"／／ｶﾞｯ
　　　　　　　　　　　　　　／／彡", ; ; ; ; ; ; ; /: :　 : : : : : .　　:/; ;!: : ／/／／
　　　　　　　　　　　　 ／　 ／i"　; ; ; ; ; ; ; ; /: : . . : : : : : :　. : :'; ;`''"; ;／
　　　　　　　　　　　　　　／　!　;r'⌒'i; ; ; ; ;'､;,;　; ; ; ; : : : :　,,.ノ; ; ;,.彡'
　r-､,　 　 　 　 ,.r/`i　　　／i　;i: : : ﾉ; ; ; ; ; ; ; `'''==;;,;,:.:r'''"; ;,;彡
　!'`ヽ`'ｰ----'"く.　 i　 ／／i　;`ー'; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,彡'
　'､　i　　　　　　　',ノ　 ／　/ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ' ' .,.r''" ／
　 .ヽ'. =・=r‐､=・=i'　　　 ,r! ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;(つ; ; ' ／／／
　　三iﾆ＝人,=ﾆﾉ三　／: i; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,..r''" ／／　　　　　　　　　　
　 　 .`iヽ､'､_ﾉ''",,>‐‐'": : : :＼; ; ; ; ; ; ; ; ,.r''"　 ／
　　　　i.　　 ,,r'''": : : : : : : : : : :.`''''ｰ─ｧ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　i. ,.r'": : : : : : : : : : : : : : : : : ,,／　　吹っ飛んだ！！！
　　 　 r"　: : : : : : : : : ,,,...--─'''''"
　　　 ,!　　: : : : : : : : i"
　　／!　　: : : : : : : : :.!　　　
素晴らしき哉、人生！
ジョージがラスト救われたのはよかったし、
わかるが、なんか色々気になる点が多くて、。
テンポが悪い。冗長。もっ

62 ：

>>60
一度も吸ったことない人間が２ｃｈの銘柄板にわざわざ書き込みに来るんだな
タバコ吸ってるヤンキーにでもいじめられたのか？
かわいそうに
まあその性格じゃ無理もないな

63 ：

中学のとき仲間と吸ってたな
大人になってもまだ吸ってんの？
かわいそうに
まあその知能じゃ無理もないな

64 ：

てすと

65 ：

今日も元気だ HOPE がうまい

66 ：

身体に悪いのを知っててみんな吸ってるんじゃないの？
悪くないなんて事は絶対無い。

67 ：

和田アキコもやめた　舘ひろしもやめた　たけしもやめた　紳助もやめた
なぜかって？
勝新や清志労が喉頭ガンで逝ったからだよ
日本ではタバコの害について真実が公にされることはありません
貴重な税収だからです
この期に及んでまだ吸ってるのはバカだけ

68 ：

今日も健康だマルボロがうまい

69 ：

一日40本煙草を吸う二歳児！！
リンク先に動画有り
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2987307/First-shocking-pictures-of-smoking-toddler-Ardi-Rizal.html

70 ：

体内の奥深く、ある細胞のあるDNAでは
人知れず異変が始まってるかもしれません
お大事に

71 ：

でさ、たばこだけが原因なの？

72 ：

声を失っても筆談で楽しく余生をすごせます
根性のある人は吸い続けてください

73 ：

　＿＿　ﾉ从　
i"￣|:::|.从　λ
|　　|::(o_＿ﾉ
|＿_|:::|｣※|＠)　　　うまいねー
　　i￣￣￣i~|　　
　　|　　 　ミﾉﾉﾉ　　　
　　|　　　(*'A`)y━･~　
　　|＿＿ノ(ﾍωヘ

74 ：

先ず、タバコが実は大陸発見以前には、タバコは誰も吸って無かったのである。
しかし、タバコが日本にも世界にも広がって、実は寿命が長くなったと
思われるのである。

75 ：

さて、もうひとつ良い事を教えよう、５０から上の人間は殆ど１００％男なら
喫煙者である。日本人、中国人、など殆どのアジア人はタバコを好むのである。
そして、今の８０代の老人は殆どタバコを吸っていた、もう年齢で吸わないものも
多いが若いころは吸っていたのである。しかしどうだ日本が世界一の平均寿命なんだ
タバコが悪かったら、我々より吸わない西洋人の方が平均寿命が長いはずなのである。
実際１０本や２０本タバコを吸おうが体に負担になるだろうか。
勿論、スポーツをするものはタバコで呼吸が悪いけれど、タバコを止めれば
逆に、肺の性能は良くなるのである。だからマラソン選手などは練習中に吸うべきである。
本番２ヶ月前には止めるべきである。

76 ：

たしかにじいさんは吸ってるの多いね

77 ：

問題は日本の税制である。体も使わない。頭も使わない誰でも出来る。官僚
あたりが、年収２０００万以上も貰ってしかもろくに税金も出さない。
肉体労働で一日４０００キロカロリーも消費する労働者、の給料は年に２００万
しかし、酒税は高額所得と同じ、その上タバコの税金も多く払う。こんな馬鹿な話が
有るか、しかも、もう１００％５０代以上の老人は、ニコチン中毒を治せない年齢である。
一つ有るのは老化でタバコが旨く無くなる場合である。
７０頃からそのような年齢の老人が出始める。しかし９０代でもスパスパ吸ってるものが
多い。少ない老齢年金から払わなければならんのである。つまり、タバコ税増税とは
それである。もう一つは、受動喫煙といういい加減なものを編み出した事である。
体に悪いということが証明されて無いのに、タバコが悪いと感情論になってる。

78 ：

我々が子供の頃今から４０年から５０年前の日本では、殆どの家庭が煮炊き、
と風呂が皆、薪であった。
また、家族の団欒は火ジロといって囲炉裏である。家の中は常に煙が回っていた。
唯一寝室と床の間が煙が少ないところで他は煙が充満していた。しかし
死亡原因は肺がんでは無かった。胃がんで有ろう。老衰とかである。
言っておくがタバコの肺がん物質と言われるものは全て薪から出る、しかも
タバコよりずっと濃いのである。問題はそれでも問題にならなかったのである。
受動、肺がん物質を吸い込むのは今の１０００倍を越えるであろう。
新築の家でも一年で真っ黒に柱が変わるくらいである。
今の８０越える人々は人生の半分以上を煙の中で生活してきたのである。どころか
いまから３０年前にも世界一である。煙世代である。
しかも映画館は煙が消える事が無かった。勿論、集会、飲み屋、皆タバコの煙に覆われていた
昔血圧が低いものが検査をパスしたいと言うのでタバコを吸ったけれど、学者が言うには
タバコが高血圧の原因だの、動脈硬化の原因だの言ってたが事実はそうでも無いのである。
タバコで血圧が上がったらタバコを吸うものは皆高血圧になるはずである。
喫茶店に働くものは、昔は煙だらけであった。しかし何の問題も無かったのである。
ニコチンはさしたる有害物質ではないのである。タールはどうか水溶性で溶けてしまうので
まったく問題ない、では温度は火は確かに７００度有るけれど空気にはそれほどの比熱は無い。
タバコを吸って熱いと感じた事が無いのである。熱いのはフイルターが唇にくいついて
指が滑っての火傷である、年に一回は有るのである。一日１００本から吸ったら
そうなるのである。
もっとも驚くのは、雀荘である。昔の雀荘は日本中いたるところに有った。しかも
土曜なら殆ど徹夜である。驚くなよ、灰皿が３０本から吸殻が溜まる灰皿を一晩で
３回から５回返るのである。２人で一皿である。狭い雀荘で４０人くらいが１０坪無い
雀荘で煙を吹かすのである。朝喫茶店でお絞りで顔を拭くと真黄色に変色するのである。
我々の一指し指と中指の爪と皮膚は黄色く変色を常時してるのである。
勿論歯も黒くなっていたのである。月に何回かタバコライオンで良く磨くのであるが
落ちるものではない。しかし、肺炎も何も起こらないのである。
だから、絶対にタバコは害にならないと宣言できる。
馬鹿学者が、生き残る為に必死で編み出したのがタバコが多くの病気の原因説である。

79 ：

問題は、タバコ原因にした方法である。前にも書いたが、昔の人間は１００％
喫煙者である。だから病気になったら皆原因の中にタバコが入るのである。
癌、肺炎、胃がん、直腸がん、心筋梗塞、脳梗塞皆タバコを吸ってるものである。
そして、禁煙が行き届くと、おかしな事が起こる。全然、効果が現れない。
今度は、受動喫煙のせいにしてしまうのである。じゃ最初も可笑しいだろう、
最初は自動喫煙を問題視しないで疫学調査したのである。
そもそも馬鹿学者が生き残りを賭けて問題を作り上げたのがタバコが身体に悪いと言う
まったく調査も何も無く感で作ったのがタバコ原因説である。
ＮＨＫが何でも温暖化のせいにするのと同じである。そもそも最初の出足での矛盾が
解決して無いのに尾ひれをつけてるのである。つまり自動喫煙以上の煙の中での生活を無視してるのである。
まして昔は、汽車である。いまＳＬとか言って懐かしむが当時は大変な匂いである。
あれこそ大変な煙である。
一つ言って置くがニコチンは毒性が低いと言ったが水に溶いたタバコ３本分の
ニコチンで死ぬ程の毒性は有るらしい。死ぬ前にゲロを吐くが。だから逆に
人体にとって薬になると俺は思う薬は殆ど毒から精製するからである。

80 ：

井上ひさしが肺癌で死んだ。７４歳である。だからタバコが癌の原因とは限らない。
実は肺癌が全然タバコを吸わないでも肺癌になるからである。しかも７４歳肺癌にならなくても他に癌が出来る年齢である。
詰まり平均寿命である。作家とか能力を使う人間は、長生きは少ない、
馬鹿と公務員が長生きである。教員とか役場職員、官僚など馬鹿でも出来る仕事である。
無能と行ったほうが良かろう。

81 ：

井上ひさしが肺癌で死んだ。７４歳である。だからタバコが癌の原因とは限らない。
実は肺癌が全然タバコを吸わないでも肺癌になるからである。しかも７４歳肺癌にならなくても他に癌が出来る年齢である。
詰まり平均寿命である。作家とか能力を使う人間は、長生きは少ない、
馬鹿と公務員が長生きである。教員とか役場職員、官僚など馬鹿でも出来る仕事である。
無能と行ったほうが良かろう。

82 ：

井上ひさしはそう言えば８０本くらい吸ってたというのである。俺の方が
強いタバコでしかも吸い残しをおおいに吸ったのだから凄いしかし癌には
ならなかったのである。なんの病気にもならないのである。
しかも酒を飲めばタバコの量は３倍になる。そのほうが身体に悪いはずだけれど
なんともないのである。詰まり何の根拠もないのである。
しかもアメリカの原住民は何千年と吸いまくったのに何の悪さも働かないのである。
もうタバコの悪いのではないのは実証されてる、
では酒はどうかこれも返ってある程度の酒は能力を挙げたのである。
特に昔の肉弾戦の戦闘には、酒は効果があったろう。
車の運転はどうだろうか、

83 ：

吸いまくりでも７０まで生きれればいいよおれは
ボケまくりで誰かの世話になって９０とかまで生きたくないよ

84 ：

ここで一つ言っておこう、どーでも良い。
ハイライトうめえ。

85 ：

俺は早死にしたいから吸う。吸い続ける。ゴールデンバット1日40本だ。
もちろん、根元まで吸ってる。

86 ：

ボンベマンになりかけたんでタバコ止めて電タバに移行
呼吸が普通に戻ってよかった

87 ：

１００歳を超えてタバコを吸う人間はいなくなる。しかし１００歳を超えて生きてるもの
の殆どはタバコを吸っていたであろう。その年齢になるまでにタバコが不味くなるのである。
しかし調べたら面白いぞ１００歳以上の男の何割がタバコを若い頃吸っていたか
多分１００％だと思う。つまりなんだな、タバコが健康には良いのである。
良いか、何でも燃やしたりいぶしたりしたら煙が出る。煙は４０年前では何処の家庭でも
みんな吸っていたのである。汽車も煙を吐いていた、山では炭を焼いていた。
家では風呂も台所も煙だらけである。囲炉裏も煙を出してた。
それで問題なかったのである。

88 ：

毒だと言ったらなんでも毒になるのである。空気でも毒になる。ラジカル酸素
も有るけれど、過呼吸と言う状態もある。水も実は毒になる。水中毒である。
良くなる事件である。川を遡上するに熱い時がある。とんでも無く長距離の山登りに
川を遡上した時フェーン現象で温度が３５度以上だったろう、綺麗な水が幾らでも
湧き出ていたので沢山飲んだ、遂に水中毒で身体に力が出なくなった。本当に怖い
命が危ないのであるからである。それに比べたらタバコの煙なんて、騒ぐに値しない。

89 ：

>>1
お前だけ吸っていろ。
ただし、誰にも一切の迷惑をかけるな！

90 ：

都市部と田舎では肺疾患の発生数に有意な差はあるのかな？
寧ろ田舎だと車が必須だから害になるんじゃないかと思う一方、
都心を二輪で走ったときなんかもう明日にでもどうにかなりそうだった。

91 ：

都会の方が空気汚いだろ

92 ：

良いぞ！
もっともっと書いてくれ！
ココまでに3回逝ってしまった

93 ：

今朝の産経の読者投稿欄
芸能人は率先して禁煙運動しろという趣旨で
アメリカの俳優が、肺がんによる死を目前にして
「タバコを吸ってはいけない」というようなコメントを残したとか、
日本のある俳優さんが、喫煙・飲酒　不規則な睡眠で病気で倒れた
何とか克服して、生活と見直そうと禁煙を始めたという話から、
「芸能人はそういうことをもっとアピールすべき」と論じてた。
アメリカの俳優さんの場合、肺がん発祥にいたる生活状況知らんし、
後者の俳優さんにしても、「タバコが原因」とは定かじゃないのに
「タバコをやめたことを世間に訴えろ」って、ふざけんじゃない。

94 ：

メルクマニュアルより
ttp://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec22/ch259/ch259a.html
タバコ: 喫煙は母体と胎児の双方に有害であるにもかかわらず、
妊娠中に禁煙するのは喫煙女性の20％程度にとどまっています。
喫煙が胎児に及ぼす影響で最も多くみられるものは、出生時の
低体重です。妊娠中の喫煙量が多いほど新生児の体重が少なくなる
傾向があります。妊娠中に喫煙していた女性から生まれた新生児の
平均体重は、タバコを吸わない妊婦から生まれた新生児に比べて
170グラムほど少なくなります。喫煙歴が長い女性ほど新生児の
出生時の低体重が顕著になる傾向があるようです。
心臓、脳、顔面の先天異常は〜　　以下略

95 ：

マクドナルド「新設店は原則、禁煙にします」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280561249/l50

96 ：

言わせてもらえば、あのチェーン店から流れてくる火○場臭はどうよ？
線香でも焚けよって思うほど迷惑なんだが。

97 ：

>>94
つまり、赤ん坊ながらにしてダイエットに成功したのか。

98 ：

禁煙はクスリ屋が儲かる

99 ：

>>97
タバコを吸う女の方が痩せてる女が多いのである。詰まり小柄の女が多い。
赤ん坊は小さくなるに決まってる。こう言う事もある。小柄の女の方が馬鹿が多い。
馬鹿だから赤ん坊の事を考えない。

100 ：

そもそも統計などは、同一でないものを同じとしてるのであるから、もうその時点で間違いである。

101 ：

>>95
マクドナルドは禁煙化に進むのか。
ならば、今まで喫煙席を使ってたけど、もう敵と見做して喫煙席があっても
行かないことにする。
持ち帰りでも利用しない。たばこ吸うなというなら１円も金を使ってやらない。
喫煙者を締め出したいのだから店もその方が助かるだろう。
ちなみに自分はスターバックスは行ったことがない。
理由は喫煙者を店の外の席に締め出してるから。
無礼千万なので絶対に行かない。あれはもう論外。
これからは喫煙可のファミレスに行く。
皆もそうしろ。
喫煙者を締め出すならその店では１円も使ってやらないという暗黙の了解を作るべきだ。
喫煙者が我慢してまで嫌煙の店を利用することはない。

102 ：

>>101
嫌煙家を擁護するわけではないのだが
その持論を貫くと最終的にいけるのは個人店だけになるよ？
下手をすればその個人店すら禁煙化するかもしれない

103 ：

>>101
行かなくていいよ、煙草臭くなるからさ、迷惑だから自分の部屋と車のみで
吸ってね。

104 ：

http://ci.nii.ac.jp/Detail/detail.do?LOCALID=ART0000865853&lang=ja　本文は右のプレビューをクリック
ちょっと古いがこういうデータもあるらしい。
まぁ、タバコが原因って決め付けるのは危険ってことだな。

105 ：

>>102
いや。最終的には喫煙者を欲しがる店が増える。
マクドナルドが全面禁煙にすれば競争相手やファミレスなどのその他の店は
喫煙席を作り、廃除された喫煙者を奪おうとする。
喫煙席を作るだけで集客できるのだから簡単。
喫煙者は嫌煙企業に１円も使ってやらない。
嫌煙企業は望み通り店に喫煙者が寄り付かない。
喫煙者歓迎の企業には喫煙者が金を落とす。
みんな満足。これで住み分けができる。
問題なのは、喫煙者が禁煙を強要する店や企業に我慢してまで金を使う利敵行為だ。

106 ：

>>105しかしなぁ。
ロッテは不味すぎるし、モスはくるのが遅いし…

107 ：

>>106
自分はファーストキッチンとかジョナサンとかに行ってるよ。
ファミレスのドリンクバーで飲み物飲み放題。たばこ吸い放題。コレ！！

108 ：

人殺しのタバコ売りは、夏休みに頑張る。
夏休みに、高校生に一箱吸わせることが出来れば、
あとはほっておいても、死ぬまで吸ってくれるからだ。

109 ：

まあ実際、煙草にははっきり証明されるほどの害はない。

110 ：

煙草は世間でギャーギャー言われているほどの害なんてないよ。

111 ：

人殺しのタバコ売りは、夏休みに頑張る。
夏休みに、高校生に一箱吸わせることが出来れば、
あとはほっておいても、死ぬまで吸ってくれるからだ。

112 ：

天然の葉っぱが燃えただけの煙りで人が死ぬわけない

113 ：

　男はタバコを毎日吸っていますが根拠もないのに肺がんになんかならな
いと自分に言い聞かせていました。
　ところが２ちゃんねるを覗く度にタバコで肺がんになると警告されてい
るのでいつも気がかりでなりませんでした。
　そんなことは無視すればよいのですが無意識に「人間いつかは死ぬ」な
んていう子供じみた屁理屈で相手を「嫌煙」と罵り反論を繰り返していま
した。
　そんなある日、男が３５歳の定期検診で胸部に影が発見されました。
　改めて検査したところ診断結果は最悪なことに「肺がん」でした。
　男は医師にそのことを告げられたとたんに「この俺が肺がんになるなん
て・・・先生助けて下さい！」とまるで叱られた子供のように声を上げて
泣きました。
　男は失意の中、放射線治療と抗がん剤の治療を繰り返したことにより頭
髪は抜け落ち、喉には穴が開いています。そして重たい酸素ボンベを常に
持ち歩く生活が続きました。
　「２ちゃんねるで警告されていたボンベマンにオレがなっちゃたよ」
　病状が進行すると日々に呼吸が苦しくなるのが自覚できました。
　その苦しさはじわじわと男の顔を歪めるように強くなって行きました。
　肺がんの治療なんてもうどうでもいい、この息苦しさはまるで地獄だ。
　「もう死にたい！」と心の中で叫びました。
　その日の夜、男は病院の屋上にいました。
　涙を流しながらこれまでの人生を振り返り、そして決意を固めて靴を脱
ぎ始めました。　それから目を閉じて・・・

114 ：

喫煙率も下がっている・・・
工場　自動車の排ガスもきれいなってるのに
肺癌が増加してるのは、どうも、おかしい
あと、かんがえられるのは、
住宅の気密化とシックハウス等
昔は、隙間だらけ、エアコン冷暖房などなかった
開放系で夏は扇風機が主。
　冬は石油ストーブ、焚いたけどね（でも、煙はすくなかった）
壁も漆喰、まんま木板がおおかったが、
いまは、合材がおおい。有機溶剤、アルデヒド等が部屋中蔓延してる
今の住宅は、空気の循環が悪いんではないか？？

115 ：

カフェインも取り過ぎは良くない。
煙草もほどほどにすればいい。
パイプ喫煙に変えれば煙草の消費量減るよ。

116 ：

嫌煙家はカタワでしょ

117 ：

つうか
癌の種類のグラフみれば明らか・・・
肺癌だけが、異常に伸びてる。
だれがみても、喫煙が原因か？と疑問におもうぞ。

118 ：

つづき
後、発生部位　喉頭癌はタバコのタール等が直接触れてるのに
肺癌と比較すると約１／１０の発生・・・・・・
これも、謎だ、

119 ：

10月の増税も実施されてないのに、次の増税要求来ました。
増税額決定に根拠が無く、恣意的なものだと自白したようなものです。
http://210.196.162.149/politicsnews/detail/politicsnewsDetail.php?name=100830_063_4.html

120 ：

>>118
つーか喫煙/非喫煙者関係なく、この辺はもっと調査途中のものでいいから
広く公知してほしいよな。
たとえば、喫煙大国オランダは肺がんじゃなくて咽喉癌が多いらしいけど、
これだって煙草の喫煙方法によるものなのか、環境の問題(アムステルダムとかすごいよな)なのか、遺伝の問題なのか
日本と比較調査した話を聞かないわけで。
そういう話はみんな興味はあると思うんだけどな。

121 ：

>>114
今は空気が綺麗でも、昔に汚い空気を吸ってきたオッサン以上の肺には
有害なものが蓄積してるんじゃないかと思う。

122 ：

アスベスト(石綿)とかな。
一昔前は学校で平気に使われてたからな。
子供の頃、教室で毎日キラキラしながら漂ってた埃はアスベストだって言うし。
あのアスベスト繊維は針状をしており吸ったら最後。
肺の中に刺さったまま、取り出し不可能で数十年後には肺ガンになる仕組み。

123 ：

ちなみにアスベストは使用禁止になるまで、全国の殆どの学校の教室の
天井や壁に使われていた。

124 ：

渡辺至　商会３４

125 ：

　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　 / 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　/ 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　
　　　/　　 　／　　　　　　　 ＼ 　 |　　
　　　|　　　　　●　　　　　 ● 　　.|　　　　　　
　　　|.　 　　　　　（__人__）　　　　.|　 　　　＜ 　煙草はうまいし毒じゃ無いが、害は有るぞ
　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 /　
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　
　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　　　
　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/　　　
二二二二二二二二二二二二二二二二二二
　　　　　　　ノ十　　ノ十
　　　　　　　　π　　　土

126 ：

最近煙吸い込むと胸ってか肋骨痛い。
今年の春に事故で気胸やったんだけど、
そのせいもあるんだろうか？

127 ：

肺が真っ黒で良かったねｗ

128 ：

税金の無駄使いを皿に増税で対応するのが目的。
役人へのテロ，脅迫あるのみ!!!!
あいつ等は汚（ｷﾀﾅ）い!!!

129 ：

まあ、癌との因果関係はハッキリと証明されてないわな。
ただ、ニコチンを含んでるから循環器系に負担がかかるのは事実だろう。

130 ：

嫌煙団体の政治力が強過ぎるから、本当に必要な癌研究や本当の煙草の害についても中々解明できないんじゃないかと思う。
「煙草は身体に悪い」という科学的に解明されてない情報を大前提として研究してるから、最初から偏ったデータしか取れないんじゃないの？
科学や医学の研究って偏見や忌憚の無いスタンスを保つのは一番大事な事じゃないのかね。

131 ：

俺は外資系の保険屋が絡んでると疑ってる。
新大陸発見から世界中に広まって500年以上の経験測が
ガン保険の売り出しと期を同じくして覆るってのは不自然だろう。

132 ：

健康保険で禁煙に成功とか
クスリ屋大儲けだわ

133 ：

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20101007-00000035-nnn-int
喫煙チンパンジーが平均寿命の4倍長生きして死んだ
タバコが動物にとってほぼ生命を脅かす害がない事が判明されたな
それに引き換えタバコごときで毎年日本だけで20万人死ぬ人間弱すぎ

134 ：

肺癌で死ぬのは、年齢で定年間近かもっと後の場合が殆どじゃないか？
だったら働き盛りの人が喪失する「自殺」の対策に力を入れるべきだと思う。
タバコなんかにかまってる暇はないだろう。

135 ：

http://ameblo.jp/piero4/entry-10653517316.html
受動喫煙で肺が鍛えられたと言うのが今の最新の常識です。タバコの害が一番この世で
安全な「害」と言ってもいい。タバコを非課税にして学校などでも喫煙を
必須にすれば健康被害などなくなると思う。
嫌煙者はもっと医学を勉強してから文句言うべきです

136 ：

俺、営業職なんだけど結構大きな総合病院の会長宅にお邪魔したとき
「君は煙草吸うのかね？」
って聞かれて医者の前で、どうなのかな？と思ったが、吸いますって言ったら
「そうか、そうか私も吸うんだよ。私はね、煙草を吸わない営業マンとは仕事しないと決めているんだ。どうぞ一服しなさい」
って言われた。
煙草は百害あって一利なしって言われるけどこの時は煙草すってて良かったと思った。

137 ：

よくニコ中とかいうけどさ、嗜好品ってのは多かれ少なかれ依存性があるだろ。それに、煙草の害なんて個人差があるし、たかが知れてるわな。ＷＨＯがいかにバカかがよくわかる。

138 ：

「エコ」や「健康」は商売の大義名分としては無敵だからな
そろそろ酒が標的になりそうだが…
前世紀には珈琲は胃癌の原因になるとか言って世間を煽っておいて、今じゃコーヒーポリフェノールが癌予防になるとか言ってるし

139 ：

細胞は死ななければ絶対に癌細胞になる。
寿命が延びれば癌になる人は増える。
病死の場合、他の病気で死ななければ人は皆癌で死ぬ。
他の病気が減れば、治癒が出来れば、癌で死ぬ人は増える。
前世紀はエビはコレステロールが多いと言われたが、
今やコレステロール値を下げるのに一番いい食品。
かつてタバコを吸っていた人が病気になったら、
タバコが原因で病気になったことになるらしい。
糖尿病でも。
タバコを吸ったことがある人が病気で死んだら、
全てタバコが原因で死んだことになるらしい。
喫煙は病気らしい。
医者や薬屋や病院や厚生省は金儲けの為に、
何でもかんでも病気にする。
舘ひろし

140 ：

極度のヘビースモーカーだったじいさんは、母方父方とも90歳以上生きた。
これ以上の説得力は無いね。

141 ：

長文多いからざっと見だけしたけど巷間言われる所のタバコ害説は確かに疑問が多い
すべての統計データすら開示せず、本来目的の健康面とガンに関するしっかりとした
統計すら隠蔽している節が多々見受けられる　健康を願うならタバコ以外にも目を見張るべきだな
タバコのみ注目して肝心の部分を見落としてる可能性は否定出来ないと感じるな

142 ：

肺癌棒吸ってる奴の顔って乞食臭いのはこれ事実。

143 ：

ただし自販機で売ってるタバコとかは葉と紙に危険物質が敢えて添加されてるってのは事実
タバコ好きなら手巻きとかパイプ・キセルにしといた方が無難だね
半年前くらいから手巻き・キセルに変えたけど明らかに体の負担？が違うよ

144 ：

燃焼促進剤のことですかな。
アメスピやマニトウなどのような、無添加タバコにしときゃマシだと思うんだが。
そういうタバコがあることすら、一般的に知られてないしな。
健康面で増税を謳うのなら、課税の面でも銘柄によって差をつけるべきだと思うんだけどなあ。
そしたら、アコピが無くなることもなかったろうに。

145 ：

たばこ吸っていると寿命は縮むのだろうか、もしそれでも俺は吸うな、
そんな長生きは望まない、他人に長々迷惑かけたくない、どんどん少子高齢化
するのだろうな、
保健体育の信用できない先生が言っていました「喫煙はスローモーションの自
殺行為」と。

146 ：

と言いつつ、
コロッと逝かずに半死半生で手間かけさせやがって、始末が悪い
60代30%
70代20%
80%以上吸っていた世代が
いざ、死にそうになるとタバコを捨てて
命乞い
↓今だけ威勢がいいバカ
>そんな長生きは望まない、他人に長々迷惑かけたくない

147 ：

死ぬのは構わないが癌とかねぇ、逝くときは一気に行ければ今の3倍煙草吸うのに( ﾟДﾟ)y─┛~~(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

148 ：

癌リスクが高まるんだとさ

149 ：

>>148
その因果関係が証明されてないんだよ。
今のところは発生率が高まるという統計があるだけで。
タバコそのもののせいかもしれんし、上にあるような添加物のせいかもしれん。
製紙会社のあるところや、光化学スモッグのよく発生する地域もある。
これらが組み合わさったせいかもしれんし。
なにがどうなって癌になるのか、仕組みが知りたい。
環境ホルモンだって、何がどういう風に悪いのかよく分かってないそうだし。

150 ：

>>146
半世紀もすれば、医療制度も年金制度も崩壊して、
喫煙していようがしてなかろうが、捨てられるように死ぬ。

151 ：

既出かもしれんが、公害への意識が高まって
車の廃棄ガスが問題になった。
デモ報道を眺めながら「タバコ吸ってる奴は言う資格ないだろな」と
噂していた。
それから、しばらくして、米国車産業と石油産業が結託して
「タバコ反対」運動を起こしたと聞いて「やっぱりな」と笑った記憶がある。
あくまで噂だが…

152 ：

なんでもいいけどタバコすうなら迷惑書けんなってのはおかしな話だね。
車、洗剤、その他多数でさんざん他人に迷惑かけといてタバコだけは迷惑かけるなって？おかしな話じゃないか？
やってる人数の規模が違うだけじゃないか
俺は非喫煙者だけど、車は必要なものだからって反論は理解できないね
車だって必要ないものだよ
使わないでおこうと思えば使わずにすむ

153 ：

アタマいかれてんのか？クズの分際でよシネｗｗｗ

154 ：

荒れるからやめとき

155 ：

灰皿に梅干しの種を吐き捨てたら灰が舞い上がり目に入って痛くない

156 ：

>>152
なるほど、たばこだけが特別に悪いというわけではないということか。

157 ：

タバコは健康のために値上げするのに、放射能は全力で隠蔽するのか・・・

158 ：

ヒント＞放射能は無味無臭。タバコは×メートル先からも嗅ぎわけられるとか…

159 ：

小さいこと気にするな、
どうせ皆結局は死ぬんだ。

160 ：

同じ死ぬんでも、非喫煙者＞安楽死
　　　　　　　　　喫煙者＞拷問死
　とか、思う（願う）んだろな。

161 ：

たばこの害より酒の害の方が圧倒的に高いだろ　一般的に

162 ：

>>161
タバコの吸い過ぎで気が狂ったり、記憶飛んだりは絶対にしないもんな

163 ：

記憶で思い出したが、煙草はボケを防止するというのは本当か？

164 ：

>>163
むしろボケ防止以外に効能ないんじゃね？
アルツハイマーとかパーキンソン病には強くなるとかなんとか

165 ：

シネヨくずｗｗｗ

166 ：

煙草の毒素が体内に侵入したウィルスに効果あるって説あるね
煙草吸いは風邪に罹りにくいとか、ビタミンｃ損失のバランスもあるだろうけど適度がいいのかな

167 ：

>>166
昔はタールを消毒剤として使わっていたからな。
悪い面より良い面が多いはず。
四六時中シガーを吸っていたチャーチルが９０歳以上まで生きてたんだし。

168 ：

タールってニコチン以上の猛毒かと思ってたのに違うのか

169 ：

犬猿の奴等の頭の固いことときたら
すでに、
始まってるのか？

170 ：

体にいいとは思えないが、副流煙に関しては、過剰に反応しすぎだろう。おそらく排気ガスやアスベストを隠匿する目的で悪者に仕立て上げられたんじゃないかな。

171 ：

うむっ。
2５年吸ってるが、なんも問題ない。
寧ろ、アルコールの方が体に悪い。
酒で身上潰した！って…言うからな。
タバコで、記憶失ったり、暴れたり、はっちゃけたりしないしな。
酒団体からの献金が、莫大なんだろうなぁ。

172 ：

アスベストってのもあったな、あれは何故か国がすぐに診断書あれば賠償金やら払うな　不思議と

173 ：

>四六時中シガーを吸っていたチャーチルが９０歳以上まで生きてたんだし。
９０の喫煙率５％
早死にした方がええかww？

174 ：

”酒で身上潰すアル中”と比較せなあかんのかwww

175 ：

値上げから紙巻止めて手巻きにしてるけど紙巻の紙やフィルタとかは確かに体に悪いかも
変えたその日から紙巻吸ってた時の気持ち悪さとかが無くなった　肺もなぜか楽ｗ

176 ：

タバコの煙にはニコチンやタールが含まれていると。これは分かる。
主流煙や副流煙や吸って吐いた煙にも同じく含まれているんだよな？
で、嫌煙者は自分は吸ってないのにタバコや葉巻の先から出てる副流煙を
吸わされるから体に悪く、それが元で喫煙してないのに肺癌になるという理屈になってるんだよな。
でもさ、じゃあ喫煙者でも部屋がタバコの煙で充満してる状態で過ごしていたら、新たにタバコに火をつけて
吸わなくても、そのすでに充満した煙からニコチンやタールを摂取できるということになるよな？
友人達と麻雀でもいいしテレビゲームでもいいし、ただしゃべってるだけでもいい。
長時間その部屋のすでにタバコの煙が充満した空気を吸うだけで満足して新たにタバコに火をつけないとなるか？
ならんだろ。
そりゃ汚い空気より綺麗な空気の方がいいし、一酸化炭素が増えてきて体によくないということは
分かるけど、だがそれが“受動喫煙による肺癌ににつながる”かと言えばそうとは思えないな。

177 ：

>>176
”愚者は自分の経験からしか学ばない”というやつだね。

178 ：

肺がんなんて遺伝的要因が９９％でたばこみたいな外的要因なんて１％程度だろ。

179 ：

紙巻だと２本も吸うと部屋が気持ち悪くなる位に臭くなるけど手巻き・パイプだと全然違うよ
たぶん既成の紙巻たばこの紙・フィルターによるものだと認識してる。まわりの人（非喫煙）も以前ほど
嫌味を言わなくなったしｗ　体調も全然ちがうよ、騙されたと思って試してみて　概出だけどね

180 ：

ゲルベゾルベ吸って
あまりの臭さに気持ち悪くなったことなら、あるな。

181 ：

手巻き手巻きうっせぇだまってろ

182 ：

手巻きはスレがあるんだからそっちいてやってくれ。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/smoking/1323221962/l50

183 ：

嗅ぎタバコと水パイプ以外、ひと通り試した。
同じ葉でもショピ、ロンピで違うように、それぞれに良さがあった。
一番感じたことは、タバコと人間のつきあいは長いんだし、工夫と成果を今吸っているということ。
あれこれケンカしたってつまらないよ。
健康心配して吸い方を選ぶなんて、もっとつまらないよ。

184 ：

人は癌で死ぬんじゃない。
抗癌剤と言う毒ガス成分（マスタードガス）で死ぬんだぜ。
タバコの害なんて、可愛いもんさ。

185 ：

age

186 ：

>>184激しく同意！！
その通りで、癌自体では死なない。癌が直接の原因で死んだヤツはいない。
抗癌剤による免疫破壊で感染症が原因で死亡100％

187 ：

良く聞け！肺癌もそうだが、全ての癌では、人は死なない。癌では死んでいない。
では何で年間２０万人も癌で死んでいる事になっているかと言えば、全ては
こ・う・が・ん・ざ・い。抗がん剤や放射線によって、免疫不全から最期は
は。い。え。ん。肺炎で呼吸不全なんだよ。
癌が直接死をもたらす、アホな事を言っているのが、医学と保険屋だけだ。
但し、喫煙で注意したいのは、ヤニでも煙でもなく、少量の一酸化炭素だけ。

188 ：

テスト

189 ：

一日1本が気づいたら一日2箱になり、
３年後タバコの吸い過ぎで歯茎が下がり、
更に2年後、歯を磨いてビタミンE打ってもどんどん歯茎が下がって、
そこから歯がほとんどなくなったどころか歯茎からの出血が酷くなり、
最終的にモノを喰うと脳に雑菌が入りやすくなって食い物が喰えなくなり、
チューブで栄養を取っている上に、
肺が空気をあまり取り込めなくなって酸素が吸いにくくなり、
少しの運動で息切れして有酸素運動がうまく行かなくなって寝込みがちになり、
鬱になりやすくなって入退院を繰り返してる
そんな30代のワタシが通りますよ。
まーなんとかデスクワークなら仕事できる程度だから良いけど、
マジ人生捨てるハメになるからそれだけは覚悟して
量とか気をつけつつ吸うなら良いんじゃない。
喫煙中よりさらに冷たい目で見られて、人生詰んでも生きて行けるならね
自分は後悔してる。

190 ：

いちおう場所違いなのは自覚してるから、書き込んでスマン。
なんならカキコミ消してくれ。
『吸っても体に害はない』っていう妄想は捨てて吸えと言いたくなっただけなんだ。。。
あとやっぱ　くせぇ。気管支炎にもなったし。それでも吸ったけど。

191 ：

いちおう場所違いなのは自覚してるから、書き込んでスマン。
なんならカキコミ消してくれ。
『吸っても体に害はない』っていう妄想は捨てて吸えと言いたくなっただけなんだ。。。
あとやっぱ　くせぇ。気管支炎にもなったし。それでも吸ったけど。

192 ：

吸わなきゃまたべつの後悔があるよ。
死の間際に、それでも、煙草を吸わなきゃよかったと思うなら、
煙草に殺されたのかそれとも殉死したのか、
どちらか選べというならおれは後者を選ぶな。
それでまたべつのことを思って死ぬよ。

193 ：

>>189
三十年間一日20本以上、若い頃は40本吸ってたが、全く元気な俺が通りますよ。歯槽膿漏か何かじゃない?

194 ：

酒のほうが他人に悪影響があるのは明白
飲酒運転による死亡事故
・福岡で子供3人が死亡した事故　皆さん覚えているでしょう
　どれだけ飲酒運転で人が死んでいるのか　
・家庭内暴力
　普段はいい人だけど　酒を飲むと人が変わる
　どれだけ家庭内暴力で人がきずついているのでしょう？
・電車では禁煙ですが
　僕は酒のにおいが大嫌いです
　電車で酒飲みギャーギャー騒いでいる人、団体がいると吐き気がします
・酒場での喧嘩や問題
　警察24時でよくやっていますが
　酒場で起こる問題のほとんどが酒がらみでしょう

タバコが原因で直接人がなくなったというのはほとんど聞きません
タバコで肺がんもあるでしょうが、酒で肝臓の病気もよくあるでしょう
タバコのほうが煙がでているからわかりやすいんです。非難するのに
それに確かにマナーの悪い（昔　出勤時のホームで吸っている人が大勢いた）
人がいたのむ事実ですが、行き過ぎはどうかと思う。
必要以上に非難する奴には　僕は酒のほうが他人には大問題だろうといいます
医療費の問題を出す奴には　酒のほうも問題だろうといいます
火事のことを言う人には　天ぷら油のほうが問題だろうといいます

195 ：

最近腹立つのが、パチンコ屋でタバコ吸っていると
何かで仰ぐ奴
最近のパチンコ屋は禁煙のパチンコ屋もあるし、
横についたてがついていて煙が隣にいかないようなパチンコ屋もある
そこに行けばいいのに
選択性があるのに、選ばないでおいて
自分の価値観を人に押し付けないでくれ
そもそも　パチンコ屋なんてまともな人が来るとこじゃないんだ
ギャンブルにタバコはつきもの

196 ：

＞１８７
君は間違っている
僕の母は癌で亡くなったが、抗がん剤や放射線治療は一切受けていない
なぜなら、母は末期で入院はしなかったから
ほぼ自宅にいて、こん睡状態で病院へ行ったから
前でも誰かがいっているように癌が原因で何かの臓器が機能しなくなり
死亡にいたるのは事実だと思うが
抗がん剤や放射線治療で死ぬのではない
原因は癌　なのです

197 ：

酒は体に悪い。
あと、酒は肝臓を悪くするが、その肝臓が悪い状態だと薬も使えない物が出てくる。
つまり肝臓が悪いと他の部分も治療できない場合があるということだ。

198 ：

早死にしたいから吸ってるって人はちょっとおかしいな
それなら５０歳で死んでもいいとゆうことか？
７０歳くらいでRればいいなんてゆうのはちょっと虫が良すぎる

199 ：

呼吸器内科・腎臓内科の混合病棟、いわゆるタバコ病棟に勤務してる看護師です。
この病棟に入院してる患者さんみてたら、絶対タバコなんて吸いたくなくなるよ。
ほんとにひどいから。
皆、死ぬ、生きる、に囚われてるけど、医学は日々進歩してるんだから、治療を望めば長生きするよ。
でも、どんな状態で長生きするのか知ってる？
どんな経過を辿るか知ってる？
起き上がるだけで息切れがして、トイレに行けない自分を想像したことある？
血中に二酸化炭素が溜まって、人工呼吸器つけなきゃいけなくなるけど、人工呼吸器がどれだけ苦しいか分かる？
苦しいからって無理やりはずそうとしたら、ベッドに縫い付けられるように両手縛られるよ。
治療を拒否した人に待ってるのは、退院宣告だけと、そんなあなたを誰が面倒見るの？
もう、死んだ方がどんなに楽だろうな、って思うよ。
かっこいいからって、タバコを吸ってる人ってなんなの？
なにがかっこいいの？
なにが精神安定剤。いいかげんにしろ。

200 ：

で、それはタバコが原因なの？
よく「タバコ病棟」なんて俗称勝手につけて恥ずかしくないな藪看護師が

201 ：

なんでもかんでもタバコのせいにしてるだけ

202 ：

ネトウヨとは・・・
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著であり、またネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームは全て嘘」と本気で信じている。
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
�@社会的地位：下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主叩き。日教組叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

203 ：

>>200
気を悪くしたなら申し訳ないけど、たばこが原因。肺気腫とか、COPDとかでぐぐってみて。
肺胞が破壊されて、 ガス交換が障害される病気です。
はじめは無症状だけど、徐々に重症化していきます。
重症化すると、癌よりタチ悪いと思う。
人工呼吸器つけて、苦しいまま長生きさせられるから。
なんでもたばこのせいにしてる訳じゃないよ。
たばこと関係無い病気の方が多いしね。
ただ、喫煙者と呼吸器疾患は切り離せない。

204 ：

ぶっちゃけタバコが体に一切害がないと
主張するなら病院だろうと妊婦の前だろうと平気で吸えるはず

205 ：

>>204
おまえは車の排気ガスが無害だから、病院にも車で行くし、妊婦の前でも平気で車を動かせるのだと言いたいのか?
重い呼吸器疾患を患ってる人には都会の空気自体が害なので、空気の良い土地で静養するのが本来だし、そんな人間の前で煙草だろうがたき火だろうがしちゃいけないものだと学校で習わなかったのか?
マナーの問題をありもしない害悪をでっち上げてまで一律に弾圧するファシズムが問題になっているのであって、まさしくお前のような連中が問題の根本だ。

206 ：

>>203
あと、肺気腫の原因は不明のままだ。勝手に原因をでっち上げるな。肺気腫患者の八割が喫煙者であるというデータがあるらしいが、どこまで統計的に信頼を置ける数字がわからん。
それと、COPD の主原因を煙草だと主張するWHOの資料はあるが、これを医学的に証明した論文がない。WHOの禁煙キャンペーン自体が胡散臭いのはよく知られている通り。
だからと言って、肺気腫やCOPDがどうでもよい病気と言いたい訳ではなく、煙草がそれらの疾患に良くないことも理解している。
喫煙者と呼吸器疾患が切り離せないという主張の根拠を示すのが病気は苦しいというだけの話なら、スレ違いもいいところ。

207 ：

っていうか、そもそも医者も看護士も病院内の事務職員連中もタバコ好きなのが結構多いぞ。
どこの病院内でも院内では吸えないため外に出て、そういう喫煙場所を見つけては
休憩時間ごとに出ていき、スパスパ吸ってるというのは、実際に見かけたり通院してる患者から話に聞いたりする。
さすがに入院してるタバコ好きの患者と一緒になって吸うなんてことはしないようだけど。

208 ：

>>205
だから身体に害があるのは事実ってことだろ
直接的な原因でないから害がないと主張する方が嘘だろ
少なくともでっち上げではない

209 ：

ついでに俺はタバコなくせとか禁煙しろとか言うつもりはない
ただタバコに害がないと言い訳して周りを巻き込むなってことだよ

210 ：

そうそう。家族や隣人を巻き込まない限り喫煙は自由。自分の命削って吸うのは自由。

211 ：

>>208
論点すり替え乙。たき火の煙だって排気ガスだって火力発電所から出る煙だって火葬場から出る煙だって人体に有害だ。
有害だから禁止せよというなら全部禁止しろ。にも関わらずなぜ煙草だけ禁止なのか理由を説明してみ?
>>209
そんなことを言う奴はいない。妄想乙。

212 ：

最近は駅なら隅っこの喫煙所に隔離されたり、飲食店では順調に喫煙席消えていってるから喫煙者見ると何か可哀想になってくる。

213 ：

>>211
簡単だ喫煙に関しては100％個人の自己満足
それで人体に有害な煙を撒き散らして他者に影響与えるからな。
ちなみに俺は論点すり替えてないぞ
害があるかないかの話であって
どの程度影響あるのかって話をしたつもりはない。

214 ：

>>213
誰の身体に害があるんだ? それをはっきりさせた上で証明してちょうだい。
それに、人体に有害な煙をまき散らして他者に影響を与えるという点では自動車も火力発電所もたき火も同じ。
というか今でも自動車の排気ガスが呼吸器系の疾病に与える影響度ではトップだ。
害があるかないかの話なんだろ? なんで煙草だけなんだ?
なぜ「一切害がないと主張するなら」とか誰も主張してないことを前提においてるんだ?
そうやって極論を書くオレカコイイとか自惚れてるから馬鹿にされてんだよ。してるのは俺だがｗ

215 ：

>>214
いい加減話すり替えてるのはお前だって気がつけよ
そもそも排気ガスがどの程度影響あたえるとかどうでもいい
問題はどの程度の害じゃなく害があること自体問題なんだよ
喫煙という自己満足行為に他人を巻き込む奴がいるから禁止しろ
って言われるんだよ
煙に害があるのは事実だから
吸うのは勝手だが他人を巻き込むなって言ってるんだよ

216 ：

>>215
人間が生きていれば他の生物に害があるぞ。
他の生物は除外するにしても、
誰かが生きていれば他の誰かに害があるよ。
オレは喫煙するが、
他人には「煙いからやめてくれと言ったらやめるよ。」
と言ってる。

217 ：

喫煙率が下ってるのに、癌が上昇し続けいていることからして
別の要因があると言わざる負えない。説明がつかないでしょ。
特に都市部で生活していたら実感するが、家の窓を開けていると
煤煙が凄いｗｗｗ
マジで雑巾で拭いたら、窓周辺が真っ黒になる。
一生こんなとこにいたら、そら肺も真っ黒になるわな。
嫌煙の皆さんはこれも
「タバコを吸ってましたか？」⇒「はい」⇒「タバコが原因です」
「タバコを吸ってましたか？」⇒「若い時に少し」⇒「タバコが（以下略」
「タバコを吸ってましたか？」⇒「いいえ」⇒「副流煙が原因です」
なんだろね。カルト宗教としか言いようがない。

218 ：

>>217
日本もそうだけど特にアメリカね。
喫煙者は減っていってるのに肺癌患者はどんどん増加。
どう考えても他に肺癌の要因があるのは間違いない。
他の要因といえばアスベストや車から出る排気ガスだろう。
アメリカのアスベスト事情はどんなもんか知らないけど、あれだけの自動車大国
なんだから排気ガスは多いに関係があるだろうな。
国家ぐるみで自動車メーカーを保護してることを考えても、肺癌の原因をタバコに押しつけ
排気ガスからの矛先そらしにしてるのは容易に想像がつく。

219 ：

>>215
あほか。そもそも>>204で
「ぶっちゃけタバコが体に一切害がないと主張するなら病院だろうと妊婦の前だろうと平気で吸えるはず」
と言ったのはお前だろ。妊婦の前で平気で据えたら無害であるという逆説を述べてそれは論理が破綻しているということを言ったのが、>>205だ
誰も煙草が無害だとは言ってない。それに公に禁止されている場所やマナーとして避けるべき相手を持ち出してやってみろと煽るのを極論と言うのだよ。
それに対して>>208で
「だから身体に害があるのは事実ってことだろ。直接的な原因でないから害がないと主張する方がウソだろ。少なくともでっち上げでない」
って具体的にどんな害があるかも言わずただ「害がある−！」とか訳わからんこと言い出したのがお前だ。
害があるのはたき火の煙はもとより自動車の排気ガスや火力発電所の排煙だって害があるんだから、ああそう。としか言いようがない。
それより最初の主張はどこに言ったのよ。「病院だろうと妊婦の前だろうと平気で吸えるはず」となぜ言えるのかきちんと説明しろや。
条例、あるいは病院の規定を無視することや、マナー違反を犯すことが、なんで煙草無害説に繋がるのか説明する簡単な仕事だぞ。
ところが、>>213で
「簡単だ喫煙に関しては100%個人の自己満足。それで人体に有害な煙を撒き散らして他者に影響を与えるから」
って理由になってないだろ。100%個人の自己満足で深酒した挙げ句殺人に至る事例って結構あるんだが、なんで酒は放置なんだ。アル中で家庭崩壊とか珍しくないがなぜ放置?
あるいは100%個人の金儲けでトラック走らせてる連中はそれで人体に有害な煙を撒き散らしてるが、なぜ放置?
結局、世間が嫌煙だから調子くれて煙草叩いてたらいいやって思考停止でございますって自白してるようなもんなんだよ、おまえさんは。
>>215で排気ガスがどの程度影響をあたえるとかどうでもいいとか言ってるが、排気ガスが原因で呼吸器系の疾病になって苦しんでる子供はごまんといるんだよ。
喫煙という自己満足行為がいかんと言うなら、金稼ぎでトラック運転という自己満足行為も同じように糾弾したらどうだ。
あと、煙草に害があるのは事実と言うが、どんな害があるんだ。説明しろ。全くお前そればかりだな。害がある−！と言えば誰でも恐れ入ると思ってるのか?
結局中身のあることは何も言えずにお題目を繰り返してるだけだろ。

220 ：

色んなスレ見たけど嫌煙猿の「論点すり替え乙」発言は「これから論点をぼかしてやるぜ」って宣言でしかない事実ｗ

221 ：

禁煙してみるか、ってんで試しにやめてみるじゃない？
すると日中に眠くなるわ、何だか変な汗かくわ、やたら物が明るく見えるわ。
こういうのを実感すると、煙草が体にしっかりと影響を及ぼしているのは間違いないな。
で、一服するとマジで美味いわけでさ。ｗ
むしろ、この一服の為のプチ禁煙って感じがしてしまうのだよ。

222 ：

結局さぁ。人って自分の実体験が一番、説得力を持つものさ。
俺の家は両親も祖父も煙草吸っててさ。
メシ喰い終わった後は必ず一家でテレビ見る時間が１時間くらいあって。
親父もお袋も、俺と弟の前でスパスパ吸ってたもんだよ。
冬でも少しくらいは窓を開けてな。
無論、健康がどう、という理由じゃなくて、単純に煙いからな。ｗ
別に俺も弟も循環器系の病気になんてならなかったからな。
俺が運がいいって？
そうとも思えないなぁ。俺みたいな家庭ばかりだったぜ？＞２０年前

223 ：

>>219
実際病院や妊婦の前での喫煙はマナーではなく人体に悪影響与えるからだろ
お前の排気ガス云々は被害の大小の話だろ
最初からタバコは一切影響ないって言えば済む話だからな
だから俺はお前に対して話のすり替えって言ったんだよ
被害が少ないから問題ないのと無害はまったく別の意味だろ
そもそもスレタイが
タバコが身体に悪いと云うのは嘘であるだからな

224 ：

喫煙ド低脳とまともに話し合えると思うなよ。
なんせ奴らはキチガイだからね。

225 ：

>>219
そもそもなんで俺が煙草叩かなきゃいけないんだ？
煙草がどれだけ危険であっても他人さえ巻き込まなければ
自己責任で勝手にやれ書いてるんだが
それとも本当に害がないと思って吸ってるのか？

226 ：

>>223
「実際病院や妊婦の前での喫煙はマナーではなく人体に悪影響与えるからだろ」
あほか貴様のような声のでかい図々しい嫌煙猿が公共機関にねじ込んだから禁煙になっただけだ。論理的な理由などない。
そうやって原因と結果をねじまげて既成事実化するからおまえらファシストは油断ならねえんだよ。
あと、その「被害」とやらを説明して見ろよ、医学的かつ科学的に。
排気ガスは健康に与える影響が煙草の比ではなく大きいことが証明されているが、何をトチ狂ってるんだ。
最初からタバコは一切影響ない？誰もそんなことは言ってない。勝手にお前が思い込んで喚いてるだけだろ。何が話のすりかえだ。
タバコが身体に悪いというのは嘘だが、それとお前の議論に何の関係がある。そうまでして話題をそらしたいのか。
「そもそもなんで俺が煙草叩かなきゃいけないんだ？」おいおい今度はおとぼけか。自分が最初に何て書いたかもう忘れるとはな。
で、その害って何なんだよ? 説明してみろ。できるんならな。

227 ：

>>226
だからなんでお前自身
タバコは体に悪影響ないって言わない
んだ？
お前の言い分は全部タバコより　
もっと悪影響与えるのもがあるって話で無害って説明じゃないんだが
自分でもタバコがある程度害があるってわかってるんだろ

228 ：

ついでに言っとくけど公共の不特定多数の人が集まる場所で
喫煙という自己満足行為で煙を撒き散らして他者に迷惑かける行為してれば
人体の影響あるなしに限らず普通禁止になるぞ
それとも公共の場での迷惑行為禁止は論理的でないと

229 ：

>>227
呼吸器に疾患のある人や成長途中の子供に煙草の煙あるいは排気ガス、煤煙がよくないことくらい常識だろ、カス。
で、なんで「ぶっちゃけタバコが体に一切害がないと主張するなら病院だろうと妊婦の前だろうと平気で吸えるはず」と言えるんだ。論拠を言えと言ってるだろ。
誰が「ぶっちゃけタバコが体に一切害がないと主張」したんだ? で、そう主張することと「病院だろうと妊婦の前だろうと平気で吸えるはず」がどう繋がるんだ?
お前の言うことはデタラメなんだよ。
>>228
論点すり替え乙。誰もそれがいかんとか撤廃すべきだとか言ってないだろ。これだから嫌煙猿は。

230 ：

>>229
だから結局タバコは体に悪いって単純な話だろ
それともタバコの煙が妊娠中の母子には全く影響ないとでも？
論点すり替え乙なんていうけど
結局お前は俺に対して何を聞きたいんだ？

231 ：

ｔｓ

232 ：

>>228
それは間違い。煙を撒き散らすからというのは付け足しの理由。
駅などでも灰皿が置かれなくなって禁煙になったのは、単に駅員が掃除が面倒だから。

233 ：

いや別に間違ってはないだろ
複数の理由があってのその内の一ってだけの話だろ
煙を待ち散らすってのは
あくまでタバコによる迷惑行為の一の例を挙げただけで
それだけって意味でもないし
公共の場での禁煙は論理的な理由でなったってことだろ

234 ：

>>233
違う。
別に駅員や鉄道会社がいちいちやってくる人達の健康を気遣ったりなどしない。
喫煙車が結構いて、それで灰皿周りに吸い殻や空箱で溢れかえるため
ちょくちょく掃除しないといけないのが面倒だから全面禁煙にしただけ。

235 ：

>>230
そうやって人が言ってることをすりかえて勝った気にでもなっているのか？あるいは本当に論点がわかってないのか？
「ぶっちゃけタバコが体に一切害がないと主張するなら病院だろうと妊婦の前だろうと平気で吸えるはず」
となぜ言えるのか説明しろと言ってるだけだろ？なぜ一切害がないと主張したら妊婦の前でも平気で吸えなくてはならないのだ？
馬鹿かお前？

236 ：

>>235
そもそも害がないならどこで吸おうが問題ないだろ
これ以上の説明が必要か？
妊婦の前での喫煙は煙が母子に悪影響を与えるからだろ
それともお前は副流煙は一切害がないと言うつもりか？

237 ：

ついでに勝ち負けで言うなら
他人を巻き込んでいる時点で最初から喫煙家は負けてるぞ
他人を巻き込んでないならどんな害があっても自己責任問題で
他人にとやかく言われる筋合いないからな

238 ：

>>236
お前はタバコに限らず煙が人の迷惑になる状況を考えたこともないんだろう。害がないなら何をしてもいいという発想自体が子供だ馬鹿者。
「タバコに一切害がないと主張する」ならば「病院だろうと妊婦の前だろうと平気で吸えるばず」
の前後は論理が繋がっていないし、合理的な説明でもない。煙草に一切の害がないと主張する人間だって
煙草は強く臭うので煙草が嫌いだという人の前では遠慮するのがマナーだし、病人の集まるところで匂いのきつい煙草を遠慮するのもマナーだ。
火災予防上必須と思われる場所は昔から禁煙だったし、それは今でも変わらない。歩きたばこは危険なので禁止すべきだ。
しかしそれは煙草に害があるかどうかと全く関係がない。
お前さんは煙草に害があるといいたいだけで、誰にどんな害があるかも絶対言わない。そんな戯れ言に騙される馬鹿が今もいると思ってる時点で救いがないな。
>>237
いつどんな他人を巻き込んでるんだ。副流煙（笑）とか言う奴か。あれこそWHOのでっち上げ以外の何ものでもない。
実際に副流煙（笑）で健康被害を被ったという医学論文を提示してみろよ。あるもんなら。
しかしそれと他人にとやかく言われる筋合いがあるかないかは関係ない。そんなこともわからんのか。

239 ：

>>238
でっち上げ？
少なくと影響はあるがどの程度の影響があるかが明確されてないってことで
全く影響がないってことではない
ついでにタバコの煙で呼吸器系のダメージは確実にあるぞ
あと>>226がお前なら
「排気ガスは健康に与える影響が煙草の比ではなく大きいことが証明されている」
自分で害があるっていってるじゃねーか

240 ：

あとお前は煙草の問題はマナーだけで
健康被害はすべてでっち上げって言いたいんだよな

241 ：

>>239
またすり替えか。本当懲りないな。副流煙（笑）だと言ってるだろ。
それになんだ。影響はあるがどの程度影響があるかが明確になってないって何だ。それは何も証明されてないってことだ馬鹿。
煙草の煙で呼吸器系のダメージがあるのは、例えば喘息患者とか肺、気管支に疾患のある患者には「煙」が悪いのは当たり前だ。
何したり顔で嘘をついてんだ。
>>226は知らん。本人に回答してもらえ。
最後に言うが、本人は除いてその周りについては呼吸器系の疾患を持つ人以外にどんな健康被害があるんだ？
それを証明した論文でも出してみろ。副流煙（笑）はまともな論文なんかないぞｗ

242 ：

ころころ中身変わってんなら無意味だな
俺はあとパスするわ

243 ：

武田先生の本を読めば、タバコと肺癌の因果関係はそれほどでもないということ、
（タバコを吸わなくても癌になり、タバコを吸う人がなる「扁平上皮癌」よりタバコを吸わない人がなる
「腺癌」の方が患者が多いということ）や「副流煙の害」の嘘がハッキリと分かる。
数字や統計のトリックや都合の悪いデータの隠蔽、そして“副流煙に害がある”と言い出し世に広めた
平山雄氏が発表後に外国に呼ばれて詰問されて「信用ならないデータ」だと集中砲火を浴びたこと、
調べれば調べるほど信用ならなくなる(都合のいい部分だけの抜粋など）ことや、厚労省の数字のトリックも。
喫煙率が低い国ほど肺癌になる患者が多いことも面白かった。
嫌煙・禁煙運動家達が活動としてきた「タバコによる肺癌や副流煙の害」が否定された近年、タバコのパッケージにあった
「肺癌になりやすくなる」の言葉が消え、今度は「脳卒中に気をつけましょう」と変わったことなども。

244 ：

一番言いたかったことを書き込むのを忘れた。
早い話、嘘の情報でタバコがとてつもない害があると刷り込まれてしまった者達は、
後になって他者から何を言われようがもはや考えを変えず、最初に入った情報や知識だけを
正しいことだと信じ込み、以後違う結論が出たとしても、そっちの方がおかしいとしか考えない
頭の堅い人間になってしまってるということがよく分かった。
もしくは、新しい情報は一切見聞きしていない浦島太郎状態の者か。

245 ：

>>242
何人のせいにしてるんだ。お前がころころ内容を変えてるんだろ。言いっ放しで逃げ出す負け犬風情が何捨て台詞吐いてるんだか。
あと良いことを教えてやる。アメリカの喫煙者については詳細な統計があって、四十年前から喫煙者は半減してるんだが、肺癌患者は全く減ってない。
煙草の害ｗ まあ掃除の手間が省けることを認めることはやぶさかではないｗ

246 ：

>>244
全く同感。反捕鯨と一緒で騒いでる連中は金のためにやってるだけ。末端は信者。カルトと一緒だね。
だから多くの場合は盲目的に教義に従ってわめいてるだけで科学性など欠片もない。今回の件も同じだね

247 ：

いや冷静に考えたらタバコが無害って喫煙側が証明するのが筋だろ
非喫煙側はあくまで煙を吸わされる側なんだから
がんに関してはでっち上げだから問題って理屈はおかしいだろ
どんな害があるかではなく害がある時点で問題があるからな
実際非喫煙側に一切悪影響与えないなら
カルトだ宗教だって言われても納得する

248 ：

そもそもどんな害があるか非喫煙側に証明しろだなんて
聞くのがお門違いなんだよ
それこそ喫煙側の問題だろ自分たちで考えろよ馬鹿
となると非喫煙の問題は喫煙者の煙が悪影響あるかどうか
これも喫煙という喫煙者の都合で非喫煙者巻き込むものだから
非喫煙側にどんな害があるかを聞くのではなく
喫煙側が無害なら無害の証明
害があるならどんな害があるのか証明のが筋だろ

249 ：

>>247-248
アホ丸出し。
害がある・あったという証拠や根拠がないのに害があるとはこれいかに。

250 ：

それと妊婦妊婦と言ってるみたいだが、そりゃ妊婦の前ではタバコは控えた方がいいだろ。
妊婦にはカフェインや酒や風邪薬なんかもダメなんだからな。

251 ：

だからタバコの煙は人体に一切悪影響与えないって証拠を出せって言ってるんだよ
俺はこの程度なら浄化作用があっるから問題ないとか
日常生活には問題ないなど程度の話をしてるわけじゃないからな
全く害がないってことと
ダメージはあるが回復するから問題ないってことは別の意味だからな

252 ：

はぁ？ボケてるのか？
だから害があるとういうのなら、どういう害があったのかを出してみろよ。
そんな研究結果はどこにもない。あったのは人とは違うマウス実験で出しただけ。

253 ：

予め言っといてやるけど、マウスで結果が出たからといって人に害がるとは限らないからな。
ダイオキシンもマウスには害があるとされてるけど、人間には害がないと分かってるんだからな。
タバコと肺ガンとの間に因果関係はない
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/iryou/iryou133d.htm
タバコ発ガン説のウソ
http://www.rui.jp/ruinet.html?c=400&i=200&m=82514

254 ：

嫌なものは嫌なんだから、嫌がる人が居る所で喫煙しなきゃ良いだろうと思ってたんだが、最近の嫌煙者は常軌を逸してるな・・・
>>244の意見に同意
どんな飲食物にも微量の毒素は含まれてるさ。
嫌煙者が煙が嫌いなのは分かるがあまり神経質になって騒いでると胃に穴が開くぞ。
とは言え、俺等喫煙者もマナー良く煙草を嗜むように心がけようぜ。

255 ：

ボケてるのはお前の方だろ
この問題はそもそもタバコを吸わなきゃ問題にすらならない
喫煙という行為で周りまで煙吸わせるんだから
喫煙側が無害だって証明しろよ
喫煙側の責任を非喫煙側に擦り付けるなよ

256 ：

>>255
頭大丈夫か？
おまえが害があるからタバコを吸うなと言う。
で、害とは？
「タバコは害がある」と言われてたから、そう思い込み害があると言い張ってるだけ。
害があるという証拠は出せないなら害なんてないということだということになるな。
つまりはおまえは思い込みとだけで物を言ってる。

257 ：

んなこといったら
じゃあ害がないという証拠をだせないなら害がある
って話で終わるじゃねーか

258 ：

>>257
おまえなぁｗ
裁判でも有罪に持ち込むためには明確な証拠が必要なんだぞ。
証拠がないならただの言いがかりでしかない。
おまえ「タバコは害があるから吸うな！」
A「どんな害？」
おまえ「・・・。とにかく害があるから害があるんだ！」
A　失笑&無視

259 ：

ついでに俺は害があるからタバコを吸うな
なんて言わないぞ
吸うのは自己責任
ただ周りを巻き込むなとは言ってるが

260 ：

そもそもお前らは
コピペですまんが
タバコの煙の成分が
煙草の煙には4000種類以上もの化学物質が含まれ
そのうちの200種類以上は有害物質
ってところから
もう嘘だ、でっち上げだって主張するわけ？

261 ：

喫煙すると短気になる
　　　　　↓
煙草慣れしてない人が煙を吸うと更に短気になりやすい
　　　　　↓
煙に対して切れやすい嫌煙家が発生した
と言う理論は成り立つか？

262 ：

一人でもタバコの影響を受けたなら成り立つな

263 ：

「タバコを吸うのは勝手、だが害があるから迷惑をかけるな」という主張は
「甘いものを食べるのは勝手、だがデブは見苦しいから迷惑をかけるな」という主張と同じ
いかに的外れな意見かまだわからんのか

264 ：

>>260
それが本当だとすると田畑で普通に行われる野焼きも同等の有害物質や化学薬品が含まれてるって事になるね。
で、農家の人は野焼きで肺がんになったってデータはあるの？
煙草は銘柄によってニコチン、タール量が違う事は明記されてるけど、これは使ってる葉が違うって事。
この銘柄の違いを絶対に考慮しないのが嫌煙‘猿’な。
バージニア葉だけの煙草もある。
つまりバージニア葉に4000種類以上もの化学物質が含まれてると言うのだろうか？

265 ：

>>264
まず前提がおかしい
俺の質問はタバコとがんの関連性なんて聞いてない
タバコの煙の成分が人体に一切悪影響ないって証明しろいってるんだけど
まさかがんと関連性がなければ安全だとでも言うつもり？

266 ：

>>265
それを「悪魔の証明」という。絶対証明不可能な課題をさも当然のように掲げるのがカルトの手口な。
証明すべきは、タバコの煙の成分が人体に悪影響を「及ぼす」ことの方だ。
何を偉そうに言ってるんだか。自分がやるべきことを他人の課題にすり替える恥知らずが嫌煙猿の特徴な。

267 ：

ちなみに俺が無害にこだわるのは
お前らがタバコの害はないって言ってるからだぞ
タバコの害はあるにはあるが
それは微量であり人体に深刻なダメージを与えるものでないっていうなら
また別だがな

268 ：

>>266
すり替え？それは違うだろ
喫煙によって被害を受けるのは本人と非喫煙側
本人は自己責任だけと非喫煙者にならんかの非があるのか？
そもそも喫煙行為自体が喫煙者の自己満足行為だろ
他者を自分の都合で勝手に巻き込んでおいて恥知らずとはよくいえるな

269 ：

>>268
それすらもすり替えっていうのが馬鹿の証だな。
被害というなら、非喫煙者が具体的にどんな被害を被るのか説明せよ。
他人を恥知らず呼ばわりする前に自分がいかに恥知らずなことを言ってるか自覚したらどうだ。
すり替え、詭弁、ごまかし。それが嫌煙猿の姿そのものだ。

270 ：

>>288
そもそもなんで喫煙者の我侭の為に非喫煙側が働かないといけないんだ
迷惑かけてるのはお前らの方なのに
しかもなんでタバコだけ害がないことにしたがるんだ？
程度はあるが害があるものなんて腐る程あるのに

271 ：

おっとミスった上のは＞＞289な

272 ：

>>265
化学薬品等を持ち出したのは君だからそれに対して「現実」で意見を書いただけの事なのにその質問も十分すり替えと言えるな。
まあ、一回だけ付き合ってやる。
なんで害がない事を証明しないとならんのだ？
既に喫煙は国が認めてる。
販売も喫煙も合法。
その状態の中で嫌煙者が「煙草は有害だから禁止すべき」と言い出したんだろ。
当然、何がどう有害なのか具体的に示すのは嫌煙者側だろう。
いいか？
合法な行為にケチを付けてきたのは嫌煙猿なんだ。
だから証明の義務はケチを付けた嫌煙猿にある。
分かったか？猿ｗ

273 ：

>>270
具体的にその迷惑とやらを言ってみろよ。煙いとか臭いとかならわかるが、そりゃ人混みの中で吸う馬鹿の問題であって、喫煙全般の問題じゃない。
それから、害がないことにしたがるとは誰の意見だ？そんなことを言ってる奴はいない。
お前が「害がある」と言い出したんだ。だから、どんな害があるのか説明義務があるのはお前だ。
いいか、問題をすり替えるな。嫌煙猿はすり替えが得意だが、そんな詭弁は通用しないということを学習しろ。

274 ：

>>270
喫煙者が気に食わないのはわかるけどさ、お互い落ち着いて話ししようや
喫煙者を説得させられるような有力な証拠を突きつければ誰も反論しないよ
まあ喫煙者ってのは寿命縮んでもいいって考えの人多いし、煙草は趣味であり生活の一部だから嫌煙者の居ないところで好きに吸わせて貰うよｗｗ
とりあえず害について説明頼むわ

275 ：

たぶんこういった嫌煙猿は世間で毒物と言われている物がタバコに混入してるから
害があるんだと勘違いしてるんだろう。
大事なのは基準値以下か超えてるかどうかなのに。
水道水にも発癌性物質が入ってるしヒ素なんかもわずかに混入してたりする。
でもそれは厳しく基準値を守ってるから、その基準値以下なら何ら問題はない。
そんな水道水よりミネラルウォーターの方が危ない場合だってある。
ヒ素の混入基準値は水道水の5倍とされているし、場合によっては鉛が混入してる場合だってある。
でも自然界に存在するものだからしょうがない。
世界的には蛇口から出る水道水は飲めない国の方が多く、ミネラルウォーターを買って飲むのが当たり前だから
なかなか規制出来ない。けど、その安全基準値もバラバラ。
おそらく下痢や食中毒にならない程度なら認められてるのが現状なんだろう。
発癌性物質を含む農薬まみれの食べ物や水を口にしたり、ショートニング(マーガリンにも入ってるしパンメーカーのほとんどが使用。
ファーストフードのフライドポテトなんを揚げるのにも使われてる)と呼ばれるものも発癌性があると言われてるけど
嫌煙猿どもでもこういった物は口にしてる。けど、そういうことはてんで頭の中にはないようだ。

276 ：

はっきり言えば、カルトの中には明確に反たばこを上げているのがある。
統一教会系列のカルト全般。表は違う看板の宗教でも、裏では統一教会の
指令を受けて動いているから反たばこも政治的なスタンスも似た方向になる。
そして、そいつらは末端はただの洗脳されている馬鹿だが、上の方は世界を
動かしている気になっている連中の実行部隊。そいつらが命を受けて活動
しているということは、どういうことかと考えていけばいい。

277 ：

>>276
良くわかんないからばかでも分かるように書いてほすぃ

278 ：

>>277
>>276を超簡単に言うと「反たばこ運動はユダヤ人の陰謀」

279 ：

>>278
なるほどありがとう、最近大した理由も無くタバコ＝悪みたいになってるからやっぱり洗脳は少しあるかもね

280 ：

一服してから考えてみよう。

281 ：

動物実験で無害が証明されたと言ってるが、意味が無い。発ガン性物質が出来るのは、まだあまりはっきりとは解らないが、運の要素が強いらしい。
どんなに吸ってもならない人もいればなる人もいる。喫煙がリスクを高めていることに変わりは無い。都会とド田舎の歩行時に交通事故にあう率みたいなもんだよ

282 ：

>>281
わかりやすい、なんか納得した

283 ：

>>281
どこに住むのも自己責任において自由
つまり喫煙も自己責任において自由って事で良いんだな＾＾

284 ：

人権でもなんでもいいが、まず聖域をつくり、つぎにタブーを捏造する。
その正義感たるや民主党みたいもんだ。
利権に直結するからね。
おれは利権弁証法と呼んでる。
厭な感じ

285 ：

一般的に売っているタバコはいろんな化学物質をいれているから体に良くないように作られている
パイプタバコはむしろ健康的になるらしいぞ

286 ：

煙草の害そのものよりも喫煙者の態度が悪いせいで煙草が敬遠されるんだと思う
このスレを見ていてつくづく実感

287 ：

あの糞JTですらパッケージに体への害をしぶしぶ書いている
はい論破！

288 ：

結局タバコがここまで叩かれるのは
喫煙者のマナーの悪さが原因ってことか

289 ：

タバコが体に悪いんじゃなくて、化学添加物が体に悪い件。

290 ：

無添加煙草
ナチュラルアメリカンスピリット
スモーキングジョー
チェ
プエブロ
こんなもん？
シャグはいっぱいあって書くの面倒

291 ：

でも仮に煙草の葉に害がなかったとしても煙自体あんなに吸い込んで肺で漉すのはどう考えても有害だろ

292 ：2013/10/23

マナーの悪い喫煙者を見てマナーの悪い嫌煙者がキレる
マナーの悪い嫌煙者は大人しい喫煙者を口撃する
これじゃない？
正直たばこ板に引っ込んでほしい