東京理科大学と同等な国公立大学

1 ：2013/03/09 〜 最終レス ：2013/05/13

を決めましょう

2 ：

文理総合で、
入学時北大レベル
卒業時東北大レベル

3 ：

マジレスすると名古屋工業大学クラスだと思う。

4 ：

ないない。
ボーダー偏差値で比較しろよ
入学金、学費と生活費で蹴るのは、個人事情だから
理大理、工≒東北大〜九州大
理大理工　≒北大、筑波大〜千葉大、名工
理大の下位学部にあたる理工でも、千葉大、名工のボーダー水準では
センター利用でも私大型３科目受験でも厳しい。ギリギリで合格か否か

5 ：

実際、理科大って良い大学じゃないよ

6 ：

偏差値とやらは高いのに中途退学するほどの不本意入学者が
一割以上もいるってのは確かに異常な大学かもな

7 ：

理科大と比べる国公立？
埼玉、電通レベルだろ。

8 ：

あ>>7 はよく見てもってことで。
実際は宇都宮、茨城レベルかwww

9 ：

実際、理科大の偏差値って
理学部、工学部が同志社理工レベル
理工、基礎工がマーチ理工レベル、経営は成城レベルなのに
早慶の次を主張してくるからなｗ

10 ：

理科大って埼玉大とのW合格で蹴られてるんだっけ
誰かW合格データ貼ってください

11 ：

九州、名古屋、北海道

12 ：

国立大学落ち
私立理系()
総計の搾り滓
この三重のコンプレックスのため
東京理科大学は学歴板などでも特に
痛い基地外を大量に排出することで
定評がある。
理工学部や基礎工学部はスターズレベルの学生しかいない。

13 ：

>>6
理系はどこも似たようなもんだろ

14 ：

東京農工大学〜電通大学くらいだろう。

15 ：

電気通信や東京農工は広島岡山レベルだもん
東京の国立大はレベルが高すぎるんだよ

16 ：

つくば

17 ：

神戸文系≒上智
神戸理系≒東京理科

18 ：

中堅国立(埼玉 静岡クラス)くらいじゃね？

19 ：

文理総合で、入学時北大レベル/卒業時東北大レベル
＞理科大の偏差値って理学部、工学部が同志社理工レベル
同志社と同じ一般入試率なら、早稲田理工レベルなわけで
＞理工、基礎工がマーチ理工レベル
マーチと同じ一般入試率なら、理科大理工は上智理工レベルｗ
＞早慶の次を主張してくるからなｗ
早慶理工は、早慶で政経以上の最難関学部で、しかも半分は推薦付属上がり
正しくは、私文早慶レベルですｗｗ

20 ：

理系の明治・・・
受ける奴は多いが第一希望の奴を見たことがない

21 ：

>>19
そういう主張してるのは学歴板でも君くらいのもんだよ。
これだから理科大学はキチガイ工作員輩出機関扱いされちゃうんだ。

22 ：

>>21
アホは、謙虚になってだまること（笑
進学校の合格状況と生徒数当たりの進学校出身数から明らか
筑波大付属駒場から進学するのも早慶理工、早慶文系上位、東京理科まで
正しい難易度序列
早慶理工
早慶文系　東京理科
上智理工
上智文系

23 ：

>>22
君御経みたいにそれしか言わないから皆から相手にされてないもんな。
自覚のないキチガイは何故か理科大生に多いのはなんでだろ。

24 ：

糞リカの分際で汚らわしい！！
お前らは国立入試前の試し切りなんだよ！！！

25 ：

>>22 で、なんで早慶上智・マーチ・農工電通埼玉に落ちたの？なんで理科大しか受からなかったの？おせーてwww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）
同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←クソ理科ここ wwww

26 ：

>>25
このコピペ見ていつも思うんだが、上智と同大の間は何？
本当は理科大はここですって暗に示してるのか？

27 ：

まあ丁度理科大の工と理が入るしな

28 ：

>>23
キミ自信が、キチと認識した方がこれから社会でうまくいくから
進学校では、早慶理科大と中法が受験メインで、上智マーチは２番手
そん位は数字で、しっかり認識できるでしょう

29 ：

理科大は学部によってレベルが違う
薬学部なら東名九
工学部理学部なら筑波神戸北大
理工学部なら横国千葉
基礎工なら電通埼玉
経営なら静岡

30 ：

筑波大駒場
2012年進学者数
早稲田　13
慶応　12
慈恵会　2
順天堂　2
ＩＣＵ　1
関西学院　1
防衛医科　1
ハーバード　1
その他私大　0

>その他私大　0
（笑）

31 ：

なんで早慶上智・マーチ・農工電通埼玉に落ちたの？（爆笑）　なんで3流の理科大（笑）しか受からなかったの？w　おせーてwwwww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）
同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

32 ：

>>29
薬学で横国
理と工で千葉
理工で電通
基礎工で埼玉
ってとこだろ。受験体感的には。

33 ：

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３
http://daigakujyuken.boy.jp/
私大理系（医歯薬除く）／　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。
慶応理工68、早稲田先進68
早稲田創造66
早稲田基幹65
東京理科理63、東京理科工63
東京理科理工62、上智理工62
明治理工61
立教理60
東京理科基礎工59
青山学院理工58、中央理工58
法政理工55
これに一般比率（慶応は不明）
東京理科理84.6%、東京理科理工84.6%
東京理科工80.8%
東京理科基礎工77.9%
立教理74.5%
青山学院理工73.9%
上智理工66.5%
明治理工65.3%
中央理工65.1%
早稲田創造51.0%
早稲田先進48.3%
早稲田基幹42.9%
を加味すると、
早稲田≒東京理科上位＞東京理科中位＞上智≒マーチ上位
でしょう。

34 ：

>>32
ボーダー的にありえない事書くなよ

薬学で阪大工
理と工で東北、九大
理工で北大、筑波、横国

35 ：

まず早稲田理工、慶應理工と同等の国公立大学理系すら、議論が分かれまくる。
特に慶應理工。
・慶應理工の合格難度自体は、阪大理系より上
・しかし慶應理工は私大故に、予算・設備・研究実績が、旧帝大系にくらべると相当劣る
慶應理工は、入試難度を重視すれば阪大理系以上ということになり、研究等を重視すれば北大理系未満ということにもなる
ぜったいに話はまとまらない。

36 ：

この場合の序列は単純に偏差値のみで考えていいと思うけど

37 ：

>>35
学生一人当たりの教育研究経費を決算データから検証してみた。
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1348388203/213
これを踏まえると、今回検証しなかったところも含めて、
国立大の理工学部（非医歯薬学部）の設備が良いというのは、かなり怪しいといえる。
実際、地方国立大の理工学部（非医歯薬学部）は校舎も設備も【ショボい】ところが多いらしいからな。

38 ：

●私立の東大文系として設立されたのが
中央大学

●私立の東大理系として設立されたのが
東京理科大学


だから
国立の東京理科は
東工大でいいんじゃね?

39 ：

>>34
東京理科の薬学は京都薬科より１ぐらい上だろ？
京都薬科なら受けてるから体感的には市大工より下。
東京理科でもせいぜい横国工だろ。

40 ：

理科1科目受験の癖になに言ってるんだか
理工しか知らんが、横国、電通レベルだろ

41 ：

大学ランキング2013・【正規版】 [文理総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕 神戸大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・北海道大学・九州大学・
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔�V〕お茶の水女子大学・千葉大学・名古屋市立大学・大阪市立大学・上智大学・東京理科大学・関西学院大・中央大学（法）
↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここのレベル

42 ：

>>32
お前受けたことないだろ
それは絶対ない
薬学でD判でも横国なら余裕でA判とれるレベルだぞ
横国は受験生のレベルが低すぎて論外

43 ：

>>39
京薬は立命館以下だからもっと低いな
市大だと同志社や理科大理工レベル

44 ：

しかも横国って年々受験生減ってるらしいな（笑）
受験生も中身のないしょぼい大学の実態ちに気づいたようだぞ

45 ：

地方国立大レベルだろ。
旧帝大はもとより、筑波を蹴って理科大なんていかないｗ

46 ：

筑波か
医学部以外はゴミに等しい価値だな

47 ：

>>32 ありえねー（爆笑）
東京理科大・工学院大・東京電機大・芝浦工大・東京都市大は戦後まで大学と認められなかった、専門学校www
どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww
古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。 ←ここwwwwwwww
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

48 ：

↑訂正
>>32→>>42
wwwwww

49 ：

薬学部なら東名九
工学部理学部なら筑波神戸北大
理工学部なら横国千葉
基礎工なら電通埼玉
経営なら静岡
ちなみに上智は推薦だらけだから
全学部静岡以下

50 ：

おまけw
ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007.7.15）
2006年
埼玉理　　　　７０．０％−３０．０％　理科大理
埼玉工　　　　８３．３％−１６．７％　理科大工
2007年
埼玉理　　　　８４．６％−１５．４％　理科大理
埼玉工　　　　７７．８％−２２．２％　理科大工
2008.6.22　サンデー毎日
千葉大工　　　　３３％−６７％　早稲田創造
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
電通大　　　　　８３％−１７％　理科大工　 　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

51 ：

ちなみに上智は出口が成城以下

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
週間エコノミスト
大企業４００社就職率
慶応義塾大学 47.1%
東京理科大学 41.8%
早稲田大学 34.3%
立教大学 31.9%
東京都市大学　 29.3%
成蹊大学　　　　28.8%
国際基督教大学 28.3%
青山学院大学 26.2%
中央大学 25.8%
法政大学　　　　24.6%
成城大学 23.4%
上智大学 21.5% ←　　　wwww
日本大学　　　　14.7%

52 ：

お墨付きwwww
東京理科大・工学院大・東京電機大・芝浦工大・東京都市大は戦後まで大学と認められなかった、専門学校www
どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww
古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

53 ：

進学校から完全に問題外のリカちゃんwww
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

54 ：

研究：理科大＞＞上智
国家一種：理科大＞＞上智
GCOE:理科大＞＞上智
THFSﾗﾝｷﾝｸﾞ：理科大＞＞上智
弁理士：理科大＞＞上智
理系就職：理科大＞＞上智
大学院：理科大＞＞上智
文系就職（笑）：上智＞＞理科大
【結論】
理科大＞＞上智理工

wwwww

55 ：

H24度弁理士試験最終合格者統計
ttp://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h24_benrisitoukei.htm
合格数上位１０大学
１．東大　７０名
２．京大　５５名
３．東工　４８名
４・阪大　４８名
５．早大　３９名
６．慶応　３８名
７．理大　３７名
８．東北　２９名
９．九州　２０名
10．北大　１９名
-----------------１流の壁
11．名大　１７名
11．神戸　１７名
13．中央　１４名
14．横国　１３名
15．日大　１２名
15．千葉　１２名
17．立命　１１名
18．農工　０９名
18．筑波　０９名
18．関西　０９名
-----------------２流の壁
21．同大　０８名
22．阪府、埼玉、静岡、上智★　０７名
上智は、埼玉、静岡レベルということがよ〜く分かります。

56 ：

>>37←学生一人当たりの教育研究経費

57 ：

>>43-44
代ゼミでは東京理科薬は立命館薬と同じ63
京都薬科は62ですが？
あと俺は立命館に薬学無い時代だから、
関西最高峰私大薬が京都薬科の時ね。
同志社も工学部時代だな。

58 ：

>>57
立命に薬がない時代なら
両者のもっと差はあっただろ
東京理科薬65前後
京都薬科62前後

59 ：

大阪フリツぐらい

60 ：

一般入試率85％の東京理科大と一般率50〜60％の他私大を比べるなら
他私大の偏差値は、マイナス５しないとダメ
偏差値　高い　←←←　→→→　低い
東京理科　偏差値60　○○○○○
他私大　　偏差値60　　○○○　AO推薦附属●●●
偏差値60以下のAO推薦附属が半分含まれてるのが他私大
　　

61 ：

早慶と同等の国公立
地方帝大
上智と同等の国公立
駅弁上位（広島、岡山、千葉・・・）
理科大・マーチと同等の国公立・・・
駅弁中位（埼玉、静岡、新潟・・・）

62 ：

理系はどうしても国立が有利でしょう。だって、学費が安いもの。
学費が同じだった場合はだいぶ序列が変動しそう。
特に学費以外に取り柄の無い中堅以下の国立大とか大没落だろうな。

63 ：

>>56
【スクープ！国立大は科学研究補助金は多いが、学生一人当りの教育研究経費は私立大並みか、それ以下と判明！】
本当に強い大学2012（週刊東洋経済 2012/10/27特大号）の大学四季報（大学決算データ）を基に学生一人当りの教育研究経費（2011年度分）を算出してみた。
尚、医学部を擁さない主な大学に限定して算出した。
私立大：教育研究経費（受託研究費も含む）／学生数
国立大：教育経費＋研究経費＋受託事業・研究費＝教育研究経費／学生数
掲載されているデータに基づいて算出した。
>>63へ

64 ：

私立大：教育研究経費（受託研究費も含む）／学生数
国立大：教育経費＋研究経費＋受託事業・研究費＝教育研究経費／学生数
掲載されているデータに基づいて算出した。
《文系学部のみの大学》（単位：万円）、◇国立大◆私立大
◆武蔵56.15◆成城46.28◆明治学院42.23◇東京学芸39.48◇一橋34.44◇滋賀25.41◇小樽商科22.39
《文系、理系学部の両方を擁する大学》（単位：万円）（理系学部の比率が異なるので比較不可）
◆立命館79.43◆早稲田76.93◆学習院71.19◆同志社68.84◆関西61.97◆法政58.09◆青山学院57.94◆上智56.64◆成蹊56.16◆明治55.09◆立教53.41◆中央52.94
◇横浜国立47.78◆関西学院47.48◇茨城46.64◆南山46.17◇宇都宮45.90◇静岡42.17◇埼玉35.71◇和歌山30.64
《理系学部のみの大学》（単位：万円）
◆豊田工大284.80◇東工大161.08◆大阪工大140.31◆芝浦工大137.49
◇東京農工大87.26◆金沢工大82.57◆広島工大77.86◆東京農大76.77◇名古屋工大71.44◇電気通信大70.76◆千葉工大68.14◆日本工大67.70◆工学院大65.56◆東京電機大65.18◇九州工大57.59◇室蘭工大49.56
《理系学部比率が高いが文系学部も擁する大学》（単位：万円）
◆東京都市大70.74◆東京理科大65.78
世間では国立大の科学研究補助金が多いことから、学生一人当りの教育研究経費も国立大の方が大きいと思われがちだが、上記の検証で必ずしもそうではないことが判明した（検証した範疇においてではあるが、、）。
私立大は潤沢な帰属収入があるところが多く、それを教育研究経費にかなり充てていることが分かる。

65 ：

学費を安くして国立大という既得権益を温存するのやめて欲しいわｗ
奨学金制度にすれば受験生の選択肢が広げて欲しい。
上位私学いきたいのに学費的に国立しかいけない人を救済してほしい。
法科大学院実績でも駅弁大ボロボロじゃん。
東大ローも学費安いしブランド力で日本一優秀なはずなのに、
なぜか合格実績では中央慶應あたりと小競り合いするレベルだし。
教育力のなさがよく出てるよ。

66 ：

>>61
キミ、本当に大卒か？
難易度＆研究実績
早慶理工・東理大と同等の国公立
阪大〜地方帝大、筑波大
上智と同等の国公立
横国、千葉大、広島
マーチと同等の国公立
駅弁中位（静岡、新潟、熊本・・）

67 ：

>>58
手元の当時の資料では京都薬科が64理科薬が66だな。
体感的には市大工＞京都薬科だから、
良いとこ横国工＝理科薬だろう。

68 ：

>>67
手元の資料ww
どこの偏差値で何年の？うpしてみ？
京薬と市大の優劣の根拠は？
併願成功率でもあるなら出してみろ
もしお前の妄想なら反論しなくてよい
アホはすっこんでろってこと

69 ：

ちなみに駿台の場合
当時の偏差値は理科薬62以上でB判
横国は55取れば余裕でA判が出た
学科によっちゃ50前半でA判余裕
で、東名九が50後半あたりでA判
横国と同等なのは薬よりむしろもっと下の理工とかその辺のレベル

70 ：

おそらく代ゼミの偏差値のこといってんだろうけど
そもそも京薬が64の時代なんてないだろ
今過去の偏差値みてるけどせいぜい61〜62あたりだぞ
記憶にないから何年のか是非知りたいもんだわ
>>67
さらに突っ込んでやると
理科薬66の時代だと慶應経済・商や早稲田政経経済が同じくらいの偏差値だった
3科目（文系数学）で受験できる私大という意味で同じくらいのレベル
お前の主張（理科薬＝横国）だと
それら早慶の上位学部と横国が同レベルということになるんだが
レベルはどうみても早慶上位学部＞横国だろ　
つまりお前の主張は矛盾しとる

71 ：

ID:Q75QX+p+
無理だろうけど論理的な反論待ってるよ＾＾

72 ：

薬学部なら阪東名九
工学部理学部なら筑波神戸北大
理工学部なら横国千葉
基礎工なら電通埼玉
経営なら静岡
ちなみに上智は推薦だらけだから
全学部静岡以下

73 ：

訂正
薬学部なら筑波神戸
工学部理学部なら横国千葉
理工学部なら電通埼玉

74 ：

訂正の訂正。
７２の方がより近い。

75 ：

まぁ>>72と>>73辺りが妥当ってことか…

76 ：

いやいや理学部、工学部すら電通にボコボコ蹴られてるしおかしいだろ

77 ：

アホなＢ級,Ｃ級国立生が持つイメージの正誤
×　国立に落ちた残りカスが集まる大学
○　東工、旧帝、筑波のボーダー付近が集まる大学
　東理大併願者の国立と単なる国立ｗでは、早慶と専門学校くらいの差がある。

78 ：

名古屋工業あたりかな？

79 ：

薬は数学２B、化学�T�Uだけだからなぁ・・・

80 ：

>>77
受験経験してから書き込め

81 ：

薬学部なら千葉横国
工学部理学部なら電通岡山
理工学部なら静岡岐阜
実際はこんなもんだろ

82 ：

しかし毎年毎年、理科大って基地外しかいないのなw
受験生の感覚だとこんなもんだろ
電通＞埼玉＞茨城、宇都宮≧理科大

83 ：

>>82
それ、おまえ自身じゃん
早く、病院行って来いｗｗ
ボーダー的にありえない事書くなよ
薬学で阪大工
理と工で、東北、九大
理工で、北大、横国、千葉

84 ：

理科大第一志望なんて奴を見たことがない。抑えには最適だろうけど
【2012入学者偏差値】
A群
慶應義塾（67.4）　早稲田（65.0）　国際基督教（65.0）
B群
上智（63.3）　同志社（61.8）
C群
明治（60.8）　立教（60.7）　中央（60.2）
D群
学習院（59.6）　青山学院（59.5）　津田塾（59.2）　関西学院（58.8）　★東京理科（58.6）日本女子（58.4）　法政（58.0）
E群
聖心女子（57.0）　成蹊（56.6）　成城（55.2）
F群
中京（53.9）　甲南（53.4）
http://president.jp/mwimgs/f/d/-/img_fd075b6a641823dbee840edfd125f62c155351.jpg
http://president.jp/mwimgs/7/8/-/img_78d7d3d1f45fdc5568a18b2e62e1cd23154964.jpg

85 ：

>>83
国立と私立の偏差値一緒にするとか池沼っすなあ
実際千葉大どころか電通大にも蹴られまくってるのに
入試難易度で多少高くても蹴られてる時点でレベル低いわ

86 ：

>>84
文系と理系、国立と私立の偏差値を同じ指標で載せてる時点で説得力なし
外大＞東工大w

87 ：

薬学部なら阪東名九
工学部理学部なら筑波神戸北大
理工学部なら横国千葉
基礎工なら電通埼玉
経営なら静岡
ちなみに上智は推薦だらけだから
全学部静岡以下

88 ：

同じ偏差値で並べると母集団の違いが分かって面白い
偏差値54
私立文系 日大商
私立理系 芝浦工
国立理系 首都大機械工
偏差値63
私立文系 同志社国際関係
私立理系 聖マリアンナ医
国立理系 東京工業大学 第3類

89 ：

>>85
もういいから（失笑
単に金銭的に厳しいから、Ｂ級国立受験へだろう
千葉大、電通レベルで理科大受かったんだから記念になるじゃん
本人的には、武勇伝だろう

90 ：

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
金沢医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年
新制国立大学
横浜国立大学1949年

リカちゃん大はすべりどめ

91 ：

すべりどめにすらなっていない理科大ww　理科大なんぞに受かっても即浪人だろww
ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007.7.15）
2006年
埼玉理　　　　７０．０％−３０．０％　理科大理
埼玉工　　　　８３．３％−１６．７％　理科大工
2007年
埼玉理　　　　８４．６％−１５．４％　理科大理
埼玉工　　　　７７．８％−２２．２％　理科大工
2008.6.22　サンデー毎日
千葉大工　　　　３３％−６７％　早稲田創造
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
電通大　　　　　８３％−１７％　理科大工　 　　
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

92 ：

また液便の貧乏自慢が始まりましたｗｗｗｗｗ

大学別就職偏差値　理工系　首都圏編
東京大学　工学部　81.25
東京工業大学　工学部　76.88
早稲田大学　基幹理工学部　71.65
東京理科大学　工学部　71.00　
上智大学　理工学部　71.00　
慶應義塾大学　理工学部　68.18
東京理科大学　理学部　66.73
横浜国立大学　工学部　64.85
東京理科大学　理工学部　63.94
千葉大学　工学部　63.65
明治大学　理工学部　62.17
中央大学　理工学部　61.09
青山学院大学　理工学部　60.14
電気通信大学　59.50
芝浦工業大学　工学部　57.57
法政大学　工学部　57.45
学習院大学　理学部　57.34
埼玉大学　工学部　57.05　　　　←ダサイタマ大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本大学　理工学部　54.24
東京都市大学　工学部　53.83
http://dai.zyuken.net/

93 ：

>>68-71
いや０３の代ゼミだけどさ。
あと俺が京都薬科蹴り市大工だからな。
体感的には京都薬科の方が余裕だった。
横国工は受けてないが市大工より上なら
理科大薬ぐらいだろ。

94 ：

難易度：
東工>>農工、京工繊、名工、理科(薬)≧理科(工・理)・電通＞理科(理工)＞理科(基礎工)

95 ：

早稲田理工◯　東京農工（後）×　1人
早稲田理工×　東京農工（後）◯　20人
理科工◯　東京農工（後）×　1人
理科工×　東京農工（後）◯　8人
理科理◯　東京農工（後）×　2人
理科理×　東京農工（後）◯　8人
国立って、私立落ちまくりなのに俺らのほうが上とか主張するんだよな、。

96 ：

これも醜い
早稲田理工◯　電通×　0人
早稲田理工×　電通◯　39人
理科大工◯　電通×　0人
理科大工×　電通◯　20人
理科大理工◯　電通×　7人
理科大理工×　電通◯　39人

97 ：

両方合格・不合格者の人数も出さなければ比較できないだろ

98 ：

難易度の差が明確にわかるよね。

99 ：

2013年度　
電気通信大学　情報理工学部　知能機械工学科
駿台　50
河合　52.5
代ゼミ　55
平均　52.5
東京理科大工学部　機械工学
駿台　57
河合塾　60
代ゼミ　64
平均　60.3
これだけ差があっても俺ら国立の方が上とか図々しすぎるだろｗ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

　　　　　市大　　ｖｓ　　横千筑　　　　　 (754)
一橋大学　VS　上智大学 (260)
明治政経が初めて慶應の学部の偏差値を抜いた (863)
■■■■■筑波大学■■■■■ (940)
東工大に編入させてあげてもいい一つ芋大の学部 (313)
【私大トップ６】慶應早稲田上智明治立教青学 (667)
--log9.info------------------
クロスバイク購入相談スレッド Part85 (222)
【俺らの季節】福岡近郊の自転車乗り集合41【ｷﾀｰ】 (898)
【Anchor】RA/RCS/RFA/RL/RIS Part16【アンカー】 (745)
【今中】InterMax 5【大介】 (385)
自転車でキャンプツーリングに行くぞ16 (308)
IDにメーカー名を出した女又はネ申 part50 (571)
◎◎通勤クロスバイク◎◎27輪目 (243)
【真剣】関西ヒルクライムTTバトル14ｽﾃｰｼﾞ【勝負】 (594)
フロントフォーク 4本目 (586)
■峠越え■奥多摩〓秩父〓丹沢■限界心拍■23 (404)
【オルベアに】ORBEA　その23【乗るべあ (685)
【春夏】サイクルウェア総合86着目【秋冬】 (990)
【ADVANCED SL】GIANT TCR 70台目【Rabobank】 (658)
なるしまフレンド チーム練で猫虐待51 (521)
馬鹿親切な奴がどんな質問にも答えるスレ 246☆ (694)
　ロード乗りのマナーの悪さは異常★５ (880)
--log55.com------------------
【韓国】 未来指向的韓日関係確立のための苦言〜ムン・ヒサン議長の日王謝罪発言、日本人を怒らせない技術が必要だ[03/25]
【韓国】 日本には特別な国花がない…日本が桜を愛するようになった背景は？[03/25] ★2
【韓国】PM2.5でよどんだ青空
【イチローは謝罪しろ】香山リカが共感「イチローの妻への感謝はおかしい。謝罪ならわかる」 @rkayama ★4
【無慈悲】米国務省、韓国外交部に「金剛山のことを言うなら来るな」
【当社（現代車）は電気車の敵でない】「電気車が主流だが、韓国だけが水素車」韓国−欧州、エコカーをめぐり神経戦[3/26]
【共産党研究】かつては韓国をまともな国と見ていなかった…　「嫌韓」から「親韓」に豹変した共産党[3/26]
【日韓】 田母神俊雄氏「ヘイト投稿」役人処分に異論、「このくらいの言論が許されないのか」[03/27]