1read 100read
2013年07月神奈川649: 【臨時】原発関連スレ4(1000) TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼

☆★☆東急田園都市線・青葉台 88 ☆★☆(1000)
【直通先が】武蔵小杉 Part94【また増えた】(1000)
平塚スレッド87(1000)
井土ヶ谷・永田について語るスレ・その39(1001)
【依知地区】山際周辺スレッドpart13【下川入他】(610)
【海老名市】厚木駅は不滅です。vol.21【厚木市?】(570)
☆★ 川崎大師周辺Part18 ★☆(542)
馬堀海岸・桜が丘・走水・大津▼18(576)

【臨時】原発関連スレ4
1 :2011/04/15 〜 最終レス :2011/05/07
原発関連の話題はこちらに。

前スレ
【臨時】原発関連スレ3
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1301677528/l50



2 :
管理人さんありがとう

3 :
想定できてるレスに対する反応は早いんだよな。

4 :
管理人さん乙です。

関東圏の農産物も、放射能汚染されてて一部で規制値を
超えるものもあったって話し。微量でも人工の放射性物質に
冒された食物を否応なしに食べなきゃならないわけだ。
つか、もう食べてるのかw

ところで、
福島の原発は、いまも放射性物質を放出しつづけてるのかな?
仮に、レベル7宣言が、今後の放射性物質の放出も見越してとしたら
もう最悪だな、この国。
さっさと原発封印してくれよ! 東電。

5 :
>東電の技術者らは現在、福島第一原発の原子炉格納容器内部を
>水で満たして原子炉を継続的に冷却する「水棺」の案を拒否している。
>同関係者によると、この方法を採用すれば数カ月ではなく
>数日で原子炉を冷却させることができる。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=aFJISbs06frw

格納容器が破損して水漏れしてるのにあくまで注水だけで
また何ヶ月も続ける意向って?
水位が上げられず燃料棒も露出したままなんだよ

6 :
原子炉建屋をすっぽり囲う堤防を周囲に建設する。
ロックフィルダムの技術で床も含め完全な水密構造とし耐用年数は数100年。
大地震でも決壊しないよう外寸は1km四方、内寸は100mx500m。
水を深さ50mまで満たし原子炉を完全に水没させる。
水の容量があるため強制循環させずとも燃料棒を冷温停止にできる。
中性子線まで含め水は放射線を遮蔽する。
雨水流入を防ぐ覆いが必要。また蒸気や水素を処理する排気設備もいる。
堤防は建屋外に作るので高放射能汚染の心配は無いが場合によっては
無線操縦の大型建機が必要。(既に現地にある)

7 :
原発の是非以前に今必要な事と共感した&開催が近いので貼っておきます↓

LOVE JAPAN〜 命と生活を守るためのデモ 〜
*****************************
◆4月17日 日曜日 都内 銀座にて
◆主張
@原発事故に関して政府 関係機関に情報開示を要請!
<「ただちに」とかもう聞きたくない 正確な情報を開示しろ!> 
A福島原発に対して海外各国政府への協力要請
<世界の技術を結集したプロジェクトチームで事態の収束を要請>
このままトウデンでは被害が拡大してしまう!
B水 食品の放射性物質規制 無制限な暫定基準値の緩和に反対!
<長期化で累積します〜なのに基準値引き上げるのってありえない!>
詳細
http://blog.goo.ne.jp/lovejapan311

8 :
福島第1原発事故 3号機圧力容器の一部で急激な温度上昇 保安院「直ちに問題はない」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110415-00000449-fnn-soci

9 :
原発に関係する被害をいまなお生み出してる自覚がないんだな
東電の社員らには・・・・
社員の上だの下だの関係なく、
(上の曖昧な言動に対し立場を省みず正しい意見を発せない下の社員も同罪)
無関係な人間にも(精神的なものも含め)害を加えていることに
いつになれば気がつくのだろう・・・。
東電の一日対応が遅れればその一日で現状を苦にして
自Rるやつだっているかもしれない
救命救急の医師でさえ昨今は24時間勤務なんてある過酷な状況なんだし、
東電社員はどんなに批判されようが
他人を苦しめていても眠れる時間があることに感謝しろよ

10 :
>>6
既に地下に漏れ出しているらしいのだが、下部への対策はどうするの?

11 :
取敢えず また小出し戦法で切り抜けるつもりでつw

12 :
清水社長の記者会見で東電が何も考えてないことが良く解った

13 :
>>10
漏水対策はダムと同じで遮水性の粘土層やコンクリートを使う。
原子炉容器の直下はメルトダウン対策として耐熱性の高い
セラミックなどを敷き詰める。
さらに数十年オーダーでは地下に防護壁を建設する必要が
あるかもしれない。(海岸に近いため海への流出が考えられるため)

14 :
2号機のR/BとT/Bの防水工事って今更出来るの?
どうやって?
汚染水を全部排出できたとしたら、と言う前提条件つきか?

15 :
これは朗報かな?

<放射性物質>顔料使ってセシウム汚染水浄化 東工大が開発
毎日新聞 4月15日(金)10時35分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110415-00000023-mai-soci

16 :
確実に広がる放射能、福島県内学校の75%が放射能「管理区域」レベルの汚染
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/

原発事故の終息が遠のく中で福島県全体が放射能汚染され始めている。

17 :
>>15
セシウム結合剤で検索してみると色々出てくるはずだよ
チェルノブイリ原発事故後、すでにそういった研究は盛んに行われている
その顔料以外にもベントナイトやヘキサシアノ鉄酸塩などがある

上とは関係無いけど、ドイツ放射線防護協会の
日本における放射線リスク最小化のための提言
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf

18 :
>>15
ごめんその顔料とヘキサシアノ鉄酸塩は多分同じ物だ

19 :
>>17
翻訳担当してくれた日本の人を含めて、外国は日本に対して
良くしてくれてると感じるよ。
フランスでもわざわざ日本語の情報出してくれてたし。

それに引き替え、日本の政府と原発関係団体や、気象庁の対応ときたら・・・
同じ日本人とは思えないくらい(国民の健康よりも、自らの体裁のほうを
優先にする)、手際が悪い印象。
国民からの税金で飯食べてるくせに。

20 :
神奈川県内の環境放射線の状況について
http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/6,3982,14.html

横浜市内の環境放射線状況
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/

川崎市内の環境放射線状況
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3715/

県営水道の放射線状況
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/p137743.html

横浜市水道〃 
http://www.city.yokohama.lg.jp/suidou/

川崎市〃 
http://www.city.kawasaki.jp/80/80syomu/home/oshirase/houshanou.html

横須賀市〃 
http://www.water.yokosuka.kanagawa.jp/accident/radioactive.html

県産農産物の放射線状況 
http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/6,3982,14.html

あとは何処?

21 :
今夜は雨ですな。
久々にまとまって降るみたいなんで、放射線量に何か変化でるかな?

http://tenki.jp/forecast/point-764.html

22 :
鎌倉市における放射線量の測定値について
http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/fd-keibou/houshasen.html

23 :
川崎も工業地帯だす

豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」
豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時代に原因が
あるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
 豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある
東京湾沿いの工業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが
立ち並ぶ人気のエリア。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms1104141632022-n1.htm

24 :
>>22
いつも変化に乏しい神奈川県や横浜市のデータより信用できるな、

25 :
>>24
これ、職員がガイガーカウンターで測っているもの
と推測されますが、職員によって測る場所や高さが
違っていそうですよ。モニタリングポストのような
定点観測がされていないと思われ…。
雨以外は、爆発事故等、放射性物質拡散がされなければ、
こんなに上がったり下がったりしませんよ。
人によって、アスファルト、コンクリートの上で
測れば、普通に上がりますから。

26 :
基準を緩和して一般廃棄物として焼却処理するそうですw
川崎市の放射能汚染確定。


【原発問題】一般ごみか放射性廃棄物か=退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討[04/15]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302875566/

27 :
>>26
だと思った
だから反対してるんだよ
なのに反対してる人間がアホ扱いだからな>マスコミ
リアルに腐ってるわ
ってか福島の田吾作なんてなんで当選させるんだよ川崎市民は

28 :
もうほんと絶望した…

29 :
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/
> 確実に広がる放射能、福島県内学校の75%が放射能「管理区域」レベルの汚染

既に広範囲に汚染されてるのが判明してるっぽいのにねw
東電は未だに原発をコントロールできてないんでしょうし。
困ったもんだ。

どこかの予言者が、日本の半分は人が住めなくなるかもと予言してた
そうだけど、こんな調子じゃ本当になっちゃうかもね。
法律すり抜けるの得意中の得意だもんね、政治家w
保安院は、今すぐ名前変えろ! 保安してないんだからw

30 :
こんなの全国で燃やすに決まってんだろキチガイ引き篭もりwww

31 :
年間で10マイクロシーベルトっていうんだから、>>29の線量を見れば
福島県の75%の地域のゴミは受け入れられないということになる。

まったく阿部市長というのはバカだよな。

32 :
低レベル放射性廃棄物は燃やすと放射能汚染の影響があるので
埋葬処分が必要です。

低レベル放射性廃棄物の定義と処分方法
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/2_maisetsu/maisetsu_03/maisetsu_03_01.html


絶対に焼却施設などでもやしてはなりません。
川崎市は低レベル放射性廃棄物は法律で移動を禁止されているから安全だと
言い切りました、まさか政府が基準を緩和して低レベル放射性廃棄物を一般
廃棄物にするとは考えなかったのでしょう。

まさしく無能という表現がピッタリです。

33 :
線量イコールでは無いと思うが、いちいち測る術が無い以上、余計に始末に悪いな

34 :
埋葬て...

地層処分と埋没が混ざった?

35 :
また来たのかよ。
せっかく原発スレが静かになったと思ったのに。
川崎市に文句があるんだろ、川崎スレでやってろよ。

36 :
>>34
埋設でした

37 :
低レベル放射性廃棄物の移動は禁止されているから大丈夫だと言った
川崎市に抗議しましょう。
プロパガンダを流し続けるマスコミにも抗議をしましょう。

放射能汚染された廃棄物を燃やしてはなりません。

38 :
実際に運ばれてくるかどうかは別として、
市長の公私混同じゃないの?

39 :
>>26
ねぇ、これ本気でどうにかならない??
マジでパニックなんだけど。基準を緩和して一般ごみ扱い、って・・・
ちょっと、ほんとにヤバイと思うんだけど。
本当にこういうことするなんて・・・眠れないよ、マジで。
人間のやることじゃないでしょ。もうやだよ・・・泣きたい

40 :
>>38
ほんと、公私混同だよ。
ひるおびで批判されてた言葉だけど、今の自分の気持ちはそのまんま
「市長が福島出身だからって、なぜ市民が犠牲にならないといけないの?」
だよ。放射性物質が運ばれてくるじゃん、本当に。基準を緩和してさ。
冗談じゃない!!!落ち着け、って自分に言い聞かせてるけど無理。

実現することになったら、本気で川崎から引っ越すよ。
もうたくさんだ。もう疲れたよ・・・・

41 :
>>40
今すぐ出て行けよ

42 :
>>放射性物質が付着したがれきについては基準をある程度緩和したり、

政府常套手段の基準改悪ですね
基準は絶対に改悪したらいかん。政府R
川崎市を中心に放射能に汚染されます


>>空気中の放射線測定やサンプル調査で線量が基準値以下の地域では一般廃棄物扱いに
>>したりする措置が考えられるという。

空気を運ぶわけでもいないのになぜ、空気中の放射線測定?
サンプル調査では高濃度汚染ゴミを見逃すことがある。
貨車に積んだら、1両、1両全数検査しろ。
川崎市を中心に放射能に汚染されます

43 :
勝手に一人で泣いてろ
疲れてるならネットなんてしてないで黙って寝てろ

44 :
善良な川崎市民がとるべき行動は、川崎市に着いたゴミの放射線を測定し、
基準改悪前の基準を上回ったら、ゴミを積んだまま被災地へ引き返すよう命じることだ。

川崎市長が政府による基準改悪に反対するのなら少しは見直してやる。
しかし基準改悪を受け入れるなら即刻解雇だ!
住民投票で市長の座から引きずりおろせ。

45 :
事故直後、放出された大量の放射性ヨウ素は、甲状腺を集中的に被ばくさせました。ベラルーシの小児甲状腺癌の発生は、事故前は年間約1人だったのが、事故8年目には82人にも達しています。
チェルノブイリより第二のチェルノブイリさんへ

46 :
賛成派もついにまともな事言わなくなったしな

47 :
個人的には、オ−ル電化などと言う、つまらない運動のしっぺ返しだと思っている。
ダムを造りたい。原発を作りたい、作った物は売らなければいけない。
元々、電力が多すぎでなければ、そんな売り方できないだろう?

これで、原発死んでいて、ある程度節電して、夏を乗り切れれば、
本気で、新規ダムも、原発も要らないという結論になるのが望ましいのだが・・

48 :
川崎市はもうすぐチェルノブイリ周辺と化します。
癌や白血病に悩まされます。
最悪です。

49 :
>>48
早く出て行けよ。

50 :
05004013259810_vv.ezweb.ne.jp.wb20proxy04.ezweb.ne.jp

↑こいつアチコチで似たような書き込みしてるので通報しておいたよ

51 :
通報してもワラワラと湧いてくるよな

52 :
しかし禁煙だ、温暖化でエコだ言ってた偉そうな奴等何処行った?
小ちぇーことで悩んでたことに今更ながら笑っちまう。

53 :
スレタイ嫁

54 :
>>40

 川崎にいる人間がなんで横須賀スレで嘆いているんだ?
 川崎でやってこっちには来ないでほしい。
(川崎を引っ越すなら、横須賀には来ないでね)www

55 :
す、すまん

俺がスレ違いだった・・・

56 :
これは恥ずかしい

57 :
廃炉で儲けてね
ttp://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-9870.html

58 :
クニサワw

59 :
>>42
何年も続くんだから絶対見逃されるものも出てくるよな。

ていうか、低濃度でも何年も続けば大量だよ。
恐ろしい。

60 :
さっさと出ていけばいいじゃない。
川崎なんて工業地帯とかのおかげで、
どうせろくな空気吸ってないでしょ?
今更何言ってるんだよ。

61 :
>>60

さっきから煽ってるコイツは何者?

62 :
馬鹿だからほっとけ

63 :
平時より安全基準改悪して「安全です」っていう政府を詐欺罪で訴えたら必ず勝てる。

64 :
60だけどIDみて。
初カキコミだからw

65 :
これでも福島の放射能汚染ゴミを川崎市で燃やすというなら市長のリコールだな。
とくににJR梶が谷貨物ターミナル周辺や、ゴミが焼却される王禅寺、梶が谷の焼却場
は放射線量が高くなるだろう。

66 :
>>39
>>40
引っ越したらいいと思いますよ。

67 :
>>63
勝てる可能性がないとはいえないが,勝てる見込みは相当に小さいだろうな。
多年にわたるICRPの勧告とその推移をすべて読破してから勝算を判断した方がいい。

68 :
>>66
そんなに放射能を浴びたいなら、おまえが福島に引っ越せ

69 :
すれ違っているな。集団ヒステリーか?

70 :
訳わからんな〜。
子供の喧嘩だな

71 :
福島はもう無理だと思う。
放射能に汚染された地は30年ぐらいは復興は無理。
放射能を含んだ瓦礫は福島県内に集めて保管しとけばいいと思う。

72 :
30`圏内に津波で死んだ遺体があって、放射能汚染されているから回収できないと言われてた。

10キロ圏内の遺体、放射線量高く収容できず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110328/dst11032818510047-n1.htm

それが先月末に解除されて問題ないから火葬しろということになった。

放射線量高い遺体の収容「問題ない」 火葬、土葬も影響わずか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110331/dst11033121110074-n1.htm

家畜なんかも同様に処分しろということになった。

福島原発:避難区域の至る所にペットや家畜の死骸
http://www.chosunonline.com/news/20110415000027

そして青森に運ばれて火葬した牛の肉骨粉から大量の放射線が計測された。

東北各県搬入の牛、肉骨粉から放射線 青森の産廃施設で検出
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20110406ddlk02040232000c.html


低レベル放射性廃棄物として、しっかりとした埋設処分が必要なのに保安院は
この責任を放棄している。

73 :
メディアの報道がどうも偏向気味だと思ったら県知事の郷土愛以前の問題なんだね。
これは厄介なのではないかな?福島が原発誘致を拒否できなかったように。

74 :
>71
チェルノブイリを念頭に置いていると思うが、あれはロシア政府に土壌入れ替えをする気がないだけだろ。
アホなこと言うのは政府サイドだけにしておけ。

75 :
>>68
何か、論点がずれててレスが難しいです。
私は「実現することになったら、本気で川崎から引っ越すよ。」と言ってる人に、それでいいと思いますよと言っただけです。
その発言から私が放射能を浴びたいということにはぜんぜんならないですし、ましてや私がどこに住むかというのも関係ないと思いますね。
ただ、放射能を浴びたいなら福島に引っ越せばいいという論理だけは正しいと思いますので参考にします。
というか言われなくても自分でもわかりますけどね。
念のためもう1度だけ繰り返しますけど、私は放射能を浴びたいわけではないです。

76 :
>>75 触るな、危険。
からかわれてるだけだろ。ここは隔離スレだぞ。

77 :
ごめんなさい、間違えました。県知事ではなく市長でした。

78 :
2号機立て坑汚染水、除去前より2・5cm上昇
読売新聞 4月16日(土)10時55分配信

東京電力福島第一原子力発電所2号機のタービン建屋につながる作業用トンネルの立て坑にたまった、高濃度の放射性物質で汚染された水の水位がさらに上昇したことがわかった。
東電が16日午前、記者会見し、明らかにした。
作業用トンネルの立て坑にたまった高濃度の汚染水は、12〜13日に除去した結果、一度は水位が地上から97センチ下と6センチ下がったが、その後上昇し、15日午前7時には地上から91センチ下と元の水位に戻っていた。
東電によると、水位は16日午前7時に地上から88・5センチ下まで上昇し、汚染水を除去する前の水位より2・5センチ高くなっていた。
東電では、汚染水の流入経路について調べている。

↑いい加減、何とかならぬものか?現場は厳しそうだけれど…
早期に解決できることを願うしかないですね…

79 :
>>76
ああ、そうですね、きっと。
アドバイスありがとうございます。

80 :
「原発ほぼ制御不能の所まで行った」細野補佐官
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110416-OYT1T00375.htm


安全ですとは嘘だったんだな

81 :
それは必要悪でしょ。
あの地震の後に原発制御不能とか言ったらみんなパニックになって都市機能麻痺するだけで
誰も逃げれなくなってたよ。偉い人は逃げる準備してたんでしょ

82 :
>>75
とばっちりを受けさせてしまって、ごめんなさい。
私も、保安院の発言に対して冷静さを失ってしまって・・・

基準を緩和した放射性廃棄物を「一般ゴミ」ということにするのなら、
おそらく川崎市だけでなく、全国の自治体で処理することになるでしょう。
もう日本のどこに逃げてもダメだわ。腹をくくるしか無いのかもね。
しかし・・・政府や東電は、いったい日本をどうしたいんだか。

83 :
まだ収束すらしてないのに、あえて今言う発言ではないだろ。

84 :
ただちに健康に影響はないは殺人的レベル

【福島】「飯舘村の一部は人が住めるレベルではない」&「直ちに健康に影響はない」発言を批判…京大助教らが現地調査★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302817563/

85 :
>>82
CNNとか見てると、これまでの日本の対応に非常に批判的だよ
国際的にみて放射性廃棄物を燃やすとかあり得ない
このまま行けば輸出業やら観光業やら完全にとどめを刺される

86 :
>>84 「飯舘村の一部は人が住めるレベルではない」 ・・表題
    「人が住むのに適したレベルではない」・・・・・・・・・・内容
微妙にニュアンスが違う。ww

それより、問題は「また、専門家の多くが「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて
「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは(障害が後年に出る)晩発性の
がん、白血病、遺伝的影響だ」と批判した。

こっちじゃないの?

87 :
『風評被害』の一番ひどいものは『原子力発電は安全です』。
この『原子力発電』を否定されて『被害を受けるもの』が
『原子力発電は安全です』と言う風評を流す。

88 :
>>82
民主党は日本の崩壊を目標としています。

89 :
・15日、首相官邸は「チェルノブイリ事故と福島原発事故の比較」を公表した。
 以下はその内容。
1. 原発内で被ばくした方
 *チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。
  その後現在までに19名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。
 *福島では、原発作業者に急性放射線傷害はゼロ、あるいは、足の皮膚障害が1名。
2. 事故後、清掃作業に従事した方
 *チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ミリシーベルトで、健康に影響はなかった。
 *福島では、この部分はまだ該当者なし。

90 :
3. 周辺住民
 *チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ミリシーベルト以上、低線量汚染地の
  500万人は10〜20ミリシーベルトの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は
  認められない。例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛Rを無制限に飲用した
  子供の中で6000人が手術を受け、現在までに 15名が亡くなっている。福島の牛Rに
  関しては、暫定基準300(R児は100)ベクレル/キログラムを守って、100ベクレル/キログラムを
  超える牛Rは流通していないので、問題ない。
*福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、20ミリシーベルト以下になっているので、
  放射線の影響は起こらない。
一般論としてIAEAは、「レベル7の放射能漏出があると、広範囲で確率的影響(発がん)の
 リスクが高まり、確定的影響(身体的障害)も起こり得る」としているが、各論を具体的に
 検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの差異は明らかである。
 http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html

91 :
一生懸命煽って楽しんでる基地外には悪いが、安心材料になるかな。

「少量の放射能は怖くない、百薬の長にもなる
放射線ホルミシス効果を報道しないメディアの重い責任」

ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5846

温泉以外にも世界には自然放射線のきわめて強い地域が存在する。

例えば中国の広東省陽江県の自然放射線は年間6.4ミリシーベルト、ブラジルのガラパリの海岸では
最高6ミリシーベルト、アフリカのある地方の場合は10.2ミリシーベルトにも達するそうだ。
だが最近の研究では、これらの地域でのがん死亡率は通常の地域よりも少ないそうだ。
・・・・
最近の研究では、これまでのマラー仮説を覆す学説も出てきている。「低線量の放射線は、
生体に悪影響を与えないばかりか、むしろ有益な作用をもたらす」というもので、上記矛盾を
しっかり説明できることが分かっている。「放射線ホルミシス効果」と言われるものだ。

92 :
もうどうでもいいじゃん
いつか死ぬ命、もんじゅ然り幾ら探索しても悩んでも自然の驚異には勝てない
それらを踏まえて原発を許してきた自分勝手な俺等が悪いそれだけの事

93 :
いずれは世界中どこかの国で、戦争、災害、経済的困窮、人材不足などの理由で制御できない原子炉が出てくるんだろうなあ。
今後、何十年、何百年も安定的に世界中全ての原子炉を管理し続けられるとも思えんし。
人類滅亡へのシナリオはそう遠くないかもしれない。

94 :
>>93

6月にもんじゅのフタをぶっ壊して中継装置を引き上げるお

95 :
>>91
にゃるほど。
このスレで良レスを見るとは思わなかった。

96 :
原発推進派のいうホルミシス効果なんてプラシーボを
良スレというアホがいたとは

97 :
例えホルミシス効果が実証されたとしても、今現在関東・東北で浴びている
放射線は人間が事故により放出した人間の制御下にないものな上
この地域に住む人たち全員が総被曝線量を常に正確に計測している訳ではない。
何より外部被曝と内部被曝、核種など不明な点が多すぎる。

98 :
西の空に明けの明星が輝く頃、一つの光が宇宙へ飛んで行く
それがもんじゅなんだよ! さよなら日本!

99 :
おはよう♪
おはよウラン!
ごきげんよう♪
ごきげんヨウ素!
お騒がせ♪
お騒がセシウム!
ごめんなさい♪
ごめんな再臨界!
もんじゅと日本が♪
核爆発!
ポポポポポーン♪

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼

相模原市城山町 その23(843)
【JR・京急川崎駅周辺 PART123★】(1000)
駅の無い綾瀬市Part68(1000)
--☆★□■【海老名市振興委員会】その166 ■□★☆--(1002)
☆☆☆東戸塚スレ!パート58☆☆☆(1001)
厚木スレッド Part235(1000)
◆◇保土ヶ谷区スレ Part49◇◆(762)
【のほほん】武蔵新城 part77【また〜り】(1000)
泉佐野ってどうよ???68(1001)
★★白河市スレッド〜Part44〜★★(1000)
宮城県ネカフェ事情(31)
伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹〜伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹 第71弾(1000)
★☆★埼玉・北越谷についてかたりあおう★☆★ Part25(300)
【温泉】栃木県喜連川町【パン】Part 2(218)
@@@@@ 住めば都練馬区北町 @@@@@8(406)
☆よいRおすえてー☆ 8号室(1000)
甲子園口駅利用者集まれ! Part8(506)
【2007は】伊達市ってどうYO!!10つ目【亥ー年!】(769)
埼玉県 春日部市 パート75(300)
◎◎ 愛知県下山村を語るスレ ◎◎(216)
★★★藤沢スレ 第108幕 ★★★(1000)
【清須市スレ】No.4 清須市を語ろう♪(1000)
北上尾スレッド3(39)
集まれ秋田県五城目町 Part4(540)
沖縄のファミレス+ファストフード  NO.2(64)
◆ ◆ ◆  中津川市 スレッド パート33  ◆ ◆ ◆(1000)
ヲイヲイ、横須賀市民いないのか? 第304弾(1000)
学校スレッドについて(235)
☆生野区を語ろうpart51☆(1000)
溝の口 溝ノ口 溝口 みぞのくち MIZONOKUCHI 【Part117】(1001)
【間もなく】石巻の今後をマターリ語る73回【震災二年】(1000)
滋賀・彦根を語ろうPart49(1000)
【JR・京急川崎駅周辺 PART120★】(1000)
宮崎県都城市 Part87(1000)
長野県塩尻市スレッド Part31(1001)
■■■■   八尾市112   ■■■■(1000)
生徒が県立に流れる東海の高校野球はヤハリ弱いのか?PartU(182)
♪♪県立新潟女子短期大学すれっど♪♪(128)
【ぐみ】自然を愛す!マターリ戸塚区汲沢町 Part19(563)
三重県尾鷲市&北牟婁郡紀北町スレッド vol8(1001)
○▼△ 郡山市スレッド Part101△▼○(1000)
●▲■まちBBS東北板・自治スレッド4■▲●(300)
大東市民スレッド Part78(853)
気仙沼あたりで会おうよ part41(1001)
さらに見る